Суррогаты /Surrogates/

Суррогаты
  • Страна: США
  • Год: 2009
  • Режиссер: Джонатан Мостоу
  • Сценарий: Бретт Велделе, Джон Бранкато, Майкл Феррис, Роберт Вендитти
  • В ролях: Брюс Уиллис, Рада Митчелл, Розамунд Пайк, Борис Коджоэ, Джеймс Джинти, Джеймс Кромвелл, Винг Реймс, Джек Ноусворти, Девин Рэтрей, Майкл Кадлиц и др.
  • Продолжительность: 88 мин.
  • Премьера в США: 25 сентября 2009
  • Премьера в России: 24 сентября 2009
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Прогрессивные разработки в области искусственного интеллекта привели к созданию суррогатов, точных копий человека, управляемых силой мысли и нехитрым девайсом. Большинство людей отказалось от полноценной жизни, перепоручив все обязанности своим клонам. Небольшую группу революционеров, ратующих за обычные человеческие радости, держат в закрытой резервации. Мирное течение жизни почти идеального общества нарушает серия покушений на суррогатов, в результате которых гибнут и их хозяева (что противоречит техники безопасности). Расследование таинственных смертей поручено детективам Гриеру (Брюс Уиллис) и Питерс (Рада Митчелл). Потеряв своего суррогата (без единой морщинки и с модной шевелюрой), не молодой и смертельно уставший от всего и вся Гриер вынужден выйти на свет божий, дабы довести начатое дело до конца…

Для своего возвращения в большое кино Джонатан Мостоу выбрал филипдиковский (авторы комикса-первоисточника Вендитти и Велделе наверняка вдохновлялись творчеством этого фантаста) сюжет о клонах среди нас. Не оригинальная по нынешним временам постановка вопроса, тем не менее, содержит в себе важные для любого футуристического экшена детали, а именно: злободневную тему о путях и тупиках технического прогресса и, что, пожалуй, даже важнее, очевидную потенцию по части стрельбы, погонь и прочих брутальностей. Стоявшую перед Мостоу задачу мог бы сформулировать и двоечник: примирить одно с другим, замешать ядреный коктейль «два в одном» и, в конце концов, дать слово харизматику Уиллису, не бравшему сольных партий вот уже два года. Отлучённый от серьёзных денег и хороших сценариев режиссёр (издевательство над франшизой «Терминатор» не может просто так сойти с рук), строго говоря, свой шанс не упустил, сделав ровно то, что от него и требовалось.

Будучи ремесленником от бога Мостоу холит и лелеет фактуру, дорожит придуманными деталями, играет с внимательным зрителем в постмодернистское подмигивание. Детективная линия далека от совершенства, но даёт все необходимые ответы в диапазоне от «кто?» и «как?» до «зачем?». Вменять «Суррогатам» в вину очевидную облегченность и незатейливость всего действа, значит не понимать, для чего и зачем это всё снималось, монтировалось, выпускалось на экран. Мостоу не делает умного вида и не дует щёки. Напротив, его искреннее желание сделать просто «красиво» и просто «интересно» отчасти даже подкупает.

Прилежно изложив историю от А до Я, режиссёр может считать свою миссию выполненной. Рассказчик, надо признать, Джонатан неплохой…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (63) >>

  • 17.10.2009 00:15

    gnost_96

    Отзыв на Суррогатов.

    - "Вы хотите отбросить нас в прошлое, чтобы мы жили как Дредды?"
    - "Чтобы мы жили, как люди…"

    "Кто одержит верх?" — этим вопросом смутно задаешься на протяжении всего фильма. Война души и разума за настоящую жизнь, не пластиковую, не страшную, жизнь без ограничений, задумывались ли вы над этими факторами? Фильм Мостоу ясно показывает, что мы не должны меняться, мы должны остаться такими, каковыми мы являемся в данный момент — людьми. Действие разворачивается в будущем, в 2057 году, — когда люди практически перестанут общаться между собой и полностью возложат эту функцию на плечи роботов-заменителей. Они сильнее, моложе, привлекательнее своих обладателей и даже могут быть другого пола. Выбирать внешность можно самому, но ни что не заменит человеческое сердце, к чему всё это? Зачем? Век высоких технологий вступил в действие, но остались люди, противоборствующие этому явлению. В этом фильме нашлось местечко и даже для скрытого смысла. Думаю его смысл вам понятен.

    Джонатан Мостоу, как известно, подкачал многих со своим Т3, но громкие претензии в его сторону всё-же не одобряю, хотя и самому его прошлая работа не пришлась по вкусу. Отступая от тематики, я тем самым хочу напомнить вам, что ждать от этого режиссёра чего-то масштабного не приходится, и пока мы сидим в своих креслах перед компьютером, стоит подумать, а для чего вообще мы ждем фильм? Что нас в нем заинтересовало? Ведь кроме Брюса должно-же быть хоть что-то, для ожидаемости? Но всё сошлось на "нет". Ждали-ли мы фильм из личных побуждений? Знаете, кино мне довольно таки понравилось, в нем великолепная атмосфера, к сожалению испорченная "спойлерным" трейлером, показавшим нам практически всё самое горячее и вкусное. Решение написать отзыв на столь спорный фильм, было очень трудным, т. к. — составлять мнение на неординарных эмоциях, которые в фильмы стали противоположностью друг другу, выдалось нелегким.

    Те-же самые противовесы действуют и в фильме — Люди с разумом и сердцем против бессердечных роботов, являющиеся лишь пустой оболочкой, за которой скрываются испугавшиеся общества люди, хотящие отвлечься от всех забот мира и сделать его чистым. Эти люди боятся мира сего потому что он безобразен, но как они не правы. Остаться самим собой, вот что должно руководствоваться человеком до конца его настоящей жизни. От фильма я получил как кучу положительных, так и отрицательных эмоций, до сих пор бурлящих у меня в голове. Раскрытие всех карт фильма в начале, стало самым явным минусом, но что немаловажно, вы вполне сможете насладиться просмотром, хотя и не весь интерес целенаправлен на Брюса Уиллиса, советую обратить внимание на музыку. О её великолепии я лучше промолчу, т. к. — нет слов. Порой мы задумываемся, каковы мы сами? Может быть мы — суррогаты, может мы сами зачастую бесчеловечны? До разгадки этого вопроса нам очень далеко, и стоит задуматься лишь над тем: "Хотим-ли мы быть суррогатами, и отличаемся-ли мы хоть чем-то от них?".

    Итак, фильм нам четко показывает наш истинный облик, наши различия между людьми и суррогатами, отношение некоторых людей и великолепную историю, которую до конца реализовать не удалось. В руках создателей был скрытый потенциал, который они использовали вполне со здравым умом, но не слишком уместным способом. Из фильма сделали боевик, а ведь ждали-мы хорошего триллера с интересным сюжетом. Противоречия есть, но их перевешивают плюсы, которые к сожалению на итог не повлияли. Перед нами поставили несколько вопросов, при этом ответив лишь на некоторые из них, теперь мы сами должны надумать про себя, каково это быть в заточении, в облике суррогата, бояться выйти на улицу, и бороть в себе чувства и желания вернуться в реальность. Фильм многое нам доказал и показал. За что я очень благодарю. Незамысловатый сценарий, преправленный хорошими актёрами, но не слишком бодрой и оптимистичной постановкой.

    7 из 10 {Неплохой триллер, с немного банальным сюжетом, но всё-же чертовски интересным действием, Брюс Уиллис порадовал своим образом, он чуть-ли не главное достоинство фильма, но знаете, оцените музыку, она великолепна! Посмотрите фильм, и как говорится: что не запрещено, то можно.}

    (взято из моего личного профиля на КП)
  • 23.10.2009 11:26

    dig_master

    Ну, что тут скажеш? Идея не новая, но идея хорошая. Я имею в виду ту идею, когда человек садится в кресло, надевает что-то на голову, а в результате его двойник где-то ходит и геройствует. Я думаю, что нас ждет еще не один аналогичный или подобный фильм. Но дело в том, раз идея, все таки хорошая, то я не против смотреть на нее с разных ракурсов. Хоть с ракурса "Матрицы" и "Нирваны", хоть с ракурса "Суррогатов". В "Суррогатах", при небольшом хронометраже, эта идея раскрыта неплохо, даже кропотливо. Другое дело, что сценарий, действительно, однобокий, но как могло быть по другому, если сценаристы адаптировали комикс. Думаю, что первоисточник был однобоким еще больше, чем сама экранизация. Вот Владислав пишет, что у Станислава Лема уже были описаны суррогаты, только назывались они теледубли. Я тоже такое где-то слышал. Так почему не занятся экранизацией произведения классика фантастики? Зачем вместо этого адаптировать комикс, кому он в конце-концов нужен? Теперь о двойниках. Наличие двойника в два раза усложнило работу Брюса Уиллиса, ведь он, по сути, сыграл в одном фильме две разных роли. От этого и смотреть гораздо интереснее. Почти в одно время с "Суррогатами" вышел фильм "Луна 2112". Тоже фантастика, тоже про двойника. Но там все показано куда более психологически, ведь появление двойника там было связано больше с генной инженерией, чем с техническим прогрессом и робототехникой. По сравнению с "Луна 2112", "Суррогаты" не такой захватывающий, но гораздо более взрывной и эффектный фильм. Самое главное, что в обоих фильмах есть хорошая доля, именно, научной фантастики, поэтому смотреть их гораздо приятнее, чем "Звездный путь" про какого-то Джеймса Тибериуса с его Энтерпрайзом. Режиссер "Суррогатов" Джонатан Мостоу, на самом деле, не так уж и плох, как о нем принято говорить, после "Терминатор-3". Во всяком случае гораздо лучше, чем Майкл Бэй, чем МакДжи, чем Соммерс. Поэтому, смотреть "Суррогаты", несомненно, стоит.

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: