Опасные пассажиры поезда 123 /Taking of Pelham 123/

Опасные пассажиры поезда 123
  • Страна: США
  • Год: 2009
  • Режиссер: Тони Скотт
  • Сценарий: Брайан Хелгеланд, Джон Годи
  • В ролях: Дензел Вашингтон, Джон Траволта, Луис Гузман, Гбенга Аккинагбе, Джон Туртурро, Джеймс Гандольфини, Джейсон Батлер Харнер, Брайан Хэли, Майкл Рисполи, Рамон Родригес и др.
  • Премьера в США: 12 июня 2009
  • Премьера в России: 03 сентября 2009
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

Четверо террористов берут в заложники пассажиров поезда нью-йоркского метрополитена. Главарь шайки, Райдер (Джон Траволта), требует от города десяти миллионов долларов наличными. Ровно через час. В обратном случае количество заложников начнёт убывать с каждой просроченной минутой. За переговорный процесс с Райдером отвечает Уолтер Гарбер (Дензел Вашингтон), диспетчер метро, пришедшийся по нраву террористу. Задача Гарбера – разговорить собеседника, тем самым дав властям чуть больше времени. Несмотря на то, что поезд находится в окружении спецназа, Райдер не собирается погибать смертью храбрых в перестрелке. У него есть простой, но действенный план, гарантирующий безболезненный выход из ситуации…

«Опасные пассажиры…» Тони Скотта – очередной римейк голливудской классики 70-х, наглядно показавшей, как именно нужно снимать фильмы о заложниках и террористах на считанных квадратных метрах общего пространства. Сложно сказать, стояла ли перед Скоттом задача воскресить утраченное жанром настроение или же речь шла о современном переосмыслении подзабытых канонов. Праздный на первый взгляд вопрос не теряет актуальности и после просмотра. Кажется, сам Тони не ответил на него даже для себя.

Очевидно: ставка была сделана на экранную дуэль маститых актеров (ВашингтонТраволта). Режиссёрская задача здесь свелась к удобоваримому обрамлению этого противостояния. Скотт, как и прежде, пускает в ход свои фирменные визуальные приёмы, отточенные до возможного совершенства ещё в «Домино». Ничего иного он, увы, предложить не в силах. Затёртый до откровенных штампов сюжет, переваливаясь с бока на бок, неспешно движется к ожидаемому и угадываемому финалу. И вместо того, чтобы подкинуть угля в этот тихо потухающий костёр всеобщей предсказуемости, режиссёр мастеровито, но без души продолжает следить за деталями, не замечая, что этот поезд едет на автопилоте, а не управляется кем-то, знающим конечную станцию пути.

Вашингтон и Траволта честно отработали собственные гонорары. А Тони Скотт, похоже, пошёл по стопам старшего брата Ридли, выкладываясь ровно настолько, насколько нужно, снимая формально добротные, но насквозь искусственные жанровые безделушки. Видимо, прекрасная в своей полной бесшабашности история Домино Харви отняла слишком много сил. Бывает…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (14) >>

  • 05.07.2009 19:33

    I_know

    Несомненно многие ждали новой картины от режиссера Тони Скотта, у которого послужной список вполне сильный - советую посмотреть, кто не видел, узнаете массу любимых фильмов :) Но тем не менее у господина Скотта есть несколько фильмов, ну скажем , на любителя! ( по мне так это "Домино" к примеру, а также и "Гнев" , совсем не тем чего ждали от него многие, хотя по кассе мирового проката , особенно не возразишь именно по последнему, ну а "Домино" то в принципе в большинстве своем признана провальной ( соглашусь), хотя опять же на вкус и цвет. Для меня Тони Скотт - это Полицейский из Беверли-Хилз 2, Настоящая Любовь, Последний бойскаут, ну а также позднее ( но немного в ином стиле мастера ) Фанат, Враг Государства - также отличные картины, ну и не столь давнее Дежа Вю - вполне хороший триллер выдался.
    Посмотрев "Опасные пасссажиры поезда 123" впечатление среднее и двоякое. Конечно же чувствуется подчерк режиссера, игра Вашингтона и Траволты по-прежнему на уровне, хотя сами образы героев не особы яркие прям и интересные. Диалоги в принципе ничего, не нудно, бодренько так. А само развитие сюжета (который не особо оригинален) идет по нарастающей, но немного не так, как бы хотелось. Не хватает определенных действий , интриги и впечатляющего финала. Сценарий на 3 из 5 фактом !!! - что как раз и подпортило кино с хорошей картинкой. Но посмотреть можно, что то есть в этом фильме родное из доброй классики боевиков, а также от самого Тони Скотта, но если сравнивать с прежними любимыми работами , то "Опасные пассажиры поезда 123" не дотягивают до того уровня, всеми нами привыкшего. В комплексе все-таки 3 из 5, жаль.
  • 15.07.2009 21:18

    Антон

    После просмотра таких фильмов в мозгу пульсирует один вопрос - НУ ЗАЧЕМ??? когда на свете тысячи литературных произведений, просто созданных для экранизации, берут сценарий, достойный разве что какого-нибудь кабельного д....а, собирают отличных ребят (тем самым зас...я их фильмографию) и делают откровенное Г.??? Но сценарий это полбеды:
    - в фильме по большому счёту две локации вагон и диспетчерский центр - уже угнетает,
    - фирменные (уже затёртые до дыр) нервозность и шутовство Траволты слабо разбавлены абсолютной артистической пассивностью (в этом фильме) Вашингтона (персонаж просто нулевой) - на ...цатой минуте начинаешь зевать,
    - сплошные глупые и притянутые за уши совпадения - крепишся чтобы досидеть до конца..............
    P.S. Очень обидно за старину Тони, для человека который сделал Последнего бойскаута, Врага государства (просто идеальные фильмы своего жанра), это даже не снижение, а падение планки.
  • 09.09.2009 08:56

    Minde

    Поддерживаю мнение, что сценарист Хелгеленд (или Хелджеленд) в "Опасных пассажирах" неправ. Хотя "Гнев" Тони Скотта же получился гениальным, хотя тоже ремейк (и тоже с Дензелем Вашингтоном, да).
    Но в "Опасных пассажирах" что-то не получилось. Нет не то, что движения какого-то, но просто напряжения, есть два часа попытки психологической драмы, которую, по мере сюжетной возможности, реализуют Траволта + Вашингтон. На самом деле, в тех же "Суррогатах" (это которые с Брюсом Уиллисом в роли победителя очередной Матрицы) трейлер смотрится куда более захватывающим, чем весь "Пелэм".
    В общем, грустно это, господа. Троечка.
  • 03.09.2009 23:07

    box2

    Мне непонравилось. И причина одна. Триллер сняли как боевик. Поймите меня правильно мне понравилось как снято, и как сыгранно, но нетак как надо для жанра. Тонни Скот отлично чнимает боевики, и сейчас он делает тоже самое, но перед нами триллер, в котором главное персонажи. А персонажи неочень проработаны. А как боевик, вообще никак. Этим же страдал и Гнев, но там была реальная драмма, и ты болел за героя всем сердцем, здесь же он рискует жизнью из-за денег, а это как то не по нашему.
    Просто мальчиком, я засмотрел до дыр Последнего бойскаута, и к сожалению из-за увиденного сегодня, мальчик во мне погрустнел, неплохо но ЗАЧЕМ? и КОМУ? непонятно
  • 05.10.2009 16:23

    productlv

    Откровенно, если взять фильм по которому сняли римейк, то тот был напряженный психологический триллер, где был замут и злодея в лицо никто не видывал, главную роль (диспетчер) тогда играл Уолтер Мэттау и делал это хорошо. Была интрига в римейке этого нет. Не сказал бы что Вашингтон плох, но как то уж чересчур его легко вывести на чистую воду злодею. Что не радует.
    Фильм да с такими актерами и никакой это уже плохо для режиссера, который в последнее время не радует отличным кино.
    Без дебиловатости здесь не обошлось, особенно с такой никчемной концовкой в разумность действий не веришь ну ни в какую.
    6 из 10

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: