Терминатор: Да придёт спаситель /Terminator Salvation/

Терминатор: Да придёт спаситель

Рецензия:

2018 год. Миром правит Скайнет. Немногочисленная армия Сопротивления пытается противостоять искусственному интеллекту, раз за разом уничтожая терминаторов разных мастей и моделей. Один из самых ярых борцов за свободное человечество Джон Коннор (Кристиан Бейл) любит переслушивать магнитофонные записи, сделанные когда-то его матерью Сарой. Он знает, что должен найти Кайла Риза (Антон Ельчин), своего будущего отца, а сейчас ещё просто юношу, бьющегося со Скайнетом за каждый метр земли. Таинственный странник Маркус Райт (Сэм Уортингтон) станет ключевым звеном этой своеобразной операции «Перехват», от исхода которой зависит будущее и, как ни странно, прошлое всей планеты…

Мода на перезапуск франшиз, когда первоисточник переосмысляется в более реалистичном и, как правило, мрачном ключе (спасибо Нолану!), добралась и до святая святых научно-фантастического жанра, саги «Терминатор». Впрочем, перед режиссёром МакДжи была поставлена задача несколько иного рода. Богатая мифология кэмероновского детища требовала не перезагрузки, а логического развития, продолжения уже начатого. За точку отсчета был взят 2018 год, когда битва со Скайнетом вошла в активную фазу, а Джон Коннор стал примеривать на себе роль лидера Сопротивления. Дело было за малым: увязать всё в один смысловой узел, показать зрителю харизматичных персонажей, проработать атмосферу постапокалиптического сплина и безнадеги. В конце концов, дать старт новой трилогии, любовно соединив её с шедевральной дилогией Кэмерона. Легко сказать, трудно сделать. У МакДжи это, увы, не получилось.

Задним числом, когда результат известен, и приходится искать виноватых, можно и нужно бросить камень в огород продюсеров картины, отчего-то поверивших молодому таланту, до этого отличившегося лишь «Ангелами Чарли» и спортивной небывальщиной «Мы – одна команда». Выбор МакДжи на пост рулевого, будем откровенны, смущал с самого начала, но надежда на лучшее успокаивала привычным в таких случаях набором: поживем-увидим, не говори «гоп» и т.д.

Ахиллесова пята нового «Терминатора» – сценарий, в котором нет ничего, кроме желания показать как можно больше взрывов и перестрелок. Сюжетный конфликт всего повествования – поиски Кайла Риза, цели Маркуса Райта – можно было уместить в стандартный сериальный формат, оставив за бортом пафосные речи о судьбах человечества. Боясь не запутаться в пространственно-временном континууме, сценаристы позабыли о банальной логике и хотя бы каком-то подобии двойного дна. «Терминатор» МакДжи на удивление прямолинеен, даже если не брать в расчёт заветы Кэмерона и помнить, что перед нами летний блокбастер.

Самое занятное, что может быть в проектах уровня «Терминатор: Да придёт спаситель» это ожидание встречи и вера в то, что, несмотря на заведомую сомнительность всей затеи, из неё всё же может выйти толк. На деле же вместо членораздельной кино-речи мы услышали\увидели невнятное бормотание переоценившего свои силы режиссёра. В очередной раз гора родила мышь. То, что должно было стать новым началом, в одночасье превратилось в жалкий эпилог. Как показало время, будущего у проекта «Терминатор» без Джеймса Кэмерона просто нет. Грустный, но справедливый итог…

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (247) >>

  • 10.12.2008 18:33

    StPatrick

    Товарищи. а вы сравниваете "Доктор Но" и "Казино рояль"?
    это разные фильмы
    Т1 - классика, Т2 - шедевр, Т3 - это прошание Арни с экраном: -"я морально устаревшая модель".
    Т4 - это совсем другая вещь и не нужно его сравнивать с предшественниками.
    изменились технологии, мировозрение людей, их интересы и вообще все.
    Сам Кэмерон не снял бы сейчас Т2 так как он снял его в 92-ом.
    он снял бы его совсем по другому. но у него все равно получилось бы отлично, я уверен.
    не ругайте фильм до того как посмотрите. не такие они там бесчувственные и корыстные в голивуде, чтоб сделать из имени "Терминатор" плохую вещь.
    не имеют просто права сделать проходной фильм.
    всякое конечно может быть, но я верю, что есть у этих продюссеров совесть и душа, и что нас ждет новый шедевр, ну или близко как минимум.
  • 13.02.2009 08:17

    Vovan145

    Мне кажется фильм получится очень хорошим. Пусть даже без шварца, но всё равно это терминатор, главное это сохранить гнетующую атмосферу как в предыдущих частях. Помните когда смотрели т1 и т2 то были напряжены до самого конца и было страшно, потому что терминатор мог придти в любой момент и убить главного героя, если в т4 будет так же то получится всё так же круто и даже несмотря на всеразличные режисёрские ошибки и недочёты людям понравится и фильм окажется успешным.
  • 21.02.2009 15:53

    rts

    Terminator 4

    Что бы вы все не писали... на мой взгляд, да и не только на мой - лучшим фильмом был самый первый - Т1. Зрелищность, атмосферность, триллерность - на высоте, вне всяких похвал. И самое главное, смысловое содержание! Т2 - уже скатился ниже, на пару ступеней, поскольку превратился в эффектный боевик, не более того. Одним словом, блокбастер - эффекты выше крыши - сценарий ниже плинтуса... Т3 - откровенный провал... Один только т.н. "Джон Коннор" чего стоит - размазня! Буду надеяться, что четвертая часть не подкачает и вернет атмосферу первого фильма...
  • 07.04.2009 08:26

    Starman

    Хочется надеяться на лучшее. Сам МакДжи признавался, что хочет снимать качественное кино, а не туповатые гламурные комедии. Даже Бэйл заявил, что фильм поработал он на славу, выложившись по полной. Слава Богу, в отличие от 3-го терминатора, компьютерных спецэффектов снова по минимуму, что компенсируется комбинированными съёмками, к чему прибегал и Кэмерон (во 2 терминаторе спецэффекты составляли 2,5 минуты от общего хронометража). Да и сам старина Джим дал что-то вроде негласного благословения. Признался, что сценарий не читал, но Сэму Уортингтону, снимавшемуся у него в "Аватаре" сценарий очень понравился. К тому же Уортингтона на роль Маркуса МакДжи посоветовал именно Кэмерон в телефонном разговоре. Сценарий таки подработали, дабы прочитав первоначальный вариант, Бэйл сразу же отказался. Теперь же он обеими руками "за"!:-))
    Единственное что смутило: некоторые несостыковки с сюжетом первых частей. Какйл Риз ещё в первой части говорил, что машин поработили мир, но появился Джон Коннор, оказал людям как уничтожать механических монстров и те объединились под его знаменем. Т.е. сопротивления не было в принципе. А тут: Джон Коннор воюет под началом героя Майкла Айронсайда. Да и экипированы они неплохо. В первой и второй частях военные будущего были менее гламурными, и униформа у них была более потрёпана, и такого количества свежей техники (вертолёты, "хаммеры") в наличии не было - только полуразвалившиеся пикапы с самопально установленными пулемётами.
    Короче говоря, остайтся надеяться на самое лучшее. Дай Бог, чтобы плюсы перевесили, и перевес этот был весомым. Хотелось бы, чтобы четвёртая часть превзошла третью, а не стала бы очередным проходным боевичком с кучей спецэффектов и отсутствующим сюжетом.
  • 27.04.2009 17:07

    spun

    Т-4 или НОЧЬ В МУЗЕЕ-2 !?

    Т-4 кино конечно прелюбопытнейшее ,да и волну тут такую подняло,как-бы не захлебнуться,но вот что интересно - хоть кто-нибудь на форуме удосужился график релизов посмотреть,все тут считают Т-4 просто чемпионом проката ещё до выхода... сомневаюсь! А дело всё в том что в один день с премьерой Т-4 стартует "НОЧЬ В МУЗЕЕ-2" тоже реальный хит! Так что против пафосного терминатора будет самый успешный и кассовый комедийный актёр и режиссёр голливуда последнего десятилетия - Бен Стиллер со своей "Ночью в музее-2",а это будет для Т-4 покруче бронебойных пушек и тому подобного,тут как бы на ногах устоять и кассу отбить ...Битва ведь будет не шуточная,вот посмотрите! Во времена кризиса людям не до мифических апокалипсисов, тут как бы настроение поднять,а Ночь в музее-2 продукт проверенный и самый что ни есть подходящий,одни сборы первой части чего стоят! Вот отсюда и вопрос: кто ж всё-таки победит, Т-4 или НОЧЬ В МУЗЕЕ-2!? ;)

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: