Рецензии пользователей (42) >>

• 23.01.2012 13:13

  

  ystas06

  Ожидание – неотъемлемая часть жизни, один из самых невыносимых порой её периодов. Также и у человека, у которого есть огромное желание посмотреть кино, вызвавшее огромный резонанс в обществе вокруг своего выхода на большие экраны. О нём говорят чуть ли не за каждым углом, а интернет-сообщество ищет ответы на вопросы, которые фильм с успехом залаёт, но ещё и параллельно ведёт игру в "кошки-мышки" для подхлёстывания интереса к себе. Картина, о которой идёт речь, по рассказам съёмочной группы, была в производстве долгих пять лет, но после просмотра остаётся ощущение, что это долгое время продюсеры не могли найти денег для отличных пиарщиков фильм "Высоцкий. Спасибо что живой", в итоге решили остановиться на одном, на самом Высоцком.

  И с самого начала камера оператора "без лишних разговоров" окунает зрителя во времена предолимпиадной Москвы, по улицам которой безбашенный Высоцкий рассекает на своём эксклюзивном "Мерседесе" под музыку диско 1970-х годов. Лишив предисторий, режиссёр Пётр Буслов на скорости, неразрешённоё в пределах города, на скорости инъекции, поступающей в кровь через иглу, "вталкивает" зрителя в действие. Высоцкий предстаёт идолом своего поколения, которому дозволено всё, но с ходом сюжета кумир превращается в уставшего человека в предсмертной агонии, короля, чья свита видит в нём курицу, несущую золотые яйца. Впечатляет удивительная умиротворённость и податливость "киношного Высоцкого", делающего главного героя "островком спокойствия" в мире, где бесцеремонно правят Партия и КГБ со своими рычагами власти. Этот человек, судя по фильму, успешно боролся своим творчеством с этим с этим устоем, который господствовал в стране, но проиграл свою внутреннюю войну, поплатившись жизнью. В глазах советского народа – он Человек с большой буквы, для людей близких ему – человек, несумевший сказать им и себе слово "нет".

  "Высоцкий. Спасибо что живой" выдался неплохой драмой, избравший для повествования один из спорных периодов жизни великого человека. Авторы сознательно пошли по пути меньшего сопротивления, не став снимать тяжёлый байопик, опасаясь невыполнить поставленную задачу. Они выбрали моменты предрешённости исхода, когда Высоцкому было, по фильму, уже всё равно, а его пустой взгляд весь этому доказательство. Серые тона фильма подкрепляются измученным голосом Никиты Высоцкого, озвучившего своего отца (а также сценариста, по мнению многих, неаккуратно изобразившего жизнь родного человека). Здесь продюсеры решили не создавать домыслов со стороны публики.

  Картина об одной из последних страниц жизни Высоцкого должна была стать своеобразным "реквием по мечте", о недосказанности жизни Мастера (о чём недвусмысленно показывают прощальные слова), но акцентируя внимание на гэбистах, перевоплощающихся в "доблестных рыцарей", авторы преуменьшили значение Высоцкого в фильме про него самого снятого. И раскрытие известных фактов работы спецслужб не сделает фильм классикой российского кино.

  Я не жил во времена Высоцкого, я могу только догадываться о том, как он воздействовал на людей своим творчеством, поэтому я смотрел этот фильм глазами простого обывателя. Моё видение могло быть полнее, если бы не шквал полярных мнений, исходящих от посмотревших уже людей. Но итог один: про Высоцкого будут говорить Всегда, а картина "Высоцкий. Спасибо что живой" станет хорошей первой попыткой перенести на экран образ этого великого человека.

  6 из 10

• 01.12.2011 20:22

  

  garsia55

  Сегодня пошел с Матерью на фильм, скажу честно, ждал его полтора года. Когда зашел в зал, то не мог сидеть на месте потому, что очень не терпелось увидеть данный "шедевр". Мой отзыв будет достаточно длинным потому что я увидел в фильме очень много и плюсов и минусов.

  Начну с минусов, так как их больше. Ужасно, что Никита Владимирович Высоцкий подал идею снять этот фильм, потому, что не нужно людям такого знать, просто нельзя видеть Владимира Семеновича в таком свете. Он стал для нас идолом, он был для нас великим человеком. В фильме же показали о том, как он в мучениях проживал последний год своей жизни.Показали, как у него были "ломки", как все крутилось вокруг "лекарства". Также, показали как он был жертвой, а может и соучастником каких то мошеннических действий. Не спорю, игра актеров чудесная, все справились, но много лишнего, очень много ненужного, это привело к затянутости. После полутора часов мне уже захотелось покурить, не особо боялся что, что то пропущу.

  Кроме того озвучивал Владимира Семеновича его сын. Не спорю, он очень похож голосом, но все равно, не то. Весь фильм я сидел и повторял одну лишь фразу- голос не тот, не такой. Кроме этого, этот персонаж не очень уж был и похож на Высоцкого. манера говорения не та, какой то он вялый получился. Высоцкий всегда был живчик, говорил как то быстрее, а тут он был реально Безруковым. Я не спорю, актер постарался и сыграл просто чудесно. Смотря на Высоцкого мы видели Высоцкого, точь в точь как в старых Фильмах и на фотографиях, но моргали глаза Сергея, и их не перепутать. Для меня интрига фильма закончилась, когда я видел кто играет, потому что точно не перепутать. "Новый"Высоцкий получился таким, каким его видел лишь Никита Высоцкий, хотя похоже, что история была почти не такая -сказка с реальным героем.

  Следующий ужасный минус, это то что в фильме не было некого изюма, т.е мы смотрели какой то слегка криминальный Биографический фильм, но ничего особого не увидели.Не было в сюжете ничего такого, что бы смогло меня задеть.

  Плюсы конечно тоже есть,но ложка меда как говорится не спасет.

  Фильм получился действительно красивым, оператор выполнил свою работу на отлично. Москва была воспроизведена такой, какой была в те времена. Ташкент очень красив даже не меньше Москвы. Все детали о Высоцком тоже были четко отработаны. Очень интересно показали как он лихачил на своем Мерседесе, как нарушал правила. Мне очень понравилась работа гримера, я бы ему за это дал бы премию какую нибудь. Смотря на главного героя я поражался как же он похож, как действительно это потрясающе сделано. Последнее что я могу сказать, так не грешите на Сергея Безрукова, он справился с ролью на отлично. Я боялся, что весь фильм из Высоцкого будут вылазить повадки "Саши Белого", но нет, все манеры движения, все Высоцкого, почти.

  Буслов же не оправдал ожидания, не смог он удивить народ.

  Ну а фильму моя оценка твердая три. Не научились все таки русские снимать хорошее кино и это прискорбно. Вот такой мой отзыв о кинособытии года.

• 04.12.2011 00:14

  

  каныч

  Кино отсмотрено и что могу сказать, фильм получился неоднозначный, наверно из-за того, что как и со всеми современными российскими фильмами его урезали в прокатную версию, а всё самое интересное и поясняющее войдет в телевизионную версию и выйдет как сериал по одному из тв каналов.

  Создатели очень уж искали в биографии Высоцкого что нибудь такое скандальное, чем можно удивить зрителя, создать так сказать ажиотаж! и это к сожалению непошло фильму на пользу.

  Получилась какая то хроника последних дней уставшего наркомана и его окружения, на фоне жестокого советского режима в лице всесильного КГБ. Явный перегиб, зачем всё это? ведь можно же было снять чисто автобиографический фильм о Высоцком, у него же такая интересная судьба!

  Теперь о плюсах, несмотря на присущий многим современным российским фильмам антураж подлого СССР губившего в своих застенках многих киногероев(Сволочи, Край, УС-2, Жила-была одна баба)в фильме он является скорее фоном на котором прослеживается история не противостояния Высоцкого и КГБ, а история любви, дружбы, предательства, верности, самопожертвования и преобразования, особенно последнего, ведь именно преобразился майор КГБ из бездушного служаки в человека.

  В фильме на мой взгляд потрясающие актерские работы, особенно у Андрея Смолякова, сыгравшего того самого КГБэшника, Оксаны Акиньшиной, Андрея Панина ну и конечно же Сергея Безрукова, сыгравшего Высоцкого, очень здорово передавшего его манеру поведения, ужимки и мимику, конечно же не без помощи гримеров, грим надо сказать хороший, конечно в некоторых местах на крупных планах была заметна некоторая резиновость лица, но в целом очень неплохо, озвучивал его никита высоцкий, голос конечно похож не на 100%, но общее что то определенно есть.

  Саундтрек в фильме подобран весьма грамотно, сочетание восточных мотивов с тревожными нотками а-ля Ханс Циммер и песен исполнителей тех времён, особенно хочется выделить фрагмент когда Высоцкий мчится на своем мерседесе по ночной москве под очень знакомую песню тех лет! потрясающий момент, пробирает до мурашек!

  Режиссура в целом достойная, но ничем невыделяющаяся, ждал от Буслова всё-таки чего то большего, но там видимо продюсеры диктовали условия, вообще с режиссурой этого проекта очень странная история происходила, начинал его снимать друг Высоцкого Александр Митта, снявший его у себя в фильме"Сказ про то как царь Петр арапа женил", но так и не доснял, потом проект подхватил Игорь Волошин, но то же что то не сложилось и в итоге доснял его Петр буслов.

  В общем кино получилось конечно зрелищное, сентиментальное, есть моменты действительно берущие за душу, но в то же время сама история показанная в фильме как бы не совсем достойна такого человека как Высоцкий, если уж что то и было у него связанное с наркотиками и левыми заработками, пусть уж лучше осталось бы это на уровне слухов, зачем надо было это переносить на экран! особенно если учитывать, что сценарий написал сын Высоцкого, Никита.

  Но в целом кино стоит посмотреть, ведь такие люди как Высоцкий в нашей стране появляются крайне редко и все они проживают несправедливо мало(Игорь Тальков тому яркое подтверждение), и хорошо, что есть фильмы напоминающие новым поколениям о них!

• 04.12.2011 01:39

  

  Иван, 24года, Рязань

  Не несите авторам деньги, они этого не заслужили

  Вот любопытно кому в голову пришло снимать такой фильм.. вот только что с сеанса.. я лично не увидел в фильме Высоцкого-талантливого актера, Высоцкого-гениального поэта, Высоцкого-всеми любимого человека, наконец.. я увидел Высоцкого-конченного нарика, живущего от дозы к дозе.. его окружение, которое на нем наживается.. 19-тилетнюю ППЖ в исполнении Акиньшиной и, разумеется, злой-презлой ужасный-преужасный КГБ(говорит шепотом), с отдельным раскаявшимся в последствии его представителем. Вобщем, так уж вышло, что я родился через семь лет после смерти поэта, и стать его современником мне не довелось, и я, конечно, не изучал досконально его биографию.. знаю, что наркотики он употреблял..но кому это нужно.. не за это его до сих пор помнят и любят. Да, и неужели за все 42 года жизни такой многогранной личности не нашлось более интересного периода для сюжета, неужели нечего о нем сказать, кроме того, что он был морфинистом... Вот, честно, пишу, так сказать, с пылу с жару - ощущение как-будто, извините, в душу накакали.

  Я хорошо знаком с творчеством Владимира Семеновича, слышал все его песни, многие знаю наизусть, смотрел все фильмы с его участием, его интервью читал.. короче говоря в фильме я увидел не пойми кого.. не похож на Высоцкого киношный персонаж ни капельки. И не надо писать про какую-то мега актерскую игру Безрукова.. два с лишним часа на экране был Саша Белый.. эти характерные моргания, открывания рта, фирменные затяжки.. да вообще мимика, жесты - не Высоцкий. И разрекламированная маска эта, грим, компьютерная графика - дешевка все, лицо получилось неестественное, неживое..

  Публика тоже порадовала.. во время эпизода с клинической смертью зал откровенно ржал, потому как персонаж Панина сморозил очередную тупость.. и вот такие люди потом будут всем рассказывать, что фильм супер и очень им понравился.. впрочем я на подобные высеры потихоньку перестаю обращать внимание - не первый раз и не последний - видимо время такое..

• 04.12.2011 17:33

  

  TOVVV

  Барахло

  Вот не понимаю, зачем нужно было снимать эту чушь. Не понимаю, почему Никита Высоцкий так обижен на своего отца. Не понимаю этого фильма. Зачем это? Даже нахрена это? Неужели этот Великий Человек заслужил, спустя чуть более 30 лет, чтобы о нем его сын рассказывал, только как о воре и наркомане? Пусть это было, но разве не было чего-то, кроме этого, чего-то большего? Почему не проанализировать Высоцкого как поэта, гражданина, барда?.. Да много кем он был. Много на кого повлиял. Он мог позвонить в любую квартиру и его бы встретили как близкого родственника, члена семьи. Где эта сторона его жизни? Зачем нужна эта бездарно написанная макулатура? Чтобы сын приходил к отцу и спрашивал "Папа, а почему вы восхищались вором и наркоманом?".

  Да и разве это вообще стоит того, чтобы полтора часа смотреть на грубо порезанные сцены, которые даже не клеются друг с другом. Чем меня хотели удивить? Что у наркоманов бывает ломка, что их шатает, что они потеют и падают? Дык давайте еще покажем его как алкоголика. Покажем зрителю "вот, смотрите, это алкоголик, он много пьет, засыпает в транспорте и иногда блюет". А раз так, то давайте уже снимать кино про соседа Пупкина, который и пьет больше и засыпает быстрее и блюет обильнее.

  А сценарий? Он беспомощный. Организаторы концерта так на голубом глазу полетели в другую страну, не решив вопрос с наркотиками. Чего они потом с выпученными глазами бегают? Они же знают, что их дойная корова - наркоман. Врач скорой отказал дать морфин. Вот беда! Попался честный врач. Он что один врач на весь город или они знали, что там все честные? В городе нет аптек? Неужели проще ждать беспомощную девченку, пока она привезет сумку с наркотой, вместо того, чтобы самим решать проблему на месте? Да и довезла девченка как-то очень легко. Так запросто пересекла границу и никто не досмотрел. Не, сценарист пытался там какого-то узбека-таксиста-насильника впихнуть, но это от беспомощности. От понимания, что у героини не должно быть все так просто, должны быть препятсвия, но фантазии на эти препятствия не хватило. Еще бы, ведь задача была показать наркомана, а не его любовницу!

  А сам Высоцкий - его в фильме нет! Есть некто в резиновой безжизненной маске, которая не настолько эластична, чтобы передать все тонкости игры актера. В результате я увидел зомби с пустыми компьютерными глазами, который в каждой сцене ходил с одинаково безжизненным выражением лица. Самая главная фишка создателей картины стала их же самой большой недоработкой.

  Да и кроме прочего, вы на самом деле готовы верить, что Высоцкий в быту был мягкотелым флегматом? Я нет. Я думаю, что просто возможностей маски ни на что другое не хватило.