Башни-близнецы /World Trade Center/

Башни-близнецы
  • Страна: США
  • Год: 2006
  • Режиссер: Оливер Стоун
  • Сценарий: Андрэа Берлофф, Джон МакЛахлин, Донна МакЛахлин, Уильям Химено, Эллисон Химено
  • В ролях: Николас Кейдж, Майкл Пенья, Джей Эрнандес, Мария Белло, Мэгги Джилленхол, Брэд Уильям Хенк, Донна Мерфи, Ники Кэтт, Уильям Мапотер, Стивен Дорфф и др.
  • Бюджет: $63 млн.
  • Продолжительность: 129 мин.
  • Премьера в США: 09 августа 2006
  • Премьера в России: 21 сентября 2006
  • Ссылки на фильм:

Рецензия:

В то, что трагедия 11 сентября 2001 года останется без должной кинематографической рефлексии, не верилось с самого начала. Пять лет спустя Голливуд решился на двойной удар. Первым на экраны вышел так и не долетевший до российских широт «Рейс 93» англичанина Пол Гринграсса, в своё время доказавшего свою профпригодность «Кровавым воскресеньем». Но при всём уважении к режиссёрскому мастерству Гринграсса, фильм Оливера Стоуна ждали с куда большим волнением и надеждами. Во-первых, сюжет картины был связан с эпицентром террористической атаки – Всемирным Торговым Центром, во-вторых, режиссёрский опыт повидавшего виды Стоуна позволял рассчитывать на честное и правдивое расследование случившегося. Сумма этих слагаемых позволяла строить любые догадки, предположения, гипотезы.

11 сентября 2001 года группа полицейских во главе с сержантом Джоном МакЛахлиным осуществляла спасательную операцию в одной из башен ВТЦ. После обрушения здания в живых остались сам МакЛахлин и Уилл Химено. Обездвиженные, находясь под многотонными обломками ВТЦ, полицейские поддерживали друг друга разговорами-воспоминаниями, надеясь на скорейшее спасение. В это время их жёны – Донна МакЛахлин и Элисон Химено - делали всё от них зависящее, дабы вытащить мужей из этого железобетонного плена. 

В основу сценария легли воспоминания главных действующих лиц. Андрее Берлофф оставалось лишь придать мемуаристике МакЛахлина и Химено необходимый кинематографический лоск. А Стоуну, в свою очередь, предстояло свести воедино две сюжетные линии (разговоры полицейских под завалами и операция по их спасению), не забыв при этом о необходимом градусе драматичности и щепотке пафоса. С чем режиссёр благополучно и справился, отрабатывая не более пятидесяти процентов от собственного потенциала постановщика. В его «Башнях» всё настолько правильно, выверено, цельно и добротно, что впору задаться – а где тут, собственно, Оливер Стоун? Автор, нашумевших кинорасследований «Никсон», «Дж. Ф. К. Выстрелы в Далласе», выводы которых устроили далеко не всех, снял визуальное приложение к всеамериканской скорби, не желая вдаваться в подробности, детали, неудобные факты. Конечно, Стоун снимал свой фильм о людях, героях тех страшных дней, сумевших выжить, доказавших на своём примере, что противостоять злу можно в любых ситуациях. Честь им и хвала! Непонятно, что интересного для себя в этом нашёл режиссёр, всегда отличавшийся радикальностью взглядов, и главное, никогда не боявшийся говорить об этом вслух, в том числе с помощью своих фильмов.

Едва ли не впервые Оливер Стоун выступил в качестве наёмного рабочего. Его попросили, он не смог отказаться. Потерян ли для кинематографа Стоун формата «Прирожденных убийц» и «Поворота» станет ясно после премьеры его следующего фильма. Пока же остаётся поблагодарить мастера за работу, отметить многочисленные рецидивы голливудских штампов, и ждать российской премьеры «Рейса 93».    

(с) Станислав Никулин

Рецензии пользователей (25) >>

  • 20.07.2007 00:00

    KeenOM.M@nN

    В июле 2005 г. узнал, что О. Стоун будет снимать драму о двух полицейских, оказавшихся под завалами ВТЦ. Проект некоторое время был без имени, а потом имел рабочее название «Сентябрь», в итоге все закончилось названием WORLD TRADE CENTER. Очень хотелось поскорее его посмотреть. В июле 2006 г. увидел трейлер. C бесподобной музыкой Крэйга Армстронга. При просмотре хотелось плакать. Честно. Сильно задевает. Премьера была 9 августа 2006 г. Стал ждать дня, когда фильм начнут показывать в нашем городе. Наконец, посмотрел фильм в кинотеатре с другом 3 октября 2006 г. Сразу скажу, что фильм очень понравился. Я ожидал отличнейший фильм, и я получил его; на мой взгляд, работа г-на Стоуна – это лучший фильм 2006 года. В нем герои начинают обычный день, случается трагедия (обрушение башен торгового центра) и происходит чудо – они не погибают под обломками. Далее следуют переживания их родных, воспоминания, драматические моменты и спасение. Фильм трогателен, он показал историю полицейских, которые не сдались, не перестали надеяться. Игра актеров хороша, за исключением, быть может, Кейджа, который немного неестественен. Тот день, конечно, войдет в учебники по истории, по его событиям сняли несколько фильмов, вероятно, будут и другие. Данный фильм подчеркивает силу духа человека и доказывает, что он несгибаем, а люди (можно ли так их назвать?), совершившие теракты, это подлые создания, прикрывающиеся идеями ислама и их подминающие и оправдывающие насилие и террор. И хотя они выполнили почти все пункты своего «плана» в тот день, они не смогли сломить дух и человеческую волю к жизни, террор проиграл в тот день и он всегда будет проигрывать. Не очень понимаю, когда люди ([Sk8]_Rowley и др.) разочаровываются, узнав, что такой-то фильм мало набрал в прокате или что у него маленький бюджет. Что, если маленький бюджет, то всегда плохой фильм получается? Многие фильмы при небольших и смешных бюджетах становились классикой, отличным кино. Или вас греет новость и вам от этого есть какой-то толк, что такой-то фильм, допустим, набрал 600,779,824 долларов при бюджете в 200,000,000? Не понятно, объясните. В общем, хочется похвалить г-на Стоуна за то, что он взялся за такой предмет как теракты в США и искренне поблагодарить его за такой прекрасный фильм. Мир увидел в тот день зло. Два человека увидели что-то еще. Фильм занимает 10 место в моем ТОП 100.
  • 28.09.2006 00:00

    ВИТАУС

    Тем, для кого Семья – религия и смысл жизни – посвящается новый удивительно сбалансированный и жизненно-реалистичный фильм мэтра мирового кино Оливера Стоуна.

    Сразу скажу, что, на мой взгляд, вещь получилась. Но получилась по киношным меркам скромная (практически по всем основным параметрам: видео, музыка, актёрская игра), мало художественная. Принципиальной позицией Стоуна в претворении этой работы было категорическое исключение из сюжета эффектно представленных детализированных сцен самого События 11.09.2001. Никакого педалирования темы, никакого шоу, никакой коммерческой эксплуатации, никакого позёрства и т.п. – всё искренне, от сердца и от того очень понятно, близко и сопереживаемо. Режиссура изумительна, как всегда, но вы не найдёте в ней каких-либо свежих новаторских ходов. Всё сделано классически, но без всяких ухищрений и прекрас. Лично меня чрезвычайно удивила работа Н. Кейджа. Актёр, мягко говоря, слабый и достаточно стереотипный, в мастерских руках Стоуна просто преображается! Куда делись все эти бесконечные и однообразные кривляния, семафорство и убогие попытки вызвать у зрителя жалость, сострадание и др. чувства? А ведь может сыграть, да ещё как может! Убедительно, сдержанно и по-человечески резонансно! Браво, Стоун! Остальная труппа практически в полном составе хороша и аутентична замыслу вещи. Реализм звука потрясает: вы буквально ощущаете как на вас сыпется песок, земля, штукатурка, чувствуете опасность и ужас всей ситуации, от скрежета арматуры мурашки бегут! После фильма чудовищное желание обнять свою любимую Женщину, своих детей, благодаря которым мы и в силах преодолеть такие нечеловеческие трудности и испытания, которые нам посылает жизнь! Светлейшая, безграничная, бесконечно интересная, сопереживательная и главная тема в жизни и в кино – Семья! Причём во всех ипостасях.

    Любите и цените настоящее Кино!

  • 02.05.2007 00:00

    shimon

    Фильм, по-моему, просто не основан на банельной статистике. Любое событие ярче переживается и востринимается на переживаниях отдельный людей. С подобной стороны "Башни" выполнили свое назначение. Фильм смотрица с морозом по коже именно из-за близости и жизненности происходящих событий. Реально Стоун снимал драму, а не катастрофу, и драма ему удалась. Без спецэффектов, заумной музыки и экшена. Добротнаядрама с хэппи-эндом.

    Если кого-то смущает отсутствие кучи крови и луж мяса, то это ищите в продуктах аля "Ганибалл Лектор". А стоун порадовал обманув ожидания обывателей. Ни тебе секс-меньшинств с их вечной борьбой за свои права, ни сцен насилия. Гениальность режисера во многом - в умении обмануть всех и создать продукт, основанный на своем собственном видении и переживании.

  • 27.09.2006 00:00

    Pavel

    Посмотрел недавно в кинотеатре и был мягко говоря в недоумении. Во-первых, отказ от голливудских стандартов съемки фильмов катастроф с одной стороны вызывает уважение к режиссеру, идущему наперекор голливудской системе, но с другой стороны лишает фильм какой-либо зрелищности, что в принципе, для кино, недопустимо. Во-вторых, не совсем понятно о чем вообще фильм. Трагедия тысяч людей волей режиссера отодвинута на второй, а может и третий план. Главной сюжетной линией фильма является история двух пожарных, заваленных обломками торгового центра. Почему именно их история легла в основу фильма лично мне осталось непонятно. Стремление американцев везде и всюду искать героев в данном случае не совсем уместно, по отношению к родственникам погибших под развалинами людей, не удостоенных такой чести.

  • 08.10.2006 00:00

    Даша

    Я бы не сказала, что фильм скучный. Просто многие ожидали сплошного экшена. Я от фильма в восторге. Я помню какие эмоции испытывала, когда эта трагедия случилась и испытала их опять, посмотрев этот фильм.

    А то, что он сфокусирован на 2 людях это специальная задумка режиссера. Он показал как страдала семья тех, кого спасли, а от зрителя ожидается размышление о том, что же тогда испытали семьи, чьи родственники так и не вернулись.

    Как страдали те двое, которых в конце спасли, а как же себя чувствовали те, которых так и не нашли...не успели найти. Там же сказали, что спасли только 20 человек.

Написать отзыв о фильме:

  • Пользователь KinoMania.ru
  • Гость

Регистрация

Тема:

Сообщение: