На этой неделе в американский широкий прокат вышел фильм «Белоснежка и охотник» (очередное переосмысление всем известной сказки братьев Гримм). В ограниченном прокате стартовали: «Пираньи 3DD» (сомнительный сиквел шикарного хоррора «Пираньи 3D») и «Высшая школа» (комедия про лёгкие наркотики и образовательную систему).
Предлагаем вашему вниманию выдержки из рецензий американских кинокритиков на эти фильмы.
«БЕЛОСНЕЖКА И ОХОТНИК» Руперта Сандерса
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 45% (топ-критики — 62%)
Джеймс Берардинелли, ReelViews: Многие сказки сейчас получают ревизионистские экранизации. Эта одна из самых изобретательных и безусловно лучше, чем провальная «Красная шапочка» 2011 года.
Лиза Кеннеди, Denver Post: Боб Хоскинс в образе слепого провидца Мюра — единственный, кто в этом фильме заставляет нас сопереживать. Его мутный взор скажет нам о героических способностях Белоснежки больше, чем все попытки Кристен Стюарт сыграть это.
Роджер Эберт, Chicago Sun-Times: «Белоснежка и охотник» превращает легендарную сказку в кино поразительной красоты и фантазии.
Оуэн Глейберман, Entertainment Weekly: Кино оборачивается лязгающим железом, полным лесных чудищ и сражений средневековым эпическим полотном, растерявшим волшебство первоисточника. Это как смотреть, предположим, «Битву Титанов 4: Месть кровавого яблока».
Билл Гудикунтц, Arizona Republic: «Белоснежка и охотник» — мрачная сказка, где настоящая сила и власть, добро и зло, сосредоточены в женских руках, — не оправдывает ожиданий, но являет собой провал, в который можно даже влюбиться.
«ПИРАНЬИ 3DD» Джона Гулажера
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 13% (топ-критики — 0%)
Нил Гензлингер, New York Times: Режиссёр Джон Гулажер не представляет себе, как сделать из имеющихся ингредиентов толковую самопародию.
Стивен Коул, Globe and Mail: Как и другие представители вечнозелёного жанра комедийного хоррора, «Пираньи 3DD» так сосредоточены на женских прелестях, что перед входом в кинозал вместе с 3D-очками молодёжь должна получать инструкции по безопасному сексу.
Лесли Фельперин, Variety: Кино так сосредоточено на пародийной составляющей, что в какой-то момент кажется, что смотришь очередное творение братьев Уэйанс, только с меньшим количеством шуток.
Брюс Демара, Toronto Star: Как заметил один из персонажей — в воде что-то есть! Однако дело в том, что именно это «что-то» в отсутствие всего остального делает подобные картины (и их зрителей) катастрофически глупыми.
«ВЫСШАЯ ШКОЛА» Джона Сталберга
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 21% (топ-критики — 7%)
Том Лонг, Detroit News: «Высшая школа» — сырое и совершенно нелогичное кино, глупость которого может понравиться лишь в том случае, если в кино вы пришли в определённом состоянии души и разума.
Стивен Холден, New York Times: По мере продвижения вперёд становится ясно, что «Высшая школа» едет со скрипом: несколько милых шуток вы тут обнаружите, но связать их в нечто оригинальное и цельное у авторов не получается.
Эндрю Шенкер, Village Voice: Определённо, какая-то энергия, достаточно грубая, здесь теплится, но этого явно не хватает, чтобы спасти кино от общей атмосферы уныния и тоскливости.
Ричард Корлисс, TIMЕ Magazine: Второй «Оскар» Броуди за этот фильм не заработает, но его выход — единственное, чем ценна «Высшая школа».
И чего шикарного было в Пираньях?