Вчера стало известно, что в борьбе за «Оскар» в номинации «лучший иноязычный фильм» Россию будет представлять военный эпик Фёдора Бондарчука «Сталинград». Стоит заметить, что регламент американской киноакадемии допускает к участию только те фильмы, премьера которых состоялась до 30 сентября, тогда как «Сталинград» стартует в прокате только 10 октября.
Российский «оскаровский» комитет предпочёл картину Бондарчука следующим работам: «Майору» Юрия Быкова, «Долгой счастливой жизни» Бориса Хлебникова, «Легенде № 17» Николая Лебедева, «Рассказам» Михаила Сегала и «Последней сказке Риты» Ренаты Литвиновой.
Пятёрку лучших, которая поборется за «Оскар», киноакадемики назовут в январе следующего года. Церемония вручения наград состоится 2 марта 2014 года. Напомним, что в прошлом году на «Оскар» от России отправили фильм — тоже военный — Карена Шахназарова «Белый тигр». В шорт-лист номинантов картина не попала.
«Оскар» «Сталинграду»!
21 сентября 2013, 11:57:39
ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Немцы ведь никогда и ничего на левом берегу не оккупировали.
Про что вообще фильм?
Про то как Федор Бондарчук, за бюджетные деньги, пытается достичь уровня своего отца.
Лаконично и прямо в точку. Такое описание надо везде под фильмом писать, что бы люди знали что идут смотреть! ... и еще дописать в конце:"PS.но это у него никогда не получится".))
подчёркиваем слово "пытается")
Ха. Я раньше даже как-то внимания не обращал... Действительно, это будет какая-то параллельная реальность. Об этой новости узнал 20 минут назад из новостей, аж прям в голос засмеялся от слов репортёра))) "Астрономический бюджет $30 млн.", "Новый российский блокбастер"....
*закрыла лицо руками*
Не согласен, у американцев очень популярны спортивные драмы. Да и объективно, №17 один из лучших российских фильмов последних лет для массового зрителя.
Это не мода, а логический вывод на основании его предыдущих работ.
Мода может и есть, но это объективная реакция и на предыдущие работы, и прежде всего на их блатной статус. Как можно фильм, не получивший зрительской оценки, рекомендовать на самую престижную премию.
Это им за всех карикатурных русских.
Все-равно у русского фильм шансов нет, политическая обстановка не та.
Другое дело, что сейчас важнее для российского кино-победить на Оскаре или все-таки выйти из затяжного пике ?Не думаю, что победа что-то кардинально изменит в этом плане...
Я может не так выразился, просто имел в виду, что как всегда за нас решили все несколько человек, хоть и уважаемых. И все-таки Оскар это наиболее близкая к простому зрителю премия, многие лауреаты имели кассовый успех.
А вообще, если у ФБ получиться стоящее кино, буду только рад.
Самая близкая премия к зрителю это та, где победители выбираются по итогам зрительского голосования. Таких очень много, кстати.
Я имел в виду премии топ-уровня. У американцев система выстроена и очень понятна, а у нас кучка блатных, обласканных властью все решает.
на Оскаре, где ежегодно тысячи негодующих и недоумевающих, каким образом эти самые академики выносят решения?
другое дело, что американцам просто никому ничего доказывать не надо-они просто снимают кино и удачно продают (проталкивают) его по всему миру, а вот российскому кино и российским киноделам постоянно хочется кому-то что-то доказать, померяться причинными местами, а на выходе...
сравнивать в любом случае некорректно)
Ага, там хорошо, где нас нет. ) Не вижу в чем система американских премий более выстроена. Сам лично "Оскар" уже давно не воспринимаю в качестве какой-то объективной оценки. Ну дали и дали. Никому от этого, кроме продюсеров, ни жарко, ни холодно. Но у Вас, видимо (могу ошибаться), логика из разряда - у нас всё плохо, у них - хорошо. )
Король говорит -8,19
Повелитель бури – 7,37
Миллионер из трущоб – 7,88
Старикам тут не место- 7,82
Отступники – 8,55
Столкновение – 8,14.
Малышка на миллион – 8,25
...и так далее свидетельствует, что лауреаты Оскара понравились и российским зрителям, а это критерий объективности.
Я лично считаю Оскар для себя значимым только по одной причине - такие фильмы как Отступники, Малышка на Миллион, Гладиатор, Игры Разума, Крестный отец и т.д. в моей коллекции любимых фильмов. К США в целом отношусь плохо, это крупнейший паразит нашей планеты, но с тем, что все, что связано с кино у них организовано намного лучше чем сейчас у нас, по моему спорить глупо.
Но вообще для объективности надо вспомнить фильмы, которые НЕ стали оскаровскими лауреатами, при этом будучи сильней многих победителей. И мы с Вами говорили не о киноиндустрии США и России, а о премиях. Лично для меня никакой особой разницы между ними нет. У "Оскара" просто шикарный пиар, который позволяет лучше продавать его лауреатов. А в остальном без разницы. )
С этим я полностью согласен, но лично я несколько очень хороших фильмов посмотрел только потому, что они выиграли в свое время Оскар, так как нет времени отслеживать все премьеры и отзывы. Так что пусть и дальше вручают, а Сталинград ни за что не выиграет.
http://www.youtube.com/watch?v=Cxw5Ya7cQgY