Отзывы, комментарии, пожелания

• 13.12.2009 16:27

  

  gali-gali

  И Джейн в гробу перевернулась! Книгу-то кто читал?

  Ответить

• 13.12.2009 18:59

  

  Jack

  пипец! скоро будут снимать все фильмы с приставкой зомби! зомби и терминатор, Красавица и зомби, Гарри Поттер в Зомбилэндии и т.д. ужос ...

  Ответить

• 13.12.2009 23:42

  

  TheOnly

  Отличная фотография, кстати.

  Ответить

  • 14.12.2009 00:04

    

    psych0dav9

    TheOnly, именно...только вот, жаль, что Натали, уже не сможет похвастаться "незапятнанной" фильмографией...И, быть может, она сможет сделать так, что многие, кто фильмы про зомби и другую "нечисть" на душу переносят, этот фильм посмотрят, и, может, он им даже понравится, и всё же, странно, что сама Портман занимается вкладом не только актёрского мастерства для этого. Хотя, может, если это будет всё преподано ввиде пародии на те самые "нечистые" фильмы, это уже будет намного лучше, что, соответственно, будет больше подходить необычной натуре актрисы, но тогда, всё равно, закономерный вопрос, "а для чего нужнен был роман Остин", не пропадёт...

  • 14.12.2009 13:10

    

    Pavlo

    Подозреваю что это, так сказать, два в одном: пародия сразу и на зомби и на Джейн Остин. Вот

  • 14.12.2009 14:42

    

    psych0dav9

    Ну, в таком случае, на мой взгляд, если первое порадовало бы, особенно в нашу-то "эпоху", многих, то второе - вряд ли, тем более некоторых мне очень близких людей, которым романы Остин довольно-таки дороги. Вот если бы этот проект разрабатывался как пародия и на ФИЛЬМЫ про зомби и на ФИЛЬМЫ по книге[ам] Остин [читай месть за несоответствие той самой книге, на которое, как почти всегда и случается, к сожалению, много жалоб], то, как мне кажется, к нему большинство любителей обеих тем отнеслись бы более лояльно. Хотя, чего я так много пишу, всё равно останусь наблюдать за всем в сторонке...

  • 14.12.2009 17:46

    

    Слон

    А при чем тут несоответствия книгам Остин? И что такое вообще эти так называемые несоответствия? Если кому-то так уж дорога память о каждой строчке любимой книги, то на фига смотреть экранизацию? На крайний случай есть BBC, которая снимает по классике английской литературы мини-сериалы: они как правило точны в деталях и являются почти дословной иллюстрацией первоисточника. Для режиссера с воображением функция тупого иллюстратора, имхо, унизительна: экранизатор получает в распоряжение роман, чтобы дать на экране его собственное видение, и при этом означенные "несоответствия" неизбежны. Ради того чтобы воплотить в фильме заинтересовавшую его идею, режиссер вправе поступиться рядом сюжетных деталей, что-то подогнав под свое видение, что-то добавив и отчего-то вообще отказавшись. Хорошо бы не отказывать кинематографистам в возможности заниматься творчеством, а не сравнивать тупо книгу и фильм, цепляясь за каждую деталь и выпячивая на первый план ту картинку, которая сложилась при прочтении романа.

  • 14.12.2009 20:09

    

    psych0dav9

    Слон, Вы знаете, как ни странно, я согласен с [подчёркиваю] АБСОЛЮТНО всем, что Вы написали. "Тупое иллюстрирование", или лучше мне в своём случае сказать "переписывание" НИКОГДА мне не нравилось, ещё со школьных времён...О да! Видели бы Вы, с каким, тем самым, воображением, я списывал [ну а куда деваться-то было, когда своих мозгов ещё не было?...хотя, почему я пишу в прошедшем времени?...] у своих честолюбивых сверстников...[Учителям даже не приходилось проверять "достоверность и самобытность" моих "творений"]. То есть Вы, как говорится, правы во всём, что написали. Только, как бы этого мне ни хотелось не писать, всё таки придётся [ну лопну, а как же] - я говорил немного о другом...Причём никого не защищая и не обвиняя. Вы, конечно, можете посчитать меня черезчур пафосным и намеренно показывающим свою, якобы, политкорректность [как я ненавижу это слово] подхалимом - это Ваше право. Но я никому ничего не запрещал, и уж тем более, КИНЕМАТОграфистам - а то, какого, извините, я тогда делал бы на КИНОмании?...

• 14.12.2009 12:12

  

  Alex

  БРЕД
  

  Ответить

• 14.12.2009 14:22

  

  KOBRA

  Портман- неплохая актриса, правда на счет пародий согласна, зомби - сейчас очень популярная тема, хотя лично мне из всех фильмов про зомби понравилась только Обитель зла. А вообще конечно новость звучит как бред.

  Ответить

• 14.12.2009 20:25

  

  doctor3006

  А нога красивая, правда.

  Ответить

  • 14.12.2009 20:45

    

    psych0dav9

    +1..Позвольте добавить - особенно нога. Действительно, выделяется сильно. Ну, вряд ли это случайность...

• 14.12.2009 21:39

  

  Киноманьячка

  Ного-то красивая, но мне, как поклоннице романов Остин это кажется, скажем так, диким. Или бредовым. Или мне не хватает цинизма. Словом, Джейн действительно в гробу перевернулась.

  Ответить