Отзывы, комментарии, пожелания

• 23.01.2010 10:45

  

  TheOnly

  Нда.
  Лучше не надо.

  Ответить

• 23.01.2010 10:47

  

  Arseny-R

  Тим Бёртон снял отличную "Планету", так почему бы его версию развития сюжета не попытаться использовать? Сам то он, явно, не сможет руководить проектом, он над "Алисой" будет продолжать работу, но если взять за основу его фильм, то из продолжения можно выжать весьма неплохой сюжет.

  Ответить

  • 23.01.2010 11:04

    

    TheOnly

    Да фигню он снял, самая слабая его работа. А я его фильмы очень люблю.
    И старые планеты обезьян - тоже очень слабые.
    
    Скепсис у меня большой по перезапуску.

• 23.01.2010 12:06

  

  Verdict

  Да, мне тоже не понравилась версия Бартона (хотя я тоже его фильмы любою).
  И кстати уже был старенький приквел про этого самого Цезаря. Мне лично было интересно узнать как именно обезьяны захватили землю. Но своё любопытсво я удовлетворил ещё много лет назад, так что перезапуска "Цезаря" не жду...
  
  А над этим я конечно посмеялся: "главным героем был генетик (роль планировали отдать Арнольду Шварценеггеру!), который с помощью машины времени перенесся в эпоху Палеолита, чтобы помочь древним людям выиграть войну против обзаведшихся разумом обезьян; кроме того, протагонист должен был спасти девушку, чьи гены в будущем уберегут человечество от смертельной эпидемии."
  

  Ответить

  • 25.01.2010 01:52

    

    rewitum

    Не иначе ремейк Терминатора

• 23.01.2010 14:59

  

  зритель

  Тим Бартон не снимает "фигню". Фильм планета обезьян с актерским составом и замечательной музыкой Пола великолепен.

  Ответить

  • 23.01.2010 15:58

    

    geny

    тем не менее это действительно ложка дегтя в его фильмографии.. он и сам это вроде как понял уже в процессе съемок... единственное чем для него этот проект стал значительным, так это знакомство с еленой бонем картер
    
    ну, снял фигню и ладно, что вы тут так яро защищаете-то его.. закроем тему, мир всем))

• 23.01.2010 16:18

  

  brianfisher

  как ни крути но сама идея что обезьяны пришли к мировому господству и поработали человечество довольно интересна и привлекает по-прежнему миллионы зрителей - возможно в силу того что вбитые лжетеорией эволюции стереотипы разрушаются и все встает с ног на голову, так что неудивительно что голливуд вернулся к этой франшизе, при должном подходе и рекламе кассовые сборы обеспечены

  Ответить

  • 23.01.2010 17:54

    

    Verdict

    "...возможно в силу того что вбитые лжетеорией эволюции стереотипы разрушаются..."
    Простите, а вы стало быть креационист?

• 23.01.2010 16:29

  

  yozhix

  А по мне так Бёртон снял интересную Планету Обезъян, но она не выглядела как Бёртоновская.

  Ответить

• 23.01.2010 17:15

  

  Tyll

  А мне нравилась старая-престарая версия Планеты Обезъян ( И Корнелиус мне нравился(

  Ответить

• 23.01.2010 20:13

  

  brianfisher

  "Простите, а вы стало быть креационист?"
  нет, я сторонник теории панспермии и считаю что жизнь на землю была занесена извне, это не значит что прилетели пришельцы и скинули на землю пару гуманоидов, а то что простейшие бактерии проникли на землю с астероида которых миллионы лет назад падало немалое количество. Эти бактерии преобразовали землю, появилась флора и фауна, так что это не означает что эволюции не существует, другое дело факт происхождения человека - ни чем не установлено что он произошел именно от приматов, возможно после мегакатаклизма (большинство считают что это был огромный астероид) убившего динозавров и большинство прочих развитых форм жизни, на землю были занесена иная форма жизни, которая и позднее эволюционировала в человека, так что я не против эволюции как таковой, вопрос в том что способствовало появлению человека.

  Ответить

  • 24.01.2010 00:50

    

    Verdict

    Спасибо за разьяснение. Знаю об этой теории. Интересно было ознакомиться с вашей точкой зрения...
    
    Но проясните пожалуйста этот момент: "факт происхождения человека - ни чем не установлено что он произошел именно от приматов, возможно после мегакатаклизма (большинство считают что это был огромный астероид) убившего динозавров и большинство прочих развитых форм жизни, на землю были занесена иная форма жизни, которая и позднее эволюционировала в человека"
    
    То есть, учитывая что вы не отвергаете теорию эволюции, вы считаете, что бактерии прилетевшие на метеорите убившего динозавров так быстро развились в хомо-сапиенс? Я правильно понял?
    

  • 24.01.2010 01:20

    

    Stanislav_Nikulin

    2Verdict: Перед тем, как brianfisher начнет Вам прояснять про эволюцию и мегакатаклизмы, поясните, какое это имеет отношение к новости, в комментариях к которой Вы этим интересуетесь? Правильно - никакого. Посему, конец оффтопу.

  • 24.01.2010 01:51

    

    Verdict

    Простите велекодушно. Прекращю немедленно.
    Вот только добрая половина коментариев в отзывах - сплошной оффтоп, почему именно эволюционные теории привлекли ваш взор, для меня загадка.
    И где только бывает администрация когда ваших посетителей называют го*ноедами, непонятно... но оффтоп, да, это зло...

  • 24.01.2010 02:20

    

    Molchanov

    А что, Verdict, сами не справляетесь? Вообще-то, филолог на грани нервного срыва - легкая добыча.)

  • 24.01.2010 02:41

    

    Verdict

    Да пока справляюсь, спасибо за беспокойство)