yan_d
Ян Дворянкин
Совершенно необязательный фильм саги, которым можно было пренебречь. Он просто пустой, в нем нет смысла. Можно было сразу с танкера везти Элис в Белый дом к Вескеру и начинать финальную битву, но желание срубить бабла у режиссера не отнять. Не понимаю, как Элис без своих способностей дралась с кучей зомби? Зачем вообще старых героев вернули? Леон тут вместе с Вескером за компанию - их пути разошлись черт знает когда... Какой-то фарш получился, по другому не назвать. Уж как мне не понравилась 1 часть, но пятая не понравилась еще больше!
Фильм напоминает вторые-третие части известных детских фильмов вроде "Один дома 3-4", "Джордж из джунглей 2" и прочие, где авторы переходят всякие границы дозволенного и им отказывает чувство меры. Самое обидное, что таким автором стал Роберт Родригес. Нелепые актеры, действия, примитивные шутки типа пукающего ребенка или собаки - хахаха, как смешно - в этом фильме плохо абсолютно все. Непонятно, зачем его вообще сняли? Почему актеры предыдущих частей согласились сняться и здесь? Как сюда попала Джессика Альба? Одни вопросы к режиссеру и ни одного ответа. Это безусловно полный провал Родригеса, фильм для совсем детей, взрослые такие фильмы не смотрят даже в семейной обстановке.
Именно как экранизация книги "12 стульев" фильм Брукса конечно не удался, слишком много вольностей позволил себе режиссер, все придумано и урезано в разы, очень много штампов. Как американская комедия из 60-70-х - вполне ничего, не хит на все времена, но смотреть интересно. Особенно радует игра актеров, Ланджелла, Муди и ДеЛуиз просто великолепно сыграли. А больше сказать и нечего, единственное, из-за чего стоит посмотреть этот фильм, помимо интереса - Остапа Бендера не убивают в конце, согласитесь, всем нам жаль, что Ильф и Петров убили великого комбинатора руками Кисы, Брукс же позволил герою выжить, за что ему почет и уважение)
Первая часть не была фонтаном - слишком много спецэффектов и глупых действий, но был размах, качество. Вторая часть получилась слишком дешевой, то ли так повлиял бюджет, то ли режиссеры не справились - не знаю, но не выглядит фильм удачным - невзрачные злодеи, сыгранные невзрачными актерами, совершенно отсутствующий смысл всего происходящего, переосмысление событий первой части и образа главного героя, куда подевалась героиня Евы Мендес, кто выбрал ужасного Хайндса на роль хилого дьявола и т. Д. И т. П. Фильм не удался, он скучный, в нем нет духа первой части, нет мощных колоритных персонажей, ничего нет - пустота и дешевизна, не более
Фильм неплохой, но не оправдал всех ожиданий. Картинка меняется слишком быстро, повествование куда то спешит - только показали Вадию и уже бац, в Америке... не увидел многих шуток из трейлеров, про волосатую Ким, к примеру... но наглость на уровне Бората, опасные и острые шуточки
Смена режиссера не пошла сериалу на пользу и получилась история без сюжета как такового... Нет никакого црушного маразма - конька предыдущих частей, нет интересной актерской работы - режиссер и спенаристы не справились... Де Ниро совсем неинтересен вплоть до мордобоя с Факером, дети вообще неуместны - зачем они в этом фильме непонятно с самого начала
Очень спорный фильм... режиссеру не давала покой слава Тима Бертона (экранизация "Алисы" не менее ужасная), раз он решился снять ЭТО. Фильм ни русский, ни американский... ни сказка, ни комедия, ни фантастика... такая смесь вся и всего, зачем и для кого - большой секрет. Много лишних героев, много глупых песен (убогий отечественный перевод и исполнение сделали их еще отвратительнее), неудачная ассоциация с фашистами, графики на $90 млн просто не видно - все серенько и дешевенько... и т.д. и т.п. А сам Щелкунчик интересен только в виде маленькой игрушки, в остальных образах он никакой... Вообщем, ругать фильм можно без остановки, а похвалить просто нечего...
Вчера наконец-то посмотрел - до сих пор в диком восторге! Рон Ховард сумел заинтриговать с самого начала и сумел удержать интерес до конца... обожаю в фильмах все эти интриги и предательства, совмещенные с историей и тайнами, особенно церковными... единственное, что не понравилось после "Кода да Винчи" - что убитый папа не нынешний Бенедикт (желаю ему здоровья!), хочется все же немного реализма, современности
Броуди ну никак не герой боевика... ему не хватает харизмы для этого! Из-за этого фильм немало потерял, вся команда героев уступает той, что была в первом Хищнике.. какие-то чахлики-дохлики с незапоминающимися лицами...
Можно как угодно ругать фильм, но в нем, в отличие от многих других, дело заканчивается так, как и должно - сдох целый город! Никаких шансов у людей не было и было бы преступно снарядить отряд из Рипли и Шварца и они бы вдвоем всех монстром замочили... И за это режиссеру зачет!
Из недостатков - фрагментарность, подростки и лямуры-тужуры, зачем все это в фильме о монстрах - непонятно!