А знаете, Никита Сергеевич ведь не то чтобы пафосный человек... просто опыт и статус заставляют, наверное, а потом привыкаешь и веришь, что это правильно! Ведь и плохого то он никому не делает, а вроде как для кино старается!

Что бы переснимать чужие шедевры много таланта не нужно. (см. фильм "12 Angry Men" Сидни Люмета или пьесу с аналогичным названием ). А вот что бы не обмолвиться об этом ни словом, нужна настоящая русская, не побоюсь этого слова, "киркоровская" наглость.

Михалков снимает фильмы для людей, которые дальше своего носа не видят ( в культурно-кинематографическом плане разумеется), для них он конечно царь и бог.

>> А вот что бы не обмолвиться об этом ни словом, нужна настоящая русская, не побоюсь этого слова, "киркоровская" наглость.

Хм, а зачем врать-то? Михалков много раз говорил, что фильм Люмета для него был отправной точкой, а всё остальное - своё. Ну так и есть. В чем подвох?

>> Михалков снимает фильмы для людей, которые дальше своего носа не видят ( в культурно-кинематографическом плане разумеется), для них он конечно царь и бог.

Вон оно что! А Вы много его фильмов видели?

Да смотрели мы "12 разгневанных мужчин" 1957 года, но михалковский фильм понравился больше. Если не учитывать последние творения, то у Никиты Сергеевича получалось отличное смешное и умное кино, "Свой среди чужих..." да и первые "УС" любимые фильмы. И вдруг такая несуразица как "УС2" и "УС3", Хоть бы название сменил и главных героев переименовал, не так обидно бы было за первый фильм!

Подвох в том что 90% его аудитории верят в эксклюзивную гениальность данного фильма, когда на самом деле продукт уже вторичный, или того больше. Михалков умело адаптировал забытую, но практически беспроигрышную идею (историю) под консервативного и ограниченного рамками "наше как-то роднее" среднестатистического кинозрителя (сродни американским римейкам французских лент). Браво, конечно, так тоже нужно уметь. Но, простите, это не творчество, это коммерция или даже надувательство. Против УС ничего плохого сказать не могу. Всё остальное в большей степени поклон самому себе (по крайней мере последние работы).

>> Подвох в том что 90% его аудитории верят в эксклюзивную гениальность данного фильма, когда на самом деле продукт уже вторичный, или того больше.

Ха, судя по камментам большинство не то что в гениальность, а в качество фильма не верят.

"Ха, судя по камментам большинство не то что в гениальность, а в качество фильма не верят."

Я имел ввиду фильм "12"

В смысле за зиму-матушку русскую?

В упор поиск не наблюдаю

Funcat

В упор поиск не наблюдаю

Справа посмотрите

А вот собственно и они

Да здесь и фотожабы не нужны. Оригинала достаточно.

Зачем ты урлу скинул, мне смеяться нельзя,а то швы лопнут...

Они были, есть и будут.