Станислав, ждал с нетерпением Вашу рецензию, но, увидев мультик, понял - слова и вправду здесь бессмысленны. Тем не менее, не удержусь от собственных комментариев: фильм полная ерунда, рассчитанная на детей. Господин Уэбб, увы, еще не дотягивает до гениальности Нолана, не смотря на то, что в его руках, как говорится, "были все карты". Осмелюсь заявить, что у Рейми "паук" получился ничуть не хуже. В общем, подозрения подтвердились - смысла в перезагрузке франшизы не было. И тем паче его нет в сиквеле. А он, думается, не заставит себя ждать...
Inko, а разве не так? Почему-то многие режиссеры стараются скопировать Нолана. Он задал новую планку для фильмов-комиксов (и это глупо отрицать), и слово "гениальный", на мой взгляд, вполне уместно :)
Не так...на мой взгляд. У Вона превооснова такая изначально была, все остальные марвеловские суперы также не отошли далеко от сказочности не ушли. А Уебб...ну разве что другие запятые в старом предложении поставил. Серьезного переосмысления и преподнесения других персонажей не замечал.
Вообще получилось пресно. Вроде всё без тянучки и слёз гг, актёры хорошие, саунд неплох. Но в экшене изминений минимум. Во многих сценах фильм 10-ти летней давности уделывает Amazing Spider*apos;a.
Я не говорю, что Нолан плохой режиссер. Но такую черту, как гениальность я бы ему не предписывал...он мастер своего дела, на голову выше многих, стоящих с ним в одном ряду. И я, черт возьми не против, чтоб он сотверил нечто, что заставит меня передумать...вскоре у него будет такой шанс (Звучит цинично, но факт)=)
Станислав, это вместо рецензии на Нового Человека-паука?
Так точно.