НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Хорошо забытое старое
1 ноября 2015, 23:40:27
Хорошо забытое старое

Так вот про нового Бонда, где агент 007 выходит на след таинственной организации СПЕКТР, руководит которой зловещий Франц Оберхаузер (Кристоф Вальц). Во вступительной сцене фильма (к слову, очень эффектной) после очередного взрыва Крэйг, летя с высоты третьего, то ли четвёртого этажа, элегантно приземляется на взявшийся из ниоткуда диванчик, встаёт, отряхивается, и бежит дальше ловить злодея. Эта 5-секундная мизансцена, строго говоря, является ключом к новой части бондианы. Именно она даёт ясное представление о том, что будет происходить на экране в ближайшие два часа. 


Ещё в «Скайфолле» чувствовалась любовь режиссёра Мендеса к классическим фильмам о Бонде, где в костюме 007 гарцевали Коннери и Мур. Мендес этой любви не скрывал, демонстрировал, но, что называется, не бил наотмашь. Причина вполне очевидна: он пришёл в перезагруженную «Казино "Рояль"» франшизу, где Джеймс Бонд почти Джейсон Борн с крестьянским лицом (что в данном случае совсем не минус) Дэниэла Крэйга. «Скайфолл» стал этаким мостиком, от заветов старины Кэмпбелла до видения самого Мендеса. И «007: Спектр», в этом смысле, уже на сто процентов детище режиссёра «Красоты по-американски». Получилось ли у него? Ну, как посмотреть. 

К «Спектру» при желании можно предъявить множество претензий даже на уровне сюжетных построений. Далеко не все шаги героев очевидны, а участие Моники Беллуччи и вовсе напоминает скорее камео, нежели полноценную роль. Однако ровно так же (говоря о сценарных несуразицах и натяжках) дела обстояли и во времена КоннериМураДалтона и особенно Броснана. Мендес, с этой точки зрения, не валяет дурака, а скорее возвращается к корням. И ровно в этом кроется главная проблема «Спектра». Брутальный Крэйг пытается стать тем, кем он никогда не был, и никогда не будет. Из серьёзного высказывания бондиана вновь превращается в ничего не значащий анекдот. «Спектр» — ещё не откровенный комикс времён Броснана, но уже где-то близко к этому. 

Как известно, после «Спектра» Мендес покидает бондиану, и это, пожалуй, лучшее решение. Этот фильм совершенно точно не станет украшением его режиссёрского резюме, увы.






КОММЕНТАРИИ 35
Станислав, если проще, Спектр хуже Скайфолла?
Уже задавл этот вопрос, на что Никулин однозначно ответил - слабее.
Спасибо
Станислав, а вам не показалась несколько затянутой середина фильма?
Пожалуй, но это далеко не главная претензия к фильму, если говорить о претензиях.
Сегодня посмотрел в кино. Фильм на один раз, слабенький.
Искренне жаль.
А вот и нечего доверять всяким трагикам-соплежуям подобные проекты. Не судите строго, но после "Казино рояль" был задан новый, весьма успешный ритм, которого требовало новое время, а Мендеса понесло в 80-90-е!!!! Думаю покойный ТОнни Скотт был бы идеальной кандидатурой для подобного проекта, но увы...
Жму Вам руку!
Станислав докапывается до эпизода с диваном, но почему-то поклонники Казино Рояль забывают о начальной сцене в их любимой серии, когда Бонд дерется на подъемном кране или его же избиение канатным узлом. По-моему, более неправдоподобных и карикатурных сцен чем в Казино Рояль даже при Шоне Коннери не было.
Как сказали выше, жму вам руку)
Казино Рояль и Скайфолл лучшие фильмы о Бонде.СПЕКТР не смотрел, но не думаю,что Мендес так уж уранил планку.В любом случае фильм лучше чем поделки с Броснаном.
Очевидно, что "Казино Рояль" лучший фильм о Бонде, в которых снялся Крейг. А дальше пошло и поехало как с Форсажем...
Ремарочка. В преддверии Спектра решил (впервые лет за 15) пробежаться по старым Бондам. И обнаружил, что фильмы эти (на мой вкус) , увы, устарели. Фильмы и с сэром Шоном, и с Броснаном, смотрятся примерно как "Кавказская пленница-2". Неловко как-то смотреть на всю эту буффонаду, Что касается "Спектра". "Не смотрел (ещё), но осуждаю". Но... Чувствую, что после просмотра "Спектра" соглашусь с С.Никулиным. "Скайфол" уже был провалом. Не стоило его усугублять.
Скайфолл провалом? ну скажете... Рояль и Скайфолл - лучшие, да и Спектр скоро с удовольствием посмотрю. А с докрейговскими бондами соглашусь, без смеха нельзя смотреть. За будущее 007 вот ссыкотно, возьмут же какого-нибудь смазливого хлыща...
Я имею в виду зловещий суперплан главзладея. Этот план (выдуманный злодеем-супермозгом) настолько нелеп, что и весь фильм "Скайфол" начинает восприниматься как сплошная нелепица.
Ну если так судить, то много чего уже устарело, начать список можно с "Звездных войн"
Святое не трогайте))))классика не стареет
ЗВ отлично смотрятся и сейчас, не надо тут
Как можно серьёзно обсуждать франшизу, потенциал и концепция которой исчерпана лет тридцать тому. Сама суть фильмов о Бонде пропагондирует метросексуализм, который является предтече сами знаем чего. Не понимаю успеха и никогда не пойму. Французского связного, Борна, и, на худой конец, Миссия не выполнима буду смотреть. На Бонда жаль время и объем памяти...
ОЧЕНЬ СТРАННО! Но многие критики из высоколобых изданий называют "Спектр" не иначе, как "вершиной" бондианы. В частности, "Российская газета" рецензирует фильм просто как "ШИКАРНЫЙ"... Видимо, сработало старое доброе правило - сколько людей, столько и мнений... Так что, думаю, смотреть и разбираться, всё равно следует каждому самостоятельно.
Проплаченные рецензии? Нет не слышал!
Весь новый Бонд этим Крейгом, крайне неудачным выбором актёра, испортили. Так что тут только разговор какой фильм худший из худших.
Ну вот, некоторые уже классическую бондиану поносят, ничего святого у людей нет. Я Бонда могу пересматривать бесконечно, один из любимых киногероев и даже не самые удачные части моему сердцу милее иных общепризнанных шедевров.
Насчёт "Спектра" высоких ожиданий нет, но с сутью претензий как-то не согласен. Последнее что я бы хотел увидеть в фильме про Бонда - это "серьёзное высказывание". Чистый эскапизм и сказка для взрослых - в этом суть бондианы, такой она была изначально. Другое дело, что сейчас не 60-ые и 70-ые, как раньше не снимешь при всём желании и нужно находить баланс между классическими канонами и сегодняшним днём. Посмотрим, удалось ли в этот раз Мендесу...
Jefri, согласна с Вами. Альтернативная точка зрения на концепцию фильмов о Бонде мне не близка, но я уважаю мнение тех, кто ее разделяет. Да и "Casino Royale" из последних фильмов мне нравится больше всего.
Станислав, большое спасибо за статью, Ваше мнение о премьере всегда интересно!
У меня вопрос рейтинги высокие, критики в восторге, зарубежные зрители хвалят, но половина фильм считают провалом, а половина шиком.. в чем соль?)) Я не смотрела ещё, мне страшно идти)) хотя последнее время одни провалы
Бонд из категории фильмов, обремененных своей историей. Но "половина" не желает рассматривать его в контексте этой истории. Поэтому этой половине нравится только Casino Royale, который максимально выбивается из своего контекста в угоду времени. Эта инъекция была необходима чтобы спасти франшизу.
Я смотрела и пересматривала все фильмы и даже не по одному разу, я уважаю всю бондиану, споры, кто лучший Бонд уже были, на счёт фильмов, тут очень сложно, тк каждый фильм был снят так же, в угоду идеалу. Это все классика, я не понимаю, как сейчас можно сравнивать фильмы с Коннери и Крейгом?пройдет время, будущее поколение уже решит, что это было жалка породия или новый улучшенный Бонд)
От нового Бонда осталось очень странное послевкусие. Вроде все на месте,Крейг в шикарных элегантных нарядах, красивые съемки, импозантный злодей, парочка эффектных драк, даже шутки проскакивали, но было ощущение, что меня обманули и вместо фильма был длинный красивый трейлер без особого сюжета. После достаточно брутального Спектра, который, если не считать его частью бондианы, получился достойным, этот фильм очень напомнил мне фильмы с Муром и Пирсом. Только Крейг совершенно не вписывается в этот комикс, он как реалистичный персонаж в нарисованном мире. Казино рояль для меня одна из самых идеальных фильмов о Бонде, где все в балансе, а все остальные серии с Крейгом это шаги не совсем в правильном направлении, в попытке сделать лучше, только портили изначальное впечатление. Ощущение пустоты. Вроде Спектр был, а вроде и нет.
"Брутальный Крэйг пытается стать тем, кем он никогда не был, и никогда не будет. " Вот. В точку. Характеристика всего фильма.
своих же слов нет, как и мыслей
Адата, деточка, мне подсказать тебе, куда тебе идти, или сама догадаешься?
Данный фильм посмотрела с супругом в минувший вторник. Впечатление он оставил неоднозначное... Прочитала рецензию С.Никулина, полностью согласна с его оценкой. Безусловно, "Спектр" не украсит резюме Мендеса, у фильма множество недостатков, по общему "серьезному" настрою он проигрывает предыдущим частям новой бондианы, начавшейся с "Казино Рояль". Однако, два с половиной часа нами не были потрачены впустую: "Спектр" может похвастаться потрясающим саундтреком, захватывающим с первой же секунды, превосходно обрамляющим и дополняющим происходящее на экране; качественным экшеном, поражающим бешеной скоростью, развитием, красотой картинки; тонким, интеллигентным английским юмором, которого порой отчаянно не хватает американским экшн-муви. В общем, можно долго разбирать "Спектр" на хорошо и плохо, но, в конечном счете, это дело сугубо индивидуальное. Нам фильм понравился, мы получили удовольствие от его просмотра. Рецензии - это полезно, но пусть каждый составит собственное мнение. Удачного всем просмотра!
Звиняйте за оффтоп, уж больно интересно Клебанов повествует начиная с 18 минуты 40 секунды http://echo.msk.ru/sounds/1655666.html

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер