НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
  • Пресс-обзор
  • Контакты: Адрес: Info@kinomania.ru,

    Точка обзора: премьеры США 16 февраля

    , 41

    «Черная пантера»

    Реж. Райан Куглер

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 97% (топ-критики — 100%); зрительский рейтинг — 74%

    Питер Трэверс, Rolling Stone: «Скажем так, «Черная пантера» доводит кино-эскапизм до уровня близкого настоящему искусству: вы никогда не видели ничего подобного в своей жизни».

    Брайан Труитт, USA Today: «Глубина темы не мешает «Черной пантере» оставаться визуальным наслаждением, по-хорошему вычурным, с безумными экшн-сценами, спецэффектами и потрясающим миром Ваканды».

    Манола Даргис, New York Times: «Большие студии сегодня предлагают одни и те же истории, завернутые в обертку франшизы. Но только не эта».

    Дэвид Эрлич, IndieWire: «Ты веришь Т`Чалле, ты веришь в Ваканду и, возможно в первые в жизни, ты веришь, что киновселенная Marvel действительно имеет значение».

    Джошуа Роткопф, Time Out: «Несмотря на невероятную популярность супергеройских фильмов, все хотят, чтобы они были лучше: смешнее, умнее, оригинальнее, просто отличными. «Черная пантера» — большой шаг вперед и настоящая мечта, которая стала явью».

    «Дикие предки»

    Реж. Ник Парк

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 81% (топ-критики — 70%); зрительский рейтинг — 60%

    Игнатий Вишневетский, AV Club: «Несмотря на отличный юмор, «Дикие предки» не достигают вершин других работ Парка, в которых было чуть меньше жанрового винегрета».

    Питер Хартлоб, San Francisco Chronicle: «Во время просмотра ощущается его цельность, изобретательность и непритязательность. «Дикие предки» - настоящее эскапистское удовольствие».

    Сэм Адамс, Slate: «Если вы уже полюбили «Уоллеса и Громита», «Побег из курятника» и «Барашка Шона», то «Дикие предки» отличный способ продлить удовольствие, даже если они кажутся небольшим шагом назад».

    Мойра МакДональд, Seattle Times: «Мультфильм увлекателен и хорошо сделан. Вы будете смеяться, но, возможно, забудете на следующий день, над чем именно». 

    «Вечеринка»

    Реж. Салли Поттер

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 85% (топ-критики — 70%); зрительский рейтинг — 63%

    Анна Смит, Time Out: «Вечеринка» открыто театральна, и если и похожа на снятую на камеру пьесу, то это явно та пьеса, которую стоит посмотреть».

    Линдсей Бар, Associated Press: «Хотя фильм безумно смешной и искусный, его герои совсем не те, с кем хочется провести время. Однако это интересный опыт побыть своего рода мухой на стене во время этой сумасшедшей ночи».

    Манола Даргис, New York Times: «Короткий черно-белый фильм, который больше напоминает бесполезное упражнение, как режиссеру управляться с телами в закрытом пространстве».

     

    «Нелюбовь»

    Реж. Андрей Звягинцев

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 93% (топ-критики — 90%); зрительский рейтинг — 90%

    Оуэн Глейберман, Variety: «Зловещий и трогательный взгляд не на политику современной России, но на кризис сочувствия, лежащий в основе всей ее культуры».

    Лесли Фелперин, Hollywood Reporter: «Звягинцев в очередной раз демонстрирует невероятный талант к построению драматичных маленьких миров, которые иллюстрируют бессознательные патологии российского общества».

    Стив Понд, The Wrap: «Нелюбовь» — беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошенной страны».

    «Двуличный любовник»

    Реж. Франсуа Озон

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 70% (топ-критики — 70%); зрительский рейтинг — 47%

    Джада Юань, New York Magazine: «Я сидела на краю своего кресла, счастливо хлопала в ладоши каждые несколько минут».

    Оди Хендерсон, RogerEbert: «Столь незначительное кино могло быть чуть более развлекательным».

    Питер Трэверс, Rolling Stone: «Триллер Франсуа Озона о сиамских близнецах с его безумными путешествиями в глубину подсознания заставляет чувствовать стыд за голливудский ширпотреб вроде «50 оттенков свободы».

    «Ностальгия»

    Реж. Марк Пеллингтон

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 31% (топ-критики — 30%); зрительский рейтинг — нет

    Рэй Грин, The Wrap: «Наверное, возможно смотреть эту занудную поэму с сочувствием к главным героям, даже несмотря на невнятный посыл и кучу глупостей».

    Стивен Фарбер, Hollywood Reporter: «Амбициозная картина от известных авторов и с хорошими актерами, но в ней просто ничего не работает».

    Марк Кеннеди, Associated Press: «Ностальгия» не идеальный фильм, но очень динамичный и эмоциональный».

    Деннис Харви, Variety: «Хотя не совсем справедливо называть «Ностальгию» двухчасовым сборником сцен рыданий, в конце концов понимаешь, что ни чем иным фильм и не был».

    «Вестерн»

    Реж. Валеска Гризебах

    Рейтинг на RottenTomatoes.com — 90% (топ-критики — 100%); зрительский рейтинг — 92%

    Гай Лодж, Variety: «В этой яркой и острой драме нет дилижансов и револьверов, однако дух Джона Форда все равно витает над ней».

    А.О. Скотт, New York Times: «Вестерн» точен как геолокация на GPS-навигаторе, и это только подчеркивает таинственность фильма».

    Питер Собчински, RogerEbert.com: «Неспешность драмы и ее вдумчивый тон могут отпугнуть некоторых зрителей, но вознаградит тех, кто готов найти в себе силы пойти до конца».

    КОММЕНТАРИИ 41
    ...пока мир наслаждается "черной пантерой"...
    Пожалуй лучшее начало не придумаешь для старта рецензии на фильм "Черная пантера " Куглера! Ждал с нетерпением фильм Райана Куглера(напомню возраст это важно 31 год)! Итак падает занавес и ...черные братки собираются напасть на кого то и готовят пакость мерзкую,на улице ребятишки играют в баскет кидая мячик в пластиковый ящик-так нам показывают,как плохо живут чернокожие-но почему то мячик у них не из конских волос-СЦЕНАРИСТЫ ЮХУУУУУУ!!!
    И вот в квартиру врываются девочки с самим королем(С тем королем которого убьют в "Гражданской войне")-стоп но в Гражданской войне папе было под 70-80 лет-а тут на дворе 1992 год и папе в 1992 году на вид лет 30-40 ??? ...Раз уж я начал разбор с "ДЫР" сюжетных продолжу...
    далее...Ну и вкратце убивает папу ,а сынок игравший на площадке видит улетающие синие Нло...Напоминаю ГОД 1992...
    Ну тут интрига СДОХЛА...Фильмы "Папа Мама Я вся моя семья" через один идут! Сын мстит за отца и что мы слышим сын(Майкл Б.Джордан) говорит такую фразу в одном из фрагментов
    (ЧЕТКИЙ ГОСЗАКАЗ США)напомню мальчику в 1992 году было лет 6-8!
    Текст-"Я убивал в Афгане,я убивал в Ираке и тебе "черная ты пантера" ща наваляю" -война в Афгане была 1979-1989 год в 4 года он воевал ???
    Ну короче крутой воин(в Чечне и на Украине забыл сказать!!!)
    Таких диалогов алогичных будут много и это САМЫЙ СЛАБЫЙ ФИЛЬМ МАРВЕЛА!!!
    СЦЕНАРИЙ УЖАСЕН!
    Теперь по поводу режиссера снял этот ужасный сценарий хорошо,но кто как не режиссер ответственен за дыры в сценарии,а вот тут 31 год говорит сам за себя ,ждать от Куглера откровений не стоит -посредственный режиссер!
    Ждал я и экшена-его тут тоже мало и фактически трейлер показал все ,картинка очень красивая и костюмы ставлю "ПЛЮС"!
    Музыка Африканская "ПЛЮС",пейзажи природа все на уровне!
    Актеры...с плохого ...нет...назову кто понравился остальные "ОТСТОЙ" даже писать не буду...
    Понравился...а)Энди Серкис-напишу так да ты ж "МОЯ ПРЕЛЕСТЬ")))
    б)Люпита Нионго воительница по типу Грейс Джонс ("Конан-разрушитель") в)Очень понравилась отвечающая за озорную сестренку Летишиа Райт-классный персонаж-некая умная хулиганка!!!Лучшая в этом фильме...
    ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!Больше нету актеров Уитакер однотипный,панты Майкл Б Джордана ,Чедвик Баузман безликий и не интересный -ну правда очень все плохо!
    Ну что еще написать ...пустой не вкусный фильм (в отличии от "Тор 3 " например)-там где нет сюжета Марвел давал юмор и драйв ,там где мало юмора хороший сюжет , но тут нету не сюжет ,мало юмора,мало экшена а если есть экшен то он короткий и не вкусный("Кроме Гонки на машинах из трейлера")!
    И закончу я мою писанину последней фразой,которая уничтожила весь интерес к данному персонажу !
    Мужик,а ты кто...(пауза)...НЕГР!!!
    Все рейтинги и хвалебные отзывы ПУСТЫШКИ! Кино на "троечку"! Худший фильм Марвела-хуже "Отряда самоубийц" по сценарию во много раз!!!
    Роман,ты что живешь в Ваканде и так ты посмотрел кино? в живую так сказать? :D Я поражаюсь твоему безразличию к качестве просмотра. Нельзя же так... Мне так половина фильмов бы не приглянулось.Я вот прошел по первой же ссылке и,кликнул в случайном месте филльма и увидел....темноту... Черные люди в черном кадры и в двухголосном кривом черном переводе с шипящим звуком.Ужастик какой-то) Твоя оценка искаженная... Я надеюсь так критики не делают хD Но то что кино переоцененное,это судя по всему правда.Но я все равно схожу.
    Я живу в Саратове и нормально посмотрел кино,объективно!
    Без "мишуры" кинотеатральной,если что КИМ сценарий не коем образом не зависит от яркости картинки ,я смотрел ТОР 3 в таком же качестве и эффект был другим! Во вторых я написал,что к качеству красок НЕТ ПРИТЕНЗИЙ-это у тебя глазки разбегаются от КИНОТЕАТРА и ты ОХАЕШЬ от громкого звука и картинки! Так что говорить о моей необъективности и искаженности глупо ! Кино НЕ ДРАЙВОВОЕ НЕ СМЕШНОЕ НЕ ИНТЕРЕСНОЕ С ДЫРАМИ В СЦЕНАРИИ ! Ты можешь идти куда хочешь ,переходить по каким хочешь ссыдкам,но я сделал анализ фильма и сценария в целом ,а ты сделаешь свой анализ после просмотра НЕ МЕНЯ ,а фильма надеюсь! Так что твое мнение искаженное обо мне ,а не мое мнение о фильме! А по поводу критиков -я тоже написал,расхождение критиков 99 процентов и зрителей на лицо 74 %(это с учетом того что Томаты удаляли рейтинги ЯКОБЫ DC ФАНАТОВ)!
    И еще с чего ты взял,что я спецом фаршмачу кино ? Я очень даже люблю комиксы и имею всю блю рей коллекцию Марвела! Но если кино с пустыми актерами и колхозным сценарием хуже ЧУЖОГО ЗАВЕТА,то увы и ах ! Иди смотри конечно и слушай диалоги внимательней!
    Я не говорю,что ты засланный фанат ДС,который спецом сливает рейтинг кина на Киномании хD Я сам стал лояльным к таким фильмам.Не Роман. Ты смотрел кино снятое на Сименс с35,это не есть гуд.И это влияет на картинку,звук,эффекты,короче на самое главное,что есть у всех фильмов по комиксам.За это любят такое кино,а не за сценарии.Я вот,к примеру,если бы так посмотрел Стражи Галактики,кино бы для меня было бы провальное.Там сценария ваще нет.Фишка в Папе-планете,о которой я и до Стражей Галактика 1 знал.Фильм цепляет визуалом,а им можно насладиться только в кинотеатре.Такие нынче времена,что поделаешь... Но все равно,дело не в кинотеатре БАХ_бдзыц...ВЖУХХХ.... Дело в Сименсе с 35... Надо любить свои глаза и уши)
    Да нифига подобного,если по твоему мнению судить,то Чужой Завет в плане картинки графики и тд шедевр! Я писал про сценарий игру актеров и тд и картинка(вполне нормальная была отчетливая)! Так что какая бы не была книга с красивыми буквами ,важен текст!!!
    А текст у "Черной пантеры" как и актерский ансамбль,как произведения комиксов ОТСТОЙ!
    Да любой фильм в кинотеатре лучше будет выглядеть, уж поверь мне я "Аварию дочь мента" видел в кино и "Хон Гиль Дон" и "Подземелье ведьм" и индийское кино)))
    Я всю сознательную жизнь в КИНОТЕАТРАХ)))
    А перевод ты как оценивать будешь или в оригинале смотрел? :)
    А у нас в России есть хороший перевод? Он что на качественной картинке лучше?)))Оценивать я буду фильм постановку КИНО СПЕКТАКЛЬ,а не мультик с ДЕБИЛОБЛЯЖОМ русских переводчиков! А оценивать я буду сравнивая с другими комиксами такими как Мстители ,Люди Икс,Железный человек и тд! И вот из всех этих Марвеловских картин -Черная пантера с самым слабым актерским составом ,самым неинтересным сюжетом!
    Питер Трэверс, Rolling Stone: «Скажем так, «Черная пантера» доводит кино-эскапизм до уровня близкого настоящему искусству: вы никогда не видели ничего подобного в своей жизни-Я такого "Г" действительно давно не видел!
    Столько не дыр в сценарии,что мама не горюй,ужасно посредственный главный герой,слабый и совершенно не интересный главный злодей,а носороги-убийцы это высший пилотаж! Зрительский рейтинг 74% явно упадет ниже ! Стив Понд, The Wrap: «Нелюбовь» — беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошенной страны».
    Оуэн Глейберман, Variety: «Зловещий и трогательный взгляд не на политику современной России, ----Отличные отзывы для фильма )))Не удивительно что рейтинги 90 процентов у этой "гумызной" картины! Без разницы какого качество кино ,главное ушат грязи в виде воровства детей,шугаринга,измены мужу и скандала показать на экране да покрупнее планы-а если бы показали и саму "находку в виде ребенка,то все 100 процентов был бы ! ТЬФУ НА ТАКИХ КРИТИКОВ ДЕШЕВЫХ!!!
    Ох как она прошлись по России с помощью рецензий на нелюбовь, интересно в нашей стране правда так все хреново?
    Для того и снималось. Звягинцев должен быть счастлив. А раз это Левиафан-2 , то пусть его смотрят фанаты первой части. Я от той блевоты еще лет 10 отходить буду.
    Ходил на черную в 4дх. Фильм хороший. По игре актеров, плохо только главный герой и мужик который играл в фильме "прочь") все остальные хорошо. Сестра - супер. Сюжет на твердую четверку. Ну и убивать в Афганистане не обязательно до 90ых.) "Война в Афганистане (2001—2014).....". Соглашусь, что ТОР 3 получше, но и тут очень достойно.
    Ну наверно и в Куликовскую он убивал!) Сюжета нету абсолютно украли вибраниум и дядю убили на глазах другого дяди! Если это сюжет на 4-ку то явно по 10 бальной шкале!
    Пантеру в кино надо смотреть. Я не ваще не критик но потом 5 копеек вставлю как посмотрю в аймаксе
    Да как IMAX поменяет смысл фильма)))??? Или у нас подразделение фильмов идет на "я смотрел в кинотеатре" и " я смотрел дома"? Простите за французский на VHS не "кончали" от категории Б фильмов,там что качество лучше было?)))Не смешите меня высказываниями ТАКОЕ КИНО НАДО В КИНОТЕАТРЕ СМОТРЕТЬ!!!
    Классное кино даже если ты на "пейджере" посмотришь получишь кайф,а если "какашку" красивой оберткой завернуть она конфеткой не станет! Нет Уж! Я согласен с тем что круче смотреть в кинотеатре-НО...сам фильм не поменяется если я его посмотрю даже в галимом качестве НИКОГДА!(пример-фильм "Хищник" который был посмотрен на видеомагнетафоне ВМ-12-не кому не казался плохим потому что,качество плохое и не кто не говорил ТАКИЕ ФИЛЬМЫ НАДО СМОТРЕТЬ В IMAX(их тупо не было)!!!
    Не согласен с тобой,в корень.Многие люди многое потеряли,когда не сходили в кино на Аватара.Не надо вспоминать классику.Тогда и трава зеленее была и мороженное вкуснее...,тогда...в детстве.
    Роман.Можно и музыку слушать через наушники за 59 рублей ( сделано в Эфиопии )....и норм будет.. Слышно? Слышно.... Ну и охеренно.
    Ты еще до сих пор не понял,что мне все равно что там люди потеряли? Когда человек годами пишет сценарий получаются шедевры,как Чужой! Когда люди ради съемок продают квартиры дома получаются Рокки! А когда кучка еб... снимает на 3 Д камеру 20 страничный сюжет комикса о том , в Африке есть скрытый остров с мельдонием и все хотят его достать(то тут я согласен схоже с Аватаром по дебилизму!!!)!
    Даже с этим дебилизмом я смерюсь-написав в своей рецензии ПРЕТЕНЗИЙ К КАРТИНКЕ НЕТУ и МУЗЫКА НИЧТЯК!
    Ты же мне вбухиваешь в мозг,что я не прав и у меня искаженное мнение потому что ты считаешь,что только кинотеатр даст понимание о фильме!
    Так что Led Zeppelin и в Эфиопских наушниках будут ЛЕГЕНДОЙ,а Бузова будет как "Черная пантера" вроде ниче так все сверкает...и стадионы "дебилов" собирают...но она все равно ДЕРЬМО даже в Японских наушниках !
    А я с тобой не согласен в корень в глубинках нету кинотеатров,что там по твоему дебилы не разбирающиеся в кино сидят? Так как ты считаешь,что качество фильма и сценарий можно только на большом экране увидеть? Не утрируй с наушниками ,ты прекрасно понял про что я написал-сценарий не как не зависит от картинки! То что ты теряешь удовольствие от картинки это говорит только о ХЕРОВОСТИ ФИЛЬМА,хороший фильм будет и на телефоне смотреться! По твоему мнению если меня 1 сезон Игр престолов заставили на телефоне посмотреть с экраном меньше ладошки я не получил должного впечатления?) Про какое ты детство пишешь,если я тебе говорю про качество картинки приводя пример? А уж про Аватар зачем приплел ? Это был 1 фильм в 3 Д поэтому и был такой ажиотаж(кстати это те же вафли -А ТОГДА БЫЛО ЛУЧШЕ)!
    Я тебе прежде всего говорю не о кинотеатрах,а о качестве.Привожу пример кинотеатра,потому как это высшая точка,где можно в полной мере получить удовольствия от просмотра.Особенно в наше время,где подобные фильмы тесно связанны с объемом всего (Звук,Картинка).Или же дождаться качества и посмотреть.Я тебе вбухиваю по поводу того,что я не понимаю людей,которые смотрят первую же пиратку записанную на дрыгающую камеру,с херовой цветопередачей,с ужасным звуком и все это приправлено переводом Васей Пупкина,который свободно мог херого перевести,херого задать тон,характер любому персонажу и т.д. И не надо мне заливать,что ты в нормальном качестве посмотрел.Поэтому мнение твое размыто изначально.Вот и все.
    Тоесть прочитав твое мнение,я опустил многое,из-за твоего метода просмотра. Осталось только мнение по поводу сюжета.Да,без картинки,с херовым звуком,с кривым переводом,его видно.Он херовый.Ты этим не удивил.
    Сходи в кино и я тебе напишу ответочку!
    Что вооооооот,в кинотеатрах внимательно не рассмотришь потому что Чавкают,слишком громкий звук половина слов не слышно,только эффекты и картинка,восхвалять фильм за красивую картинку! Или ты не об этом пишешь-что качество картинки и звук в кинотеатре повышает ОЦЕНКУ ФИЛЬМА? Но качество картинки Чужого Завет была круче любого комикса и все с этим согласились,что же не так с фильмом? Да просто бюджет в 90 млн был,да просто сюжет с дырами потому что идея была впихнуть еще 2 фильма,да просто Киму не понравился сценарий -ОЙ! Как же так? Это же кинотеатр!
    А я тебе прежде говорю,что прежде чем судить кого то сам посмотри кино,а не лазь по ссылкам и комментируй не то ГДЕ Я И КАК СМОТРЕЛ ,а что я смотрел,а то получается ты фильма не видел,а упрекаешь меня,что я его видел в херовом качестве и у меня искаженное мнение-НЕ НАДО МНЕ ЛЯЛЯ ТУТ! Я Люди Икс и Мстители,Civil War смотрел до премьеры в качестве TS и восхищался фильмами! Это если тебе для просмотра детализации нужен КИНОТЕАТР-МНЕ НЕТ! Поэтому твое мнение абсурдно,что качество фильма изменится от просмотра фильма в кинотеатре-изменится картинка,а не результат! Прочитав мое мнение ты опустил не многое,а ВСЕ!
    -Ты пишешь ( тесно связанны с объемом всего (Звук,Картинка))!!!
    Почитай что у меня написано про ЗВУК И КАРТИНКУ???Разве есть у меня к этому какие то притензии! Ты просто прие... не к чему не можешь,вот и приводишь доводы наушников! Я тебе еще раз повторю Битлз он на всех носителях любого качества,а ты втираешь,что если послушать ТУФТУ в крутых наушниках они станут БИТЛАМИ!
    ВОТ ЧТО ТЫ ВБУХИВАЕШЬ МНЕ В ГОЛОВУ!
    А то что ты говоришь дождаться качества -ну мне не помешало написать про "Оно" что фильм великолепный после просмотра в плохом качестве и ты не предрался ,что я написал что фильм хороший (хоть я его посмотрел до премьеры)!!!Двойные стандарты да КИМ? Когда я хвалю то что тебе нравится в плохом качестве ты молчишь,как только я недоволен фильмом сразу придирки на ровном месте!???
    Пантера это просто пример.Мне плевать на этот фильм.Получился он или нет.Я не понимаю,когда люди смотрят кино в гавяном качестве,а потом высказывают мнения по пунктам.Вот и все.Многое можно пропустить.Короче не понимаешь ты меня. Сделал вывод на что ты смотришь в кино... Восприятия разное.Вспоминается разговор о Бегущем по лезвию и о твоем непонимании о прекрасной работе оператора,о том как все прекрасно было сделано.Итог: как я и говорил Дикинсона номинировали на Оскар.Вряд ли получит,но это что-то да означает.Я понимаю,что в Пантере может ничего не быть,но при таком методе можно многое упустить при просмотре многих фильмов.Какой-нибудь Безумный Макс точно не заслуживает такого варианта просмотра...
    Нет я тебя понял ,а я вот ответ тебе напишу ходил я ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ на Терминатор 2 в формате 3 D в кинотеатр в прошлом году и фильм просто убили на большом экране,перевод ,звук,качество картинки!!! Что ты на это скажешь? Ты говоришь в одностороннем порядке мол Я ЧМО и не понимаю что кино надо в кинотеатре смотреть и я не сделаю норм анализ фильма-хожу КИМ когда есть бабло ,не вылазию с Триумф Молла! Закушался ты батенька просто и забыл про mpeg -4 и VHS формат оправдывая ТОГДА И СЛАЩЕ БЫЛО! А щас при красочной картине всякое дерьмо хавать это для тебя не странно?
    Рома.Я тебя так не оскорблял.Я просто ценю все элементы чего-то конкретного.Например кино.Хороший звук,отличная картинка,сносный дубляж (а бывает отличный).Помню как мы влюбились с другом в голос Исаева (Том Харди "Возрождение Легенды").Короче как сказал Индра,если какой-то элемент страдает,мне становится некомфортно при просмотре.Чувствую какуе-то ущербность.И это логично,потому что автор такого не задумывал.Я в игры на компе в новые не играю уже давно,потому что графен надо ставить в опциях на "Низкие".Не надо тоже меня причислять к высокомерным.Речь о качестве,а не только о кинотеатрах.Я сам хожу редко,но метко.Обычно жду качества,качаю и смотрю.Не ходи в кинотеатры,но смотри качественные пиратки,которых надо ждать.Я только недавно посмотрел Лигу Справедливости.Днище донное.Я ходил на Терминатора 3D.Ничего плохого я там не нашел.Другой дубляж и все.А так все отлично.Даже интересно было при таком дубляже посмотреть.И не надо мне про Чужого говорить.С чего ты взял,что там визуал классный,я хз.Кто там согласился,тоже хз. Вспомни как Неоморфа херогонарисованнного показали.Пиши,тебя интересно почитать,но я буду учитывать тот факт,что ты смотрел кино не от оператора Дикинсона например,а от бухого Василия по кличке "Черная борода".
    В твоем понимании если я написал про "Оно" хорошо у тебя нет притензий на качество ,а если я написал про Черную пантеру есть? Я скажу тебе так не читай тогда то что я пишу,читай только свое КИНОТЕАТРАЛЬНОЕ МНЕНИЕ,а я уж для УБОГИХ напишу!
    да можт и не меняет, все чет его за визуал хвалят - гляну отпишусь, я понимаю что врятли шедевер. а по содержанию и фиговому качеству мне запомнился Последний Самурай (с Крузом), когда я его на экранке посмотрел и просто офигел. Потом раз 10 пересматривал
    Визуал вообще не каких упреков-да любой фильм блокбастерный можно в кино идти посмотреть "чики-пухи" из пумбалета и латексных чернокожих Лумумб! Ну например ПЕРЕСНИМАЕМЫЙ "Хищник" скоро будет) Из за таких такого красочного "идиатизма" мы уже потеряли жанр боевик-(Сталоне-Круз пока кое как держат марку),мы потеряли научную фантастику (кое как ненавистный всем Ридли держится),а так по сути комиксы,ремейки и квадреквелы сиквельные ! Благо ужастики разбавляют всю эту "Новогоднюю IMAX елку" ! Ну что могу сказать Мелодраму с Енотом и Эротику с Говорящим деревом скоро тоже будут хвалить за визуальный ряд! И не важно что один ветками щекотится!
    Кино состоит из картинки, сценария (сюжета), звука ( и озвучки) и игры актеров (считай работы режиссера). Обрубать любой из моментов - это пилить ножку у стула. На трех сидеть можно, но с опаской. Научная фантастика сейчас прекрасно живет на ТВ - Пространство, Электрически сны, Черное зеркало. Так что не сгущай :)
    Разговор ведется про большое кино,а не сериалы! Не сгущаю! Научная фантастика представлена была ЖИВОЙ и ЧУЖОЙ,в этом году жду только Анигиляцию,без гугла назовешь еще с пяток картин научных?)
    Бибизяны, Валериан, Блейдраннер, Гост ин Шелл, Второй скайлайн, Геосторм, Ремемори. Из них Валериан, Блейдраннер и Гост ин Шелл мне зашли. С Живого ржал, Ковенант три раза смотрел, но все равно считаю что вышла шляпа.
    Валериан комикс,обезъяны давно уже не научные, Скайлайн и Биомусор это вообще не кино,Призрак в доспехах манга-а не науч фантастика-Остается Живой Чужой и Блейдраннер!
    Да бог с ним с фантастикой! Уже не имеет значение -если даже Зв войны забыли упомянуть ,а это очевидно,что фантастика превратилась в некую мультяшку для больших экранов с сюжетом уровня " В ГОЛОВЕ МОЕЙ ОПИЛКИ ДА ДА ДА"!
    А сайт Киномания подтирающий за мной матюки лучше бы работай занялся и побольше новостей выдавал для читателя!
    а Видоизмененный углерод как хорош...
    Короче, посмотрел Черную Пантеру! Вердикт - ГОВНИЩЕ АДСКОЕ! Всё очень плохо! 1) визуал - дешевый и видно CG!
    2) экшн - 3 экшн сцены с дергающейся камерой - это вообще что???!!! Погоня на автомобилях вообще ржал в голос! Весь экшн в трейлерах!
    3) игра актеров- игра??? каких актеров??? Единственное светлое и запоминающееся лицо и отыгрыж персонажа - Энди Серкис! Вот он молодца! Мартин Фримен - бездарность! ФОрест Уитакер - пустышка! 4) актерский состав - все негры (и не только, см. выше) фуфло. Что протагонист никакой, что антагонист - такой же никчемный! Мотивация понятна, но реализация ужасна!
    5) саундтрек - что score, что ost - на помойку можно выкинуть! Такого кала я давно не слышал! Ни одной запоминающейся мелодии!
    6) фантастическая Ваканда или как ее там - смех да и только! Технологии работающие не пойми как! Только негры знают как всё управляется и срабатывает!
    Логических дыр просто куча! Ну и да - носороги-убийцы - что это вообще такое, господа! Создатели фильма считают зрителей полными дураками!
    Вообщем если хотели снять фильм про принижаемые нац.меньшинства, то он уже снят - Дэвидом Эйром - и он называется "Bright" (Светоч). Вот это по сравнению с Черной Пантерой - высшее искусство! И саунд качающий, особенно заглавная песня до сих пор в плейлисте!
    Не тратьте деньги и время на пустышку! Данное "кино" не заслуживает вашего внимания! Самый худший фильм по комиксам за последние 10 лет это точно!
    Это моё личное мнение! Накипело просто ужас как! Смотрите хорошие фильмы!
    Дабы поправить положение дел и зализать умственные раны от "Черной пантеры" наш ответ этому ужасу!!!
    ...Начну со слов Ким Чи Друга "-Тогда и трава зеленее была и мороженное вкуснее...,тогда...в детстве"!!!???
    ИТАК! 2018 ГОД !(подчеркиваю год для Ким Чи Друга и качество изображение идеальное,так сказать СПЕШЛ ФОР Ю)! "Карп отмороженный" режиссер Владимир Котт
    Елена Михайловна(Марина Неелова) проходя очередную проверку у врача узнает,что умереть она может в любой момент и принимает решение ,а что тянуть то оформлю все заранее и похороны ,поминки и тд...
    Сюжет это великолепной драматической комедии дает столько эмоций ,как говорится на Руси " и смех и слезы"!
    Сюжет не нов,сын в исполнении(Евгения Миронова)занимается бизнесом и "ЕМУ НЕКОГДА" ...дальше не буду писать могу раскрыть сюжет не слишком загадочного фильма...ОН О ЖИЗНИ ,а не о ТОЛЕРАНТНОСТИ!!!
    Я безумно люблю Неелову и фильмография блистательна-этот фильм ее бенефис,уже старенькая,но какие же у нее живые глаза,будите смотреть фильм посмотрите как она умеет ими играть!!!
    Евгений Миронов-считаю его и Хабенского лучшими актерами современности и мечтаю попасть на их СПЕКТАКЛЬ!
    Алиса Фрейндлих -соседка матершинница,которая единственная поддерживает подругу в трудную минуту!
    И много много второстепенных ролей созданных из бывших учеников Елены Михайловны!!!
    Посыл фильма-"Любите родителей пока они живы,можете не успеть",да просто любите друг друга,порой не хватает ласки ,а не пару ласковых!!!
    Очень понравился фильм! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!
    Закончу стихом из фильма...
    -Таракан сидит в стакане,
    Лапку рыжую сосет,
    Он попался он в капкане,
    А теперь он казни ждет.
    Но ты носящий брюки,
    Знай,что рыжий таракан,
    Это мученик науки,
    А совсем не таракан...
    Кому захочется прочитать стихотворение полностью
    вот ссылочка http://liricon.ru/tarakan.html Любите своих стариков-вам их будет не хватать!!!
    ВСЕМ ВОТ ТАКОГО ВОТ КИНА!!!
    Спасибо Роман за наводку! Наслышан о фильме, но сам еще не смотрел, ждал хорошего качества, а потом... В общем подзабылось! Теперь на первом месте на просмотр! А я Вам советую заценить тоже наш русский фильм - Язычники! Но пока его в хорошем качестве нет!
    Записал!

    "Bright" (Светоч)

    Мне вот тоже сильно понравился, а видал как его критики раскатали? Похоже о продолжении можно забыть.
    А технологии Ваканды очевидно работают на Rasist rage и Black Power :)
    да можт и не меняет, все чет его за визуал хвалят - гляну отпишусь, я понимаю что врятли шедевер. а по содержанию и фиговому качеству мне запомнился Последний Самурай (с Крузом), когда я его на экранке посмотрел и просто офигел. Потом раз 10 пересматривал

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.