Идеальный шторм - отзывы и рецензии

Если-бы не(идеальная:)) реклама етого фильма он-бы и за 1мл.$не пиревалил-бы в прокате и естественно если-бы не Джорж Клуни :) а так фильм дерьмо!!!Он бил расщитан на то что-бы собрать кассу что он и зделал :) (дишовие трюки когда бирут пару звезд чуть чуть спецэфектов и получаетса ИДЕАЛЬНОЕ ДЕРЬМО каторое все бигут смотреть) PS:Желаю приятного просмотра всем тем кто не успел посмотреть етот фильм :)

Фильм дерьмо товарищи, причем откровенное...если человек страдает бессонницей, то идеальное для него лекарство...никакие эффекты(причем столь нереально сделаные) нерастормошили не меня не моих друзей... И зачем на самом деле вставили эту идиотскую яхту, и этих придурков на вертолете...да и шторм то так себе короче говоря от просмотра остался только негатив.

Ну почему все авторы рецензий не могут удержаться от соблазна покритиковать этот фильм за смысловую недогруженность? А потом, почти скрипя зубами, и довольно сухо признают, что на большом экране фильм, вообще-то, смотрится эффектно. Ну всем ведь ясно, что Шторм ни на что большее и не претендовал. И пойдут на него именно те, кто ценит в кино большой экран, мощный звук и реалистичные спецэффекты. Чтоб чувствовал себя НЕ сухо и НЕ комфортно. В этом-то и фишка. И не надо одним аршином мерить Фон Триера и Петерсона. Одним словом, мое мнение: все, кто любит зрелищное кино, - не пропустите Шторм.

В смотри. Если пошел смотреть фильм, то смотри его, проникайся им, пытайся понять, кроме тех случаев, когда это полное говно! А в этом случае - фильм очень даже неплохой, и слезы к месту, а чувство сострадания тебе наверное вообще незнакомо... На часики он смотрел!!!...

Достаточно примитивный фильмец,хотя я его смотрел на большом экране,несколько раз глядел на часы ждал когда же он закончится.Правда я думал что рыбаков хотябы одного спасут,но видно не судьба. По замыслу наверно хотели снять фильм-катастрофу,но слезоточивые сцены абсолютно лишили фильм динамичности,а чувства сострадания к героям почемуто так и не вызвали:((А сцена с яхтой и вертолетом вообще непонятно к чему были вставлены,если для того чтобы зритель прочувствовал гигантские размеры шторма который бывает раз в 100 лет,то судно можно было выбрать и покруче чем трехместная яхта,привсем при этом кораблю который спас экипаж яхты и вертолетчиков было хоть бы хны в этом невиданном по размерам шторме.Вобщем фильм так себе,время убить.

фильм произвёл на меня неизгладимое впечатлние. отменный сценарий,прекрсная игра актёров и конечно же спецэфекты.смотря фильм мне казалось,что все съёмки проходили действительно в море.по моему фильм достоен оскара за лучший фильм года.

Обалвенный фильм, я смотрел его прошлым летом в Пушкинском, в Москве. Очень сильный фильм.

Где вы, любители документалистики в художественном кино? Где борцы за реальность и правду? Вот вам реальная история - настоящие мужики погибают в борьбе со стихией,а вам, видишь ли,опять всё не так. Да и не за рыбу вовсе, а потому что они МУЖИКИ, кормильцы и никто за них это не сделает.В отличие от некоторых особей мужеского пола,инфантильно возлежащих на диване и мечтающих о том, как в один прекрасный день они разбогатеют. Интересно, были ли те бесчувственные зрители,цинично рассуждающие о придурках на вертолете и скупой слезе, хотя бы один раз в открытом океане? Фильм хороший! Его бы по телевизору показать, чтобы увидели те, кто на диване возлежит.

ОТСТОЙ!!!! Очень затянутый и скучный фильм, к тому же еще и с попыткой выдавить из зрителя скупую слезу. Если кому-то достаточно посмотреть на разыгравшуюся стихию, то можно было сделать ролик на 15-20 мин. А еще лучше - посмотреть передачу по БИ -БИ - СИ про дикую природу и всякие катаклизмы.

Смотрел на кассете. Жалею не о том, что не в кинотеатре, а что вообще смотрел. Кратко сюжет этого фильма: все умерли. Ради чего было столько суеты 2 часа, неясно

ЛЮДИ! Не забывайте, что фильм был поставлен на основе реальной истории, которая произошла в 1994 году (не помню точно). События развивались именно так как вы их и увидели. В океане при точно таких же условиях шесть лет назад погибли американские моряки. Примите к сведению, потому что некоторые из вас надеялись что кого-то все-таки спасут и будет хэппи енд. Да не оказалась ввиду реальной человеческой беды. Единственное, что меня смутило это наличие спасательного вертолета. Неужели при таком штормовом ветре он еще и взлететь смог? Его должно было бы там смести куда-нибудь от ветра.. Под сомнениями только этот кусок фильма.

По правде говоря удивляют рецензии типа а фильм то гавнецо... А по конкретней? Ощущение такое, что отзывы пишут по меньшей мере знаменитые режиссеры, причём имеющие по несколько Оскаров... Шторм - прекрасная работа большого коллектива людей, потратившых на него не мало времени и сил... Постарайтесь хотя бы с уважением относиться к этой работе. Фильм не так плох, как о нём пишут. Да, сюжет слабоват, немного затянут, но судьба героев трогает в душе определенные струнки. В общем стоит посмотреть, так как в съёмках учавствовала знаменитая Industrial Light & Magic. И как всегда не разочаровали ребята, просто супер! А насчёт большого экрана... Любой фильм лучше смотреть в кинотеатре. Они от этого выигрывают.

Фильм хорош спецэффектами.Но первая половина фильма нудный рассказ из жизни рыбаков,которым не везёт с уловом.Джорджу Клуни следовало бы побриться,а Марку Уолбергу хорошенько помыться под горячим душем.

Сквозь пелену утреннего тумана, медленно набирая ход, идёт "Андрэа Гейл" — рыболовецкое судно, в составе которого шесть человек. Шесть моряков, которые, несмотря на грядущее окончание рыболовного сезона, вновь отправляются в очередное плавание. Но эти шестеро даже не подозревают, через какой ад им придётся пройти…

В современном кинематографе фильмы о море давно уже пора отнести к отдельному, строго определённому жанру. В них есть своя неуловимая, особенная атмосфера, романтика и непередаваемый дух свободы. Бескрайняя голубая гладь, уходящая далеко за горизонт, свежий воздух, заполняющий лёгкие, брызг солёных волн и крики чаек — всё это напоминает о величии природы и одновременно о человеческой ничтожности и беспомощности перед ней.

За основу фильма была взята подлинная история, произошедшая в октябре 1991 года в штате Массачусетс. Поставил картину немец Вольфганг Петерсен в начале 80-х прославившийся своей "Лодкой" — 3-х часовой эпической военной драмой о боевых буднях немецких моряков-подводников времён Второй Мировой. Следовательно, с морской стихией немецкий постановщик знаком не понаслышке. Главные действующие лица "Идеального шторма" — шестеро моряков из городка Глостер, испытывающих одинаковые проблемы как в финансовом, так и в семейном плане. Столь неблагоприятные обстоятельства вынуждают их отправиться в очередной поход за рыбой, невзирая на окончание рыболовного сезона и тревожные метеосводки, доносящиеся из трескучего динамика. Авторы делают акцент не только на трагических обстоятельствах той осенней ночи, но и на характеристике и образах самих главных героев, их взаимоотношении друг с другом и с родственниками. Удачно воссоздан быт и обычаи жителей Глостера, живущих в основном за счёт рыболовного промысла. То бишь зрителю показана самая настоящая провинциальная Америка, жители которой, обычные люди со своими проблемами и невзгодами, тяжёлыми рабочими буднями и минутами счастья за кружкой пива перед чёрно-белым телевизором, передающим очередной бейсбольный матч в прибрежной забегаловке "Воронье гнездо". Здесь нет места калифорнийскому солнцу и его тёплым лучам, дорогим лимузинам или богатым бизнесменам с Уолл-Стрит, и потому обычному зрителю, сидящему в тёмном зале, легче ассоциировать себя с главными героями, переживать за них. Ведь на экране — простые люди в непростой ситуации. Режиссёр ставит во главу угла не природную стихию, порождённую зрелищными визуальными эффектами, а прежде всего людей и не опускает "градус интересности" даже всю первую половину повествования, посвященную их жизни в быту и на работе.

Достойные актёрские работы Джорджа Клуни, Джона Си Райли, Уильяма Фихтнера, Джона Хоукса и Майкла Айронсайда. У Марка Уолберга и Дайэн Лэйн были роли и посильнее. Впечатляющие визуальные эффекты, номинированные на "Оскар" в 2001 году и до сих пор удачно радующие зрителя, несмотря на современную конкуренцию куда более развитых технологий. Стоит отметить просто потрясающую, безукоризненную музыку Джеймса Хорнера, чьи композиции задевают душевные струны, сжимают сердца и заставляют еле-еле сдерживать слёзы даже у мужской части аудитории. Нельзя не отметить и песни Брюса Спрингстина — настоящего классика американского рока.

Итог: визуально-превосходная и сложная приключенческая драма о трагедии людских судеб и нетленности общечеловеческих ценностей, таких как дружба, любовь, смелость и самопожертвование. В свою очередь это и притча о бессилии человека перед природной стихией и беспомощности попыток покорить её.

8/10

А мне понравился. Про тяжелый и опасный труд моряков, которые зачастую рискуют жизнью для того чтобы заработать небольшие деньги. Про борьбу добраться домой, с грузом, до конца... Счастье моряка изменчиво....

Один из немногих фильмов, которые лично у меня не поднимаетя рука анализировать и обсуждать. Могу сказать только одно: это фильм о Мужчинах, а кто этого не понимает - могут продолжать лежать на диване и выдумывать обороты речи.

Хотелось написать, что единственной неудачей считаю Клуни; он - единственный, кого воспринимаешь как "играющего"; ну, еще начало подзатянуто; но это как в "Охотнике на оленей"; но это все вторично. Обсужадть можно трюки и спеэффекты, а здесь - просто жизнь, со всей ее подлостью и грязью.

Все.

Про "гавнецо" и прочее...

Мне, как моряку, этот фильм очень понятен.Сам проходил через нечто подобное! Конечно же, некоторые сцены "притянуты за уши" (вертолет и т.д.). Но в целом фильм снят очень реалистично! Даже несмотря на компьютерные эффекты!

Фильм-то этот о жизни и любви в первую очередь!

Так что, заткнитесь господа хорошие про "дерьмо", "гавнецо" и прочее.

Рожденный ползать летать не может!...

Дорогим зрителям, которым фильм не понравился: я живу там, где этот фильм был снят (Gloucester, штат Массачусеттс) и все местные жители могли отождествлять себя с фильмом. Действительно, среднему российскому жителю проблемы простого рыбацкого американского городка далеки и непонятны. Почему-то все решили, что жадность фраера сгубила, вот такие они жадные. Никому не приходит в голову, что у людей есть счета платить и сезон кормит рыбаков весь год. А тем, кому волны кажутся слишком большими, то советую пойти в океан на небольшом катере в НЕБОЛЬШОЙ шторм и тогда поделитесь впечатлениями. Средние волны вам покажутся выше небоскреба. Эта реальная история кажется вам затянутой и скучной, но покажи вам сюжет из жизни какого-нибудь китайского крестьянина N-ного века (какую-нибудь реальную историю), то реакция будет такая же. Если мы не можем себя отождествлять с фильмом, фильм никогда не понравится. По этой же причине, большинство талантливых российских фильмов никогда не найдут о! тклика у зрителей вне России (разве у специалистов), т.к. российская действительность очень специфична, особенно современная. Слабость Perfect Storm в том, что есть реальная нестандартная история, но нет настоящего человеческого сюжета, драмы между героями. Люди из разных стран любят одни и те же драматические фильмы только в том случае, если есть сильная любовная линия (Анна Каренина, Сирано де Бержерак), большое историческое событие (Война и мир), или душевные переживания (Преступление и наказание, Американская трагедия). Простого реального события, даже талантливо описанного, недостаточно, чтобы фильм полюбили массы во всем мире.

история, конечно же, заслуживала бы большего, если бы команда рисковала своими жизнями не ради улова, а ради спасения других жизней. Но...тогда это не был бы фильм, основанный на реальных событиях. Отсюда вывод: мелко плаваем, если ради баксов готовы на тот свет отправиться, да еще и пару-тройку чужих жизней прихватить.

Как и мечтали некоторые из высказавшихся здесь кинокритиков, фильм сегодня, 07.02.04г., показали по государственному телеканалу Россия за счёт налогоплательщиков. Ну, что сказать? Большинство правы. Смотреть нечего. Скука, тоска-а-а... Фильм затянут, а абсолютному большинству зрителей не может быть интересен (потому что большинство в море за рыбой не ходили и никогда не пойдут, соответственно, проблемы нестоячего члена после трёхмесячного пребывания в походе за уловом, другие семейные проблемы и переживания незнакомы). Красива сцена шторма, действительно можно было бы посмотреть промо-ролик со штормом и тем удовлетвориться. Небритый Клуни не вызывает никаких эмоций (ни положительных, ни отрицательных), и даже супруге, которой он очень нравится, в фильме он не понравился. Видимо, смотреть его стОило на широком экране в iMaxе или где ещё, но с экрана телевизора - сказка о потерянном времени. А спасут/не спасут моряков - честно говоря, не возникало у меня такой мысли. Ну, не спасли? И что? С другой стороны, волновали же нас судьбы погибших на АПЛ Курск? Ну, почему бы не поволноваться за моряков из команды персонажа Дж.Клуни?

Я обожаю все, что связано с морем. Естественно, фильм мне очень понравился. Клуни мне не нравится, но в этом фильме он сыграл отлично. А волны, созданные с помощью компьютерной графики, в кадре смотрелись офигенно. Моментами даже становилось страшно. Что касается того, что все погибли - не ожидала, если честно. Думала, будет американский хэппи-энд. В финале было очень грустно.

Мне этот фильм очень понравился. Во-превых, было видно переживание и старах, когда надвигался этот шторм у героев этого фильма. Во-вторых, замечательно сыграл Джордж Клуни капитана.Пожалуй Клуни заслуживает Оскара в нескольких наминациях. Мне правда не понятно почему этот фильм не был выдвинут на Оскар в 2001 году. Этот фильм повествует нам о трагедии рыбатского судна.

Что вы почти все разкритиковались, многие фильмы поставленные на реальных событиях имеют такие сценарии. Фильм поставлен довольно добротно и со вкусом. Фильм об отношениях которые появляются только в самые трудные минуты. Так что нечего критиковать. Сами бы себя как вели в такой ситуации, а? Смогли бы вы сами просто утонуть сказав только прощай. Так что фильм про мужественных людей, а также неплохая игра актеров.

Фильм о моряках и для моряков. Возможно, что именно поэтому у многих критиков он вызвал отрицательные оценки – видимо, надо иметь какое-то отношение к морю и трудной профессии моряка, чтобы воспринять фильм адекватно. Меня, лично, этот фильм просто потряс.

Господи, как в погребе с гнилой картошкой! Холодные реплики о достаточности/недостаточности, реальности/нереальности спецэффектов, циничные выпады насчет того, что, мол слезоточивые сцены абсолютно лишили фильм динамичности... ЛЮДИ!!! Перед вами шедевр РЕАЛЬНОГО кино, где показывают РЕАЛЬНЫХ людей на фоне РЕАЛЬНЫХ событий! В картине удивительно четко, без фальши выписаны характеры всех погибших моряков, их взаимоотношения с теми, кто не дождался их на берегу, и между собой. Рациональный мозг обывателя не может понять, как же это — погибнуть из-за какой-то там РЫБЫ! Поймите, они вышли в море не забавляться, никто из них не богат и выходят они в море не для того, чтобы щекотать свои нервы и пытаться избавиться от скуки и пресыщения жизнью (кстати, именно этим, по-видимому, занимался тупой капитан прогулочной яхты; яхта, кажется, и введена в сюжет фильма для контраста; кстати, заметьте, возможно из-за потери времени на спасение экипажа праздношатающейся по океану я! хты летчики не успели прийти на помощь гибнущим рыбакам да и сами едва не погибли (вернее, один даже погиб)). Это их РАБОТА, это их ЖИЗНЬ. Они бросили вызов стихии вполне осознавая на что идут, и они не могли поступить по-другому, иначе они перестали бы себя уважать как мужчин, как МОРЯКОВ. Временами мне фильм чем-то напоминал повесть Хэммингуэя Старик и море. Нельзя не сказать об очень хорошем музыкальном сопровождении фильма, как нельзя лучше соответствующее видеоряду. Кстати, вы не заметили? В конце фильма есть фраза: Фильм посвящен 10 тыс. морякам рыбацкого городка Глостер, погибшим в море за период с 1623 года. Т.е., в какой-то степени этот фильм — еще и реквием по погибщим. Все, кто тут испражнялся на фильм, оскорбляли память РЕАЛЬНО ПОГИБШИХ людей. После просмотра фильма впечатление такое, будто вдохнул глоток свежего воздуха после смрадного сортира, хочется все бросить к черту, и податься в рыбаки.

Фильм мне понравился, хотя и вызвал некоторые упреки. Впрочем, после того как я прочитала книгу по которой он был снят, все вопросы разрешились сами собой. И вертолёт там действительно был, но вот странная сцена с дозаправкой в воздухе посреди штормового океана, как и ожидалось - не результат невиданного совершенства техники (а ведь в фильме кажется, что она запланировани именно там и именно тогда), а последствия расхлябанности - вертолётчикам не передали сводку погоды и у них просто выбора не было другого, кроме как пытатьсяна авось. И все многочисленные передряги, происходящие с моряками в рейсе, тоже вполне реальны, только происходят в течение нескольких лет. Хотя надо отдать сценаристу должное - самую зрельщную сцену он всё же не стал в фильм запихивать, а ведь один из героев книги вспоминает как в один прекрасный день его судно протаранила подлодка, не заметившая судёнышко в процессе всплытия. Или всё дело в том, что подлодка была американская? а в целом, как! уже говорила - понравилось. купила себе копию.

Фильм очень душевный советую всем посмотреть его ! Никто об этом не пожалеет обещаю!