Особое мнение - отзывы и рецензии

После фильма остается чувство неудовлетворенности, один из очень важных моментов в жизни главного героя остается не раскрытым СУДЬБА УКРАДЕННОГО РЕБЕНКА, кто это сделал и почему!

Много лет прошло после просмотра мною этого фильма, когда встречаю упоминание об этом фильме всегда всплывает чувство неудовлетворенности концовкой фильма.

Отличное кино. Спилберг дерьма не держит. Нет, конечно до "Рядового Райна" далековато, но все же... Особенно момент понравился, где Джон покупает наркотик, и безглазый говорит "В стране слепых и одноглазый - король".

http://www.packaging-library.info

Я считаю любой фильм Стивена Спилберга шедевром! А такой как этот в первую очередь после "Спасения рядового Райена", "Парка юрского периода" и конечно "Списка Шиндлера" этот фильм потрясающий во всем. Вот только не советую смотреть его тем кто смотрит кино из-за супер крутых спец-эффектов! Этот фильм надо понять и разобраться над ним как ученик гуманитарного класса думает над вопросом главного героя книги!

заумный сюжет,уже до боли надоевшие спецэффекты, не подкрепленные интересным сценарием....как все это надоело! одно и то же из раза в раз....смотрела в основном на актеров, они- молодцы! им- 5:) за все остальныекомпоненты- натянутая троечка :(

Из множествакоммерческих американских фильмов, на мой взгляд "Minority Report" один из самых глубоких. Никто так четко не показал конфликт личности и системы. Гораздо правдивие чем в Матрице.

Тем кто не видел этот фильм советую посмотреть,спецэффекты на 4 ,но сценарий супер.а те кто говорят фильм неудачный советую посмотреть ещё раз

Классный Фильм!!!!!Дай бог 1 из 10 голливудских фильмов достигнет данного уровня!!!

Нельзя сказать, что я уж очень ярый фанат таких людей, как Спилберг или уж тем более Том Круз... Спецэффекты - эффекты как эффекты... Ничего особенного - способ, но уж никак ни цель фильма... способ, вернее, попытка с помощью такого способа передать всю атмосферу того мира, как представляет её себе режиссёр... НО. Кто бы что там ни говорил, человека, который хотя бы иногда задумывается о жизни, привлекают в фильме не какие-то спецэффекты (хорошие/плохие), не набор актёры/режиссёр (талантливые/бездарные). Привлекает и интересует раскрытие сценаристом, режиссёром, ну и конечно, Филипом Диком самой ИДЕИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ. Один диалог Круза с Фаррелом в первые минуты фильма после отлова Маркса, когда первый кидает проверяющему шар с выгравированным именем убийцы(или жертвы - что там было - не помню): -Почему Вы его поймали? -Он бы упал! -Вы УВЕРЕНЫ? -Да. -Но он НЕ УПАЛ!Вы его ПОЙМАЛИ.Вы ПРЕДУПРЕДИЛИ ЕГО ПАДЕНИЕ... Также неплох диалог в конце фильма - Вы знаете своё будущее Ламар, следовательно, Вы можете его изменить...

На самом деле фильм очень интересный, игра октёров замечательная! Фильм стоит того что бы не только поссмотреть, но и занести его в список любимых фильмов! =)

На самом деле фильм просто супер,особенно если смотришь в 1ый раз.

Спилберг+Круз-это формула качественного фильма.С нетерпением жду "Войны Миров".Trailerы мне понравились,но хотелось бы увидеть больше.Смогат ли они переплюнуть "...мнение",увидем. Но от "...мнения" я бал просто в восторге.

Один из лучших научно-фантастических фильмов со времён 1ой Матрицы.

Любители научной фантастики наверняка оценили этот фильм по достоинству. Слишком уж мало качественной, не попсовой фантастики, чтобы хаять подобный фильм. Недостатки есть, но они несущественные. Особенно радуют актерские работы и Круза, и особенно Фаррелла. Оду Спилбергу петь не стоит, у него есть фильмы и более шедевральные. Одним словом кто хотел тот наверняка уже посмотрел этот фильм. А кому фантастика не идет, то лучше не смотрите.

Хочется сказать по поводу рецензий. Не могу согласиться ни с одной из них. Прочитав первую можно подумать. что "Особое мнение"- самый ужасный фильм за всю историю кинематографа. Вторую читать просто невозможно из-за нагромождения огромного количества заумных фраз. Создаётся впечатление, что автор поставил перед собой цель не рассказать о фильме, а показать, как много он знает умных слов.

Мне "Особое мнение" понравилоь, несмотря на мою нелюбовь к Спилбергу. Я бы не стала акцентировать внимание на филосовствованиях авторов фильма. Мне кажется, что это просто очень хорошое зрелищное кино. Динамичный сюжет не успевает наскучить и держит в напряжении. Спецэффекты меня поразили мало, но игра актёров на высоком уровне. Я искренне переживала главному герою на протяжении всего фильма. Особенно понравилась сцена предсказанного убийства. Хэппи-энд мне тоже понравился, хотя я люблю трагические финалы.

Крепкий,профессиональный,хотя,особенно в начале,нескольло растянутый.Еще одна антиутопия о не очень светлом будущем,но с традиционным для Голливуда героем-одиночкой и столь же традиционным хэппи-эндом.

Фильм просто супер. Хочется смотре его бесконечно. Сидишь с открытым ртом весь фильм и не знаешь чем закончится. Я видела только один такой фильм это Игра. том Круз просто отлично сыгра в Особом мнении, всем советую посмотреть не пожалеете. Скорее бы вышла лицензионка. Спасибо Спилбергу и виват.

Расскажу об эмоциях.Есть , что поглядеть , есть о чем подумать. Предугадать нелегко, последнее время встречаются фильмы с отходом от классической концовкой фильма.Смотрел на одном дыхании, работает интелект - чуства отдыхают.

Лишний раз убедился, что если фильм с Крузом, значит дерьмо. Круз вообще не актер, такое впечатление, что я смотрел фильм с каким-то эскизом главного героя. Представтье себе Джульетту, которая признается в любви стулу, который пока играет роль Ромео. Сюжет примитивный, съемки вел какой-то недоумок (может мартышек уже научили не выпускать камеру из лап?) Ну а Спилберг молодец, не зря тужился.

старичок спилберг старался. но я думаю, что фильм выиграл бы, если бы в главной роли был не том круз. он достаточно примитивен для этой роли. попахивает миссией невыполнима-3ю том круз на пенсию или к хирургу на очередную подтяжку.

Что-то случилось со Спилбергом - однозначно!!! И это стало понятно уже когда вышел Искуственный интеллект. Он стал снимать ужасно затянутые фильмы, которые были бы очень даже ничего, будь они раза в три короче. И сюжет вроде не плох, и актёры неплохие (а подчас и просто классные), но где-то с середины фильма начинает грызть мысль -когда же это наконец закончится. Если бы сам не видел фильмов длящихся по 3 часа и смотрящихся на одном дыхании, подумал бы что это свойство всех длинных фильмов. Короче говоря, впечатление от фильма тягостное, как впрочем и от Искуственного интеллекта.

Боже, какое дерьмо. Это что-то вроде салата. Но если к салатам, которые готовятся на кухне я испытываю самые приятные чувства, то к салатам подобного рода - ни в коем случае. Про фильм невозможно сказать, к какому жанру он относится. Вроде как и футуристический боевик, но драк там немного, да и качество совсем никакое, совсем не захватывает, т.е. не триллер. Есть элементы комедии после первого часа просмотра, но они, скорее, предназначены для тех зрителей, кто уже не соображает, что происходит или просто устал вникать во весь этот бред. Причем шутки эти из ряда вон выходящие в смысле тупости. Ах да, совсем забыл про единственную интеллектуальную идею - по поводу предопределенности событий. Обыграна очень плохо. Если кто-то действительно хочет серьезно порассуждать на эту тему, то реккомендую ему почитать Герберта. Подобные идеи очень сложно донести через фильм. У некоторых это получается, но не через подобный венегрет. Вывод: Задумка - туфта Реализация - дерь! мо. P.S.: Саундтрек - полный отстой.

Обалденный фильм, производит огромное впечатление! Но, а кто не понял, то нужно внимательно смотреть!!!

Фильм просто скукотища!С самого начала очень трудно понять в чем дело!?Конечно, есть моменты когда получаешь адриналин,но если смотришь в кинотеатре,а вообще фильм не оставил впечатления

Неважно какой фильм! хороший или плохой - ведь на дворе уже 2002, пора забыть критику и критиков! Для каждого человека, любой фильм что-то дает, представте, что это Вы сняли фильм - будете ли Вы говорить на свой фильм - что он плохой!???? конечно же - НЕТ! т.к. не стали бы его снимать... Так вот - примите работу многих создателей фильма такой какая она есть! тогда во всем мире станет теплее! Людям далеким от воображения - трудно найти что-то в фантастике! На мой взгляд - этот фильм, еще одно доказательство, что мышлению людей нет границ - зато у многих есть граница понимания!:)))

Не хочется, конечно, разочаровывать поклонников таланта Стивена Спилберга и Тома Круза, но на мой взгляд, не претендующий на Истину в последней инстанции, фильм получился довольно сухой, безвкусный и не вызывающий тех эмоций, которые обычно возникают при просмотре действительно качественного кино. После фильма складывается ощущение что тебя обманули. Сюжет прост до банальности и уже не раз обыгрывался в кинематографе. Преступником оказывается, как всегда, не тот, за кем весь фильм гоняются, и в конце изгоя оправдывают. Есть, конечно, несколько режиссерских находок и несколько новых идей преподнесенных посредством компьютерных спецэффектов. Но это не то, чего я ждал от мэтра Спилберга.

..Фильм не интересный и сырой, после его просмотра как сказал Павел Украинцев не остается никакого впечатления, и я с ним согласен ... Это как есть несладкую дыню, вроде и вкусно, но наслаждения никакого не получаешь...

Не буду говорить, что он прямо - супер и т.п. но мне понравилось, правда очень понравилось. только, по-моему, концовка немного подвела...

2,5 часа потеряного времени! Спилберг, Круз..честно говоря ожидала фонтан эмоций после просмотра! Не вижу смысла от якобы запутанного сюжета с последующим вычислением развязки.

видимо все писавшие выше глубоко интеллектуальные люди иначе не писали бы такой хрени (ах ах как вы можете ругать спилберга, кто вы а кто он .... писала явно дура) теперь о фильме режисер класс, актер не полный дурак ... но сняли фильм о полной шизофрении естественно с таким бюджетом визуалка будет классной но где же главное, где та нить по настоящему хорошего фильма который хочется пересмотреть еще и еще раз ... где наконец стиль спилберга(натянутые нервы, напряжение) я очень уважаю спилберга за умение, но это отстой

Не знаю, или я не выспалась (смотрела фильм в 10 утра) или он действительно такой страшный. Во всяком случае, меня дергало во многих моментах.

Если оценивать фильм по 600-балльной системе, то больше, чем на 500 он ну никак не тянет. Вообще-то Тому Крузу больше идёт имидж актёра-любовника, а не героя боевиков, и чем он приглянулся Стивену Спилбергу мне до сих пор не ясно. Конечно в динамике, сюжете, спецэффектам этому фильму отказать нельзя, хотя 2054 год могли бы немного помасштабней изобразить, но как Том Круз с ловкостью Джеки Чана Выполняет немыслимые трюки: это просто смешно.

Читаю отзывы(отрицательные) и поражаюсь - неужели эти люди ходят в кино тодько ради того, чтобы подмечать ляпы фильма? Так и вижу - сидит такой с блокнотиком в кромешной темноте и записывает:значит, сопли у дока силиконовые, глаза не хранятся больше суток, и почему дороги под 90 градусов?концовку растянули, динамики мало, музыка - классичесская, палки блевалки - фаллические... Ну полное безобразие!!Фильм гениальный и всё тут!До мелочей выверенное, завуалированное антиутопическое будущее, спецэффекты на высоте, закрученный сюжет! И потом, это же первый со времён Матрицы КИБЕРПАНК!неужели не ясно?уже ради этого Спилбергу ручки целовать надо!Порадовал нашего брата!А вообще - палки блевалки - это просто шедеврально, импульсное оружие - офигеть, паучки милые...Люди, а люди, ну чего вам ещё надо, а? Пы.Сы. а концовка действительно не очень...психов в Сибирь сослали:))

Фильм просто гениальный. Я до сих пор под впечатлением. Смотреть обязательно в хорошем кинотеатре! Как говориться, голливуд-голливудом, а Спилберг - он и в Африке Спилберг. ТАКОГО я давно не видел.

Мне не нравиться когда неизветно кто критикует чью-то работу, тем более Стивена СПИЛБЕРГА, а что сделали Вы, какое право Вы имеете давать критику, делать за кого-то выводы, давать рецензии,а не повествования фильма. Кто Вы такой, чтобы говорить, что лично Вам нравиться, а что нет?

больше всего в фильме меня приколола реклама. этот грандиозный процесс производства Лексуса будущего!А чего стоит сцена в магазине Gap! сразу понятно, где спилберг взял деньги на свой шедевр. а вообще-то ожидала большего - режиссер никак не мог кончить ...фильм, видно проблемы у него уже с этим делом. отрицательный герой виден сразу же. и зачем нужно было убивать проверяющего? да, еще - бритый наголо Том Круз - зрелище не для слабонервных.

самая классная сцена где Круз ловит свои глаза, ради этого и надо смотреть остальное фигня на посном масле

Мне фильм понравился, хотя свои минусы и плюсы. Минулы: техника в 2054 году не дойдет до этого уровня, зачем было мудрить и извращать вертолет,чудо компьютер и т.д. Плюсы: заморочка самого сюжета, идея хороша и самое главное , что система дает сбои! С уважением Алексей

Когда мне сказали, что фильм о предсказателях, я насторожился, потому что вся эта антинаучная муть про экстрасенсов уже порядком надоела и ничего кроме отвращения у образованных людей не вызывает. Но когда я посмотрел фильм, я был приятно удивлен. Видимо сказывается высокий класс режиссера и игра актера. Фильм держит в напряжении постоянно. А в конце так вообще перекликается чуть ли не с Достоевским. Я имею в виду слезу ребенка и ее оправданность для счастья во всем мире. Особенно трогательно смотрится эта несчастная Агата... Рекомендую всем посмотреть фильм

Я посмотрел Особое мнение в начетвертьзаполненном кинотеатре Художественный и нисколько не пожалел об этом. Ведь иначе я мог бы купить кассету с ним, и потом думать, кому бы ее сплавить. Нет, вообщем-то фильм неплох, особенно удался продуманный антураж - детали жизни в будущем, компьютеры и т.п. (мне больше всего понравился компакт-диск в виде прозрачной прямоугольной пластины, который сам служит и плейером, или как копируются файлы - простым переносом картинки с прозрачного экрана на прозрачный же дисковод). На этом фоне даже не раздражает не очень скрытая реклама Lexus, Nokia и др. Но что же случилось с тем Спилбергом - прекрасным расказчиком историй? Какую же историю мы увидели на этот раз? О том, как полицейского подозревают в замысле убийства, он сбегает, потом его все-таки ловят, а он с помощью своей бывшей жены находит того, кто его подставил. И это все? Да этот банальный детективный сюжет мы уже видели в десятках боевиков класса Б. Да еще этот с! лащавый голливудский happy end! К главному герою возвращается жена, главный злодей убил сам себя, бедные молодые наркоманы поселились в деревенской идилии... Я все ждал, что под конец найдется пропавший сын главного героя, но видимо, Спилберг одумался. На мой взгляд, фильм нужно было закончить на том моменте, когда Круза помещают в тюрьму, а его жена, которая только что узнала, кто его подставил, стоит с жалкой улыбкой на губах, после фразы главного злодея: Я загляну к тебе сегодня вечерком... Но наверно, я слишком многого жду от американского режиссера. О киноляпах: Навскидку - то что бросилось в глаза. Когда жена Круза, объясняя хранителю тюрьмы, каким образом она проникла сюда, показывает ДВА глаза своего мужа (нужных для идентификации по сетчатке). Но мы то видели, что ранее Круз, когда он гонится за своими, катящимися по коридору глазами (кстати, эпизод совершенно в духе Лесли Нильсена), успевает поймать только ОДИН свой глаз, а второй падает в канализацию!. P.S.: П! осле сеанса меня тоже мучило дежа-вю. А потом я вспомнил, что мне напоминает этот фильм - конечно же великолепную Бразилию Терри Гиллиама. То же преувеличенное внимание к антуражу (кстати, удавшемуся больше, несмотря на гораздо меньший бюджет), даже те же внезапно врывающиеся сверху полицейские. В общем, Особое мнение Спилберга - лишь богатый, но бледный римейк Бразилии Гиллиама.

Фильм сырой :(~, от Спилберга я ужидала более зрелищное кино. Впечатление от фильма - недоделанность. На интелектуальное, загрузочное кино, тоже не тянет. Т. Круз в роли терминатора, смотрится совершенно ненатурально, как впрочем и в любых других моментах. Правда, чтобы совсем не опускать это действо, были и интересные кадры с паучками, Карлсонами и новыми сотовыми тел. Единственный завораживающий момент - убийство тетки-наркоманки. Вот это задело. Лицо под водой с широкооткрытыми глазами. А так сплошное занудство и несостыковки. Книга лучше - БОЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ!

Безусловно очень интересный фильм, смотрется достаточно динамично, и с первых минут просмотра понимаешь, что подобная система, не приемлема в свободном обществе, один из не многих фильмов где ужасы будущего представлены не в экологических катастрофах, а в благой попытке предотвратить убийства. У меня возник сразу вопрос, как долго действоали бы способности провидцев, как известно в этом недалеком будущем люди по прежнему подвержены старению, их умственный потенциал при такой работе быстро бы истощился, как быть дальше? Я считаю, что это не продуманость писателя фантаста и так в течение всего фильма, А так фильм не плохой, но после Матрицы смотрится как вторичный продукт.

сног сшибательный Том Круз был просто супер... а само кино это просто нечто...очень интересное и плаксивое ( по отношению к девчёнкам которым нравится Том ) ну короче я советую посмотреть тем кто ещё не посмотрел ! а сама я без ума от Тома я его просто обожаю ! если кто-то также любит Тома то напишите мне pchelka@mail.ru" >pchelka@mail.ru буду ждать ! приятного просмотра фильма

Посмотрел фильм с удовольствием.Спилберг ребята-есть Спилберг и нечего тут нескажеш,как просто СУПЕР!!!

Фильм довольно силен в части спецэффеков, но слаб в части сюжета, хотя сама мысль несмотря на избитость, подана неплохо

Множество спецэффектов, супертехника. Из-за этого не видно актерской игры. Их кажется мало.

сходил в кино, получил море удовольствия. Спилберг молодец. когда фон Сюдов в беседе с Коллином Фаррелом (вторая половина фильма) в ответ на его обвинение сказал (в зале - тишина) : Что я слышу ? у кого то зазвонил телефон =) давно так не смеялся =)

Читаю и удивляюсь: все смотрели вроде одно и то же кино, а по отзывам ощущение, что кина были разные… Оценки от "кал" до "шедевр", это уже о многом говорит. Сразу скажу, что фильм мне понравился. Он лучше того же AI раза в 3. По картинке не хуже как минимум, соплей меньше на порядок, сюжет подинамичней. Моменты, особенно поразившие: 1. Т. Круз НЕ никудышний актёр. Просто не все роли у него одинаково мощные, как у некоторых монстров киноэкрана. Но в том, что он звезда и профессионал, лично у меня нет никаких сомнений, особенно после этого фильма. Отыгрывает он здесь классно, наверное, это одна из лучших его ролей. Образ перекликается с Ванильным небом и где-то даже с Mission Impossible, но сравнивать эти фильмы хотя бы по игре Круза даже смешно. Здесь он гораздо живей и разноплановей. Хотя, как уже кто-то заметил, патологическая страсть к уродованию физиономии несколько настораживает. 2. Спецэффекты. Матрица отдыхает. Стоит смотреть хотя бы ради них. Просто краси! во и стильно. 3. Точность и вывереность в мелочах (касается не сюжета, а визуального ряда, который поражает), прорисованность образов и деталей обстановки. 4. Странно, что музыку здесь пока только ругали. Мне лично было по кайфу, в сон не клонило. Зависит, наверное, от музыкальных вкусов. 5. Концовка меня, в отличие от многих, не обломала. Вот в Ванильном небе она была действительно не в кассу, хоть и не совсем голливудская. Сейчас общим местом становится уже трагический или многозначительный конец фильма, а хэппи-энд в подобных фильмах зачастую даже более неожиданен. Итог: может понравиться, может и разочаровать наверное, но посмотреть надо обязательно, для того хотя бы, чтоб представлять, каким будет синематограф завтра… А ожидать многого просто не надо, и к мелочам и нестыковкам придираться на стоит - и всё у вас будет хорошо… Это не только кино касается :-))

Звук, графика, спецэффекты - единственное, что вообще цепляет в этом фильме. Сюжет далеко не оригинален, и по своей сути фильм является очередным, ничем особо не выдающимся творением г-на Спилберга. Не могу сказать, что мне категорически не понравилось. Всё неплохо в этом фильме, кроме отсутствия изюминки. А так посмотреть можно

Фильм клёвый и этим всё сказано. Могу одно сказать - сколько людей столько и мнений. Лично мне понравился и советую посмотреть всем. Интеллектуальное кино можно посмотреть и дома на DVD или видеокассете, а в кинотеатр люди ходят(во всяком случае большинство), чтобы расслябится и не думать ни о чём. Моя оценка 10 по 10-ти бальной шкале.

Фильм очень хорош. В меру заумный (на мой взгляд с перпендикулаярным дорожным движением -это перебор),в меру динамичный,правильно назван по мотивам рассказа Ф.К.Дика, потому что сам рассказ раз в 20 короче сценария.Но основная мысль четко сохранена и не переврана.Это радует, потому что у Спилберга бывают перегибы с чужими замыслами (имею в виду Искусственный разум).В общем, кто не смотрел обязательно сходите,но сперва прочтите первоисточник.

Начало и середина понравилась.Спецэффекты, смазливая физиономия главного героя, который, как всегда, неимоверно крут...В начале фильм обещал быть оригинальным(в меру), замороченным донельзя, непонятным, неожиданным. Потом, ближе к концу, создалось впечатление что какие-то дяди сказали: Хватит, пора заканчивать, и так растянули сие удовольствие на 2 с лишним часа. Ах, да, обязателен Голливудский Happy End! Так и получилось. Если бы фильм закончили на том, что плохие победили, а красавца Тома Круза на веки вечные заключили в какой-то ящик, то что-то еще было бы в этом фильме...Незавершенность, разочарованность в хваленой сисеме и т.д. Было бы, о чем подумать!А так...Меня просто убил конец!!! Я плеваться была готова, когда вышла из кинотеатра. Зачем было показывать живописный домик с ДЫМОМ ИЗ ТРУБЫ - сказка!- вновь соединившихся влюбленных плюс беременность? Просто слов нет :( Я уже не говорю о каком-то антиутопическом изображении будущего. И еще - Том Круз талан! тливо сыграл ТОЛЬКО в Ванильном Небе. Здесь как всегда - никакой.

Фильм просто супер, ничего подобного раньше не видела. Спилберг молодец, превзошел всех и самого себя в том числе. Фильм оставляет неизгладимое впечатление на долгое время. И это не лесть. Даже мой муж, который ко всему равнодушен и тот и восторге....

Фильм неплох. Настолько неплох, что после просмотра его хочется обсудить с друзьями, а для америкосского кино это, согласитесь, БОЛЬШАЯ редкость. Постановка, работа оператора, и звук действительно шикарны. Главное, что всё это работает на создание неповторимой, тяжёлой, давящей атмосферы. Однако не надо боготворить Спилберга – он просто качественно делает то, что умеет – как хороший ремесленник – НЕ ГЕНИЙ! Т.Круз - не плох, ни хорош – ОБЫЧЕН. Техника будущего вызывает много вопросов ( ракетные ранцы – просто безумие ). Но самое СЛАБОЕ место в фильме – это СЮЖЕТ, нестыковок столько, что просто нет смысла их здесь перечислять ( зайдите на EXLER.RU – там приведён почти полный список ). Главная ценность этого фильма – в ИДЕЕ тотального контроля. Мир будущего, в котором нам ( скорее всего ) прийдёться жить пугает не обилием "Скан Глаз", а покорностью людей. Тут есть о чём ЗАДУМАТЬСЯ ( и именно за это фильму огромное спасибо ). Судя по всему уже в скором будущем, нам вжи! вят передатчики под кожу ( новости почитайте ), присвоят очередной ИНН, и занесут в память компьютеров НАВЕЧНО. Встречайте ЖУЧКОВ, подставляйте ГЛАЗКИ, добро пожаловать в БУДУЩЕЕ !!!

Вчера ходила на этот фильм. Скажу честно: я очень долго его ждала, мечтла увидеть и вот наконец... свершилось! Стивен Спилберг лишь раз доказал, что недаром его называют лучшим. Фильм потрясающий! Сюжет гениальный! Игра Круза увлекает нас только, что вы забываете о отм, что вообще сидите в кинотеатре... Это нечто! Если вы еще не смотрели этот фильм, вы многое потеряли.

1. сюжет, при всём уважении - притянутая за уши тягомотина 2. видеоэффекты, без сомнения, очень хороши, особенно порадовали интерфейсы работы с видениями пролов. 3. форма лексуса будущего - непродуманный фантастический кал: ни удобства, ни функциональности. 4. очень порадовали силовые пушки (из одной из них Круз разбрасывает трёх агентов на фабрике по сборке лексусов) и пауки контроля. 5. прикольная форма флаеров, которые должно быть жрут энергии не меньше наших МИГов. 6. отстойные персональные заплечные маневровые ранцы (просто интересно, как Круз не спалил себе яйца, когда повис на одном из штурмовиков, хотя обломки машины спалил форсажем) 7. Полная хрень с пересадкой глаз и всеми вытекающими (кодами доступа и тд.) 8. веселая бабушка-научный сотрудник со всей её футуристической флорой 9. Том Круз в очередной раз ярко продемонстрировал, какой он никудышный актёр