Халк - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2008, 22:00:00
Kitty
H@LK
весьма впечатляющая вещь. Очень впечатляет контраст - талантливый генетик когда спокоен и дикий кошмарный монстр в гневе. Героя окружает множество персонажей, но ведь в душе он - одиночка. Замечательный финал фильма, идите все ..., а буду нести добро как умею...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 мая 2007, 22:00:00
весьма впечатляющая вещь. Очень впечатляет контраст - талантливый генетик когда спокоен и дикий кошмарный монстр в гневе. Героя окружает множество персонажей, но ведь в душе он - одиночка. Замечательный финал фильма, идите все ..., а буду нести добро как умею...
призрак
Хороший и в полне приличный фильм,Супер-экшн,нормальный сюжет.
Вообщем отличная экранизация комикса.
А те кто говорит про нюни которые идут
первые полтора часа,то пропто ничего не
понимают.Фильм же не может сразу начи-
натся с экшена!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 августа 2006, 22:00:00
Хороший и в полне приличный фильм,Супер-экшн,нормальный сюжет.
Вообщем отличная экранизация комикса.
А те кто говорит про нюни которые идут
первые полтора часа,то пропто ничего не
понимают.Фильм же не может сразу начи-
натся с экшена!
010101
Фильм хороший,только нужно его понять.
Кто-то говорит,что это "экшн","мелодрамма"или душевный фильм.Думаю последнее ближе.
Вывод=смотреть можно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 мая 2006, 22:00:00
Фильм хороший,только нужно его понять.
Кто-то говорит,что это "экшн","мелодрамма"или душевный фильм.Думаю последнее ближе.
Вывод=смотреть можно.
женя
Наверно после этого фильма некоторые захотят быть учеными с похожей специальностью , а те кто уже с похожей специальностью вдохновятся
Фильм хороший мош пару мелочей подправить и б ааааа немогу сказать по умному короче можно было и не откусывать головку ракеты и не плюваться ею просто швырнул бы ею , и второе можно бы было ему и не говорить последние слова а разозлиться молча .
да я чота позновата
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2006, 00:00:00
Наверно после этого фильма некоторые захотят быть учеными с похожей специальностью , а те кто уже с похожей специальностью вдохновятся
Фильм хороший мош пару мелочей подправить и б ааааа немогу сказать по умному короче можно было и не откусывать головку ракеты и не плюваться ею просто швырнул бы ею , и второе можно бы было ему и не говорить последние слова а разозлиться молча .
да я чота позновата
X
Вообще-то зовут его Холк, а не Халк. У переводчика фильма, нет наверно друзей американцев, а то бы они ему подсказали правильное произношение. Просто увидев в Hulk, *apos;u*apos; после *apos;H*apos; и подумал что это будет "Λ". Я тоже не знал, пока друг (американец) не подсказал.
Фильм был бы намного лучше, если бы не его "рваный" темп. Сын (ему 4 года) смотрит его только с перемоткой. Но у взрослого человека возникает такое же желание. Слишком затянули с диалогами, и мало действия.
Деление экрана (как в комиксах) - в динамике производит совсем не то впечатление, как в печати (книжке). У меня вызвало легкое раздражение.
Надеюсь будет продолжение с учтеными ошибками.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 августа 2005, 22:00:00
Вообще-то зовут его Холк, а не Халк. У переводчика фильма, нет наверно друзей американцев, а то бы они ему подсказали правильное произношение. Просто увидев в Hulk, *apos;u*apos; после *apos;H*apos; и подумал что это будет "Λ". Я тоже не знал, пока друг (американец) не подсказал.
Фильм был бы намного лучше, если бы не его "рваный" темп. Сын (ему 4 года) смотрит его только с перемоткой. Но у взрослого человека возникает такое же желание. Слишком затянули с диалогами, и мало действия.
Деление экрана (как в комиксах) - в динамике производит совсем не то впечатление, как в печати (книжке). У меня вызвало легкое раздражение.
Надеюсь будет продолжение с учтеными ошибками.
Слава (Китай)
Кто бы что не говорил .а фильм нормальный. Замечательная графика, неплохие спецэфекты. Вобщем создатели потрудились на славу. Советую посмотреть........
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2005, 22:00:00
Кто бы что не говорил .а фильм нормальный. Замечательная графика, неплохие спецэфекты. Вобщем создатели потрудились на славу. Советую посмотреть........
March Cat
Халк это зверь зелённого цвета. Халк это класный фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2005, 00:00:00
Халк это зверь зелённого цвета. Халк это класный фильм.
ТОО Дуйсен
Можно сказать, зря потерял время на этом Халке, лопни его ягодицы. Пустой фильм. Даже как комикс не катит, даже мультипликациоонные персонажи "Халка" были живее и выпуклее, чем эти дутые бесхарактерные чучела. Фильм этот - раздолье для мастеров пародии! Наитупейший сюжет (хотя здесь, конечно, нечего обижаться - сюжет целиком из комикса взят), нудное начало фильма, скучная середина и неинтересный конец. Фильм совершенно не захватывает, никакого интереса не вызывает... Немного можно проснуться на разрушениях, причиненных этой ящерицей-переростком и посмеяться над многими сценами, имеющми т.н. "драматический" подтекст. Спецэффекты, конечно, неплохие, но скучные и нелепые... Фильм слишком долгий, создается ощущение обмана - весь фильм к чему-то грандиозному готовят, но в конце концов ничего не происходит, кроме совершенно ненужной компьютерной схватки между отцом и сыном... Об актерской игре сказать нечего, т.к. нету ее совершенно. В безразмерных трусах Халка больше жизни, чем в актерских потугах всех героев. Актеры не то, что не живут ролью и не создают характеры, они даже не играют, а просто ходят и изображают... Смотришь на них и говоришь: "не, ребята, ни фига вы не ученые и не военные, вы, ребята, актеришки, причем плохонькие". Этот фильм не только самый настоящий бессмысленный трэш, но даже как зрелище он не состоялся. Не увлекает. Хотя, есть плюсы, их, правда очень мало, даже перечислять не стоит. Детям некоторым может и понравиться, но в зале было большинство детей. Они громко чавкали, выходили в туалет, в буфет, куда угодно, ерзали... В конце концов, досидела только половина зала...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2005, 00:00:00
Можно сказать, зря потерял время на этом Халке, лопни его ягодицы. Пустой фильм. Даже как комикс не катит, даже мультипликациоонные персонажи "Халка" были живее и выпуклее, чем эти дутые бесхарактерные чучела. Фильм этот - раздолье для мастеров пародии! Наитупейший сюжет (хотя здесь, конечно, нечего обижаться - сюжет целиком из комикса взят), нудное начало фильма, скучная середина и неинтересный конец. Фильм совершенно не захватывает, никакого интереса не вызывает... Немного можно проснуться на разрушениях, причиненных этой ящерицей-переростком и посмеяться над многими сценами, имеющми т.н. "драматический" подтекст. Спецэффекты, конечно, неплохие, но скучные и нелепые... Фильм слишком долгий, создается ощущение обмана - весь фильм к чему-то грандиозному готовят, но в конце концов ничего не происходит, кроме совершенно ненужной компьютерной схватки между отцом и сыном... Об актерской игре сказать нечего, т.к. нету ее совершенно. В безразмерных трусах Халка больше жизни, чем в актерских потугах всех героев. Актеры не то, что не живут ролью и не создают характеры, они даже не играют, а просто ходят и изображают... Смотришь на них и говоришь: "не, ребята, ни фига вы не ученые и не военные, вы, ребята, актеришки, причем плохонькие". Этот фильм не только самый настоящий бессмысленный трэш, но даже как зрелище он не состоялся. Не увлекает. Хотя, есть плюсы, их, правда очень мало, даже перечислять не стоит. Детям некоторым может и понравиться, но в зале было большинство детей. Они громко чавкали, выходили в туалет, в буфет, куда угодно, ерзали... В конце концов, досидела только половина зала...
Боб
А вы же знали на что шли !!! И чего говорить что я там заснул или у меня задница одеревенела. Болтовня только.А вы что хотели? Чтобы вам реальные события рассказали про Халка? Просто смешно эти нюни слушать. Идите тогда на Петербургские Тайны(не помню точно название) или там про Петра I смотрите. Вот вам реальное прошлое так сказать. Или сидите дома и смотрите новости - вот реальней них ничего еще нет !!! И нечего здесь выпендриваться фразами типа сюжет говно. Хорошо что в этом фильме есть сюжет и неплохой.Моё мнение - Терминатор третий и близко не стоит со своим сюжетом. А спецэффекты вообще на высоте. Такого взаимодействия компьютерного персонажа с реальной средой я нигде не видел, иногда создавалось ощущение что он настоящий - например момент встречи с отцом после разгрома лаборатории. Боже мой, да если бы вам всунули сюжет точно по комиксам то на первой же минуте должен бы начинаться экшен. Фильм отлично сделан. Для экранизации комиксов смотрится очень сбалансированно. А кому посмеятся идите на комедию или афишу читать разучились ?? Кто тут посмеятся над Халком хотел ?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 сентября 2003, 22:00:00
А вы же знали на что шли !!! И чего говорить что я там заснул или у меня задница одеревенела. Болтовня только.А вы что хотели? Чтобы вам реальные события рассказали про Халка? Просто смешно эти нюни слушать. Идите тогда на Петербургские Тайны(не помню точно название) или там про Петра I смотрите. Вот вам реальное прошлое так сказать. Или сидите дома и смотрите новости - вот реальней них ничего еще нет !!! И нечего здесь выпендриваться фразами типа сюжет говно. Хорошо что в этом фильме есть сюжет и неплохой.Моё мнение - Терминатор третий и близко не стоит со своим сюжетом. А спецэффекты вообще на высоте. Такого взаимодействия компьютерного персонажа с реальной средой я нигде не видел, иногда создавалось ощущение что он настоящий - например момент встречи с отцом после разгрома лаборатории. Боже мой, да если бы вам всунули сюжет точно по комиксам то на первой же минуте должен бы начинаться экшен. Фильм отлично сделан. Для экранизации комиксов смотрится очень сбалансированно. А кому посмеятся идите на комедию или афишу читать разучились ?? Кто тут посмеятся над Халком хотел ?
CD
Сам по себе фильм оставляет двоякое впечатление. С одной стороны превосходные спецэффекты и великолепный сюжет. С другой стороны фильм сильно растянут по времени. но не всмысле того, что он должен был быть короче. Нет, какраз наоборот. Можно было рассказать чуть больше. Дело вдругом. Практически первая добрая половина фильма сопровождается постоянной болтавней, которая только портит все впечатления от фильма. Могла же предистория Халка быть рассказана в первых 20 минутах, а оставшиеся 2 часа посвятить динамичному действию. Типа громи все подрят. Вот это действтительно интерессно. Ведь именно эти сцены в конце фильма очень сильно разбудили от жуткой скути. И только начинаешь чувствовать вкус этого зрелиша как фильм уже подошел к концу. В фильме встретилась еще одна странная вещь, которая просто взбесила меня и думаю, что всех людей которые посмотрели данный фильм. Это постаянная резка экрана на несколько частей. порой просто глаза разбигаются и не знаешь на какую из частей смотрель. Что режиссер не смог, или просто нехватило фантазии, чтобы плавно камерой показать все те моменты в которых была произведена эта резка экрана. А то один экран делиться попалам, потом уменьшается или перестраивается в какую либо сторону и начинает возникатьновый кусок. Вот это действительно бесит. И при всех этих недостатках, я все же думаю, что выйдет вторая часть, в которой и развернется на полнуюю мощь все действие и мы сможем увидеть лучшие драки в исполнении великолепного Халка. Да вели роль компьютерной графики в современном кино. С каждым фильмом героии все лучше и лучше и уже начинаешь теряться где реальный персонаж, а где компьютерный. Желаю приятного просмотра.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2003, 22:00:00
Сам по себе фильм оставляет двоякое впечатление. С одной стороны превосходные спецэффекты и великолепный сюжет. С другой стороны фильм сильно растянут по времени. но не всмысле того, что он должен был быть короче. Нет, какраз наоборот. Можно было рассказать чуть больше. Дело вдругом. Практически первая добрая половина фильма сопровождается постоянной болтавней, которая только портит все впечатления от фильма. Могла же предистория Халка быть рассказана в первых 20 минутах, а оставшиеся 2 часа посвятить динамичному действию. Типа громи все подрят. Вот это действтительно интерессно. Ведь именно эти сцены в конце фильма очень сильно разбудили от жуткой скути. И только начинаешь чувствовать вкус этого зрелиша как фильм уже подошел к концу. В фильме встретилась еще одна странная вещь, которая просто взбесила меня и думаю, что всех людей которые посмотрели данный фильм. Это постаянная резка экрана на несколько частей. порой просто глаза разбигаются и не знаешь на какую из частей смотрель. Что режиссер не смог, или просто нехватило фантазии, чтобы плавно камерой показать все те моменты в которых была произведена эта резка экрана. А то один экран делиться попалам, потом уменьшается или перестраивается в какую либо сторону и начинает возникатьновый кусок. Вот это действительно бесит. И при всех этих недостатках, я все же думаю, что выйдет вторая часть, в которой и развернется на полнуюю мощь все действие и мы сможем увидеть лучшие драки в исполнении великолепного Халка. Да вели роль компьютерной графики в современном кино. С каждым фильмом героии все лучше и лучше и уже начинаешь теряться где реальный персонаж, а где компьютерный. Желаю приятного просмотра.
SpideRus
очень душевный фильм очень классные спецэффекты и очень отличные актёры молодцы хотелось бы по больше таких фильмов
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2003, 22:00:00
очень душевный фильм очень классные спецэффекты и очень отличные актёры молодцы хотелось бы по больше таких фильмов
Руслан
Очень неплохой фильм.Несколько нестандартный для комикса сюжет.Немного отдает Кинг-Конгом.С романтикой и рассуждениями конечно переборщили что конечно удовольствие от просмотра немного портит.Спецэффекты красивы но крышу не сносят.Короче приличного качества однодневка ,которую уж если смотреть то только в кинотеатре или на худой конец на КАЧЕСТВЕННОМ DVD. ОЦЕНКА ПО ПЯТИБАЛЬНОЙ ШКАЛЕ:4.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 августа 2003, 22:00:00
Очень неплохой фильм.Несколько нестандартный для комикса сюжет.Немного отдает Кинг-Конгом.С романтикой и рассуждениями конечно переборщили что конечно удовольствие от просмотра немного портит.Спецэффекты красивы но крышу не сносят.Короче приличного качества однодневка ,которую уж если смотреть то только в кинотеатре или на худой конец на КАЧЕСТВЕННОМ DVD. ОЦЕНКА ПО ПЯТИБАЛЬНОЙ ШКАЛЕ:4.
DARTHKIM
Ну народ, кому то нравится поподья , а кому-то и поповская дочка. Лично мне много больше понравился Человек Паук... а точнее сказать , что Халк мне совсем не понравился. Фильм на любителя...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2003, 22:00:00
Ну народ, кому то нравится поподья , а кому-то и поповская дочка. Лично мне много больше понравился Человек Паук... а точнее сказать , что Халк мне совсем не понравился. Фильм на любителя...
Leonid
Заснул где-то на 10-й минуте. Потом друзья разбудили и пришлось эту пургу смотреть. Первые полтора часа - полнейшая мелодрама, потом сказочка про БАЛЬШУЮ ЗЕЛЁНУЮ ЖАБУ, которая прыгает выше крышы :). За эти 2 с копейками часа моя п0п@ стала деревяной (стульчик твердый).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2003, 22:00:00
Заснул где-то на 10-й минуте. Потом друзья разбудили и пришлось эту пургу смотреть. Первые полтора часа - полнейшая мелодрама, потом сказочка про БАЛЬШУЮ ЗЕЛЁНУЮ ЖАБУ, которая прыгает выше крышы :). За эти 2 с копейками часа моя п0п@ стала деревяной (стульчик твердый).
Panas
Ну фильм вроди бы нормальный,но гораздо нтересней Сорвиголова и пчуть - чуть похуже Люди-X.Разок посмотреть можно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2003, 22:00:00
Ну фильм вроди бы нормальный,но гораздо нтересней Сорвиголова и пчуть - чуть похуже Люди-X.Разок посмотреть можно.
Женёк
Фильм для малых детей. Редкостная дрянь!!! Больше всего меня рассмешило то, что почему, интересно, когда герой превращался в Халка, все на нем рвалось, кроме трусов??? И почему, когда он превращался обратно, трусы исчезали?????
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2003, 22:00:00
Фильм для малых детей. Редкостная дрянь!!! Больше всего меня рассмешило то, что почему, интересно, когда герой превращался в Халка, все на нем рвалось, кроме трусов??? И почему, когда он превращался обратно, трусы исчезали?????
Alexandro
Вообще ничего! Кроме голубоглазого симпотяги Джоша Лукаса - ничего! Только зеленый мужик с то растущими то уменьшающимися вместе с ним штанами, его подружка с большими плачущими глазами и плохой конец! Притензии, типа, да... жизнь не справедлива... А Шрек хоть и такой же зеленый, но явно намного лучше :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2003, 22:00:00
Вообще ничего! Кроме голубоглазого симпотяги Джоша Лукаса - ничего! Только зеленый мужик с то растущими то уменьшающимися вместе с ним штанами, его подружка с большими плачущими глазами и плохой конец! Притензии, типа, да... жизнь не справедлива... А Шрек хоть и такой же зеленый, но явно намного лучше :)
Даша
Фильм посредственный и более всего напоминает комиксы .Превращение в человека в супер-громилу уже всем надоело.Анимация , привнесённая авторами в фильм сделана хоть и на приличном уровне , однако выглядит порой глупо и не естественно .Прыжки по горам свирепого великана просто можно назвать дуростью авторов .Короче , много шума из ничего. Тратить время на такое кино я не советую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2003, 22:00:00
Фильм посредственный и более всего напоминает комиксы .Превращение в человека в супер-громилу уже всем надоело.Анимация , привнесённая авторами в фильм сделана хоть и на приличном уровне , однако выглядит порой глупо и не естественно .Прыжки по горам свирепого великана просто можно назвать дуростью авторов .Короче , много шума из ничего. Тратить время на такое кино я не советую.
Какодеев В.А.
Фильм достаточно хорош, как правильно сравнили, для комиксов очень и очень неплохо. По крайней мере, действительно лучше, чем паук или сорвиголова(вообще редкий отстой). Все на уровне, для сравнения, на балл ниже чем люди икс.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2003, 22:00:00
Фильм достаточно хорош, как правильно сравнили, для комиксов очень и очень неплохо. По крайней мере, действительно лучше, чем паук или сорвиголова(вообще редкий отстой). Все на уровне, для сравнения, на балл ниже чем люди икс.
Влад
Если, честно, фильм, как бы это мягко сказать, плохой. Во-первых, плохая компьютерная графика, во-вторых парниша несимпатичный, в- -третьих, смысл фильма дурацкий. Но кому-то, возможно, понравится. Я высказываю лишь собственное мнение.=) С любовью, ваша kel-kelli
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2003, 22:00:00
Если, честно, фильм, как бы это мягко сказать, плохой. Во-первых, плохая компьютерная графика, во-вторых парниша несимпатичный, в- -третьих, смысл фильма дурацкий. Но кому-то, возможно, понравится. Я высказываю лишь собственное мнение.=) С любовью, ваша kel-kelli
kel-kelli
Полное дерьмо! Если у америкосов этот киношедевр на первом месте в прокате, очередной раз подтверждается, что эта нация скоро полностью деградирует! Спецэффекты не понравились, сплошная мультипликация, причем некачественная! И еще, если уж снимаете фильм по комиксу, то и не надо вставлять туда философию, причем опять же унылую и на все сто американизированную!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2003, 22:00:00
Полное дерьмо! Если у америкосов этот киношедевр на первом месте в прокате, очередной раз подтверждается, что эта нация скоро полностью деградирует! Спецэффекты не понравились, сплошная мультипликация, причем некачественная! И еще, если уж снимаете фильм по комиксу, то и не надо вставлять туда философию, причем опять же унылую и на все сто американизированную!
Сергей
Хороший получился фильм. Не напрягает. Идя на этот фильм, я думал что это еще один фильмец про супер-героя, но посмотрев его, разубедился. Сам фильм снят отлично, эффекты на высоте, актеры порадовали. Советую всем, кому нравятся экшен сцены и красивые съемки, сходить на этот фильм, не прогадаете! :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Хороший получился фильм. Не напрягает. Идя на этот фильм, я думал что это еще один фильмец про супер-героя, но посмотрев его, разубедился. Сам фильм снят отлично, эффекты на высоте, актеры порадовали. Советую всем, кому нравятся экшен сцены и красивые съемки, сходить на этот фильм, не прогадаете! :)
Voodoos
Скучно - вот слово, которым можно описать фильм. Пол часа надуманых, тупых диалогов и пять минут экшена и так весь фильм. Лутше ещё раз посмотреть Человека- паука или X-MAN.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Скучно - вот слово, которым можно описать фильм. Пол часа надуманых, тупых диалогов и пять минут экшена и так весь фильм. Лутше ещё раз посмотреть Человека- паука или X-MAN.
Dr Ru
Вчера посмотрел фильм. Что можно сказать, достаточно нудный и почти не интересный, наверно даже детям его будет скучно смотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Вчера посмотрел фильм. Что можно сказать, достаточно нудный и почти не интересный, наверно даже детям его будет скучно смотреть.
Сергей
Отстой редкостный! Если смотреть этот фильм как блокбастер или супер-пуперовскую экранизацию комикса - отстой. Другое дело, что этот фильм можно посмотреть как образец стеба на киноэкране. К середине начинаешь давиться от смеха над умопомрачительно тупыми диалогами (Зачем ты пришел? - Поплачь, сынок, станет легче - Уйди! - Вот так, не стесняйся!) Диалоги наитупейшие, сюжет - в лучших традициях Голливуда. Да и еще и нарисованный Халк - кузнечик хренов. Этакий Шрек скрещенный с Бэтмэном. В общем если будете смотреть - заряжайтесь пивом, берите друзей и стебайтесь. И не стоить искать смысла в этом фильме... А то, когда я смотрел его, в момент окончания девушка сзади выдала убойную фразу - Ничего не поняла!..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Отстой редкостный! Если смотреть этот фильм как блокбастер или супер-пуперовскую экранизацию комикса - отстой. Другое дело, что этот фильм можно посмотреть как образец стеба на киноэкране. К середине начинаешь давиться от смеха над умопомрачительно тупыми диалогами (Зачем ты пришел? - Поплачь, сынок, станет легче - Уйди! - Вот так, не стесняйся!) Диалоги наитупейшие, сюжет - в лучших традициях Голливуда. Да и еще и нарисованный Халк - кузнечик хренов. Этакий Шрек скрещенный с Бэтмэном. В общем если будете смотреть - заряжайтесь пивом, берите друзей и стебайтесь. И не стоить искать смысла в этом фильме... А то, когда я смотрел его, в момент окончания девушка сзади выдала убойную фразу - Ничего не поняла!..
Игорь
Фильм для тех, кто любит зрелищные бои с крепкими обменами ударами. Халк ставит мировой рекорд по киданию танков через пустыню. Человек-паук и Сорвиголова отдыхают, наблюдая за этим зрелищем. Сюжета практически нет. Мораль всего действа расжевывают и кладут в рот. Не могу не отметить - в месте где, главный герой сгинает дуло танка, направляя в голову танкиста, правый пьяный фланг начал апплодировать. Резюме: Фильм такой же как и сам Халк - большой, тупой и красочный. Спасибо за внимание.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Фильм для тех, кто любит зрелищные бои с крепкими обменами ударами. Халк ставит мировой рекорд по киданию танков через пустыню. Человек-паук и Сорвиголова отдыхают, наблюдая за этим зрелищем. Сюжета практически нет. Мораль всего действа расжевывают и кладут в рот. Не могу не отметить - в месте где, главный герой сгинает дуло танка, направляя в голову танкиста, правый пьяный фланг начал апплодировать. Резюме: Фильм такой же как и сам Халк - большой, тупой и красочный. Спасибо за внимание.
MasterOM
Ну, больше разочарования, чем удовольствия. Шел посмеяться и не напрягать мозги, а в основном посмотреть на чумовые спецэффекты. Да, снято все просто великолепно, на уровне перезагрузок и Х-менов (а порой и лучше) но остальное... Ужасный сценарий, просто слов нет. Грузят какой-то тупой сентиментальностью, пейзажами пустыни, с заунывной музыкой, которая очень похожа на музыку к фильму 4 пера, но вот там она была более чем к месту, а здесь... Ну не делать же из комикса мелодраму! Посмеяться было абсолютно не над чем! Вот если б можно было сделать нарезку спецэффектов да чуток разбавить, получился бы фильм уровня Х-мен. Но отмечу еще раз - спецэффекты просто супер!! А дети до 6-ти лет уснут на первой половине фильма :(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Ну, больше разочарования, чем удовольствия. Шел посмеяться и не напрягать мозги, а в основном посмотреть на чумовые спецэффекты. Да, снято все просто великолепно, на уровне перезагрузок и Х-менов (а порой и лучше) но остальное... Ужасный сценарий, просто слов нет. Грузят какой-то тупой сентиментальностью, пейзажами пустыни, с заунывной музыкой, которая очень похожа на музыку к фильму 4 пера, но вот там она была более чем к месту, а здесь... Ну не делать же из комикса мелодраму! Посмеяться было абсолютно не над чем! Вот если б можно было сделать нарезку спецэффектов да чуток разбавить, получился бы фильм уровня Х-мен. Но отмечу еще раз - спецэффекты просто супер!! А дети до 6-ти лет уснут на первой половине фильма :(
Barmaley
первые полтора часа идут сполшные нюни про дурацкие эксперименты и взаимоотношения отцов и детей, экшн занимает только полчаса, хоть и вполне приличный. фильм средненький, я бы лучше взял на прокат кассету, гораздо дешевле, чем вдвоём в кинотеатр ходить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
первые полтора часа идут сполшные нюни про дурацкие эксперименты и взаимоотношения отцов и детей, экшн занимает только полчаса, хоть и вполне приличный. фильм средненький, я бы лучше взял на прокат кассету, гораздо дешевле, чем вдвоём в кинотеатр ходить.
demon
НАРОД, ЭТО ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЕ КИНО !!! что для фильма по комиксу почти означает его ГЕНИАЛЬНОСТЬ. Сколько мы видели комиксов на экране ??? – ДО ХРЕНА, а сколько из них были хоть немного похожи на нормальное кино ??? – НИ ОДНОГО !!! Дело не в бредовых сюжетах, а в том, что экранизация комикса это сейчас лишь вопрос вложения денег. Всё, необходимое для комикса: безумные мутации, глобальные разрушения, сверхчеловеческие способности и тотальный мордобой – рисуется на компьютере. Соответственно такие вещи, как уровень актёрской игры, глубина сценария, проработка диалогов остаются не удел. Я нисколько не против развлекательного кино, однако обидно когда зрителей держат за полных идиотов и подсовывают им ГОЛИМЫЙ СЛИВ ТИПА "ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА" (и не надо говорить, что это фильм для детей, фильмы такого уровня могут быть только для ДЕБИЛОВ, или деградировавших америкосов – туда им и дорога). УДИВИТЕЛЬНО, но "Халк" не такой, точнее не совсем такой. С виду – всё тоже самое: главный г! ерой (честный, правильный и глупый), сверх способности (в данном случае зеленоватого оттенка :))) безумные учёные и злобные военные, короче полный набор. Но если присмотреться – всё НЕ ТАК ПРОСТО. Во первых, почти никто из действующих лиц не является "плохим" или "хорошим" на все 100%. Генерал, отец Брюса (кстати, шикарно сыгранная роль), сам Брюс, и его девушка (она его пожалеет, потом сдаст властям, потом снова пожалеет и т.д.) – все они в плане эмоций НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ: верят и сомневаются, любят и ошибаются, принимают решения и отстаивают свои идеалы. Во вторых, к такому феномену как Халк относятся очень "по человечески" - запереть, расчленить, изучить если что, то уничтожить – по моему ЭТО ПРАВИЛЬНО, по крайней мере в этом фильме меня не пытаются убедить, что на соседней улице живёт колония мутантов и это нормально !!!??? И в третьих, уровень исполнения на порядок выше, чем у конкурентов: в игру актёров хочется верить, а их героям – сопереживать, конечно, до нормального ! кино ещё очень далеко, но в жанре кино-комиксов это ЯВНЫЙ про! гресс !!! Плюс качественные спецэффекты ("Человек-паук" и рядом не валялся), хорошая динамика, уникальный по-кадровый монтаж (кто видел - тот поймёт), добротная съёмка и прочие радости современного кино жанра "экшен". На мой взгляд весьма ДОСТОЙНЫЙ проект. ПОСМОТРЕТЬ ОДНОЗНАЧНО СТОИТ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
НАРОД, ЭТО ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЕ КИНО !!! что для фильма по комиксу почти означает его ГЕНИАЛЬНОСТЬ. Сколько мы видели комиксов на экране ??? – ДО ХРЕНА, а сколько из них были хоть немного похожи на нормальное кино ??? – НИ ОДНОГО !!! Дело не в бредовых сюжетах, а в том, что экранизация комикса это сейчас лишь вопрос вложения денег. Всё, необходимое для комикса: безумные мутации, глобальные разрушения, сверхчеловеческие способности и тотальный мордобой – рисуется на компьютере. Соответственно такие вещи, как уровень актёрской игры, глубина сценария, проработка диалогов остаются не удел. Я нисколько не против развлекательного кино, однако обидно когда зрителей держат за полных идиотов и подсовывают им ГОЛИМЫЙ СЛИВ ТИПА "ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА" (и не надо говорить, что это фильм для детей, фильмы такого уровня могут быть только для ДЕБИЛОВ, или деградировавших америкосов – туда им и дорога). УДИВИТЕЛЬНО, но "Халк" не такой, точнее не совсем такой. С виду – всё тоже самое: главный г! ерой (честный, правильный и глупый), сверх способности (в данном случае зеленоватого оттенка :))) безумные учёные и злобные военные, короче полный набор. Но если присмотреться – всё НЕ ТАК ПРОСТО. Во первых, почти никто из действующих лиц не является "плохим" или "хорошим" на все 100%. Генерал, отец Брюса (кстати, шикарно сыгранная роль), сам Брюс, и его девушка (она его пожалеет, потом сдаст властям, потом снова пожалеет и т.д.) – все они в плане эмоций НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ: верят и сомневаются, любят и ошибаются, принимают решения и отстаивают свои идеалы. Во вторых, к такому феномену как Халк относятся очень "по человечески" - запереть, расчленить, изучить если что, то уничтожить – по моему ЭТО ПРАВИЛЬНО, по крайней мере в этом фильме меня не пытаются убедить, что на соседней улице живёт колония мутантов и это нормально !!!??? И в третьих, уровень исполнения на порядок выше, чем у конкурентов: в игру актёров хочется верить, а их героям – сопереживать, конечно, до нормального ! кино ещё очень далеко, но в жанре кино-комиксов это ЯВНЫЙ про! гресс !!! Плюс качественные спецэффекты ("Человек-паук" и рядом не валялся), хорошая динамика, уникальный по-кадровый монтаж (кто видел - тот поймёт), добротная съёмка и прочие радости современного кино жанра "экшен". На мой взгляд весьма ДОСТОЙНЫЙ проект. ПОСМОТРЕТЬ ОДНОЗНАЧНО СТОИТ.
x-alex
Ничего особенного.Эфекты класс,а вот сюжет никакой.Можно смотреть на перемотке.Мотаешь 1 час,и смотрешь 25 минут.Фильм на один раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Ничего особенного.Эфекты класс,а вот сюжет никакой.Можно смотреть на перемотке.Мотаешь 1 час,и смотрешь 25 минут.Фильм на один раз.
роман
Фильм, снятый для американцев... А кому еще будет интересно смотреть в энный раз про простого парня, который в результате неудачного эксперимента превратился в суперпарня, за которым тут же устраивают охоту...Сценарий просто высосан из пальца, спецэффекты хороши но, по моему мнению, до уровня Перезагрузки явно не дотягивают. Мое резюме: детям до 6 лет!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июня 2003, 22:00:00
Фильм, снятый для американцев... А кому еще будет интересно смотреть в энный раз про простого парня, который в результате неудачного эксперимента превратился в суперпарня, за которым тут же устраивают охоту...Сценарий просто высосан из пальца, спецэффекты хороши но, по моему мнению, до уровня Перезагрузки явно не дотягивают. Мое резюме: детям до 6 лет!!
walker
Фильм чумовой!!! Но для тех, кто любит на просмотре посмеяться, не напрягать мозги, а просто приятно провести время. Напоминает Человека-паука, Люди-Х. Буду ждать продолжения. Мое личное мнение: посмотреть стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июня 2003, 22:00:00
Фильм чумовой!!! Но для тех, кто любит на просмотре посмеяться, не напрягать мозги, а просто приятно провести время. Напоминает Человека-паука, Люди-Х. Буду ждать продолжения. Мое личное мнение: посмотреть стоит.
iolanta25
- I
- B
- Цитата
- Спойлер