Уберите дегенерата, который делает эти трейлеры. Это уму непостижимо, захочешь сделать хуже, да не сможешь. Был бы Герман жив, он бы этому явно не дал бы добро.
Ну во первых, вы никак не обозначили, что ваш коммент- всего лишь шутка, а во вторых, хотелось бы уточнить, по какой именно науке "это обозначает шутку", и как обозначает?
Всегда забавно наблюдать, наивные попытки оправдать собственную тупость, тем самым выставлять себя еще более тупым ;) Открою тайну, только Вы не кому ее не рассказывайте ладно? Написав шутку, не обязательно делать какие либо пометки, чтобы до человека дошла ее суть. Что касается комента ниже, то он включает в себя так называемый сарказм - с а р к а з м. Значение этого слова Вы можите посмотреть на Википедии, ну знаете, это сайт такой. Порой, особо не далеким гражданам, расспознать с а р к а з м становиться неимоверно трудно, куда труднее, чем обыкновенную шутку. Я понятно объясняю? Не слишком сложно?(с а р к а з м)
Наверное слишком тяжкое зрелище будет, тут нужно сверх особое настроение. Хочется конечно посмотреть, но отделить специфический негатив этого материала от колоссального негатива реальности совсем не получится. Не получится, я думаю, и получить киношное удовольствие. Вряд ли Герман вообще ставил себе такую задачу, а надо время чувствовать, все-таки. Резюмирую - вряд ли пойду в кино.
...Фильм Тарковского не по книге "Пикник на обочине", а по сценарию, написанному Стругацкими специально для фильма.. "Нам посчастливилось работать с гением, — сказали мы тогда друг другу. — Это значит, что нам следует приложить все свои силы и способности к тому, чтобы создать сценарий, который бы по возможности исчерпывающе нашего гения бы удовлетворил." - Борис Стугацкий. А вот Герман окончательную версия сценария писал сам...
Смотрел фильм уже два раза и наверное это лучший трейлер, ставящий хоть какие-то маячки на персонажах и местах, где все это происходит, так как в фильме их практически нет. У Германа получилось Великое кино, однако, настолько сложное, что без ультравнимания и чтения первоисточника будет тяжело.
В первоисточнике много социальной философии, крайне актуальной в обе тоталитарные эпохи: и советскую, и нашу. Поэтому полноценно экранизировать роман сегодня было бы очень тяжело. Мое личное предчувствие, что выйдет такая же пустая и смыслоперевранная поделка, как и обитаемый остров, который столкнулся с той же проблемой - дух произведения антагонистичен современной псевдосистеме псевдоценностей
carrion, скажите, вы уроки выучили? Рекомендую подналечь на "великий и могучий", он у вас несколько хромает. Да, вот кстати, позвольте поздравить вас с существенным пополнением вашего мозга, (если так можно назвать то дерьмо, коим набита ваша голова), ведь сегодня, с подачи г-на TotalStiob, вы не только узнали новое слово- сарказм, но, и догадались о его значении! Потрясающе! Запишите на листочек, дабы не забыть, когда- нибудь, в компании столь же эрудированных личностей блеснёте своими познаниями.
Как подобает взрослому человеку, не забыли "тему школьников" и переход на личности. Про свой "великий и могучий" я в курсе. Ждал, когда же Вы примчитесь и попытаетесь пристыдить меня (просто, больше не за что зацепиться) Но не переживайте! Я буду работать над собой, я исправлюсь! Только один вопрос - с чего вы взяли, что я не знаю, что такое сарказм ? О! Я понял! Total раньше меня про это написал!! Ну это все объясняет! Вы написали глупость, а теперь всеми силами пытаетесь самоутвердиться. Вроде, уже большой мальчик, а напоминаете загнанного в угол, нашкодившего котенка, брызжущего слюной с желчью и из последних сил машущего лапками ;) Сама наивность.
Просто, прежде чем писать отклик на какую бы то ни было тему, постарайтесь сначала чётко сформулировать свою мысль, хотя, соглашусь, я немного наивен, т.к. мысль, да ещё чётко сформулированная, сие понятие, полагаю, является для вас тайной, покрытой мраком. А если без шуток, и ваш первый коммент действительно являлся чистой воды сарказмом, могли бы поставить смайлик в конце, (открою тайну, здравомыслящие люди, желающие пошутить, поступают именно так.)
Где я не чётко сформулировал свою мысль? Так сказать, ткните пальцем. По поводу первого комента я уже писал, но мне не сложно повторить. Написав шутку, не обязательно делать какие либо пометки, чтобы до человека дошла ее суть. Если вам не понятна, простейшая, шутка, то это лично Ваша проблема. Чтобы быть здравомыслящим, нужно ставить смайлики ? Ок! Это всё в корне меняет. Я законспектировал, буду знать. :-)
Не стоит так нервничать, в вашем нежном возрасте это вредно. И не надо переиначивать мои слова, я говорил что так поступают люди ЖЕЛАЮЩИЕ ПОШУТИТЬ, ну, в большинстве своём. А вообще, полагая тему для нашей дискуссии исчерпаной, позвольте удалиться, вы меня несколько утомили.
Крайне интересно, на основании чего Вы решили, что я нервничаю? (придумайте скорее) Вы хотя бы на этот вопрос ответить сможете ? Или будите продолжать сидеть в своем уголочке и из последних сил пытаться оправдать свое поверхностно-наивное восприятие ? Хватит врать и проецировать на мне свои комплексы связанные с возрастом т.к. это умнее вас не делает, а меня лишь забавляет. Тема для нашей "дискуссии" исчерпалась, как только вы написали свой первый, позорный, комментарий, который Вас полностью раскрыл и охарактеризовал, а признать свою ошибку Вам, видимо, религия не позволяет, куда проще продолжить нести свою ахинею. Это умиляет.
это и радует!
Пойду лучше кадры еще разок пересмотрю.