НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Даниель

Фильм безусловно хороший, не понимаю кинокритиков и любителей исторического кино которые говорят что фильм ужасен или отвратителен, по-моему в фильме есть все: любовь, дружба, баталии, интересные диалоги... А что на счет гомосексуальных отношений на них, я думаю упора никакого и нет, режиссер демонстрирует настоящую дружбу в первую очередь, настояющую и бескорыстную дружбу между александром и гефестионом. В общем я считаю, что фильм очень даже хороший и он войдет в мою коллекцию наряду с Троей, Царством небесным, Храбрым сердцем в список лучших исторических фильмох всех времен


Фильм конечно не без оплошностей, но снят просто отлично. Я очень люблю истории, имею историческое образование и некоторые исторические несоответствия бросаются в глаза.

К примеру начнем с того, что Кассандр сын Антипатра вовсе не направлялся в военый поход вместе с Александром, а остался в Македонии. Так же в фильме отсутствует Селевк, что по моему мнению не простительно если учитывать тот факт, что он был одним из виликолепнийших военочальников, а после смерте царя стал сначала сатрапом Вавилона, убил Кратера, Пердику, присоеденил к своему царству Индию, а после и Македрнию. Так же была сделана свадьба из тысячи человек, на ней знатные македонцы женились на знатных персиянках. Бесс, правая рука царя Дария был убит Александром т. К тот предал своего прежнего царя.

Фильм мне очень понравился и вовсе не из-за Анджелины Джоли, Джареда Лето. Великий режисер Оливер Стоун и не мение великая постанрвка. Там совершенно нет пафоса и помпезности, там восхволяют людей, великих людей и они этого достойны.


Никакой порочной связи с Гефестионом я не увидела, хотя фильм как-то намекает на это, но я верить отказываюсь.Во время сцены при Гавгамелах сидела за мекедонян болела.

Кстати , сложилось ощущени , что Александр был влюблён в персидскую принцессу Статиру -правда страшней некуда, Роксана тоже - то ёще чудище. Я читала описание жизни Александра очевидцем, так вот , завоевав персов он стал тщеславен и подозрителен ( убийство Клима) , а вот в Индии казалось, что он сошёл с ума, ведь биться в стране, где до него никого не было - безумие , и вправду доспехи на фоне джунглей выглядят странно. А вот дружба с конём - красивый момент.

О Джоли сложилось ощущение, что ей больше хочется власти, с детства питала мечтами Александра. Кто относится к Александру с ненавистью может сказать - Маменькин сыночек , действительно , как-то постоянные советы с матерью в образ полководца не особо вкладываются.

И вообще, Александр Македонский был брюнетом, но блондин мне больше нравится


Этот фильм рассказывает историю жизни одного из величайших полководцев. Выросший на мифах о таких героях как Ахиллес он восхищался ими всю свою жизнь. Стремясь к великим победам с поддержкой ближайших друзей и бесконечной любовью матери в сердце он сокрушал своих врагов не отступая.

Его мать всегда знала, что он станет героем, одним из тех истории о которых ему рассказывали с детства.

Она готовила его к этому поддерживая во всём и молясь за него во время каждого сражения, будто знала, что её сын в будущем станет одним из тех, о ком слагают легенды.

Александром Македонским могущественным завоевателем, создавшим мировую империю.


Фильм фуфло! я сам историк по образованию по призванию. имею четкое представление об этом великом человеке! как жаль что Баз Лурман не снял свой филь с ди каприо! Ки Каприо идеальный актер на роль Александра! Колин Фаррел хорошо справился с ролью, но это не Александр! кого стоун выбрал на роль Роксаны, жены Александра? кошмар! сам образ ее в фильме просто мерзость! советую стоуну продолжать снимать политику, а не лезть в неизвестные дебри. и еще, сожалею что рано ушел из жизни великий Сергей Федорович Бондарчук! в последнем интервью он говорил что собирается снимать филь про Александра! как печально! я сам кинорежиссер любитель предлагал в интервью в газете "костанайские новости" - предлагал местным спонсорам вложить хотя бы 50 тысяч долларов в новую лучшую киноверсию про Александра. ясное дело все хвосты поджали! я сам лично разработал систему КАК можно снять весь фильм с большими баталиями - в обыкновенной комнате! никто не верит! ОБЪЯВЛЯЮ! - дайте мне возможность снять фильм про Александра! денег мне не надо, буду делать это из профессионального интереса! поверьте, можно снимать фильмы типа Троя и Царство небесное с небольшим бюджетом! здесь в Казахстане мне все равно не дадут этой возможности, поэтому обращаюсь в другие страны! я сейчас наконец то заканчиваю свой фильм "СОЛДАТ 451" по роману Рея Бредбери "451 градус по фаренгейту", снимали его несколько лет, все не верили что мы его когда нибудь снимем. многие трусливо отказывались помогать нам, сниматься в нем. они могут только критиковать!...осталось сделать монтаж. с горем пополам медленно двигаемся. нам не нужно гонораров! мы это делаем из любви, интереса. может кто то хочет помочь нам, пожалуйста! есть думка отправить его на кинофестиваль. но не под маркой казахстана.пишите:

Alec_abzal@mail.ru До встречи! пишите! кому то не понравится мое дерзкое вызывающее письмо, не обижайтесь - я пишу со знанием дела, иначе бы вообще не писал.


Lerik Valerik
Я всего лишь не могу понять, почему многие оскорбляют данный фильм, столь настойчиво доказывая свое мнение. На мой взгляд, фильм отличный, просто великолепный. Лишь один минус: не стоило делать такой большой акцент на отношения Александра к Гефестиону. Но даже это не смогло испортить столь хорошую картину.

Бред! Страшно нудный фильм! С трудом заставил себя досмотреть до конца. Как минимум половину надо вырезать, чтобы было реально высидеть его.
Вообще странный выбор ролей, если главная роль еще более-менее, то Джоли совсем не подходит на свою роль. Не смотрите!!

Roman91
Безусловно этот фильм самый лучший, самый жизненный, самый пронзительный...
Весь фильм очень красивый, но трагичный...Четкая подборка ролей, четкое описание тех времен. Все красиво...
Роль главного- Александра Македонского Колин Фаррелл играет безупречно, он лучший

Kate
Действительно, фильм Оливера Стоуна "Александр" - это о великом полководце, царе, но в первую очередь о человеке!!! который тоже умеет чувствовать, любить, прощать и ненавидеть. Вся критика в сторону этого фильма не оправдывается! И что что автор не учел некоторые факты войн, приведенных в фильме??! Главное то, что Стоун через главного героя передал все чувства Александра Великого, - человека умеющего любить, но ненавидящего предательства; человека идущего к своей цели; человека любящего свой народ и отдающего народу всё, требуя взамен только преданности и доверия; человека, стремящегося освободить от рабства весь мир!!! И мы должны благодарить Оливера Стоуна за великолепнейший фильм, за фильм, в котором изображена вся правда жизни Александра Македонского. Люди, критикующие этот фильм, просто-напросто не видят ничего, кроме ошибок. И это не правильно. Всегда нужно сначала задумываться над сутью произведений, понять автора, и только потом критиковать (если есть за что). Критики - вы сами сначала попробуйте создать фильм такого масштаба, найти лучших актеров, потратить столько сил и денег, а уж потом судите об остальных!!! Лично мне этот фильм очень очень понравился. Величайший фильм из всех!

Нюта
Да что спорить был Александр гомосексуалистом или нет?! Он любил Гефестиона, и этому есть подтверждения. И какая разница, как друга, любовника или брата. Они с самого детства были вместе. Понятно, что Александр был привяан к другу.

Как сыграла Джоли мне не понравилось. Она там этакая змеюка-гадюка. Филипп бы на такой никогда не женился. А вот Фарелл и Лето бесподобны!

Я посмотрела фильм неделю назад,и все еще только о нем и думаю. Вот это на мой взгляд самый лучший фильм во всем мире! И я не понимаю, почему в США в прокате он провалился!

влада
нельзя сравнивать "Алесандра" с "Троей". Тороя - фильм о войне, а Александр - в первую очередь, о ЧЕЛОВЕКЕ!! И Оливер Стоун сделал акцент именно на этом и превосходно показал именно челорвеческую сторону Великого полководца. Что до нападок: гомосексуализм - в то время был нормой, да и жаль мне тех, кто в отношениях Александра с Геффестионом увидел только любовную похоть, вы пропустили многое, видимо это для вас, к сожалению, такая связь пока непостежима. О неврозах Александра упоминалось не в одной его биографии, а галлюцинации вполне могли быть вызваны травмами и тем давлением под которым постоянно находился его разум, плюс известно что македонец был творческой личностью, увлекающимся мифами и культурой, что и свидетельствует о его тонкой духовной организации. Колин - бесподобен, воплотился в роли на все сто!! Джоли - одна из её лучших драматических ролей, Хопкинс, Килмер и остальные - прекрасны в своих характерах и образах, немного смущал Лето своей чрезмерной женственностью. Но в результате фильм получился ЧУДЕСНЫМ. И самое главное что после этого кино появляеться желание быть мудрее, добрее, сильнее, и сделать этот МИР лучше. "Алесандр" - напоминает нам о могуществе духа, любви и свободе Человека а не это ли самое главное?

Многие упрекают Александра в глупости за то, что в одном из эпизодов он водиночку попер на коне против слона. Советую вам внимательно пересмотреть эту сцену и послушать, что Александр говорит своему коню перед атакой.
-Сегодня мы будем вместе на поле боя последний раз.
Александр очень не хотел возвращаться в Вавилон, не дойдя до края света, чувствовал себя неудачником и явно хотел погибнуть в битве. Получается все не так уж и глупо.
И еще. Все помнят знаменитый урок Аристотеля. Там звучит слово "Греховны", которое по-моему относится исключительно к христианству и в устах язычника неуместно.

Тут писали, что сцена Александра и его матери (как я поняла, имеется в виду их "разговор" после убийства Филлипа) нереальна. Типа все должно быть по этикету. А вам не пришло в голову, что такой человек, как Александр Македонский мог просто наплевать на этикет и прорваться к матери. Ктобы его остановил? Рабыни?
А вот что нерелаьно. Помните трогательныйэпизод, когда переж первой брачной ночью Гефестион приходит к Александру, дарит ему кольцо и говорит: "Ты напоминаешь мне солнце" Видимо режиссмер и сценарист тактично забыли, что для древних греков не было понятия солнца, а был бог Гелиос, которого и должен был напомнить Гефестиону Александр.
А эта милая сцена во дворце (когда Александр и Филлип разглядывают жутковатые фрески)
-Тебе нравится Ахиллес?
-Да. Ведь он любил Патролка.
Что-то мне подсказывает, что все эти сюси-руси как раз нравились в Ахиллесе Александру меньше всего.

В этом фильме досталось не столько самому Александру, сколько его отцу Филлипу и жене Роксане. Тут писали, что Роксана отравила Гефестиона. А я например, грешу на Багоаса. Он там крутился, прямо в момент смерти Гефестиона. Этакой маленькой черной тенью. Не верите- пересмотрите эпизод. И еще в прошлом моем посте ошибка. Я имела в иду постельную сцену не Александр+ Багоас, а Александр+ Гефестион, разумеется.

Все заметили, что типа любовные сцены "мальчик"-"девочка"- позор, а вот "мальчик- мальчик"- красота. Я думаю это потому, что ни Александр, ни Филлипп не хотели своих жен. Филлипп просто хотел объяснить Олимпиаде, кто в семье главный, а Александру приспичило завести наследника (Багоаса он и то более страстно целовал). Эх, жалко что постельную сцену мажду Александром и багоасом удалили. Чувствую, они бы там зажгли на той большо кровати.

ZLOY
Хрен там с гомиками но фильм хороший. Гавгерой весь такой противоречивый, и снято вполне себе красиво и битвы занятные - каждый найдет то что ему интересно. От фильма на "историческую" тематику че ще надо?

Nioba
Критик из меня никакой, возможно поэтому я и не заметила никаких недоработок в батальных сценах, о которых вы так много голосите, да они мне и не нужны. Да, и исторически он не совсем точен, ну и что? Это не главное. Главная цель раскрыть Александра как человека. Ведь для всех он был до этого лишь воином, великим полководцем.Самое трогательное в фильме, лично для меня, это любовь или дружба (кому как) между Александром и Гифестионом. Я никогда не видела такой прекрасной и самоотверженной любви. Ради такой любви я бы сама стала лесбиянкой! Актеры со всем справились. Да, и почему вы считаете Фарелла не очень хорошим актером, вспомните "Телефонную будку". Вообщем, не знаю как вы, а я получила от фильма одно удовольствие. Большое пасибо за это Оливеру Стоуну!!!!!!!
P.S. Заметила, что фильм понравился преимущественно женской половине аудитории, ну правильно, как тут устоять перед такими сладусями, сам Джаред Лето чего стоит ;)

Alisha
Фильм это я посмотрела около года назад впервые... никогда в жизни не интересовалась историей так, если можно так выразится страстно, как начала интересоваться после. Этот фильм просто выжег меня изнутри. Все 3 часа, что он продолжался я сидела затаив дыхание, боясь даже пошевельнуться. Он захватил меня с самой первой секунды. После него перечитала много всего об Александре, везде его описывают по разному, но определенно схожестей намного больше, нежели различий. Этот фильм по сей день остается моим самым любимым, хотя я знаю, что многие факты там не показаны, либо перенесены... просто сами эмоции, которые я чувствовала делают этот фильм таким прекрасным для меня и думаю нет такого фильма, с которым его можно сравнивать, он уникален, также как и сам Александр!!! Воистину, нет, и не будет больше такого человека в истории!!! Megas Alexandros!!!

DIPa
Господа, учитесь думать и ещё раз думать! Фарелл здесь силён, он поистине Александр. И это не блокбастер, такое кино хочется пересматривать, а не просто убить с ним время. Это шикарный фильм, он словно само древнее время: далёкое, непонятное, придуманное ( во многом), но не отступающее от главного: остаются в памяти вечные ценности, а не созданные на потеху и комфорту толпе. Думайте!!!

Лиза
Очень хороший и красивый фильм. Там я впервые увидела Джареда Лето. Очень понравились все Багой,Александр,Гефестион. Все вликолепны.. И то что они были геями да не очень конечно прилично..но зато они очень любили друг друга.

Противница сопливых ФАНАТок
Девочки, которые смотрят фильм только ради того, чтобы полюбоваться любимым кумиром, мне вас всех ТАК ЖАЛКО! Сидите перед экраном и выжидаете, когда же покажут любимую мордашку; запоминаете каждый ЕГО взгляд, каждое движенье. Плаваете в своих розовых мечтах, мыслях..... Отвратительно! Режиссеры, сценаристы сидели сутками, работая над ТАКИМ фильмом. Они пытались показать зрителям историю народа, ее ключевые моменты. А, вы, озабоченные фанаты, все в один голос повторяете излюбленную фразу: "Я РЕШИЛА ПОЙТИ НА ЭТОТ ФИЛЬМ, ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ ХОТЕЛА УВИДЕТЬ МОЕГО ЛЮБИМОГО......( имя воздыхателя )" Фильм потрясающий. Для меня стал очень глубоким, запоминающимся. Эмоции через край, необыкновенно зрелищно получилось. Спасибо за это по-настоящему Талантливым создателям!Нет слов.

Гифестиона
Фильм просто ЧУМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Я его купила просто потому что там снимался Джаред Лето мой любимый актер и певец но как только я начала его смотреть мне он очень понравился . за все3 часа которые он шел я не на минуту не переставала переживать за Гефестиона ему ведь в этом фильме выпало столько испытаний.так как я до сего момента не так сильно интересовалась Александром Македонским после этой картины я хочу изучить его цекилком и полностью. меня очень потрясла ЭТА ЛЮБОВЬ И ЭТОТ КОНЕЦ!!!!!!!!!!!!!я рыдала целый день и еще денька три ходила потрясенная.что я еще могу сказсть фильм на пять с плюсом СОВЕТУЮ ВСЕМ ПОСМОТРЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Галл
Ничто не идеольно! И , тем более кино, чьим бы оно ни было. Никак нельзя сравнивать ни Трою, ни Царство небесное, ни любой другой фильм. Троя - это Троя, Царство небесное - это Царство небесное, и т.д. Фильм Александр тоже, как и все, не идеален. Я его люблю просто за актеров, которые в нем собрались: Джоли, Килмер, Лето, Фаррелл. Для меня - это профи своего дела. Я уже где-то писала и тут повторюсь. Я ненавижу, когда начинают сравнивать Александра с историческим Александром. Не нужно! Это всего лишь художество, и мысли сценариста. А еще кто-то ругал америку, что у них не могут снимать исторические фильмы, хваля при этом русское. Я просто не представляю, кто у нас мог бы снять фильм об Александре. Смехом на ум приходит только "вечный царь" Михалков (у нас Александр) да и "вечно молодой" Меньшиков (Гефестион). Не умора бы была?!...

SAS
Джаред Лето сейчас не такой красивый, каким был на съемках "Александра": его новая роль явно не подразумевает физической красоты. А у мистера Фарелла вполне нормальное лицо, во всяком случае таким Александр выглядит куда реальнее, чем если бы его показали коренастым мужичком с вечно на что-то злящейся физиономией. И на последок, мысль о том, что Александр относился к Гефестиону как к самому близкому другу, гораздо приятнее мысли, что парни частенько удалялись в палатку якобы для разработки стратегии и тактики покорения новых земель, но при этом прихватывали с собой оливковое масло и никогда не говорили, зачем оно им.

Linna
фильм любопытный, хотя бы с точки зрения исторической информативности, лично мне было интересно увидеть то, о чем знала лишь поверхностно из школьных уроков истории. правда Колин Фарелл с его вечно жалким выражением лица никак в моем сознани не хочет укладываться в образ Александра Македонского, хотя и особого отторжения не было. Понравилась и порадовала так называемая "любовная линия", жаль, что дело ограничилось лишь объятиями. Наблюдая призывные взгляды Гефестиона, бросаемые в сторону Александра, оставалось лишь кусать губы от досады и отсутствия физического контакта между ними Но что меня действительно ошеломило, так это Джаред Лето, нереально красивый мужчина, просто до невозможности хорош. И талантлив, не говоря ни слова одним лицом играть не каждый способен. А в его глазах, кажется, может утонуть весь мир.

Сергей
Красивый, яркий, красочный фильм. Присутствует исторический дух. Но..... Пафоса и героизма больше чем надо, фильм слишком длинный, и в нем много болтовни. По интриге, ходу событий и динамике этот фильм пожалуй отстает от своих близнецов: "Трои", "300 спартанцев" и "Гладиатора". Тем не менее Колину Фареллу в некой мере удалось воодушевить образ великого полкаводца. А отменный саундтрек дал изумительную атмосферу этого воодушевления, и уж действительно создалось впечатление этаки эпохальной картины....... Но всё равно фильму явно не хватало динамики.

Venus
Я хотела бы новых фильмов и книг. Проблема одна - все они снимаются и пишутся по шаблонам предыдущих или в противовес им. В погоне за оригинальностью некоторые авторы теряют чувство историчности (т.е. пренебрегают исторической реальностью). А этого делать нельзя - Александр всё -таки реальная историческая личность. Слышала, что Баз Лурман собирался ещё до Стоуна снимать об Алесандре. Вот его бы версию посмотрела с удовольствием.

XXX
Что касается стиля, в котором снимался фильм, то это один из самых УЖАСНЫХ исторических фильмов. Батальные сцены совершенно не отработаны, много ненужной компьютерной графики и т. п. Я просто предлагаю для сравнения посиотреть два фильма подряд и сравнить что лучше, к примеру "Александр" и "Царство Небесное"(ну или "Торя" или "Гладиатор"). Только "Александра" смотрите первого, иначе просто захочеться выключить этот фильм и никогда о нем не споминать..

XXX
Конечно, несомненно Колин Фаррел - талантливый актер, но он не смог тащить весь фильм на себе - отсюда громкий крах постановки. И ведь вроде как есть формула успеха: симпатичный актер на главную роль(Колин Фаррел)+голливудская звезда мирового масштаба(Анджелина Джоли)+интересный сценарий+перкрасные декораци но...фильм все равно испортили! Даа конечно это вялотекущая и неинтигующая история закончилась как всегда плохо - все умерли, империя потерпела крах. А главное, вы только вдумайтесь, насколько умудрились растянуть фильм!

Мурзик
Предыдущий товарищ абсолютно прав. Бисексуал чистой воды, в чем его и поздаравляю.Такой расклад и в книге Рено, кстати. Что касается исторических источников - там разные мнения. У кого-то стоит что-то типа: ляжки Гефестиона было единтсенное, что победило Александра. У Плутарха - что отверг он каких-то мальчиков. Но источникам трудно верить. Они создавались спустя 400 лет после его смерти. Конечно, и Плутарх и Арриан опирались на более ранние источники, которые до нас не дошли. Но это уже все испорченный телефон. Нам правды никогда не узнать наверняка. Да и надо ли. Пусть его частная жизнь останетсяч его частной жизнью. Однако, традиция такая за ним закрепилась. Почему? Потому что у людей античности была другая мораль, чем та, которая появилась с христианством и держится до сих пор. А фильм, какой бы он не был, плохой или хороший - хорош уже тем, что знакомит публику с таким человеком, как Александр. У кого-то этот интерес останется и ему захочется почитать о нем больше. У же за это спасибо фильму.А читать особо тоже нечего - Ефремов, Рено да Манфреди. Это не густо. Из фильмов есть еще один, 50-х годов, с Ричардом Бартоном в гл.роли, не шедевр. Дорогие форумчане, вопрос, как вы, хотели бы новых книг и фильмов про Александра? Я - да. Ваше мнение.

SAS
Интересно, а где именно в фильме кто-то увидел в Александре гомосексуальные наклонности? Если внимательно смотреть эпизоды учебы Александра у Аристотеля и иметь правильное представление о характере древнегреческих нравов, то даже сцена поцелуев Александра с Гефестионом не должна вызывать никаких подозрений (при условии, конечно, отсутствия гомофобии). В этой картине Александр показан, по-моему, бисексуалом, а не геем, и то бисексуалом по настроению. Гей здесь - Гефестион. И спутать эти персонажи довольно сложно: нужно очень постараться.

АмбрЭлла
Я полностью согласна с Росой! Нашелся же хоть один человечек, который не просто тупо пялится в экран, выискивая недостатки, а проживает события фильма вместе с его героями. Спасибо Росе!

Александра
это - мой любимый фильм. а Александр - просто лапочка. исторические события, конечно, воссозданы не точно, но фильм просто супер.

Nastya
Я влюбилась в этот фильм с первого раза как посмотрела. Это шедевр. Настоящий. Я смотрю его раз в месяц регулярно. И каждый раз нахожу, что-то новое. А Александр и Гефестион - это настоящее, чистое чувство. И геи или нет - вопрост десятый. Если и да, менее великими они от этого не становятся. Полный негатив к Роксане. Глупая женщина погубившая ревностью ничем не повинного человека. И кстати, пусть исторически и не верно, но саздалось впечатление, что Алесандр после смерти Гефестиона отравился сам.

Venus
Александр - отличное кино по своему идеолого-психологическому содержанию. Есть на что смотреть и над чем задуматься. Фаррел вписался в эту роль, несмотря на всю свою несуразность. Много пересматривала этот фильм, хочется новых версий от разных режиссёров, чтобы сравнить, но уверенна все прошлые и будущие варианты не будут так остры и глубоки как стоуновский "Александр"

Helen
Если это самый лучший фильм и потрясающий исторический фильм, то я испанский летчик. Его историческим и то с трудом можно назвать. Не говоря уже о том, что Колин Фаррел хотя бы отдалённо похож на Александра Великого. Смотрела и плакала. Половина его реальных персонажей как минимум единожды перевернулась в гробу.

Lacky
Что я могу сказать о Александре? Это один из самых лучших фильмов которые я когда либо видела! Колин Фаррел, Анджелина Джоли, Энтони Хопкинс просто великолепны! Но Колин...Я и не подозревала что он ТАК талантлив! На счёт Анджелины я и не сомневалась! Однозначно, любителям тупых мясорубок и мелодрам не сюда! Это очень глубокое кино! И на последок хочу сказать что это 2-ой фильм из 2-х над которым я плакала!

Александр
Интересно а кто нибудь может привести хотя бы одно доказательство - из исторически достоверного источника о гомосексуализме Александр - кажется у Плутарха есть упоминание о том как был разгневан Александр когда ему кто то какого то мальчика предлагал в подарок ... И еще в битве при Херонее как известно Александр с папой перебили весь отряд из трехсот голубых - чего же они себе на забаву не оставили - или там Гефестион постарался - чтобы не было конкурентов ? А то вы все на исторические нравы ссылаетесь - а как с фактами то быть - из источников - не из голливудских мифов

Mary
Первый, и пока единственный фильм, после просмотра которого захотелось пересмотреть его снова. Очень тронула дружба Гефестиона - а Джаред Лето вообще самый лучший - и Александра... И никакие они не геи - они не спали друг с другом и не целовались, они были друзьями, и если у вас есть такая дружба, цените ее и гордитесь ей!

Яна
Я поражена этим фильмом, я вообще увлекаюсь историей и этот фильм помог мне и в этом плане. Мне очень нравится игра Колина, Анджелины. Спасибо Оливеру Стоуну за фильм!!

Катя
Фильм мне очень понравился, не знаю как вам, но критики оценили фильм, а уж как ни вам решать, что там правильно а что нет. Даже с любовниками все порядок. И спасибо актерам, на приятные лица всегда охото смотреть.

Diamond
Это единственный фильм, который смог вызвать во мне достаточно сильные эмоции... я думаю, что люди, которые особо рьяно критикуют его просто не смогли до конца понять замысел режиссера. А ведь все баталии - это лишь фон, на котором разворачивалась более кровавая битва человечеческих душ... Впервые фильм прошиб у меня слезу. Еще похвалы заслуживает саундтрек Vangelis'а. Музыка написана просто гениально. После этого фильма я серьезно увлекся историей начала эллинизма, читаю книги и мечтаю всеми правдами и неправдами попасть на развалины Вавилона, что лежит в пригороде современного Багдада - чего бы мне это не стоило или, если повезет, отправиться на поиски гробницы этого великого человека..

Anka
Мне очень понравился фильм,и я не понимаю тех людей,которым он не понравился.Колин Фарел справился со своей ролью,потому что как известно а Александр Македонский был великим человеком,гением,а великие люди всегда в душе беззащитные и слабые,их никто не понимает и предают.Этот фильм больше не осражениях,он раскрывает характер великого полководца.Я прочитала очень много книг про Александра,и везде он его описывают как тирана,человека ,не ставящего ни во что человеческую жизнь,а в фильме он простой смертный,который тже умеет любить.Короче фильм классный!

SAS
После первого просмотра фильм показался мне скучноватым. Я ожидал более зрелищных батальных сцен, гораздо больше и качественнее визуальных эффектов. Но в этом и была моя ошибка - я изначально не правильно настроился на "Александра". Я пересматривал этот фильм уже раз семь, и все снова и снова находил в нем что-то новое, что ускользало до этого от глаз, и новое нисколько меня не разочаровывало. Это не суперфильм. Это великолепный фильм, который станет классикой. А суперфильмы как правило являются однодневками, ширпотребом.

Тома
ну, фильм не супер, но что-то в нём есть, что цепляет... минус:неправильно передан образ Александра. Он вообще по-другому относился к товарищам, к побеждённым странам, а про дружбу и любовь даже говорить не хочется-настолько сухо она передана, настолько всё на самом деле было по-другому... ИМХО. а плюс в подборе актёров:Колин Фаррел, Джаред Лето, Энтони Хопкинс... по-моему, фильм не доработан( ИМХО. жаль,конечно- фильм про ТАКОГО человека можно было сделать и покачественнее. Но так, в целом, я бы поставила 4 балла.

Girl From Mars
Очень люблю исторические фильмы о Греции и не только. Творчеством Джареда Лето заинтересовалась после этого фильма, до этого не особо придавая ему значения, как актёру. Трагичная и серьезная роль, просто молодчина, так держать! Кто сказал, что фильм занудный, не согласна, на вкус и цвет товарищей нет, может быть , фильмы такого рода просто не подходят тому, кто это написал. Jared the best!

EL`FEROZ
Фильм оставляет двойственное ошущение, и мой главный вопрос был ли таким Александр, мне кажется он был более злым, игра актеров на высшем уровне особенно Килмер и Рис Майерс, саундтрек к фильму отличный и вообще для меня музыка к фильму играет большое значение, соглашусь что Хит Леджер тоже справился бы с ролью Александра, много думая что лучше Александр или троя я все же выберу последнее.

MISSION_echelon->
Этот фильм - самый ПОТРЯСАЮЩИЙ из всех мною просмотренных исторических картин!!! Не смотря на то, что Колин Фаррел - актёр смазливенький, мне не чуть не кажется, что он сиграл свою роль слабо! По моиму совсем наоборот, Александр из него получился - решительный, и очень смелый, и совсем не каждый смог бы на такой риск пойти! Но более чем, меня поразил своей игрой Джаред Лето! У него была довольно таки не большая роль, но в то же время сильна своим восдействием на зрителя! Очень чувственная, пронзительная роль, заставляет переживать за него самого и естественно Александра! Вобщем если быть честной, то роль Гефестиона мне больше всего и пришлась по душе!!! Далее...Анджелина Джолли - не капельки не разочаровала! Её игра, как всегда, - безусловно замечательна и красива!!! Одним словом, фильм - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!! Актёрская группа справилась с заданием на 200 %, однозначно!!! Всё...фильм ОЧ понравился...это моё мнение!!!)) Всем спасибо))

Катя
Фильм просто потрясный!!! Мне очень понравилось - захватывающе, восхищает просто)) Фаррелл сыграл просто потрясающе - одна из его лучших ролей. Что бы там не говорили про его цвет волос, выглядел он на все 200 =))) Стоун превзошел все мои ожидания. Просто блеск немножко смутила так явно показанная бисексуальность Александра, но фильм от этого хуже не стал

mursik
В связи со смертью Хита Леджера мне подумалось: а каким бы вашел фильм,если бы Александра сыграл он, а не Фарелл. Ведь Леджер пробовался, не знаю, почему ему не досталась роль.Ведь Хит и внешне куда больше похож, и актер был хороший, сыграл бы хорошо, нет сомнений. Какие у вас мнения на этот счет, народ?

Gotika
Очень хороший фильм, настолько что я его отношу к тем, которые аж смотреть не могу как мне нравятся и не называю их названия вслух. Шедевр! За душу берёт! Дастишь фантастишь! Кстати, в этом ведь фильме сыграл Джаред Лето(солист 30 секунд до Марса)? Но фильм правда шикарный. Снача я его хотела посмотреть с папой(он и мама сейчас самые близкие и дорогие мне люди), но там что-то со звуком случилось. Вообщем я его посмотрела только год спустя, в гордом одиночестве... и он меня впечатлил.

Нимфея
Фильм - ничего особенного. Как ни странно, но единственное, что меня тронуло - любовь между Александром и Гефестионом. Никакой пошлости, ничего, что могло бы вызвать неприязнь - отлично сыграно, душевно.

Лена
Фильм просто класс.Особенно мне понравился Колин Фарелл!

Ульяна
Меня фильм очень впечатлил! Один из лучших, что бы о нем не говорили критики. Это история великого человека именно с человеческой стороны, хотя он был еще и великим воином.

Это действительно потрясающий фильм! Вряд ли можно сравнивать его с дугими фильмами. Александр-вне какой-либо конкуренции!

Ирина
Грандиознейший и великолепнейший фильм,который мог бы сделать кто-нибудь из режиссёров...можно больше не стараться так больше не получится никогда...

Ужасный фильм. За три часа просмотра какие 2 баталии, в середине фильма и в конце. На его фоне Король Артур выглядит лучше.

Кенни
заметьте, положительных отзывов больше чем отрицательных!...в фильме не только актеры, но и герои...я влюбилась не только в колина фаррелла и джареда лето...но и в александра македонского и гефестиона!=) батальные сцены привели в восторг мужскую половину моего окружения, но гомосексуализм, которым пропитан весь фильм, немного их смутил...а мне понравилось, нестандартно это как-то=) а сравнивать трою и александра- последнее дело! и смазливый фейс бреда пита уже приелся, а колин еще не так примелькался на экранах и вызывает интерес!

ron
спорить, народ, о кино, я думаю бесполезно. Разные люди, разные мнения, разный возраст. Разное отношение к жанру и к кино вообще. Разная культура вообще. Кино НАДО СМОТРЕТЬ. К слову: мне и "Троя", и "Александр" понравились. На счет перебора "любви к мальчикам" в "Александре" согласен. В жизни полководца не это скорее всего главное, а его стремление к продвижению на восток, созданию и передаче своей культуры, созданию большого, целого и единого государства.

Аларика
Этот фильм я смотрела,Слава Богу, только один раз!!!! Но и этого хватило!!!! Колин Фарелл, по моему мнению, чуть переборщил с целованием мужской части героев фильма! После этого я стала уважать Бреда Питта, который отказался от главной роли в этом фильме..... Да и сам актер мне не очень-то нравится, слишком слащавый!

LadyMystery
Мне фильм так понравился что смотрела дважды по КиноХиту (НТВ+) и ещё дважды на DVD. Роскошная режиссёрская работа по мне так наверное со времён Титаника. Отличный актёрский состав: Шикарен Колин Фаррелл, Анджи Доли и Вел Киллмер. И открыла для себя реально открыла Джарета Лето, я и раньше про него слышала, но не видела его игры. Хотя раньше смотрела (Оружейный барон). Да фильм велеколепный, жаль только что между Александром и Гефестионом кроме как объятий более ни чего не сняли.

Dem
Регулярно пересматриваю. Под пиво. Много читал про Александра, про Элладу, Египет и т.д. Несуразицы в фильме есть, но мало, не режут глаза - это же художественный фильм. Ну, да - и исторический тоже, конечно. Есть неровности. Александр в жизни был более "сумасшедшим", что ли. Поживее, короче. Но всегда внимал словам мудрости. Претензия к Стоуну одна: фильм должен был быть часа на два дольше. Как можно 10 лет сжать в три часа? Где сцена с посещением храма Амона в Сиве? Это очень важная, кстати, сцена. Где сцена с глотком воды из шлема воина? Где Таис Афинская? Где сожжение Персеполя? Где штурм крепости маллов, когда Александр ОДИН прыгнул со стены внутрь вражеского укрепления и его, тяжело раненого, едва отбили македонцы? Где парочка знаменитых битв? Хотя бы кратко по всем битвам пробежаться... А как остроумно и неожиданно Александр воевал в сложной ситуации!.. Читайте сначала серьезные книги о нем, а потом смотрите фильм. Наоборот нельзя. Это фильм не для колы с попкорном, блин!.. Там слезы кое-где наворачиваются. Если бы он прожил еще лет 10-20... Мир был бы другим. Достаточно другим. Хотя тут верно сказали уже - мир и сейчас не готов жить одной большой мирной империей. Меня не привлекает ни Кир, ни Камбиз, ни Дарий, ни Ксеркс, ни Чингис-Хан, ни Наполеон, ни Гитлер, ни Сталин, никто. Только к Александру III Македонскому Великому особое отношение. Не знаю почему так... Наверное оттого, что он не грабил тупо и не разрушал просто так. Не идеализирую. У него под подушкой в походах всегда лежал кинжал и свиток "Илиады" Гомера. Александр ВСЕГДА бросался в атаку впереди своих воинов. Все его раны были спереди на теле. Фильм оставляет осадок несвершившегося великого чего-то. 33 года!.. Тут уж забудешь все мелкие недочеты, которые несложно заметить, зная историю. Только зачем их замечать? После его смерти, в Македонии, когда империя трещала по швам, кто-то (забыл имя) приказал воинам-македонцам убить Роксану и ее сына Александра IV. Никто из солдат не поднял руку на вдову и сына Александра Великого.

Инчик
Фильм безусловно высший!!! Но и у меня есть своё мнение на этот счёт и я не могла, прочитав всё, что здесь написано, не высказаться!!! Единственными минусами считаю, что в картине очень мало эпизодоф с участием Гефестиона. а ведь он историческая личность и ещё я согласна с тем, что Александр действительно какой-то "тряпочный", размозня...он какой-то не искренний, лживый, самовлюблённый... он не замечает ничего вокруг себя, ослеплён только славой... А вообше, наверное, Колину Фарелу как никому лучше всего подходит роль Александра. Я даже пустила слезу во время битвы лошади и слона))) Я в восторге :)

Лизаветик
Патрясный фильм!!!!!!!!! Больше всех поражают игрой Анжелина Джоли и Колин Фаррел!Никто другой несмог бы лучше сыграть эти роли! После этого фильма я заинтерисовалась Александром как личностью,а не полководцем.Я плакала кагда Великий полководец умерает,и когда об этом узнаёт Олимпиада(Джоли),от её скорбного крика кровь стонет в жилах!

Rosa

ОБОЖАЮ, ОБОЖАЮ, ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ!

Фильм, потрясающий! Оливер Стоун просто гений. Когда его посмотрела два

дня находилась в эйфории. Не знаю, но не один фильм меня так не трогал как

"Александр". Мне он понравился с одной стороны, потому что режиссёр смог показать Александра не только как талантливого военачальника и могущественного завоевателя, но и как человека, который любил, страдал, боролся. Что касается отношений между Александром и Гефестионом, то я ещё никогда, не видела такого глубокого и чистого чувства. И что это все ругают фильм? Просто не могут понять, какую мысль хотел донести до них режиссёр. Александр был очень сложным человеком, с самого детства мать

говорила, что он лучший, что он бог, а отец наоборот не верил в него. Только

Гефестион понимал и любил его таким, каков он есть. Это такое сильное

и всепоглощающие чувство, основанное на огромной любви, искренней

дружбе, преданности и доверии. Которое ничего общего ни имеет с той

пошлостью, которую навязывают нам в некоторых фильмах. Автор смог

донести главную мысль до зрителя. Александр и Гефестион росли вместе

постигали жизнь их чувства это - крепкая дружба, огромная привязанность

полное доверие и преданность друг другу и конечно любовь.

Посмотрев весь фильм, я поняла, что сердце Александра принадлежало его

возлюбленному Гефестиону, а разум Роксане. Он понимал, что ему нужен

наследник, но так же он понимал, что не может делиться с Роксаной своими

мыслями и чувствами. Потому что сердце его принадлежало Гефестиону,

а сердце Гефестиона Александру. И это чувство, которое могло порождать

государства, по словам Аристотеля. Он говорил, что любовь между мужчина-

ми, которые несут в себе светлые чувства, а не мысли полные похоти способ-

ны на многое. И я с ним согласна. В Интернете я нашла много негатива на

этот счёт и мне кажется, что каждый такой зритель не смог понять и увидеть

главную идею и мысль фильма.

Этот фильм просто великолепен, Шедевр!!! Мой единственный и самый любимый фильм. Все актёры Супер!!

Шас ищу режиссёрскую версию, кто знает подскажите.

Кто хочет пообщаться о фильме или просто так пишите на мэйл Gin_Grey@mail.ru

-


Kblt

В этом фильме хотя бы хорошо показаны характеры героев, их душевные переживания. Возможно, многие факты из жизни великого царя достоверностью не отличаются, но нам показан весь его жизненный путь, становление его личности, его путь к славе, его непомерная гордость. В своих великих свершениях он одинок, и только Гефестион, друг его детства и жизни, помогает ему держаться, хоть Александр в этом фильме и показан самовольным. Но он не тиран. Это слава, молодость и успех вскружили его голову. Он не заслуживает жалости, но мне все же жаль его за все те душевные муки и терзания, которые мы видим.

С самого детства он несет бремя одиночества и величия. С этим бременем и покидает земной мир, не завершив своих величайших планов. Он отчаянно строил могущественную империю, но его же военачальники поделили завоеванные земли, разрушив его надежды и мечтания, к которым он так безоглядно стремился, устилая путь свой кровью и смертью своей армии, слезами и стенаниями жен их, своими безумными устремлениями.

Спецэффекты, музыка и наряды - выше всяких похвал. В этом, мне кажется, он может состязаться с "Гладиатором" Риддли Скота, не менее достойным и великим фильмом. А игра актеров - невероятна. Здесь показана чистая любовь двух друзей, в которой не было ни порока, ни грязи.

Сначала этот фильм не произвел на меня огромного впечатления, он показался мне долгим и, признаюсь, нудноватым для семнадцатилетней девушки. Но даже спустя год я не устои пересматривать его и восхищаться личностью Александра, ведь им хоть в чем-то удалось воссоздать образ великого царя древности в голливудском актере, который не привлекает меня почти ничем, кроме своего актерского мастерства.

Мне кажется, фильм весьма удачен. Удачнее "Трои", а с "Царством небесным", "Королем Артуром" вообще не сравнить.


Геннадий Быченков

Фильм очень понравился.Очень живой и хорошо сделанный.Вместе с тем очень грустный.Александр остается один да и его отравили.Великолепно сыграл Фаррел и все артисты.Не видно в фильме,что они играют,они там живут,а это высший профессионализм.

Прекрасная музыка(саунд треки).Фильм побуждает к действиям,в самом хорошем смысле слова:посмотрев я перечитал много материала об Александре Македонском,его походах и жизни,очень хотелось сопоставить отснятый материал с историческими фактами.Я под большим впечатлением.


марина

Это самый клевый и культовый фильм из всех!!!Особенно Колин вышел лапочкой и сыграл замечательно!РОль Александра почувствовал и реально сыграл!!! Мне очень, очень понравилось


Аня

Это самый прекрасный фильм о Александре Македонском. правдв чтобы понять его нужно прочитать книги Мери Рено по которым фильм снят, но это фенечки.. Фильм-супер. Слов нет...


Великий_бей

Единственный фильм после похода на который мне было жалко потраченных денег. Единственная сцена в фильме кторая поравилось- со слоном ^^ . Все остальное время можно спать. Любителям занудятины фильм наверное поравится. КТото там писал про любовную сцену - так знайте-лучшая сцена в Короле Артуре. Только смотреть режисерскую версию.


нарин

я думаю этот фильм-самый лучший за всю историю кинематографа актeры выполнили свою миссию как и все причастные к этому процессу люди. это настоящий шедевр мирового искусства!грандиозный фильм о грандиозном человеке. восхищенная нарин


MEMPHYS

Мне фильм очень понравился!Все сцены,начиная с самых простых и заканчивая масштабными сражениями,очень хорошо сняты.Актёрский состав просто супер (особенно Анджелина Джоли).Коллин Фаррел, как мне кажется, сыграл хорошо, но он чуть-чуть не дотягивает.А вообще весь фильм сделан очень хорошо и музыка.Всем, кому понравился этот фильм,респект.А Анджелина Джоли вообще супер.Она самая красивая актрисса среди нынешних Голливудских звёзд.Всем удачи!!!


аня

фильм мне жутко не понравился!ну что это такое?как можно такое снять?????ужас какой-то!!!!!!!!!!!что за хрень???вобщем могу долго высказываться,но не буду.


Michael

Чего добился Александр, нам известно и из учебников истории. Но какой ценой ему это далось, там, конечно же, не пишут. Не пишут там и о его чувствах и переживаниях. И вся историческая тема сводится лишь к одному - Александр Македонский - величайший полководец. Но ведь он ещё и Человек. И именно через призму человеческих качеств и переживания Стоун показывает нам Александра. Многие ужасно злятся, когда смотрят на отношения Александра и Гефестиона. Говорят, мол гомики уже везде пролезли. Таким товарищам хочется сказать: "Если у вас есть какие-то комплексы, то обратитесь сначала за помощью к психологам, а уж потом суйте свой нос в чужие дела и в чужую постель". Друзей бывает много, а друг - только один. Гефестион и Александр были как раз единственными друг для друга. У них была одна душа на двоих, ведь не зря Александр говорит, указывая на Гефестиона "Он - часть меня". И, когда мы смотрим этот фильм, необходимо понимать, что Любовь - это Чувство, а как известно, у чувств нет разделения по половому признаку.


Ja315

Первое впечатление, если честно, от фильма не сильное...Он не такой захватывающий, как хотелось бы. Колин Фаррелл съиграл Александра, на мой взгляд, слишком жалко. Создается впечатление, что сам Александр Македонский был слабым королем. Если это так - то роль К.Фаррела на высоте! Однако, я так не думаю, Колин мог бы съиграть его мужественней и храбрее.

Но актерский состав действительно силен. Такие актеры, как Джарет Лето, Вэл Килмер, Джонатан Риз-Майерс, Анджелина Джоли, "Клит" выглядят действительно достойно в своих ролях и интригуют зрителей. Фильм построен скорее на отношениях, чем на битвах и завоеваниях (которых мало, но они сняты отлично), хотя должно было быть наоборот. Но пересмотреть его и переомыслить при желании можно, фильм хороший. Меня он заинтересовал, но, на мой взгляд, он не стоит рядом по постановке с фильмом "Троя".


Selena

Потрясный фильм!!!! Один из моих самых любимых. Вообще Колина Фарелла не люблю, но думаю с этой ролью он справился на отлично. Но больше всего понравился Гефестиан. Игра Джареда Лето просто восхищает!!! И пусть одни обсуждают ориентацию Александра, другие спорят об игре Фарелла, главное, что фильм заставляет задуматься об истории, об отношениях между людьми, о любви и дружбе, а не просто, тупо уставившись в экран, коротать время.


Taan

Не смотря на культовость режиссера - Оливер Стоун, фильм получился не в его стиле, все-таки большое количество денег портят картину в корне. Стоун попытался сделать ударение в фильма на внутренний мир Македонского - а получилась каша, что то невразумительное и мутное. Из-за этого ударения пострадал экшен фильма - достаточно мало сцен сражений. Очень не понравилось исполнение самого Александра Колинов Фарелом. Александр Македонский был человеком великой мужественноси и силы, а в фильме он больше напоминает мямлю, какой то он нерешительный и "серый".

- в фильма часто мелькают такие слова, как "киллометры" - и это в 4 веке?! карты с надписями латиницей просто бесят

- Буцифал был не вороной, а пегий

- И умер он от старости, а не в битве, как показанно в фильме

- "Искандер" кричат Александру персы, в то время как это слово является арабским, и только арабы называли его так...

Одноразовый фильм, не более того, Оливер Стоун подкачал =(


Катюшка

Очень классный фильм!!! Меня поразил Колин Фарелл, потрясающе сыграл свою роль. Открыла для себя Джареда Лето, он просто великолепен!! Фильм совершенно не занудный.Просто в него нужно вдумываться, ну и еще хотя бы чуть-чуть интересоваться историей.


Томаса

Мне фильм понравился очень! Половина спорят, что Александр, как исторический герой, был бисексуалом, другая половина, что не был. На самом деле, я считаю, что ни кто не стал бы сниамь фильм и пороть отсебятину. Вот просто придумал и снял.. Это глупо! Всё равно режиссёры всегда читают много исторической литературы прежде чем снять какой-то историческийй фильм - это истинная правда! И ещё нужно принять тот факт, что древние Римляне и Греки все были гомосексуалистами. А тем-более войны, которые воевали и жён своих лет 10 не видели, а то и больше. Это реальные факты, два этих города были колыбелью гомосексуализма. Там даже браки заключались. Это по истории во всех вузах проходят. А фильм получился замечательный, там нужно не только смотреть, но и обдумывать каждое слово.

А Гефестиан самый интересный персонаж!!! А Троя уже не интересен...


Марина

Н-да. Сколько людей, столько и мнений. Удивляет лишь одно: очень многие пишут об исторической недостоверности фильма, но, не будем все таки забывать, что фильм, как уже было сказано, художественный, а НЕ документальный.

Мне фильм ОЧЕНЬ понравился. И ещё - если кто-то знает, где можно достать полную режиссерскую версию, то подскажите, пожалуйста.


Екатерина

Фильм меня просто потряс! Готова смотреть его еще и еще. Каждый рас, прсмотривая, находишь новые и интересные моменты. Они заставляют задуматься над жизью, дружбой. После фильма прочитала биографию Александра, действительно - личность просто уникальная.


Lina

На меня этот фильм произвел огромное впечатление.

Наверное это один из лучших фильмов снятых пр великих людей.

И мне кажется что этот фильм больше предназначен для женской аудитории:)


kino_Roman

Не вытягивает фильм на уровень Стоуна, сабовато! На экране видишь актёров, а не персонажи. Лучше Трою посмотреть, он выигрышней и проще, что-ли.


Mantissa

Да плохой это фильм, понимаю, что там Стоун на красоты повелся, но слишком отходить от реальных событий - тоже как-то некрасиво... И неужели вы не видели портрета Александра, ну, хотя бы в школьном учебнике по истории.. Типаж срвсем не тот, пальцем в небо. Да и вообще...


Спец

Люди вы ЧО!!!!! Потрясный фильм. Хотя я понимаю он в разделе не для ВСЕХ. Но это же шедевр!!! Ведь режиссеру пришлось впихать в 2,5 часа всю жизнь ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА. Это огромный материал!! А фильм- какие цвета, какие краски и пейзажи!!! Если не нравиться попробуй-ка снять сам! Что слабо?Такие масштабные войны и Властелину колец не снились! Стоун хотел показать нравственные поиски Александра, его переживания, любовь, непонимание. В фильме главное философия( если еще не дорос до нее иди и пересмотри фильм),о своей мечте и ее осуществлении, о свободе личности, о границах дозволенного об одиночестве и преданности.

Александр искал свой дом Нужно только прислушаться к словам Птолемея, Олимпиады, Гефестиона. Они повлияли на формирование Александра как человека. А если осуждать фильм за гомосексуальность тут уж извините вы дубень, ведь Александр реальная историческая личность и не вам ее судить(ведь завоевал он полмира и что должен быть как все?)Александр он вообще очень загадочный персонаж в истории и жил давно и вообще они думали что край света за соседней горой и молились своим многочисленным богам, и совсем не парились что через 300 лет придет христианство, а через2000 лет про них снимут кино(А ведь Александр стоит в списке таких людей как Цезарь, Наполеон, Гитлер, Ленин и был среди них так сказать первым “Выликим Мечтателем”)И еще один бесподобный факт. Нам показывали фильм Александр на уроке истории!! Битву при Гавгамелах, чтобы показать стратегию полководца и эту великую битву. Так что даже если наш супер умный историк соглашается с правильной исторической постановкой, тут уж нет слов….Что касается актеров- великолепный актерский состав. Я не представляю Круза на роли Александра, а Пита на роли Гефестиона бррррр.(Кстати Троя полная х.рень переврали всю Иллиаду ,Патрокл из возлюбленного превращается в побратана!! Видно не хотел Пит быть ”таким “Ахиллесом и вообще полный д/сад- стоит Пит перед Трией и орет со всю глотку “Выходи, подлый трус, щас бить буду ” и потом бегают друг за другом 2 часа, я даже мотала) По моему гениальный подбор актеров на главные роли, новый актерские лица, а не заезженный физиономии. Самая фишка это Джаред Лето, охренеть можно он него, от его лица и мускуловвв. И весь фильм ждешь, что будет ЧТО-ТО между ними, но НЕТ. Может, это многих застроило, зато какое напряжение весь фильм, так что может, оно так надо было? Я на фильме сразу помешалась, а я знаете ли искусный киноман, и давай терроризировать своих друзей, очень интересно было смотреть на их реакцию в определенные моменты, Говорят - Все внутри перевертывается(вот что значит игра актеров) а битвы аа аж страшно – но гениально а эти слоны -не для слабонервных.

Я вообще не люблю слюнявое кино всякие там мелодрамммммы, но если у тебя к концу фильма те прошибло слезу(когда умирает Гефестион), то ты не человек. Хотя может это только я –ведь я не совсем нормальнаяяя .А когда старый Птолемей говорит в конце ” Слава и память людская всегда будут принадлежать тем, кто всю жизнь стремился к осуществлению своих великих мечтаний…и величайший из них, кого сейчас называют Мегас, Александрос, величайший из всех людей” Да Александр замахнулся на многое , но к сожалению его не понимали и после его смерти великую империю разобрали по кусочкам. А династия Птолемея правила в Египте еще 300 лет, ну и где справедливость? Ладно что-то и уже в историю въехала.

Вывод “Александр”- величайший фильм всех времен и народов.


Терка

мне понравилось! на самом деле купила фильм только чтобы посмотреть на Джареда Лето, который очаровал меня в Реквиеме По Мечте. в итоге я осталась очень довольна всем фильмом в целом. Хороший фильм, красивый такой, затрагивает очень интересные темы и проблемы. я даже заинтересовалась самим Александром македонским после фильма, наверное прочитаю даже что-нибудь о нем =) очень хорошо колин фарелл себя проявил, Анжелина Джоли - вообще класс, не зря я ее всегда любила.В общем, классный фильм, конечно не просто для того чтобы посидеть и расслабиться и убить 3 часа своего времени, а еще и подумать о том какого быть человеком, от которого все чего-то ждут и от решения которого зависит судьба огромного количества людей.


Ahmed

Один из лучших исторических фильмов, на равне с "Гладиатором". Единственное что не понравилось так это попытка представить за исторический факт что Александр был нетрадиционной ориентации. Это не правда. Александр был настоящим мужчиной. Актерская работа на высоте.Подбор актеров очень точный. Режисерская работа, работа операторов и сценаристов - супер! Изумительная музыка к фильму! В общем все справились со своей работой , поэтому мне он и понравился.


мэри

Я лично не разделяю мнение тех,кому не понравился этот фильм и тех,кто называет его нудным и затенувшимся!Попробуйте сами снять что-то получше!Попробуйте уместить жизнь Александра Македонского в меньшее время!!!!!!!!!!!!!Фильм-СУПЕР!Актерский состав-СУПЕР!Колин - такой симпа!!!!!!!!!!!!


Saffron

Смотрела фильм еще два года назад, в кинотеатре и если честно - плакала, а обычно я крайне РЕДКО плачу, когда смотрю те или иные фильмы. Александр меня просто потряс, и я неоднократно его пересматривала. Оливер Стоун - признанный великий режиссер, ему принадлежат все те фильмы, которые когда-либо признавались скандальными и шокирующими. Пару лет назад я прочитала об Александре Македонском кучу книг и могу сказать, что фильм практически идеально слился с историей, только вот Гефестион на самом деле сыграл более важную роль, нежели это показали в фильме, где он не так уж часто присутствует. Фильм-класс, актеры-супер, Фаррел-просто молодец, Джаред Лето-чертовски хорош!


Valera

Мне очень понравился этот фильм! В этом фильме я первый раз заметил Колина Фаррела и после него я посмотрел все его фильмы !!!! Колин один из моих самых самых любимых актеров !!!!!


Катюша

мне очень понравился фильм!! я его пересмотрела 5 раз!!просто великолепная игра актера,раз он смог так преподнести героя!!!я до сих пор нахожусь под впечатлением!!я жалею, что не сходила на него в конотеатр.


Олег

Фильм великий. Атмосфера в нем передана прекрасно. Сколько печальных моментов в картине. Их не счесть. Я чуть не разрыдался после фильма :-). Главная ирония судьбы, что он был убит не в сражении, не от рук врага, а в самом конце его отравили его же псевдодрузья, военоначальники.


фейва

долго собиралась и, наконец, посмотрела сегодня фильм. это просто потрясающе! так снято и великолепная игра актёров. особенно порадовало наличие глубокой идеи, заложенной в фильме. фильм заставил меня ещё раз восхититься личностью Александра. крепкая привязанность Александра к Гефестиону - исторически доказанный факт, а было ли это чем-то большим или нет- неизвестно, а Оливер Стоун всего лишь представил нам свою версию, соглашаться с которой никто зрителя не заставляет.

фильм безумно понравился, завтра пойду покупать двд-ишку)


Libra

Посмотрела фильм впервые лищь вчера, так как испытываю антипатию к Колину Фаррелу. Я узнала о фильме еще задолго до его мировой премьеры от моего знакомого из Лос-Анджелеса, который ждал эту премьеру с нетерпением. Я же тогда высказалась, что фильм с Фаррелом будет откровенной лажей просто потому, что парень явно не тянет на Александра. До этого, просматривая на imdb.com фильмографию База Лурмана, я увидела, что он собирался снять фильм "Александр" с Лео ДиКаприо и Николь Кидман в главных ролях. Мне показалось тогда, что Лео после "Полного затмения" и даже "Человека в железной маске" колоссально подходит на роль Александра. Никого другого даже и выбирать не нужно. По крайней мере, реально понимаешь, почему цивилизация поменяла свой ход из-за одного парня. Между тем, после просмотра у меня нет тех нападок, что были у критиков всех мастей. Фильм вовсе не скучный и не затянутый. Он смотрится с интересом. НО: кто читал биографию Александра в "Сравнительных жизнеописаниях" Плутарха со всей очевидностью видит, что акценты смещены, кое-что добавлено, кое-что убрано, что вовсе теряешься и не понимаешь, что же было в том парне, который оставил о себе легенду, хотя он - реальный человек. Псевдо-квази-любовные сцены, что тут и там в фильме, крайне неубедительны. Нет претензий к Джареду Лето, но не может один человек тянуть на себе весь воз игры в любовь. Крупные планы вообще не спасали. Хуже Фаррела выглядел только Кеяну Ривз с Рэйчел Вэйз в "Цепной реакции". Другого такого бездушия я не видела. Еще, Фаррел все делает с одинаково плаксивым выражением лица. Он губит своей игрой весь бюджет. Далее, если не знать всю схему передвижений Александра и масштаб его завоеваний, то, возможно, в фильме и не легко уловить его мужество, и этот масштаб. Он похож на безумца, тщетно пытающегося достигнуть края земли, лишь бы убежать от своей матери. Все странно и неубедительно, словно Оливер Стоун не вписался в бюджет и время, и,знаете, встал на горло собственной песне, пошел на компромис, лишь бы снять этот фильм.


Надюшка

Фильм просто потрясающий. Смотрела его не один раз и каждый раз с величайшим удовольствием. Игра актеров великолепна. Не даром ходило столько слухов по поводу Фаррела и Лето...:)

Сам фильм, его основная идея...Все просто круто!


ОМ

Одна из самых ужасных режиссёрских работ. Соун, конечно, гений, но этот фильм у него не получился. Если взять все его части по отдельности, то они замечательные: актёры, спецэффекты, историческая правдивость и т.д., но режиссёр не сумел это всё объединить в полноценный фильм, а какие были возможности... жаль.

Я посмотрела этот фильм больше, чем через год после прьмьеры, тогда я прочитала пару плохих отзывов и мне не понравился Фаррел со светлыми волосами и не пошла в кинотеатр. Но позже, посмотрев дома этот фильм меня очень зацепил, в основном любовной темой и Джаредом Лето.

А насчёт Трои - хороший фильм, Бред Питт - молодец, но совершенно непонятно, какую цель преследовали авторы с таким пафосом рекламируя исторический блокбастер- это абсолютная сказка, которая базируется только на фантазии сценаристов, прочитайте Иллиаду, Гомера, вы меня поймёте. Но при всём при этом, Троя намного лучше сделана в режиссёрском плане, всё очень цельно.

Оба этих фильма, не являясь шедеврами , пробудили у меня, и не только, интерес к личности Александра Великого, великих воинов древней Трои, наверно это и было главной целью, которые преследовали авторы этих фильмов.

Всем, кто дочитал мой монолог - pease!!!

Смотрите больше фильмов!!!!!!!!!!!!!!!!


Feinn

Несмотря на затраченные деньги и хороших актеров и хорошую операторскую работу, фильм получился слабый. На уровень Храброго сердца и Гладиатора фильм явно не смог выйти. Короче получилась туфта чуть лучше Трои и Короля Артура.


ЛИЛИЯ

АНЯ!!!!Это я,твоя подруга Лилия-большая поклонница фильма "АЛЕКСАНДР" и вообще творчества великого режиссера!!!!(lilek@avtograd.ru" >lilek@avtograd.ru) Ты пишешь,что "свой взгляд на внутренний мир человека, особенно, на его слабости – фишка Стоуна. Его фильмы всегда психологичны, за что я их и люблю. Он всегда показывает обратную сторону общеизвестного, развенчивает миф."В этом я согласна на все100%!!!!!Оливер Стоун-просто гений!!!А "Александр"-это его величайшее творение!!!АНЯ!НАПИШИ мне,пожалуйста,я никак не могу стобой связаться,так как случайно удалила данные с компьютера!!!У меня не твоего адреса!!!НАПИШИ,пожалуйста!Я очень хочу,чтобы наша ДРУЖБА продолжилась!!!


ЛИЛИЯ

Классный захватывающий фильм!Очень красивый и зрелищный,а главное,правдоподрбный!!!Советую всем!АНЯ!!!Огромное тебе спасибо за "Божественное пламя"!!!Книга просто супер и совсем не важно,что перевод не очень!Мне все очень понравилось!!!У меня к тебе большая ПРОСЬБА!!!НАПИШИ мне,пожалуйста,я случайно удалила твой адрес,и не могу тебе ответить!!!Мне многое нужно тебе сказать!!!ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хочется общаться дальше!!!


ангел

Фильм просто супер! С прошлого года я его посмотрела раз десять.В нём всё очень красиво переданы все события.Правда я читала книгу "Александр" и в ней говорится о том, что у Александра была сестра, которою звали Клеопатра,но всё таки это не было столь важно. Вообще этот фильм мне очень сильно понравился! Особенно сцена с конём и слоном, кто смотрел знает.После того как я посмотрела начала думать о том, что если вся большая империя Александра не рвзвалилась, то что бы сейчас происходило ...


Anya

Уважаю творчество Оливера Стоуна. Не подкачал он и в этот раз. В двух словах не передать всех оттенков эмоций, которые возникли при просмотре "Александра". Пишите, если захотите пообщаться: emelyanna@yandex.ru" >emelyanna@yandex.ru - обязуюсь ответить!


РОМАШКА

Я с ума схожу от этого фильма!!!!А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-!!!!!!!!!!!!!!!!Хочу увидеть все сцены,которые не вошли в окончательный вариант!Обращаюсь к Гермионе!Скажи,пожалуйста,где ты видела эту великолепную сцену любви Александра и Гефестиона,о которой ты упоминаешь?Я так хочу посмотреть!!!!!!!!!!!!!Теперь я ко всем обращаюсь!!!!Если кто-нибудь знает,сообщите мне,я вас очень-очень прошу,умоляю!!!!СПАСИБО ВСЕМ ЗАРАНЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК

Столько сексуальных мужчин в одном фильме!!!Такого я раньше никода не встречала!!!Это же просто невозможно взгляд отвести!!По-моему Стоун решил поиздеваться над жнеским полом!Это ему точно удалось!!!Фильм классный во всем!!! И сюжет-супер,и игра актеров-супер,и съемки-супер!!!Кто-то говорит об исторических ошибках в фильме?Да кому эта правда нужна?Разве она кому-нибудь известна?Нет!!!Если вы так отлично в истории разбираетесь,то пишите диссертации,покажите свои знания,а фильм-то здесь при чем?Это же фильм!К тому же художественный,а не документальный!!Или вы совсем разницу в этом не видите?А тем,у кого такая неадекватная реакция на бисексуализм,могу посоветовать сходить к психологу,пусть он вам от комплексов избавиться поможет!И вообще,то что фильм многим не понравился,это их дело,меня это совершенно не волнует,я доказывать что-то не собираюсь.Я сразу поняла,что фильм не для всех.Он и не должен всем нравиться.Только очень пустые и очень поверхностные фильмы могут нравиться всем,а настоящий шедевр в полном смысле этого слова способны оценить далеко не все.Александр-это лучший фильм всех времен!!!БРАВО,Стоун!!!!!!!СУПЕР!!!!!!!!!СУПЕР!!!!!!!!!СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ИЛЕНА

Фильм просто класс.Очень глубокий,посмотрев его о многом начинаешь задумываться,о многом узнаешь.Фильм очень непростой,его нужно понять.Это вам не попса какая-нибудь,любителям попсы-в другую сторону-как раз в сторону "грандиозной" Трои.А до Александра дорасти надо.


Элина

Фильм-просто супер!!!Никогда ничего подобного не видела!Я готова пересматривать его каждый день!Снято настолько великолепно,что просто нет слов!Потрясающе!Я даже не знаю,как передать мое восхищение,но со мной такого никогда не было!Настоящий шедевр!Оливер Стоун-гений!Фарелл-безусловно талантлив,а Джаред Лето-до невозможности красив!Я без ума от Александра!Спасибо Стоуну!СУПЕР!!!!!!!!!!


ЛИКА

фильм - потрясный!Качесвенный,очень натуральный и просто завораживающий!Джаред Летто-настоящий секс-символ!Такой милашка!


Philalexandros

Фильм настолько замечательный, настолько проникновенный, что Я даже создал сайт, посвященный "Александру" и Александру Македонскому – http://megasalexandros.narod.ru.">http://megasalexandros.narod.ru. Буду очень рад, если Вы заглянете и оставьте отзывы в гостевой книге!!


Лилу

Фильм супер!!!!Фильм вызвал у меня бурю имоций, первый фильм который заставил меня по настоящиму плакать.Тема любви была поставлена и сыграна в фильме очень хорошо а вот в Трое не очень!Актёры выбраны очень удачно.Джаред Лето в роли-Гефестиона смотрится отлично!Советую всем смотреть и оставлять своё мнение.


Гермиона

Супер! фильм потрясающий! Колин в роли Александра- супер! и совсем он не истеричный! советую прочитать пару книг о самом Александре и тогда не будет никаких вопросов к актеру! очень здорово сыграл Джаред Лето! жпль только что в окончательный вариант не вошла великолепная постельная сцена Александра и Гефестиона. никакой пошлости - только любовь! Колину удалось полностью раскрыть натуру величайшего царя и полководца- а я неплохо изучила личность Александра. можете поверить мне. всем советую прочитать книгу Мэри Рено "Персидский мальчик". кто способен чувствовать...


Гермиона

Фильм просто супер! многим он не понравилчс, считаю т что Колин выглядел несколько глупо и истерично, кому-то не понравилась его ориентация в фильме... Но не надо забывать, что раньше действительно не было никаких предрассудков, к сожалению, сейчас это не так... А вообще, благодаря этому фильму и актеру, я поняла, что люблю Александра...


Лилия

Александр-фильм просто потрясающий!Я ждала от этого фильма многого,и я нисколько не разочаровалась,а даже наоборот!Фильм-великолепный,и сравнивать его с Троей просто не вижу никакого смысла.Кому-то нравится Троя,кому-то Александр.Лично мне этот фильм пришелся по душе.Я просто влюблена в этот фильм-и актеры превосходно подобраны,и сыграно идеально.Снято очень жизненно и натурально!Спасибо всем,кто работал над этим фильмом,а также тем,кто разделяет мое мнение!Пишите мне,дорогие поклонники Александра-я буду очень рада пообщаться! e-mail:lilek@avtograd.ru" >lilek@avtograd.ruБуду ждать!


Ramualdo

"Александр" - кино другого плана, нежели "Троя". "Троя" - фильм для детей до 14 лет. "Александр" - попытка раскрыть незнакомый нам всем образ легендарной личности. Правда это или ложь - не нам судить. Кто хочет, пусть снимет свою версию. Стоун не похож на американского режисера - сложноват... А любителям "спать на фильме" советую ходить на "Гарри Поттера"...


Venus

"Александр" - фантастический фильм. О сравнении его с "Троей" и речи быть не может. Я год хожу под впечатлением от "Александра", десятки раз его просматриваю и каждый раз есть, на что посмотреть и о чём задуматься. Честно говоря, когда я впервые увидела его в кинотеатре - не очень поняла. К тому же я смотрела фильм сквозь призму обширного материала об Александре Македонском, прочитанным за 7 лет. Стоун ни на грамм не унижает, оскорбляет или же принижает "величие" Македонского, наоборот фильм - это гимн Александру и его гению. У фильма много технических, исторических и т.д. недостатков, но все они служат одной цели, все они выражают один момент - непостяжимость Александра. Если вы судите о фильме по учебникам 6 класса или ищите зрелищные батальные сцены, то "Александр" не для вас. Его надо слушать и вникать в суть диалогов, а не искать новые компьютерные технологии.

Фарелл при всей своей ниепохожести на Александра все-таки сумел передать это бешенство, буйство, страсть, причсущие Александру. понравился Вэл Килмер. Кажется, именно таким и был Филипп, а вот Джаред Лето и его миссионерский образ как-то не сходятся с имеющимися представлениями о Гефестионе.

В общем, "Александр" - лучшая критика Западу в его стремлениях оцивилизовать "варварский" Восток.


Emin

Посмотрел в кинотеатре....не понравилось...но потом посмотрел дома,один....я был в шоке!!!!Лучший фильм который я видел(после фореста гампа конечно)Игра актёров шикарна,сюжет шикарен...все шикарно


Анастасия

Удивительный фильм!!!Мне он очень понравился именно,как исторический фильм.Колин Фаррелл в сыграл эту роль просто идеално!!!До этого фильма я не знала этого актера,но когда посмотрела "Александр",испытала большую симпатию к актеру!!Многие здесь писали про ориентацию Александра.А что тут удивительного?В те времена это было обычным делом.Спать с мужчиной или с женщиной не имело никакой разници.Самое главное,что актер сам не гей,и ОЧЕНЬ любит женщин(не даром его прозвали "бабник Голливуда".Короче,фильм просто С!У!П!Е!Р!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Дохлый какой-то Александр получился.

Язык не поворачивается его назвать Великим. Кастинг просто неудачный.

Анжелине - респект и Вэлу Килмеру, а все остальное просто никакое.


Катя

Фильм просто супер! А Колин оказывается еще и красавчик здесь. Я посмотрела много фильмов с его участием, но " Александр"- это нечто! Супер!


Нармин

Фильм мне очень понравился.Очень удачный выбор актеров.Этот фильм,по моему,показывает,что Александр хотел объединить все земли,создать единую империю и что бы все люди были равны,а не то что,как считают некоторые,создать себе славу на крови невинных людей.В фильме мне особо понравилась фраза Александра обращенная к своим людям:"Но больше всего меня злит не отсутствие вашего уважения к моим решениям,а ваше презрение к миру который на много древнее нашего."Т.е это показывает ,что он вовсе не ненавидит варваров и их мир,наротив уважает их.А это,по моему,большой плюс.

Я зделала вывод,что Александр действительно был великим,и не потому что был смелым,отважным,сильным и смог завоевать много земель,но потому что делал это воимя людей и их прав,


Настя

Не понимаю, почему всем ругателям "Александра" так нравится "Троя" - это же настоящая пустышка! Раздутая, как "силиконовое" тело Б. Питта. Также мне не понятно, почему у мужиков такое отрицательное отношение к бисексуалу Александру - их-то он не изнасилует. (Уверена, что если бы бисексуальна была героиня Джоли, пацанам понравилось бы). Колин играл лучше, чем Питт. Судить о качестве режиссуры по качеству сценария, как многие делают, - ребячество. И еще - история - это не только мочилово, но и философия, и трагедия, и фарс. Все, кто идет смотреть исторический фильм, должны иметь это в виду. И большой привет нашим прокатчикам!!! Ребята, это же благодаря вам мы получаем о фильмах ложное представление, посмотрев рекламный ролик!!!!!!!!!!


Alyara

Посмотрела режиссерскую версию. По-моему, прокатная удачнее. Но жаль, что Стоун вырезал всю тему титанов, три эпизода, сам не знает, что вырезал...или знает слишком уж хорошо. Вообще тема мифа в фильме одна из самых сильных. Скажи, чем заканчивается "твой" миф, который тебе особенно близок и понятен, и я скажу, чем закончится твоя жизнь. Как твое подсознание отструктурирует твою биографию, пользуясь твоим сознанием как инструментом. Интересно, чем Стоуну помешал Александр, читающий письмо Аристотеля? Хороший кусок. Насчет версий о каких-то мистических вырезанных любовных сценах - нет там ничего такого. Только женитьба раскатана более основательно. С Гефестионом все целомудренно, не стал он, видимо, Фаррела и Лето мучить. По-моему, это только говорит о его деликатности и как режиссера, и как человека. Если у современного зрителя даже фраза "Останься со мной" вызвала такую бурю неадекватных эмоций, то показать что-то большее было бы просто кощунственно. Вообще я бы сказала, что диалог Стоуна и зрителя на эту тему один в один напоминает "диалог" Александра с его не омраченной интеллектом женушкой: Он ей "Любовь бывает разной", она ему протестующее мычание и рукоприкладство...


Лима

Филм отличный, но не понимаю почему режиссер сделал из Александра Македонского бисексуала- он ведь не был таким.


Вероника

Одним словом: СУПЕР!!!!!!!! Оливер Стоун Классный режиссёр, именно таким я представляла Македонского, которым зачарована с детства. Фильм дополнил мои книжные впечатления. Теперь моё сердце принадлежит не только Александру, но и Колину Фарреллу!


Александра

Я не понимаю тех людей(а их тут полно) которые грубо отзываются об этом фильме и о режиссёре. Не кажется ли вам, что если бы этот фильм был таким паршивым, как вы говорите. его бы никто не смотрел. Это исторический, немного филисофский фильм, отлично снятый, с красивыми актёрами. Разве на всё это не приятно смотреть. Если вам не интересно узнать какие то подробности из жизни великих людей( в данном случае это Александр) Не смотрите!!!!!!!! А что касается гомосексуализма, некоторых это очень задело, то у вас просто самолюбие в одном месте заиграло.


Никто

Александр в милион раз лучше Трои. Там только мечами и машуться и показывают смазливое личико Блума. Александр - нормальный фильм с реалньми персонажами. О чувствах и о предательстве. Троя - отстой!!!


асель

крутой фильм, а кто думает по другому, тому в зубы или в глаз. Найду тебя и глаз на жопу натяну. Суки


LenOk

Как и положенно у американских блокбастеров: много шума из ничего. Три часа утомительного просмотра и ни капли удовольствия от этого "произведения". Всё очень нудно. Единственным веселием является Анжелина Джоли и Колин Фарелл, целующийся практически со всеми подряд. Но это к актёрам относилось, а так ещё очень порадовала плёнка - такая красочная, ничего себе плёночка:)


EVGENIA

Мне фильм понравился,но я не в восторге.Думаю,что другой режиссер мог бы снять целый шедевр про Алексанра,а здесь только игра актеров (за исключением Джоли) великолепна,ну и всё,пожалуй.На четверочку с минусом тянет "Александр".


Лена Царь

Начинала смотреть фильм,не надеясь увидеть что-либо потрясающее... но увидела!Замечательный фильм во всех отношениях:для меня открылись такие превосходные актёры как Колин Фарел и Джаретт Летто.Ну а в актёрских способностях Энтони Хопкинса и Анджелины Джоли я никогда не сомневалась.Вообщем, мне понравился новый взгляд режиссёра на личность Александра да плюс голливудский размах баталиий = ОТЛИЧНЫЙ И ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ ФИЛЬМ!!!


YzyRpAToR

Фильм великолепный, ходили с другом в кинотеатр. К чему я пишу, просто вчера по Первому пересморел его. Но как уже сказали - фильм понять дано не всем, так что... вся понятно:).


принцесса Сесилия

Это нечто! Великолепные съемки, актеры, сюжет! Мне понравилось абсолютно все! Обычно исторические фильмы нудные до невозможности, но это ЧТО-ТО!!!!!!!!


Hell

Мне с фильмом (то есть с попытками посмотреть) как-то не везло изначально. Возьму ДиВиДюк - комп сломается, кассету - застрянет. К тому же от разных, но достойных доверия людей были совершенно разные отзывы. Короче, боялся. Люблю я Оливера Стоуна, как-никак.

И вот вчера решил-таки превозмочь себя, посмотреть по телеку, хотя глаза и закрывались после работы. Надо, думаю, уже наконец, и свое мнение составить. Поэтому пишу ТОЛЬКО то самое свое мнение; кто не согласен: ваше право, спорить я с вами не собираюсь.

Первое: примерно на 40-й минуте возникло желание... пересмотреть все, причем срочно и сначала. Внимательно, не пропуская ни одной минуты. Последний раз такое было только со Stage Beauty, в которую влюбился с первого кадра. Конечно, как всегда все портил идиотский перевод и кретинская озвучка (гордо именуемая "дубляжем" или "многоголосным переводом"). Но и это пошло на пользу: осенило, зачем наши так уродуют западное кино: шоп потом сказать можно было, что америкосы, скажем, совсем играть не умеют (про британов, небось, язык не повернется). А тут - нате, дел на копейку, а просмотр испорчен идиотскими надрывниыи интонациями, и сопением в ненужном месте.

Особенно обидно было за "дублятора" самого Александра: не покидало чувство, что парень никак не соберется выбыть нос, что в условиях Греческого климата звучало некоторым диссонансом.

Ну да бог с ними,- я ж про фильм говорю. Так вот, не собираюсь анализировать причины и приводить обидные сравнения, но я лично через двадцать минут от начала и думать забыл, что когда-то хотел спать или попить кофе. Досидел до конца на одном дыхании, даже боялся от экрана телевизора отойти, когда рекламу показывали,- хотя достало это пиво уже конкретно, ровно как и все остальное.

Не буду говорить, что в фильме с ума сойти какой смысл, или неожиданные повороты сюжета,- не в этом все дело, да и кино не о том. Встречались мне рецензии и про "голубую любовь" и про эдипов комплекс, и про "скомканный сюжет" здесь кто-то высказался... только, господа и дамы, не потрудились вы посчитать, ЗА СКОЛЬКО времени этот человек создал себе Империю, слава которой пережила его на века? Или у вас в понедельник- любовь, во вторник вы бизнесом занимаетесь, а в среду, скажем, здоровьем? Кто помнит, в те времена средний возраст смертности был 30-35 лет, а у солдат и того короче,- тут уж было не до размеренности: люди жили каждый день, как последний, не ожидая ни от кого ни подачек, ни даже просто помощи.

Главное, на мой взгляд, для чего Оливер Стоун и снимал этот фильм, тот вопрос, который он Вывел, но на который и НЕ ответил - ЧТО заставляет людей вот так вот идти, наперекор всему, из края в край, дальше, за горизонт, из последних сил, теряя друзей, рискуя собой. Да, ответа там нет,- а вот ПРОЦЕСС этого очень даже подробно показан. То есть не ПОЧЕМУ, но КАК. А это все равно очень много.

Это не кино для тех, кто платит деньги и говорит: а ну, развлекайте меня за мое кровное, не кино для тех, кто хочет попереживать и посмотреть на приключения. Оно для чего-то другого.

Может, для того, чтоб задать себе подобный вопрос.

И напоследок - одна небольшая цитата. "Истинный художник копирует не мир, а только свое воображение". Марк Захаров, "Формула любви".


Belle

"Стоун рассказывает об отношениях Александра и Гефестиона, избравших себе в качестве примера для подражания Ахиллеса и Патрокла (чувства которых создатели "Трои", к слову, обошли стыдливым молчанием), совершенно не смущаясь. Правда, поддавшись то ли давлению продюсеров, то ли собственным "оскаровским" амбициям, наиболее откровенные сцены режиссёр всё-таки вырезал. Впрочем, это лишь часть – пусть и важная – грандиозной, поистине эпической драмы о величайшем человеке своей эпохи, вдохновлявшем тысячи людей на бессмертные подвиги, память о которых прошла через столетия. Оливер Стоун, долгие годы лелеявший мечту снять фильм об Александре и получивший такую возможность благодаря успеху "Гладиатора", вложил в это кино столько энергии и эмоций, что не проникнуться заложенным в него великим духом просто невозможно.

И пусть образ Александра – безудержного бунтаря и космополита – не слишком историчен, но фильм настолько красив и впечатляющ, что предлагаемая режиссёром версия событий с лёгкостью затмевает имеющиеся по этому вопросу знания. Стоун сумел вместить в три часа грандиозные битвы, радость побед, горечь предательства, личные трагедии, страсть и нежность, проще говоря, всё то, из чего складывалась великая жизнь великого человека, очень рано покрывшего себя славой и получившего безграничную власть и, в оплату за всё это, очень рано из жизни ушедшего. И не важно, каким на самом деле был Александр, важно, каким его помнят – важно, что он сумел раздвинуть границы мира и победить смерть."

Уж не помню, на каком сайте я это читала, но согласна с этимм полностью. На мой взгляд очень здорово роль удалась у Джареда Лето. Прав был Александр, когда сказал Гефестиону: "Без тебя я - НИКТО.." Действительно, без Джареда было бы скучновато:)) Ну а если серьезно, то нужно иметь не слабый актерский талант, чтобы такую небольшую роль(имею ввиду не значимость, а количество времени в кадре ) сделать настолько яркой и запоминающейся, что захотелось посмотреть еще какие-нибудь фильмы с его участием. И вообще, Оливер стоун заслужил похвалы! Сомневаюсь, что диКаприо справится лучше, чем Фарел с ролью Александра. Но, как говорится,- поживем,- увидим.


Alyara

Ну вот, время прошло с осени до осени, фильм пересмотрен, если не преувеличивать, раз восемь. Режиссерская версия - в обязательной программе! Про Александра за это время прочитано страниц тысячи две. Когда знаешь куда больше, чем там показано, то фильм вообще смотрится потрясающе, наезды отметаются сами собой, и такие фишечки в кадрах замечаешь, что просто блеск - ай да Стоун, ай да сукин сын! (что, впрочем,местами совершенно не мешает думать - ай да Стоун, голову бы тебе оторвать...). Фаррел, конечно, не очень органично смотрится в этой роли, но он лег костьми физическими и моральными, хотя его актерский скелет на такие нагрузки не рассчитан. Один из самых интересных фильмов, какие доводилось видеть, целый мир открылся. За одно это большая благодарность!


Nastuxa

Мне очень понравился фильм актеры как они сыграли эмоции так и распирают очень удачный и зрелищный фильм!


Алекса

Фильм просто супер,знала много нового. Джаред Лето- просто моя мечта


Eleanor

а зачем так удивляться ориентации Александра? если в наши дни и существует бисексуализм или даже гомо, то всё это уже давным-давно зародилось до нас. поэтому считать неким извращением снятую картину было бы глупо и пафосно...


Вадим

Честно говоря,я ни как не могу понять,такое негативное отношение к этому фильму,ну,по крайней мере в большинстве.На фильм обрушился шквал отрицательных эмоций,сначала от критиков потом и от самих зрителей(я еще раз повторюсь что в большинстве).Согласен что фильм далеко не идеальный и Колин Фарел в роли Александра получился уж слишком истеричным.Но в прочем тут недоглядел в основном на мой взгляд Оливер Стоун,не может царь перед своими людьми закатывать отчаянные истерики.Но и Фарел не привнес в роль ничего своего,личного и это бросается в глаза.Жаль,до этого я не видел Фарела ни в одной неудачной роли.А в целом неудачным фильм я назвать не могу,тут есть(хоть и не много)батальных сражений,искустно сшитые кастюмы,эффектная операторская работа(впрочем что для голливуда не редкость).А также несколько замечательно сыгранных сцен(особенно с участием Анджелины Джоли)и любовная сцена Разарио Доусон и Фарела(здесь я и обоим верю без остатка),кстати эту сцену я записал бы как одна из лутших сцен секса в истории кино.Что касается гомосексуального подтекста то здесь режиссер это отметил как-бы для галочки(мол история).Только я не понимаю зачем,этим он лишний раз нагрузил свой фильм,сдесь герои обнимаются а в следующей сцене он женится на Доусон.Разъясню-не успев развить сюжет одним отношением,он бросает его и переходит к другим)-это дорогие мои называется неграмотность-от этого возникают вопросы-зачем?Почему?Вот таких зачем и почему в фильме очень много,но,не смотря на все эти казусы,фильм не стоит уж совсем опускать и принижать.Помимо минусов,у него также есть не мало немаловажных плюсов.


Dragon-Fly

Не ожидала от Оливера Стоуна такого неинтересного фильма. Скучно, претенциозно. И Искандер с женоподобным личиком разочаровывает своим равнодушным отношением у улучшению генофонда нации.


Yamafuji

Не касаюсь истории, так как это все-таки кино. Мне фильм не понравился. Более примитивного фильма чем этот сразу пожалуй и не припомнишь. Режиссер в попытке объять необъятное скомкал все сюжетные линии. То он хватается за тему любви, то войны, то берется анализировать характер Александра. Но все эти линии бросает на полпути и размазывает Птолемея по всему фильму. Причем я был удивлен нудностью повествования. Честно говоря от Стоуна не ожидал.

Далее - игра актеров. Умолчу ибо игры не увидел. Безобразный кастинг, извините подбор актеров. Диалоги не проработаны, фильм разбит на отрывочные фразы. Такое ощущение, что актеры ролей не выучили, а снимали каждое предложение с телесуфлером.

Вобщем фильм ужасный. Я бы даже сказал не фильм, а комикс.


AtstalavistA

Мое мнение таково:

1. Троя

2. Александр

3. Царство небесное

Мне, лично, не нужна историческая правда (да и кто вам сказал, что нам она известна?), мне главное зрелищность и эффект.

Троя, несомненный лидер в этих качествах.


Рамия

Зрелище конечно впечатлительное. После просмотра фильма пршло полгода, а я до сих пор под впечатлением. Главный актёр заслуживает без сомнения бурных оваций и аплодисментов. Смотря эту картину, переносишься в эпоху античного мира, и переживаешь вместе с главным героем взлёты и падения, что согласитесь, ощущаешь не в каждом фильме.


John

Мне не особо понравился этот фильм и то что он провалился в прокате не удевительно. Нет ни зрелищности ни сюжета, битв мало и отсняты безобразно, в этом плане Троя на голову выше Александра.


luchik2006

Ходила с подругами. 2 из них просто заснули. Очень расстроилась.

А троя лучше.


Alisa

Фильм потрясает.А всё потому что в руки талантливого режиссёры были отданы не менее талантливые актёры,которые здорово вошли в роль и показали всё на что способны.


Тина

Фильм неудачный. Как всегда, пафос пересилил смысл. Лицо главного героя откровенно слабое и бесхарактерное, что так не вяжется с привычным историческим образом. Попытка придать большую психологичность герою изуродовала его в конец. Не хочется смотреть на слабого и разлагающегося Македонского, который по сути был ярким пассионарием, деспотичной и в какой-то мере одержимой личностью. Желание авторов вызвать сочувствие к бедному блондинчику Александру привела к желанию его презирать. Диктующий "историю" бородач выглядит очень наивно. Тема благодатная, а воплощение слабое. Никаких настоящих открытий, просто игра на потребу современному зрителю, которого тянет на нестандартные трактовки и к пикантным подробностям интимной жизни персонажей.


Гюльнара

Неоднакратно смотрела данный фильм,причём в кинотетре,совершенно не жалею о потраченных деньгах.Глобальнее(по моему мнению)лишь попсовый Титаник.Показать героя ТАК,может лишь О.Стоун.Все актёры-герои просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ,моё мнение отнасительно Джоли и Фарелла перевернулось с ног на голову,они "дотронулись до солнца",как говорит мой знакомый.После Девушки,которую прервали,это лучшая роль Джоли.Фарелл, показал Александра настолько настоящим,что кажется САМ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ пожал бы ему руку.


Walrus

Как профессиональный историк, об этом фильме я мог бы написать большую статью. Точнее это был бы анализ кинокартины с точки зрения соответствия персонажей картины их историческим протопипам. Что я и сделал в своей статье "Знаете, каким он парнем был...", которую можно прочесть на моем сайте по адресу: http://walrus-kay.sytes.net/movies/my_movies_review/alexander/index.html

Добро">http://walrus-kay.sytes.net/movies/my_movies_review/alexander/index.html

Добро пожаловать. Буду признателен за отзывы.


олеся

Обращаюсь к Дарлем. Мое соболезнование по поводу твоего разочарования, особенно после того, как ты очаровалась и так умно, интересно и восторженно описала свое очарование. Начала за здравие, а кончила за упокой. Мне очень жаль, что ты разочаровалась, "трезво подумав" и проанализировав. Горе от ума и трезвого обдумывания. Ты говоришь, что американцы не доросли до таких глубоких тем и все портят своим аналитизмом. И сама же испортила собственное восторженное впечатление тем же аналитизмом. Это все шутка. Я сама прекрасно увидела все недостатки фильма, однако сравнивать не с чем.Что, разве фильм с Лиз Тейлор про Клеопатру лучше? А больше биографий про античных деятелей и нет. При всех недостатках надо отдать должное Стоуну, что он фильм все же снял, а мы его посмотрели. Его концепция и не должна всем нравиться - у каждого свои представления, и слава Богу. Но и у него многое получилось хорошо и даже прекрасно, о чем ты сама очень хорошо рассказала. Вот давайте на это и опираться. А идеал у каждого разный, на всех не угодишь. Критиковать вообще очень просто. Можно при желании все раскритиковать, даже цветущую розу или закат над морем. Ты много знаешь, читаешь, думаешь неординарно, потому и претензии у тебя выше. Подготовленному зрителю трудно быть доброжелательным и снисходительным. Сама этим грешу, так что не сочти за критику в твой адрес - это просто рассуждение вслух. К чему я это все говорю? - Я тебя призываю вернуться к своему первоначальному мнению! От твоего первого письма шла такая хорошая энергия, так было приятно за тебя порадоваться, а от второго - сплошная лермонтовщина. Ну его - разочарование, здравый смысл, трезвый взгляд. Да здравствует любовь во всем. Приятно было познакомиться.


Гендальф

Александр- просто беспонтовое и отстойное дерьмо про бисексуалов! Никогда не думал, что американцы могут так опозориться. А трою и Александра сравнивать просто глупо, он ей и в подмётки не годится! Такое гавно просто смотреть противно!!!


Смотрящий

Простите за нескромность, но какого хера вы сравниваете "Трою" и " александра". Ну это просто не сравнимо.Я не фанат Бреда Пита, но по сравнению с пидерастическим Александром, Троя просто шедевр кино -искусства.Полностью согласен с El Mariacho фильм полная бездарность!! Ну просто полнейшая. Долбаный заумный Оливер опять всплыл со своим очередным "шедевром" , вспомнить хотя бы "Прирожденных Убийц". Господи, что за бред больного на всю бошку? Какая сатира? Это полная туфта на нерафинированом масле.Прочитал рецензию " Бойцовского Клуба" - полный отстой, автор сравнивает его с " Прирожденными Убийцами". Господи, как можно сравнивать шедевр Девида Финчера, с этим бездарным бредом, притендующем на гениальность. Равно тому, что сравнить "Дом Смерти" и "Крименальное Чтиво" . Короче дорогой Оливер Стоун, заявляю вам без угрызения совести - вы совершенно бездарный, безтолантный режисеришка,тупо снимающий такие жетупые фильмы.Ради Христа, перестаньте мельтешить со своими "гениалными" фильмами, не позорьте американский кинематограф своим присутствием.


el mariacho

о боже.я знал что оливер стоун это не мой режиссер. я понял это после просмотра прирожденных убийц. так что сам виноват что поперся в кинотеатр на этот фильм. ну аочему я каждый раз попадаюсь на завлекательные ролики и громкие заявления об эпохальном кинопроекте? какая разница есть ли в фильме глубокий смысл или его нет если фильм смотрится неинтересно. ведь фильм то примитивный. мы ругаем глупые голливудские боевики потому что они примитивные.этот фильм ничуть не лучше.не затрагивает никаких чувств он.пусто.скучно. неинтересно.


Elkhan

1) Пишите, что "Трою" хочется смотреть гораздо больше, чем "Александра".

Естественно, что любителям блокбастеров нравится "Троя". Извините меня, но в "Трое" ничего умного и философского я не вижу (что можно найти в "Александре"). И, вообще, надоело это глупое сравнение "Трои" и "Александра". Как можно сравнивать небо ("Александра") с землей ("Троей")?

2) Пишите, что ничего захватывающего в "Александре" нет. Ну, конечно, смотря для кого. Войнушек и солдатиков здесь в малом количестве. Идея фильма в другом – раскрытии образа Александра, его чувств, переживаний, надежд, желаний, любви и др.

3) Это же не канал Discovery, чтобы соблюдались все исторические события, принципы и т.д. И, вообще, когда смотришь фильм, мало задумываешься над мелкими ошибками сценария. Фильм захватывает (смотрел его 3 раза, и каждый раз интересно).

4) Вывод: "Александр" - не для всех. Не понявшие его и критикуют, а те, кто поняли идею и фильм их захватил, меня поймут.

Если не согласны, пишите на mail: let_forever_be@mail.ru" >let_forever_be@mail.ru, т.к. захожу сюда не очень часто.

P.S. Люди, не будьте занудами!


ukki

довольно скучноватенький фильм.Особенно эпизоды со старым Птолемеем, которые как назло по всему фильму рассованы и которые, по-моему, совершенно излишни в таком количестве, лучше бы вместо них что-то другое сняли и показали нам,а то Птолемей тянет свои воспоминания, аж спать хочется. Конечно, зацепила линия Александра-Гефестиона, но всё же вяло и не убедительно как-то показана их любовь, даже не поцеловались ни разу.Хотя, наверно, это и не главное, но всё равно так хотелось, чтоб уже наконец-то, блин, чего-нибудь ещё показали ТАКОГО, а то лишь какие-то всё скромные несерьёзные обьятия, между тем, как в Древней Греции практически все - и мужчины, и женщины - были бисексуальны, а точнее, полисексуальны, и это очень даже приветствовалось у мужчин-воинов. В принципе, во всем фильме мне и понравилось смотреть-то только на Гефестиона, он там самый положительный, и актера подобрали что надо, хотя Джаред Лето довольно мелковат для Гефестиона, который по описаниям был могучим и рослым, гороздо выше Александра. Очень заинтересовали взаимоотношения Александра с матерью, вот здесь действительно показаны чувства, лучше не сыграешь. Конечно, фильм интересен, как жизнеописание Александра Македонского, для тех кто увлечен той эпохой и его личностью, как просто историческая летопись его жизни - да, в этом плане, в фильме показано всё основное и главное, но... Но всё же фильм не улекает настолько, чтобы пересматривать его по много раз. Ну нет в нём чего-то заватывающего что-ли.

"Трою" хочется смотреть больше, чем "Александра". В ней больше чувств и приключений, совсем не скучно, актеры играют ярче и интереснее, чем в "Александре"


darlem

Мое чувство к фильму, вначале разыгравшееся наподобие, с позволения сказать, игристого вина,

сейчас несколько скисло, перешло в фазу уксуса (т. е. скепсиса). Если убрать "магический кристалл"

личного пристрастия к некоторым вещам, подогретый общим ажиотажем, останется неуютная правда: Алексанндр,

античность вообще - слишком высокая (глубокая) тема для американца с его аналитизмом, отсутствием иронии, "разветвленного"

вкуса, политической ангажированностью и т. д. Недавно пересматривала одну из сцен и просто содрогнулась от промелькнувшего сходства физиономии Фаррелла с обезьяньей мордочкой Буша. При том, что Фаррелла я люблю, что фильм меня "забрал", накрыл, некоторое время ходила, так сказать, под ним, - но здравый смысл взял верх, и я с грустью констатирую свое отступничество.

Позволю себе пройтись по критикам. Ситуация крыловская: лебедь (эстеты-гомофилы) рвется в небеса, рак (моралисты-гомофобы) пятится назад, а щука (въедливые историки) тянет в воду (т. е. топят весь эффект). По духу мне ближе первые, я вообще предпочла бы антиисторическую, насквозь субъективистскую александрию (с чудесами, фантазмами, анахронизмами,чистую картинку в духе Джармена). Вторые - противны и неотесанны (я не понимаю, чем непроизводительный, пардон, "защищенный" секс натуралов правильнее мужеложества, по-моему, это только вопрос привычки, даже не техники; с другой стороны, любовь - везде любовь). Третьим мое почтение - они сильнее всего бьют по нерассуждающему восторгу, что полезно; хотя их одержимость понятием "величие" (читай - "величина") неприятна.

Мужчины, насколько можно судить, смотрят на войну (охоту, выпивку, футбол, автомобили) системно, технологически, с тайным желанием руководить процессом, моделировать его, я же вижу во всем этом ряд любопытных в "литературном" отношении извращений, с оргиастически-меркантильно-соревновательной начинкой. Обилие ляпов, подчас необъяснимых, в "Александре" вызывает, конечно, невеселый смех и стыд за всю кинокоманду. Хотя в иных случаях с историками можно и поспорить, особенно насчет чистых гипотез (что да как... Если бы да кабы...). Хотелось бы еще услышать хороший филологический разбор. Все говорят о несуразности диалогов и псевдоптолемеевского комментария. По-моему, это милая несуразность, свойственная в глазах славянина голливудской продукции вообще. Меня она уже давно не раздражает и даже не смешит, она просто умиляет своей одномерностью с редкими прорывами в область подлинного Текста. Очень советую: любите Голливуд за его "сквозящий" идиотизм, за попытки объять необъятное, они дорогого стоят (каламбур). Конечно, Фаррелл не дотягивает(ся) до Александра, хоть и выше его, но в его игре классические, брутальные страсти так симпатично разбавлены неклассическими, модернистскими оттенками. Иногда не поймешь, то ли стоуновские ребята играют греков, то ли играют в греков. Но ведь стараются!

Насчет Ахиллеса и Патрокла. Тут предлагаю две вещи: прочитать "Две любви" Лукиана из Самосаты с примечаниями и пофантазировать на тему "Что делал Ахилл в семнадцатом году...". Напомню: в начале троянской войны герой Питта, по инициативе любящей матери, пряятался от судьбы у царя Ликомеда - жил среди его дочерей, на женской половине, облаченный в женские одежды (только пятка порой мелькала, совершенно по-достоевски). При этом он не преминул сделать ребенка одной из царевен.Одиссею с товарищами, присланными для вербовки, пришлось хитростью, используя оружие как приманку, вычислять героя всех времен. Вот и представьте себе, как смотрелся бы голливудский блондин всех времен, загримированный и задрапированный под "деву". Как можно было снять все это! (Опять каламбур). Жаль, не воспользовались киношники чудным эпизодом.

О странностях любви: чем она измеряется у мужчин? Полагаю, не столько мелодраматическим "напуском" и допуском к телу, сколько взаимными обязательствами и величиной горя при потере. И у Ахилла (в "Илиаде" это описано), и у Александра (даже у женолюбивого Ефремова это есть) смерть побратима-гетайра (собственно, муж. род более известного слова "гетера" - "подруга, любовница") вызывает нечто вроде помешательства с необратимыми последствиями (преувеличенный траур, ужасно дорогие похороны, человеческие жертвы в отместку и, наконец, собственная смерть). А как прекрасно все начиналось:

молодые люди приносят жертву "на гробе" Ахиллеса и Патрокла в святилище на мысе Сигей, клянутся в верности на всю жизнь и закрепляют это великолепным обнаженным забегом вокруг храма, предварительно натерев друг друга оливковым маслом (жаль, Стоун этого не снял). Сущность и стержень гомоэротизма: поиск двойника, единственного среди равных; друг - это чистая потенциальность, это только друг-ой, который может стать всем - частью тебя, твоей половиной, тобой. Отчасти ключ к такому отношению - монолог Гамлета, обращенный к Горацио, со словами "...ты изо всех людей, каких я знаю, самый неподдельный". Меня могут обвинить в ереси, но думаю, Гамлет был достаточно прожжен, чтобы вдаться в нее самому, а Горацио слишком любящ, чтобы не поддаться. Воображению границ не поставишь (вспомним еще раз "Гавриилиаду").

В жизни человека есть целомудренные периоды, как правило, полные поступков (деяний), и есть периоды страстей, как правило, непрезентабельные и малопродуктивные. И царь всей Азии публично целует приближенных, танцует в женском наряде с евнухом, жжет города и мальчиков. А в другое время читает книжки, ест раз в сутки, строит города и с гневом отвергает даримых мальчиков. Царя воспитывали последовательно: суровый воин Клит, утонченный развратник Лисимах, фанатичный спартанец Леонид, прославленный "универсал" Аристотель.Царь не умел плавать, но по несколько раз в день совершал омовения, уничтожал на себе волосы на египетский манер, был невероятно славолюбив и суеверен. Тело царя издавало неизъяснимый (природный?) аромат, что вошло в легенду. Огромное количество народу погибло (обогатилось, переехало, переженилось) по его милости. Он поклонялся Дионису - божеству неопределенного пола (вроде нашего Леля). Не проиграл ни одного сражения - и не оставил наследника. Женил любовника на свояченице, чтобы сыновья были братьями. Умер то ли от яда, то ли от пьянства, то ли от укуса комара. Изображения его не соединяются в портрет. Где истинный Александр? А нигде. В голове, слепленный из того, что было под руками. Голова идет кругом от такого мужчины. Если нужно отрезвиться - встряхнитесь и перечитайте эпилог "Войны и мира".

Мне кажется, парадокс "Александра" в том, что все ждали от Стоуна чего-то вроде завещания на 150 миллионов долларов, а получили только обещание - но какое! Стоун ударился в детскую мечту,сделал ставку на молодость, несуразность, неограненность таланта и неограниченность энергии, пресловутую ирландскость (пришлость+ушлость) Фаррелла, у которого задатки вечного мальчишки (только бы не зажрался), - и создал подлинный прецедент! Какой-то историк-персовед назвал Македонского "первым хулиганом в истории". Из хулиганствующего полководца с замашками бастарда века сделали икону, принца на белом (пардон, черном) коне - вот вам и Александр-суперзвезда со всеми звездными бирюльками и немеркнущим очарованием. Почему он велик? Потому что спустя века он вызывает любовь (равно и ненависть), эротические фантазии и судебные процессы. Жизнь его превратилась в сказку. В этом его суть, и отчасти бесспорно, что эту суть под силу выразить лишь Голливуду. Заканчиваю противоречием своему первому утверждению. Это я к чему? Товарищи, жизнь большей частью нелепа и не имеет ничего общего с искусством. В "Александре" жизнь (motion) и искусство (picture) не сливаются в полотно, эпик не эпичен, Вавилон в Англии, Персия в Марокко, Александр - мальчик-с-пальчик, Гефестион - бородатая девочка, Дарий - великий немой, Роксана - чернавка, Анджелина Джоли - ожившая фреска, неподвластная времени, и, конечно, чудовищные внушения ее безразмерных уст привлекательнее благостных разжеванных "истин" из старческой пасти Энтони Хопкинса, но прав все-таки он: когда ты молод и Александр-солнце смотрит в твои глаза, многое прощается.


pawn

Посмотрел вчера в относительно хорошем качестве и готов с уверенностью сказать, что это лучший фильм о Древней Греции, ТРОЯ рядом не стояла. Все актеры молодцы. Интересно каково было Джолли играть мать Колина, хотя она его младше на несколько лет? А вот в чувства Александра и Гефестиона верилось с трудом - очень целомудрено снято: полчаса треплются о чувствах, а после обнимаются и расходятся!! Больше поразил его поцелуй с матерью в конце - вот где были эмоции, страсть и ненависть - это было круто. Но судя по провалу фильма в Америке Оскаров ему не видать, а жаль...


Гуля

Мне фильм ужасно понравился, потому что я люблю исторические фильмы, Александр - легендарная личность, хороший подбор актеров. А если честно, то я безума от Колина.


Guly

Ужасно понравился фильм. Смотрела не один раз. По-моему, фильм прибижен к реальным историческим событиям очень сильно вплоть до личной жизни Александра. Зрители могли наблюдать за Алесандром не только как за царем и великим полководцем, но и как за человеком, у которого были недостатки, сомнения, страх, любовь. И это здорово! А если честно, то безумно нравиться Колин, поэтому и кино понравилось. Сыграл просто класс.


Yunika

Фильм клевый!со своими неточностями и промахами, но всеже!А те кто пишет что фильм им не понравился из-за того что Александр там показан геем и что они ненавидят таких людей глупые дети, непонимающие в жизни ничего


Glow

Olisa! Ну конечно, никто не считает странным тех, кому понравилась Троя!Просто те, кто в восторге от Александра оплеваны всеми и вся и им обидно, что не очень далекие ценители такого рода произведений и обыватели, что не поняли и не хотят понять Александра, льют гряз на фильм, который заслуживает самого глубокого уважения!Троя вполне смотрибельный фильм, но он не идет в сравнение с проникнутым удивительной патетикой и грустью Александром. Александр снят на порядок лучше. Не заметить этого невозможно!Поэтому, когда люди говорят, что Троя полное г...о, то их можно понять и в чем-то согласиться. Но если утверждается, что г...ом является Александр, то это просто возмутительно и нелепо!!!Александр оценка отлично!


Трезвый

Olisa!Конечно здесь собрались не лютые ненавистники Трои.Просто все сравнивают эти два фильма т.к. они вышли в одно время. И сравнение не в пользу Трои.Ну признай. что это так! Что касается Александра, вчера посмотрел его на ДВД и был совершенно околдован музыкой, которая сопроваждает фильм.Я, почему-то в первый раз незаметил её.Она создает удивительную атмосферу грусти и надежды, чего-то светлого и давно уже ушедшего.


Olisa

Очень хороший фильм. Долго была под впечатлением после просмотра. Жалею об одном: что не ходила на него в кинотеатр. Почему-то все, кому фильм не понравился, сразу вспоминают про ориентацию Александра. Что больше нечего сказать??? И почему здесь собрались лютые ненавистники Трои и считают странным, если она кому-то нравится?? В принципе, я думаю, что трудно сравнивать эти 2 фильма. Каждый хорош по-своему. Вот и всё.


elkhan

Вчера посмотрел фильм в третий раз и еще раз убедился в его величии. "Александр" - это лучший фильм, который я когда-либо видел. Он задевает душу человека. После него задаешься вопросом: Когда были такие великие люди, поступки, цели, что наша жизнь? Она кажется тусклой и блеклой. Что же касается Колина Фаррелла, он просто молодец! Слезы Александра – это не сопли (как высказываются многие), это слезы обиды и отчаяния – чувств, которые присущи даже великим людям. Стоун затронул глобальную для человеческой души тему, что и не поняли многие. Слова Филиппа, что величие идет об руку с крахом, и слова Олимпиады: "В мире не будет Александра как ты, Александра Великого", по-моему, и есть главенствующие. Кто бы ни ругал "Александра", что бы про него ни говорили, фильм навсегда останется для меня величайшим, а его актеры лучшими. В будущем еще выскажу свои мысли по поводу "Александра". С уважением, Эльхан.


Lucky

Demon and Gven! Вы большие чудаки! Судя по тому, что вы пишите здесь и на Трое вы и в глаза библию не видели! Джоли не актер, а актриса! Но так или иначе, то, что вам пришелся по душе Александр - приятный факт! Все поклонники этого фильма простят вам очевидную глупость, которую вы излогаете на Трое.Желаю всего самого наилучшего! :-)


Киноман

Уже ни один раз этот сайт помогал в выборе фильма. А точнее местные отзывы о фильмах. То ли здесь такие "ценители" кино собираются, то ли это просто массовая испорченность вкуса, навеянная голивудом, но суть в том, что чем больше отрицательных отзывов и просто выливания Г.... от непереваренного попкорна, тем интереснее оказывается фильм (и наоборот). И в этот раз данный сайт меня не подвел. За что ему большое спасибо :)

И может это не лучший фильм Стоуна, но в сравнении с остальными "шедеврами" киноиндустрии отупевших янки, фильм достойный премий. Но только не оскара! Пусть его ящиками выдают Хоббитам, Шноббитам и прочей попсе. А ТАКОЕ кино достойно Настоящих Премий. Единственное, что не понравилось в этом фильме – это дубляж. Голос "дубляжного" Александра портит всё восприятие. Ну а кого смутила его сексуальная ориентация, и кто увидел в фильме только это, тому советую уже задуматься о своем комплексе. И очень хорошо подумать (желательно вместе с сексологом) о том, чем вызван такой огромный интерес к данной теме.

А тем, кто любит произведения Стоуна, советую обязательно посмотреть "Александра" - Оливер НЕ разочарует Вас и на этот раз!

Удачного просмотра!


Киноман

Уже ни один раз этот сайт помогал в выборе фильма. А точнее местные отзывы о фильмах. То ли здесь такие "ценители" кино собираются, то ли это просто массовая испорченность вкуса, навеянная голивудом, но суть в том, что чем больше отрицательных отзывов и просто выливания Г...., тем интереснее оказывается фильм (и наоборот). И в этот раз данный сайт меня не подвел. За что ему большое спасибо :)

И может это не лучший фильм Стоуна, но в сравнении с остальными "шедеврами" киноиндустрии отупевших янки, фильм достойный премий. Но только не оскара! Пусть его ящиками выдают Хоббитам, Шноббитам и прочей попсе. А ТАКОЕ кино достойно Настоящих Премий. Единственное, что не понравилось в этом фильме – это дубляж. Голос "дубляжного" Александра портит всё восприятие. Ну а кого смутила его сексуальная ориентация, и кто увидел в фильме только это, тому советую уже задуматься о своем комплексе. И очень хорошо подумать (желательно вместе с сексологом) о том, чем вызван такой огромный интерес к данной теме.

А тем, кто любит произведения Стоуна, советую обязательно посмотреть "Александра" - Оливер НЕ разочарует Вас и на этот раз!

Удачного просмотра!


Трезвый

darlem отлично разобрала фильм по косточкам и расставила точные акценты!Я тоже обратил внимани на некоторые детали и порадовался за режиссера. Его дар снимать кино явно от Бога!А Demon and Gven похоже большие любители любых исторических movies.Я прочитал их отзыв о Трое.Он им тоже понравился(???!!!) Это странно...Кстати, при чем тут Библия?


Demon and Gven

Не судите, да не судимы будите. Кое-кто тут всё читал, а вот Библию по всей видимости даже в глаза не видел. Фильм очень понравился. Из актеров особенно Анджелина Джоли - как мать. Возможно по характеру Александра сделали не столь сильной личностью, но в отношении бисексуальности вполне возможно. Надо быть ни за ни против, а спокойно принимать факт, что так очень даже могло быть. Всего хорошего.


darlem

Если честно, я ничего не слышала о фильме до шутки в КВН (пародия РУДН с потрясающим гламурным Лениным с кукольными ладошками). Моя реакция: запахло жареным. Ноздри затрепетали, так сказать. В кинотеатр не пошла принципиально (ожидая противных взрывов смеха и т. п. в самых скользких/красивых местах).

Посмотрела дома две версии - с полным озвучиванием, где очень уж благородные изнеженные тембры у дублеров Александра и Гефестиона, и такую, где слышно, как актеры на самом деле сипят, взвизгивают, рыкают и басят. Плюс часть фильма по "Discovery" - о съемках в пустыне, где Фаррел просто прекрасен, золотые мускулы, бровки и ирландский блеф. Собственно, приятно уже то, что для множества людей этот фильм стал делом чести и просто делом. Наверное, самое ценное всегда остается за кадром. Моменты, ценные для меня (без порядка перечислю): поступь Буцефала (обожаю испанских лошадей), криво-застенчивые улыбочки Фаррела и подергивания Лето, сцена, когда конь на дыбы встает перед слоном (пиковая, на мой взгляд), ткани (особенно плащи) и танцы, внутренность шатров, мужская фактура и мужская мораль (ее преобладание). Александр, конечно, модернизированный. Но ведь и Фрейд, в некотором роде, архаичен (комплекс Эдипов, а не чей-нибудь еще). То, что они в фильме "встретились", - занятно, и хорошо, что так откровенно, в порядке режиссерского произвола. Фаррел хорош тем, что здорово перевоплощается из зверя в ангела, из варвара в культуртрегера, из чудовища в почти красавицу. Накрашенные глаза и космы - всего лишь дань персидской моде. Что все так взъелись? Посмотрите, как Мышкин-Яковлев накрашен, а наши гардемарины?.. Вообще, Александр - это как раз тот герой, в котором можно усмотреть зачатки Гамлета (Гамлет не зря о его прахе болтает на кладбище с Горацио), а при желании придать христообразность, что Стоун и делает, и хорошо, это показывает культуру.

Я перечитала повесть Кузмина (у него поистине Александрогамлет ) и кое-что у любимого мной Лукиана об Александре - сомневаться в его "гействе", даже и без Плутарха, просто глупо. Ироничнее надо на этот счет, товарищи, а потом, в этом есть все-таки красота, та, которая поверх этики, "баснословная". Жаль, что Джармен, Висконти, Пазолини, Параджанов не с нами, хорошо было бы снять об Александре кинопритчу, наполненную сверхкрасивыми планами, анахронизмами, цитатами и ложью. Для терпеливых и не сентиментальных зрителей. А за провалившийся блокбастер, как слышно, бедному автору приходится отчитываться перед греческими патриотами и проч.

Но в поражении Стоуна есть что-то ужасно привлекательное, разве нет?

В недостатках фильма - что-то детское, симптоматичное. Красота и нескладность вопиющая, и над всем этим (по-моему) - Стоун и Фаррел, коса и камень, престранный дуэт. Робин Лейн Фокс, его концепция - это закваска, предпосылка, но актер и режиссер, их работа, поединок - это что-то по-настоящему захватывающее, острое.

И еще. Несколько моментов в фильме, которые я люблю: в ходе сцены в гареме, когда Александр засматривается на Багоаса, Гефестион моргает синхронно с окончанием музыкальной композиции - очень смешно, словно взмах ресниц озвучили звоночком.

Еще кадр: Гефестион в шатре, за его спиной силуэт статуи Афины, и в какой-то момент она точно кладет руку ему плечо.

Когда убивают Пармениона, невидимые птицы вспархивают с ветвей, а последний жест Александра, как бы одновременно с этим ложащегося в постель и погружающегося в темноту, - слабое движение пальцев, которым он манит евнуха (мало кто его замечает).

А когда Александр лежит на спине и

переживает по поводу несуразной первой брачной ночи, происходит удивительно красивое совмещение планов, когда "вступает" профиль Олимпиады со змеей.

И много других мелочей, которые делают фильм вкусным, тонким, а где тонко, там и рвется. Поэтому так много ругани. Но мне, если честно, обидно за слона, которого окружили бесчисленные моськи.


Bypasser

Александр - замечательный фильм!И всё, что говорится против - клевета и ложь!!!Придраться, конечно к кое-чему можно, но никто и не утверждает, что он безупречен, как скажем первая Матрица.Но то, что это выдающийся фильм выдающегося режиссера очевидно!!!!И не видят этого только слепцы!


ЛОКИ

Я просто восхитился этим фильмом. Этот фильм погружает в мир исторических приключений.Кто хочет почувствовать себя на поле боя ,просто должен посмотреть этот фильм.


Трофим Магарыч

Человеки!!!Зайдите на Трою!Там такое пишут!!!Создается ощущение, что мир разделен на два лагеря:тех, кто не понял Александра и за это его люто ненавидет и тех, кто понял всё и Трою и Александра и искренне сочуствует первым, которые настолько уверены в своём, что просто жуть берет!Переубедить их нет возможности.Они тупо гнут свою линию стараясь как можно более витеевато выразить свою скудную мысль.Грустно...


Алексей

Я учусь на 4 курсе исторического факультета, и что я могу сказать про тех кто говорит что фильм ни о чем, что александр жалкий п...- Эти люди абсолютно не знакомы с античной историей и уж тем более с биографией самого Александра Македонского.Взять даже ту же Трою, ведь в истории может даже и не было этой битвы, о чем говорят иследования многих ученых, а бало несколько небольших военных стычек.А как Стоун поставил картину про Александра просто феноминально,показанны все внутренние и внешние чувства,переживания этого великого полководца.Некоторые говорят что не достоверно связанны все события?Даже взять первую битву при гавгамелах когда александра спасают на поле боя -эти события описываются в древнейших книгах.Да может режиссер не успел показать многое но он показал каков был Великий, да именнно Великий Александр Македонский со всеми достоинствами и недостатками.


elkhan

Lodri, я Вас прекрасно понимаю. Я продолжаю болеть этим фильмом до сих пор. Чувства после него те, которые я испытал после прочтения "Алхимика" П.Коэльо. Прсьба всем: У кого есть Мари Рено, пришлите мне на mail elkhan-aliyev@mail.ru" >elkhan-aliyev@mail.ru, буду очень благодарен! Спасибо всем, кто небезразличен к этому фильму, а то все мои друзья говорят, что фильм либо хороший, либо плохой... И все! Обидно!


Lucky

Америкосы - 100% идиоты.Это неоспаримый факт.Но тем не менее почему то голивудское кино лучшее в мире.Вот в чем загадка!


Lucky

Троя, прости Христа ради!Я тебя принял за мальчика из-за своеобразного стиля.Но ошибся. Бывает.А всем поклонникам Александра большой привет!Кстати, я буквально вчера пересматривал журналы о кино с рецензиями на этот фильм и поймал себя на мысли, что Колин Фарелл совсем не похож на Александра.Зачем его перекрасили перекисью водорода?Кто скажет?Может Троя ответит?Пожалуй это единственный промах режиссера.А в остальном только самые высокие похвалы!


lodri

Прошло 5 месяцев... Болезнь затянулась и прогрессирует. Скоро, с выходом лицензионного ДВД она продолжится. Наконец то дождался ДВД и посмотрю фильм в нормальном качестве. Правда на диске, как говорят не доп.материалов. А в Германии и Скандинавии, да и даже в Азии выходит 2 и 3 дисковый фильм с разными доп. материалами. Так что, будем надеятся и ждать, что в России эта версия тоже выйдет.


Троя

Lucky почему промах?Может быть по истории Александр был блондином.А я пару раз видела фотки Колина с длинными и темными волосами-не очень ему идёт.А вот белые куда лучше.

Я не понимаю почему Фаррелла сравнивают с Питтом, они внешне совсем не похожи.И вообще Бред Питт по моему страшненький, а вот Колин очень даже симпатичный ( он вообще очень сексуальный мужчина, когда в форме).А то что американцы кино лучше всех снимают- это правда.Только за это я их и люблю, потому что жить не могу без кино


Троя

Я бы хотела обратиться к Lucky, и хотела бы понять почему он считает меня мальчиком.Это не так.Я девочка.

Но я всё равно с тобой согласна.Как говорится, талант на любителя.И это великий фильм.А не нравиться он всем из-за бисексуальности Александра.В европе его встретили куда лучше, чем в Америке, потому что американцы более ненавистно относятся к геям.А ещё потому что они идиоты! Им подавай такие фильмы как Очень страшное кино или ещё какой нибудь тупой фильмец с тупым американским юмором.Я считаю, что Александр переплюнул Трою во многом


Russian girl

Наконец-то посмотрела!!! Даже не ожидала, что фильм настолько интересный. Просто класс!!! Понравился даже больше "Трои". Колин Фаррелл супер!!! Обворожительна Анджелина Джоли, Вэла Килмера я вообще сразу не узнала, очень хорош Джаред Лето.


Mez

Словьёв нет, как ему не идёт мерзкая блондинистость. И почему Джоли его мама?!

Это всё 1-ст ощущения.

Фильм оставил осадок.

Ну не люблю я педиков.


Lucky

Мне кажется, что Троя - это не девочка, а мальчик.Но это не важно потому, что я согласен полностью и безоговорочно, что Александр исключительный фильм.Пусть и неоднозначный.Талантливое всегда противоречиво и вызывает бурю эмоций и негодования со стороны посредственностей.Это было всегда и будет.Что касается любви двух мужчин это, конечно плохо, но не в контексте данного фильма. По-моему в нем как раз все органично.И вообще, эти греки все очень сексуальные.Ещё не известно как бы себя повели блюстители нравственности окажись они в то время в той ситуации.И хватит оправдываться перед теми, кто фильм поливает со страшной силой!Хрен с ними!Пусть смотрят Трою и радуются.


Троя

Боже мой, по моему это самый обсуждаемый фильм!Или самый скандальный?Я читала отзывы и большинство за этот фильм.И не удивительно! Это потрясающий фильм во всех смыслах этого слова.И не ничего плохого и ужасного в любви двух мужчин.А поцелуй Александра со слугой мне вообще очень понравился.Фильм хороший, я плакала.С Троей(фильмом) не сравнить.Конечно же александр лучше!Хотя я являюсь большей поклонницей Блума нежели Фаррелла, но Александр-это что-то!Этот фильм занимает второе место моих любимых фильмов ( первое-Властелин колец).Я смотрела много фильмов и вкус у меня вроде не плохой, в общем Александр ооочень хорошее кино.Кто хочет пообщаться, пишите по мылу


elkhan

Прошло так много времени с премьеры фильма, а на меня он до сих пор действует. Этот фильм полностью поменял мою психологию, философию, отношение к жизни, к людям. Спасибо его создателям. Но депрессия от этого фильма уйдет еще не рано, фильм просто потрясающий. Жаль, что его не оценили по достоинству. Естественно, он не расчитан на массового зрителя, его поймут лишь интеллектуалы...


Марихуана

Ну Супер фильм! Мне так жаль что Александр так рано ушел из жизни, так жаль что рано умер его любовник! Ведь они могли быть вместе еще долго! Красивый фильм!


Элина

ФИльм супер!! 2 дня уже отхожу)) Троя мне понравилась, но его один раз посмотришь и все. Он не задел мою душу так, как это сделал Александр! а Джаред Лето вообще Душка. Его герой самый положительный из всех, кого я видела в кино, а смотрю я не так уж и мало))) Я не согласна с мнением, что некоторые бисексуальные сцены неприличные и грязные! По-моему мнениею эти сцены поставлениы очень красиво и я не думала, что поцелуй 2 мужчин может быть таким эстетичным! Противники фильма могут говорить, что угодно и в адрес фильма, и в мой адрес... ПЛЕВАТЬ!!! я знаю, что фильм хорош и никто не убедит меня в обратном. Спасибо за внимание!!!!


NATALI

Фильм классный и захватывающий чтобы не говорили! Красивая обстановка и ужасно сексуальные мужики. А в бисексуальности Александра нет ничего странного. В те времена это, посути, было главным развлечением.


Троя

Фильм меня потряс.Таких я давно не видела.Он великолепен.В этом фильме очень много эмоций и чувств.Колин сыграл отлично, но всё равно немного не дотянул.После просмотра фильм меня просто затянул.Ведь это фильм не о баталиях, проводимых Александром, а об его жизни, о его любви, взаимоотношениях с людьми, о предательстве и лжи крутящихся вокруг него.И я не вижу ни чего ужасного в ориентации Александра.Да, он любил мужчину, потому что не было женщины достойной его.Я думаю фильм не понравился многим из-за его бисексуальности или гомосексуальности, потому что вы все этого боитесь


Андрей

После просмотра этого фильма непонятным становится - как Александр Македонский стал одним из самых великих людей в истории человечества Персонаж Коллина Фаррела - это просто жалкая пародия на человека. Единственное, что можно сделать с этим фильмом- поставить его на полку рядом с порнушкой. А, лучший фильм Стоуна, думаю, все-таки - "Взвод"


Валя

прикольный фильм. но как всегда у каждого фильма есть свой промахи. самое плохое в этом фильме, что там много сцен с изнасилованием. я ходила на Александра с подругой и младшей сестрой (ей 9 лет), и через каждые 5 минут фильма мне приходилось закрывать ей глаза, чтоб она не видела этого разврата. а в общем фильм даже очень хорош.


Константин

Мое помешательство затянулось... Прошло ровно 4 месяца... Фильм не выходит из головы, все страницы интернета просмотрены, все уже кажется высказано.. А нет!!! Не могу остановится, не могу. Так и хочется сказать, что это ЛУЧШИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ, который я смотрел. Стоуну и всей Ко хочу сказать СПАСИБО от всех тех, кого фильм зацепил, от всех кому он понравился, кто его полюбил, кто изменил свое мнение после повторного просмотра, кто увлекся греческой историей и литературой, искусством. Ведь сила НАСТОЯЩЕГО ГЕНИЯ КИНО не в том, чтобы фильм просто понравился и окупил свои затраты (а "Александр" уже давно себя окупил), а в том, что он затронул сердца и душу разных людей, объединил их, заставил сопереживать, прочувтвовать, думать. А это и есть главное. Годар сказал:"Хорошее кино не может нравится всем, у него должны быть противники!". Я с этим высказыванием согласен, и значит "АЛЕКСАНДР" - отличное КИНО!!!


Белка

да действительно какое разнообразие мнений. читала отзывы и поняла,что фильм не так прост, как мог показаться. но подумайте, может Александр и правда очень интересная личность, но мы же говорим о фильме целиком. все ваши отзывы и мнения скорей наталкивают на прочтение литературы о Ал-ре, чем на просмотр фильма.

могу согласиться, что Александр мне показался действительно интересной и сильной личностью, НО фильм мне не особо понравился. честно я пожелела, что пошла на него в кино. а вот сравнивать этот фильм с Троей я бы не стала. не будем говорить об искажённых фактах, а лучше об общем впечатлении от фильма...Троя куда лучше(хотя тут наверно зависит от многих факторов). я уже молчу о Гладиаторе, хотя он не исторический, но там фильм Оскары собирал, а Александр даже упомянут не был(не считая Малины))), хотя и деньги и режессёр всё в наличии. задумайтесь.

посмотрите для общего развития


Куба

Фильм - полное г*но! У фильма нет никакой последовательности, полный хаос. Непонятно, что хотел Стоун нам сказать. И ваще осталось впечатление, что у Стоуна или, кто его там консультировал, на склоне лет появился интерес к юношам.


Сергей

Уважаемая Кристина, за что Вы ненавидите голубых и бисексуалов? Вы хвалитесь, что читали на греческом языке "Иллиаду" и не нашли упоминания о бисексуальности Ахилла, Вы ошибаетесь. Вспомните, что Ахилла похоронили вместе с Патроклом, а насколько известно, вместе хоронили только мужа и жену. И сам Ахилл признается, что меньше горевал бы о смерти родных отца и сына, чем о смерти Патрокла. Перечитайте "Сатирикон" Петрония Арбитра или прочитайте, если еще не читали. Когда так сильно кого-то оскорбляют, как Вы оскорбляете фильм, героев и Стоуна, то этим скрывают собственные страхи и желания. Желаю Вам морального выздоровления.


Валя

Классный фильм. А что касается того , что он п...к, как не крути это правда. Просто раньше в древней Греции любовь мужчин считалась совсем нормальной.


Инна

По сравнению с этим фильмом "Троя" - величайший шедевр!Короче, фильм так себе. Посмотрела и забыла. Лучшее-Анджелина Джоли


Vanek

Этот фильм - один из лучших просмотренных мною фильмов за этот год.

После просмотра такого рода фильмов как Троя и Александр , я погружаюсь на недельное размышление о сути жизни, так сказать филосовствую.Что касается того, что Александр гомик, я думаю, что ничего зазорного в те времена в этом не было.Любовь была братской, а не мужской.


Armonida

Фильм страшно нравится !!!! Уже смотрела 3 раза и еще буду смотреть !

И откуда они взяли таких сексуальных мужиков а ?????????


Katarina

Ну, я немного удивлена тем, что многие считают что он был голубым или гетеросексуалом, мне лично роль Колина понравилась, и Вэла просто великолепная, это единственный фильм с Велом который я охотно смотрела (кроме Бэтмена), самый прикольный момент когда Колин поцеловал своего слугу, такой же процесс наблюдался и в недавнем проекте его Дом на краю земли, не ужели Колину предлагают роли исключительно каких-то гетеросексуалов...:)


Facer

Класный фильм. Отличный сюжет и актёры.Очень приятно было посмотреть.

Спасибо!


Alyara

Всю команду, работавшую над этим фильмом, приветствовала бы стоя! Несмотря на критику, массу гадких отзывов и все тому подобное. Молодцы. Великий фильм. Спасибо хочется сказать всем вместе и каждому в отдельности!!! Это очень редкое ощущение.


Павел

Ждал гораздо большего, а фильм даже рядом с Троей не стоял. В истории человек завоевал весь мир, а в фильме получился маленький такой пидарасик, плачущийся в жилетку мамочке, имхо нескладуха.


Оксана

Кратко: Безумно хотела посмотреть этот фильм, ждала и надеялась...За время просмотра 2 раза чуть не уснула, пять раз отвлекалась - думала о чем-то своем (и отнюдь не о фильме). Много пустых разговоров, тягомотины...Фильм не цепляет и вопреки мнению многих (всетаки 12 страниц) фильм плохой!!!


rina

Тимур, вы правы -- Александр и Троя две НЕсравниваемые вещи. И правы в том, что большинство наших зрителей НЕ знают фильмы Оливера Стоуна:(( Зато были перекормлены в последние годы псевдоисторическими фильмами.

Ведь очень многие зрители-- судя по их же отзывам- считают Трою достоверным историческим фильмом. И потом- после Трои, Гладиатора, Короля Артура-- они ждут такого же и от Александра. , даже не подозревая , что от режиссера Взвода и Прирожденных убийц--- им НИКОГДА не дождаться сладенькой картинки. Грустно, господа, грустно...


Макс

Как только не обделали несчастного Александра!И гомик он мерзкий, и бои поставлены отвратно, и исторические события ни в какие ворота не лезут!Вот и сами америкосы присудили ему золотую малину.Видимо я или дурак, или совсем ничего не понимаю, но мне фильм понравился на 100%.Я ожидал такого же невнятного и никчемного зрелища как в Трое, но был приятно поражен увиденным.И мне совершенно наплевать на критику и провальную кассу. Скорее это даже плюс фильму. Бои поставлены потрясающе!!!Все эти отношения вызывают ненависть только у латентных пид...в потому, что нормальный человек знакомый немного с историей никогда не станет акцентировать внимание на этом, а потом еще и смаковать с такими же пид...ми как и он.Короче, извините если кого обидел. Честное слово не хотел. Всем респект!!!А фильм клевый.


Тимур

Сравнивать Трою с Александром нельзя. Разное кино по определению. Ф.Петерсен начиная с начала 90-х ударился в Голливудские сказки. Все красиво, грандиозно, но самобытностью и не пахнет. Идеальный шторм, Самолет президента - дорогие аттракционы и не более. Троя из данного ряда выделяется игрой нескольких актеров и все. Стоун же снимает фильмы, которые отличаются его неповторимым стилем. Ищите попсу? Вам в другую сторону. У меня ощущение что режиссера по фамилии Стоун в России не знают. Как можно идти в кино на Стоуна и надеется на легкую и вкусную сладкую вату? Несчастный Стоун сейчас оправдывается, что мол он же не виноват,что Александр был геем. Довели человека. Не понравился фильм, ваше право, но при чем здесь Троя? Вы еще на досуге сравните Перл-Харбор и Взвод. Схожая тематика еще не повод. Нужно понимать какие задачи стават те или иные творцы. Многие здесь выбрали отсутствие мысли и красоту картинки. Я выбираю истинное творчество.


Абсолютно согласен с Кириллом. В Испании и Италии фильм прошел не просто великолепно, а грандиозно. Отлично был принят фильм во Франции и Германии, В странах Центральной и Латинской Америке, на Ближней Востоке и в Азии. Практически везде и пресса и зрители прекрасно восприняои фильм. Исключение как всегда составили США и Великобритания. Но ведь США- это не весьт остальной мир. Меня просто коробит, когда в СМи говорят, что фильм в мире провалился. Это не просто неправда, это наглая ложь. На 6 февраля сборы в мире превысили 190 млн. долларов, т.е.фильм уже себя окупил. Однако не было еще премьеры в Японии - крупном мировом сегменте, гда фильм тоже соирет приличную кассу.

Кстати в Америке прошла церемония вречения золотой малины, где Александр выдвигался на 6 премий и не получил ни одной. Может и в США признали фильм...


Laguna

Фильм действительно глубокий,и,кстати правдивый. Так как большее внимание уделялось не столько сюжету,а самой биографии Александра. А ведь он и вправду был гомосексуалист...так что здесь не должно быть упреков в сторону режисера, хотя недоумение зрителей тоже вполне понятно..


Кирилл

Это великий фильм!!!!!! Таког ещё никто не видел!!!!!!!! Как всегда мэтр всемирного кинематографа Оливер Стоун снимает лучший фильм.А что касается этой вонючей премии ОСКАР, то в этом случае американцы как всегда не слушают мнения других людей, когда в других странах "Александр" БИЛ РЕКОРДЫ!!!!! На мой взгляд этот фильм достоин самых лучших похвал.


lyckol

Господа хорошие. Очень неприятно слышать и читать столь дилетантские отзывы. Я не побоюсь этого слова.

Неприятно. Неприятно, когда говорят о том, чего не знают. Да, господа хорошие, это вам не Троя. Здесь вам не предоставили героя на блюдечке с голубой каёмочкой. Здесь героя нужно познать. Увидеть великого человека . Принять его со всеми его "странностями" и с "неприкрытой голубоватостью". А вы что думали?

Почитайте на досуге не банальные учебники за 6 класс " История древнего мира", а более автороитетные работы. Может тогда сможете оценить колоссальную режессёрскую работу по созданию образа Великого и Настоящего Александра.


lodri

Кристина! Я уважаю ваше мнение и чувства! Каждый находит по душе себе фильм. Кому-то нравится Троя, кому-то - Король Артур, а я в восторге от Александра.

Вы просили высказать свое мнение по поводу Трои. Ну что ж. Фильм неплох, а моментами даже хорош. Что это за моменты? Для меня их всего 2. Это Эрик Бэна и Питер О*apos;Тул, 2 великих актера.

Также у меня есть 2 любимых эпизода:

1 - смерть Гектора! Не бой Гектора и Ахилла, который сделан превосходно, но слишком постановочно, картинно и ненатурально. А именно смерть Гектора.

2 - Когда Приам идет забирать тело своего сына у Ахилла. Только ради этого момента, этих слов я снова и пересматривал картину, и , признаюсь не стыдясь, слезы сами подступают...

Остальное - на уровне. На уровне голливудского проекта, нормальное голливудское кино. Вы спросите: "А как же битвы? Они разве тебе не впечатлили?". Конечно они сделаны мастерски. Если бы не одно но... Они слишком компьютерные, ненастоящие, ирреальные. Как заметил один журналист: "кровь льется как клюквенный сок!". В Александре же я увидел бивы совершенно другого плана, битвы как в старых голливудских проектах и у Бондарчука в "Войне и мире"!

Кроме того, я считаю, что сравнивать эти 2 фильма некорректно! Почему? господа, да ведь жанр картин абсолютно разный! Троя - исторический боевик, а Александр - историческая драма. Это 2 разные плоскости, 2 разных мира. Александр - это попытка режиссера заглянуть в духовный мир человека, увидеть его слабости и страхи. Это трагедия, драма одиночества, поиска любви и дома, крушение мечтаний и надежд, величайшие победы и провалы. Стоун снял что слишком личное! Личное для себя и для каждого. И именно вы должны отыскать в фильме что-то свое.

по поводу вашего неприятия бисексуальности Ахилл - это ваше право! Как говорят, у каждого своя правда! Ну а свое мнение я высказал, и отказываться от него, уж извините,я не намерен.

Всего Вам хорошего Кристина! Смотрите и любите разное кино!


Кристина

Lodri я прочитала твой отзыв от 21.01.05. Я тебя понимаю. Я точно также "заболела" фильмом Троя. Я готова поспорить с любым человеком, который скажет что Троя плохой фильм. Может быть ты ненавидишь Трою! Кстати скажи тебе нравится этот фильм если не нравится то чем!?


Кристина

Ув. Lodri/ Я понимаю что вы любите этот фильм.

НО

1 Я повторяю ещё раз АХИЛЛЕС НЕ БЫЛ ГОЛУБЫМ. я 2 раза перечитала Гомера 2 раза, (на греческом языке) и там не было написано что Ахилл голубой

2 Со вторым и третьим пунктом я с вами полностью согласна.

И ещё: кто то говорит что Александр лучше Трои

ДА ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Александр Трое в подметки не годится. Как вы можите сравнивать ГРАНДИОЗНУЮ Трою с ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ Александром.


lodri

Хочу высказать несколько слов в ответ на мнение Кристины от 14 февраля.

Кристина, то, что Вам и другим людям фильм не понравился, это ваше дело и доказывать обратное я не вижу смысла. Но впредь, когда указываете недостатки, приводите факты.

Я полностью не согласен с вашим пониманием этих моментов и готов их оспорить и доказать обратное:

1. Согласен, что в отечественной, а может и в зарубежной литературе, прежде всего в мифах Патрокл указывается "верным другом и товарищем Ахиллеса", однако если брать Гомера, а фильм подразумевает в основе именно его произведения, то он был возлюбленным Ахиллеса.

2. Вы обратили внимание на то, что у Александра "глаза на мокром месте", что он был плаксивым. Если обратится к Плутарху, то он писал, что Александр был очень чувствительным человеком. Так у Плутарха описывается день после убийства Клита: "LII. ПРОВЕДЯ всю ночь в рыданиях, он настолько изнемог от крика и плача, что на следующий день лежал безмолвно, испуская лишь тяжкие стоны." Неужели убийство собственного близкого друга не расстроит Вас? Также тот же Плутарх пишет, что Александр настолько эмоционально выступал перед войсками, что не мог сдерживать слез. А какой нормальный человек, видя, что убили твоего отца, одобрение которого ты искал всю жизнь сможет сдержаться.

3. Поцелуй между Багоем и Александром также описан у Плутарха так: "Прибыв в столицу Гедрозии, Александр вновь предоставил войску отдых и устроил празднества. Рассказывают, что однажды, хмельной, он присутствовал на состязании хоров, один из которых возглавлял его любимец Багой. Одержав победу, Багой в полном наряде прошел через театр и сел рядом с царем. Увидев это, македоняне принялись рукоплескать и закричали, чтобы царь поцеловал Багоя; они не успокоились до тех пор, пока Александр не обнял и не поцеловал его."

Так что если не верите мне, то прочтите это у заслуженного историка в произведении "Сравнительные жизнеописания".


надюха

По-моему это самый грандиозный отстой,какой я когда-либо смотрела.Незря этот "грандиозный" фильм наменировали на "Золотую Малину".Я уверена он её получит.Р.S:с Троей не сравнить.


Кристина

Отвратительный фильм.Сейчас объясню почему. Во - первых этот фильм- искажение греческой мифологии, там говорят что Ахилес - голубой, а Патрокл его возлюбленный! Это полный бред. Во-вторых Александра показали как мямлю, у которого глаза были на мокром месте, в - третьих сцена с поцелуем(когда Александр поцеловал слугу) просто отвратительная когда я в кинотеатре смотрела мне хотелось встать и уйти. В общем хочется надавать пинков режисёру и продюссеру фильма.


Антон

Вау 11 страниц отзывов - у кого больше, а еще говорят плохой фильм.


Антон

Пнуть этот фильм стало хорошим тоном...а зря. Посмотрите его не предвзято, настроившись на 3 часа неторопливого повествования. Мое мнение - на пять балов из пяти возможных. Конечно можно было снять лучше, лучше сыграть, не только "отстроить" Вавилон, но и "сжечь" Перси (Персиполис). Показать Таис, а не упомянуть о ней на словах. Не обьеденить три битвы с Дарием в одну, а смерть Буцефала не обьеденять с ранением стрелой Александра, а построить крепость - при взятии которой и был он ранен. Не плохо было бы рубануть гордиев узел, поджечь мальчика слугу, обмазанного нефтью, (любознательным он был), и горевать о нем, а потом искренне удивляться заговору слуг.... ох как много всего можно было бы показать, , но это был бы другой фильм и еще более длинный. Стоун схватил главное и отчетливо показал - он верен своей теме - исследование саморазрушения людей. Моррисон "всего достиг", живи и радуйся как Мик Джагер например, все друзья просят, ну Джим - просто пой и бабло греби, ан нет, он штаны снял - "Вы все рабы..." и тд. и тп. А уж Александру от рождения везло - живи и радуйся - но не таков был Саша и помним его по сей день.

Давно плодородные степи по которым шла армия Александра, превратились в пустыни, от могучих кедровых лесов и пеньков не осталось, люди повсюду и ни одного неиследованного места ,.... а на том же месте, теперь уже в пустыне, демократия опять столкнулась с деспотией, свобода с рабством, и опять демократы превращаются в деспотов, как только начинают одерживать победы.

И опять за красивыми лозунгами (и от чистого сердца между прочим) за Свободу стоит борьба за ресурсы - теперь уже подземные. Западные критики именно эту фразу ставят в вину Стоуну, но она вполне историческая ("за свободу ... Греции"), а также сходство Дария с БенЛаденом, но посмотрите на фрески...Что касается голубизны - то тут все более чем надуманно, речь идет о любви (гы гы в зале), дружбе мужчин (еще гы гы). Исторический факт, после убийства Черного Клита, могучий полководец, грозный Искандер, рыдал не одну неделю и был близок к полному срыву, пришлось соратникам придумывать версию о заговоре (представте Сталина рыдающим по убитому Кирову). Плакал Александр и когда просил Войско продолжить поход. Что касается злополучного Гифестиона, то история умалчивает о интимных отношениях, но известно, что он мог читать письма , положив голову на плечо Александру, а масштабы похорон простого гейтара не имели аналогов в истории ни до, ни после; напившись в день смерти Гефестиона, Александр не протрезвел уже до дня своей смерти...

Кстати гетера звучит в оригинале как гейтара или гейтары и означает - верный друг подруга. Именно так Стоун и показал - близкие дружеские братские отношения, а там хочеш - домысливай, хочешь - нет.

"Иногда мечтатели должны погибнуть раньше, чем их мечты погубят нас" - браво Стоун!


Борис Григорьев

Что ни говорите, а Голливудом правят кассовые сборы, как это прискорбно бы не звучало. Александр провалился в прокате, так его сразу заклеймили ярлыками и скинули в пропасть, словно какой-нибудь трэш. Глобус с Оскаром проигнорировали этот фильм даже в самых мелких номинациях, а про Малину и вообще вспоминать не хочется. Ну и пусть они горят огнем. Вот только съемочную группу жалко – они потратил столько сил и энергии, а славы и признания так и не добились. Я смотрел кино по частям (не моя вина), может быть именно поэтому он не вызвал у меня ни одной отрицательной эмоции. Хотя если говорить о продолжительности, то можно с уверенность сказать, что три часа для такой темы – минимум, чего не скажешь, к примеру, об одной очень известной трилогии. Главный упрек критиков – это отсутствие стержня повествования или лейтмотива, как сказала бы моя бывшая учительница по литературе. Мне не хочется рассуждать на эту тему, т.к. считаю, что кино – это прежде всего развлечение, другое дело, что развлечь нынешнего зрителя очень проблематично, ибо промывка мозгов идет такими темпами, что удивить скоро можно будет только непосредственной реальностью, куда уж тут какому-то Александру. Фильм нескучен, познавателен, моментами гениален и все в нем сделано очень качественно. Я считаю, что это один из лучших фильмов года. Возник только один вопрос. Почему великий пацифист Стоун так откровенно восхищается Александром? И еще: подобные фильмы прививают здоровый интерес к истории. Лично мне, к примеру, очень захотелось читать об Александре, и может быть после более подробного ознакомления, я изменю свою точку зрения о фильме, и из моей головы исчезнет навязчивая параллель между Александром и Наполеоном с Гитлером, а? А фильм стоит посмотреть хотя бы ради кадра красной листвы индийских деревьев и проникновенных, по настоящему мужских споров Александра со своей матерью, отцом, врагами и армией.


Lodri

Вам также всего хорошего уважаемая Олеся! Только я LODRI!

Таких как мы, оказывается, очень много. Многие не просто полюбили, а влюбились в этот фильм.

Что я читал? Ефремова "Таис", Мери Рено "Божественный огонь" и часть "Персидского мальчика", Плутарха "Избранные жизнеописания. Александр".

После их прочтения понимаешь, что редко выходят фильмы, почти соответствующие историческим фактам.

Мой e-mail:lodri@rambler.ru" >lodri@rambler.ru пишите и если хотите, то я вам пришлю все книги, которые у меня есть.

Желаю Вам всего доброго!

P.S. : А фильм просто класс!!!


олеся

Обращаюсь в этом послании к Иорди ( его мнение от 25.01.05) Я очень порадовалась за вас. Вы пишете, что заболели фильмом, заинтересовались Александром. Я вас поздравляю от души! Добро пожаловать в клуб, как говорится. Это здорово. Со мной это тоже произошло много лет назад. С тех пор я живу этой страстью и счастлива. Когда в жизни есть сильный и устойчивый интерес, она наполняется смыслом и прелестью. Я тоже перечитала и пересмотрела все, что удалось. Александр необыкновенно интересеный человек и не самый плохой пример для подражания. Что вы читали уже? Как вам понравился Ефремов и Рено. Это Мари Рено? Неужели перевели на русский. Отличная книга, если это она. Как бы с вами связаться. Хотелось бы поговорить с единомышленником, возможно ли это. Я сейчас перечитываю Поля Фора, ЖЗЛ, "Молодая Гвардия " 2001. Рекомендую, если еще не читали. Занятный подход. А фильм я полюбила с титров, хотя тоже начиталась перед просмотром в основном плохих отзывов. Об этом есть в моем "мнении" на этой странице, где-то в январе, почитайте, если интересно, конечно. Так что приятно было узнать про вас и всего наилучшего.


Armitage

Стоун,разробатывая этот проект шесть лет,мог снять лучше. А возьми он на главную роль Тома Круза,сначала так и намеревался,фильм был бы лучше,но и Феррелл сгодится,лучше чем Хит Леджер.

А вот Килмер мне понравился,жалко после

Александра пересматривать Группу "Дорз"

с тем же Килмером.Обидно,что Питт отказался от роли Гефастиона.Вобщем, эпос у Стоуна Не получился.


Жаня

Величайший провал! Помпезно, пошло, глупо, тупо, кастюмно и, вообще, не интересно! Это не Александр Великий! Это не Македонского Алексанра Великая Держава! Это куча актёров, которым выдали костюмы!


Владимир

Взяв на прокат ДВД диск с фильмом Александр, я очень боялся его смотреть, т.к. отзывы прессы были просто ужасающие. Даже проскользнуло, что фильм номинируется на худший фильм года. Однако имя режиссера заставило меня посмотреть его. После начальной, ужасающе нудной сцены, фильм начинаешь смотреть с постоянно возрастающим интересом. Три часа промелькнуло незаметно, в конце фильма очень сожалеешь, что это финал. Что говорит о мастерстве всех создателей данного фильма. Все актеры играют отлично. Анжелина Джоли выше всяких похвал. Кто встречал в реальной жизни стерв, поймет о чем я говорю. Единственное, что немножко разочаровывает, так это то, что не показана стратегия битвы с Дарием. Непонятно, за счет чего Александр одержал победу. Тем, кто не интересуется историей или подзабыл исторические пути Александра, фильм вряд ли добавит исторических познаний. Тем, кто интересуется реальной жизнью Александра, но не хочет тратить деньги, я бы посоветовал на сайте Владимира Машкова книгу "К.Рыжов. Все монархи мира. Древняя Греция; Древний Рим; Византия". Я же анализирую фильм, не как историческое повествование, а как художественную ценность. А ценность эта, как я говорил, выше всяких похвал. Непонятно, как такой фильм прошел мимо номинации на Оскар. Но смотреть советую всем.


Надя

Со многими согласна, со многими нет. И у Стоуна, и у Фаррелла фильм не лучший, однако второй старался. Килмера уважаю, хотя раньше он, действительно, снимался в дурацких фильмах. Джоли мне никогда особенно не нравилась, но смотрится, в принципе, неплохо, даже хорошо. Джаред Лето... ну, ему и играть-то нечего, кроме того, что вздыхать да с Фаррелом обниматься. Хопкинс половину своего экранного времени пытается схлять за умного, а в остальное время усмехается и покашливает.

Кто больше всех понравился? Наверное, все-таки Фаррелл. Он, конечно, не совсем такой, каким я себе его представляла в этой роли, жену себе выбрал не лучшую, в юности был стопроцентный, извините, педик. Да и вообще он какой-то... нервный, что ли. И к чему еще там эдипов комплекс, ему и так комплексов хватает с головой благодаря мамуле. И все же Фаррелл.

В общем и целом до конца высидеть трудновато. Может, это и шедевр, но с первого раза меня лично не зацепило. Да и битвы сняты далеко не лучшим образом.


Марета

Мне фильм очень понравился! Я лично шла на интересно поставленный, хорошо сыгранный фильм и мне как-то по барабану что возможно некоторые исторические аспкты личности Александра не были затронуты. Гораздо лучше "Трои"! ИМХО.


Тимур

Так вот обидно за людей, которые не знали куда и на что они шли. Абсолютно не попсовое кино. Очень сложное для восприятия. За просмотром данного фильма можно устать не только психологически, но и физически. Исторические аспекты я оставлю в стороне, поскольку уж слишком давние времена нам показывают. В данной картине Стоун, как обычно, во главу угла ставит исследование поведения, характера главных герев. Александр предстал перед нами неожиданным образом. Многие оказались к этому не готовыми. Я же ожидал более экстремального образа, во всех смыслах. Однозначно рекомендовать подобное кино никому нельзя. Если только сцену боя в Индии, а особенно момент когда Александр на своем коне мчится прямиком на боевого слона, просто дух захватывает. Что-же касается оскаров, то наверное все справедливо, Александру чего-то в этом смысле не хватило. А может просто не повезло, что в прошлом году вышли в прокат более сильные, и более удобные для просмотра картины.


Тимур

Оливер Стоун - великий режиссер! Хотя бы из уважения к нему,в своих мнениях надо быть более дипламотичными что-ли. Ведь если проследить за его карьерой в качестве режиссера вы не найдете ни одного фильма, который пытается угодить какому-то определенному срезу общества. После ознакомления с мнениями по поводу Александра, я лишний раз убедился в этом. Люди пишут так красиво и изобретательно, что им впору печататься в журналах. Неужели пустое и невнятное зрелище о нытике и гее может вдохновить людей к подобным перлам. Александр неоднозначный фильм, который наверное можно было снять и получше. Обидно за людей, которые по незнанию отправились в кинотеатры, с попкорном в одной руке и в обнимку с девушко


Венет

Поздравляю!!!

Вашего славного "Александера" номинировали на "Золотую Малину" (Американский ОТСТОЙ года, а помоему и века!).

Фарелл, сответсно, отстой актеров (напару с Жорой Бушем Мл. (Фаренгейт 9/11).


Натуська

Мне фильм не очень понравился. Конечно, спецэффекты и вся эта американская чухня просто супер. Видно что денег убахали не мало. Но смысла особого я не увидела. Просто история о Великом человеке. Возможно кто-то со мной и не согласиться но я не могу сказать что этот фильм потряс весь мир...


canned

забавно читать рассуждения о неинтересности сюжета. позвольте, господа, этот неинтересный сюжет - жизнь великого человека, а то, что она странным образом содержит наравне с великими и самые обычные события, так это, на мой взгляд, логично.

кстати, у древнего историка арриана описано несколько сцен, когда александр, обращаясь к своему войску, не мог удержать слез. но так уж сложилось, что современные зрители боятся плачущих мужчин и гомосексуалистов. печально)

на мой взгляд, фильм очень глубок, и - да - это не тот фильм, за просмотром которого расслабляешься и жуешь попкорн. во время просмотра _работать_ надо - умственно и душевно.

сравнение александра с троей - кощунство. троя, говоря на прямую, сказка, да, поставленная красиво, но все же. к тому же из трои изъяли суть характера того самого "возлюбленного патрокла" - будь он там, все гомофобы плевались бы и на трою. так что всем оскорбленным/удивленным/недовольным рекомендую прочитать какую-нибудь серьезную научную статью по теме. инфорамция с уроков истории не может быть костяком эрудиции человека)


Sara

Я полностью согласна с теми, кто критикует этот фильм. Второй раз я этот фильм точно не посмотрю. Потому что жалко смотреть на этого Александра. Этот Александр не похож на Великого Александра завоевателя. Разве на этого Александра хотел быть похож Юли Цезарь или Наполеон?! Не думаю. Я бы посоветовала Голливудским режиссерам подбирать актеров для подобных фильмов в Греции. Наверняка тогда хотя бы сходства будет гораздо больше. А то смотришь на Колина и спрашиваешь, кого он играет в этом фильме? Кстати, есть такие факты, что в жизни Александр и Гефестион были похожие внешне. Но в фильме мы и этого не увидели. По мне фильм просто не удался. И надо обязательно снять новую версию. Но не с Дикаприо в главной роли. Ну а если сравнивать фильмы "Троя", "Гладиатор" и "Александр", то первые две лучше. В первом фильме подбор актеров удачный, ну а "Гладиатор" стоит на вершине Олимпа.


Lidiya

Я очень долго ждала этого фильма. Но как это всегда бывает, когда много ждешь, мало получаешь. Фильм мне совсем не понравился. Если честно он меня просто разочаровал. Я считаю, что историческим фильмам нужно относится гораздо серьезнее. Ну, могли бы хотя бы нормального актера подобрать. Не хочу сказать, что Колин плохой актер, но на роль Александра он явно не годится. Он просто не похож на Александра. Александр был великим полководцем, великим стратегом. В фильме я этого не увидела. Я понимаю, что режиссер хотел показать его сущность, характер. Но по мне ему это не удалось. Стоун показал только то, что он сам думает об Александре. В фильме Александр явно голубой. Конечно очень интересная версия. Но я не знаю где это написано, откуда они это взяли. Если кто – то знает, подскажите пожалуйста я тоже прочитаю. Но даже если эта правда не думаю что именно эту сторону Александра нужно было снимать. Мне постановка боев тоже не понравилось. Особенно битва при Гавгамелах. Вообще в фильме очень многое не совпадает с историческими фактами. Пожалуй, лучшее, что было в этом фильме это музыка. Она заслуживает Оскара. Из всех актеров мне больше понравилась Анжелина, она прекрасно сыграла роль Олимпиады.


lodri

Прошло ровно 2 месяца, как я посмотрел фильм... С этого момента я просто не живу, я заболел этим фильмом... Это именно болезнь-помешательство, так как иначе это и не назовешь...

О съемках я узнал еще в 2003 году и понял, что грядет что-то... С этого момента начался сбор информации о режиссере, актерах, о съемках. Посмотрев в мае тизер, я думал, что не дождусь ноября. Ближе к осени набрел на один сайт с последними новостями о съемках и в течении октября и ноября практически ночами не вылезал, скачивая TV-споты, рекламу, комментарии и видеофрагменты о съемках. Так что к просмотру фильма я был во всеоружии и предсказывал полную победу...

И вот 25 ноября в 19:15 я вышел из кинотеатра со странным чувством, анализируя увиденное, ехал домой и вспоминал понравившиеся моменты, но еще не проникся духом картины. После я сходил еще 2 раза, каждый из них открывая что-то новое, очищая свои ощущения от всего, находя потрясающие моменты. Именно после этого и началось мое помешательство. Я методично стал отслеживать всю информацию о фильм, читал все статьи, рецензии, отзывы зрителей, бывал на многих форумах, дискутировал, поддерживал, опровергал, то есть боролся с теми, кто льет грязь на фильм и его создателей.

После помешательство зашло еще дальше: я купил пиратский диск (каюсь!), 2 плаката к фильму, саундтрэк (МУЗЫКА ПРОСТО ГЕНИАЛЬНА!!!), игру "Александр" (сделана на совесть!), скачивал разные фотки, заинтересовался биографией актеров и режиссера, стал отслеживать кассовые сборы фильм. Кроме того, начал изучать историю Александра Македонского, освежил в памяти все свои не малые знания, углубил их, читая и художественные (Ефремов, Рено и др.), и исторические книги.

До сих пор я не утратил интереса к фильму, а этого со мной не происходило никогда, ни один фильм не оставлял столь глубинного следа в душе, ни один. А не знаменует ли это полную победу? Победу надо мной и многими, полюбившими этот фильм. Да, "АЛЕКСАНДР" одержал полную победу, не проиграв ни одной битвы!!!


Алексей

Мне фильм не понравился. Т.к. множество интересных событий происходящих в жизни и походе Александра не были отражены в фильме. Я так же не доволен тем, что на протяжении всего похода показаны всего две батальные сцены,а о остальных сражениях и трудностях похода гоорится лиж вскользь,да и эти две сцены особо не впечатляют.


Артем

В фильме о Великом Императоре, завоевавшем пол мира, роль Коллина Фаррела - не соответствует действительности т.к. слишком он смазлив по сравнению даже с его саратниками окружавшими его в фильме... Властью может владеть только сильный духом.

На много интереснее удалась роль Джоли - как мудрой женщины и любящей матери!


Артем

В фильме о Великом Императоре, завоевавшем пол мира, роль Коллина Фаррела - не соответствует действительности т.к. слишком он смазлив по сравнению даже с его саратниками окружавшими его в фильме... Властью может владеть только сильный духом.

На много интереснее удалась роль Джоли - как мудрой женщины и любящей матери!


Маняшка

Я совершенно солидарна с "Александристкой" в том плане, что после просмотра "Александра" с ДиКаприо этот фильм будет действовать мне на нервы и вызывать тошноту(и уж особенно от Николь Кидман в роли Олимпиады). Я понимаю,что у всех людей самые разные мнения, и вот моё - "Александр" - просто грандиознейший фильм этого года!


Света

Фильм смотрела 2 раза (во второй раз еще больше понравилось), еле удержалась чтоб не сходить третий. Кто ругает Александра за гомосексуальность просто не понял сути фильма, зачем заострять внимание на этих сценах (Фаррел признающийся в любви Лето это хоть сыграно и хорошо, но уж слишком смешно). Троя очень хороший фильм, как я считаю потомучто снят не американцем. Практически все фильмы в голливуде можно смотреть только один раз, но Александр хорошее исключение из правил. Очень понравилась первая битва при Гавгамелах, война это боль и страх, так она тут и показана. Слоны разочаровали. Конечно слишком много разговоров которые можно просто вырезать, хотя они почему-то даже не утомляют. Вообщем фильм на 10 баллов. Кстати кроме Коллина никого не могу представить в этой роли. С Томом крузом я бы наверно заснула в кинозале. Фаррел сыграл роль на 100 %, а если вам не понравился фильм то не стоит ругать актеров. Как не любила Джоли так и не люблю, хотя сыграла она хорошо, действительно мать-стерва (какая она сексуальная?????). Роксана просто негритянка, а не индуска вот тут тот кто подбирал актеров полностью ошибся, это абсолютно не её роль. Как Лето согласился на роль второстепенного гомосексуалиста не знаю, но сыграл в принципе ничего. Хорош Филипп (хотя Килмер помоему снимался только в дурацкий фильмах). Вообщем и целом фильм отличный. Советую всем посмотреть.


Foxxy

Это,бесспорно,очень яркий,запоминающийся фильм.Но я не уверена,что все его прямо так и поняли.Для меня этот фильм - очень печальная история человека.Он не мог насытиться ничем из достигнутого. Сколько земель он завоевал,но он не мог найти себе спокойствия,удволетворенности. Он сильый человек,и, я считаю,достоен того,чтобы его не жалели,а именно сочувствовали ему.Таким людям во все времена было трудно жить.

Что касается фильма,как я уже я сказала,главная мысль его для меня - история великого человека.Не знаю,когда я пошла на этот фильм, то ожидала чего-то большего,чем "Троя". Которая,кстати,мне очень понравилась.Если быть честной,мои ожидания не очень-то и оправдались. Колин Фарелл,вдобавок,очень похож на Бреда Питта. Но этот пример убедил меня, что оригинал лучше, хотя теперь Колина Фарелла, наверное уже не будут сравнивать с Бредом, что в общем, хорошо.


Angel

Фильм мне не понравился. Думала будет лучше. Очень затянутый фильм. Особенно диалоги и размышления Александра. Не сказать, что фильм очень зрелищный ( ну отрывало им руки-ноги). А в послней битве вообще изображение резкость потеряло и прыгало. Трою приятней смотреть было. Может создатели хотели сделать упор на характеры и взаимоотношения героев? Но они тоже какие-то смазанные. Актеры как то плохо подобраны, особенно главный герой не смотриться. Единственная на кого приятно смотреть и кто вписался это Джоли. А вообще если хочешь посмотреть на характеры и сюжет смотрите "Король Артур" или "Гладиатор".


Сергей

Фильм разочаровал. Затянут до последнего, хотя это и не самое главное.

Неужели в древности все нормальные мужики были голубыми??? Кого Александр выбрал себе в жены? Ведь это настоящая обезьяна, эта Роксана. Ладно, что Джоли не подкачала, была как всегда лучше всех.

Да еще и Александр. Кто интересно посоветовал режиссеру взять Фарелла ? Вот рекрут из него еще ничего. Но уж Александр это слишком. Я так думаю))


Oscar

Невозможно не согласиться с Олесей - "мнения читать действительно интересно. Так же, как и просматривать данный продукт. И мне кажжеться, он замечателен в своем плане. Дело в том, что сам фильм глубокий, как и его режиссер, поэтому проблема гомосексуализма - всего лишшь находка, до которой кто-нибудь иной, кроме Стоуна, вряд ли додумался. Он бы все так просто, как в Трое ("Пришел, увидел, победил!") не оставил бы. Поэтому "Троя" смотрится на фоне "Александра", как беспроигрышный Голливудский проект. А Стоун смотрит глубже...


Annet

Ну во-первых, замечание тем, кто писал эту рецензию: Александр мечтал о подвигах Геракла и АХИЛЕСА, а не Аполлона.

Ну а во-вторых, после просмотра фильма, я не увидела, Александра ВЕЛИКОГО и Александра СТРАТЕГА, видимо режиссеры решили, что зрителю это будет неинтересно, а показали вместо этого пару битв, пару пьянок, и бесконечные разглагольствования не подкрепленниы никакими действиями. Неужели за эти восемь в походе не произошло ничего, что можно вынести на экран.

И третье - я понимаю, что история вещь гибкая, найденные факты каждый трактует по-своему, но не ВСЕ! Гефестион умирал (предположительно от лихорадки) в другом городе и Александр приехал к нему слишком поздно, а сам он умер после ~полугода после него. Букефал пал в бою от старости, а Александр получил свое самое тяжелое ранение не в той битве, после которой о решил прервать свой поход к краю земли, а уже по пути назад.

Резюмируя хочется сказать, что после просмотра фильма осталось одна мысль: ну и за что этогомальчишку еще при жизни окрестили Великим и за что его любила и уважала его армия?!?

P.S. А вот Олимпиада СУПЕР, премерно такая, как я ее себе предс тавляла.


Константин

Описать все впечатления от "Александра" в кратком отзыве так же сложно, как вместить жизнь Александра Великого в три часа экранного времени. Поэтому назову лишь главные, с моей точки зрения, плюсы и минусы фильма.

+ Безусловная историческая достоверность. Оливер Стоун включил в сценарий только те события из жизни Александра, которые подробно описаны в античных источниках, оставив за кадром легенды, не имеющие документального подтверждения (эпизод с Гордиевым узлом и др.). Ряд очевидных несоответствий в фильме объясняются тем, что их нельзя было избежать без серьезной переделки сценария. Вот почему Клит спасает жизнь Александру у Гавгамел, а не при Гранике (этой битвы нет в фильме); по этой же причине Гефестион умирает в Вавилоне, а не в Эктабанах, и т.д.

+ Потрясающий даже по голливудским меркам визуальный ряд. Работа всех, кто трудился над "картинкой" - оператора, художников, костюмеров, гримеров - заслуживает "Оскара".

+ Незабываемые батальные сцены. Битва при Гидаспе – кульминация фильма и его лучший момент. Со временем она станет такой же классикой, как сцена в "Apocalypse Now" Копполы, где американские вертолеты сжигают напалмом вьетнамскую деревню и ее жителей под "Полет валькирий" Вагнера.

+ Изумительная музыка Вангелиса, все нюансы которой с первого раза трудно расслышать. Ничего подобного не было с 1988 года, когда Питер Гэбриел написал звуковую дорожку к "The Last Temptation Of Christ" Скорсезе.

– Сделав Александра адептом глобализации и наделив его эдиповым комплексом в запущенной стадии, Стоун исказил историческую правду. Эти мифы не им придуманы, а появились в первой половине XX века, когда историки открыли для себя психоанализ. Впоследствии их опроверг Робин Лэйн Фокс, полагавший, что целью Александра во всех свершениях было утверждение своего культа как сына Зевса, поскольку для современников они служили самыми убедительными доказательствами его божественного происхождения. Учитывая, что именно книга Фокса "Alexander The Great" легла в основу сценария, а без него самого не обходился ни один съемочный день, остается загадкой, через какие щели пролезла в фильм эта чудовищная смесь Фрейда с геополитикой.

– К сожалению, в сценарии хорошо прописаны лишь две роли - Александра и Филиппа, остальным актерам играть нечего. Вэл Килмер держит на себе внимание в каждом кадре. Что касается Колина Фаррелла, то он играет очень старательно, но не так сильно, как в "Телефонной будке". Увы, но даже с Фарреллом Стоун не добился абсолютного попадания в персонаж, хотя трудно назвать актера, который сыграл бы эту роль лучше. Искренне жаль Джареда Лето. Любой, кто смотрел "Реквием по мечте", согласится, что он мог сыграть куда больше, чем все эти вздохи "Ах, Александр!", однако от реального Гефестиона в фильме осталась лишь бледная тень.

– Прием произвольного хронологического ряда, оправдавший себя в "The Doors" и "JFK", в "Александре" оказался неуместным, что, кстати, признал сам Стоун в одном из недавних интервью.

– Навязчивые комментарии Энтони Хопкинса, устами которого глаголет все тот же Стоун. Большинство из них явно предназначены для Джона Смита из какого-нибудь Вайоминга, который верит, что Ахилл и Патрокл были кузенами, а Максимус - первым в истории республиканцем.

= По сравнению с 99% голливудского "мыла" "Александр" - шедевр киноискусства, но это не лучший фильм Стоуна, а Александр Великий - не лучшая роль Фаррелла.


Максим

Сколько людей столько и мнений.Это понятно.Мой друг тоже утверждает, что фильм полное дерьмо.Кроме того у него хватает смелости говорить, что Троя лучше. Абсурд! Хуже Трои я в своей жизни еще ничего не видел (Ж)!!!Жалко Пита, что повелся на предложение сняться в этой залипухе! Конечно, Стоун перегнул палку с отношениями Александра.Но согласитесь, какие они все симпатичные эти греки!И так яростно набрсываться на режессера и обвинять его в пропаганде гомосексуализма просто нелепо. Возникает подозрение в искренности возмущения самих авторов. Гомофобия верный признак латентного гея. Впрочем я ничего не имею против оных. Ну а что касается сцен боя то они и в правду завораживают.Стоун знает свое дело.Колин по моему мнению действительно не очень подходит на роль хотя играет безусловно отлично. Ну вот только не надо доказывать обратное. Это просто неприлично!


Олеся

Интересно почитать мнения. Встречаются очень занятные, и это радует. Значит, есть люди, которые что-то читали по теме, знают, способны понять замысел автора.Я пошла смотреть фильм, начитавшись отрицателных отзывов, и не ожидала ничего хорошего. Тем более, что у меня были и свои предубеждения. Например. что касается выбора актеров: Колин, черный, как ворона, с курносым носиком, и правда мало похож на Александра. Ведь его изображений сохранилось предостаточно. Жюли я не любила и не видела в роли матери. Одним словом, я ожидала провального, неудачного фильма. Через 10 минут просмотра я поймала себя на мысли, что фильм мне нравится, он меня захватил и от предубеждений не осталось и следа. Прекрасный мальчик в роли маленького Александра меня совершенно покорил . И как плавно прошел переход.

Он оказался таким похожим на взрослого актера. Многие жалуются, что мало батальных сцен. Мне лично крови вполне хватило. Я такой нелюбитель сцен сражений, а эти смотрела как завороженная.Особенно в лесу со слонами. И красный фильтр, когда его ранили - очень впечатляет.Пусть некоторые утверждают, что это слизано из "Героя", но почему нельзя воспользоваться подходящим приемом, - только потому что не ты его придумал.

Актеры меня вполне убедили. хорошо сыграли, я не ожидала.Что касается концепции фильма, то Стоун ее перенял во многом у историка Робина Лейн Фокса. Я его книгу читала,а кроме нее много других. Так что, я подкована по теме вполне. Мне его концепция не показалась самой удачной, у меня вообще есть собственная. Но раз режиссер так решил, он - хозяин фильма, а хозяин - барин, как известно.Я тоже заметила все неточности, переносы во времени событий и так далее, но это тоже можно понять. У кино свои законы.То,как увидел Стоун всю эту историю, вполне имеет право на существование. Я читала, что он 35 лет мечтал сделать этот фильм и выложился на все 100 процентов. Я уважаю его уже за то, что он, подобно Александру, стремился и осуществил свою мечту.Кто может похвастсться тем же? Я. к сожалению. нет. А вы? Вообще, неплохо, что людей фильм задел. Может быть, кто-то заинтересуется настолько, что захочет получше узнать этого удивительного человека. Литературы об Александре существует достаточно. Арриана и Плутарха надо почитать в первую очередь. Не пожалеете.И не одну книгу надо прочесть, чтобы иметь возможность сравнить.Есть так много разных концепций и попыток понять и оценить его личность. Что такое выдающаяся личность, что такое власть. почему люди всю свою историю вели войны и страмились к завоеваниям - все это очень сложные и интересные вопросы. На них нет однозначных ответов. К моему великому сожалению, многие зрители зациклились на совсем другом - на пресловутой бисексуальности, и уже больше ничего не увидели в этом фильме. Это говорит об уровне развития общества. о степени его либеральности и продвинутости.

Поразительно. что в Германии и Англии. где премьера прошла только сейчас, не прозвучило ни слова упрека по этому поводу. В Германии фильм разрешен с 12 лет, потому что здесь никого не шокирует тот факт, что у людей разные наклонности. Тем более в другие времена.

Мораль - явление временное. Неплохо бы быть по-толерантней. Через неделю после первого просмотра я сходила на фильм еще раз, и он понравился мне еще больше. Инересно, снимут ли до конца фильм с Леонардо. Инрересно было бы сравнить. Ди Каприо неплохой актер, а то, что тоже не похож, что ж... К Колину я вполне привыкла. Главное, чтобы было хорошо сыграно. Еще о его игре. Он играл так, как требовал режиссер. Он показан в такие драматические моменты своей жизни, в которые любой человек выплескивает свои эмоции. Убийство отца на его глазах, сам убил друга и раскаивается в этом. Как, по вашему, это надо играть? С каменным лицом? А когда армия перестала ему подчиняться в Индиию. Это же крах его надежд, его жизненных планов. Или когда его отец предал фактически, изгнал из Пеллы. Как тут не заплачешь? На мой взгляд все сыграли хорошо. Спасибо Голливуду за хороший фильм.


Valentine

Лично мне этот фильм не понравился.Очень плохо подобраны актёры.Разве полководец всех времён и народов,который взял не одну крепость и сам не раз учавствовал в сражениях,мог быть таким дехарем, как этот ,как его там Колин Парел или Фарел.Также,сначало нужно было показывать битву при Гранике,а потом битву при Гавгамелах.Мне не понравилась постановка боёв.Короче,съёмка этого фильма-деньги выброшенные на ветер.


Aлexander

По моему мнению Оливер Стоун снял отличный фильм.Чего стоит один отстроенный Вавилон.Отлично поставленные батальные сцены. Так например в битве с персами учавствовало более 1000 статистов.(естественно нельзя приодеть 40-око

тысечное войско Александра). Также хорошо поставлена сраженье в Индии, в которой учавствовало 13(реальных Слонов).Вообщем фильм супер!!!!!!!!!!!!! Но я согласен с общим мнением, что педиков в фильме развелось очень много. Если сравнивать фильмы "Троя", "Гладиатор", и "Александр", топо моеме мнению лучшим из них является "Гладиатор". Так как в нём описана история войны, предательства, стремление к жизни.Таково моё мнение.


Елена

На мой взгляд, главная неудача этого фильма та же , что и в "Жанне Д Арк" Л. Бессона: непонятно как такому маразматику удалось увлечь за собой сотини тысяч людей и за каким он полез в Индию? Фильм - полный отстрой, хотя спецэффекты, конечно, имеются и конечно дорогие. Обертка от конфеты без содержания.


Саша

Александр-это интересный и захватывающий фильм Оливера Стоуна.Но уфильма много недостатков.Колин неподходит на роль Александра.У Александра должно было быть лицо круглое.Троя и Король Артур лучше чем этот фильм.В фильме мало батальных сцен и много голубизны. Такой фильм можно было сделать лучше. Я жду нового фильма.


"Александристска"

Хочу написать ответный отзыв противникам этого замечательного фильма "Александр".

Ещё читая отзывы о нём, я поняла, что это выдающееся произведение киноискусства. Ведь согласитесь, если бы фильм был таким "отстоем и говном", как многие тут пишут, то он просто не стоил бы вашего внимания, и вы бы попросту не стали тратить время и писать отзывы на это "…".

Во-первых, великолепный актёрский состав. Никто, кроме Колина Фаррелла не смог бы так убедительно и профессионально сыграть Александра, передать характер этого воистину великого человека. Несмотря на то, что обожаю этого актёра, я уверена в своей объективности, т. к. являюсь не только его поклонницей, однако не могу представить на его месте никого другого. Наверное, после просмотра "Александра" с Ди Каприо в главные роли меня будет ужасно тошнить, а потом я буду писать такие же гневные отзывы, как и вы на нынешнего "Александра", хотя, скорее всего, я попросту не буду смотреть на убогого Александра-ДиКаприо. Некоторым не нравится, что Стоун показал своего Александра не как совершенного супер-, сверхчеловека, а со многими присущими ему слабостями – это ему большой плюс!!! Мы видим реального человека, а не просто мускулистого робота-убийцу из очередного американского боевика. Не нужно кричать, возмущаться и топать ногами, что Стоун показал "неправильного" Александра, не такого, каким он был на самом деле, ведь никто и сегодня не знает всей правды о нём, а оценки жизни и смерти полководца весьма спорны.

Что касается гомосексуализма… Исходя из отзывов я ожидала увидеть откровеннейший разврат "милашек" Колина и Джареда Лето, а на самом деле всё было показано так трогательно, красиво и целомудренно, что я не один раз позавидовала им обоим. Это всё ваша нетерпимость к гомосексуализму, дорогие мужчины, лучше бы поучились…

Сначала я не думала выступать с оскорблениями противников фильма, но не могу удержаться. Стоит лишь немного отойти от стандартной резни-мочиловки, где в хэппи-энде главный герой, весь в крови, одной рукой кидает назад гранату, а другой обнимает блондинку (не в обиду блондинкам сказано) и целует её окровавленными губами взасос, так все начинают выступать, что "плохой фильм". Могли бы хоть чуть пораскинуть мозгами (если, конечно, они у вас есть) и попытаться понять задумку режиссёра. Увидеть чувства героев, а не только "мало (много – нужное подчеркнуть) трупов; не все битвы; опять этих гомиков показывают!!!"

Под конец хотелось бы пожелать, чтобы фильм собрал заслуженно заработанные им Оскары, хотя бы как "Лучший фильм года" и "Лучшая мужская роль".


Tianna

Прекрасный фильм исторического жанра яркий пример как надо снимать кино!!!! Смотреть одно наслаждение)))))


iriska_fi

Практический любой фильм имеет свои плюсы и минусы.Хочу заметить одну вещь:воины РАЗНыХ государств,ведя длительные бои вдали от дома,спали друг с другом для RELAXации после боев,но это вовсе не значило,что при случае они не довольствовались прекрасным полом=)И этот факт не скрыт от науки.А если бы создатели фильма не обратили на эту тему внимания,то возможно многие зрители(привыкшие видеть сцены с сексом и спецэффектами)покимули бы зал через час после начала фильма!замечу- только половина....А фильм - достойный.Хороший или плохой-слишком строгое суждение.Могут возникнуть притензии к игре актеров(например,сцена со словами:"Гефестион,я тебя люблю",была искренней,но жутко смешной),и уж слишком сильная перекличка одной сцены с "Троей"(сцена покорения строптивой).Во всяком случае некоторые хоть узнали,кто такой этот Александр Македонский.


Groma

Намног реалистичнее Трои и пограндиознее, чем гладиатор, если уж сравнивать.А вообще фильм понравился.Хорошо раскрыты характеры, наверно даже Стоун немного увлёкся этим и подзабыл показать военный талант Александра.Фарелл, хоть я его и люблю, как помне в роли Македонского не до конца получился.Батальный сцены,скажу сразу не для тех, кто сильно любит зрелищность.Они выполнены в стиле полной неразберихи,как в принципе и есть в реале, по этому мне нравяться.Фильм, возможно не киношедевр, но стоящий.И, как помне, то оскаров словит.


Groma

Фильм не прошол.Это факт.Но мне вполне понравился.Да, есть недостатки.Но фильм намного реалистичнее Трои и пограндиознее, чем Гладиатор.А говорить что это пародия на Трою(бред)просто смешно.Мне в принципе понравилось всё, кроме исполнения Фаррела,ну не смотриться он Македонским.А всем скажу, что ставка просто делалась на раскрытие характеров и, возможно Стоун немного увлёкся.Что насчёт битв, то в жизни они совсем не зрелищные и не красивые,так что не надо считать это недостатком фильма.


Ленак_1

Ответ по сути Олеандру.

Да, сына царя Саула звали Йонатан (Йегонатан). Ну хорошо, "Йонатан...полюбил его, как душу свою", Первая книга Самуила, глава 18, строфа 3. Здесь можно всякое думать, масса вариантов. А что можно сказать про "Скорблю по тебе, Йонатан, мой брат! Ты был для меня очень любимым, - любовь твоя была роскошнее для меня любви женской!" - Вторая книга Самуила, глава 1. строфа 26. Без комментариев.


angie olin

Потрясающий!Яркий!Динамичный!Смотрится на одном дыхании. Очень хорошая актерская игра(я имею в виду не только Фарелла). Кое-где затянуто, но это не мешает досмотреть до конца. В общем, кто не посмотрел еще - бегом в кинотеатр!


JAN

Посмотрел несколько поздно, но.... я считаю что просто супер, это же кино а не историческое исследование. Но тем не мение.... очень интересно почитать отзывы, особенно упреки в исторической недостоверности. Удивительно, но никто не обратил (или я не заметил) внимания на конфликт интересов самого Александра и его окружения, почему человек "у которого все было" стремился воевать, и не видно этому конца, Пусть "умрет раньше чем его мечты погубят нас сказал" Птолемей. Что касается достоверности привожу цитату - (сомневаюсь что Стоун читал Гумилева но КАК перекликается сюжет!!!)-

"Этногенез и биосфера Земли" Гумилев ЛН

....АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ...

Александр Македонский имел по праву рождения все, что нужно человеку: пищу, дом, развлечения и даже беседы с Аристотелем. И тем не менее он бросился на Беотию, Иллирию и Фракию только потому, что те не хотели помогать ему в войне с Персией, в то время как он якобы желал отомстить за разрушения, нанесенные персами во время греко-персидских войн, о которых успели забыть сами греки[11]. А потом, после победы над персами, он напал на Среднюю Азию и Индию, причем бессмысленность последней войны возмутила самих македонян. После блестящей победы над Пором "те, кто посмирнее, только оплакивали свою участь, но другие твердо заявляли, что они не пойдут за Александром..." (Арршш. V. 26). Наконец, Кен, сын Полемократа, набрался смелости и сказал: "Ты видишь сам, сколько македонцев и эллинов ушло с тобой и сколько осталось. Эллины, поселенные в основанных тобой городах, и те остались не совсем добровольно... Одни погибли в боях, другие... рассеялись кое-где по Азии. Еще больше умерло от болезней; осталось немного, и у них уже нет прежних сил, а духом они устали еще больше. Все, у кого еще есть родители, тоскуют о них; тоскуют о женах и детях, тоскуют по родной земле, и тоска по ней простительна им: они ушли бедняками и теперь, поднятые тобой, они жаждут увидеть ее, став видными и богатыми людьми. Не веди солдат против их воли" (Арриан. V. 27). Это точка зрения умного и делового человека, учитывающего и выражавшего настроения войска. Нельзя не признать, что по всем соображениям реальной политики Кен был прав, но не его разум, а иррациональность поведения Александра сыграла важную роль в возникновении того явления, которое мы называем "эллинизм" [12] и роль которого в этногенезе Ближнего Востока не вызывает никаких сомнений.

В этой связи для нас любопытна речь самого царя, доводы, которыми он соблазнял воинов продолжать поход. Перечислив свои завоевания, Александр заявил: "Людям, которые переносят труды и опасности ради великой цели, сладостно жить в доблести и умирать, оставляя по себе бессмертную славу... Что совершили бы мы великого и прекрасного, если бы сидели в Македонии и считали, что с нас хватит жить спокойно: сохранять свою землю и только отгонять от нее соседей... которые нам враждебны?" (Арриан. V. 26-27). Вот программа человека, ставящего славу выше собственного благополучия и интересов своей страны. При этом "сам он пренебрегал усладами, на деньги для собственных удовольствий был очень скуп, но благодеяния сыпал щедрой рукой" (Арриан. VII. 28). И пирушки он, по словам очевидца Аристобула, устраивал ради друзей, а сам пил мало (Арриан. VII. 29). Да ведь ради удовольствия на войну не ходят! А его солдатам совсем не хотелось воевать с индусами, тем более что награбленное добро при тех средствах транспорта было невозможно доставить домой. Однако они воевали, да еще как!

Вряд ли стоит искать причину, толкнувшую македонского царя в поход, в стремлении к приобретению рынков для торговых городов или к уничтожению финикийской конкуренции. Афины и Коринф, которые только что были покорены силой оружия, продолжали оставаться врагами Македонии, а жертвовать собой ради врага уж вовсе бессмысленно. Так что мотивы поведения Александра приходится искать в его собственном характере. Два качества, доведенные до крайности, отмечают у Александра и Арриан, и Плутарх: честолюбие и гордость, т.е. проявления описанной нами пассионарности. Этого избытка энергии оказалось достаточно не только для победы, но и для того, чтобы принудить своих подданных вести войну, которая была им не нужна.

Конечно, многие соратники Александра - Пердикка, Клит, Селевк, Птомемей и другие - тоже обладали пассионарностью и искренне соучаствовали в деле своего царя, благодаря чему удалось увлечь в поход простых македонян и греков. Не один человек, а целая группа пассионарных людей в составе македонской армии смогла сломить персидскую монархию и создать на ее месте несколько македонских царств и даже новый этнос - сирийский. Сами же македоняне и персы преобразились в новых условиях до неузнаваемости, став добычей римлян и парфян.

Но, может быть, именно идея совмещения Эллады с Востоком толкнула Александра на его подвиги? Нет, он обучался философии у Аристотеля, а последний его такому не учил. Да и хронологически эта идея возникла не до, а после завоевания Персии, иначе не был бы сожжен дворец в Персеполе. Компромисса не ищут, уничтожая шедевры искусства побежденного народа.

Итак, пассионарность - это способность и стремление к изменению окружения, или, переводя на язык физики, - к нарушению инерции агрегатного состояния среды. Импульс пассионарности бывает столь силен, что носители этого признака - пассионарии не могут заставить себя рассчитать последствия своих поступков.


ОЛЕАНДР

Жаль, что такой исторический фильм у меня будет ассоциироваться с гомосексуализмом! Все те кто говорит, что на это не надо обращать внимание не правы, т.К. на протяжении ВСЕГО фильма, показывают, как многие говорят: "МУЖСКУЮ ДРУЖБУ".Это для нормальных мужчин все же пошло! ЭТО ОГРОМНЫЙ МИНУС ДЛЯ РЕЖИССЕРА. Меня не интересует личная жизнь Александра, меня интересует его подвиги, а этого я увидел мало. В общем кино-то ХРЕНОВОЕ! И еще, для "Ленак_1" Давид, помазанник Бога, победитель Голиафа, любил не Иакова, а Ионафана сына царя Саула (книга 2 ЦАРСТВ 1:25,26)". Но любовь эта была не гомосексуальной. а МУЖСКОЙ, они были лучшими друзьями. Иначе Иисус Христос не был бы назван "сын Давида".


Евгений

Мне фильм тоже понравился! Очень красиво сделаны сцены битв, особенно в Индии! Колин Фаррел мне очень понравился, отличный актер только недавно начал и до чего это всё дошло! Советую конечно сходить в кинотеарт! С троей сравнивать нельзя, это по разному снятые фильмы, троя больше о любви и трогательней! Александ больше о власти!


Вандал

Заснул я за просмотром!

А от прочитанных коментариев в дрожь бросает!!!

Оказывается гомосексуализм в мире стали преследовать после введения христианства, а до этого ОГОГО!!!

Помнится в Зароастризме педерастия грех первый, даже убийство меньше каралось!!!

На Руси, до Владимира, голову просто отрезали - молча.

Теперь к теме.

Да, политиков сопляков было масса, да вояк сопляков и нытиков была масса, ибо отправить толпу на ружья не проблема, решить проблему пушками - дело техники, но когда в руке мечь, а под пятой полмира, здесь не до соплей. Нытик и пидор в изображении Фарелла не смог бы завоевать, а тем более удержать завоеванное. А у него оказывается "пунктик" по поводу мамы, а у него оказывается "пунктик" по поводу мальчиков!!!

Этот фильм является откровенной пропагандой сексуального извращения под названием педофилия и гомосексуализм.

Чего стоит сцена, где учитель рассказывает юному Александру, что мужчины, совокупляющиеся не ради похоти, а ради... воспитания и укрепления друг в друге возвышенных чувств, любви к родине (подонки!!!) - это супер!!!

Перед Вами пропагандистская киношка, этакий госзаказ Пентагона для своих солдатиков, которые от большого ума и тараканов в портках трахают пленных иракцев в тюрьмах и снимают это всё на видео!


Ленак_1

Мне только вчера удалось посмотреть этот фильм в кинотеатре. Фильм очень непростой, много символики, как, например, орёл - неугомонный дух Александра. Можно смеяться, конечно, над словами Александра о том, что его армия несёт свободу (кому, от кого, и куда рабы, например, делись?). С другой стороны, нельзя сбросить со счета его удивление по поводу того, что греки считают себя венцом цивилизации, хотя Вавилонская цивилизация существовала уже несколько тысячелетий.

Я не историк, но основные факты, изложенные в фильме, совпадают с моими знаниями из истории древнего мира. Я думаю, Стоуна интересовали не столько завоевания Александра, как причина, или условия, которые создали человека, о котором знают практически все. По замыслу режиссёра, великие герои платят за славу огромную цену человеческими страданиями - об этом Александра предупреждает его отец в пещере, показывая изображения страданий Прометея, безумства Геракла, ненависти Медеи, горя Ахиллеса. Поэтому Стоун пытается показать, что военный гений Александра оплачивается ранней смертью, предательством и одиночеством. К такой трактовке можно относиться по-разному, я считаю её вполне достойной. Я не думаю, что Александр страдал Эдиповым комплексом, однако, согласно источникам, он был очень привязян к матери, хотя в возрасте шести лет перешёл жить на половину отца. Здесь, как во всех Голливудских фильмах и не только Голливудских, забывают, что гречанки жили на своей половине дома и в пирах практически не участвовали ( не стоит путать с гетерами). Почему-то все пропустили момент, что Александр знал, кто нанял убийцу его отца. Убить мать он не может, но и встречаться с ней он тоже не может. Т.е. все обстоятельства, помноженные на жажду славы и любознательность (развитую Аристотелем), привели к феномену Александра Великого. Что касается темы любви, то и Давид, победитель Голиафа, признавался сыну царя Иакову, что его любовь ему дороже любви всех его жён и наложниц. Мы не можем перенести церковную мораль на мир Древней Греции, когда сын царя мог быть сыном бога или героя. Возможно, эту ноту можно было не играть так высоко, но это право режиссёра. Битвы великолепны. Фаланги - изобретение Филиппа - потрясающи. Александр показан одержимым в битвах, за таким вождём действительно можно идти.

Гений Александра был и в том, что его армию сопровождали обозы, поэтому армия могла находится вдали от метрополии (это изобретение Александра). Кстати, в обозах были и торговцы, и любовницы (не верьте историку Регине про невозможность завести любовниц, а рабыни на что?).

Колин Фарелл очень убедителен в своей роли, на мой взгляд. Я всё ещё помню настроение, созданное фильмом. Это не часто бывает.


Бекжан нах!

По моему мнению многие люди не правильно поняли фильм нах(!) и берутся судить о том чего не знают нах(!), например, в те времена у верхушки аристократии было очень модно получать удовольствие от мальчика - БАЧИ нах(!) (поясняю: бача - ребенок, который был продан нищеми родителями, предварительно напоив мальчика вином они надругались над ним(статья УК РК №386) после чего ребенок на всю жизнь оставался инвалидом, если приглядется в парочке эпизодов это явно выражено нах(!). История не знает точного ответа был ли Ахиллес братом или любовником Патрокла нах(!), тоже самое касается и Александра! По мне так фильм очень даже ничего:) но я согласен с тем, что с голубизной они малость переборщили нах(!). Все...


Hant

Классно снятый фильм! Очень хорошо сделаны батальные сцены. Это ж сколько людей надо было одеть и построить и т.д.

Хорошая игра актёров: Анджелина Джоли неплохо сыграла мать и даже более чем просто мать Александра, пропавший было с экранов Вэл Килмер - неплохо и т.д. Коллин Фарелл хорошо показал историческую личность. Советую смотреть в кинотеатре, т.к. такие исторические фильмы просто на компе не оценишь.


Алексей

Советую всем сходить на этот фильм и … возрадоваться! Америкосы облажались. Столько денег загубили и сняли… Да ничего хорошего, собственно, и не сняли. Не спорю, Александр окупится – реклама великая вещь, НО…

Покупал билет на, как я думал, качественный исторический фильм про Александра Македонского. Хотел получить удовольствие, увидеть историю его нелегкой жизни, предвкушал рассказ, описанный во всей красе: дальние, трудные походы, эффектные битвы, КРАСИВЫЕ поединки… И что я увидел?!! Невзрачность окутала весь фильм. Нет, я не спорю, дух того времени воссоздан, красивейшие пейзажи присутствуют (один Вавилон чего стоит). Речь не о том. Вы, хотя бы, обратили внимание, как они праздновали победы после тяжелейших битв? Сидели с самодовольными лицами, целовали мальчиков и лицезрели, как красиво танцуют девочки. И это все???

Кстати, про мальчиков. Если Стоун хотел показать нравы того времени, я не понимаю, зачем привязываться к Македонскому? А фильм, между прочим, этим пропитан… Да, и сам Александр вышел каким-то не таким. Не похож он на человека, завоевавшего полмира… Не увидел я в нем той силы, которая присуща таким героям. Вспомните, кто уже видел, эпизод, где он просит войско не бросать его, а идти дальше… Разве это убедительно? Мне было его просто жалко.

И еще мне понравилось прерывание повествования и перенос зрителя на сколько-то лет назад :). В зале откровенно посмеивались и хвалили Тарантино…

Но у фильма есть плюс. Это завернутая в простынку Джоли, пусть состаренная, ну и что. Но и у этого плюса имеется свой минус. Слишком мало она попадала в кадр.

Итак, советую посмотреть, потому что, все таки, исторические фильмы, какие бы они не были, достойны того, чтобы их посмотрели. Ну, а я буду ждать Александра от Гоблина :)


костя

Чтобы не говорили критики, чтобы не писали на различных сайтах, сколько бы не поливали грязью этот фильм, лично для фильм "АЛЕКСАНДР"- лучший исторический фильм с 1998 года!!!


Регина

Я как дипломированный историк,а точнее темой диплома был именно Александр восхитилась достовернностью и редкой для Голливуда правдивостью.В отличии от "Трои" где 10 летняя война прошла за 2 недели и Агамемнона убила не жена ,а Брисеида.По поводу голубизны.неприятие мужской любви пошло после распространения христианства,а мужская любовь в то время как уже было много сказано явление нормальное,да и в бою кто тебя прикроет и защитит как не верный возлюбленный и друг??И военные походы длились годами,жены не могли сопровождать и любовницу в походе не заведешь,все это было естественно.Александр сыгранный Фарреллом именно такой каким я его представляла .Фильм отличный ,а нападки на фильм со стороны мужчин больше похожи на нападки гомофобов


Даниил

Огромный бюджет, спецеффекты, звёзды... И ради чего? Чтобы показать что в Вавилоне стояли греческие статуи? Это ли не Абсурд?


Натуся

Думаю,что "Александр" Является самым зрелищным пеплумом уходящего года.Яркая тема в сочитании с воистину шекспировскими страстями не оставят равнодушным даже самого заядлого мизантропа.Постановка вопроса о всемирной славе и стремлении к ней более напряженная чем в "Трое".Что касается актерского состава - я уверена, он не останется незамеченным кинокритиками.Оссобенно насыщенный и яркий образ Александра воплотил Колин Фаррел,за что ему огромное спасибо.Фильм заставляет задуматься о мизере сегодняшних проблем.


Евгения

Фильм очень классный. Конечно, "Троя" была эффектнее, но "Александр" тоже неплох. Влюбилась в Гефестиона...


PippA

Неважно "плохой" фильм или "хороший". у каждого свои критерии этих понятий. Для зрителей, которые в большинстве своем профаны, важен эффект. Не масштабность, сцены битв, саундтреки... А впечатления от всего вместе взятого, впечатления которые наиболее верны в первые два часа после просмотра. Проходит время, Вы начинаете размышлять, анализировать, новизна уходит, ощущения от фильма меняются. "Александр" - не исключение. Много "голубизны", "к концу фильма от сильной личности Македонского нет и следа", "полный отстой"... и много еще всего. Ребята, а что вы, собственно говоря, ожидали от Голливуда? По-моему, получилось как раз в духе фильмов с большим бюджетом: красивые костюмы, любовные сцены (неважно, какой направленности), битвы и самоуправство режиссера. Выделилась только Джоли. После "Interrupted Girl", Олимпиада - лучшая ее роль. Немного фальши, немного роскоши, чуть-чуть обмана, капля зла, все, что нужно настоящей колдунье и настоящей женщине, не так ли?


pan_da

Какая то странная пародия на Трою. Из фильма поняла, что все великие греки были гомосексуалистами. Мне не нравятся Фарелл и Джоли и они в очередной раз меня разочаровали. Фарелл напоминает электроника Сыроежкина в возрасте или Лиепу, Джоли удовлетворяется змеями. А вот Вэла Килмера я вообще не узнала. Но не жалею, что посмотрела. Например, "Елена Троянская" гораздо хуже.


Дима

Знаете, замечаю забавную тенденцию: в основном все девушки в восторге от фильма, причем как здесь на форуме так и мои знакомые причин часто обьяснить не могут а говорят общим либо руками машут но выдать нечто суразное не могут. А обьяснение этому я нахожу в Фареле. Кроме того он часто плачет и жалуется, а дамочки его и жалеют. Плюс на форуме наблюдаются частые восторги от геев. Ну как же- подняли их любимую тему и они стали полноценнее. Вон какие люди в истории за них. А вот по существу чем этот фильм может привести в восторг - я на этом форуме не заметил. Не заметил я этого и при просмотре. И во второй за последние несколько лет пожалел о потраченных деньгах (первый вне конкуренции король Артур).

Да, здесь есть хорошие актеры, красивые виды, наряды, приятная музыка, нравы и обычаи. Но нет в этом фильме того, что стоит в логотипе про "величайшего" человека. От величия здесь оставили лишь корону, поклоны подданых, и фразы Хопкинса. Талант полководца показан в течении 20 секунд на шахматной карте перед боем. К концу фильма от сильной личности Македонского нет и следа. Да Стоун хотел показать Сашка как человека. Но не перестарался ли он. Мы видим все время одиного плаксу, который все время жалуется на судьбинушку. Никто его не любит. С нетерпением поглядывал на часы и задавал себе вопрос - ну как за таким человеком могли пойти люди до Индии. Да,я ожидал увидеть Сашку эдаким "Кроу-гладиатором" в молодости. Это моя проблема. Но то что снял Стоун стало проблемой для продюсеров. Фильм провалился во всем мире и это факт.

Хотя некоторые подозрения у меня были до начала фильма, когда я глянул на список фильмов Стоуна, и после великолепного УолСтрита и Взвода шедевров уже не было. И чем дальше тем такое себе. Да, Стоун любит копаться в людях, но зачем подставлять продюсеров и, как здесь уже точно подметили, снимать авторское кино за такие деньги. Хотя это и их (продюсеров) проблема.

Отдельное возмущение сьемкам боев. То, что могло хоть как то скрасить картину, только добило надежду. Особенно свалка в лесу. Пятиминутный бой в Посл Самурае в лесу прсто шедевр по сравнению с этим. А бой в песках - все в пыли, все желтое. Выстпление перед войском как на похоронах.

Стоун смелый человек, раз пошел на такую интерпритацию. Но если бы это было сильно снято, то при всех не тех ожиданиях от Александра я бы наверное получил удовольствие и в воздух чепчики бросал. Увы.

Что касается голубизны, то ради бога, обнимитесь в начале и забудьте. Но нет же - весь фильм сплошные обнималки. Если бы это имело великий смысл, а так тольк подозрение, что из 3 сценаристов 2 точно пирадасы. Но убило фильм совсем не это, точнее не только это.


Alex

Полный отстой. Фильм можно использовать как учебное пособие для интересующихся историей древнего мира, он действительно более-менее исторически достоверен, но как художественное произведение совершенно бездарен.


Medb

Люди очнитесь!!! Все что вы сейчас говорите о голубизне александра, и что это не достойно великого завоевателя, полнейший бред. В Греции тех времен это было само собой разумеющимся, этим никого не удивишь. Да конечно для нас это уму непостежимо, но тогда это было не так.

Колин Форелл конечно отлично сыграл Александра, об Анджелине Джоли, я вообще молчу, ее исполнение у меня вызывает толко полнейшее восхищение ей как актроисой, сумевшей показать все переживания этой тоже героической женщины сумевшей воспитать такого сына, хоть он и убежал завоевывать мор частично, из-за того, чтобы не видеть свою мать, которую по моему мнению он боялся, т.к. ее предположения всегда сбывались. Когда я смотрела этот фильм у меня не возникала ассоциций с Троей, ну да, тот фильм тоже про Грецию, но все в них нет ничего общего.

что мне не понравилось, так это любовная сцена Александра во время брачной ночи, афроомериканка с большущим задом и грудью невообразимых размено, это ужасно. А рада, что в этом фильбе обошлось без тома круза или уж тем более Бреда Питта. Я вы всем посоветовала посмотреть этот фильм, пусть сами для себя решат нравитя вам этот фильм или нет.


Владимир

Весьма не плохой фильм в стиле Оливера Стоуна. Мастер остается Мастером. Единственное на роль главного героя хотелось бы видеть актера которому реально лет 23-24


Thel

Почитала и не выдержала!! Ребят, ну вы что??????? Джоли не постарела за 30 лет. Почему всех это так удивляет????? А вы бы не поленились и почитали историю, хотя бы того времени! Так ясно написано, что мать Александра была кодуньей и не старела, по крайней мере так, как все!!!!

Неужели это так трудно???

Затянут? Этого ещё мало для того, чтобы раскрыть такую личность, как Александр!! Кто-то тут писал, что содрано с Трои! ЧУШЬ!!!! Троя абсолютно бездарный фильм!!!!!! Да, битвы там эффектные, но это всё!!!!! Я там ни одной личности не нашла, одни герои!!!! А зачем они??? Ведь они тоже были людьми!! А нам показывают абсолютно невыразительного Ахиллеса!! Другое дело Александр!!! Полнейшая отдача актеров, прекрасно сыграно, прекрасно снято!! Это очень серьёзный фильм, чего нельзя сказать о Гладиаторе, Трое и др!


Роксолана

Что мне понравилось больше всего. Лучше всего в фильме получились

голубые сцены. На полном серьезе говорю - сцены классные, старая

добрая романтика, влюбленные взгляды, легкие намеки, взялись за ручки,

обнялись, "мне без тебя одиноко" и т.д. Токо между мужчинами...:)

Высокая мужская любовь с духовным обогащением:) Там их старый мудрый

учитель так и наставлял, что вот если ради низменной похоти - эти типа

нехорошо, а вот если между мужчинами чувства, то нет ничего

прекраснее... Зал смущенно хихикал... Я думала, люди уже и забыли, что

такое смущение:)

Македонский, правда, и в "низменной похоти" не отставал - возил с

собой любовника. Влюбился в Вавилоне и с собой везде таскал. О

женщинах вспомнил, когда наследника захотел завести. Никакой

романтики, один тяжкий труд:) Сцена с женой намного примитивнее

чувственных сцен с любовниками - скучная постельная возня, грудь 5

размера крупным планом, весь процесс в подробностях... Режиссер явно

смотрел Трою - сцена один в один как у Ахиллеса с Бресеидой - нож у

горла, а потом свое берет основной инстинкт. Все зевали. В конце

только прикол был, когда на завершающем аккорде Македонский ляпнул

"ты конечно ничего, но ты лишь бледная тень моей мамы..." Я на этой

фразе чуть со стула не свалилась. Я думала, только у нас маменькиных

сынков хватает, ан нет, и 2 тысячи лет назад те же проблемы были...:)

Мама там, правда, действительно классная, Анжелина Джоли играет -

супер, настоящая мегера, волчица и змея в одном флаконе, образ

идеальный. Взгляд - зашибись.

Да и Вел Килмер не подвел, я думала он только фактурных красавчиков

играть может, а он такого почти русского медведя, вечно пьяного

агрессивного мужика, да еще с одним глазом. В Голливуде наверно, нашли

новый способ правдоподобно гримировать одноглазых и на радостях

половину ветеранов одноглазыми сделали:) Иногда просто дергало:)

Только образ самого Македонского - полный отстой, позор и ужас,

смотреть противно. Видимо, решили его приблизить к народу и сделали

каким-то неуверенным в себе подростком, который мечтает нести в массы

добро. Особенно меня поразила сцена военного совета, где он чуть ли не

за полы дергал своих военачальников и блеял "ну вам нравится мой

план?..." Те от такого отношения, конечно, сразу выпали на умняк и

начали трепать ему нервы на тему "ты еще молодой, горячий, послушай

старших..." Я в полном шоке была. Насколько я помню историю,

Македонский побеждал не благодаря безрассудной храбрости, а именно

благодаря передовой армии и работе умной мысли.

И вообще это был харизматический лидер, от одного его взгляда

все трепетать должны были. А тут он всем в глаза заглядывает,

одобрения ищет, понравиться хочет... Ужас... Жена ему в сексе пыталась

отказать, когда с любовником увидела... Я в трансе, представляю, если

бы реальная Роксана хоть пикнула на эту тему, тем более что она

восточная женщина была. Кошмар, Голливуд совсем страх потерял:)

Феминистки и сюда добрались...:)

И не только феминистки, еще и анти-расисты, каким образом на

востоке (судя по костюму - примерно Узбекистан), среди плоских и

узкоглазых женщин Александр умудрился найти уродливую негри