Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) - отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков

арина

Я фанатка поттерианы. Посмотрев все фильмы, могу сказать только одно. Фильмы хороши для тех кто не читал книги. А кто читал, я думаю что для тех, фильм полное разочирование! Во всех фильмах, рижисёры не внесли пол книги где самые захватывающие моменты. Я знаю, что если внести в фильм всю книгу, фильм по минимуму будет идти 3 часа. Но лучше бы три, чем час с половиной полного разчирования.

Сам фильм по себе просто замечательный! Хорошо выполнены спецэфекты. Юмора тоже там достаточно.

Если судить по книге, то её я читала на одном дыхание. Если бы рижисёры внесли б всю книгу, то и фильм я бы смотрела на одном дыхание.

А так все фильмы супер. Я думаю что эта самая лучшая экранзация за всю историю человечества. Конечно мы все с нетерпением ждем последней части о Гарри Поттере "Гарри Поттер и дары смерти. часть первая". Я очень сомниваюсь что рижисёру удастся нас удивить, потомучто книга по настоящему сложная. В ней так закручен сюжет. Но посмотрим...

anna-v

Toretto, во многом я с вами согласна, но ведь если учесть все нюансы книги, то это будет не фильм на 1,5 часа, а сериал на месяц КАК МИНИМУМ!!! Ребята как могли, так и подсократили. И это видение режиссера. Йетс и правда не лучший режиссер Поттера, но втиснуть в 1,5 часа экранного времени все подвиги Поттера - уже достижение.

Мне нравится 0
Комментировать
12 сентября 2010, 10:48:00

Natt

Может быть я ошибаюсь, но, возможно, то, что не вошло в 6-й фильм войдет в 7-й как чьи-нибудь воспоминания? Согласна с теми, кто считает 6-й фильм откровенно слабым. Дело не в том, что всю книгу невозможно перенести на экран, с этим спорить невозможно. Но получилось так, что в отличие от предыдущих серий, 6-й фильм не самодостаточен, без книги он посто не понятен. Как можно было не снять битву, которая отлично написана и не требует каких-то особых технических ухищрений, не снять потрясение учителей и учеников Хлгвартса, прощание с Дамблдором - как будто изо всей школы о нем пожалели только главные герои, и больше никто. Как можно было не снять по книге то, что поисходило на башне, когда Дамблдор накладывает на Гарри заклятие Неподвижности, а Гарри к тому же спрятался по его просьбе под мантией-невидимкой. Получается, что Гарри преспокойно наблюдал, как убивали того, кого он считал своим другом и покровителем и просто не захотел ему помочь по непонятной причине. Сцена с заботливой Джинни, отбирающей у Гарри книгу и прячущей её в Выручай-Комнате, просто ужасна. Рэдклиф как мог, сыграл потрясение Гарри от того, что он сделал с Драко заклятием, вычитанным в книге принца-Полукровки, но плохо показано, а вернее, совсем не показано, насколько он сжился с тем, кому эта книга принадлежала, как был ему благодарен за помощь. оэтому-то его так и напугала Сектумсемпра. Опущено, что Снейп сразу понял, что это его книга попала к Гарри, но, как всегда, не показал виду. Просьба Дамблдора к Снейпу о том, чтобы он убил его, как он просил его об этом раньше, а Снейп отказывался, тоже как-то странно снята. В книге сразу понимаешь, о чем просит Дамблдор - не о пощаде: пожалуйста (не убивай!), а о милосердии: пожалуйста (убей!). Если можно, один совет: читайте книгу, не бойтесь читать на английском - это гораздо проще, чем может показаться, и гораздо интереснее (нет никаких Снеггов и прочих дурацких переводов).

Malikosha

Читала все книги, смотрела все фильмы, играла во все игры ...
ГП и ПП посмотрела, просто потому что хотелось и очень!!! Фильм в целом понравилося! Впечатление осталось положительное и он займет достойное место в коллекции. Смотреть стоит!!! Не слушайте никого и сходите за своим собственным впечатлением!!! Есть юмор (а то в книгах его в избытке, а в фильмах как-то упускают все шутки), немного магии и любви, и ГРУСТЬ (Дамблдор все-таки умирает)...
Конечно, как всегда, есть и минусы ... Со многими здесь согласна, что Дэн просто перестал играть в фильме ... просто терпит еще один фильм и все ... как-то уж "пластмассово" (он вообще актерскому мастерству учился???)
Сцена их любви с Джинни вроде проговаривается, но показана пресно и глупо ... зачем она бросилась завязывать ему шнурки??? А он стоит как вкопанный и дает ей это сделать, как шейх какой-то ... хоть бы присел ... типа я сам и они взялись бы за руки ... БЛИН!!!
Про ПП тоже непонятно ... что эта книга была важна для Гарри и что это Снегг - как-то в конце одна реплика и все. Все-таки фильм был назван ГП и ПП и второму тоже надо было немного места :)
Маленький акцент на крестражи!!! Как ГП догадается, что именно и где искать в фильме 7 непонятно, ему ж не сказал никто ... Про покусаного Билла и их свадьбу тоже как-то промолчали... ее вырежут что ли из 7го???
То, что битва была маленькой в конце ну и фиг с ней, кровищи и бойни и так хватает...
Очень понравился Слизнорт - я его таким и представляла. Озеро - супер, аж мурашки по коже. Белла тоже молодец. Луна душка. Рон показал себя во всей красе :) только из-за этого и стоит смотреть

Мне нравится 0
Комментировать
28 февраля 2010, 22:29:00

Виктория

Я полностью разочарована в фильме, мне, как читавшей книгу, смотреть было тяжко!!!! Конец фильма вообще так запороли, я была просто в шоке, когда в книге убивали Дамблдора, я плакала, а от этой сцены в фильме... хоть бы что во мне шевельнулось.
Полностью согласна с Lisros "Вспоминая первую половину 7 книги страшно подумать, на что будет похож фильм...видимо герои будут 2, 5 ходить с палаткой по лесам, смотреть друг на друга и обсуждать межличностные проблемы...."

janna

Люди, почему вам не нравится Принц-полукровка? я никак понять не могу. согласна, лишних моментов достаточно и кое-что непонятно, но в остальном то все нормально! Актеры сыграли потрясно) чем вам игра Дэна не нравится?? Паренек сыграл прикольно Остальные актеры вообще молодцы. да все сыграли ОТЛИЧНО!
Я тоже книгу читала, и что? фильм есть фильм, ни один из фильмов о ГП в точности не повторял книгу, но предыдущие фильмы же у вас не вызывают отвращения! вы не справедливы! вместо того, чтобы так критиковать, сами попробуйте фильм снять, я тогда посмотрю на вас! Девид Йетс ни в чем не виноват, он хороший режиссер. руководствует прекрасно, так что перестаньте его критиковать! у меня все!

BAND

Скажу коротко. Самая бездарная и скучная серия из всех. Денег на фильм выделили много, сроки поставили небольшие (бизнес есть бизнес). В итоге получилось то, что получилось. Помнится в одной из серий учитель этой школы, который как выяснилось в этой серии именовал себя Принц-полукровка, во время матча по Квидичу пытался спасти маленького Гарри Поттера от "темного лорда", когда тот колдовал, чтобы он упал с метлы. Так вот в этой серии оказалось, что он - "ось зла" и предатель. В общем эта серия - типичный продукт Голливуда. Пока бренд раскручен и деньги идут можно лепить кино особо не задумываясь над деталями. Главное быстро и с раскруткой!

Вячеслав

Почитав Toretto и поняв что фильм от книги отличается как день и ночь, тогда сразу решил сказать ему спасибо, так как разъяснил и объяснил все как по нотам. Действительно режиссер этой части и не старался передать атмосферу магии и волшебства, как это удавлось у остальных - даже картины на стенах не всегда движутся, а так как ключевые моменты опущены или обрезаны, то становится понятным, почему неинтересно смотреть. Ведь от Гарри ждешь загадок, магии, веселости и беззаботсва, которые пресекаются возвращением Темных сил, но в фильме все показали как то уныло, хотя этого делать не нужно было.
Короче обо..ался режиссер и сценаристы.
5 из 10

dig_master

Вот так вот плавно и почти незаметно эпопея про Гарри Поттера переросла из детской красивой сказки в какой-то мрачный и гнетущий триллер для подростков. Не знаю даже, в чем тут дело. Возможно, так-же и в книгах Роулинг, которых я не читал, а может-быть все дело в смене режиссеров с Коламбуса и Куарона на каких-то совсем неизвестных и непонятных деятелей. Школа магии Хогвардс, которая была такой красочной и загадочной в первых частях, теперь являет собой затхлое прибежише с атмосферой какой-то колонии или сумасшедшего дома. На смену оригинальным лестницам и красивым классам пришли мрачные корридоры и смрадные туалеты. Изменились и наши волшебники, не в лучшую сторону, разумеется. Гарри Поттер теперь пьет какое-то сливовое пиво, кадрит девочек, устраивает кровопролитные бои на палочках. Драго Малфой, тут я вообще молчу. Гермиона и Рон- ходячие абривеатуры. Волшебство уступило дорогу черной магии и зельеварению. Я почему-то думал, что только ведьмы и упыри варят зелья, но не тут-то было. Конец "Принца полукровки" не внушает ничего, кроме опасений. Типа, намучались, а будет еще хуже, никакой надежды на просвет. Пощады никому, смерть всем, клопам и мухам.

Skully

Вот блин, почитаешь вот так рецензии! Книг я не читала, зато здесь прочла, что Дамблдор со Снейпом сговорились! Я догадывалась об этом, но жалко интригу, ё-моё! Ну да ладно. Зато я за Дамблдора спокойна, жалко его было :) А если серьёзно, то фильм очень понравился. Мне нравится, если можно так сказать, развитие этий киноэпопеи - от первого фильма до этого, на данный момент последнего. Начиналось всё с маленьких детей (и ведь реально как посмотришь - ну такие ж были детишечки, и никого гримировать не надо, актёры растут вместе с героями!), и проблемы у них были детские! И фильмы были как-то посветлее, более беззаботные. Но со взрослением Гарри взрослеют и испытания - теперь приходится делать серьёзный выбор, переживать тяжёлые утраты, всё меньше улыбок и шуток. Фильм из детской сказки превращается во взрослую драму. Мне приятен этот прогресс, к Гаррику привязалась всей душой, взрослею вместе с ним!

Тут некоторые возмущённо пишут, что, мол, за диалог: "Гарри!!!"-"Сэр!!!". Может в книге этого и не было, но это была такая приятная капелька юмора, маленькая улыбка в таком нешуточном, тяжком сюжете, она была действительно нужна!

ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!

Мне нравится 0
Комментировать
22 октября 2009, 12:50:00

Oksana123222

те кто читал меня поймутб
фильм получился плохой и это ещё плохо сказано
я не увидела того чего ожидала
например похраны Дамблдора, схватку между пож.смерти и теми кто был в Хогварсте(в конце)
Много чего нет в фильме , я понимаю что всё снять не возможно
но ключевых моментов не хватило
Книга читается на одном дыхании столько эмоций а смерть Дамблдора ......по щеке покатилась слеза
Когда это было показано в фильме то такого не было
ПЕрвые четыре фильма были сняты почти приблежённо к книгам
а вот с 5 начинается ерунда
если вам надоело снимать не снимайте,люди ждут реальный фильм а не этог

Мне нравится 0
Комментировать
25 сентября 2009, 12:42:00

Fantasie

Перед тем как писать свой отзыв, прочитала несколько ваших. Мнения разные - кому-то фильм понравился, кому-то нет...честно говоря, в чём-то согласна с обоими сторонами.
Начнём, пожалуй, с плохого, чтобы закончить хорошим)
Итак, о том, что не понравилось.
Во-первых, фильм очень непоследователен. Из-за этого складывается ощущение, что он идёт часа полтора. Надо думать, это такая фишка режиссёра: раз - и фильм уже закончился. На самом деле в таком приёме больше плохого, чем хорошего. Зритель только настроился на одну сцену сцену, а тут уже другая в кадре. Нету плавного перехода между ними, как это было в первых четырёх фильмах. Нет связанности, сгруппированности, единого целого нет. Действительно, отсутствуют какие-то фразы, действия, связывающие сцены в один фильм.
Во-вторых, как-то уж подозрительно мало магии. Постепенно фантастический фильм превращается в комедийную мелодраму. Не спорю, герои растут, нужно сделать на это акцент, но всё же магия должна оставаться на первом месте. А здесь...Пропали магические уроки, половина заклинаний вообще не произносится, а как вам нравится тот момент, когда Гермиона заколдовала Кормака заклятием Конфундо??? По-моему, она на него даже палочку не направила... Огорчило то, что не было завершающей битвы, уверенна, её многие ждали, это бы показало, что действительно начинается война, и подготовило бы зрителей к седьмому фильму. А тут - прибежали пожиратели, убили быстренько Дамблдора и смылись. Никаких свидетелей, кроме Гарри, который даже не вмешался. Так дойдёт и до того, что в седьмом фильме финальную сцену переделают, и Гарри по-тихому убьёт Волан-де-Морта где-нибудь в лесу.
В-третьих, фильм изрядно сократили. Ладно, хорошо, пусть убрали некоторые несущественные моменты, но как можно убрать такие сцены как та же финальная битва? Сцена похорон Дамблдора? И все эти уроки Гарри и директора? Не представляю, как режиссёр будет снимать седьмой фильм, если он как минимум половину не договорил в шестом. Гарри не имеет ни малейшего представления о крестражах, спрятанных Волан-де-Мортом, а ведь в книге Дамблдор подробно рассказывает Гарри о медальоне, змее, чаше...И что это за поддельный крестраж? Какая-то пластмассовая подвесочка, купленная за пять рублей в ларьке. Подделка должна внешне быть копией оригинала. Получается, что в фильме Дамблдор был не в курсе, как выглядит настоящий крестраж, иначе сразу бы понял, что он - ненастоящий.
В-четвёртых, присутствует некоторая предсказуемость. Зрителям не дают порассуждать над странными событиями в Хогвартсе. Да, те кто читал книжку, уже знают об этом, но можно ж было предоставить остальным поразмышлять над этим!
А тут Слизнорт сразу признаётся, что бутылка предназначена Дамблдору. Ну неинтересно ведь, согласитесь?
Итак, теперь о том, что понравилось. Порадовало то, что хотя бы не убрали все эти моменты с Драко Малфоем (а что, вполне могли, учитывая, насколько фильм сократился). Хочется похвалить Тома Фелтона, он действительно отлично показал переживания своего героя. Понравилась сцена на Астрономической башне, хотя её заметно подправили. Ну вот, похоже и всё.
В целом, фильм оценить не могу, всё познаётся в сравнении, но мне кажется, что Коламбус отснял бы его в стократ лучше, к его фильмам у меня не было ни одного плохого слова.

Мне нравится 0
Комментировать
21 сентября 2009, 18:28:00

Алиса

Ну, в принципе фильм неплохой, но книга лучше! В фильме упущено много юмора, который присутствует в книге. Конечно в фильме упустили потрясающие сцены, такие как финальная битва в Хогвартсе, похороны Дамболдора, но есть и другие сцены, которые мне понравились, например пещера отснята превосходно, квидич- тоже не плохо. Мало времени уделено крестрожам и воспоминаниям о Редлле, ничего не сказано о свадьбе Билла и Флер, действительно интересно как они будут выкручиваться? Но, вобщем, фильм смотреть можно!

Мне нравится 0
Комментировать
28 августа 2009, 15:39:00

Надежда

Мое счастье - шестую книгу помню плохо... но... помню, что было много воспоминаний о Томе Реддле... из мельчайших частичек составлялось представление о человеке... а здесь? одна фотография?... но ее-то уже использовали... согласна с теми, кто не знает, как теперь Гарри будет искать крестражи....
Точно помню, что Снейп заставил Гарри принести все учебники... а тут? Гарри сам по доброте душевной решил избавиться от учебника? и вообще... как Снейп мог ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ на Гарри, когда тот чуть не убил Малфоя!!!! Это как минимум не вяжется с понятием учителя... не говоря обо всем остальном....
Любовные моменты смешные:) да... но, пардон... такое трогательное расставание Гарри и Джинни перед поиском крестражей вообще не может иметь место, посколку их отношения не особо углубились... А если вспомнить их взгляды в 5 книжке... то за год ничего не поменялось... ну разве что... она его поцеловала...
Пещера... ну... одно могу сказать... в книжке было страшнее... и как-то не верилось, что Дамблдору как-то сложно пить... А что потом творилось на башне! когда читала, то слезы текли... а в фильме ни разу... такое впечатление, что Дамблдор был готов к смерти... не было того трагизма, как в книжке... и уж, видимо, режиссер упорно пытался показать, что он читал 7 книжку... по мне, так просьба Дамблдора больше смахивает на просьбу о смерти, чем о жизни...

Ну а из положительного... Луна и Снейп:))) просто великолепны, как всегда:))) хм... че-то больше ничего в голову не идет.... не знаю... меня разочаровал уже орден феникса, где вырезали половину...
и согласна с теми, кто считает, что уже давно надо было снимать по два фильма на книгу... орден феникса и принц-полукровка как раз тот случай....

П.С. для тех, кто не понял, при чем тут принц-полукровка: Гарри весь фильм ходит в обнимку с учебником по зельям:)))));)))) в этом смысл:)))

Мне нравится 0
Комментировать
27 августа 2009, 11:17:00

Анушка

Фильм посмотрела и если сравнить с другими частями неплохо. Особенно в начале всё шло неплохо, казалось даже, как в предыдущие разы, не разочаруюсь,но к сожалению финал был хуже некуда, слабый. Такое впечатление что весь бюджет истратили на начало, а конец, так что бы как-то закончить сделали. А линия Поттера и Джинни вообще превратили в какой-то ужас. Ну кто думает что развязывать шнурки парня это романтично?! Актриса играющая Джинни( не знаю имени и знать не хочу) ужасно играет, а ещё некрасивая. Книга ведь супер всё понятно, ясно, классно и красиво, а фильм как всегда испортили. Битва в Хогвартсе это же кульминация как можно было это пропустить? Жизнь Волан-де-морта вообще не показана, о крестражах почти ничего,такие классные моменты как встреча Гарри с министром срезали. Зачем интересно? Это же важно!!! А сам принц-полукровка вообще не понятен здесь. Кароче, много могу написать,но одним словом, фильм не оправдал надежд. Интересно, как они выкрутятся в седьмой части после того что тут натворили. Посмотрем.

Мне нравится 0
Комментировать
20 августа 2009, 11:53:00

Анушка

Фильм посмотрела и если сравнить с другими частями неплохо. Особенно в начале всё шло неплохо, казалось даже, как в предыдущие разы, не разочаруюсь,но к сожалению финал был хуже некуда, слабый. Такое впечатление что весь бюджет истратили на начало, а конец, так что бы как-то закончить сделали. А линия Поттера и Джинни вообще превратили в какой-то ужас. Ну кто думает что развязывать шнурки парня это романтично?! Актриса играющая Джинни( не знаю имени и знать не хочу) ужасно играет, а ещё некрасивая. Книга ведь супер всё понятно, ясно, классно и красиво, а фильм как всегда испортили. Битва в Хогвартсе это же кульминация как можно было это пропустить? Жизнь Волан-де-морта вообще не показана, о крестражах почти ничего,такие классные моменты как встреча Гарри с министром срезали. Зачем интересно? Это же важно!!! А сам принц-полукровка вообще не понятен здесь. Кароче, много могу написать,но одним словом, фильм не оправдал надежд. Интересно, как они выкрутятся в седьмой части после того что тут натворили. Посмотрем.

Мне нравится 0
Комментировать
20 августа 2009, 10:15:00

Илья

Фильм получился довольно неплохой,но только для тех кто не читал книги.Очень много отсебятины от режисера,много опущено моментов без которых невозможно снять следующий фильм нормально.Посл такого фильма в седьмой части будут огромние дыры в сюжете и много чего понять будет просто не возможно.

Мне нравится 0
Комментировать
18 августа 2009, 17:15:00

Мария

бы скучным. Все-таки, он - the best! Он был великолепен в сценах Квиддича, "под кайфом" от любовного зелья, и отравления (мне даже реально стало жутко, сцена сыграна очень натурально).
Еще ждала моменты с пока-еще-не-парой Рон-Гермиона. И хотя, в книге их было намного больше, и меня удивила кажущееся равнодушие Рона к Гермионе, за сцену в больничном крыле я прощаю все недочеты ))
Также очень понравились сцены, в которых показана дружба Гарри и Рона - такого давно не показывали в фильмах о ГП, что очень неправильно. Момент борьбы за учебник - просто супер!
Даже Рэдклифф порадовал в нескольких сценах, но, в целом, не впечатлил.
Сцены Гарри-Джинни получились какими-то неловкими...

Мне нравится 0
Комментировать
11 августа 2009, 09:57:00

Lisros

мдааааа...что могу сказать...проблемы этого,мне кажется, не в режиссере, а скорее в сценаристах и монтажерах. весь фильм меня не покидало ощущение, что в каждой сцене не хватает двух-трех фраз, чтобы она была логически законченой. Непонятно зачем нужная отсебятина в сюжете, связок между сценами нет вообще. герои то тут, то там - сам додумывай как они попадают в то или иное место или ситуацию.
МИлодые актеры - просто деревянные, Поттер проявил эмоции в единственной сцене (когда Слизнорт листья в теплице воровал)...все, осатльное время он усиленно делал рожу морды чемоданчиком...Даже Уотсон не отыграла свое...
Очень понравилась игра Фелтона, он с ролью справился абсолютно. Гринту тоже удалось проявить себя, особенно в сцене, когда он находился под действием любовного зелья.
Просто великолепны были Рикман и Бонем-Картер, две ярких искры в сюжетном хаосе.
В целом же фильм уже мало похож на разумное продолжение поттерианы. Первые 2 фильма, коламбусовские, были пропитаны волшебной атмосферой, ожиданием чуда и верой в добро. Позже Куарон сумел сделать фильм более взрослым что ли, добавил драматизма, сгустил краски, но флер волшебства не развеял, свет в конце тоннеля еще был виден. Ньюэлл сумел вместить в отведенное время наверное самую объемную по событиям книгу, где все было логично, понятно и трагично. А Йетс...начиная с ордена феникса волшебство ушло на второй план, на первый же выдвинулись метания героя и его окружения. Поттер все больше похож на неуравновешенного истерика, а не на избранного. Фильм Принц-полукровка вообще проносится в какой-то спешке, в которой вроде ничего не происходит, а время проходит...
Вспоминая первую половину 7 книги страшно подумать, на что будет похож фильм...видимо герои будут 2, 5 ходить с палаткой по лесам, смотреть друг на друга и обсуждать межличностные проблемы...

Мне нравится 0
Комментировать
10 августа 2009, 23:30:00

Alena

да люди.....конечно книги это одно. Как по мне,получила массу положительных эмоций....В целом фильм позитивный( если концовку в рассчет не брать)....много захватывающих и прикольных моментов..... Над самой обстановкой в общем ребята поработали на отлично!!!!!! спасибо им за это. Думаю не стоит пропускать следующий фильм из-за недочетов(мы ведь и так все детально знаем из книг). Фильм суперрррррр.....

Leomolochnik

А по мне так полная шляпа!!!! Я не особо жалую фэнтези, но первые три части в свое время я посмотрел сходу за один присест не закрывая рта. Был просто восхищен!!! Орден Феникса тоже порадовал. Но эта тягомотина!!!.... Просто выморозила!!! Единственное, что оправдывает просмотр этого 2,5 часового фуфла, так это необходимость не потерять нить сюжета перед заключительной частью (хотя событий тут раз два и обчёлся и грандиозность этих событий фильм не спасает).
Резюме: Фильм не подвижный, спецэффекты есть, а того "Поттера", которого мы так давно и безнадежно любим нет!!! Ждем с нетерпением и возлагаем огромные надежды на финал!!!

Виктория

Честно говоря, ожидала намного большего...
Ходили слухи, что книгу разобьют на 2 части - на каждую часть по фильму. Так вот, зря они так не поступили((... Потому как человеку, не читавшему книгу, абсолютно не понятно, что откуда, зачем и почему. Много упущено важного, такое впечатление складывается, что сама лента - просто набор сцен и кадров, друг с другом не связанных. Основная сюжетная линия не просматривается, много лишних моментов, которых почему-то уделялось больше внимания, чем собственно сюжетным моментам, которые (следуя книге) были довольно-таки значимыми для понимания всех частей...
Эх, плохо, товарищи, очень плохо... Дамблдор умер как-то быстро и без должного пафоса, конец смазан. Такое впечатление, что фильм отсняли за маленький промежуток времени, выкинув все, что посчитали ненужным..
Читайте книгу, люди, а то не поймете вообще ничего))).

Наталья

Читала все книги, смотрела все фильмы, играла во все игры ...
ГП и ПП посмотрела, просто потому что хотелось и очень!!! Фильм в целом понравилося! Впечатление осталось положительное и он займет достойное место в коллекции. Смотреть стоит!!! Не слушайте никого и сходите за своим собственным впечатлением!!! Есть юмор (а то в книгах его в избытке, а в фильмах как-то упускают все шутки), немного магии и любви, и ГРУСТЬ (Дамблдор все-таки умирает)...
Конечно, как всегда, есть и минусы ... Со многими здесь согласна, что Дэн просто перестал играть в фильме ... просто терпит еще один фильм и все ... как-то уж "пластмассово" (он вообще актерскому мастерству учился???)
Сцена их любви с Джинни вроде проговаривается, но показана пресно и глупо ... зачем она бросилась завязывать ему шнурки??? А он стоит как вкопанный и дает ей это сделать, как шейх какой-то ... хоть бы присел ... типа я сам и они взялись бы за руки ... БЛИН!!!
Про ПП тоже непонятно ... что эта книга была важна для Гарри и что это Снегг - как-то в конце одна реплика и все. Все-таки фильм был назван ГП и ПП и второму тоже надо было немного места :)
Маленький акцент на крестражи!!! Как ГП догадается, что именно и где искать в фильме 7 непонятно, ему ж не сказал никто ... Про покусаного Билла и их свадьбу тоже как-то промолчали... ее вырежут что ли из 7го???
То, что битва была маленькой в конце ну и фиг с ней, кровищи и бойни и так хватает...
Очень понравился Слизнорт - я его таким и представляла. Озеро - супер, аж мурашки по коже. Белла тоже молодец. Луна душка. Рон показал себя во всей красе :) только из-за этого и стоит смотреть.

Remember

Ну вот я и созрел для своего мнения о "Принце-Полукровке"
Я конечно ожидал большего ну что-ж тут поделаешь. Ну первое что-бы я хотел сказать, мне вот как раз кажется,что фильм наоборот сделан с уклоном для тех,кто не читал книг,что бы им понятней чтоли было. Сцена в кафе, как не что иное показывает что наш мальчик ,уже не совсем мальчик( опять же это для тех кто не читал) Сцена с завязываннием шнурков, это просто тушите свет, зачем она?? чтобы подчеркнуть болезнь Редклиффа?(Страдает редким нарушением функций мозга — диспраксией. Из-за этой болезни 19-летний актер не может самостоятельно завязывать шнурки.) то это очень тонкий ход)))
Конец фильма в фильме нахрен отсутсвует, сделали как переходную часть к седьмому фильму. Джинни ваще никакая просто вобла варённая на экране.
А вот этот диалог?
-Гарри?!!!
-Сэр!!!!!!!
Это что? Рашен дубляж или сценаристы запутались? (хотя было забавно)
Местами фильм напоминает американские комедии для подростков без элиментов эротики, ну что-то типо "Короли вечиринок" и т.д в общем мысли такая что все тусуются в "колледже" и выесняют любовные отношения. В обще как я понял книгу там идут 2 главные линии магечески-трагическая(назовём её так) и любовная, обе очень интерестные, но в фильме магечески-трагическая линия просто на нулёвом уровне, и вобще было мало атмосферы, именно чего-то магеческого, колдовского , как пример этого всеко достачно в первых 3х фильмах.
Ну мой вывод такой,что фильм неплохой( да неплохой, книга это книга, фильм это фильм) Много минусов,но и есть плюсы хорошие сцены например, когда эта девка с ожерельем вверх взлетела, на острове, драка с Малфоем,Лондон.
Если задумка режиссёра была в том чтобы подготовить народ к масярубке седьмой книги, а кроме как мясорубкой её не назовёшь, угнетение,бёзнадёга,печаль,жалость,предательство,разочерование,потеря,это только немногие слова которыми можно её описать, то поглядим как у него это выйдет. Оценка из 10 думаю 6.5

Егор

Не поклонник творчества Д. Роулинг. Не читал книг. Части предыдущие смотрел, так что более менее в курсе основных событий и характеров героев. Поэтому буду краток и объективен. Фильм - скушен до невозможности.

Катя

Фильм очень понравился. Не знаю, почему на большинство тех, кто пишет здесь комментарии он оказал такое действие. Не спорю, много недочетов, вырезаны и заменены некоторые сцены, но в целом...
Я тут видела, что один человек думает, что Снейп - предатель. НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Снейп и Дамблдор СПЕЦИАЛЬНО договорились о том, чтобы Снейп Дамблдора убил. У Дамблдора была Бузинная палочка (один из Даров Смерти, подчиняется только тому, кто отвоевал ее у его хозяина). Она нужна была Волан-де-Морту. Дамблдор это знал, поэтому, если бы Снейп убил Дамблдора, она бы досталась ему, а не Темному Лорду. Но Волан-де-Морт не такой уж простак. Поэтому он велел МАЛФОЮ убить Дамблдора, а потом Лорд хотел убить Драко и забрать палочку себе. Но план Дамблдора провалился. Ведь его Драко обезаружил, палочка стало его, но никто об этом не знал. В седьмой части Гарри обезаружил Драко, палочка досталась ему и из-за этого Темный Лорд не смог убить его в финальной схватке. Кстати, в седьмой убьют ТОНКС, ЛЮПИНА, СНЕЙПА, ДОББИ, ФРЕДА, ПЕТТИГРЮ, БЕЛЛАТРИССУ ЛЕСТРЕЙНДЖ, ВОЛАН-ДЕ-МОРТА. Но если хотите сами все понять, читайте седьмую часть. Я прочитала, проблем не было. Удачи!

Таня

Вот поддерживаю человека! Он всё правильно говорит... Откуда у вас столько зла на фильм.. ой, Дамблдор должен был кричать от боли, ой не показали сцену похорон... Что 5 часов фильм должен длиться?
Фильм грамотный, эффктный, спецэффектов в нем как надо, а не как-нибудь ещё... Атмосфера, и КОСТБМЫ просто потрясающие )

Кирилл Денисенко

Фильм отличный, кто бы что не писал. Расхождения с книгой? Так кино должно показывать, а не рассказывать. Нет поединков между магами? Вы чё трансформерами не наелись? Гарри выглядит подуставшим? Очень сложно эксплуатировать образ уже на протяжении 6-ти фильмов. По мне так он справился, и мисс Уотсон просто умница (влюбляет). Атмосфера полумрака выдержана здорово. Я доволен фильмом, возьму себе лицензионку и буду с нетерпениям ждать Даров Смерти.

Katrinka

Фильм в принципе смотрибельный, но конечно пресненький. Несколько забавных моментов, над которыми от души похихикала (типа маска льва у Полумны), а больше... Не знаю, захочется ли пересмотреть этот фильм как предыдущие. Когда читала в книге сцену в пещере - было реально жутко. А тут гномики голенькие поползали минутку, да Дамбдор разок всплакнул - эмоций ноль. Удивил также тот факт, что химии между главными героями совершенно не ощущалось. Гарри по фигу, смотрит на него Джинни или нет, а книге сколько страданий было, а Рон и Гермиона и в самом деле как брат и сестра - какая уж тут любовь? Единственная химия, в которую поверила - это Рон и его подружка с повязочкой на голове (забыла как зовут). По крайней мере они были искренны в своем энтузиазме. О-хо-хо, действительно жаль.

Регина

Люди отличный фильм!!! Здесь очень много несправедливых комментариев. Лично мне фильм очень понравился, и книжки я читала. Просто получила удовольствие, посмотрев этот фильм.

Бабайка

Никогда не отписывалась, но тут отпишусь. Фильм - УЖАСЕН!
Анекдот: "Мы отбираем лучшие кофейные зёрна, а остальные - отправляем вам!" - как нельзя лучше описывает фильм, к сожалению...

- фильм собран из второстипенных моментов;
- гадкая отсебятина выдаёт сексуальную озобоченность режиссёра... >__>
- нарушена обычная сюжетная кривая: нагнетание-кульминация-завершение;
- фильм (глупо!) не расчитан на человека, не читавшего книгу. Есть ведь те, кто смотрит только фильмы о Поттере, и что они получают? Конфузия...

Я очень разочаровалась :( От мира Гарри Поттера не оставили ничего... даже картинки в газетах перестали двигаться...

Tangela

Нет таких слов, чтобы варазить все те эмоции, посетившие меня во время просмотра.... Даже просившееся внаружу пиво, не заставило меня оторваться от экрана.
Книг не читаю (стыдно..., а что делать...), поэтому снова сравнивать не с чем. Да и слава богу.
Короче, денег, потраченных на фильм не жалко. Даже, если бы пришлось заплатить в 2 раза больше, а даже в 3 раза больше, все равно было бы не жалко.
Жаль, что книг не читаю - нужных эпитетов подобрать не могу... Короче, Супер-пупер-Мега-Фильм!

Alex2345

Ах да, еще забыл момент. Как человека, немного понимающего в эзотерике, очень позабавили сцены про приворотное зелье. Девушки, имейте в виду, если реально колдовать на парня с этой целью, то он будет вести себя именно как Рон, выпивший эту муть. Короче, полным идиотом. Вам тут же захочется сбежать от такого. Ну примерно как Рону от своей слишком назойливой воздыхательницы. Так что не занимайтесь ерундой :)))

Alex2345

Блин, народ, почитал тут все ругательные отзывы и чуть не пропустил шикарный фильм. Вот было бы обидно. Скажу сразу: книг не читал ни одной, фильмы смотрел все. Третий был очень хорош. Но этот просто замечательный! Да, эффектов не слишком много. Я даже соглашусь, что в конце показать красивую драчку было бы правильно, и мне тоже жаль, что обошлись без нее. Да, наверное, я не знаю, какие там подробности выкинули из книги, но если следить за сюжетом только по фильмам, то все ясно, и никаких особых вопросов нет. Сцена похорон тоже вполне приличная. Актеры справились вполне нормально, ничего искусственно наигранного заметно не было. Ну если 12-14 летним фанатам книжек не понятно, чего это Гарри клеится к смазливой официантке, или почему он как герой-идиот не вылез в конце и один не порвал всех пятерых злодеев, как обычно полагается делать американским героям-идиотам, то извините. У нас в зале в основном сидел народ, кому за 20. Причем парней и девушек было примерно одинаково. И все получали огромное удовольствие. Смешных моментов множество. Плюс многие сцены вызывали очень приятные воспоминания о собственной юности - первая влюбленность, нерешительность, ревность, романтика... И, судя по реакции зала, не у меня одного. В связи с этим рискну выдвинуть предположение, что режиссер ориентировался все же на зрителей возраста героев или старше. И здесь идеально попал в точку. Ну а если вам как раз примерно столько же лет или больше, и вы все равно не смогли это все оценить, то либо у вас в юности не было похожих радостных эпизодов, которые было бы приятно вспомнить, либо сейчас вы настолько загружены своими "взрослыми" проблемами, что даже не умеете на пару часов расслабиться и переместиться в сказку или хотя бы в добрые воспоминания о своей жизни.

Повзрослевшая Эмма Уотсон тоже очень хороша :)) Вот честно, начитавшись тут ваших отзывов, уже заранее настроился на отстойный фильм и пошел только чтобы на нее посмотреть. Какой же я все-таки молодец :))

Ну а фанаты книг могут продолжать ругаться. Бееее... :))))

Доктор Айболит

DArvin 24.07.2009
Забавно,многие даже не понимают,что режисеру прежде всего удалось из достаточно мрачной книжки создать местами легкую,местами пугающую сказку причем переходы между смешными и страшными сценами сделаны настолько мастерски насколько это возможно.Браво!!!! В мире придуманном Ролинг царствует абсолютное зло.Согласен на 100%Причем писательница умудряется смагчить пилюлю и подавать самые жестокие эпизоды слегка отстраннено-так сказать адаптирует их для молодой читательской аудитории Но внимание писательницы к злу все равно столь велико,что любая,даже"добрая" магия"поттерианы"действует на многих родителей негативно.Я запрещаю своим маленьким детям читать такие книги.Тут спрашивают где ГДЕ БИТВА (мясорубка)В ХОГВАРТСЕ...Вам еще не надоело наслаждаться трупами и мрачными картинами ?Если нет-пора собирать вещи и отправляться не в Хоргвардс-а в психушку на обследование.

DArvin

После просмотра Принца-полукровки у меня возникли 2 вопроса: а где сюжет и кто есть принц-полукровка? Из мрачной книги с четкими сюжетными линиями, широким театром действий сделали плоский подростковый фильм в стиле дешевых американских "недокомедий" с плоским юмором, не самой выразительной игрой некоторых актеров(к примеру,тех, кто исполнял такие роли, как роль самого Поттера, его пассии- младшей Уизли). Отсебятина в сценарии калечит логику сюжета - например, плохо прописанное прошлое Волан-де-Морта не дает полного понимания того, что понятно описано в книге. Опять же не прописываются образы многих персонажей - того же Невилла, пропали многие Уизли, Хагрид появляется на пару минут,не упомянут ни одним боком министр, а ведь далее кое-кто из них будет играть важную роль в развитии сюжета. И вообще, создается ощущение, что седьмую часть придется не смотреть, чторбы совсем не разочароваться в создателях именно киноэпопеи,ибо то, что так хорошо прописано в каноне, товарищ Йетс и Ко извратят, как смогут.

galadrielpj

Сходила я в общем на Гарри Поттер и Принц-Полукровка. В целом, о фильме. Два слова-опупенный фильм. спецэффекты-супер, актеры, не все, но многие-супер. Фелтон, Картер-супер, Алан Рикман-божественен, великолепен, по моему, он сделал даже таких корифеев, как Гэмбон и Смит. Не понравилась Бонни/Джинни. согласна с большинством, минус-сюжет. Честно-как будто, эпизоды, как тот сыр Хохланд, каждый в своей упаковке. я ваще обожаю ГП и для меня пока-это самый лучший фильм из серии.

sada

Вышедший на экраны Гарри Поттер и Принц полукровка-фильм о торжестве сил зла.Многие родители обвиняют писательницу в прпоганде сатанизма среди детей.Особенно религиозные люди без колебаний перекидывают логический мост от уроков трансфигурации и зельеварения прямиком реальному(в рамках современных представлений) ведьмовству и черной магии.В мире придуманном Ролинг царствует абсолютное зло.Причем писательница умудряется смагчить пилюлю и подавать самые жестокие темы(смерть родителей и друзей) слегка отстраннено-так сказать адаптирует их для молодой читательской аудитории.Но внимание писательницы к злу все равно столь велико,что любая,даже"добрая" магия"поттерианы"действует на многих критиков как красная тряпка для быка.

Лосяш

Фильм стал для меня каким то странным феноменом...... Соглашусь с человеком писавшим ниже, давайте делить фильмы и книги.......НО...... Книга для потероманов идеал, но не смотря на это предыдущие фильмы были для нас не исключением..... Этот же фильм просто нагло "выплюнул" все потериановское из себя..... одно из главных за что мы любили прошлые серии книг и фильмов это магия , тобишь сказка.
В фильме это отсутствует напрочь..... есть какието просветы, он это уже НЕ ТО.....
Смотря передачи про этот фильм (еще месяца за 2 до его выхода) мы часто слышали, что фильм поменялся , стал более взрослым.... На деле же мы получили более подростковый фильм, где отношения главных героев вышли на передний план, затмив собой всЁ превосходство серии.
Теперь по поводу ключевых моментов...... ГДЕ БИТВА В ХОГВАРТСЕ? Я 2 года ждал когда же я увижу этот момент.... И что же произошло ....... ? ЭТо я написал тот момент который ждал я.... вы ждали своего, другие другого....ну судя по всему не многим повезло...... Вспомните последнюю битву в пятой части ...или битву под водой в 4...... да только эти сцены заменят весь этот фильм.
А актеры превзошли себя .....поттер либо обденился либо занялся другими "более сложными работами", но честно сказать в этот раз он был похож на пластиковую куклу, которой вовремя делали улыбку и грусть.....но может это уже моя воспаленная фантазия стала отторгать актеров на фоне фильма.....
ЧТо вы чувтвуете когда выходите из кинозала после хорошего фильма? Лично я не могу ближайщие часа 2 ни о чем больше думать.... Когда же я вышел после потерра, то на душе скребли кошки, выходной был испорчен, а после он совсем забыл про него....
НО никто не говорит что фильм ужасен, просто после той планки, которые задали прошлые режисеры( в том числе и этот режисер снявший 5 часть) ее нельзя было опускать. ЕСть юмор, есть отношения, но нет ГАРРИ ПОТТЕРА......

virage

Моя сестренка, когда только в школу пошла (в 1984 году), любила красной жирной ручкой на пластинках выявлять мнимые ошибки в названиях песен и ставить оценки. Джо Дассен - 4, Юрий Антонов - 3, Тотто Кутуньо - 5, Сказка Красная Шапочка - 2 и родителей в школу!
Вы меня простите, но вы тут все такой-же херней занимаетесь. Да и я тоже :)

Так что поехали...

После просмотра еще Ордена Феникса - этот фильм оказался в конце списка моего рейтинга среди поттер-серий. Остальные же играли в чахарду, то один фильм был лучший, то другой, но пятый всегда в конце. Хотя книга, считаю, наверное самая интересная и из всех. Даже если не так, то по крайней мере, достойна пободаться за это звание. Перед премьерой Полукровки я в спокойной обстановке, пересмотрел все пять фильмов в своем домашнем кинотеатре. Не за один присест конечно, но все равно, цельность восприятия нарушена не была.
И вот каков вывод.
В дали от постоянно коментирующих малолеток, от воплей "а когда страшно будет?", и от буйства разнообразия рингтонов, хрустов чипсовых пакетов и хрумканья за спиной, я получил пятикратный кайф. Нет никаких рейтингов, кто из поттер-серий лучший, все органично и кайфово по эстетике и ощущению пространства поттер-мира.
Советую подобрать сеанс в кинотеатре, когда не будет детей а алкоголики уже будут спать - в час ночи короче. Ну или как нить по другому, но чтоб в зале было тихо. Обещаю новых открытий в "Принце полукровке"

slava

Фильм такой кисляк, я не фанат поттера, но предыдущие фильмы мне нравились, этот же настолько пустой, у них наверно денег не хватило на съемки и наличие хоть какого-нибудь экшена, все потратили на обрушение моста)) именно эта часть заставила задуматься идти ли на следующую (отговаривал народ кстати)

Маша

Не знаю почему все наговаривают на фильм...может потому что сменился режиссёр??
Но я бы не сказала что "Гарри Поттер и принц-полукровка" полный отстой.
Актёры как всегда восхитительны))))Правда Гарри в этой части больно взрослый стал...в начале фильма с какой-то негретянкой заигрывал.Это было отвратительно.
Все жалуются на то что сильно урезали сюжет и добавили отсебятины.
Я конечно согласна, что такие моменты как сожжение норы и заигрование с официанткой были лишними, но в общем этот фильм ничем таким грандиозным от других не отличается.
Также хотела бы сказать бестолковым людям Дамблдор НЕ гомик. Отккуда вы это взяли?Не в фильме, не в книге намёка на это даже не было!!!!!Если у вас такая бурная фантазия прочитайте книгу и желательно несколько раз чтоб дошло!!!!

Негоро

Пишу о Потере.Именно с одной буквой "т", т.к. пишу потере времени. А с большой буквы потому, что потеряно 2.5 часа. Фильм без начала, без конца, без сюжета и без событий (извините, конечно было - дедушку убили). Смотрел только первый фильм об этом Гарике, на этот пригласили друзья, т.е. на меня не давлело осознание величия всего происходящего. Кино ни о чем. Время можно было потратить с гораздо большим наполнением. Вызывают удивление редкие положительные отзывы. Удивляет не их редкость, а то что они вообще есть. Ей Богу, нужно быть ну очень большим любителем этой великой саги, что бы найти в данном шедевре какие-то положительные стороны.

Критик

Это был плный провал....тупая жажда денег!!!!

Видели бюджет фильма???

Позор режиссеру!!! но вина не только в нем!!! главные актеры не раскрыли своих персонажей!! НУ ГДЕ ЭМОЦИИ?!?!?!?!?! из моложежи хорошо сыграли только Гринт и Фелтон....странна кандидатура Бродбента...ну не похож на Слизнорта!!! где пузо?!?! актер он отменный...но все же...хотяб загримировали нормально...как всегда хорош Рикман!!! в принципе ожидаемо...но думал фильм будет интереснее....что касается того что сгорела нора...ну это для красоты...понятно...если убрать вообще никакой остроты....моя оценка....6 из 10....по сборам думаю наберет 900 млн....думаю лучшим кандидатом на кресло режиссера была бы сама Роулинг....вот вам мое мнение....

alexandrina

Посмотрела наконец-то "Гарри Поттер и принц-полукровка". Фильм очень понравился. Намного лучше чем предыдущий фильм. Книгу, конечно, покрамсовали основательно.
Хорошо, хоть следующую книгу разделили на две части. Но мое мнение: делить было нужно начиная с "…Кубка Огня". Тогда бы точно в фильмах не было пробелов. Допустим, из-за того, что в "…Ордене Феникса" проигнорировали квиддич, не очень понятно как Рон оказался вратарем и почему он был так неуверен на квиддичном поле.
Почему-то мало внимания уделили прошлому Волдеморта. Теперь как Гарри в следующей части будет искать хорокруксы, если он не знает, что это не простые безделушки? Непонятно.
А где Билл и Флер? Ведь именно в этой части его должен был покусать Грейнбек, а седьмая книга начинается с их свадьбы.
Кстати, битвы в Хогвортсе тоже нет. Школу охраняют авроры, но когда нападают Пожиратели смерти, они куда-то пропадают.
А где отношение Гарри и Джинни? После такого почти дружеского поцелуя все должны понять, что они встречаются?
И зачем спалили Нору? Такого в книге не было. Как и не было Невилла-официанта.
Теперь о самом фильме. Снято отлично: спецэффекты просто поражают. Понравилась лавка Фреда и Джорджа, прямо захотелось самой там побывать. Озеро инфериев именно такое как и представлялось. Правда инферии почему-то напомнили Горлума.
Актеры просто молодцы. Хелена Бонем Картер гениально создала образ Беллы. Ее персонаж самый яркий в фильме. Она даже затмила Алана Рикмана, которого в фильме было мало. Как и Тома Фелтона.
А вот главные герои совсем не блещут талантами. Рэдклифф играет так, что создается впечатление что роль ему просто уже надоела и он хочет как можно быстрее покончить. Руперт Грин постоянно кривляется, а Эмма Уотсон вообще неестественна

timur5101985

Фильм просто разочаровал. Не хватает финальной битвы между пожирателями смерти и орденом фениксом, похорон Дамболдорга. Мне еще один момент не понравился, когда Гарри поил Дамболдарга, он должен корчиться от боли, а не тупо строить гримасу. Игра Гарри вообще какая деревянная. Гадость, а не фильм.
Нету занятии по другим предметам, одно зельеварения. Возмутительно, оскорбительно, тупо так поступить с фильмом. Про крестажи вообще ничего не говориться. О книге зельеварения одна реплика и все. Неужели сложно было прочитать книгу. Займет пару дней. Если было сложно вместить книгу в фильм, раздели бы на два фильма.

Innulka

У меня такое ощущение, что Йетс просто не читал книги о ГП. Пришла к нему и сценаристам Роуллинг, пересказала вкратце, он ее послушал и все что запомнил снял. Память видимо слабая, потому что запомнил он немного.
А вообще, на мой взгляд, все первые фильмы были интересными, потому что в них сохранялась главная интрига фильма. Если философский камень, то философский камень. Если тайная комната, то тайная комната. В шестой части, только к самому концу опять вспоминаешь, что был какой-то полукровка, что был у него какой-то учебник, который Гарри по ошибке взял. А в чем смысл всего этого? Как-то не понятно. Зато всем понятно, что Гарри нравится Джинни, Гермионе Рон. А что еще надо? Ведь это самое главное в 16-то лет. Какая там нафиг война, Волан-де-Морт. Обидно. Из грандиозного проекта, который можно было бы показывать детям и через 20 лет, стали снимать откровенную лажу. Не верю, что кроме Йетса нет режисера, который смог бы достойно снять конец фильма.
Хочу яркости, сказочности - ведь все равно ГП остается детской книжкой, хоть и для более взрослой аудитории.

Lent Voller

АААААААААААААААААААААААА БОЖЕ МоЙ !!! НУ как же так???!! Это просто возмутительно!!! как можно было снять такое откровенное ГОВНО???
Принц-полукровка, одна из самых захватывающих книг: в ней показано столько моментов отношений, переживаний, битв, мистики, тайн, истории магии !!! ГДЕ ВСЁ БЛЯТЬ ЭТО!? - вы меня простите друзья, но эмоции через край! Я ушёл с кинотеатра в момент когда Гарри проходит через толпу, людей стоящих у мёртвого тела дамблодора! - я должен был держать мужскую скупую слезу на этом месте!!! а получилось наоборот!
Вот куда смотрела автор, неужели не было разговоров с режиссёром, продюссером, актёрами??! Вообще вся команда специалистов которые создают фильмы по этой саги, должны просто наизусть знать о чём идёт речь в книгах, а что я увидел?? Сценарий же если и переделываешь, то максимально близко к тексту, а не отсебячену показываешь !!! Я взрослый человек, меня цепляет идея их мира, я с удовольствием отдавался фантазиям, переживанием в этой книге, а в кино увидел пошлость, тупые, медленные разговоры, скушные нереалистичные магические сцены, и никаких эмоций отдельных персонажей ! Только Драко малфой был вроде более менее! Где экшн Гарри Поттера? Где 200 млн бачинских на экране вложеных в такие вещи как битвы ОД и ОФ за хогвартс и т.д??? Я там видел только дико идиотские диалоги, нелепые завязывание шнурков, таких тем типо "ТЕБЕ БЫ ГАРРИ ПОБРИТСЯ!!!!
ХОТЕЛОСЬ БЫ НАПИСАТЬ ВСЕ ТО ЧТО НЕПОКАЗАЛИ В ЭТОМ ФИЛЬМе, но просто жалко времени, многие уже отписались выше, и за это им респект, да и тот кто читал и потом смотрел всё сам поймёт !!
Чёрт просто подать в суд хочется на возмещение морального ущерба, где на деле я бы просил смерти режиссёра, причём публичной, на глазах у тех кому этот фильм мог понравится!!! Первые 4 фильма на УРА, а потом коммерция сука

Катерина

Фильм не понравился((
Смотрела предыдущий (его снимал тот же режиссер) и надеялась что в этом фильме исправят все недочеты и снимут лучше, но нет, не получилось.
Еще узнала, что последнюю книгу опять этот же Йейтс снимать будет((( Очень расстроилась, что так книгу испортят.... опять...

Александра

Я придерживаюсь мнения, что фильм - это фильм, книга - это книга.
Я уже видела не один фильм, не оправдавший мои ожидания, который был снят по книге.
И тем более... так ли все-все-все было экранизированно по предыдущим частям, чтобы мы требовали четырехчасового изложения шестой книги на экран?
Я не думаю.
Единственный момент который поставил в недоумение и непонимание - сожжение "норы". Обидно, что мало воспоминаний нам показали из омута памяти. Ну и конец... подкачал, скажем так.
Впрочем, в остальном фильм...не так уж плох. В любом случае, по мне - так лучше пятого. Шуточки вызывали улыбку, смерть Дамблдора вызвала нужные слёзы... Для меня все на месте - что должно быть на месте по фильму. Основываюсь на мнении подруги, которая не читает и не читала книги про Гарри, а смотрит лишь фильмы. Ей все понятно. Значит, цель для простого человека достигнута.
А все те,к то читал книги... чтож, нас спасает лишь наше воображение))

Ален

Фильм - разочарование. Так испортить книгу. Не допустимо так вольно обращаться с первоисточником. В отдельных эпизодах было просто стыдно (Невилл в официантах). Как на этом материале снять логично 7 часть не понятно, а с таким режиссером это вообще страшно. Тема книги не раскрыта, важных сюжетных линий нет. Режиссер не понимает, что поклонники поттерианы ждут экранных образов того, что так чудесно продумано в книге.

Мегаладон

Я воссторге от 6-й часть, ждал ее почти 2 года. Гарри Поттер снова с нами, в фильме много радости и горя, море слез и смеха, есть еще не большой минус, конец какой-то не понятный. Я думал что будут похорона и прощания с директором школы Дамбылдором всех героев из предидущих частей, хотлось увидеть как Гарри на похоронах прощается с Джини и говорит что у них ничего не получится в дальнейшем. А Луна опять не подкачала, я рад снова видеть ее в своем репертуаре, а прикид ее шляпы сольвом. В фильме меня все устроило, режессер просто молодец ставлю ему 5+

DEYVI_JONES

К разряду фанатов Гарри Поттера и актерского состава я не отношусь и потому постараюсь написать отзыв максимально трезво и объективно.
После 5 части я искренне надеялся что у создателей фильма опомняться и поменяют режиссера.Не пронесло.Для сравнения предидущие части других режисеров значительно лучша а 4 вообще моя самая любимая.Почему нельзя было пригласить режиссера етой части на орден феникса.

Я конечно понимаю что экранизация столь объемной книги дело сложное но сложилось такое впечатление что Йетс книгу вообще не читал а если и читал то только оглавление.Фильм о принце полукровке а здесь он упоминается только пару раз.Никакой логичности развития сюжета нет.Второстепенных или придуманных моментов из книги полно а основных почти нет.А косяков вообще выше крыши как заметил товарищ Toretto
Вообщем была снята редкая ерунда выезжающая только на известном франчайзе и известних фамилий актеров.И хотя их кто то винил в плохой игре то в етом тоже вина Йетса.

П.С После просмотра фильма я понял почему на Лондонской премьере был дождь Сами духи Альбиона были возмущены бездарной работой режиссера

Jelu

В книге, перед тем как появился Малфой Дамблдор быстро бросил на Гарри парализующее заклинание, потому что знал, что тот обязательно наделает глупостей. При этом Гарри был в мантии невидимке. Так что тот лишь за всем наблдал, и никаких контактов между Снегом и Гарри после небыло. И да, Снег убил Дамблдора.... только почему-то в книге это чуть ли не слёзы вызывало.

ДА ВОТ ЕЩЁ ЧТО! Какого дьявола убрали сцену похорон Дамблдора?

Nina

Согласна на сто процентов с Binabagira! Так испортить книгу! Я реально пожалела, что перечитала Поттера, так переврать готовый сюжет. Режиссер - идиот! Такие тупые шутки не в каждой американской комедии встретишь. Вся эта отсебятина, которую он, небось, зовет "оригинальным режиссерским решением" - просто отвратительна! Дамболдор, советующий побриться Гарри - мне было не смешно, так опошлить образ директора.
З.Ы. Йетс, умойся и побрейся сам!

anjil06

На самом деле не посмотрев эту часть,дальше ничего не поймешь. Так что надо набраться терпения и 2,5 часа смотреть. У тех кто читал книгу хочу спросить. Дамболдор на самом деле умер?И никак не поверю что Снег мог быть предателем. Тем более когда Пожиратели и Драко стояли на верху,а Гарри подслушивал,Снег ничего ему не сказал,а просто показал ему чтобы он молчал. Вот этот момент был мне не понятен.

Jelu

Обидно. Фильм идёт два с половиной часа.... а вспомнить нечего. Отсюда...
1) Все самые, должно быть, эмоциноально насыщееные, сюжетно важные сцены книги, которые до фильма каким-то чудом дошли, до безобразия урезаны как сценаристом так и наитупейшим монтажём (момент как Гарри заставляет Дамблдора пить воду) до максимум 2-3 минут. Остальное время... дайте вспомню, забито...
2) плосковатыми шутками, над которыми можно смеяться лишь в кинотеатре.
3) абсолютно левыми моментами.
4) безобразными, серыми, состоящими из одного огня спецэффектами (впечатлили лишь полёты над Лондоном и квидич). Если вспомнить битву между Дамдлдором и Волдемортом из ОФ, яркую, эффектную, то просто хочется кое-кому руки оторвать.
5) недалеко убежавшей игрой актёров. Раньше они тоже не блистали, но то ли режиссёры раньше заставляли троицу отрабатывать свой доллар, то ли диалоги были посвежее, то ли за насыщенным сценарием на промахи Редклифа и ко. не обращал внимание.
6) Цветовая гамма... серо-корочнево-серо-зелёно-унылые краски, убившие напрочь волшебную атмосферу (стоит отметить, что то же самое было сделано и в романе, но почти что незаметно и попрофессиональнее).

ВЕРДИКТ. Я увидел не экранизацию П-П, я увидел серый, фальшивый, словно размытый в тумане, сон на похожий сюжет, с похожими героями, вызвавший лишь тоску, обиду и желание проснуться. Но оказалось - это была реальность. Иетса ругать как-то не вижу смысла, ведь ОФ он сделал сравнительно ВЕЛИКОЛЕПНО. По-крайней мере многие из пунктов выше в прошлой части были в плюсах или нолях, но не никак не минусах

AlexanderV

Чесно говоря фильм не очень...
Из плюсов - отменная работа режиссера (очень много реально красивых, выразительных сцен), подбор и игра большинства актеров. Том Реддл - вообще супер, Малфой как всегда на высоте, Беллатриса, Слизнорт. Ну и старые актеры в основном не подкачали (но не Джиннни!).
Не понравилось очень длительное обмусоливание тупорылых взаимоотношений подростков... оно там на хрен не нужно. Ну, и конечно, Джинни, вообще тихий ужас. Лучше б сделали больше действий, расскрыли поподробнее жизнь Реддла, его родителей. Короче можно было сделать сложный захватывающий сюжет, как в книге, а получилось... как получилось.

Ulyana

Фильм классный!Актеры великолепны.Много смешных сцен.Единственное,что убийство Дамблдора могли снять более подробно.Это единственный минус.Конечно,много расхождений с книгой,некоторых моментов вообще нет.Если бы снимали все подробно,3 часов врядли хватило бы.Не зря они седьмой фильм разделили на две части.Жаль,что ждать его еще долго.После просмотра 6 части так и захотелось прийти и перечитать 7 часть.

YOU

Недавно вернулась из кинотеатра и спешу поделиться своими впечатлениями о фильме.
С чего бы начать… Несколько (ну или много) слов о сюжетной линии. Начало фильма впечатляет – разгром магазинов в Косом переулке, обрушение моста.. Сделано, безусловно, качественно.
Далее… А вот далее показан Поттер в магловском кафе с газетой "Ежедневный Пророк", заигрывающий с официанткой. Не совсем понятно, для чего это. Где семья Дурслей и Дамблдор, объясняющий им, что Гарри придется ненадолго вернуться в их дом через год?? Не понятно, как в 7м фильме Поттера будут переправлять в Нору с использованием двойников? Хмм, кстати, Нора ведь сгорела, его и отправлять-то и некуда уже… Неясен этот ход, что говорить…
Магазин близнецов Уизли показан мельком, ничего толком и не разглядишь. Можно было и побольше времени ему уделить.
Не слишком заострено внимание на учебнике Гарри по зельеварению.
А уж про крестражи и говорить нечего! Всего-то 2,5 воспоминания показал Дамблдор в омуте памяти (1 про Тома в приюте, 1 полное и кусочек исправленного про крестражи). Нет его рассуждения о предметах, которые могли бы послужить сами-знаете-кому крестражами. Чаша Пуффендуй, диадема К. Когтевран, змея – в книге Дамблдор подробно рассказывает Гарри о них, а в фильме об этом ни слова!! Как тогда Поттер их искать будет??
Кстати о самом омуте памяти… Можно было его оставить таким, как в "Кубке Огня" – каменная чаша, спрятанная в стенном шкафу. А тут непонятно, что – какой-то блинс водой в воздухе висит…
Пожар в Норе. Зачем он?? Куда Поттера отправят, когда ему 17 исполнится? В 7м фильме конечно, узнаем, а пока остается только догадываться.
Кстати, ясно видно, что Хогвартс-экспресс везет учеников на рождественские каникулы по засыпанным снегом полям, а когда происходит нападение на Нору (как раз в Рождество), снег НАЧИСТО отсутствует!! Куда режиссер смотрел?
Квиддича очень мало, хотелось бы побольше. Но то, что показано – очень даже зрелищно!
Далее… Выручай-комната.. Незнающий человек даже и не поймет, что это какое-то помещение. Шел Малфой по коридору, шел, остановился, задумался и вдруг оказался непонятно где. Могли бы хоть дверь комнаты показать или ручку дверную на худой конец!
Сцена на озере в пещере, нападение инферналов.. Сама Властелина Колец не смотрела, но знающие люди говорят, что этот эпизод "нагло содран" именно оттуда.
И, наконец, финальная сцена. Кто читал книгу, помнит насколько она масштабна: сражение на Астрономической башне, убийство Дамблдора, бегство Малфоя, Снегга и прочих пожирателей, битва Поттера со Снеггом и другими пожирателями. Ждала этого и в фильме, а получила кукиш, как говорится! Ничего зрелищного, полностью отсутствуют мракоборцы, сражавшиеся с пожирателями. Учеников, участвовавших в этой битве (а их было немало) тоже нет. Так, ничего особенного… Малфой обезоружил Дамблдора, с Снегг завершил начатое дело. После этого вся компания спокойно "по домам" разошлась, не встретив никакого сопротивления. По пути правда дом Хагрида подожгли, и Поттер узнал, кто такой Принц-полукровка… Больше ничего примечательного.
Сцены похорон Дамблдора тоже нет, поэтому о ней и говорить бессмысленно.
В общем, подводя итог, хочется сказать, что Йетс – не тот режиссер, который снимает хорошие зрелищные фильмы. По крайней мере к фильмам о Гарри Поттере это точно относится. Надо было следовать традиции и после 5го фильма передать "бразды правления" другому режиссеру. А Йетс мало того, что 6й фильм снял, дак еще и 7й снимает (обе части). Можно представить, во что превратится самая главная битва в Хогвартсе! ((
Теперь все-таки немного хорошего… Порадовал эпизод, когда МакЛагген наблевал Снеггу на ботинки))) Прикольно сделано. Борьба между Гарри и Роном за учебник по зельеварению тоже. И так, по мелочи, всего не упомнишь.. Честно говоря, смешных сцен было больше, чем каких-то драматичных и захватывающих... Вот

василий

полукровка атццццтой
просидел 2,5 часа на фильме где пускают слюни и нет ни одного боя магов ... жалко денег и времени ... не ходите на этот фильм .. позже посмотрите на компе в маленьком окне .. чтобы не терять времени ... узнаете сюжет и этого хватит

PotionsMistress

Да-а-а :-( Ролики к фильму смотрелись как обычно очень обещающе, ожидалось многое, и мурашки по телу были и фантазии о том, как же все это будет в фильме... А в итоге - полное разочарование. Все это, почему-то, напомнило мне Новый год, ждешь его, готовишься, а потом получаешь первое января.
Читайте книги, господа! Они способны разочаровать только от того, что перевернул последнюю страницу.

оыртвотм

Фильм нормальный.Смотреть конечно же можно и нужно.Жаль,что магии мало,в смысле её вообще практически нет.Надеюсь,что в последней части будет иначе,как ни как развязка всего фильма!!!!

Binabagira

Дабы быть откровенной со всеми, скажу сразу, что меня /как поклонницу ГП/ разочаровала экранизация шестой части эпопеи. Картина идет очень долго и зачастую в пустую, растрачивает время.
Не понятно присутствие такого большого количества смешных моментов в фильме. Разочаровывает игра некоторых актеров. Начну с главного героя:
Гарри / Дениэл Редклифф. От парня несущего тяжелое бремя на своем жизненном пути, он превратился в того, кем всегда представлял его многоуважаемый профессор Снейп. Дерзкий, нахальный, заносчивый юноша, страдающий от чрезмерного любопытства. Совсем не видно глубоких чувств. О великой любви я совсем молчу. Лишь флирт. Он очень легко переживает смерть крестного, когда в книге ясно показано, как ему не хватало Сириуса.
Лаванда/Джесси Кейв. Чувствуется неопытность актрисы. Слишком много гримас, явно лишних для сюжета. Но в целом роль подошла ей. Досадно, что фильме Лаванда мелькает чаще, чем Невилл, Луна семья Уизли /кроме Рона и Джинни/ вместе взятые.
К остальным актерам особых претензий не имеется.
Хочется отметить Тома Фелтона /Драко Малфой. Полностью раскрылся и состоялся как актер. Отлично переданы чувства и эмоциональные перемены на протяжении всего фильма. От пафоса / "он избрал меня…"/ прослеживается переход к панике / "я должен, или он убьет меня…"/.
Алан Рикман/Снейп остается на своем профессиональном уровне. Блестящая роль.
А вот к сценаристам данного "произведения" у меня много претензий. И первым камнем, летящим в их огород становится факт отсебятины. Я не спорю, что снять весь фильм исключительно по книге, не реальная задача. НО непонятно присутствие ненужных сцен, не описанных в книге. Одной из них стало сожжение норы. Не совсем понятно, для чего была создана эта сцена. Не каждый догадается, что Гарри погнался за Беллатрисой, так как именно она убила его крестного. Он просто спонтанно ринулся за ней.
Не думаю, что стоило снимать отрывок в "Трех метлах" где Гарри был приглашен Слизнортом на вечеринку. Думаю, достаточно было записки от него и объяснений Гермионы, о клубе.
Где Дурсли!? Уж если и было над кем посмеяться в предыдущих картинах так это над их семейкой. Теперь же у Поттера что-то не осталось врагов. О Дурслях совсем не упомянулось. Волдеморта только и вспоминали. Да и со Снейпом не осталось недоговоренностей как раньше. Ни капли неприязни практически до самого конца картины. Лишь иногда прослеживается нечто похожее на возмущение от его присутствия.
За что, спрашивается, так низко опустили Невилла Лонгботома!? Из человека, сражавшегося бок о бок с Гарри в министерстве, он превратился в прислугу. Эльфы, господа, здесь были эльфы. А сценаристы лишний раз посмеялись над положительным, храбрым и очень добрым персонажем.
Жаль, что при создании сценария к "Принцу" господа сценаристы не додумались разделить фильм на две части, как это планируется с "дарами смерти". И может, это вызвало бы возмущения "толпы", но улучшилось качество фильма.
Отмечу хороший подбор актеров на роль Тома Реддла. Очень харизматичный персонаж.
Фильм из красивого произведения, деградировал до уровня "Американского пирога" и различных телешоу /"Дом 2"/. Интриги, романчики, поцелуи. Сценаристы забыли, чему учит книга, а, следовательно, и фильм должен ставить это одной из своих задач. Всегда воспеваемые качества – честь, храбрость, мужество, любовь, ответственность, были заменены ужимками подростков, иронией профессоров, интрижками и дерзостью. Муки как физические, так и духовные были заменены жалким всхлипыванием в обоих случаях. Поверить в них так и не получилось.
Уже эти минусы омрачают впечатление от фильма, не смотря на огрехи в фактах, хронологии и чертах характера.
Порадовала операторская работа. Мастерство оператора подняло фильм на несколько позиций вверх.
Панически не хватало экшена. Большая часть фильма отдана рассуждениям или смеху. Многие абсурдные фразы Дамблдора выбивали из колеи " тебе бы побриться Гарри."; " как у вас с мисс Грейнджер?".А его "привелегии" на трансгрессию на территории замка только омрачали.
***
- Гаррииии???
- Сеееер???
***
- Хагрид! Аууууу!!!
***
- Солнышко…..
***
- А у вас было?....

Элементарная лень или ограниченный бюджет заставили переменить с дюжину правил старинной школы "Хогвартс". Обидно господа, обидно. Не фильм подстраивается под книгу, а наоборот!
Отличился фильм своими спецэффектами. Опять же не могу добавить ложку дегтя. Этих самых спецэффектов порой очень не хватало.
Заходя в кинозал, я предвкушала, как и прежде, отличный фильм, предлагающий зрителю творение Роулинг и WB, но после просмотра, хотелось выпить аспирина и уснуть. Так как столь долгое время просмотра утомляет. А за тем прочесть книгу, чтобы стереть из памяти все ненужные отрывки из фильма.
Как фанатка Гарри Поттера я посмотрю этот фильм еще много раз, но как все та же его фанатка, не разделю восторга от картины и предпочту прочесть книгу Джоанны Кейтлин Роулинг.

вера

Все начиналось хорошо) На первой секунде фильма весь зал радостно заапплодировал. Все ведь так долго ждали 6ю часть!!!!!!
Клевые спецэфекты вначале. Но потом эта сцена в кафе - ужас! Но все же, забавно..по-детски, но забавно)
Сцена с шнурком меня убила! Что за бред! Ха, и Маклаген красавец. секси просто)
Рон был неотразим! А вот Гарри какой-то немного тормоз.. В этой части его игра мне совсем не понравилась.
Финал грустный. Как так Гарри просто стоял и смотрел как убивают Дамблдора? Ну блин, это поразило больше всего!(((
Словом, насмеялись хорошенько. Но нужно было не перечитывать книгу перед премьерой..испортила себе все впечатления(

ailing

Только что пришла с кинотеатра, где смотрела Гарри Поттера и принца полукровкта. Начну с того, что шестая книга мне нравится меньше всего из всей серии, потому фильма я ждала не так сильно, как предыдущие.
Но фильм мне очень понравился! Это наверное первый фильм, которым я довольна больше чем аналогичная книга)))
В предыдущих фильмах, дабы сохранить время, многие события даже важные убирались, переплетались, хотя должны были проходить в разные временные рамки. много было выдумано, чтобы сделать какую то логичную цепочку между вымышленными сценаристами событиями.
В этом фильме все совсем не так. Сценаристы вставили очень много идентичных сценок с книги. и я считаю это плюсом. Потому что именно эти события, которые придумала Роулинг и сделали эту историю - суперпопулярной и интересной.
Начало смотрелось очень легко и гармонично, ничего вымышленного я не заметила (кроме Луны в поезде, но момент был интересный и лучше придуман чем в книге)
Не понравилась сцена с Норой. Это выдуманная сцена, и мне показалось, её вставили зря. Она особой нагрузки не несла, а лишь оторвала нас от Хогвартса и потому выглядела слегка лишней.
Еще раздражало центрировка на паре Джинни и Гарри. Ненавижу Джинни! Нет, ну как персонаж, она мне безразлична. Именно безразлична, потому мне и не нравится, что такого "никакого" персонажа сделали возлюбленной Гарри. Это конечно ошибка автора и сценаристов, нам никак Джинни не зарекомендовали, не раскрыли её характера.. она просто была.. массовкой... .
Всю пятую книгу нас готовили к паре Луна+Гарри. Луна для Гарри идеальная пара. Они хорошо смотрятся вместе и понимают друг друга. Но.. конечно на вкус и цвет товарища нет. И вот когда уже все в это поверили, такой облом... Джинни. возможно потому 6-я книга мне и не понравилась.
Еще мне не понравилось, что не упомянули министерство и их попытки заманить Гарри к себе и акцент на "избранность Гарри" был едва заметен и то только в начале, да и в библиотеке с Гермионой.
И еще скажу один минус - всю книжку нас постепенно готовили к тому, чтобы узнать кто же такой принц-полукровка. В конце концов, этим именем даже книга названа! А в фильме об этом сказали пару слов и даже не было времени заинтриговать зрителя. В конце - бам - Я принц полукровка. И все. никаких пояснений.
А теперь скажу за плюсы))) Ведь фильм мне правда понравился)))
Я большая фанатка Луны Лавгуд. И мне кажется что как для персонажа такой величины, время ей уделили достаточно.
В этом фильме порадовал Рон. вернее Руперт Гринт. Очень хорошо сыграл свою роль. Линий с Гермионой передана очень хорошо и логично. все их чувства и поведения не считались чем то вроде "перебор". Все реакции оправданные.
Лаванда правда раздражала, но это некий комедийный момент фильма, так что ладно))
Еще заслуживает внимания и мальчик, играющий Тома Редла. (вернее даже 2) Класно передал характер Темного Лорда.
Еще стоит похвал сценарист. Такого большого количества шуток в поттериане не было со времен узника Азкабана. и правда фильм не столь хмурый. А очень даже веселый))
Естественно, все вышенаписанное чисто мое субьективное мнение фанатки со стажем в 9 лет)))
Фильм мне понравился))

Дмитрий

Не совсем понимаю, чего народ ворчит. Не назову себя фанатом Гарри, хотя книги все прочитал. Вчера смотрел в кино. Однозначно понравилось. Да, недочеты есть, но извините: даже в экранизации Властилина Колец полно недочетов. В целом фильм очень хорош. Те, кто не усмотрел спецэффектов, видать прониклись духом фильма и целовались во всю, что не дало им следить за кино. На самом деле эффектов море, и они весьма красивы. Романтика прёт через край, не смотря на то, что фильм мрачноват и это хорошо. Удручило лишь почти полное отсутствие учебного действия и финальной битвы в коридоре. А так класс. Музыка тоже выше всяких похвал. Всегда любил инструменталку, поэтому получил дикое удовольствие. Актёры играют уже на удивление зрело и смотреть на них приятно. Полумна убила как всегда — респект.. Сюжет немного скомканый, но это и понятно - книгу толщиной в 700 страниц неимоверно трудно излошить в течение 2-х часов. Здесь я режисёра и сценариста не упрекаю - они сделали всё как надо: лишнее ампутировали, оставили то, что необходимо и сшили золотой ниткой. Фильм не понимают те, кто не читал книгу? А что, проблема сесть и почитать? Много времени не уйдёт.. Или чтение вышло из моды? Юмор на радость зрителей не сослали в утиль. И кстати зал был полный и люди расходиться не собирались. Напротив смотрели внимательно, тишина была как на экзамене. Только смеялись в смешных моментах. Короче вердикт мой таков, что люди, которым не понравилось пессимисты по жизни и не допускают в себя и капли романтики и фантазии. Слава богам я к таким не отношусь. Пятёрка, с небольшим минусом фильму. Кто не смотрел пойдите, рекомендую.

Ольга Охремчук

Я очень разочарована! Кто не читал кнугу, ничего непоймет.
Сюжет собран из каких-то непонятных кусков. Муж весь фильм спрашивал, а зачем это, зачем то.

Не понимаю: куда потратили почти 300 лимонов?! На зарплату актеров что-ли?!

felisveritas

Да...Сказать, что фильм меня разочаровал - это ничего не сказать!Я не читала книгу и мне вообще непонятно было откуда, что берется в этом фильме.Куча сюжетов без какого-либо логического завершения.Правильно здесь кто-то написал, что Малфой че то все дергался,но какова его истинная роль по фильму я так и не поняла...
Фильм называется Принц-полукровка,но упоминание о нем мы встречаем лишь в трех моментах, причем так и не объясняется, что же это все-так за чудо природы,то есть название вообще не раскрыто!
А любовная линия?На нее потратили пол фильма,зато в последние 20 минут мы имели удовольствие узнать и про калистраши, и поискать их, не найти, и посмотреть как Дамболдора убили...И все в одну кучу!!!!Но больше всего меня убило как после смети Дамблдора, Гермиона и Поттер обсуждают свои поцелуи...И тут же какая-то поддельная записка в часах выскакивает...
Короче, упало у меня настроение после этого фильма,режиссера - на гильотину!

NURA83

Недавно пришла с показа, что сказать, фильм не оправдал ожиданий. Я согласна с Kris, фильм для не читавших книгу. Было глупостью перечитать книгу перед просмотром, это напрочь испортило представление о фильме. Не понимаю, почему нужно так искожать начало, что за кафешка и почему Гарри встречал не Снег??? Когда читаешь книгу, так все накалено, в фильме ничего не отразил, нет и похорон Дамблдора,да и много чего нет. Игра актеров превосходн, но не более....конечно это только мое мнение.

Kris

Мне фильм не понравился, видимо, его сняли для не читавшего книгу зрителя. Многое переврали, финальная сцена отвратительна, скомкана, не зрелищна, вырезана битва Ордена Феникса и Пожирателей, лучше бы на нее потратили ту часть бюджета, на которую сняли сожжение дома Уизли и сцену в поле(ее в книге нет вообще). Минус режиссеру за видение Беллатрисы(Хелена Бонэм Картер), по книге высокомерная, сдержанная(за исключением чувств к Темному Лорду), холодная, по фильму психопатка, единственное актриса подобрана идеально, также от выбора актера на роль Слизнорта я не в восторге. Про мелкие промахи смешно писать, Гарри вдруг резко разрешили колдовать вне школы, а в мире магов все носят обычную одежду, никаких мантий.
Плюс только за Тома Реддла, актеров подобрали идеально, особенно в юношестве, взгляд и манеры превосходны. Также можно отметить хорошую игру актеров.
Вывод. За 200 млн долларов можно было отснять фильм со всеми подробностями, возможно, упуская некоторые моменты, но режиссер, посчитав книгу недостаточно хорошим сценарием, снял фильм на свой лад. По прошествии 3 часов, я вышла опустошенная и злая, но моя подруга, не являющайся поклонницей книги(такой как я), фильмом осталась довольна. Так что ребят, если вы не читали книгу, то можете смело отправляться на эту экранизацию, все будет зависить только от вас самих.

Helena Smith

Начитавшиcь много не лестных отзывов о фильме, я даже боялась на него идти. Я боялась, что меня разочарует этот фильм.
Я не перечитывала 6ю книгу, я прочла ее только после ее выхода. Некоторые моменты я уже забыла, но фильм мне их напомнил, да что то изменили, что то убрали, возможно даже, по мнению многих, важные моменты.
НО, фильм очень понравился. Смотрелось на одном дыхании, зал смеялся чаще чем появлялся Слизнорт, возможно большинство смеялось именно из-за украинского перевода(где Слизнорт – Слызориг, Пожиратели смерти – смертэеды) что и меня тоже очень позабавило.
В фильме много забавных моментов, понравилось как извенилась Гермиона, каким стал серьезнее Рон.
Но были и отрицательные моменты.
1.Может конечно ошиблись еще в первом фильме выбирая на роль Джинни эту актрису, она почему то совершенно не нравится не ее игра, а она сама.
2.Больше всего разочаровала сцена смерти Дамблдора. Я, читая книгу, рыдала, а здесь...просто пуф и нету его.... больше эмоций вызвала сцена, когда все подняли палочки в верх. да вот в этот момент хотелось заплакать.
были конечно еще нюансы, но они настолько незначительные что мне не показались настолько ужасными.
как я не ругалась на Йетса после 5го фильма, но потом заметила, что я пересматриваю его снова и снова и фильм мне нравится все больше и больше. теперь же я могу сказать, что Йетс мой любимый режиссер ГП после Куарона(да,3я часть нравится больше всех как снята!!!)
я очень теперь жду выхода 7 части.и теперь с уверенностью могу заявить, что она меня не разочарует.

NoN-SleePeR

Пишу и заранее извиняюсь, потому что уже знаю, что напишу ужасно много...

Признаюсь честно, на премьеру шестой части шла с некоторыми страхами. После пятого фильма осталось какое-то смешанное впечатление, какие-то сцены понравились, какие-то просто убили наповал, но самое главное - не зацепило. Когда убили Сириуса, я честно пыталась выдавить из себя слезу, но что-то не вышло. Поэтому от шестого фильма я ожидала худшего... В итоге, ожидания мои НЕ подтвердились, слава богу.
С самого начало возникла уверенность, что Йейтс поработал над ошибками, и радость от того, что Кловз вернулся. Фильм порадовал.

На перекройку сюжета я не жалуюсь и не советую смотреть фильм, постоянно держа книгу в голове. Лично мне стало бы ужасно скучно, если бы экранизация была слово в слово по книге. Да и какой в этом смысл?! В нашем воображении, если оно "не на уровне зубочистки", все всегда будет лучше и совсем по-другому, потому что каждый все это представляет себе по-разному. И, как уже неоднократно говорилось, в два с половиной часа все не уместишь, а растягивать фильм еще больше, скажем на три часа... тошнить начнет.

Есть некоторые претензии и сначала о них:
1. Интересно, те кто не читал книгу, все ли поняли, потому что некоторые моменты толком не разъясняются;
2. Возникает ощущение, что шестой фильм оторван от пятого. Там квиддича вообще не показали, а тут вдруг оказалось что Джинни уже давным-давно в команде. То же самое и с СОВами. Как-то вскользь упоминается, какую оценку Гарри получил по зельям. Тонкс с Люпином... Она вдруг называет его "милый". Следует ли это понимать как то, что они уже вместе или это просто его кличка? С Выручай-комнатой тоже не все понятно. Мы-то знаем, что к чему, а те кто книг не читал?
3. Гарри в некоторых местах неубедителен, хотя в общем и целом очень неплохо и однозначно лучше чем в пятом фильме. Лаванда определенно перебарщивает, а сцена с завязыванием шнурков по-моему была лишней;
4. Вырезали сцену финальной битвы с Пожирателями, отсюда вопрос: а если с ними никто не дрался, что им помешало схватить Гарри в охапку и доставить его Волдеморту тепленького?..
5. И самое, на мой взгляд, досадное упущение - почему нет уроков Защиты от Темных сил со Снейпом? Мне очень хотелось на это посмотреть. Это бы прибавило фильму еще больше юмора и зрелищности.

Но это все, как говорится, мелочи. В принципе, что-то можно додумать, что-то спросить у тех кто читал или прочитать самому, а что-то не суть важно.

Теперь о том что порадовало:
1. Сцены интересные, зрелищные, а самое главное - ЖИВЫЕ. Их просто приятно смотреть, даже чисто с эстетической точки зрения. Очень много находок, наконец-то просматривается режиссерский замысел.
2. ГРАМОТНЫЙ сценарий, что бы там ни говорили, хотите слово в слово по книге - перечитайте книгу. Сама постановка сюжета грамотная - страшные, мрачные сцены разбавляются забавными, смешными эпизодами и наоборот, от этого смотрится легко и ненапрягающе.
3. Безумно понравился урок зельеварения со Слизнортом, игра в квиддич, пять с плюсом за приключения Гарри после принятия зелья Удачи, а Гарри с Дамблдором на озере - это просто НЕЧТО.
4. Отлично передана атмосфера книги - этакая мрачная безысходность, страх перед будущим и, как парадокс на этом темном фоне, скорее как протест - первая любовь, переживания юности и жажда жизни.
5. Потрясающая игра актеров - Слизнорт, Дамблдор, Беллатрикс просто восхитительны. Рон с Гермионой молодцы, Луна как всегда на высоте. Меня в этом фильме особенно поразил Драко Малфой. Фелтон по-моему отлично раскрыл своего героя. Хорошо сыграл, этот парень подает определенные актерские надежды;
6. Шикарные спецэффекты, причем они очень гармонично вписываются в общую картину и не напрягают глаза. Их ни много, ни мало, а как раз в меру и они в нужных местах.
7. Никакого сексуального подтекста я здесь не углядела, может потому что и не искала. По моему все очень аккуратно и невинно. Единственно, Кормак слегка озабоченный, но ему таким быть и полагается.

Как видно, плюсов больше чем минусов. Но все это, господа, тоже не главное - а главное это впечатление, идея фильма, а идея такова, что детство кончилось и Гарри остался один, без своего мудрого наставника и защитника, а назад пути нет. Рассчитывать ему теперь придется только на самого себя и на двух самых близких друзей.

И в заключение, о впечатлении... Фильм погружает, буквально растворяет в себе, заставляет сопереживать героям, сочувствовать им, не позволяет оторваться от экрана. В эти два с половиной часа я НАЧИСТО ВЫПАЛА ИЗ РЕАЛЬНОСТИ. Это ИМЕННО ТО ЧЕГО Я ЖДАЛА ОТ ФИЛЬМА. Слезы наворачиваются начиная с того момента как Дамблдор начал пить из чаши с крестражем, так и до самого конца фильма . И пускай похорон не показали, это было бы лишним. Все подняли в воздух и засветили свои палочки, как дань уважения, как прощальный салют, и их свет заставил Смертный Знак исчезнуть...

Вывод: фильм очень понравился, потраченных денег абсолютно не жалею, наоборот сразу возникло желание пересмотреть, да еще и не один раз. И хоть любимым все равно остался Узник Азкабана, но там и книга вполовину меньше...

Toretto

Я как-то большего ожидал. Смотря фильм с друзьями, мы то и дело переспрашивали друг друга "А так ли было?", "А была ли эта сцена?". В итоге, что я понял
1.Человек, который смотрел только фильмы, не поймет отсюда ничего, ни миссию Драко, ни смысла шкафа, ни смысла крестражей. Насчет атмосферы: меня больше 3 часть вдохновила, музыка, сюжет, загадочность. А тут - как экшн
2. Ключевые сцены можно было не так урезать, а моменты, когда они прячут дневник в Выручай-комнате, можно вырезать. Я ожидал больше увидеть, например, хотя-бы сцену поезда.
Хотелось бы привести ляпы, которые ну совсем искаверкали фильм
+ Дамблдор забрал Гарри от Дурслей, а не из метро, где Поттер пытается мутить с официанткой.Причем диалог в доме Дурслей весьма значителен.
+ Джинни шнурки Гарри никогда не завязывала, что за унижение?!
+ По книге, из "Норы" герои уезжают В Косой переулок в кортеже с охраной, и убегают из лавки Джорджа под мантией, не забираясь нинакакие крыши,и уж тем более не прячутся от обортня. В фильме они просто взяли да пошли, причем Малфой был с мамочкой, когда в книге четка сказано что улизнул, поэтому собсна они и заинтересовались. куда он идет в одиночку
+ В фильме Гарри заползает на полку в вагоне с Малфоем и двигает чемодан. По книжке - это было купе, Малфой видит кроссовок.
+ Гермиона и Рон теперь старосты. Едут в другом купе, все по-другому. А тут как в 1 раз =
+ Где сцена о званом ужине со Слизнортом в поезде? Её показали, будто это в Хогвартсе уже!
+ Спасает Гарри из поезда Тонкс, причем они прыгают с поезда. Нос ему вправляет опять же Тонкс, и они не попали в Хогвартс, пока за ними не пришел Снегг. А в фильме - Полумна его спокойно провела, ворота закрылись(и заколдовались каким-то преподом левым, вместо Дамблдора), и все удалось.
+ При убийстве Дамблдора Гарри был под мантией, приплюснут заклятием к стене( если книжку читать), а не под полом.
+ Похороны Дамблдора тупо вырезали, хотя это очень сильный и серьезный момент. Я его спокойно бы сравнил с воспоминаниями Гарри, когда он борется с Темным Лордом в конце 5 части. Там действительно люди переживали, даже слезы были. В 5ой части (даже в фильме) сделано очень захватывающе.
+ Зачем было показывать, как дом Уизли сгорает и они никак не тушат его? Потом сцена с огненной полосой, Люпин и Тонкс - мракоборцы, и они умеют летать(как пожиратели, только белым цветом). Нелогично.Могли бы облететь огонь вместо выворачивания куда-то туда.
+ В сцене в туалете, где дерутся Гарри и Малфой, Гарри уже почти применяет Круцио. Заклинание Сектусемпра как -то более красочно описано в книге: грудь выворачивает, человек задыхается, кровь ХЛЕШЕТ, а не эти три пятна на рубашке, что в фильме!
+ Где сцены зелье-варения?Там очень подробный и красочный дневник, а не это черно белая записка студента-неудачника. А как же сама таинственность разгадки принца полукровки? Снегг просто подошел и сказал "Это я, да, я Принц" Ну честн слово, как в любви признался.
+ Чувства пустоты с душе когда убили Дамблдора у меня не возникло. Опустошения Хогвартсва тоже. Ведь мы так его полюбили на протяжении 7 книг (ну, или 5ти фильмов, у кого как). Я всегда считал его ключевым моментом, но так обломать зрителя, это печаль. У любого зрителя должно быть недоумение, как же так, очень могущественного волшебника убили, ключевого игрока, ух...(
+ Ну а где красочные воспоминания про Тома в кабинете Дамблдора? только два? разве это разъяснило что-то?
+ Крестражи - сцена про пещеру. Да по книге сразу стало ясно, что это за пещера, откуда она и как Дамблдор нашел её. Рука Дамблдора - он на другой руке носил кольцо на протяжении всей книги, а не хранил в шкафу
+ Сцену с Флёр можно было, конечно, опустить. Но не так, что Гарри является в Нору, а там его ждут все участники.Где-же знаменитые часы миссис Уизли, где стрелки показывают "Смертельная опасность"?Тоже, имхо, важная часть атмосферы волшебства и магии. Вещь то магическая, особенная. Сама идея в книге - оригинально очень
+ Любовь подростков это хорошо, но сделать из этого комедию - издевательство, тем более с намеками на ЭТО пошлыми шутками. Мы эротику снимаем или комедию? А мне казалось что-то типа драмы с атмосферой волшебства, тайн и опасностей. причем не обычных опасностей, как в Индиане Джонсе, а непонятных, загадочных, очень темных тайн.
+ Хагрид играл в одной сцене?! Как так?! Ужас! И то не особо в ключевой! Он там тоже не последний человек
+ Где уроки Защиты От темных Искусств? такой момент, когда Снегг препод - и упустиииить. Мдааааа......
+ В пещере Дамблдор попросил воды, Но видимо Гарри не догадался наколдовать воду сразу в эту поилку? И не зачерпывать из ведра? Ппц логики 0!
+ Только в 6-ой книге начинает нарисовываться настроение волшебного мира: темный Лорд вернулся, у всех уныние, непонимание, депрессия, все в отчаянии. Тоже настроение в фильме не передано.
+ неприложенный обед дается не так, как в фильме. даже сцена с Нарциссой и Снеггом не так описана, там сам Снегг открывает дверь, хвост на побегушках и тд, а не наоборот
+ На ужине у Слизнорта Невилл там как гость, а не как разносчик напитков.
+ Почему Гарри с 1-х моментов понял, что Малфой -пожиратель смерти?! В книге все логически рассказано. Где это все? Куда сюжет дели?
+ В сцене с молодым Дамблдором и Томом, том рассказывает что с ним не так, описывает как играл с детьми, сделал то, се, и тд. Становиться ясно, чем он особенный, и как это БУДЕТ связано с 7ой книгой. Где это в фильме?!
+ Малфою в книге понадобилось 10 минут, чтобы понять, куда ведет шкаф из Выручай-комнаты. В фильме - 40 минут кино-времени. Вообще, никто не рассказал нам, откуда он узнал про выручай комнату. бред, но ладно!
+ ЖАБА и СОВ. отметки, переживания, деление по специальности, где это все?
+ Конфликт Снегга и Гарри будет иметь очень важное сюжетное значение в 7ой части. В фильме сцены тупо опустили!
+ Драка с Роном за учебники в классе зельеварения. Что за издевательство?Фильм называется "Гарри Поттер и Принц-Полукровка". Если-бы я смотрел просто фильм, я бы забыл про эту загадку, и не подумал, что она какая-то ключевая. Про учебник рассказывается мало, про поиски Гермионы о самом принце вообще одна реплика. Потеряли идею фильма целиком и полностью! Где удивление и потрясение Поттера, когда он узнал, что Снегг и есть принц?Как-же чтение учебника? Там заклнания, секреты и тд. Можно было уделить больше внимания
+ Зелье Феликса Фелицис в фильме прозрачное и в маленькой пробирочке. В книге описывается зелье золотистого цвета

Вообщем косяков больше чем достаточно. Как маловажных, так и ключевых для СЮЖЕТА.
Режиссер или не читал книгу, или читать явно не умеет. Если у него оправдание, что "Фильм снят по сюжету саги Гарри Поттер", успех его явно не ждет. Куда Роулинг смотрела?оО

F101

посмотрел вчера этот "фильм", разочаровался полностью...
на фоне предыдущих частей о юном волшебнике - это просто жалкое подобие былого... охарактеризовать можно одной фразой "На тебе Боже, что нам не гоже"...
на протяжении всего просмотра ожидаешь когда же фильм - то начнется, ан нет, вся сюжетная линия - это начало эпизодов, а про логическое завершение которых просто забыли... очень обидно, чего ждать от следующей части?

Regina

Да, многое выкинуто. Да, многое изменено и добавлено. я являюсь одним из самых жестких и привередливых фанатов этой книги, но фильм ПОТРЯСАЮЩИЙ! Фильм не должен копировать книгу, это отдельное произведение отдельной ветви исскусства. Если Роулинг дала согласие не подписавшись под этим сценаристом сама, то она прекрасна понимает, чтто режиссер может делать все что угодно с ее героями. тем более, к моему глубочайшему сожалению, многие и не расматривают такой вариант, как прочитать книгу перед тем, как смотреть фильм, а просто идут на сеанс очередного бестселлера. Не для всех мир Гарри является частью их мира, мира в котором они росли. И режиссер должен работать и на эту аудиторию тоже, на аудиторию, где не каждый знает, что грри чувствует к Джинни и она к нему (поэтому сцена в поле), где не каждый знает Тонкс или Люпина, или Кикимера, или Наземникуса того же( и спрашивает на заднем сиденье "Эй, что это за тетка акая, (или урод)?"(отсюда Луна спасает Гарри, которая могла запомниться с предыдущего фильма). режиссеру для продажи просто необходимо сделать фильм немного попсовым, и вложить в то же время что-то свое. Я считаю, на этот раз Йейтс показал себя с лучшей стороны, по сравнению с 5 фильмом, который был ужасен на самом деле. Здесь больше диалогов,отношений, меньше баталий. И не забывайте оразмере книги, это не философский камень, где все прекрасно вместилось в 2 часа, поэтому подлюбому некоторым линиям пришлось остаться в книге и только, что прекрасно. Ведь на самом деле ни один фильм и самый талантливый режиссер никогда не сможет превзойти руки Джоан, которая сотворила сказку для многих миллионов людей, и настоящие гарри, Рон, Гермиона, дамблдор и др живут именно на страницах книги, а не на экране)

вика

Я не читала книги, и многое мне осталось немного смутным.
Я что-то не поняла какая же действительно была миссия Драко? Он что-то ковырялся в тем шкафом весь фильм.. Может я что-то пропустила, но момент немного непонятный. Объясните мне!)
И в конце, неужели Гарри просто стоял и смотрел как убивают профессора? Как-то не вериться...
Смешные моменты с ребятами. Первые поцелуи - все очень забавно. Но почемуто ожидала большего.

Vitaly

Гарри Поттера мне не давали смотреть на протяжении первых 5- серий. Эта- первая в кинотеатре. Благодаря одному прекрасному человеку я успел посмотреть все пять частей до выхода этого фильма...
Не могу назвать фильма, который оставлял бы после просмотра столь приятные, радостные, волнующие впечатления...
Наверное не стоит сравнивать фильм с книгой- автор книги всегда оставляет читателю простор для фантазии.. и мы сами додумываем то, что нам надо... и разве режиссер не читатель? Он просто предлагает нам посмотреть то, что представил он сам! К тому же, навряд ли он не советовался с автором Книги.
О сюжете.. Все те же незабываемые, харизматичные герои опять "Вляпались"...) История красивая и как всегда загадочная...
Много юмора, комичные задние планы, слова, присказки, намеки... Первые отношения героев, первый поцелуй, или очень много поцелуйчиков...) обращайте внимание на всё... И Вам будет ОООчень интересно! Фильм просто замечательный...

Андрей

Долго ждал премьеры и при первой возможности побежал в кино. Фильм не разочаровал. Шестой "Гарри Поттер" оставит впечатление многогранной картины, в которой смешаны разные жанры.
Вначале это романтическая молодежная мелодрама с элементами комедии. Герои взрослеют, и их, как и многих в годы юности, охватывает самое нежное, самое искреннее, самое чистое чувство, первая любовь. На пути к счастью герои встречают множество трудностей и испытаний. Рон, который в первых частях был нескладным и смешным, своего рода "тенью" Гарри, предстает популярным и интересным молодым человеком. Гермиона, которая раньше была маленькой ведьмочкой, любящей похулиганить, становится красивой молодой колдуньей, применяющей свои чары для того, чтобы помочь любимому, а иногда и проучить его. Гарри же в Джинни находит домашний уют, которого был лишен в детстве.
Вторая часть – это фантастика. Это то, за что все полюбили "Гарри Поттера" с момента выхода первой книги. Игра в квиддич, волшебство, зелья. Волшебный мир меняется. Это уже не интересный, непознанный мир магии, в котором обитают невиданные существа. Это суровое поле битвы между добром и злом.
Бес сомнения, "Гарри Поттер и Принц Полукровка" запомнится как самый романтичный фильм из всей поттерианы. Этот фильм – мостик между предыдущими частями и финалом. Гарри остался единственным волшебником, способным дать отпор Темному Лорду. Теперь только от него зависит судьба волшебного мира. Только в его силах победить зло. Ждем финал!!!

Victory

К сожалению я познакомилась с приключениями Гарри Поттера и его друзей только в 2005 году, когда уже четыре кино-творения были сняты и шесть книг были написаны. С того момента я пересматриваю все части "поттерианы" по нескольку раз в месяц, и для меня это всегда волшебство, это всегда захватывает и заставляет оторваться от повседневной суеты, ведь в жизни именно этого ТАК не хватает…
Вот, наконец, и вышел в свет долгожданный "Гарри Поттер и принц полукровка". Предварительно подготовившись к этому событию, я повторно прочитала шестую книгу, чтобы не упустить ни одного момента в фильме…
Итак, не стоило и сомневаться, что из книги уйдут многие сцены и кое-где они даже изменятся. Иногда даже складывалось такое впечатление, что я никогда не читала в книге того, что видела на экране, это захватывало, так что от экрана я не отрывалась ни на секунду. Да и вообще – разве можно было сделать иначе? Как можно уложить столь богатую на события книгу в 2,5 часа? Фильм передает общий дух первоисточника, причем на удивление хорошо.
От фильма не стоит ожидать такой сказки как "Гарри Поттер и философский камень" или "Гарри Поттер и тайная комната", герои фильма выросли, Фред и Джордж ушли из школы еще в пятой части и открыли свой магазин причуд, а для нашей троицы этот год в Хогвардсе будет последним. Также от фильма не следует ждать схваток с Вольдемортом, его вообще в этом фильме нет :-).
Самым таинственным персонажем на протяжении всех фильмов был и остается Северус Снегг, мы узнаем о нем понемногу из каждой части, но до сих пор так и остается загадкой, на чьей он стороне, "хороший" он или "плохой" и вообще какие у него интересы…
Очень большой акцент в фильме сделан на любовь, ведь нашим героям уже по 16 лет… В момент, когда Джинни целует Гарри зал зааплодировал… Волнение за отношения героев не покидало меня на протяжении всего фильма… Также очень хорошо отражены заметно потеплевшие отношения Дамблдора и Гарри, наконец-то они стали ближе жаль что не на долго (тут вспоминается история с крестным отцом Гарри – печально, но C’est la vie)…:-(
Спецэффектов не так много как обещали, но картины это не испортило.
Итог: впечатлений масса, улыбок море, позитива еще больше... все ожидания оправдались, один большой минус – теперь хочется еще одной "дозы" Гарри Поттера:-(

Дмитрий Лурье

Друзья, давайте не будем спорить!
Мнения всегда были разными и отстаивать хороший фильм или полное Г. просто глупо. Во-первых, каждый всё равно останется при своём, во-вторых, вы всё равно сходили на него в кинотеатр и на седьмую часть пойдёте несмотря ни на что и в-третьих, если фильм окупился и вокруг него идут такие споры, то он удался и точка.
Мне фильм безумно понравился. Хотите экшена? Идите на Трансформеров! Никогда не был Гарри Поттер славен экшеном, самое главное - атмосфера! Почувствовать себя в этом нереальном мире, забыть, что он сказочный, принимать всё как в реальной жизни. И это удалось на 100 процентов!
Я благодарен безумно за эту возможность, увидеть то, что прокручено в голове сотни раз! Все переживания от фильма конечно уходят, если тупо сидеть и ждать экшна... Шестой фильм он именно фанатский. Те, кто не читал книгу вряд ли многое поймут. Шестой фильм позволяет прочувствовать этот мир, он как промежуточное звено, которое само по себе можно назвать слабым, но которое идеально скрепит весь ряд поттериады, когда выйдет 7 фильм.
Да, есть недостатки и невысказанные вопросы. Разрушение Норы абсурдно и не нужно. Лучше бы вместо него сняли финальную битву. Больше всего раздражает лично меня конец. И дело не в том, что не показали похороны Дамблдора, вполне вероятно это будет ещё как "воспоминание" в 7-ой части. И дело не в том, что многие тут высказались, что такой трагический момент показан без фонфар и кучи пиротехники, он идеально показан! Смерть ведь так и приходит, неожиданно и абсолютно просто! За секунду всё меняется. К ней нельзя подготовится, она всегда нелепа. И осознание приходит далеко не сразу. Так и случилось, просто раз и нет Дамблдора... А дело в том, что весь смысл фильма без финальной битвы просто потерялся!!! ЗАЧЕМ ДРАКО МАЛФОЙ ВЕСЬ ГОД ПОДГОТАВЛИВАЛ ШКАФ, ДЛЯ ЧЕГО? ЧТОБЫ ПРИГЛАСИТЬ ЗРИТЕЛЕЙ НА СВОЙ ПОЗОР? ПОЧЕМУ ОН НЕ МОГ И ОДИН УБИТЬ ДАМБЛДОРА ИЛИ ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ МОГ СДЕЛАТЬ ОН ВМЕСТЕ СО СНЕГОМ? ОСТАЛЬНЫЕ ПРОСТО СМОТРЕЛИ И ПОТОМ УШЛИ! Снегг сделать всё тоже самое мог и один! Все приготовления просто не нужны оказались... Главная линия стала абсурдной.
Остальные недостатки:
1. Создалось впечатление, что весь год у Гарри только один предмет Зельеварение. Почему не добавить хоть какие-то уроки ещё для вида? Где уроки того же Снегга?
2. Сама книга Принца не раскрыта, нет конфликта между Снеггом и Гарри на протяжении картины. Он её открыл всего пару раз
3. Квиддич скомкан. Линия Маклаггена отсутствует.
4. Не понятно, что Гарри не добавлял эликсир удачи Рону! У нечитавшего книгу сразу вопрос, а как это Гарри только откупоривает нераспечатанный флакон? По всему фильму кажется, что Рон стал хорошо играть именно из-за зелья...
Есть минусы, но самое главное - фильм заставляет жить. Зачем думать и сравнивать, когда можно просто чувствовать? Просто окунуться и прожить эти часы в Хогвартсе? Неважно каком идеальном или не очень.
Вкладывайте свои деньги с умом! Ведь гораздо приятнее выйти из кинотеатра с улыбкой, чем со сжатыми зубами и бежать строчить гневные реплики в интернете. Это ничего не изменит! А настроение испортит! Поэтому учитесь извлекать пользу из всего! Удачи Вам!

liz

Что за скверная манера у режиссёров снимать кинофильм в болотно-коричневых оттенках. Почему стены везде одинаковые: в министерстве магии (в 5й картине), в детском доме, где воспитывался Реддл. Всё безжизненное, одинаковое и мутное, смотреть было противно.

Рустам

Вчера смотрел фильм, как раз еще до этого перечитал книгу, подготовился к просмотру. И что я увидел? Вместо ожидающего бальзама, на сердце пролилась расскалённая лава. У меня просто в голове не укладываеться как Джоан Роулинг могла это допустить?

1. сценарий полное дерьмо, из книги переданы именно те моменты на которых в фильме обостять внимание вобще не нужно было, а вот на какие нужно было пропущены. (битва од и оф с пожирателями в конце, ранение лица Билла, отношения Билла и Флер, квидича, больше чтения принца полукровки, а не только один урок, памяти о Томе Реддле)))
2. игра актёров просто ужасна, может быть маленькими детьми они еще и могли играть благодаря врожденному таланту, ну сейчас)) я не предстовляю как на это можно смотреть. Вызывает какое то отторжение просто, так не убедительно сыграть.
3.пошлые "шутки" идиотские, на уровне пояса, не понятно на какую аудиторию вобще расчитанные))
4. стиль фильма не удержан, граница между комедией и серьезностью слишком размыта, зритель не успевает перестроиться, когда отравили Рона и Дамболдор умер зрители ржали))
5. нету массовки, что не придаёю ощущения действия, тоесть стоят в кадре два человека с каменными лицами, и начинают шутить а потом кто нибудь умрет, вот формула фильма, убожество какое то))

еще можно перечислять долго и долго, но ответ одиню Я думал что пятый фильм самый худший, я ошибался, понятия не имею что будет с дарми)) я молюсь и вам советую что этого ублюдка Йетса кто нибудь убьет)) и будет нормальный режиссёр)

хотя вобще Йетс талантливый, чтобы настолько пересрать книгу, и испортить историю действительно нужен талант)) я бы так не смог...

Александр

Мне фильм очень понравился. Я являюсь поклонником Гарри Поттера, читал и смотрел все вышедшие книги и фильмы. Фильм абсолютно не затянут, 2,5 часа проходят незаметно. Особенно впечатляет атмосфера фильма, мрачная и напряженная, но в то же время режиссеру удалось сочетать подобную атмосферу с юмором, которым пронизан весь фильм. Ругать режиссера за скомканность мне кажется нелогично, ведь ясно, что несколькосот страничные книги невозможно экранизировать не ужав их до предела. Питера Джексона тоже ругали в свое время, что он выкинул из фильма Тома Бомбадила и много чего другого, но это же вынужденные меры, а не желание режиссеров. Актерская игра как в предыдущих фильмах на высоте (я больше имею ввиду актеров старшего поколения, Джим Бродбент - просто супер, Майкл Гэмбон, к которому я никак не мог привыкнуть после смерти Ричарда Харриса, раскрывается на мой взгляд от фильм к фильму и справляется со своей ролью блестяще).
Резюме: первый раз мне захотелось еще раз сходить в кинотеатр на Гарри Поттера перед покупкой DVD. Советую всем посмотреть!

Наталья Д.

Ходили вчера всей семьей. Мне очень понравилось! Как ни удивительно, понравилось и моему мужу, хотя он человек приземленный и не любит фантастику, мистику и иже с ними.)
Фильм однозначно не для маленьких детей. Поттер вырос, должны вырасти и зрители вместе с ним. Более тонкий юмор, основывающийся на опыте уже подростков, а не детей. Поттер уже не тот временами истеричный ребенок, у него реакции взрослого человека.
Итог: самый "взрослый" фильм из всех, ИМХО. Многим подросткам, недоросшим еще до него, не понравится. Зато внутренне взрослые люди поймут.

summerwine

нет слов, пусть простят меня фанаты, но на месте Роулинг я бы на этого режиссера в суд подала, так уничтожить 6 книгу определенный талант нужно иметь!!!! он книгу-то читал?! я разочарована, очень, игра актеров ужасна, ни сюжет, ни суть всей книги не передана, такое становление характеров опустили, вырезали все дерущие за душу моменты, последнюю битву, зато 5 минут беззвучного плача над телом Дамблдора, режиссеру не экшн снимать, а МЫЛО!!!! ладно еще Орден Феникса - к нему можно приглядеться, мне с 3 просмотра он даже понравился, но 6 фильм даже пересматривать не хочется!!! все понимаю, начало впечатляющее, такой старт дан, обещающий нечто волшебное, захватывающее, что представляешь, когда книги читаешь и такое размусоливывание весь остальной фильм. вчера фильм посмотрела, и не хватает слов, одни негативные эмоции! точнее возмущение: не понимаю, что создатели хотели донести этим фильмом, все переживали, как же показать повзрослевших детей, у котрых амурные дела начинаются и что получилось - истеричная нимфетка - Лаванда Браун, разнюненная Гермиона с ее-то характером, Гарри? кто-нибудь понял, что он начинает влюбляться в Джинни, если бы книгу не читала ни за что бы не догадалась, один поцелуй чего стоит! как можно было променять победу в квиддиче, этот накал чувств, эту страсть в конце-концов на ЭТО МЫЛО (не устану это повторять!) Рон порадовал, слава богу, очень понравилась его игра!! и как не похоже на Гарри стоять с палочкой в руках, РАССТЕРЯВШИСЬ - именно это я поняла по его игре, когда Окружили Дамблдора, лишившегося своей палочки, пожиратели, и ничего не предпринимать!!!! в книге он был под заклятием и то пытался вырваться в бой (сущность гриффиндорца!), а тут.... и поверить Снеггу в такой момент, когда такое было!!! мне очень нравятся книги, я влюблена в эту сказку, это как все детские фантазии в реальности, ощущение волшебства за углом и нам, несведущим маглам, никогда не прикоснуться к этому чуду, но все равно хочется верить, что где-то есть Хогвартс и все эти счастливчики-ученики, волшебники, магические существа, и фильмы дают образную картину каждому личностному мироощущению и берет обида, когда видишь такое!! и теперь жутко переживаю за последующие фильмы, Дары моя любимая книга, затерла ее до дыр, и немного страшно смотреть продолжение....

Pluichiysya_DED

Вчера посмотрел "Гп и принц-полукровка" Когда шел на фильм ожидал чего угодно, только не того что увидел! Йетс - паразит! Он снимал неплохие остросоциальные фильмы и даж комедию смешную("Девушка из кафе") но "Сага о мальчике волшебнике" ему не удалась полностью!
Это туповатая комедия без изысков. Непонятно, Йетс может не дочитал книгу, иль не понял ее... (причем на пару со сценаристом) Интересна реакция на подобное кино самой Роулинг! Она писала про одно, фильм про другое! Непончтно зачем были добавлены в фильм некоторые моменты:
1. Сцена в начале с официанткой в кафе - какой смысл? Гарри - ловелас? Он хочет секса?
2. Сцена на кукукрузном поле возле дома Уизли - к чему? Показать отношение Джинни к Гарри? Или желание Гарри отомстить Беллатрикс? Или еще чего может?
3. Почему в книге гарри спасает Тонкс а в фильме Луна?
4. Где батальные сцены? Режиссер посчитал что это испортит детский фильм? Там что ужасный экшен надо сделать? Или "кровища" в разные стороны? Тогда почему сохранена сцена драки с Малфоем в туалете?
Много по поводу чего хочется еще по возмущаться! Но... Самое главное для режиссера и сценариста, занимающихся экранизацией, это либо максимально прблизиться к книге (хотя бы к смыслу, который в нее заложил писатель), либо если он привносит авторское
не отклониться от курса общей идеи произведения! Почему у Йетса получилось такое безобразие? Что он хотел снять? Может он люто ненеавидит Гарри Поттера и
делает это специально? Фильм не эффектен, не завораживающ! Он напоминает сборник клипов тизеров к чему-то большему! У фильма был потенциал! Режиссеру можно было-бы отбросить условности, увеличить продолжительность,
убрать лишнее и сосредоточиться на основной идеи книги - трагизм, некая обреченность и яркость начинающейся любви главных героев, преживания, страсть, мужество подростков, рассудительность взрослых.
Самое интересное - многие спрашивали выходя из зала "А кто собственно такой ПРинц-полукровка?" "Што он делает в названии фильма?"
У Йетса получилось, что нечитавшие книгу многое не поняли а читавшие плюются так как поняли книгу, а кино про что-то другое! Это крах для экранизации....
P.S. Дорогие бартья Уорнеры выгоните пожалуйста Йетса и возьмите какого-ннибудь мастера. ИМХО Тим Бартон думаю смог бы вытянуть экранизацию и 6 и 7 книги! Ну или Верните Куарона - у него шикарно получилось!

Вован Куликов

Перед тем как отправиться на сеанс, я решил прочитать на одном Интернет-ресурсе отзыв о "Принце-Полукровке". После ознакомления я остался в недоумении: рецензент поставил новому фэнтези три балла из десяти. Мол, в фильме нету ни экшна, ни драйва, что фильм полная туфта. Я конечно же не поверил, но всё-таки насторожился. Но когда я просидел, щёлкая попкорн, первый час, а потом уже и весь фильм, я прекрасно понял того начинающего критика. Нет, я не говорю, что фильм туфта – напротив, по мне эта самая лучшая экранизация Поттерианы. Но ведь заметьте, в каждых первых пяти фильмах мы наблюдаем небывалую доля реального адреналина, а в финале грандиозную битву добра и зла – например в "Ордене Феникса", где и Дамблдор с Воландемортом, и юные волшебники с пожирателями смерти, и отряд Дамблдора с Долорес Эмбридж в исполнении неподражаемой Имельды Стонтон в одном флаконе. В "Принце-Полукровке" этого нету. Дэвид Йэтс решил пренебречь масштабными спецэффектами, за которые фильм мог был бы получить номинацию "Оскара". Но задаётся вопрос: с какой стати они должны здесь быть – вспомнив содержание книги, ты не найдёшь там супер-пупер-мега схватки - чисто тихий неторопливый повествовательный набор взаимосвязанных событий. А вот в этом плане к режиссёру есть все-таки одна претензия – много деталей сюжета книги упущено. Может лучше было разделить предпоследнюю главу приключений юного волшебника на две части, как это руководство фильма сделало с "Дарами Смерти", которые мы увидим через год. И финал фильма меня немножко разочаровал – он выглядит размытым, по сравнению с содержанием книги. К режиссёру больше претензий нету. Далее - актёрский состав.

Актёры играют безупречно – я имею в виду, конечно же, второстепенных. Лучшее приобретение этой серии – Джим Броудбент. Пожалуй, наверно никто бы не смог изобразить чудакового профессора Горация так эксцентрично и забавно. Ветераны франшизы – Алан Рикман и Майкл Гэмбон, актёрский талант которого я заметил после просмотра ремейка "Омена 666" 2006 года, где он сыграл сумасшедшего священника Буггенхагена, - опять на высоте. После "Ордена Феникса", я в восторге от Беллатрисы, в исполнении Хелены Бонем Картер, сумасшествие которой принесло в фильм много энергии и зрелищности. Вспомните, как она разнесла половину обеденного зала в Хогвартсе – в дрожь бросает. А это: "Хагрид Ауууу" … Просто блеск. А вот о молодом составе мало чего можно сказать: на Рона с его мимикой и кривлянием смотреть можно только со смехом, Эмма Уотсон играет тоже хорошо, а вот актёрский талант Дэниэла Рэдклиффа здесь полностью отсутствует. Ещё забавно наблюдать за белокурой Полумной Лавгуд, в исполнении Эванны Линч, - по манере и повадкам просто вылитая Рената Литвинова в подростковом возрасте.

Вот, пожалуй, и всё. Заслуженные 8 из 10.

Fox_Valdas

Блин товарищи...я конечно все понимаю, НО это Самый Лучший фильм Поттерониады!А во вторых это самый лучший фильм который я посмотрел года за 2 наверное!И эмоции которые остались после сугубо положительные!Почти все моменты книги освещены.Но если учесть что книга -самая толстая в серии, ничего удивительно что что то было не пересено на экран.Из плюсов почти безупречная, доселе не виданная игра актеров. Видно что дети выросли и наконец то начали играть а не мучиться. Драко - Идеал этакого злого гения.Слизнорт тоже безупречен.Музыкальное сопровождение настолько в тему что все ноты ложаться как надо по сюжету.И вообще фильм снят Здорово! Это американские блокбастеры приучили нас что в конце будет фарш и мясорубка. А тут все четко и по взрослому. Пришли увидели сделали свое дело и ушло!И все в тему.Респект Девиду!Во первых будем ждать настоящей войны в 7 и 7-2 серии! А во вторых буду ждать осеннего Блю-рея, 100% там будут вырезанные сцены!Вот.Сумбурно конечно написал, но тока из кинотеатра...впечатления!!! 10 из 10!

booe

Фильм однозначно лучше предыдущего!!! Очень понравилась игра актеров.. выросли..поднаучились, наверное)) Но.. он мне показался немного затянутым.. иной раз поглядывала на часы.. Безумно жалко Дамблдора.. Но.. непонятно почему в переводе Снейк..вроде Снейп было.. Вобщем, фильм довольно хороший.. Но я считаю, что продюсеры совершили ОГРОМНУЮ ошибку, разбив последнюю часть на ДВА отдельных фильма.. Так как, это полный бред первую часть гоняться за безделушками..а вторую сражаться.. ведь многих героев уберут.. и будет уже не так интересно.. Лучше одним фильмом Но добить до конца всю картину..
П.С мдааа.. создатели Властелина Колец, могут потребовать денежку за плагиат.. я думаю все понимают, о чем я )))

Виктория

Одна из эмоцианальнийших книг...и самый пустой фильм...рыдаю нИ мАгу от жестойчайшего разочарования...а со мной такое редкость поскольку даже Орден Феникса поняла и приняла, но здесь...
В книге главных линий три: Первый, рассказ о Волан де Морте, как о личности, его детство, учеба, семья...Его привычки, его характер, его принадлежность к древнейшему волшебному роду....Ответ на вопрос, почему он стал самым Темным волшебником всех времен...
Второй, Гарри...на него один за другим обрушивается куча страшных событий: уходят его немногие оставшиеся близкие родные люди:Сириус, теперь Дамблдор, а еще он избранный..и что ему с этим делать, ведь ему 16, и он просто хочет дружить и любить...ему с этим грузом и тяжко и он действительно мало понимает КАК он победит....
Третья: Принц-полукровка, профессор Снегг, начало раскрытия его истории, тайны, любви...именно в этой книге мы понимаем, что Снейп...он не просто нелюбимый учитель Гарри, а ведь у него одна из коллосальнийших ролей в книге....

Что мы получили в кино....
Невнятная, недорассказанная и совершенно односторонняя история Тома Реддла...он новым для нас в кино не стал, он каким был...таким и остался...он так же умеет говорить со змеями, и убивает людей, а ради чего????черт знает....просто потому то что он злой...такая ерунда...

Гарри..., Дэниел же играл...он играл любовь, он играл страдания...он любил Чжоу, и рыдал после смерти Сириуса.и Седдрика...и ему верили...
Он в этом фильме...потерял последнего человека, который мог бы ему помочь с его миссией, последнего дорогого ему взрослого человека...буквально надежду...Он обрел любовь своей жизни, свою будущую жену, и мать его троих детей...только это осталось в книге, а на экране, как по Станиславскому, не верю....
Дэниел играет совершенно отвратительно!

И третье, Снегг, принц-полукровка, тут лучше....но драмы нет...просто учебник...

Вырезали важные диалоги про личность Тома Реддла, не показали его именитых предков и тягу Реддла не просто к вещам, как сказано в фильме, "все что угодно" может быть крестражем, а к дорогим и сильнейшим артефактам, только из таких вещей он делал крестражи...Убрали сражение в конце фильма....Зато сожгли дом Рона....Зачем?

Блин, так жалко, такое роскошное начало у поттерианы, и такой бесславный закат...

Туман

К сожалению я не получил того удовольствия, на которое рассчитывал.
В очередной раз создатели фильма прошли мимо самого интересного, что есть в книге и заострили внимание на второстепенных моментах, как то глуповатые любовные перепетии главных героев. Фильм произвел очень тягомотное впечатление.
Боюсь, что первоначальный ажиотаж, благодаря которому он получил хорошую кассу в США в первый день проката схлынет так же стремительно, как нахлынул.
Моя оценка - 3 с минусом.
Я так понимаю этот же режиссер занят съемками последней части...мда...нас, видимо ожидает многочасовое занудство. Интересно, он и из финала седьмого фильма выкинет главную битву между учениками Хогвартса и злыми силами во главе с Волдемортом?

Ola-la

Нууу. Ощущение в целом не ахти...А теперь о разочарованиях...Первое - Нарцисса Малфой..Старуха с окрасом волос как у скунса...Воистину даже Белла после Азкабана выглядит лучше. )))
Второе - ну оооочень много времени уделили любовным историям.а от эпизода с завязыванием шнурка на лестнице чуть не стошнило...
Третье - те кто не читал книгу вообще ни черта не поняли о крестражах
Четвертое - где сражение ОД и Феникса против Пожирателей? Это они просто пришли, убили, погромили и ушли...
И просто убило....Медальон открыли, Дамблдора убили, но ведь самое главное, что Рон не против, чтоб Гарри и Джинни встречались..
Итог: всем фанатам смотреть обязательно. но ни в коем случае не сравнивать с книгой (зачем портить себе настроение)

Павел

Разочарование от просмотра фильма постигло меня уже на 20 минуте... А под конец только усилилось, ждать много от режиссера и экранизировать досконально книгу это конечно сложно, но стоило и постараться в некоторых деталях. Некоторые фразы остаются недосказанными, некоторые события происходят непонятно из-за чего, а так же есть и лишние моменты, уж бес которых можно было и обойтись... Еще очень, просто даже ОЧЕНЬ, разочаровала концовка, все кто читал книгу наверняка ждут сцены сражения Отряда Дамболдора с Пожирателями Смерти, скжу честно, её нет... И это очень большое упущение! После убийство Пожиратели просто вышли из замка, и убегая подполили хижину Хагрида, Гарри напал на Снега и все... Есть конечно и приятные моменты, немного юмора, и меня очень растрогал рассказ пр. Слизнорта, о золотой рыбке, которая жила у него в аквариуме и умерла (причина этого в фильме) Ну посмотрим что они сделают с "Дарами Смерти", ну а вот "Принцу-полукровке" я ставлю (С) что по оценкам СОВ - СЛАБО... ну благо что не (О) и не (Т) :)))
всем хорошего просмотра, да поможет нам Мерлин :)

SerJ

фильм суровый я бы сказал он не расчитан на детскую публику. Складыветься фто весь фильм состоит из кусков причём они не связаны по большей части. Порадывала визуальные эффекты. Я почти рассплакался когда Снегг убил Дамболдора. Фильм оставил смешаные чувства

Андрей

После просмотра осталось больше положительных впечатлений чем отрицательных
Наконец-то Поттер не выглядел психопатом, а походил на адекватного человека с адекватной реакцией.
Все остальные отыграли тоже на очень добротном уровне
Сюжет в фильме целостный, даже для тех , кто книги не читал, опять-таки в отличии от предыдущих трех частей(1-2 - лучшие)
Юмор пришелся в тему, очень интересно обыграны некоторые моменты, видна рука режиссера
Понятное дело что всех страниц Роулинг в трех часах не уместить, так что ставлю
ставлю 8 из 10
з.ы. ждем даров

Kitten

Мне фильм не понравился! Во-первых, уже ближе к середине стало жутко скучно. Во-вторых, весь фильм ждёшь что что-то интересное произойдёт. Но ничего не происходит! Динамичности абсолютно нет. В-третьих, затянутость многих моментов. К примеру, сцена у озера: 2 часа Гарри черпал сначала зелье, потом 2 часа добирался до воды в озере! Одним словом, я очень разочарована в этом фильме и наверное, надо быть преданным фанатом Поттера, чтобы фильм понравился. Но меня больше всего удивляет, как можно было так испортить книгу! Скомкать сюжет, выкинуть основные моменты, убрать эмоциональную составляющую. Единственное, что было смешно, так это ужин у Слизнорта, или как там его. Кстати, когда показали смерть Дамблдора- зал смеялся... Вывод: 5 фильм был не ахти, но 6-- НИКАКОЙ.

Roxana_Twilight

Я в шоке! Это ужасно!
Раньше я думала, что самый плохой фильм - это пятный, но я ошибалась! Самый худший фильм - шестой!!!
Я не спорю с теми, кому фильм понравился, но все таки выскажу свое, сугубо личное, мнение!
Смотря трейлеры, которые, кстати говоря, очень порадовали, я надеялась, что режиссер посмотрел на свои ошибки в пятом фильме, и исправил хотя бы часть из них в этом. С сожаление узнала, после просмотра, что Девид Йетс остался при своем мнении. Ему, видимо, наплевать на то, как фанаты хотят видеть фильм. У него прослеживается тенденция "много болтовни, а все действие в конце фильма"! Хотя в Принце действия вообще нету!
Фильм не смешной, хотя создатели уверяли, что там много веселых моментов! Две, три реплики - это не много!
Как и в пятом фильме все скомкано, сжато и как-то не так!
Книга сама по себе эмоциональная, а так как снимали ясное дело по книге, то эмоции должны были остаться, но их нет!
В общем, фильм смотриться вяло и с переодическими зеваниями!
И главное: зрители не опладировали в конце! Это что-то значит...

Lily Evans

Мы с нетерпением ждали этого события. Заядлые поттероманы (к которым, в том числе, я могу отнести себя) буквально отсчитывали дни до премьеры. И вот — битком набитые кинозалы, людьми, абсолютно разных возрастных категорий. Все мы были в предвкушении захватывающего зрелища и волнующей сюжетной линии. И что же в результате получила от фильма лично я:

1) Неудовлетворённость от сюжета.
Главная роль "киношного" принца полукровки была лишь в том, чтобы помочь Поттеру получить привелегии на уроках зельеварения! Никакой интриги, для не читавшего зрителя, кто же такой этот принц не было. Всё внимание было сосредоточено на любовных проблемах главных героев, что несомненно не скучно, но простите, — фильм не об этом. Некоторые эпизоды совершенно никак не были связаны друг с другом.
Много интересного (из книги) было просто вычеркнуто! Я возмущена отсутствием в фильме сцены с похоронами, на которой, видимо, одна из излюбленных парочек — Гарри и Джинни выясняли свои отношения. Гарри сказал ей (цитирую из книги): "Я не могу быть рядом с тобой. Нам нельзя больше встречаться. Мы не можем быть вместе…. Волан-де-Морт использует людей которые дороги его врагам…" А как же прорицательница Трелони(которой кажется вообще не было в фильме!), которая услышала неизвестный, цитата: "кажется мужской голос…"

Под "сокращение" попала не только профессор Трелони, но и такие герои как Наземникус Флетчер, Руфус Скримджер, новый преподаватель — кентавр Флоренц, домовые эльфы (играющие не последнюю роль в книге), и целое семейство Мраксов! Не говоря уже о полном отсутствии факультетских приведений Хогвартса.

2) Радость, что наконец-то посмотрела!
На мой взгляд, смотреть стоит лишь ради красивой картинки и отличных спецэффектов. Это уже не тот фильм о Гарри Поттере, какой был "ГП и философский камень". Теперь это настоящий экшн! Что, разумеется, плюс.

3) Порадовала великолепная игра Хелены Бонем Картер, Джима Броудбента и непревзойдённого в своём комедийном таланте Руперта Гринта! Впрочем, все актёры справились со своей задачей, кроме исполнительницы роли Лаванды — Джесси Кейв! Слишкой уж девочка переигрывала! Даже такую "сумасшедшую от любви" можно было сыграть гораздо адекватнее и от этого более убедительно!

P.S.:Наконец-то, сценаристы стали умнее, приняв решение снимть два фильма по заключительной книге "Гарри Поттер и дары смерти". Надеюсь эти картины , в отличие от последней, будут больше соответствовать замыслу Дж. К. Роулинг, когда она писала эту замечательную книгу.

1 — за сюжет
5 — за актёрский состав
ещё +1 — исключительно за любовь к произведению

7 из 10

ьфч

Согласен с многими что 3 часть рулет! потом 5 часть!
А еще интересно какая концовка фильма ждет нас всех, ведь Роуинг дааавно еще заявила что концовка фильма будет принципиально инная?!

ьфч

Фильм самый отстойный из всей серии. Жуть просто я жалею свои 200рублей, отданные за билет.

кирилл

фильм понравился, но по сравнению с предыдущими частями, на мой взгляд, проигрывает, потому что целостности в нем нет. Да, есть смешные моменты, которых много, есть трогательные, есть страшные, интригующии, но вот связи между ними...нет. Тут есть все: и любовь, и страх перед будущим, и поиски незвестного и разгадывание загадок, и тайны малфоя и снейпа, но все они сумбурно выстроены по сюжету, скачут без логики как кузнечики от опасности. Может это от того, что много вырезано из книги, да к тому же еще и переделано( хотя в адаптации всегда так), но для меня лично немного напоминало комикс с множеством цветных картинок.
Но все в целом очень хорошо, можно посмотреть и не разок. Однако все равно не пойму куда делись 200 миллионов бакинских(ладно, это домыслы). ну лушче всего в фильме удалась любовная линия- давно над поттером и Ко так не смеялся, особо героиня Вотсон жгла)))
ЗЫ:своих 80 рублев мне не жалко ни сколько!

Татьяна

Хм... посмотрела....очередное г...о Ейтса. Во ведь, чего проще - есть гнига - книга - это сценарий, практически готовый, но нет! Нужно напридумывать с три короба! Да ладно еще бы хорошо напридумывать, но зачем стараться ГП - готовый бренд, сойдет и это и выпускают очередную дрянь на экраны...а мы раскашеливаемся!!! Повторилась та история с Эрагоном, аналогично по книги там только имена, хотя автор писал книгу "Эрагон" для экранизации, т.е. бери и снимай. Тоже и с ГП и ПП по книги там ну пару моментов отсилы, хорошо хоть 4 юморных сцены присутствует, которые разбавляют эту бредятину. А сцена смерти Дамблдора вообще просто тврат - книгу читаешь ну прямо рыдаешь, а здесь думаешь; когда это кончится - ни тибе драки ОД в конце фильма с Пожератилями ни похорон Дамбика, ни ногого министра магии, вообщем одни поцелуи и мысли о сексе притом даже Дамбик пытается Гарри с кем-то...вообщем БРЕД!!! ЗРЯ ПОТРАЧЕННЫЕ 250 руб!!!

человек-молекула

фильм ваще неплох! всё объяснено и все понятно, нет быстрых переходов сюжета, как в 3-ем и 5-ом фильмах, каждую мелочь объяснили и показали. фильмец конечно долгий, так что берите удобные места, а не эконом-класс)))

io

Разочарование номер 1 в этом году! Книгу не читал, поэтому невнятные поиски семи побрякушек для борьбы с Воландемортом были не совсем интересны. Может я уже не в том возрасте чтобы смотреть подобные фильмы? Но почему-то третью серию этого сериала "ГП и узник азкабана" до сих пор люблю пересматривать. А может просто режиссер не увидел те существенные моменты, которые необходимо было показать? Конечно, интрига с Спейпом, и иже с ними была интересна. Только непонятно откуда в этом фильме перекочевавший и помноженный в несколько раз Голлум из Властелина колец??? Мне билет на утренний сеанс обошелся в 70 руюлей, но даже их было жалко. После этого фильма я еще разок захотел пересмотреть неоднократно обруганных Трансформеров 2! Так там хотябы Фигуристая красотка и куча спецэффектов! А тут!!!

vbhf

Уважаймые фанаты!Мне тоже нравится фильмы о Гарри Поттере хотя книг я не читал...Да что сказать,фильмы урезаны и мне это тоже не нравится как и всем вам!Я не пытаюсь с умничить так как мне всего 14 лет!Но я хочу сказать что не надо давить и жаловаться на режисера!!!Потому что каждый человек имеет свойство УСТАЛОСТЬ!!!Как вы думайте смог бы ктонибуть из вас написать семь книг?!Да и вообще хватит ли воображения!...Мы просто не знаем что это такое...Так же и у режисеров,сценаристов и т.д т.д!Снять какой либо фильм это стоит очень больших усилий,денег,терпения в конце концов.Особенно такие фильмы как Гарри Поттер!Бедные режисеры,писатели они пытаются делают для нас фильмы а мы посмотрим и скажем "Дану мне не понравилось предыдущие были лучше"....Это все потому что апетиты растут хочется больше спецэффектов,графики и т.д.!У вас бы хватило терпения создать,написать эти фильмы,книги,а ведь это не так то просто!Режысеры могли бы ваще не снимать эти фильмы и все...Тогда бы не было продолжения.Если бы не Роллинг Гарри поттер стал бы просто мифом.Так что прежде чем критиковать надо вначале подумать,поставить себя на место тех людей которые все это вам предоставили!Не скажу что мне все части очень понравились,но я покрайней мере не критикую я просто смотрю и довольвствуюсь тем что есть.....

Туман

Надеюсь, фильм не обманет ожиданий, как это происходило все в большей степени с каждой серией после "ГП и Тайная Комната".
Главная ошибка производителей фильма - смена режиссера после второй части. В ГПиТК Крис Коламбус наконец-то нащупал верное настроение и стиль, который и нужно было развивать от фильма к фильму. Но, увы, последующие части отдали на растерзание другим режиссерам, которые сняли свои серии в совершенно иной манере, не очень подходящей сюжету.
Было бы лучше, если б все фильмы снял один режиссер, как это было с Властелином колец, которые производит впечатление законченного и почти гениального кино-полотна.

BlackBary

Какую тему не откроешь везде СУМЕРКИ,СУМЕРКИ,СУМЕРКИ может пора остыть хотя бы до ноября месяца? Дак вот я читал и Гарри и Сумерки ( не фанатею не от того,не от другово) Моё мнение Принц-полукровка лучше любой части Сумерек, а что касаеться конкретно фильма, то лето казалось сказачным в плане фильмов, думал такого никогда не будет больше, но всё началось с не слишком внятного Россомахи, продолжилось вроде ничего, ну что-то не то Терминатора, Стар-Трэк не смотрел( не люблю эту тематику космоса), на счёт Трансформеров лучший отзыв я услышал от Меган Фокс, на очереди Поттер возлогаю на него все свои надежды, хотя тоже есть опасения, единственное в чём я уверен на все 100% дак это в игре Джонни Деппа в Джонни Д ( ох уж этот отечественный перевод) не совсем по теме написанно конечно, ну уж так вышло.

Влада

Timofey
Мне 23 года и я очень люблю этот фильм, как собственно и книги. И считаю,что читать нужно абсолютно разные жанры и быть хотя бы в курсе новинок в литературе. Жду с нетерпением выхода в свет этой части и думаю, что будет очень интересно :)

Innulka

И тебе привет Пуся. Снимать будут не до скончания веков, а пока не экранизирует все 7 книг. Вам небось очень хочется увидеть продолжение Сумерек. Вот и на нас нечего наезжать.
Если говорить о частях, то, на мой взгляд, самая лучшая - это 4 часть. Хотя первые книги я не читала, начала сразу с пятой. Она уже не такая детская и снята еще не так паршиво. А если говорить честно, то теперь ГП стал как новогодняя сказка вместо Морозко. Показывают под каждый Новый год. И я смотрю. Самое интересное, что каждый раз как в первый - не устоешь смотреть.

Пуся

Всем привет. Вижу, что здесь собрались одни лишь поклонники творчества Роулинг. Я к ним себя не отношу, но могу сказать, что фильмы в принципе хорошие. Смотреть можно, временами даже интересно, Из всех частей поттерианы больше всего понравилась третья. К своему стыду не видела еще 4 часть (посмотреть хочу на РОБЕРТА ПАТТИНСОНА - ПРИВЕТ ИЗ СУМЕРЕК). И вообще этот очкарик с деревянной палкой уже достал и свита его придурочная тоже! Сколько можно ужу снимать? Такое ощущение, что они до скончания веков будут снимать эту сказку.

Любимчик

Это просто путешествие в сказку. Разве никому не хотелось улететь далеко на метле или наказать училку, взмахнув волшебной палочкой и вырастив ей копыта, чтобы она меньше бекала. Если всерьез, то добротная, качественная работа. Не фабричная штамповка, каждый фильм серии имеет свой индивидуальный стиль и характер.Вот так.

Виктор

Нелюблю когда фильм сравнивают с книгой... Глупо было бы снимать фильм эдентичный книге... Если оценивать фильмы не операясь на книгу, то после Тайной Комныта фильмы начали становиться лудше и лудше...жду того же от 6 фильма

Дмитрий

Все мы знаем что этот фильм будет супер и на премьере будет заполнен весь зал. Помню на прошлой премьре все в зале хлопале когда фильм начался и когда были красивые моменты. Надеюсь в этот раз также будет.

Timofey

да я прочитал ну почти все коментарии... не со всеми соглашусь!!! что то все прицыпились к 5ой части - часть супер. я не могу выбрать кокую нибудь одну часть, все части СУПЕР!!!! и согласитесь это хорошо что разные режисёры... фильмы получились у всех хорошо. конечно каждый из них и вырезал достаточно из книг но и это можно объяснить. меня волнует другое... мне интересно провда поттера написала Роулинг... и еще одно я обращусь ко всем кто пишет коментарии пожалуйста указывайте возраст (по желанию конечно) потому что я всегда сталкиваюсь с токим мнениям что этот фильм для детей до 16 лет. мне 18 лет. буду рад поговорить на эту тему...

belatrisa

фильм супер.так хочется полностью его посмотреть кажется до 17 июля. вобще не доживу.а что будеть в 7 части тогда даже преставить сложно. но если шестой фильм такой то седьмой тогда 100 процетно войдет в историю.

Максим Жданов

Я думаю, что фильм будет супер! Но пародокс, я прочитал на одном сайте, что этот фильм выйдет только 23 декабря 2009 года, а на этом сайте говорят, что премьера будет 16 июля 2009 года. Кому верить?

Herman

Я думаю что каждый новый фильм становится всё лучше и захватывающе!)Особенно это подтверждает последний ролик! Но САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО ТАКИМ ФИЛЬМ БУДЕТ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ! Вспомните даже "самый лучший фильм" рекламы была просто на высшем уровне, но сам фильм подкачал(((

galadrielpj

Я очень жду 6 фильм. 5 фильм был вообще класс. я посмотрела все трейлеры Принца - отличные, яркие, захватывающие. в общем, ждем Принца

3HaXaPb

прочитал почти все комменты, со многими соглашусь. чем дальше фильм, тем больше непонятного. сам лично прочитал все 7 частей, притом что с 5-7 перечитывал второй раз, так как 5 фильм очень много загадок оставил, да еще и битва в министерстве урезанная была. Ждем от 6 части большего. обязательно пойду в кино, если в армию не заберут)))

Sergio

Хмм.... а я вооще немного того, начал читать с 7ой книги, совсем недавно прочитал 6ю и думаю так по убывающей продолжить, правда все фильмы посмотрел в правильном порядке. 1ю прочту в оригинале.
Но так вот, пока я не прочел 5ю книгу, а когда смотрел фильм. был в ужасе, действительно слайдшоу и ничего не понял и не запомнил... Действительно нельзя так снимать фильм. А любимый мой фильм - это 4й:)
После прочтения книги, мне кажется, все равно фильм смотрется будет намного лучше, но будет обидно если он не будет насыщен сюжетной линией, как книга. Хотя фильм, конечно же, должен быть фильмом, но не таким, как "Квант Милосердия"
Но я испытываю большой надежды, что они за этот год что-то переделали(ведь, Дени то растет), если только монтаж изменили. А так только финансовая выгода, ведь именно Темный Рыцарь прокатили летом и он оказался самым кассвовым.

Кира Ващинская

Жду с большим нетерпением. Ну-когда-же!!! Сколько слов и эмоций вызвал фильм который еще не вышел?? Я думаю, что это показатель качественного продукта, ну и конечно продуманной рекламы. Книги и фильмы связаны друг другом неразрывно, кто-то посмотрев фильм берется за книгу, а кто-то наоборот. Все книги беспорно хороши, аналогии с Властелином кольца умесны (огромный паук например). От этого не книга не фильмы не становятся хуже. Ждемссс:))

Денис

О фильме можно сказать, что его ждут все поклонники Поттерианы...Что бы поднять кассовые сборы его ради повышения сборов передвинули на лето .Но данную сказку лучше всего было показывать в предновогодную неделю или на Новый год.Во первых данному времени соответствует "сказачность" данного времени , хотя и подпортили новый год липовым кризисом и не липовым отношением к нашим тощим корманам.
А если писать о Гарри Поттере - эта эпопея как нельзя кстати - можно назвать вторым Волшебниуом из страны ОЗ, только как бы повзрослевшего зрителя.
Ждем фильм всей семьей и открытия тематического парка по данной теме в США.Он как известно быстрими темпами строится и вполне возможно первую премьеру заключительной серии покажут именно там.

shaman

не люблю Поттера!! простой "батан" убивает всех кто сним свяжется. Так спрашиается зачем к нему лезут. Учился бы он себе спокойно, бегал за девочками, убрал себе шрам аля " Максим", а нет все хотят его сделать)) как всегда много что вырезанно, это большой минус! и вообще весь фильм держет "потерр-палка", он ей машет и всё путем))) короче комедия))

Мне нравится 0
Комментировать
30 декабря 2008, 19:46:00

Eagle

Судя по трейлерам, это будет захватывающий и очень красивый, благодаря крутым спецэфектам, фильм. Жду не дождусь того момента когда смогу посмотреть его.

И ещё... я тут прочитал коммент Кристины (01.08.2008) по поводу Криса Коламбуса, и я с ней согласен!!! Если бы я решал кто будет снимать 7-ой фильм, я бы выбрал именно его, тем более 7-ую часть будут снимать в 2-х "сериях". У него лучше всех получется передать всю суть 7-ой книги я в этом уверен!!!

Полина Голубкова

Не могу дождаться фильма=)) Хотя мне кажется что половина фильма будет о Воландеморте и его детстве. Интересно как они уложат такую большую книгу в два часа фильма??

Jovushka

мне кажется,что все таки что-то должны добавить или переснять,неспроста же длительность фильма пропала.....
а вообще,хочется сказать,что или люди такие придирчивые, или я неразборчивая,но мне нравятся все серии о Поттере,просто потому что это о нем! (книги я читала)
спасибо Джоан,за это чудо!!!!!!!!!

xWizarDx

One-eyed_Djo - Официальные лица уже заявили что перенесли релиз по 2 причинам! Первая - У Ворнеров на лето нет никаких громких премьер, а во вторых - Орден Феникса, который вышел летом, за короткое время по зборам стал на второе место после Философского камня! То есть перенос релиза ето целиком и полностью коммерческий ход!

NeaerA

На мой взгляд по ролику довольно сложно судить. На Орден Феникса трейлер был тоже будь здоров. Но меня больше пугают мнения людей с предпросмотра фильма, говорят, что актерская игра и режиссерская работа оставляют желать лучшего. В общем на предпрокате фильм мягко говоря провалился, именно поэтому перенесли дату выхода. Только вот что они сейчас будут делать, фильм переснимать? Но будем надеяться на лучшее и ждать шедевра, во всяком случае так хочется в это верить.

NeaerA

На мой взгляд по ролику довольно сложно судить. На Орден Феникса трейлер был тоже будь здоров. Но меня больше пугают мнения людей с предпросмотра фильма, говорят, что актерская игра и режиссерская работа оставляют желать лучшего. В общем на предпрокате фильм мягко говоря провалился, именно поэтому перенесли дату выхода. Только вот что они сейчас будут делать, фильм переснимать? Но будем надеяться на лучшее и ждать шедевра, во всяком случае так хочется в это верить.

One-eyed_Djo

Задержка выхода фильма - как ножом по сердцу. Но если это делается для улучшения фильма, а не является простым коммерчским ходом, то я согласна ждать. С нетерпением, но ждать. Даже после разочарования от двух последних фильмов продолжаю верить в чудо. Вдруг... Вдруг Роулинг наложит какой-нибудь Империус на режиссера и заставит его снять по-настоящему "поттеровский" фильм?
Чтобы там не говорили за первые два фильма, но они больше соответствовали книгам. Сказка там - сказка на экране. Последующие книги как раз и должны быть экранизированы как экшены. И если третья часть более или менее удалась (думаю, тут сказалась неожиданная смена жанра), четвертая - причиняла порой физическую боль от того, что вырезана половина жизненно-важных моментов (но тут помогли турнир и балл), то пятый фильм - это просто надругательство. Надругательство над книгой, автором, поклонниками и актерами. Это был не фильм, а какое-то слайд-шоу. Мне приходилось останавливать фильм и объяснять "непосвященным" о чем же идет речь.
Да, трейлер шестой части впечатляет. Но что такое трейлер? Двухминутный ролик, в который впихивают самые яркие картинки, загадочный голос за кадром, показывают знакомые лица и.. - сим си ла вим! - поклонники пускают слюни и трясутся в ожидании премьеры (сужу по себе).
В общем, ждем и надеемся. *скрестила пальцы*

SD

А мне фильмы Коламбуса вообще не понравились. Так что пусть Йетс делает свою работу. И хорошо что перенесли, надеюсь снимут действительно хороший фильм.

Мне нравится 0
Комментировать
28 октября 2008, 14:51:00

you

Как же можно оценить фильм, который на экраны еще не вышел? Но слухи ходят, что день премьеры перенесли потому, что на пробном показе фильм с треском провалился. Его даже переснимать собираются. Или уже переснимают. Плохо еще и то, что из-за этого и премьера Даров Смерти может передвинуться. И вообще, если сравнивать все серии Поттерианы, Крис Коламбус был лучшим режиссером. Снимал бы он 6 часть - вышел бы фильм вовремя! А теперь из-за этого Йетса ждать до следующего лета >:(

Мне нравится 0
Комментировать
10 октября 2008, 11:18:00

alnde

Я хочу сказать, что в принципе предыдущие части не такие уж плохте. Первые два сняты отлично, хорошие соундтреки, да и сюжетом не подкочали. Хочу сказать, что раньше я скептически относился скептически, но посмотрев эти две части, решил прочесть книги... Да и вообще я уважаю Коламбуса, умеет снимать. Третий фильм хорошо снят, есть небольшие расхождения в ландшафте и не учли некоторые моменты из книги, но всё отлично... Четвёртый, не буду скрывать, не оправдал мои ожидания. Обещая две части, сделали с точностью наоборот. Начала практически никакого,из-за быстрой смены мест съёмки, но вот сам турнир трёх волшебников и концовка фильм им удалась... А пятая, хоть даже и похожа на трейлер, но в целом получилось неплохо. Я думаю, что благодаря знакомым актёрам из предыдущих частей, дала возможность занять этому фильму достойное место в списке с предыдущими фильмов о ГП. Шестой фильм я жду с нетерпением, интересна увидеть Тома Реддла в детстве,да и взаимоотношения главных героев...

Мне нравится 0
Комментировать
22 сентября 2008, 09:50:01

Денис

Вообще вся эта трилогия Гарри Поттера просто замечательна. Вы задумайтесь, каким смыслом она пропитана. Одни люди считают, что это просто очередная фантастическая фигня, но эта "фигня", имет такой смысл, о котором вы даже не подозреваете. Да, там много фантастики, но в этой фантастике играют живые люди.... Просто я советую Вам прочитать хоть одну книгу......

Мне нравится 0
Комментировать
19 сентября 2008, 17:19:58

Роман

Все части просто потрясающие. Жду с нетерпением шестого фильма. Наканец-то появилось что-то стоящее. Большой респект режиссерам и всем актерам.

Мне нравится 0
Комментировать
18 сентября 2008, 16:58:26

BoGDanoVitch

Не знаю как вам а меня 1 и 3 части фильма вымораживают,5 вот это да!6 думаю тоже будет неплохая,2 и 4 супер.Ну а насчет 7 я и непереживаю потому что будет 2 части,и это позволит им полностью экранизировать книгу!Жалко что премьеру перенесли:-(спасибо warner bros.:-(

Мне нравится 0
Комментировать
13 сентября 2008, 22:00:00

Егор

Фильм мне кажется получится хороший.Но токо не главное чтоб его сняли не так как 4 часть!!!Токо хреново то что перенесли на лето 6 часть а то все фанаты уже собрались зимой в кино а тут фик вам образовался))))))

Мне нравится 0
Комментировать
1 сентября 2008, 22:00:00

Иван Астахов

блин,аж на середину июля перенесли,гады! скорее бы вышел, жду не дождусь... p.s обломался я с походом на принца на свой день рождения... :(

Мне нравится 0
Комментировать
25 августа 2008, 22:00:00

дааа, все фильмы Поттерианы-это шедевры. такие эффекты, создается ощущение, что правда существует такая школа.хотя сам поттер подкачал в некоторых частях...

Мне нравится 0
Комментировать
25 августа 2008, 22:00:00

kэndi

Вообще 6, фильм я еще не смотрела,но надеюсь он мне понравится так же как и все предыдущие. Хотя 5 часть книги мне нравится намного больше чем отснятый по ней фильм. Конечно понятно что все это во многом вымышленная сказка,но все равно и нтересно следить за поворотами событий. Я согласна со всеми мнениями перечисленными тут, и поэтому не буду повторяться скажу лишь что у каждого есть свое собственное мнение и интерес к этому фильму!!!!!!!!!!!!!!!ну чтож будем ждать конец.

Мне нравится 0
Комментировать
22 августа 2008, 22:00:00

LANS

Не ну вы даете сами гворите что не надо смотреть чз розовые очки и удивляетесь что в книгах присутствует смерть. Люди в конце вообще война началась!:-) А какая война без потерь, это только в голливудских фильмах все герои в живых остаются а здесь как раз таки и не сказка. Причем от книги к книге её всё меньше и меньше!

Мне нравится 0
Комментировать
22 августа 2008, 22:00:00

Тигра

Не согласна с тем, что в жизни нет места сказке=) Абсолютно не согласна. Не нужно смотреть на мир сквозь розовые очки, просто за свою сказку надо бороться, вот и всё. Гари вот за свою боролся, или скажете, что нет?=) А вообще я считаю, что Гарри Поттер немного плагиатит Властелина Колец, как в принципе и всё фентези, что было написано после Толкиена. Крестражи Волан-де-Морта - то же самое что Кольцо власти у Саурона. Волан-де-Морта убили, но дух остался, точно так же как и у Саурона. А в конце всё свелось к уничтожению крестражей, иными словами кольца. В общем, один в один=) С другой стороны, ничего плохого сказать о книгах не могу, мне очень понраилось. Правда , всё таки не стоило так кромсать персонажей. Сову зачем то угрохала, Добби тоже... Про Тонкс и Люпина вообще молчу. Что касается фильмов, то на мой взгляд самый неудачный - третий, он сильнее всего выбивается из всей серии. А вот пятый вы зря так ругаете. По-моему очень здорово сняли, а перечитав книгу я только в этом убедилась. Ничего лишнего, всё только по делу, и главное - в плане эмоциональности 5 фильм самый сильный из того, что сняли. Ну 4, пожалуй, ему не сильно в этом уступает. От 6 фильма жду много, так как 6 книга - это ключевой переход к финалу, и очень надеюсь, что смягчать мрачность книги создатели не станут, ведь тогда пропадёт вся соль сюжета, а сказок и так уже было снято предостаточно. Естественно всё вышесказанное - это моё сугубо личное мнение, и я его никому не навязываю=)

Мне нравится 0
Комментировать
21 августа 2008, 22:00:00

DeBooK

Почитал комменты, все вы правы. То что сказка детская, но Роулинг тоже денег хочется. Поэтому вся история о Поттере явно разбита на 3 части: 1-3 книги сказка детям, 4-5 переходный период от детства к суровой реальности, 6-7 мрачная пафосная "бойня". Каждый в разное время найдет в истории что-то свое. Поэтому Коламбусу как мастеру семейного кино удались первые 3 части, но вот я не уверен, что он смог бы перестроиться на создание экшен блокбастера 6-7 части. А я думаю многие ждут именно этого. И кстати 7-я часть сильно напомнила судьбу Фродо из Властелина колец :) По поводу серий согласен: 1-3 лучшие (просто потому, что книги тонкие, всё снято идеально), 4-я порезана, но растягивать дальше уже не было смысла, 5-я вообще трейлер :) сценарий сырой, куча искусственных состыковок, много интересного не сняли. Мое мнение продюсеры специально сделали 4-5 части хуже, просто чтобы зрители не зажрались и нам понравился финал, надеюсь так и получится :) И кстати в жизни нет места сказке, согласен с Atreyu, для этого и существует на свете кино и книги, мечтать не вредно, а уж как выйдет в жизни время покажет. В поттериане хотя бы есть чему учиться детям, в отличии от многих америкосовских затей.

Мне нравится 0
Комментировать
18 августа 2008, 22:00:00

Richa

Согласна с тем, что предыдущие фильмы были куда более хорошо сняты. Последние два-"Кубок огня" и "Орден Феникса" радовали тем, что хотя бы не отступали от основного сюжета..Сколько я их не смотрела, всё равно оставалась при мнении, что первые три части были куда лучше. Сейчас жду шестую часть "Гарри Поттера"-просто интересно посмотреть всё то, что было описано в книге, хотя особого восторга не ожидаю.. Слава Богу, что седьмой фильм решили разделить на две части, мудрое решение!

Мне нравится 0
Комментировать
18 августа 2008, 22:00:00

Atreyu

dino Ага,ага,смотри на все через розовые очки,тебе то скорей всего и смотреть приятно,мама с папой под боком есть:-)Жизнь эта и так сера и безрадостна,просто это ТЕБЕ легко живется под чьим то надежным крылом ;-)Судя по ролику кино не очень будет,+ еще и то что режиссер Ордена Феникса ( если не ошибаюсь),а он не особо удачен был...Ну время покажет

Мне нравится 0
Комментировать
18 августа 2008, 22:00:00

Альберт

А я вообще слышал что фильм выйдет ЛЕТОМ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА. Так как хотят сделать эту картину лучшим Блокбастером лета 2009 года. Я только не понимаю, неужели нельзя сделать этот фильм Лучшим фильмом ноября? Поклонники уже собрались идти осенью в кино, и на тебе! Я сам когда увидел что кино будут показывать летом-не поверил. Ну а насчет фильмов я считаю что самым худшим был Гарри Поттер и кубок огня. Весь такой мрачный, страшный. Самыми лучшими были первые 3 части. Такие добрые, всё очень красиво снято. Да и вообще всем вам совет. ЛЮДИ! ЧИТАЙТЕ КНИГИ! И не только Гарри Поттера:)

Мне нравится 0
Комментировать
15 августа 2008, 22:00:00

BeST WisHes, ...

Эта часть одна из моих любимых. Но может оказаться как с 4: книга нравится, а фильм не дотягивает.. А вот с 3 наоборот - на книгу не особо запомнила, но Куарон снял все настолько прикольно и почти грамотно)) Молю режиссера 6 части сделать все на уровне!!!! С Властелином то получилось, довольно таки прилично без книги смотреть можно(ну кой чего и там попутали) Но и на этом спасибо!

Мне нравится 0
Комментировать
15 августа 2008, 22:00:00

Neaera

Я не думаю, что перенос даты выхода фильма связан с тем, чтобы что-нибудь вырезать. Вероятнее всего, что в ноябре состоится еще какая-нибудь мировая премьера. То же самое было с Узником Азкабана, когда премьера фильма Матрица Революция довольно существенно сдвинула дату выхода третьей части Гарри Поттера.

Мне нравится 0
Комментировать
14 августа 2008, 22:00:00

Дмитрий

И все таки книги лучше. А фильмы с каждым разом все больше урезают. Если первые два были близки к сюжету книг, то дальше пошел прсто кошмар. Так издеваться над книгой и зрителями. Тем кто только смотрел фильмы, но не читал книги, советую прочитать. Гораздо интереснее и полнее. Надеюсь перенос премьеры на 17.07.09 не скажется на новом творении. Хочется верить что перенос связан не с тем что создателям захотелось еще что-нибудь вырезать.

Мне нравится 0
Комментировать
14 августа 2008, 22:00:00

Ежевика

Ну вот, его перенесли! Теперь еще почти год ждать!!! Это вообще нормально? Сначала трейлер долго скрывали, а теперь и вовсе фильм на следующий год оставили! Так мы до последней части не доживем! Наши пра-пра-правнуки, может быть, посмотрят! И то вряд ли!

Мне нравится 0
Комментировать
14 августа 2008, 22:00:00

dino

посмотрел все части гарри поттера, снятые на даный момент - СУПЕР!!! Теперь хочу, просто жажду прочитать все книги, но не потому, что что-то не понял, напротив, хочу ещё раз погрузиться в эту сказочную атмосферу, насыщенную новыми подробностями, которые просто невозможно передать в фильме. что касается мнений отнеудачности той или иной части фильма - неиарьтесь - сколько людей столько мнений. а сказка в жизни есть, мне жаль людей которые пишут, что не смотрят на мир через розовые очки - ваш мир сер и безрадостен, а любая книга создана для того чтобы погружать вас в неизведанный мир принадлежащий только вам и никому больше. верьте в сказку.

Мне нравится 0
Комментировать
13 августа 2008, 22:00:00

Apocalypse Please

Ну что ж, если есть желающие поупражняться в речевых обротах методом диалога, я не против, а только "за", причём обеими руками. Это я адресую пользователю "Танюша". Есть, правда, ещё одно у меня мнение - не стоит сильно хвалить ролик к фильму, каким бы удачным он ни был. Во-первых, ролик не может дать полного представления о фильме, а во-вторых, можно просто сглазить (не дай бог, конечно).

Мне нравится 0
Комментировать
12 августа 2008, 22:00:00

Apocalypse Please

Что ж, если есть желающие попрактиковаться в отработке речевых приёмов, я не против, а только "за", причём обеими руками. Это обращаясь к человеку под ником "Танюша". Пишите, жду ваших постов. Касательно ролика - к великому сожалению, я не имел возможности его посмотреть, но время ещё есть, думаю, успею... Приятно, если честно, читать хорошие отзывы о нём, но в то же время... Ведь к пятой части тоже ролик был не самый плохой, а вот фильм многих зрителей разочаровал... Так что рано говорить что-то конкретное - до выхода фильма остаётся только предполагать и надёяться...

Мне нравится 0
Комментировать
10 августа 2008, 22:00:00

Abaddona

Кстати, да, я тоже хотела написать по поводу ролика. Музыка просто завораживает. Я, к примеру, ролик-то по большей части из-за музыки смотрю. А какой там Том Риддл! Настолько похож на того, что был во второй части, что становится очень обидно, что в шестой части его играет другой актёр! Почему бы не оставить Кристиана Коулсона?! В конце-концов, ему же не сорок лет исполнилось! Гримёры бы смогли сделать его моложе, я уверена! Теперь, я подозреваю, нового подростка-Тома могут не воспринять. И ещё: почему не оставили Панси из третьей части, никто не знает? Конечно, она не столь важный персонаж, но, согласитесь, замену актрисы увидят все! Хм... Ладно, не суть. Поскорее бы уж фильм вышел.

Танюша

Перечитавши все Ваши мнения я поняла, что каждый видит и чувствует книги и фильмы по своему. Каждый сказал своё мнение в защиту чего-то того, что нравится именно ему. Кто-то высказал свои противоречия, "поругали" именно то, что не нравится. Каждое мнение по своему ценно. Я бы с удовольствием начала диалог с пользователем "Apocalypse Please". Почитавши его сообщения можно сказать, что он хоршо знает и фильмы и книги. Готова даже затеять с ним спор ( о некоторых его коментариях и утверждениях). Лично моё мнение о книгах очень хорошее, после прочтения всех, наиболее понравившейся мне стала - " Гарри Поттер и Дары Смерти ". Фильмы я также смотрела все. Согласна с многими " Гарри Поттер и Орден Феникса " получился слегка " не очень". Лишь потому, что были смазаны некоторые отдельные сцены. Я очень жду выхода шестого фильма! Остаётся лишь пожелать удачи актёрам, режисёру и всей съёмочной группе.

Edik

Хочу посмотреть этот фильм, очень - очень!!!! Посмотрел ролик к 6-ому фильму.Единственное что скажу- ВаУ!Супер-музыка, супер-кадры.Раньше ненавидела 6 книгу, но с недавних пор она стала моей любимой

Капитоша

Хотелось бы сказать насчёт того что многие возмущаются что фильмы сняты не по книге:много вырезано,есть небольшие неточности.Так вот моё мнение,представте себе если бы снимали всё точно по книги?На экране эти 600 страниц шли бы часа 4-5 а то и больше представляете,и ещё каждый фильм снимает новый режисёр он видит всё по своему. Я обожаю Г.П, прочитала 7 книгу просто в восторге!!!Хочу скорее посмотреть. P.S. Кстати 7 книгу говорят будут снимать в 2 частях и как можно подробнее!

Atreyu

Ну насчет того что прошла депрессия после прочтения книг...:-)Не знаю,возможно дело вкуса,и я наверное все таки написал СЛИШКОМ УЖ свое мнение:-)Фанаты Поттера не обижайтесь,и не кидайте камнями:-)Для меня и фильмы и книга почему то детски,единственная классная часть 4,то биш Кубок Огня.Симпатизирую я Снеггу,и актер и персонаж удался.Можно конечно спорить бесконечно,но сказки в жизни не бывает:-)Просто некоторые люди смотрят на мир сквозь розовые очки,а я так не делаю:-)Это СУГУБО мое мнение,и я его выражаю,стараясь так,чтобы не обидеть ни фанатов данного фильма и книги,ни других людей бывающих на этом замечательном сайте:-)с Уважением Ко ВСЕМ - Atreyu

Жнец

конечно же книга интереснее фильма, но зато для людей, у кого фантазия не настолько сильно развита, чтобы представить все в деталях , Фильм - хорошая подмога все домыслить! И также интересно посомтреть как все видят режиссер и аниматоры, оч интересно)) Жду многого от этого фильма, ну и от продолжения в общем, надеюсь он удасться! P.S. оч хочу посмотреть как Поттер Малфоя порежет тем заклинанием)) p.s.s Весь мир сакс, мы на день раньше Поттера увидим!)

Сардор Эргашев

Я недавно посмотрел трейлер "Принца-полукровки" кадры просто супер и судя по ним хочу сказать что фильм просто не может не "получится"!!! Также хочу обратиться к "tekiie" ты говоришь что Д. Иейтса нельзя подпускать к камере я с тобой полностью не согласен, во-первых: нельзя судить режиссера только по одному снятому фильму "имею в виду 5-ю часть", во-вторых: это не полностью заслуга Иейтса в том что он испортил 5-ю часть, в-третьих: как уже известно Д. Иейтс будет снимать и 7-ой фильм так что лучше пожелать ему удачи!, а на счет 6-ой части хочу сказать что какой-бы фильм давайте лучше посмотрим его, а потом уже будем судить работу Д.Иейтса.

tekila

уважаемые,я всего лишь хочу сказать что такого режиссёра как д ейтс ,нельзя подпускать к камере ,я очень боюсь получить из 6 части гп что то очень невнятное,непонятное и не очень вкусное ((как это было с 5 частью(

Кристина

Apocalypse Please, да, я говорила о книгах, но ведь на них основан фильм, и большинство зрителей невольно или сознательно сравнивают с ними картины. Да, Коламбус не писал книги, но он переносил их на экран. Я просто говорю о том, что ему это удалось лучше, чем авторам других фильмов о Гарри Поттере. И если другие режиссёры основывались на сюжет книг, Коламбус действительно снимал фильмы по романам! Именно это я и имела в виду.

Melamory

О, да... Страшнь жуть.. Книга хорошая. А вот фильмы... Совсем не по книгам... Но будем ждать и надеяться.. ждать и надеяться..

Джеки

Надеюсь, Тому Фелтону отведут больше трёх минут экранного времени. Самый одарённый ИМХО из молодых актёров "Поттерианы".

Apocalypse Please

И снова здравствуйте, Кристина. Ну что, так к чему же мы пришли в нашем, так сказать, споре. К тому, что Вам - Вы ведь говорили за себя - не показалось необходимым присутствие сильных эмоциональных моментов в первых двух частях (причём Вы говорили о книгах, которые писала Джоан Роулинг, а не Коламбус, чьи интересы Вы, скажем так, "защищаете". О фильмах вы не сказали не слова). Так что Вашим ответом я не удовлетворён, Вы уж извините... И не могу не выразить согласие с человеком под ником "mookee". Гринт действительно очень хорош. Чем-то он мне даже Юрия Никулина напоминает. Парень весьма талантлив. Но говоря о пятой части фильма - Рон (чью роль, собственно, Руперт Гринт и исполняет) слишком серьёзен. От этого кинолента очень много потеряла. этого Вы, как я понял, книгу читали, а потому, надеюсь, со мной согласитесь.

Максим

Я посмотрел трейлер. Просто круто! Только Дэниэл Рэдклифф здорово подрос! Надеюсь фильм выйдет отличный!

mookee

И еще хочу добавить, раз тут просят различать киноманию и библеоманию, что даже не зная сюжета и не видя первых частей фильма смотреть, например, "Орден Феникса" просто невозможно. Сам режиссер виноват в том, что фильм сравнивают с книгой, причем не в пользу фильма. Как я уже сказала, последняя часть представляла собой 2-х часовой трейлер, и пришлось очень напрягать мозг, что бы понять, кто есть кто. И персонажи получились смазанными. Посмотрим на "Полукровку", возможно, что все не так плохо. А насчет молодых актеров - еще с первых частей Руперт Грин выделялся среди всех детей, и я считаю, что у него большой потенциал в кино. Остальные молодые актеры впечатляют слабо. Ну еще за близнецами забавно наблудать и Драко Малфой неплох.

Кристина

Соглашусь, что в первых фильмах сильного эмоционального воздействия на зрителя нет. Только вот, возникает резонный вопрос: а нужно ли оно вообще в этих частях? Что-то я не помню ,чтобы первые книги лично у меня оставляли сильный отпечаток в сознании. Психологическое воздействие на читателя появилось в книгах гораздо позже...

mookee

Я смотрела все вышедшие на данный момент фильмы о Гарри. Первые 3 фильма - просто шедевры, особенно "Азкабан", "Кубок огня" уже был на 4 с минусом, хотя святочный бал меня порадовал. А "Орден феникса", простите, это просто плевок в душу всем поклонникам Гарры Поттера. Я понимайы, что сложно сделать 2-х часовой фильм из 800 страниц, где каждая глава и каждый сюжет важны, как паззл для картинки. И я понимаю, сеичас режиссер торопится, ибо молодые и популярные актеры - вешь непредсказуемая. Совершеннолетие, алкоголь, наркотики, звездная болезнь, предложения от других режиссеров, изменение внешности, изменеие таланта (не все звездные детки выростают в хороших актеров). Но за этой спешкой надо было тчательнее прорабатывать сценарии каждого фильма. "Орден" получился нарезкой из обрывков книги, двухчасовым трейлером без какого-то смысла. Кто не читал, понять трудно. Не хотелось бы, что бы остальные части стали таким же мусором. Помятно, что мы будем все равно лубить этот фильм и всех героев, но лично в моей памяти Гарри Поттер всегда останется таким, каким он был в первых трех фильмах. Именно в них все герои выглядят неподдельными и икренними.

Apocalypse Please

Ну, сколько людей, столько и мнений. Но как бы вы меня не переубеждали, не могу с Вами согласиться, уважаемая "Кристина". Сможете ли Вы мне назвать момент из первых двух частей "Гарри Поттера" (или из какого-нибудь другого его фильма), который наполнен эмоциями, способными оказать сильное воздействие на зрителя? Пишите, будет очень интересно почитать. А вот насчёт того, что Коламбус способен сделать фильм так, как хотела бы его видеть Джоан Роулинг - тут я даже спорить с Вами не буду, поскольку это чистой воды правда.

Кристина

"Apocalypse Please": Не могу с вами согласиться, что Коламбус ослабит эмоциональную часть фильма, он как раз хорошо выжимает актёров на всевозможные чувства и эмоции. Я лично поклонница творчества Коламбуса, поэтому могу со знанием дела сказать, что Коламбус не снизит уровень эмоционального напряжения, а покажет нам его именно таким, каким его задумала Роулинг!

Apocalypse Please

Ну... да, согласен, некоторой современности фильм не лишён. Но это ведь не значит, что книги не современны, верно? (хотя учитывая, что читать в последнее время не модно, даже возразить тут нечего). Но вот если честно, не совсем понял, о каком таком "настрое" идёт речь, уважаемый "Kinokritik". О настрое на распространение упомянутых в предыдущих постах идей? И чего от фильмов следует требовать? Как-то непонятно, о чём Вы хотели сказать, мысль начали, но не закончили...

Kinokritik

Послушайте.....С таким настроем зачем тогда вообще по Гарри Поттеру снимать фильмы.Просто мы от фильмов не того требуем что нужно...Просто фильм добавляет Гарри Поттеру современности...

Apocalypse Please

Ага, ну вот и дождался хорошей темы для полемики. Что ж, хорошо - допустим, нет у нас "саги об обычном мальчике в сказочном королевстве,который и благороден и силен и добр, и + ко всему еще и сирота". А в каком, скажите, тогда формате эти "умные идеи" ещё пропагандировать??? Всё "взрослое", скажем так, понимание приведённых выше проблем рано или поздно упёрлось бы в политику (это вообще грязное дело, и не один фильм "замяли" по полит. причинам). Вот и остаётся взрослым людям сочинять так называемые "детские сказки", пытаясь хотя бы новому поколению привить чувство ответственности не только за себя, но и за окружающих (как друзей, так и врагов - кто читал "Дары смерти", знает, о чём я). И мнение отдельного человека о том, что это "не получилось" не обязательно является единственно правильным... И то, что сказки в жизни не бывает - также сугубо личное мнение человека под ником "Atreyu". Лично от себя могу сказать - может, это и глупо, но после того, как я дочитал Гарри Поттера до конца, у меня закончилась жуткая депрессия, которая длилась бог знает сколько. Одно понимание того, что добро всегда побеждает зло (а в этом, кстати, и есть основная идея "детской сказки") сделало меня намного счастливее. Так что я ставлю 12 по десятибалльной шкале...

Atreyu

Перечитал ВСЕ книги о Гарри Поттере ( включая 7-ю) ,пересмотрел ВСЕ вышедшие фильмы о нем.Единственный лестный отзыв оставила только 4-я часть( это относится и к книге,и к фильму).Шумиха вокруг этого произведения лично мне непонятна.Книга будто бы учит быть добрым,мужественным,сильным,и т.д.Так это и ТАК должно быть ясно каждому человеку!Я сам вырос один,в детдоме,и просто не понимаю всеобщего хаоса вокруг этих произведений.Если авторы и фильма и книги хотят толкать такие умные идеи,то почему они все ЭТО делают в таких детских и сказочных декорациях?Роулинг хотела сделать сагу о 'обычном мальчике в сказочном королевстве,который и благороден и силен и добр,и + ко всему еще и сирота?'Скажем прямо:не получилось!Единственный персонаж как книги,так и фильма который вызывает положительные эмоции,вызывает Северус Снегг!Он по крайней мере не фальшивит.Люди!Сказки не бывает в жизни!1 из 10 баллов от меня

HРоза

Посмотрела ролик к 6-ому фильму.Единственное что скажу- ВаУ!Супер-музыка, супер-кадры.Раньше ненавидела 6 книгу, но с недавних пор она стала моей любимой(супер-вещь, всем советую!)

Apocalypse Please

Итак, видимо, теперь я тут стану постоянным гостем... Что ж, готовьтесь, будет вам весёлая жизнь... Ну, прежде всего, такой своеобразный "ответ" людям под никами "Гермиона" и "Анна". "Анна", конечно, Вы всё правильно сказали (что маховик времени - не собственность Гермионы Грейнджер, а потому в Министерство с собой она его, к сожалению, не взяла), но мне, как человеку дотошному (иногда даже чересчур), хочется добавить - все маховики времени были разбиты во время бойни в Министерстве Магии. Так что перематывать назад время попросту нечем, уважаемая "Гермиона". Теперь ответ "Кристине". Передать права на съёмку Коламбусу - идея весьма и весьма хорошая, но, как я уже говорил раньше, он режиссёр одноплановый. "Гарри Поттер и Дары Смерти" - не детская сказка, а серьёзный самостоятельный фильм. Отдать его Крису Коламбусу - значит наполнить фильм огромным количеством спецэффектов, действий и интригующей музыки, но это, в свою очередь, сильно ослабит эмоциональную часть фильма - одну из главных его составляющих. Вот, пожалуй, моё мнение о некоторых ваших отзывах. У кого есть какие-то свои вопросы или позиции - пишите, пополемизируем.

Edward

В любом случае книга интереснее. Фильм посмотреть, просто вспомнить основные моменты книги и не более того.

Даша

Согласна, пятый фильм урезали, впрочем как и все. Все хвалят третий, а что его не урезали? В пятом фильме у Поттера глаза голубые, потому что,у актера началась дикая аллергия на линзы, в которых он снимался. От принца-полукровки не жду прорыва, надеюсь только, что снимут не хуже пятой части. Хотя, куда уже хуже...

Кристина

Вы знаете, Йетс, как это ни парадоксально, снял самый короткий фильм из всех "Поттеров". Никто не мешал ему разделить фильм на две части, потому что "Орден Феникса" не заслуживает того, чтобы его так жестко сокращали, поэтому я очень обрадовалась, узнав, что седьмой фильм будет поделён на двое. Но при этом, пятый фильм вышел лучше "Кубка Огня"! Там вообще может показаться, будто кроме Турнира и Бала больше ничего в Хогвартсе не происходило целый год (130 минут, между прочим, кино идёт)! Фильм НИ О ЧЁМ. Взять для сравнения фильмы Коламбуса - вот это настоящий Гарри Поттер! Он не только мало сокращал (о, эти прекрасные три часа), но его ленты в принципе больше соответствовали книгам, и там не было логических ошибок. Любой человек, не читавший книг, мог легко всё понять в фильме! А в последних картинах путаются даже читавшие книги! P.S: Очень надеюсь, что снять седьмой фильм попросят Криса Коламбуса, по старой памяти!))

Мария

На мой взгляд Поттера лучше переснять с самого начала, и не фильмами, а сериалом, т.с. без отступлений от книги и с полной передачей всей атмосферы сюжета. Однако это огромная работа. Согласна, что первые две экранизации были лучшими, третья часть снята хорошо(если внимательно прочитать книгу экшена там как раз не много, это если заметили единственная книга без Волан-де-Морта), четвертый фильм ужасен(с этим невозможно не согласиться), а вот пятый ничего. Если оценивать работу режисёра, то ему можно поставить 5 баллов. Объясню почему. Во-первых - фильм прежде всего интерпретация, т.е. то как видит режисёр. Книга очень большая и в сценарий включить все моменты невозможно. Если кто-нибудь найдёт фильм снятый точно по книге - сообщите))). Во-вторых - каждый из книг о Гарри Поттере почерпнул что-то своё. Кто-то читал о баталиях, кто-то о романтике, а кто0-то увидел смысл между строк. Мы с нетерпением ждём шестого фильма. И точно знаем, что он не будет соответствовать содержанию книги в полной мере. Скорее стоит писать в титрах по мотивам книг о Гарри Поттере. Но может всё таки стоит оценивать фильм и книгу поотдельности??

Apocalypse Please

Читаю мнения одно за другим, диву даюсь: уже раз сто, наверно, прочитал мнение, что пятую картину сильно урезали (а потому она вышла неудачной), и что от шестой лучшего ждать не придётся; кто-то говорит, что первые две части лучшие - что ж, комплимент Крису Коламбусу (он, конечно, молодец, спору нет, свои фильмы сделал в традиционной для себя манере сказки, собственно, "Философский камень" и "Тайная комната" таковыми и должны быть). Но я считаю, что самой наполненной событиями, талантливой игрой актёров (особенно Гэри Олдмэна и Эммы Уотсон) и эмоциями вышла третья часть - "Гарри Поттер и узник Азкабана". Кто со мной не согласен - пожалуйста, здесь каждый выражает своё мнение. Но я считаю, что хоть третья часть фильма имеет довольно много различий с книгой, она от этого ничего не потеряла. Что же касается шестой части, то тут придётся потрудиться актёрам, в первую очередь Алану Рикмэну (Снейп) и, конечно, Дэниэлу Рэдклиффу (ну, кто это такой, объяснять, думаю, не стоит). Если они справятся со своими ролями, то для фильма это будет огромным плюсом.

Модя

мне кажется что шестойой фильм будет по крайней мере лучше чем пятый потому что нужно быть совсем без совестным чтобы сделать его таким же как и пятый. вообщето я надеюсь на благорозумие режиссера:(

Слава Верновский

Я тут читаю ваши мнения и немогу понять,как вообще можно сравнивать книги и фильмы!!! Я хоть и не читал ни одной книги про Гарри Поттера,но зато смотрел все части и хочу заметить что фильм прибавляет от части к части,теперь хочу обратиться к тем кто говорит что пятый фильм полная лажа и что он не получился, если бы пятый фильм был полной лажей разве он собрал бы столько денег в мировом прокате а??? От "Принца полулровки" я жду больше схваток, больше действия и конечно же драматизма!!! Итак народ 20 НОЯБРЯ все идем в кинотеатры!!!

Анна

Гермиона,ты говоришь почему при помощи часов (маховик времени)они не спасли Сириуса в 5-ой части.Ведь дала его Гермионе МакГонагал,чтобы та успевала на все уроки,в конце 3-ей книги Гермиона часть уроков бросает и маховика у нее нет. Рус,конечно разделять надо.Но мы смотрим экранизацию романа и уж будьте любезны снимайте нормально,по крайней мере с главными частями,а то вообще получается непонятно что... Ждем фильм,надеюсь не подведет

Ксенька

Лично мне нравятса все части о ГП. Прочитав книгу Орден Феникса пошла в кинотеатр фильм меня очень розачаровал как можна было вырезать половину сюжетов из книги, а особенно квидич какой Гарри Поттер без квидича ,Надеюсь шестой фильм не подведёт. Гарри Поттер лучший.

Рус

Уважаемые фанаты и фанатки Гари Потера, Вам следует уметь разграничить киноманию и библиоманию,действительно,нельзя понять что говориться в последующих частях фильма не посмотрев предидущие части,но кто же мешает?! То же самое и с книжным вариантом.поэтому книги для книгоманов,кино для киноманов!

Ксюта

В принципе жду шестой фильм о ГП, но если это будет снято как и пятый упаси Господь, есть такое большое подозрение, что урежут, украмсают, убавят где только можно и нельзя и опять нельзя будет понять без прочтения книги, где тут сон, а где явь. Пятый фильм считаю, но полным вообщем полной лажей и если бы не моя любовь к этим книгам не смотрела бы, чес слово, ожидала большего. А тут, Сириус умерает тупо, глупо и нелепо, если они такое сделают со смертью Дамболдора, ну незнаю, разочаруюсь сильно. Ожидала от сцены битвы просто ну просто мего зрелища, а это, ну блин, полная лажа. И как бы актеры не пытались провальную картину вытянуть будет сложно. Так, что пока жду 6 фильм, а там видно будет. В любом случае смотерть пойду несмотря ни на что.

=)

Люди, я тута прочитал что кто то хотел бы разделить фильм на 2 или 3 части, да это бред, тока сами подумаете сколько времени нам пришлось бы смотреть 5 гарри поттера, мы ща тока 2-ю часть досматривали бы из 3-х, а к 7-ой книге Актеру Дэниеллу вообще лет 30 было бы, место положенных семнадцати. Незнаю как вам, но мне кажется что публике интересно смотреть на мальчика с волшебной палочкой, а не на накаченного мужика который думет что ему 17. Актеры растут, Уорнер брозерс урезают рамки по стандарту, потому что тот кто не читает книги, а просто хочет посмотреть какую нибудь сказку не захочет идти на 4-х часовой фильм, так что фильмы во первых делаются ради прибыли, а не только ради удовлетворения желания ценичных фанатов перечитавших книгу 10 раз !!! Без обид... 5 часть получилась убойной, ну может из-за того что я не читал 5 книги, скорре всего из-за этого, но последние 2 прочитал, теперь жду лучшего

Sparrow

Жду этот фильм с нетерпением,например я считаю что 5-ый фильм просто шежевр! Я после кинотеартра ешё почти весь день молчал.Гениально снят,очень взрослый фильм,а самое главное что очень уж похож он на кгнигу! Я думаю что шестой фильм про Поттера получится намного лучше чем 5-ый хотя вроде лучше и некуда! И надеюсь что Эмма проявит себя так же здорово ка и все части до этого и как в фильме Балетные туфельки(кто смотрел тот поймёт!) =)

Гермиона

Мне нравиться почти все фильмы Г.П. особенно 7-ая книга. но прошу заметить некоторые кино-ляпы. например: у Гермионы есть часы которые могут вернуть их в то время куда им надо, почему они не воспользовались етим в пятой части? Гарри мог бы спасти своего кресного!!?!! И было бы меньше проблем. А в обшем все фильмы Г.П. просто супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Настя

Я думаю, что этот фильм получится замечательный, как и были все остальные. С таким то актёрским составом как Дениел Редклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт фильм не может получиться плохим!

Венера

Да, стоит признать, что в фильмах очень много неточностей и сокращений, книги в этом смысле интереснее. Тем не менее, очень хочется посмотреть шестую часть - так интересно, кто же сыграл красавчика Тома Реддла (или Риддла). Надеюсь он будет ничего...

Герми

Будет ужасно, если 6 фильм урежут так же фигово как и 5. Мне лично нравятся 2-й 3-й фильмы. Принц-полукровка очень мрачная книга, но если постараться, можно сделать такой классный фильм!!!Он далжен быть длинным, что бы можно было показать то что НАДО показать. А вообще, мне кажется, что фильм будет не очень... Мне просто и книга эта не очень нравится! вот 7-я - другое дело!!!

Valentines

Дорогие единомышленники, я, безусловно, жду выхода 6 Поттера, НО больше со страхом, чем с предвкушением. Конечно, понятно, фильм - не книга, но так хочется, чтоб эту часть настроения моей жизни (а ведь, для тех,кто читал - это действительно не просто страница из ежедневной суеты, а значительный томище;), не испоганили вечными рамками продолжительности фильма и перекуричиваниями сюжета. Ко всякого рода слухам по поводу 6 фильма я стала относится скептически. Выйдет фильм - будем судить. З.Ы. Кстати, насчет похода в кинотеатр, считаю глупым идти туда тем, кто не читал книг или хотя бы не смотроел все предыдущие части. И смысл не догоните и соседа отвлекать будете, а ведь так хочется посмаковать каждый момент..ням-ням:) А вообще к чему я вела, так это к тому, что если действительно вырезали сцену с похорон Дамблдора, я их ЗАРЭЭЭЖУ!

mila

Присоединяюсь к мнению тех, кто разочаровался в 5 фильме. Не читая книгу понять фильм невозможно. В кинотеатре весь сеанс мужу дублировала - это то-то, а это потому-то. И вообще, почему бы кинокомпании не выпустить фильмы на ДВД с пропущенными сценами, а не отдельно в дополнительных материалах. Думаю дома на диване можно и три часа посидеть... В 6-м фильме боюсь разочароваться, Флер и Билла не будет,вырежут.. и еще кого-нибудь... в конце кажется оборотень мистера Уизли покусает (а не Билла), просто жуть.....

Дмитрий Романенко

Я абсолютно согласен с теми, кто говорит, что пятый фильм слишком урезали и абсолютно несогласен с тем, кто говорит, что там хорошие битвы и сражения по сравнению с 1 и 2 фильмом. Тогда я Вам скажу, что вы должны прочитать книгу. В книге финальная битва раз в шесть длиннее, чем в фильме. И обстоятельства не те: не Малфой разбил пророчество, а Гарри с Невиллом, не Беллатриса улетела с помощью пороха, а Лорд с ней трансгрессировал; Беллатриса убила Сириуса абсолютно не в таких обстоятельствах, как в фильме: в фильме Сириус разоружает Люциуса, а потом Белла выскакиевает неизвестно откуда и убивает его, а в книге Сириус и Белла дрались в честном бою, увы, Беллатриса его разоружила и послала Аваду Кедавру! Упустили много моентов битвы, ушибов и ран Отряда Дамблдора, Отдел Тайн в книге описывался отлично и глубоко, а в фильме там нет и 10% того, что есть в книге. Ни слова о том, что Гарри выгнали из команды по квиддичу, ни слова о том, что это Амбридж наслала дементоров на Гарри, это очень важно, Амбридж схватила Гарри абсолютно в других обстоятельствах на самом деле, Отряд Дамблдора предала не Чжоу, а её подруга Мариэтта!Если продолжать, я думаю ещё две страницы А4 можно дописать, но я назвал самое главное. Теперь поговорю о шестом фильме: уже смотря на то, что нет таких актёров, которые играют не главные, но важные роли, уже плохо. Уже видно, что меняются обстоятельства, когда Гарри нанесёт Сектусемпру на Малфоя, ведь в книге при этом присутствует Миртл, а в фильме её нет; странно то, что в фильме есть Петунья, но нет Вернона - кому Дамблдор расскажет про наследство Гарри? Зато меня удивляет, что есть Ромильда Вейн в фильме, я думал, что она не такой уж важный персонаж, чтобы поместить в фильм, думал, что про яд в бутылке расскажется при других обстоятельствах. А теперь самое главное: нет Розмерты. Это вообще бред получается, кто тогда помогал Малфою? Если на то пошло, давайте в седьмой части Вольдеморта убьёт не Гарри, а какой-то левый, или Северуса убьёт не Нагайна. Это вообще беспредел!

галина

Согласна с теми, кто считает неудачно снятой 6-ую часть. И не потому, что она урезана, не думаю, что это вина режесера, это далеко не всегда он решает, а просто потому, что она действительно слабая. Хотелось бы,чтобы вернулся Альфонсо, режисер 3-ей части. Она действительно волшебная. Что качается книг, то Роулинг исписалась уже после 4-ой книги. Можете доказывать все что угодно, но как вы этого не чувствуете. Такое впечатление, что она из пальца высасывает события в 5-7 части.

Purgen

Я не какой-нибудь больной фанат, готовый расцеловать Дениэла при встрече, просто 10 лет назад миссис Роулинг создала после Толкиена ощущение сказки, которое так необходимо (кто слушает Агату, поймут), но вот с каждым новым постановщиком сказка эта теряется, где ты Крис Коламбус...

Man

Я вот сначало смотрю фильм , а птом читаю книгу . Фильмы отличные просто !!! Конечно не будет всего того , что есть в книге - какой должен по длинне получиться тогда) 5 часть на мой вгляд самая лучшая . Многие говорят , что снял плохо , типа можно лучше - ну снимите лучше , что у вас получиться вообще? Сколько раз видел обвинения в адрес режжисёра "Властелин колец" - в книге лучше всё , естественно в книге лучше будет ,но это не значит , что фильм плохой. Найдуться всегда умники , которые найдут к чему придраться . Если мне не нравиться фильм - я его не смотрю . А зачем писать - ужасный фильм и всёкое такое .

Максим

Мне кажется, что 6-ую часть Грри Поттера не отрежут так сильно, как пятую! По содержанию 6-ая меньше, чем 5-ая! И тоже будет интересный фильм, как книга! Увидим! И Посмотрим!

Буги-вуги=)

Ой, ой, ой... "Попробуйте ка, в 2 часа экранного времени втиснуть 850 страничный роман".. А кто мешал им поделить фильм на две части? (Я бы даже на три поделила).. Печально в общем.. Очень много ошибок в пятом фильме. Например первое - не замечали, что у Гарри в фильме глаза голубые? (Да и кстати где его всегдарасстрепанные волосы?) А как отряд Дамблдора классно владеет заклятием Левикорпус? Да еще НЕВЕРБАЛЬНЫМИ заклятиями пользуются на ура? А сколько всего понавырезали! Это жесть! Шла на пятый фильм с уверенностью, что фильм будет офигенным, что я посмотрю как Малфою нос сломают и он будет в кровавой жиже захлебаться. Что Фред и Джордж всю школу на уши поднимут.. Да и Локонса хотелось посмотреть однако.. Что я зря книги чтоли читала?! Но нет! Я пошла на самую крутую комедию 2007 года! Хотя на этой комедии хотелось плакать. Конечно не из за так называемого драмматического сюжета, а из за книги! Если честно так хотелось приехать к Йетсу и дать ему в нос, как Гарри Малфою, чтоб научился выполнять требования фанатов... Да кстати Майк Ньюэллу тоже эта процедура не помешала... Испоганить самую классную часть - Кубок огня! Как у него вообще рука поднялась? От шестой части Н-И-Ч-Е-Г-О не жду! Отвечаю, фильм будет не лучше пятой и четвертой, хоть голову мне рубите.. Вот-так ^_^

Ника

Фильм вроде хороший...Но поцелуй Гарри и Джинни какойто не такой...в нём нет искренности что ли....да и Джинни помоему слишком проста...нет в ней какой то изюминки...не то что Луна...я за эту пару болею...Гарри и Луна Поттер...вотэто уже другое...у луны хоть папаша и двинутый....но она своей загадочностью меня поражает...

Юля

Среди тех, кто смотрел Гарри Поттер есть 2 категории людей - одни книги читали, другие нет. В моей семье - я книги читала, сын и муж - нет (сын маленький еще, мужу некогда). Я это все пишу к тому, что когда мы смотрели 5 фильм, то они меня вопросами забодали. Не прочитав там вообще ничего не поймешь. А как можно балдеть от того чего не в принципе не знаешь и не понимаешь? Лично меня 5 часть разочаровала, кроме Амбридж - идиотка преданная Министру до самозабвения, она хороша в этой роли

Милла

Все книги перечитала наверное 100 раз. Так хочется посмотреть 6 часть. Хочу быстрее посмотреть тот эпозод где Гарри и Джинни вместе. А пятый фильм по моему классно получился, жалко только не был тот эпизод где играли в квиддич

Виктория

Все книги прочитала, ужасно хочется посмотреть шестой фильм про Гарри Поттера. Все предыдущие фильмы были просто класс, надеюсь, что и этот будет такой же. Не хотелось бы, чтобы многие действия вырезали, как в Кубке Огня. Мне очень понравился пятый фильм, особенно сцена в Министерстве Магии, необычайно красивые декорации. Также чем могут похвастаться все фильмы о Гарри Поттере, так это великолепным актерским составом: Дэвид Тьюлис, Гэри Олдман, Ральф Файнс, Майкл Гэмбон, Брэндон Глисон, Алан Рикман.

Raf

Я думаю режисер должен сделать фильм захватывуещем потому что пятая часть била скучной быстрой но спецэфекты были просто замечательнымы особенно сцена в министерстве когда дамболвор срожался с волондемортом конечно жалко что дамболдор погибнет в 6 части режисер должен передать маштаб трагедии с вязи с гибелью дамболдора я жду с нетерпением этот фильм

D

На самом деле я бы очень хотел увидеть римейк всех серий в качестве сериала серий так на 20-30 очень многого не сказано не снято не увидено

Сергей

Пятый фильм для тех кто не читал выглядит не полным,с быстрыми сменами картин.Хотя кто не читал книги фильм может понравиться,а нам кто прочёл книги не один раз выглядит УЖАСНО.Было урезано слишком много моментов.Остаётся ждать выхода следующего фильма и надеяться на лучшее.

Chemical Brother

Очень интересная книга, но боюсь в фильме останутся за кадром многие моменты из книги. Очень советую книгу 'гарри потер и принц полукровка ' прочитать. Мне книга очень понравилась, прочитал ее всего за неделю и сразу же купил следующую часть. На протяжении книги гарри пытается проследить за Драго Малфоем, он подозревает что Драго принял темную сторону. Отец Малфоя младшего сидит в азкабане. Во 2 главе мы узнаем, что Северус Снег принял сторону Волан-де-морта. Также Гарри будет посещать уроки, которые будет вести Альбус Дамблдор. В кабинете Дамблдора они отправются в омут памяти, узнать о жизни Волан-де-морта (Тома Редла) . Последней его задачей прежде чем убить Волан-де-морта являются уничтожить крестражи (кусочки души Волан-де-морта, которые в случае его смерти помогут обратить ему бывший облик) . Крестражи представляют собой вещи дорогие Тому Редлу, взявшего потом имя того кого нельзя называть. Один из них Гарри уже уничтожил на 2 году обучения - это дневник Тома Редла (Волан-де-морта) , еще один уничтожил Дамблдор. Всего осталось четыре. В книги погибнет один человек, но не Гермиона.

Лакмус

Итак! Съемки завершены, камеры зачехлены.... полгода на пост-продакшн и вот он - наш герой - Гарри Поттер. Чтож можно предположить, что 6 фильм, будет по крайней не хуже 5 части. Я не согласен с некоторыми комментариями, с теми кто считают, что орден Феникса, не получиля. Дорогие мои! Попробуйте ка, в 2 часа экранного времени втиснуть 850 страничный роман, в котором чуть ли не на каждой странице происходият какие - нибудь события. Принц-полукровка, по хронометражу меньше, так что и вырезки будет меньше... от неё никуда не деться. Считаю что только две сцены достойны внимания в принце: "Пещера" и убийство Дамблдора. Время покажет...

Юлька

Надо пожелать удачи Йетсу , согласна с этим. Он снимает как может. И как бы ни ругали пятый фильм, да предыдущий тоже , лично я все равно пойду на премьеру шестого фильма (и остальных тоже), да и не один раз. Эти фильмы вошли в историю кинематографа, также, как и Властелин Колец, и Матрица, и Звездные Войны. И не посмотреть этот фильм в кинотеатре было бы огромным упущением.

zer-good

эххх...вот читаю ваши заметки...обидно товарищи!)) неужели не понятно, что урезанность фильма - это целиком и полностью заслуга WornerBros....А уместить эту махину в 2 часа, не думаю что другой реж. сделал бы лучше...я бы поглядел, как это сделают другие)) причем я прочитал все книги, после просмотра 5-й части) и все прекрасно понял) единственная беда...это несовпадение некоторых сцен м книгой...так-что предлагаю всем успокоиться и прекратить хаять Йетса...лучше пожелать ему удачи!!!

узник азкабана

Как бы не снимались фильмы, но книги в 100 раз лучше, вот когда ждали выхода 6 или 7 книги, то прям каждый час до публикации считал, за месяц книгу на английском заказывал, а фильмы не то, мол в ноябре так в ноябре, посмотрю конечно, но все ровно не то

Полина

Пятый фильм ужасный, а этому Девиду Йетсу доверили ещё и щестой! Я в возмущении! Лучше бы доверили Альфонсо Куарону! Его фильм был самым захватывающим!

Валентина

Ой, друзья, у меня двоякое чувство... С одной стороны, я с нетерпением жду выхода фильма, можно сказать крестики в календаре ставлю до ноября... А с другой стороны, мне просто страшно снова пережить смерть Дамболдора.... Я как вспомню, так вздрогну... Рыдала, как белуга.. на до мной еще все смеялись... Я до сих пор не дочитала последнюю книгу, не могу. Это словно дорожка назад... типа серия книг еще не кончилась.. Обман. А на счет фильмов. Клин пошел, начиная с 4ого фильма, урезают очень. А сдругой стороны, меня привлекает то, что как раз с 4ого фильма нарастает мрак, тяжесть.. Ребята молодцы, как актеры развиваются от фильма к фильму. А на счет урезки, так невозможно всю книгу впихнуть в 2хчасовой формат, да и всем мил, как говрят, не будешь, так как восприятие у всех разное. При прочтении у всех выстраивается свой "фильм"..

Valeryneko

Самые лучшие - это первые 2 экранизации. То ли потому, что я книги почитала только после их просмотр и это снял Спилберг, то ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в 1 частях упустили ОЧЕНЬ мало моментов. В третьей было мало экшена, меньше, чем во второй. На 4 я вообще обиделась. Это ж надо было так изуродовать русалок и испортить битву с драконом. Его взяли и убили. А в книге дракон(иха, как оказлось..) только упустила золотое яйцо. Также вырезали домовика Добби, а с ним связано несколько ключевых моментов. Пятая книга ПОЛНА прикольных моментов, но в фильме их повырезали. В целом, средненько. Шестой 100% будет хуже пятого. Се ля ви...

Луна

жду от фильма самого наилучшего. надеюсь, мистер Йетс не урежет квиддич. а то давно не было. ни в пятой, ни в четвертой.и не будет "переписывать" сюжет фильма на свой лад. а так очень жду.

узник азкабана

Да, ребята. Четвертый фильм - плохой (особенно когда в драке с драконом, последний за мост зацепился), а пятый вопще лажа, амбридж взрывает комнату, где занималась Армия Дамблодара, твою мать да где ж они такое нашли в книге? Деградируют с каждым днем. Остается надеяться что в шестой части хотя бы нормально снимут сцену в пещере.

Abaddona

6-ая книга является моей любимой, она мне нравится даже больше, чем 7-ая. И лично мне было бы интересно посмотреть на шастающего по чужим воспоминаниям Гарри. К сожалению, я слышала, что несколько воспоминаний будут вырезаны из фильма (семья Гаунтов, например). Из-за этого, как мне кажется, фильм может получиться неточным. Но я всё же верю в режиссёра и надеюсь, что он передаст все важные события, чтобы они ещё и вязались между собой. Я не считаю пятый фильм лажей, хотя замечания к нему есть. Хотя, если посмотреть с другой стороны, на всех и не угодишь. Йетс молодец, не побоялся снимать такой фильм. Кое что из шестого фильма меня реально пугает. Например то, что они собираются снять что-то, что будет напоминать "романтическую комедию". Короче говоря, фильм будет строиться на отношениях Гарри и Джинни. Да-да! Право, для меня это просто ужасно, ибо я хотела посмотреть действительно грустный фильм, чтоб смерть Дамблдора вызвала слёзы. (Товарищи, ну что это такое, в самом деле! Дамблдор - гей. И что? Что тут плохого-то???) Хочется посмотреть на рыдающего в туалете Малфоя. Хочу, чтобы сектумсемпру показали так, как описано в книге. Кровь и глубокие раны. А то я подозреваю, что они захотят смягчить этот момент. И хочу увидеть трупов-инферналов. Полуразложившихся и страшных. Уверена, опять же, что инферналы будут выглядеть совсем как живые, потому что, чёрт возьми, в книге это слишком жёстко описано. Должен быть передан ТРИГИЧНЫЙ, мать вашу, дух книги, а не сопливая романтическая байка. Я лично не верю в любовь как таковую, поэтому не хочу, чтобы этим портили замечательное произведение. Любви в книге совсем немного. Уверена, есть немало людей, которые со мной согласятся. Разумеется, своё мнение я никому не навязываю. P.S. Присоединяюсь к человеку с ником Спилберг: не смотрите Дом-2. Ибо это шоу пропогандирует разврат. P.P.S. Жду от "Гарри Поттера и Принца Полукровки" самого лучшего. Надеюсь, режиссёр не подведёт.

Ви

уже представляю, как буду рыдать над смертью Дамблдора.... но если вдруг не впечатлит - тогда да, фильм окажется полным остоем..потому что не заплакать над смертью моего любимого персонажа может меня заставить только очень паришивая вещь...эх, надеюсь, ворнер бразерс не разочаруют...

Дмитрий

На мой взгляд фильм завалят/ Если смотреть объективно? то 6 книга-полный отстой, с громадным количеством ляпов и неточностей в сюжете(и это при том, что я прочитал все книги о ГП и не по одному разу). А кроме того, основная идея(Гарри занимается у Дамблдора) не найдет реальной основы в фильме. Подумайте, как пол фильма смотрите на Гарри шастающего по чужим воспоминаниям-меня так заранее тошнит. Единственный момент-итоговая драка в Хогвартсе(судя по 5 части) будет минут на 10. а весь фильм придется зевать, т.к. реальных моментов в книге больше нет(не считать же захватывающим момент поцелуя Гарри-Джинни)..

Анастасия

Я считаю фильм"Гарри Поттер и принц-полукровка" одним из лучших творений конематографа,потому как книга Джоан Кетрин Роулинг является захватывающей и неописуемо интересной лично для меня!!! От этой книги не возможно оторваться хоть на минуту!! Я думаю что фильм будет таким же интересным!!!

Дима

Я тоже с нетерпением жду 6 и 7 части фильма. Хоч усогласиться с теми, кто говорит, что фильм урезали. Я понимаю, если урезают неважные моменты. Но.. в 5 части было пропущено то, что Гарри выгнали из команды по квиддичу, а Рон занял его место, это важно. Я надеюсь, что 6 фильм будет лучше

joker

Я согласен с МАРГОРИТОЙ филим Г.П 5 был очень тёмный и его очень сильно сократили!особено на счёт квидича!как так можно?метлу Г.П.(молния)которую так красочно описывает К.Роулинг вообще не показывали!Рона из-за которого грифиндорцы одержали победу даже не показывали на его новой (тогда новой)метле!ну а соре гарри и чжоу чанг я вообще молчу!

Оксана

Я не понимаю, почему некоторые так защищаю Йетса, ведь он до безобразия урезал пятый фильм. Перед походом в кинотеатр прочитала пятую книгу, а на сеансе уже через 20 минут после начала показывали содержание 18-ой главы! И неужели некотрые считают это нормальным? Я уверена, что 6-ой фильм тоже конкретно урежут, хотя уже сняли сцены смерти Дамболдора, квиддич и еще что-то. Меня одно удивляет: неужели режиссер подумал, что если фильм будет идти 3-4 часа, то на него не пойдут? Мне кажется, что в этом он конкретно лапухнулся. Если кто не согласен - пишите!

геродот

Лично мне нравятся все части, 1-я и 2-я сняты просто великолепно, но мне пока больше всего нравится 3 часть, 4-я какая-то мрачная, 5-я вырезали половину, хотелось бы увидеть сцену где Гарри срывается на Дамболдора, в 6-ой слышал, что будет квидвич, да плюс поцелуй Гарри с Джинни, и еще сцена, которой нет в книге(в норе). я ожидаю лучшего от Гарри Поттера и Принца-Полукровки.

citizen

жду фильм с нетерпением,фанат всех серий,мне кажется этот фильм будет опять мрачным,собственно как и 3последних части.ждёмс ждёмс)

эрми

по мне , так 6-ая книга самая лучшая (после 7-ой ) и мне очень хочется чтобы фильм получился просто улётным! ( ну почему в россии премьера будет так не скоро?! я уже больше не могу ждать)

Ardalion

Реальная проблема всех фильмов о Г.П. это лимит времени. Сюжетная линия всех книг насыщена огромным количеством подробностей и мелочей. Режиссеры их пропускают. Но нет ничего важнее мелочей! Они составляют львиную долю успеха. Надеюсь, что сценаристы и режиссер учтут это. Следующая проблема - актерский состав. Не могу сказать, что в восторге от Реддклифа... ну да ладно. Но вот, что меня разочаровало так это смерть Ричарда Харриса - исполнителя роли Дамблдора в первых двух фильмах. Замечательный актер, мне нравилась его игра. Жаль, что его нет с нами. Ну а Майкл Гамбон (теперешний исполнатель роли Дамблдора) мне кажется лишь его бледной тенью. Тем не менее, я с замиранием сердца жду новых кинокартин о приключениях МАЛЬЧИКА-КОТОРЫЙ-ВЫЖИЛ...

YES

Орден Феникса хороший фильм это без сомнений. Но так сильно урезан, половину классных сцен убрали. Йетс испоганил 5 часть вообще. Она минимум 3 часа идти должна при 885 страницах. Я надеюсь он понял свои ошибки и сделает 6 часть продолжительностью 3 - 3.5 часа, ведь 6 часть одна из лучших. Ну я надеюсь фильм будет офигительным!!!

Думаю,содателям фильма лучше прислушаться к нам (зрителям и поклонникам), т.к. не дело - так обрезать весь фильм и книгу. Половина событий изменено, а ещё больше - просто отсутствуют! Кто за то, чтобы всё максимально соответствовало книге?

Юля

Мама родная! 5-ый фильм меня убил на месте....Ужас, ужас, ужас.... Посмотрев до конца я даже вспомнить-то ничего не могла!!!!! Из Амбридж сделали какую-то садистку, Дамблдор какой-то весь в пространстве (Просьба не беспокоить!) на протяжении всего фильма.... Гермиона и Рон как буд-то не главные персонажи! А так! Мимо проходили.... Гарри жутко играет..... Единственное что радует Это Снейп (Хоть я и не его фанатка) и Полумна..... Тонкс.... Скажем так.... Я ее СОВСЕМ не так представляла.... Вообщем общее впечатление от фильма, ужасно! Словно нарезка какая-то!!! А прочитав что этот режиссер будет снимать остальные части..... Лучше не описывать мою отвалившиюся челюсть :) Короче 5-ая серия полный провал.... И чую что и 6-ую постигнет та же участь ((((( А что касается седьмой..... Так блин! Книга-то мне показалась натянутой, растяннутой, высасаной из пальцев, а фильм еще хотят и на две серии разделить!!!! Так что про 7-ую часть я лучше и вовсе промолчу......... Ужас, жуть, мрак..... Кошмар!

Мнение

1-4 - сюжетная линия выдержана четко. 5 - бред в конце, полное несоответствие главной мысли книги и сценария: ВдМ НИКОГДА не овладевал душой Гарри, он только воспользовался их необычной психологической связью. Спецэффекты не впечатлили. Мое воображение нарисовало мне все гораздо круче. Общее впечатление: пересматривать нет никакого желания.

Прохожий

У меня тут несколько фактов появилось так что делюсь. 7-ю часть разделят на 2 фильма, также там появится сцена которой нет в книге(режиссер поговорил с Ро и она одобрила), и меня просто УБИЛО то что Ро сказала на интерьвью типа- Дамблдор (из-за того что он отличается от всех, и хотя это незаметно в книге) ГЕЙ.Вы конечно извините но она после этого просто тварь недобитая!

РЕСПЕКТ!

Я считаю Йэйтс справился на 100% хлтелось бы продолжительность 3 часа и оскар за визуальные и грим, а так в пятой 850 страниц, в 4-ой 666, пятый фильм идёт 138 минут, а 4-ый 151,а событий гораздо меньше, диалогов мало, из достоинств только озеро, и бал! А вы уроды не гоните на 5-ую часть, она самая респект, не то что первые две, где сопляки бегают Вингардиум левиоса аааа, ххаааа!! В пятом хоть угроза чувствуется,а в первом Волан-де-морт из затылка Криввела вылез так рассмеяться хочется прям не могу!! Как вы можете спавнивать 3-й фильм и 5-й? В третьем 400 страниц может меньше (не помню уже), а в 850, как можно такое говорить это богохульство какоето!! Человек старался работал 2 года не покладая рук, а вы... Как не стыдно господа фанаты! Я смотрю фильмы Гарри Поттер только чтобы увидеть визуальное сопровождение к фильму, а книгу можно почитать! Шестой фильм будет супер вот посмотрите!

Антон

Те кто говорят что 5-ый фильм мрачный не правы.Потому что те кто не читал последних 3 книг,посмотрев 1 и 2 привыкли к детской сказке.А ведь последние книги и есть мрачные:убийства,сражения,трагедии...

Hip

Надо было им поменять режисёра! Пятая часть отвратительная, досмотрел только потомучто заплатил 240р. за билет в кино. Да и вообще, фильмы по Поттеру-это глюк.Мне понравились только первые два да и шли они подольше чем следующие. А втискивать 800 с лишним страниц в 2 часа - это полный глюк. И лучше бы режисёром сделали Гильермо дель Торо, он вроде напрашивался.

Альбина

Я его читала, и жду не дождусь премьеры фильма. Уж очень хочется посмотреть! По книге фильм должен получиться суперский.

Amirok

Гарри Поттер - самый лучший фильм на свете.Мне нравятся все части,без исключения.Жду,не дождусь шестой части.

Слава

Если все те люди, говорящие, что пятый фильм снят плохо, присмотряться к каждой минуте фильма, то обязательно поймут - это самый крутой фильм на свете! А если им он кажется мрачным и непонятным, то дело не в нем, а в людях - значит, не выросли, так как каждая часть становится всё более серьезной и наполненной жизнью!!!

Annitta

Каждый год жду следующей части-фильма о Гарри Поттера, как прочитавшая все книги и не являясь ярым поклонником поскольку не перечитывала книги, просто прочитала интересно было...никакого неполного сюжета не чувствую..все что надо было я прочитала в книге...а мрачность последних фильмов передаёт и мрачность последних книг...на мой взгляд это уже не книжка для деток, а для подрастающих умов, которые должны понимать что и в сказке может быть драма.

Maks

Вы чё все сговорились? Причём сдесь короткий не короткий, мрачный не мрачный. Это Гарри Поттер! И фильмы сравнивать с книгами, это же полный абсурд! Фильмы должны бить все рекорды по кассам и заманивать новых поклонников! А книга! это уже отдельный мир! В котором читатель читая книгу представляет и фантазирует! Лично мне понравились 3 и 5 часть, пускай они и мрачные, с этим ничего не поделаешь! Это ведь Гарри Поттер! Почемуто 6 фильм мне кажется выйдет тёмным и длинным, так как пол книги они лазиют по всяким пещерам и т.п. Конечно я его жду, от этого никуда не деться. А седьмая книга получилась сплошной догонялкой загонялкой, и последняя битва в конце, хотелось бы большего. В фильмах спецэфектов почти не осталось,кроме отдельных баталий и кадров. Ну и конечно в режиссёры Альфонсо Куарона! В третим фильме хотяб были неожиданности, если присмотреться.

Екатерина

Я прчитала все 7 книг. Я просто обожаю эти книги....а вот фильмы мне не все понравились, точнее понравились, но я считаю можно сделать и лучше, например в 5 части в фильме много обрезано да и на мой взгляд мало внимания уделено было Сириусу, да и вообще общий дух книги не очень ясен(для тех кто не читал), я считаю что лучше бы фильм шел дольше и тогда можно было бы подробности снять, так после просмотра 5 части у меня какое то ощушение не закончиности фильма осталось, я больше всего ждала выхода 5 части, но особого удовольствия не получила(по крайней мере я ожидала другого, чего то более мощного).....жду с нетерпением выхода 6 и 7 частей, надеюсь что не будет так много обрезанно)

Мне нравится 0
Комментировать
28 февраля 2008, 00:00:00

Прохожий

Мне очень понравились последние две книги. Жду фильмов снетерпением! Ксати поддерживаю Амортенция на счёт поцелуев и подробностей.

Мне нравится 0
Комментировать
26 февраля 2008, 00:00:00

Irene

Это будет что-то весьма великолепное!!!Хотелось чтобы многое совпадало с книгой и учитывалось эмоциональное напряжение всего романа.Лучше пусть сделають больше мрака и все будет ок.

Мне нравится 0
Комментировать
18 февраля 2008, 00:00:00

Алинка

Я думаю что в первую очередь режисер должен передать масштабы трагедии от смерти Дамблдора. Это печально, но хочется увидеть лицо Снегга(Алан Рикман). В 7 книге мне стало его безумно жалко! Я даже забыла об отце Поттера, так хотела чтоб Лили и Сев были вместе!

Мне нравится 0
Комментировать
17 февраля 2008, 00:00:00

Анастасия

мне больше всего понравились 3 и 4 части, в пятой абсолютно разочаровалась, единственно радуют спейэффекты во время сражения в министерстве, из кинотеатра выходила заплаканая по двум причинам:из-за смерти Сириуса и из-за того, что Йетс запорол фильм, я многое преполага, но такого не ожидала, как его сократили, какие не кместу отрывочные фрагменты.. "в фильме случился фундаментальный откат «назад, к детству». Когда страшнее завуча по воспитательной работе зверя нет, когда у героев «эмоциональный диапазон зубочистки» и когда смерть крестного — всего лишь фрагмент большого «погрома в станционном буфете», то есть Министерстве Магии. В результате повзрослевшие актеры выглядят слегка умственно отсталыми, а долгожданный п е р в ы й п о ц е л у й Г а р р и т о р ч и т и з с ю ж е т а, к а к п р ы щ в ч и с т о м п о л е." это цитата из одной рецензии, с которой я абсолютна согдасна, особенно с последним выржением, его поцелуй там был ни к селу ни к городу, его поставили только потому что в книге он занял важное место, но сняли его ужасно.... но все равно это не так важно, все семь (или вернее сказть восемь- 7 фильм снимут двумя сериями)фильмов уже заведомо стали моими любимыми, я с ноября считаю дни до русской премьеры(если кому интересно их осталось 278)книги я прочла в общей сложности 94 раза и не собираюсь на этом останавливаться!!!!!!!!!

Мне нравится 0
Комментировать
16 февраля 2008, 00:00:00

"КSЮ"

Я буду очень рада если Гарри Поттера снимет Крисс Коламбус.Когда я читала седьмую книгу просто плакала когда узнала, что Северус Снегг был такой милашка , мне его очень жаль.Он погип такой ужасной смертью, и всетаки он герой ведь он выполнил просьбу Дамболдора.Я хочу чтобы фильм сняли захватывающе,и смотреть было интересно!

Мне нравится 0
Комментировать
16 февраля 2008, 00:00:00

lion

Я согласен с большинством что пятый фильм сильно урезали(((Я ждал его год,прочитал книгу,и думал что фильм превзайдет первые 4.Но посматрев,я очень разочеровался(убрали кучу сцен(например в начале Дадли должен был ударить Гарри).Хотя мнефильм понравился,потому-что я читал книгу и все понял,но вот мой друг не читал,и напротяжении фильма задовал кучу вопросов!Жду недождусь 6 и 7-го фильмов,надеюсь Девид Йетс поймет свою ошибку)

Мне нравится 0
Комментировать
15 февраля 2008, 00:00:00

Тина

Мне 19.Когда я впервые увидела 1й фильм, то он долго не выходил у меня из головы, после чего я решила прочитать все книги.Первые три фильма считаю сняты потрясающе, передан и характер и сама суть книги, но вот остальные фильмы сняты уж как то слишком холодновато.магия, должна оставаться магией и не нужно делать из нее ужастик!А книги волшебны!Они уносят в совершенно другой мир и порой из него трудно возвращаться к реальности

Мне нравится 0
Комментировать
11 февраля 2008, 00:00:00

Маргарита

Я обожаю книги о Гарри Поттере,они просто суперские ,к стати я прочитала практически первая во всей России 7 часть(естественно на русском) потому что мой дядя работает в издательстве и я уже знала все еще за день когда официально выходит книга. Фильмы это нечто ,именно нечто т к они мрачные (я как человек с очень плохим зрением вообще ничего разглядеть из зала не могла изза этой чернотыи) какие то странные.Я конечно понимаю что запихнуть все не удалось ,но ребята что за бред? Надо определяться что главное ,а то получилось оттуда повыдергивали ,сюда нахлобучили...Экранизации раз за разом разочаровывают ,поскольку Хогвартс у меня ассоциируется с Квиддичем ,а с каждым разом полеты на метлах урезают.Да это неприятно сниматься на зеленом фоне в подвешенном состоянии ,но черт возьми это ваша работа!(кто читал интервью с Дэниэлом меня поймут) Подкачал Тот-Кого-Нельзя-Называть ,он какой то не такой... Радует только что актеры взрослеют и Рон становится красивее на месте Гермионы я бы сама его выбрала, а то у Гарри лицо такое, ну в общем кирпича просит(да простят меня фанаты великого и хм прекрастного) ,да к тому же еще комплекс неполноценности ,щедро приправленный чувством вины за все действия , включая те которые он и не совершал. Ну и еще раз о сценаристах : видимо им не нравилась вполне приличная конкуренция со стороны Пиратов Карибского Моря ( в коих я души не чаю) но надеюсь что они вздохнули с облегчением и 6 и 7 части будут просто офигительными! Спасибо за внимание ,всегда ваша Марго.

Мне нравится 0
Комментировать
11 февраля 2008, 00:00:00

ТИНА

Хочется, чтобы и фильмы захватывали на столько,как и книги!Мир Гарри-мир мечтаний и тайны и не нужно делать из него стандартный боевик, не оставляя место таинственности и мечтам!

Мне нравится 0
Комментировать
10 февраля 2008, 00:00:00

Олег

Да, возможно для тех кто не читал книги 5 фильм и выглядит неплохо, а те кто прочел сразу заметили насколько много было упущено. Действительно сложно вставить в 2 часа 850 станиц книги, но ведь их никто не ограничивал во времени. Будем надеется режисер исправится в 6 фильме... А вообще каждый имеет право высказывать свое мнение....поэтому предлагать заткнуться просто глупо. А насчет заклинаний очень неплохо подмечено:)

Мне нравится 0
Комментировать
10 февраля 2008, 00:00:00

Спилберг

Согласен с товарищем Voldemort-ом. А Вы (предатели Йетса), снимите свою экранизацию, уверен, она будет ни капли не урезанной.

Voldemort

Я уверен фильм будет отличный. Дэвид Йетс потрясающе снял 5 ую часть. А те кому не нравится пусть заткнуться ...

Дмитрий

Я согласен со всеми вами мне тоже поскорее хочется увидеть фильм. Я так же считаю что 4 и 5 части ужасно урезаны. Например в 4 части вообще не рассказывается о том как Гарри переживает за Сириуса. И так же согласен с вами, что 7 книга самая лучшая. Я видел постер 6 фильма и по книге знаю, что произойдет. Надеюсь, что фильм не урежут.

Антон

Я жду,что мистер Ейтс исправит все косяки которые он допустил в 5-ой части!Во-первых в ОРДЕНЕ было урезано столько что и не перескажешь!Судя по толщине книги он должен идти 3 часа не меньше!Во-вторых (меня поймут истинные любители) заклинание ОСТОЛБЕНЕЙ должно быть красного цвета,а не белого!В-третьих на занятиях ОД применялось заклинание ЛЕВИКОРПУС!!!Откуда?Гарри узнает его на 6-ом курсе из Расширенного Курса Зельеварения(Рон его первый ощутил)!!!Ну а что касается 6-ой экранизации хочется увидеть все,что описанно в книге замечательной писательницы Дж.К.Ролинг "Гарри Поттер и Принц полукровка".Удачи мистер Ейтс!

SGYANA

Раньше всегда рассматривала фильмы о Гарри Поттере, как обыкновенную детскую сказку! Но после того, как вышел Гарри Поттер и Кубок Огня, и когда в конце погиб Дигори, я поняла, что сказка кончилась! И после этого взяла в руки книгу о Гарри Поттере и не смогла уже остановиться пока не прочитала все книги! Седьмую часть ждала, как ждут дети новогоднего праздника! И нисколько не разочаровалась! А когда читала 6-ю часть в конце ревела! Да, да ревела! Было не приятно, когда погиб Седрик. Было очень грустно, когда погиб Сириус. Но, когда умирает Дамболдор...вот это шок!!! Я жду от 6 и 7 части просто не передаваемых ощущений и будет очень обидно, если все будет так урезано как в пятой экранизации!!! Все дружно ждем ноября 2008 года!

зина

Жду с нетерпением, помойму это первый сайт который разместил превью о 6 фильме

vol-za

Мне книга очень понравилась.И я надеюсь,что фильм не подкачает.Очень хочется увидеть много интересных моментов,что описаны в книге.Жду с нетерпением.

редлл

Сочуствую режиссёрам.Снимать последние фильмы о гп будет не просто.Сюжет то у них не такой простецкий как в первых сериях.Думая с шестым фильмом будет ещё хуже чем с пятым.А вот если постараются то последний смогут закрутить.

Танюшка

Я считаю что, 5 фильм был хорошым, в отличие от 4. Кубок огня - был какой-то серый, не яркий, в общем плохой. А вот Орден феникса уже лучше, взяты самые важные моменты и события идут именно в таком порядке, чтобы тот кто не читал книгу мог все помять.От Принца-полукровки жду самого лучшего!

Аня

Мне кажется, нормально всё будет снять, и ещё, почему все говорят: "Вооот, фильмы это плохие... Ничего не понятно... Всё урезали...". да, урезали. Но извините меня, если бы они показали ВСЮ КНИГУ, пусть даже самую первую (она самая тонкая), это заняло бы часов 5 не меньше. А "Орден Феникса" и "Кубок Огня" (они самые больше) и вообще весь день бы показывали. Эти фильмы сняты не для тех, кто ленится прочитать книгу и надеется просто посмотреть все части и сказать с гордостью: "Знаю я всё о Гарри поттере - фигня всё". Эти фильмы сняты для текх кто прочитал все книги, и может не по одному разу, и кто просто хочет дополнить все свои впечатления более красочными образами, которые может позволить его воображение, просто читая книгу.

Спилберг

На счёт "Ордена", пожалейте Йетса! Мужик старался.Всё равно 850 страниц в 2 часа не засунешь. Но с "принцом" всё должно пойти лучше, там объём не такой большой. А пока не надо делить шкуру не убитого Волан-де-Морта. Доживём до 28 ноября 2008 года и посмотрим. С респектом ко всем кто это прочтёт! P.S. не смотрите дом 2 .

Одесит

Жду...с !!5 фильм мну не очень понравился ,хотя все предыдущие великолепны ,я надеюсь ,что 6 часть будет на много интересней 5 ,потому что 5 часть это был провал ,дам буду надеятся !)Хотя я уверен что это будет захватывающий фильм !книгу читал )супер !!Всем прет из Одессы)

Rina

Надеюсь, что фильм превзойдет все ожидания! С нетерпением жду премьеру! Так хочется посмотреть уже! Жаль, что пока только один официальный кадр вышел...Пора бы уже побольше новых кадров выложить! Надеюсь, что фильм будет таким, чтобы более менее все важные события, описанные в книге, показали. Бесит то, что чем толще книга, тем короче становится фильм!

lola

Скорее бы вышол 6 фильм.с нетерпением жду сцен поцелуев между героями(слава Богу их там много)

ant

Лично я надеюсь что седьмую часть снимет Гильермо дельТоро. Посмотрел я его предыдущие фильмы-Хеллбой,лабиринт фавна,хребет дьявола,- шедевры! Думаю ему удасться создать по настоящему мрачный взрослый волшебный мир, где опасности на каждом шагу. Плюс, он бы не плохо снял сложные взаимоотношения Рона и Гермионы, да и покрасочнее получится фильм, чем у Йетса. Тем более, что он сам выразил желание, восхитясь книгой. А когда желание- получится все! Главное расстройство от пятого фильма- это перевод Гарри Поттера. Ну не может один и тот же голос переводит разные возраста персонажа!Надо подобрать более подходящие голоса. Думаю шестой фильм буде на 9 из 10!

Пест

Прочитал все мнения которые здесь написали. Почти все пишут, что пятая часть слишком короткая, что хотели бы видеть всё более подробно. Почему? Я отвечу на этот вопрс - мы все влюбились в творение Д.Роуинг до невозможности, мы нехотим чтобы этот шедевр ушёл из нашей памяти ещё очень долго, мы готовы пересматривать его по многу раз и мы всегда с нетерпением ждем новой книги и нового фильма. В мире очень мало таких картин, заставляющих сотни миллионов людей дружно прильнуть к экранам. Как и все вы с нетерпением жду 6 части. Пест

Эшли

Знаете,ну очень долго ждала 5 фильм,а он омрачил мои ожидания.Весь фильм пролетел как мгновение.Я не хочу сейчас говорить, что виноват режиссёр.Может и он устал?Просто не хочу обвинять человека,который взялся за продолжение истории!поблагодарим его хоть за это!!!Читала 7 часть,просто в восторге!!!Это другой мир и мне,с жестокой судьбой, было очень уютно в нём!не судите меня,я и так засужена!!!

нелепостЬ

Читал все книги Г.П и перечитовал по 5-6 раз чоб понять домелочей весь сюжет книги. 1-2 часть самые кульные фильмы рэспект Крису Коламбусу. Несмотря не начто Г.П расчитан для детской аудитории и делать надо фильмы светлыми что было больше счястливых моментов. В остальныйх фильмах все так скользко. кратко и непонятно да и продолжительность фильма 6 части должно минимум 4 часа. Как можно вместить воспоминания дамблдора и Тома в 2 часа ? хз. И еше Дамблдор начиная с 3 части не волшебник а бомж какойто одевает на себя серый балахон и даже БЕЗ очков!! Особенно в 3 части из нево сделали не очем несмыслешего старика параноика. Жду 6 фильма=)!!!!!

Олег

То, что в 6 фильме будет квиддич понятно, т.к. это одна из основных сюжетных линий в книге... Если вырезать процесс занятий Дамблдора и Гарри, то тогда будет нечего показывать. Но все же основным остается увеличение времени фильма...за 2 часа врядли можно успеть все показать.

Archi

Это не будет самый классый фильм самый классный будет 7 там куча спецэфектов и много погибло героев а от этого я не знаю чего ждать.

Kristi

Я думаю что фильм получится супер!Главное что_бы не вырезали самые интересные части ий книги.Допустим воспоминания Дамболдора, и вообще сам процесс их занятий.

Элинор

6 часть- самая интересная. С этой части начинаются поиски крестражей. И наконец-то Гарри начал встречаться с Джинни!!! Фильм 100% будет лучше 5-го. P.S. Дорогие фанаты! Хочу вас обрадовать: в 6м фильм 100пудово будет квиддич! Ден Редклифф лично заявил об этом в интервью одному из русских журналов.

fatal error

Надеюсь не будет так сильно урезан, особенно интересно будет посмотреть на любовь между Гарри и Джинни)) - покажут ли? Поскорее бы и последняя часть вышла... а то все уже кто читает эту книгу знают какой будет концовка ;-)

Анна

Надеюсь,этот фильм будет продолжительнее предыдущего! Полтора часа для "Гарри Поттера" - очень мало!Такое ощущение, режиссер не видел объема книги!

Дима

Я считаю что фильм будет довольно хорошим! Но все-таки в нем играют актеры давно выросшие из своих ролей, что существенно меняет отношение к фильму, после книги. =(

Олег

Увеличение времени-юбязательно.В 5 фильме ужасно показали битву Дамблдора с Волан-де-мортом. Если для 6-го хотя бы 3,5 часа, то для 7 часа 4,5. А то всю красоту книги не передадут. А вообще советую всем читать книги....все будет намного понятней.

Мария

Йеитса на мыло!! Испоганил всю пятую часть! До третьей части в фильмах было все понятно, а после нее черте что, хотя четвертая вроде еще нормально... Очень надеюсь, что шестую и седьмую не будут так резать. Я тоже ЗА увеличение продолжительности фильма! Эх, пойду пока с горя первую часть посмотрю, вспомню молодость, ну в смысле не свою,а Поттера;)

X-Girl

Поттера я вообще обожаю, но вот фильмы оставляют желать лучшего. Хотя последний впечатлил, надо признаться. Славно поработали! Ожидаю того же и от следующего.

Мне нравится 0
Комментировать
31 декабря 2007, 00:00:00

Бугай

Да,Поттер это круто! Интересный сюжет! С нетерпением жду 6 части! А ждать еще год! Надеюсь, Гарри с Джинни увидеть вместе. Хочу на них посмотретью.

Мне нравится 0
Комментировать
22 декабря 2007, 00:00:00

Настёна

Я читала все книги,а 7 уже начала.Мне не нравится,что они в фильмах упускают много главного!

Мне нравится 0
Комментировать
21 декабря 2007, 00:00:00

Ненавижу!

Неужели опять этот же режиссер! ...который снимал Орден Феникса! Млин не уверен что пойду опять в кинотеатр...на фильм ... Жаль опять испортит фильм!!! Другого режиссера не было что-ли( Я протестую...

Мне нравится 0
Комментировать
13 декабря 2007, 00:00:00

Наталия

Жду фильма с нетерпением. Для меня все части интересные, пересматриваю по нескольку раз и всегда мало ;)

imp

Да, сериал - это было круто! Фильмы, действительно, слишком сокращенные, скомканные. В фильмах выпущена куча очень важных подробностей - похоже, что фильмы и снимают-то только для тех, кто уже прочитал книги... Наверное, потому и съемки так тормозят - уже седьмую книгу прочитали, а еще и шестого фильма не видели!..

Lavender

Олень, полностью с тобой согласна! И вообще недавно купила все WBские двд с фильмами и доп материалами. Смотреть вырезанные сцены, интервью с актерами, Джо и всеми кто создает этот мир на экране-просто чудо! Никогда не думала, что столько людей должны столько всего делать ради создания одного фильма (народу там порядка 2000, живут все в одной деревне-съемочной площадке). Жду с нетерпением релиза двд Ордена Феникса в России и конечно Принца

Олень

Да, я тоже хочу, чтобы всё по-подробнее снимали. А ещё лучше - сделали бы сериал - онда серия - одна глава! Вот было бы здорово...

skbalex

надо бы фильм подольше сделать по времени - а то 2 часа мало. начиналось(если кто помнит первую часть) с 2 часов 35 минут. Сценарист хороший (Стив Клоувс) - думаю будет лучше чем 5 часть. Хотя полностью согласен - в фильм ПЯТЫЙ вставили только самое важное - ощущение незаконченности всё же осталось...

Давид

Уже посмотрел несколько фото со съёмок и видер-ролик о создании фильма (костюмы для игры в квиддич, декорации приюта Тома Реддла и т.п.)

Орешка

Книги всегда перекрывали произведения кинематографа, но не затмевали полностью. Предидущий фильм разочаровал...С каждым годом истории Гарри Поттера становятся всё печальнее и мрачнее. Художественно фильм не смог передать ощущений, которые надлежало бы пережить. Тем более главный актёр в последнем фильме разочаровал меня. Он не смог создать образ Гарри Поттера, а только смазливого, подстриженного мальччика с , ярко выраженным тональным кремом на лице. От следующего фильма жду большего!!!

Кровавая волчица

А я вооще считаю что книга гораздо лучше всех фильмов!В книге все подробно,а в фильме сжато,особенно в четвертом!Там вооще кошмар,ниче не понятно если не читать книгу!!!Самые лучшие это первые два,ну третий еще ничего.Хотя пятый превзошел мои ожидания,я думала он будет еще хуже четвертого,но так в общем не плохо,учитывая размеры книги!Будем надеятся что шестой будет не хужке пятого)))

НИНА

смотрела фильм Орден Феникса,не очень.мне было жалко СЕРИУСА.надеюсь следущая часть будет лучше.я хочу посмотреть,как Гарри и Долгопупс будут мстить за родителей той ведьме,которая убила Долгопупса родителей.мне очень нравится Гермиона!она очень умная и красивая.поскорей бы фильм дошел до нас!

Было бы офигительно, если бы 6 и 7 части сделали продолжительностью часа по 3 с половиной каждая, а то даже жалко, что всё так быстро проходит... И хотелось бы побольше подробностей увидеть в фильме, которые не раскрывались в книге.

Алексей

Меня от этого плаката уже в дрожь бросает... Кто читал книгу знает, что эта часть переполнена флэшбеками о Лорде Вольдеморте - с детского сада до того момента как он стал самым могущественным волшебником мира... Даже подумать то страшно как это будет выглядеть на экране... Вообщем, ждем, ждем и надеюсь доживем...

SUN

6-й фильм должен быть суперским!!!Только бы они оставили все самые интересные моменты(и самые смешные тоже), ну и чтобы нечитающий книгу знал и понимал, что происходит не хуже, чем читатель.И я согласна стеми, кто считает, что 7-я книга лучше всех остальных! :))))))))))

Амортенция

Пожалуйста внемлите просьбам почитателей кино - сделайте "Гарри Поттера и принца полукровку" хотя бы на полчаса длиннее предыдущего фильма!!! Таких отличных фильмов итак мало, так они еще недостаточно продолжительны. Вспомните пример "Властелина Колец". Такие фильмы просто обязаны идти по три часа подряд!!!

Амортенция

Я тоже надеюсь что покажут сцены с поцелуями из книги : Джинни с Дином; Джинни с Поттером. Хочется надеяться, что покажут как Луна комментирует матч по квиддичу, у нее это здорово получается. Хорошо был бы чтобы и о зелье Феликс Фелицис не забыли, как он удачу приносит, ну все эти перепетии с ним связанные.

Регина

Я прочитала недавно все семь книг о Гарри Поттере в свои 24 года. 13 октября зашла в книжный магазин и увидела "Гарри Поттер и Дары Смерти" - подумала купить (столько людей ее читают и мне захотелось узнать и прочитать) но я еще ни одну книгу о Поттере не читала, поэтому купила набор все семь книг сразу. И знаете до того меня все это увлекло , что я оторваться от книг не могла , заканчивая читать первую книгу и переходя ко второй и так далее. Прочитала все на одном дыхании как говорится. за 18 дней. Я хочу сказать что это самое лучшее что я когда-либо читала. Огромное Спасибо Джоан Роулинг за эту превосходную историю о мальчике-который-выжил!!! С нетерпением Жду выхода шестого фильма "Гарри Поттер и принц-полукровка" . Я просто уверена в том что фильм будет ошеломляюще потрясающим воображение. Да согласятся со мной все!!! Предыдущие фильмы были все без исключения великолепными!!! И не важно совсем, что было что-то вырезано из книги или непоказано. Я ничего такого не заметила , чтобы это как-то мешало изложению сюжет фильма. Самое главное в фильмах передан дух , настроение, атмосфера (или как там хотите называйте)книги!!!

Потапов Олег Владимирович

Классный фильм! Мне он так нравится я просто самый мудрый фанат Гарри Поттера! Хотите со мной пообщаться? пишите мне на dinis_klyuev@inbox.ru

Наталья

Местая книга-очень интересна. Надеюсь, что фильм будет тоже очень интересным. А ещё очень бы хотелось, чтобы сюжет фильма был ближе к сюжету книги. Ну, посмотрим...

Мне нравится 0
Комментировать
31 октября 2007, 00:00:00

лунатик

1 и части очень милы,но сейчас уже не катят слишкам много наивности,3 самая убойная хотя там не было главного злодея),4 и 5 у меня не вызвали такого радушия они урезаны, много пропушено в отношениях между людьми, деньги куда они вбухивают?,ребята собиритесь 6 часть должна превзайти всех,да ,кстати, почему так мало в конце написано о их жизни,Ролинг устала или хоче написать продолжение,ЧИТАЙТЕ!!!

Мне нравится 0
Комментировать
29 октября 2007, 00:00:00

Еатерина

Я думаю, что это должен быть великолепный фильм, по крайней мере, прочтение книги наводит на эту мысль, надеюсь режиссер не урежет самые важные моменты и сможет передать дух замечательного романа. Если не слишком отступать от сюжета, то фильм будет просто супер!!! Он должен быть таким, чтобы по телу бежали мурашки. Ведь зритель, который не читал книг, должен все-таки заинтересоваться, кто такой R.A.B

Мне нравится 0
Комментировать
29 октября 2007, 00:00:00

Танюш

До него ещё 380 дней!Ужас! Да, похоже Роулинг захотела превратить детскую сказку в боевичёк с мясорубкой=) Ладно хоть романтику оставила, а всё равно здорово читать как в другой мир попадаешь... В общем, фильм полюбому здоровский будет - это точно!!! Джинни - лучшая, рыжие рулят!!!

Мне нравится 0
Комментировать
24 октября 2007, 22:00:00

A Spears

Фильм, да и книга про Поттера стали очередным средством для выкачивания денег. Кроме того сказка(какой она была вначале ) Гарри Поттер стала прямо таки боевиком-фэнтези. Детство украдено! Вот до чего опускаются люди в поисках наживы!

Мне нравится 0
Комментировать
22 октября 2007, 22:00:00

Alex

Да очень хотелост бы, чтобы фильм был полным отражением содержания книги, но посмотрим, что нам приготовят в 2008 году. Ждать только очень долго!((((((((((

Мне нравится 0
Комментировать
21 октября 2007, 22:00:00

Nata

Очень хотелось бы чтоб в кино были показаны отношения Рона и Гермионы,а не только поиск крестражей.А вообще книга бомбовая!Надеюсь фильм будет ей под стать!И очень хотелось бы чтоб в это осталась та же музыка.Уж больно она мне нравится.

Мне нравится 0
Комментировать
20 октября 2007, 22:00:00

bbc

ИМХО первые два фильма были самые лучшие,дальше по наклонной. И на роль Джинни Уизли кого-нибудь посимпатичнее надо бы-девушка на рыжеволосую красотку не тянет

Мне нравится 0
Комментировать
19 октября 2007, 22:00:00

ПЕРЕВИЛЛ

сегодня прочитал 7 книгу просто обалдел. ожидаю от 6 фильма очень многое. но 7 несравненно будет лучшим фильмом в истории МАЛЬЧИКА КОТОРЫЙ ВЫЖЕЛ!!!

Мне нравится 0
Комментировать
18 октября 2007, 22:00:00

Слва

Гарри Поттер очень даже не плохой фильм,но если шестую снимут как 5 то неочень интересно смотреть будет,седьмая будет круче всех что были за всю историю Гарри Поттера!!!!!!!

Мне нравится 0
Комментировать
16 октября 2007, 22:00:00

Гари

Жду фильма шестого и седьмого представляю какие будут классные!!! Скорей бы

Мне нравится 0
Комментировать
13 октября 2007, 22:00:00

Маняня

Хочу не согласится с Борисом! Моя мать 30 лет проработала в театре и когда ей было 33 играла 15-и летних девчонок! А в кино + грим, свет и т.д. Так что 20-21 сыграть 17-и летних подростков при хорошей работе оператора и гримера ничего не стоит! А что касается моего мнения о фильме, то я считаю, что пятая часть вышла самой мрачной и непонятной, картинка сильно отстает по качеству от предыдущих. С нетерпением жду следующих фильмов и надеюсь что мистер Ейтс в шестой части исправит свои ошибки и перед началом монтажа все же почитает мнения зрителей о его предыдущей работе :о))

Мне нравится 0
Комментировать
10 октября 2007, 22:00:00

Маня

Я читала все книги, в том числе седьмую. Шестая, моя самая любимая. Много важных моментов имеется. Так что меньше чем на два с половиной часа они не уместятся! А это отлично!!!!!!!!!!

Андрей

Я считаю что вообще уже пора снимать Гарри Поттера в двух частях, как Властелин колец, тогда все можно уместить

Мне нравится 0
Комментировать
30 сентября 2007, 22:00:00

Борис

насчет ограниченности времени - это несомненно проблема.... но выбирать не приходится....посмотрим, что выйдет....пока загадывать не будем....позде и трейлеры выйдут...сюжет то все-таки интересный. Боюсь загадывать про 7-ую книгу....тогда актерам уже по 20-21 год будет, но она определенно лучшая из всех 7ми....

Мне нравится 0
Комментировать
29 сентября 2007, 22:00:00

Юлия

5-й фильм смотрели всей семьей. Причем мы с сыном прочитали все книги, а наш папа их не читал. Вот и получается, что мы смотрим и комментируем, и объясняем, а иначе ничего не понятно. И что это за фильм где постоянно какие-то непонятки? Где масса вопросов и нет ответов? Следующие фильмы мы конечно посмотрим, спецэффекты там классные, но большего я лично уже не жду.

Мне нравится 0
Комментировать
27 сентября 2007, 22:00:00

Киса

: книга-просто супер!быстрей бы вышел фильм!!надеюсь,что режессер не вырежет тот момент,когда Джини целуется с Дином!хотелось бы на это посмотреть!))

Мне нравится 0
Комментировать
24 сентября 2007, 22:00:00

Anastasiya

А я вот надеюсь что они выйдут из-за рамок 2 часового кино.Мне не понятно почему они боятся сделать фильм дольше.Властелин кольца идет почти 3 часа, и ничего кассовые сборы были очень масштабные

Мне нравится 0
Комментировать
20 сентября 2007, 22:00:00

Roger

Друзья! Не забывайте, что режиссер взявшийся за эту часть тот же, что и в предыдущей...а как мы знаем, фильм подвергся очень большой критике. Чтобы что-то получилось, надо было этому режиссеру очень хорошенько прислушаться к замечанию зрителей и критиков...очень хочу надеяться, что он прислушался... Вообще очень расстроился от его работы над 5 фильмом... Ну хоть надеюсь, что на самую последнюю часть, компания потратит еще большие деньги...а не будут ставить на то, что и так люди придут, хоть и полная ерунда...и заручится хорошим режиссером, чтобы уж поставить жирную точку в этом растянувшимся бразильском сериале...

Мне нравится 0
Комментировать
18 сентября 2007, 22:00:00

Legolas

Гарри Поттер и Орден феникса самый лучший из всех киноверсий книги, с нетерпением жду следующей экранизации... Хотя сомневаться не приходится, фильм сильно урезан(((

Мне нравится 0
Комментировать
17 сентября 2007, 22:00:00

Слава

Гарри Поттер отличный фильм жду 6 и 7 части.

Мне нравится 0
Комментировать
8 сентября 2007, 22:00:00

Volkodaff

Надеюсь что Ейтс не обрежет пол фильма и все же передаст атмосферу мира миссис Джо....а то 5й фильм самый худший из серии...стараться нужно над книжными шедеврами *батенька*

Мне нравится 0
Комментировать
29 августа 2007, 22:00:00

ИнеточкА

Жду с нетерпением 6-ой части ,думаю что фильм должен получится интиресным так как в книге очень много того что должно быть в фильме....5-ый конечно нескажу что получился хорошим ,но и не плохим тоже...так что буду ждать)))

Мне нравится 0
Комментировать
23 августа 2007, 22:00:00

Бродяга

Ох, с нетерпением жду фильма! Надеюсь он будет не таким коротким как 5-ый!!! И не таким мрачным. Скажите а на Дамблдора наденут очки, или нет???!

Мне нравится 0
Комментировать
17 августа 2007, 22:00:00

Юлия

Я считаю,что фильм будет захватывающим,интригующим,интересным и непредсказуемым.Ведь по 6-ой части происходят большие перемены в жизни как самого Гарри,так и его друзей.Я думаю,что фильм удасться на славу!Это будет фурор!

Мне нравится 0
Комментировать
12 августа 2007, 22:00:00

WsW

Шестой фильм обязательно посмотрю, но главный вопрос - как ворнер будут снимать 7-ю часть. Если как "Орден Феникса" сняли, то из седьмой жесткая нарезка получится и очень скомканая.

Мне нравится 0
Комментировать
12 августа 2007, 22:00:00

Арсентиум

думаю этот фильм будет самым классным если его снимут точно по книге ведь не интересно смотреть кино из сюжета которого половину урезали советую режиссерам не тупить и сделать этот фильм продолжительнотью хотя бы 3.5 часа и самое главоне что бы оставили сцены с принцом-полукровкой и воспоминаниями Дамблдора

Мне нравится 0
Комментировать
12 августа 2007, 22:00:00

Аскер

пятый фильм какой-то мрачный и жуткий. Надеюсь шестой будет по-лучше.плохо что квиддича не было. думаю В Принце он будет

Мне нравится 0
Комментировать
11 августа 2007, 22:00:00

Фанатка!!!!

Недавно прочитала 7 часть и была просто в шоке!!!Роулинг-гений!я конечно знала что ответы в седьмой книге будут на все оставшиеся вопросы,но что б все повернулось именно так....а вообще 6-ая часть одна из моих любимых(наконецто он бросил ту дуру Чанг,а то мне аж тошно было смотреть на эту парочку!!!Джинни лучшая!!!)желаю фильму соответствовать книжке потому что она гениальна!!!!

Мне нравится 0
Комментировать
11 августа 2007, 22:00:00

SarahYork

Да 6-я книга очень интересная и если там все опять урежут как в 5 будет не так интересно...

Мне нравится 0
Комментировать
10 августа 2007, 22:00:00

Аджедо

Главное, чтобы Снегга и учебник по зельям сохранили, иначе какой вообще "Принц-полукровка" получится? "Гарри Поттер и кризис максимальной продолжительности голливудских фильмов" - это про прежние экранизации, особенно про четвёртую.

Васёк

Читал книгу, не сомненно 69-я часть не плохая, но 7-я лучшая из всей трилогии...

Libra

Ну-с, подождем, надеюсь что кино превзойдет книгу, (хотелось бы верить), а то в последнем фильме события насобирали как бусины на нитку, правда чем дальше, тем книги тольще и довольно таки трудно умстить в 2-х часах. Интресно оставят ли в кино интригу между Гарри и Джинни Уизли ( а то в послдней книге(7) да в конце...)? Или весь фильм он будт гоняться за Малфлоем? Или посвятят борьбе с Тем-Чье-Имя нельзя называть?

аскер

Это будет самый классный фильм

Гарри Поттер и Принц-полукровка - отзывы и рецензии