НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Репортаж о съемках фильма и полная информация о фильме Wolfman.

Дата загрузки:9-03-2024 22:26:53

КОММЕНТАРИИ 23
Масштабно!
Плагиат Франкенштейна? Ну что-же, обязательно посмотрю, такие фильмы мне интересны.
Скорее ремейк
Ремейк Человека-волка
"Ремейк Человека-волка"
Как и Франкенштейн в своё время...
"Плагиат Франкенштейна" тут причем?
По-моему, будет отличный фильм:
калоритные актеры;
захватывающий сюжет;
качественная картинка;
история любви;
спецэффекты;
хороший саунд.
Я уже жду фильм)
Ммм,судя по орфографии,11-это количество полностью исполнившихся лет.
у вас цифры, наверное, тоже самое значат.
Вы совершенно правы.
doctor3006, после таких информативных комментариев о фильме, как в вашем случае, не хочется вообще больше высказывать свое мнение. Потому что в итоге приходят личности типа вас и начинают придираться к совершенно незнакомым людям, хамить и портить настроение. Тут не сайт русской словесности, простите, если мои жуткие ошибки в орфографии нанесли столь сокрушимый урон вашей психике.
Слово "хамить" в данном случае совершенно неуместно. Если чем-то обидел Вас,то примите мои искренние извинения. Просто у нас до этого был небольшой спор с Вами примерно на эту же тему, так что, каюсь, не удержался немного поиронизировать. Без обид,а?)
Мир) А по поводу фильма "Человек-волк" что скажете?
Перспективно.Но не более.
>>>doctor3006
а что должно быть, чтобы было "более" чем просто "перспективно"?
Во-первых, фильм должен быть просмотрен и оценен. Во-вторых,"Серьёзного человека" Коэнов я точно посмотрю,в отличие от данного опуса. Вы поняли мой намёк?
намек понят как "фильм не в моем вкусе".
Да нет, фильм во вкусе, но, по-моему, будет абсолютно вторичен.
Вы такие милые.
Уважаемые граждане, подскажите пожалуйста, это в фильме в целом как-бы "викторианская эпоха"? Или как назвать более подходяще? Я не разбираюсь совершенно но что-то интересно стало.
так точно
более известная как эпоха Дракул, Франкенштейнов, ч0кнутых докторов, оборотней, стим-панка, цилиндров и дирижаблей
Понятно. Чет меня эта тема притягивает, в некоторых фильмах вот замечаю. Не могу объяснить чем. Этот Wolfman однозначно будет в моей коллекции фильмов.
По-моему, отличный фильм получится.
А, может, как всегда, показали лучшме моменты?
Может это только моё личное мнение, но вряд ли стоит ждать чего-то нового от этого фильма, несмотря даже на то, что Universal [как это иронично не звучит] "лезет из кожи вон воздать самой себе дань уважения, за те самые новаторства"...Но фильм даже только ради Хопкинса всё равно стоит посмотреть. Кстати, те, кто оформял ролик, на мой взгляд, ошиблись - приставку "Sir" надо было ставить не перед именем героя, а перед именем Актёра... да и Бенисио хорош...

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.