&quot;ТР: Возрождение легенды&quot; Кристофера Нолана

Внушительная рецензия, во всех смыслах. Спасибо Станислав.

Крис Нолан, всё-таки, классно, что ты есть.

0 0

Iqbol_fromTajikistan

Самый лучший фильм года.

0 0

kinolife

Жаль, про Бейла в рецензии не упомянули, а так хочется верить, что данное мнение отражает реалии. Узнаем через пару дней) Спасибо за оценку.

0 0

Все актёрские работы на высоком уровне. Бейл свою недавнюю награду оправдывает.

0 0

kinolife

Funcat, спасибо, это важно.

0 0

PavelT

Видимо не зря на IMDb рейтинг 9.2

Давно такого рейтинга не видел.

Ожидания от фильма завышены - выше некуда. Надеюсь, это не испортит впечатление.

0 0

Jefri

Не рецензия, а какая-то ода Нолану, скучно читать. " неоспоримая художественная ценность" - вообще-то по поводу этой ценности на киношных форумах и топиках идут ого-го какие споры и многие неглупые люди считают ТР фуфлом. Наверное автор мало видел в жизни фильмов раз для него рыцарь - это потолок и лучше ничего быть не может в принципе.

0 0

>>многие неглупые люди считают ТР фуфлом

О, нет. Оставшейся части неглупых людей, которая не считает ТР таковым, просто-таки необходимо донести Вашу фразу, иначе, как же еще им осознать, что ТР - то еще фуфло.

0 0

AndreyWave

Не забывайте, что автор рецензии рассматривает картину как "потолок" в данном кинематографическом суб-жанре. Это нужно понимать.

0 0

artemkomlev

Если Вы считаете, что Станислав Никулин мало видел фильмов, то это снижает вашу оценку, как минимум..

А что касается людей, которые считают ТР фуфлом, то такие всегда будут. Ведь есть люди, которые считают Блондинку в шоколаде - отличным фильмом, Шопоголик - шедевром, а ДОМ2 смотрят всей семьей. Быть может данная "художественная ценность" вам более близка?

0 0

Да нет просто автор давненько симпатизирует Нолану, отсюда и идеализированность его фильмов. По мне так вышел самый попсовый фильм Нолана, а концовка просто море пафоса и голливудщины, к тому же достаточно распространенная.

0 0

Ха-ха, Jefri, Вы как-то фантастически передергиваете или не поняли о чем писал автор. Как я понял, потолок "ТР" имелся в виду именно в жанре кинокомикса. Сомневаюсь я, что господин Никулин ставит "ТР" в один ряд с фильмами тех же Триера или Полански. Тут очевидная граница проходит. Мне читать было совсем не скучно, например.

0 0

Jefri

Блин, сколько ответов.

Лично я ТР фуфлом не считаю. Хорошее кино, но сильно переоцененное. Меня просто сама формулировка напрягла, " неоспоримая художественная ценность". Насчёт потолка, может быть и имелся ввиду поджанр кинокомикса, но просто опять вот это "выше просто некуда, там бетонный потолок, черная дыра, Космос" - не припомню чтобы какой-нибудь другой фильм рецензент описывал так восхищённо. Поневоле подумаешь, что круче ничего нет.

artemkomlev, я специально подчеркнул "неглупых людей", с хорошим вкусом. Или вы считаете, что если человеку ТР не нравится, то он быдло.

0 0

maken

Jefri ты хотя бы значение слова "быдло" знаешь! если знаешь,хотя я в этом сомневаюсь, то про быдло ты вообще не в тему! судя по тому что ты понял из рецензии тебе еще и 20 нет

0 0

>> Меня просто сама формулировка напрягла, " неоспоримая художественная ценность".

Ну как бы глупо оценивать как-то иначе художественную ценность фильма, который собрал миллиард долларов, восхищенные отзывы критиков, и ради которого список лучших фильмов года на "Оскаре" довели до десяти. Мне кажется, художественная ценность "Темного рыцаря" совершенно очевидна.

0 0

2 Maken

Извиняюсь у Jefri, за ответ вместо Jefri, но, судя по Вашей пунктуации и "ты-канью", Вы и сами-то не претендуете на статус убелённого сединами мудреца.

0 0

maken

Я не собираюсь пацана называть на "вы"

0 0

Askari

Ну умяли ребятонка

0 0

carrion

Да у него все рецензии такие, не читаешь, а словно жуешь комок резины.

0 0

Marsel-makedonsky

Ну так не читайте)

0 0

Schoolboy23

Зря вы так.

0 0

Tor

После просмотра не понятно на что пошли 250 лимонов, не считая затрат на рекламу. Ну взрыв в конце нарисовали, даже почти полностью нарисованные Звездные Войны эпизод 3 и то, на 100 лимонов дешевле были. Пока же Хранители(Смотрители), самый лучший фильм по комиксам.

0 0

Skellor

Согласен про Хранителей.

Но я в восторге от нового Бэтмана

0 0

Marsel-makedonsky

Вам непонятно, на что пошёл бюджет? Как минимум, посмотрите каст-лист: Бэйл, Кейн, Фриман, Харди, Хэтэвей, Олдман, Котийар и т.д. - вы думаете, эти актеры бесплатно станут сниматься?

0 0

Diesel-UA

"Хранители"? 2,5 часовая ода слоу-моушену? Серьезно?

0 0

2 Diesel-UA

И сколько из этих 2,5 часов приходится на слоу-мо? Для оды маловато на мой взгляд. Зато атмосфера, диалоги, персонажи и действительно небанальная развязка.

0 0

azmoon

Diesel-UA

Вы наверное смотрели не сам фильм а ролик нарезку со слоу-мо моментами. Может сам фильм глянете!

0 0

azmoon

Diesel-UA

Вы наверное не сам фильм посмотрели, а ролик-нарезку со слоу-мо моментами. В самом фильме его не так много штобы все время упоминать слоу-мо вместе со Снайдером как синонимы.

0 0

doctor3006

Так, "Хранителей" не трогайте. "Бэтмен" нолановский по смысловой подоплёке и рядом не стоял.

0 0

Nettle

"Возрождение легенды" сильно подводит концовка. Почему-то во всех рецензиях, что читал до просмотра, создавалось ощущение, что концовка будет неожиданной и выдающейся, а на деле чем все закончиться стало ясно еще в первой половине фильма.

Актерская игра выше всяких похвал. Однако, образ Бэйна, на мой взгляд не доработали. Это не претензия к Тому Харди. Он играет превосходно. Это претензия опять же к сценаристам, а может быть к Нолану с его вечным стремлением "все разложить по полочкам". Джокер во второй части был самодостаточен, он был безумен, но его безумие восхищало своей основательностью и неизменностью. Бэйн же начинает как Джокер, а на деле все заканчивается очень банально.

Но есть в третей части и "вау" персонаж (из новых). Это женщина-кошка. Снимаю шляпу перед Энн Хэтевей. Теперь образ женщины-кошки будет ассоциироваться только с ней.

0 0

ly-best

В точку про Бейна! 100% не доработан и бездарно слит. Как же хорошо начинал... А еще в фильме есть кунштюк (как любит говорить Станислав) который скидывает харизме фильма несколько баллов точно. Может быть, для кого-то, это нагнало саспенса...но вот я реально плевался от банальщины. Тьфу - шляпа! А дальше ближе к финальной развязке, я начал вспоминать все хвалебные возгласы критиков про последние непредсказуемые полчаса...потом вспомнил про Мстителей , ЖЧ и его полет с ракетой...вобщем не оч уместные мысли поперли во время ТАКОГО фильма. Не - шедевр. Хорошо.

[Не пишите скрытых спойлеров! Подредактировали.]

0 0

Я Вам дико завидую, если вам концовка стала понятно в ПЕРВОЙ половине фильма. :) Я до конца не был уверен, чем всё закончится. Фильм держит в напряжении до самого финала. Ну а сама концовка очень правильная, на мой взгляд. Не знаю, чего лично Вы ждали.

0 0

ksof1

В плане концовки Нолан просто предпочел банальность, нежели то, что от него ожидали.)

0 0

Tianna

Ksof1, а что лично вы ожидали? Что было бы не банальность?

0 0

2pizza

Словосочетание "женщина-кошка" в фильме ни разу не упоминается, да и хвоста нету.

0 0

NIk00

Не знаю, как вам, но по мне так он был шедевральным.

Даже зал аплодировал стоя, когда кончился фильм. Честно.

И да, хочется больше.

0 0

Аплодисменты тоже присутствовали

0 0

infernal

>>>"Даже зал аплодировал стоя, когда кончился фильм."

Не от ума большого аплодировали...

0 0

NIk00

При этом по-странному совпадению я знаю, как минимум, еще 2ух людей у которых после просмотра фильм вызвал овации в зале. Странно, да?)

0 0

T800

Фильм отличный, Нолан как всегда круттт! Порадовало появления Крейна(жаль что не в маске пугало)концовка отличная, похожа чем то доктора Хауса

0 0

ksof1

Впечатление после фильма непонятные. Сильное чувство нехватки чего-то вкупе с разочарованием. Виден рост Нолана-сценариста(возможно, заслуга Джонатана, а не Криса. ). При стандартном построении сюжета в "Начале" первая часть была довольно скучна, а здесь отнюдь. Прогресс Нолана-режиссера. Не виден вовсе. Фильм явно слабее предыдущих работ Криса: много сюжетных пробелов, нераскрытых персонажей. То ли вина хронометража, то ли давление продюсеров, то ли самого режиссера.

0 0

ly-best

Это как раз в сценарии дело. режиссер он отличный

0 0

6ymu

Согласен с ksof1. Тоже охватывает дурное непонятное чувство. По мне, так Бэйн - душка с щенячьими глазками, Бетмен - наркоман с полуоткрытым ртом, Энн как Кира Найтли в Опасном Методе, Марион вообще здесь просто так гуляет. Дубляж ужасный(насмешливый кавказский голос Бейна, Хэтевей тоже не подходит, как Джоли в Особо Опасен). Философии и диалогов действительно много(даже приютский мальчик что-то добавляет), жалко что никто никого не перебивает, слишком пафосно звучит. В плане картинки все классно, глаз радует точно. Саунд - особо отличии от предыдущей не заметил.

В общем, не прям уж шедевр, просто "очень хорошее кино". Но концовку можно было сделать и получше(в отношении Бэтмена как символа было бы просто отлично).

0 0

alexvlasenko91

Станислав, Вы несправедливо не помянул Энн! А она - самый живой персонаж фильма!

0 0

В блоге её персонаж раскрыт полностью

0 0

alexvlasenko91

Вы имеет ввиду впечатление Станислава от просмотра или соблазнительное фото?)

0 0

По выложенному фото видно, что впечатлила.

Да и вообще, все в едином порыве сошлись во мнении, что заблуждались на счёт Хэтевей.

Она здесь просто блистала.

0 0

Alex_in_Wonderland

Только что из кино (смотрела в imax). Только одно могу сказать: спасибо, Кристофер Джонатан Джеймс Нолан.

0 0

PavelT

Фильм хорош. Но для Нолана это прыжок на месте. Даже незнаю как Нолану можно было бы превзойти вторую часть, но ожидалось увидеть какую-то свежую и сильную идею. Вторая часть была намного сильнее.

Вторая часть была наполнена вдохновением. Эта же часть оставила ощущение, что она была снята просто потому что её нужно было снять, поставить точку в истории.

Ктому же маштабный захват города в стиле Трансформеров3, Мсстителей и т. Д. Не очень к лицу Нолоновскому Бэтмену.

Ожидания были завышены выше некуда. Но несмотря на все недочеты очень хочется пересмотреть данный фильм. А лучше всю трилогию.

0 0

Denys_K

Хороший фильм в своем жанре. Message Нолана понятен.

Немного о художественной ценности. Нолан по профессии не является режиссером и киношкол не заканчивал, а изучал он английскую литературу и язык. Перед тем как говорить об отсутствии этой ценности, нужно немного подумать о героях Шекспировских творений. Да и брат Нолана американскую и европейскую литературу изучал.

С господином Никулиным полностью согласен.

0 0

Романчег

Всегда восхищала любовь критиков находить глубину там, где её нет. Уверен, Нолан, почитав отзывы, сам пришел от себя в глубокий восторг.

P. S. : Не могу смотреть на Бейла в латексе без ухмылки

0 0

Tianna

Много эмоций, шикарная игра актеров, даже женщина-кошка понравилась (правда не лучше Мишель). Все четко и ясно, Нолан и правда отличник.

Хотя был налет горечи от того, что все закончилось

0 0

pepe

Весьма средний фильм. Сценарий, иногда, блещет идиотизмом. Пафоса через край (бюджет такой). Персонажи до конца не раскрыты. Режиссура хромает в середине фильма. Актёры весьма неплохо справляются со своими ролями. Лучше, чем Начало, нор гораздо хуже Темного рыцаря.

0 0

TOM_GOLDBERG

Спасибо Крису, у него и вправду получилось. Однако меня удивляет, что те кто считают предыдущую часть лучше (по крайней мере для меня это очевидно) остались в меньшинстве(

0 0

Olga777

Я тоже считаю вторую часть лучше третьей, просто неохота в споры вступать.

0 0

TOM_GOLDBERG

У меня как-то и желание особо аргументировать не возникло, всё закончилось так, как было виднее Крису, могло бы быть лучше? - не думаю, мне кажется вторая часть задала планку, прыгнуть выше которой было очень тяжело, к слову во многом благодаря Хиту...меня единственное немного смутило наличие нескольких клише и штампов, которые для Нолана, как правило, не свойственны. Впрочем и вправду к чему тут снобизм, получилось и получилось)

0 0

MMaxXx

Ого, мой отзыв рядом с главной рецензией к фильму.

Стоит добавить к написанному, что Бэтман 3 – это не фильм-удивление (как был Бэтман 2), и вовсе не фильм-потрясение (как был Район 9), это фильм "все правильно сделал", фильм "лучшие кино этого лета", что само по себе очень не плохо. Кроме того фильм вернул желание снова ходить в кинотеатр (Битва за Лос-Анджелес, Трансформеры, Морской, твою ****, бой, – ну вы поняли о чем я).

И тем, кто помоложе: друзья, пожалуйста, сделать так, чтобы этот замечательный фильм не остался самым ярким событием в вашей жизни этим летом. Остался еще целый месяц.

А для тех, кто повзрослее: а вы заметили, что мы взрослые люди, "взрослота" в самом худшем смысле этого слова, позволили себя тратить время на обсуждение и даже споры друг с другом о фильме про человека летучую-мышь (да, да человека, который летучая мышь! ). Вам не кажется, что это само по себе – феномен?

0 0

Это грустно

0 0

А у Брюса как оказывается резиновый позвоночник (градус традиционного "нолановского реализма" просто зашкаливает) и самое главное никакого намека на продолжение)

Спасибо Нолан за наше счастливое детство!

0 0

А вот, я еще вспомнил про старую новость о том, что Нолан нигде не записал финал. Помните как тогда фанаты писались от счастья? Мол того там будет такой оригинальный финал, что все прям выпадут в осадок, ведь он его даже не записал нигдеееее) Интересно кто сейчас посмотрев концовку считает так же? Стоило ли создавать такую секретность ради такой банальщины?

0 0

Какой вариант был бы не банален? Если бы Бэйн взорвал всю Вселенную, Вы точно также бы пришли и написали - ну, это банальность. Нолан выбрал тот финал своей трилогии, который посчитал нужным. Тут уже писали про аплодисменты в зале на титрах, так вот на моем сеансе люди тоже стоя аплодировали. Уже писал, считаю, тут финал как раз очень правильный. Все точки над i расставлены. История Брюса Уэйна завершена. По крайней мере в редакции Нолана/Бэйла.

0 0

ly-best

Любой-другой вариант был бы не банален. ничего взрывать как раз не надо было. кто там все аплодировал? как аплодисметы при посадке самолета - неуместны. устали сидеть 3 часа наверно - разминку делали. Мне фильм понравился , но вот эти последние НЕВЕРОЯТНЫЕ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ полчаса - полный шлак.

0 0

>> как аплодисметы при посадке самолета - неуместны. устали сидеть 3 часа наверно - разминку делали.

Да-да, конечно. Разминку делали... Вам удалось противоречить себе в одном предложении. Взрывать ничего не надо было (один вариант концовки) и тут же любой-другой вариант был бы не банален. Ну да, понятно. Хотя спорить тут бессмысленно. Не зацепили Вам последние полчаса - ну окей. Только вот стоит ли это слов "полный шлак". Если это полный шлак, то страшно подумать, что тогда для Вас остальная голливудская продукция.

0 0

>>Если это полный шлак, то страшно подумать, что тогда для Вас остальная голливудская продукция

а почему идет противопоставление? в 3 части - все вполне в рамках типичных шаблонов и клише

0 0

>> а почему идет противопоставление? в 3 части - все вполне в рамках типичных шаблонов и клише

Вспомните о том, что это не третья часть, а завершение ТРИЛОГИИ (разницу, надеюсь, прекрасно чувствуете и понимаете) и тогда всё встанет на свои места. Нолан выжал максимум из предложенных обстоятельств. Просто планка и так была настолько высока, что зрители вроде Вас, поправьте если ошибаюсь, видимо ждали чего-то такого, чего сами сформулировать не могли, увидели в итоге мастерское завершение трилогии, но всё равно чуть-чуть морщат носы. Ну дык - нет проблем. :)

0 0

Ага, если Вам не понравилось -это ваши проблемы (с)

Ничего не ждал -ничего и не получил)

0 0

>> Ничего не ждал -ничего и не получил)

Ну а к чему тогда вообще разговор? :) Вы - ничего не ждали и ничего не получили. У меня были ожидания и они полностью оправдались. Все довольны. :)

0 0

Еще бы перехваливания не было -было бы совсем хорошо.

0 0

У нас в Кукуйске аплодисментов не было, зато хруста попкорна и забегов в туалет после газировки - хоть отбавляй.

0 0

Не могло быть в продолжение еще одного Джокера, но всем, почему-то, еще раз подавай.

0 0

Хотя бы сценарий нормальный -уже было бы неплохо

0 0

2Ripper

Ну вот лично у меня по всем этим роликам и постерам, где везде тьма, тьма, тьма, сложилось впечатление что Бэтман ценой своей жизни убьет Бэйна, но Готэм все равно не спасет и в конце Альфред будет хоронить его на обломках города. Или что он в конце убьет Бейна, ценой своего здоровья, но со сломанным позвоночником будет сидеть и смотреть как в Готэме начинается гражданская война и он по сути погибает, но сделать ничего уже не сможет. Вот это было бы смело и не банально. А в итоге все так радужно вышло, что аж блевать тянет, одним словом попкорн, что там было страшно записывать даже не знаю.

0 0

Loki, ну как раз это и было бы банальщиной. И шло бы вразрез с тем о чем на протяжении всех трех фильмов говорил Нолан.Но Ваш подход безусловно прекрасен "ну вот лично у меня..." и далее. Этак к каждому второму классическому произведению можно претензии предъявить, да?

0 0

То есть Нолан Бэтмена уже классика)

0 0

tanzzi

Ripper

да, значит и у мстителей такой же не банальный конец как и тут. просто шедевры .классика. пересмотрите "Престиж" для примера. а еще лучше "Семь".. такие фильмы хочется пересматривать десятки раз. а на эту сказку для детей с рейтингом "от 3х лет" я второй раз не взгляну. Реализм так и прет из фильма. да то же "инсепшион" Нолана вразы интересней смотрится

0 0

Tanzzi

Loki? Прямо мысли читаешь. Именно такого и я ожидал в глубине души. Но попса и жажда нарубить капустки взяла верх.

0 0

В укр. озвучке он крут

0 0

Kyoto

Ребят, я сегодня ходил в кино. Не фанат, признаюсь. Но мне понравилось.

Считал, что Энн Хэтевей не подходит на роль женщины кошки, но как она туда вписалась! Сделайте, пожалуйста, кто нибудь гифку, где она садится на мотик Бэтмена и оттопыривает свою попку. Огорчило, что Харди почти не показывали - только глаза. Понимаю, что так и должно быть, но все таки. Во многом я из за него пошел и хотел посмотреть на его игру. Ах, да! Дубляж был поистенне дерьмовым. Бейн говорит голосом подростка.

0 0

А по-моему с интонациями Сталина, но озвучка да не торт)

0 0

2Ripper

А почему то что я предложил банальщина? Хоть один фильм назовите который бы так кончался, что то за последнее время не припомню подобного в блокбастерах.

Зато концовка как сейчас есть в новом ТР встречается довольно часто, например тупейший Первый мститель, на вскидку.

0 0

В Матрице тоже все довольные ушли в закат

0 0

Потому что это вообще сейчас нечто вроде нового тренда в мейнстриме. В тех же хоррорах, когда не спасся никто, а маньяк и правда всех порешил. Но Вы не до конца поняли суть моей претензии к такой концовке. Еще раз: такая концовка (на Ваш взгляд - оригинальная) категорически бы расходилась с тем о чем на протяжении ТРЕХ фильмов говорил Нолан. И в третьей части уже совсем очевидные параллели были с колодцем из которого он выбирался в детстве. Фильм-то о Брюсе Уэйне на самом деле. Повторюсь, я увидел в фильме серьезную глубокую историю, которая отлично увязывается с предыдущими частями. А Вас, по всей видимости, интересовал какой-то приёмчик - как он всё закончит? И только он.

0 0

Funcat

Вот в Матрице как раз концовка получилась шикарной и мрачной и трагичной одновременно. Но Матрица была уже почти 10 лет назад. С тех пор народ среди режиссеров стал трусоват, никто не рискует бюджетом, что отлично доказал Нолан в новом ТР) А то вдруг подростки не пойдут, как не пошли на последнюю Матрицу, которая, к слову, была в R, а не PG13, а тут четкое попадание в ЦА. Как говориться и волки сыты и овцы целы. Моя претензия к концовке в том, что она совершенно, впрочем как и весь эмоциональный фон фильма, не совпадает с тем что до нас пытались донести в промо компании, и режиссер со своим пассажем про не "незаписал нигде" типа как, все будет очень мрачно, жестко, депрессивно и загадочно... Оказалось все с точностью до наоборот, была лишь одна сцена где чувствуется страх, дальше пошла сантабарбара)

0 0

Dreaman

Ripper, согласен с вами!

Поддерживаю вас. Всё правильно говорите.

Фильм посмотрел сегодня. Остался очень доволен )

0 0

Jefri

По мне так концовка была вполне ничего, но последняя минута... Ну вот зачем? Я уже даже почти проникся, а Нолан взял и всё обесценил. А так хороший блокбастер, экшн, бэт-самолёт крутой, Кошка-Хэтевей неожиданно клёвая, особенно в своём костюмчике (тоже в неё не верил). Правда когда Нолан врубает умника и философа, то это скорее утомительно, нудноватые базары по пять минут, выдаваемые за откровения банальности: "Зачем люди падают? Чтобы затем встать" - как говорится, спасибо кэп) А все эти флэшбеки из прошлого и истории антогонистов вообще отдают санта-барбарой. Впрочем это не особо портит впечатление, кино всё равно хорошо смотрится и в принципе понятно почему люди тащатся, на фоне всяких титанов, картеров, морских боёв и новых пауков это действительно чуть ли не шедевр.

А вот ещё, Бейн не впечатлил совсем и игра Харди тоже. Намордник и бритая голова - собственно всё что в нём запомнилось.

0 0

Так бы и сразу.[smile]

Харди без намордника был бы убедительней, хотя...

0 0

А вот мне как-раз последняя минута и понравилась. Когда Бэтман героически улетал в закат, а потом ещё более пафосный момент с "увековечиванием", я подумал: "Ну, блин, весь фильм концовкой слили". А так, вполне даже хорошо.

0 0

dth.

Позволю себе небольшую рецензию на ваши отзывы, господа хД

я еще не смотрел фильм, но в отзывах вижу сплошных жертв рекламы.

Я вот как zheka-french, вобще ничего не жду.

0 0