Сатира Алехандро Гонсалеса Иньярриту «Диггер» с почти неузнаваемым Томом Крузом в главной роли ещё не вышла в широкий прокат (американская премьера — 2 октября), но уже понятно, что это будет фильм непростой судьбы.
Мнения критиков разделились: уже сейчас у «Диггера» всего 50% свежести на Rotten Tomatoes (после выхода фильма в прокат процент уменьшится), а среди топ-обозревателей и вовсе 30% (на основе 43 рецензий). И руководство студии Warner Bros. уже ломает голову, пытаясь понять, как продать зрителю $180-миллионное проблемное кино (и, кажется, никакой Том Круз положение не спасёт).
Тем временем Иньярриту, подогревая к картине интерес, раздаёт интервью — так, рассказывая IndieWire о «Диггере», режиссёр упомянул, что изначально хотел назвать фильм «Бла-бла-бла» (Blah, blah, blah):
Это была отсылка к невероятному, ужасному и пугающему оружию, которым мы, люди, обладаем — к языку. Он способен изменить восприятие реальности, которую ощущает ваше тело. Он может заставить вас поверить в то, чего вы не видите.
Студийные чиновники от такого названия были явно не в восторге, сочтя его «слишком длинным» и «слишком замороченным».
Впрочем, даже с интригующим (как минимум — не отпугивающим) названием «Диггер» у фильма, по мнению некоторых обозревателей, вырисовываются довольно мрачные прокатные перспективы.
Например, в Variety напомнили, что в прошлом году Warner Bros. уже потеряла $100 миллионов на рискованном проекте Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой» ($213,2 млн мировых сборов при $130-миллионном бюджете — но при этом 6 «Оскаров», включая главный), и фильм Иньярриту, стоивший на $50 миллионов дороже, может принести куда большие убытки.
нашего сайта (и не только)
