ТЭГ: `70-е`

21 октября 2015, 23:39:48 article
Подробнее
31 марта 2015, 00:41:05 article
Подробнее
16 февраля 2014, 11:55:54 article
Подробнее

 

22 января 2011, 23:59:00 article
Подробнее

Прочел книгу Питера Бискинда «Беспечные ездоки, бешеные быки», где на 640 страницах с чувством, толком, расстановкой объясняется...

19 января 2011, 20:14:00 article
Подробнее

Ещё, конечно, ничего не понятно (впрочем, есть трейлер), но сама фактура очень радует.

Но запрос в Гаагский суд - с какой такой радости Дакоту вторым номером после артистки Стюарт в титрах пускают? - коллега Молчанов уже отправил. Такие вещи замалчивать просто преступно.

21 января 2010, 13:55:00 article
Подробнее

Ознакомился с милой безделицей "60 культовых фильмов мирового кинематографа" (название больше отпугивающее, нежели интригующее). Об абсурдности и нелепости подобных списков можно говорить бесконечно, тем не менее, в книге имелось описание картин, некоторые из которых настоятельно требовали просмотра. Начал с "Воинов" Уолтера Хилла. Одна из первых работ режиссёра, действительно ставшая предметом общественной дискуссии в конце 70-х.

Нью-Йорк. Недалекое будущее. Неформальный лидер криминального мира Сайрус собирает на сходку по 9 представителей всех городских банд, где предлагает заключить перемирие. Предложение получает одобрение, но Сайрус ловит шальную пулю. В убийстве обвиняют (ест-нно, обвинение ложное) ребят из группировки "Воины". На них объявляется охота. Их задача - добраться до своего района. Только там они могут быть в безопасности.

В том году ходили слухи, что Тони Скотт планирует взяться за римейк. После знакомства с оригиналом, остаётся держать пальцы за то, чтобы никакого римейка не было вовсе. Представить, что именно из себя будет представлять современное переосмысление совсем несложно: одни убегают, другие догоняют - соответственно, много экшена и ничего более. "Воины" Хилла, между тем, хороши совсем не этим. "Воины" хороши удивительной интонацией и рядом шикарных придумок.

Прежде всего это касается комикс-вставок (нарисованные картинки "оживают" и превращаются в кадры фильма) и линии дамы ди-джея, комментирующей всё происходящее (бегите, "Воины", бегите, вам всё равно не скрыться!) и ставящей хорошие пластинки. Всё это не просто добавляет картине условности, а даёт понять, что перед нами не боевик, не очередная "догонялка", а очень стильная история с характерными деталями своего времени (пусть начальный титр и отсылает в будущее). С самого начала понятно, что ребята доберутся до родных стен. Первостепенный интерес вызывает не как у них это получится, а как всё это будет обставлено и снято.

Возвращаясь к римейку. Вот с оригиналом всё ясно - он буквально пропитан какими-то очень приятными мелочами, которые на экране только в конце 70-х - начале 80-х гг. можно было увидеть. Пресловутый дух времени (точнее - киновремени) чувствуется сразу. А что нулевые, в этом смысле, в общую копилку принесли сразу и не скажешь. Спецэффекты - да. А ещё?

Но это, правда, уже не столько о "Воинах" разговор, сколько в очередной раз размышления о вечном...

2 января 2010, 13:14:00 article
Подробнее

Добрался до "Посылки" Ричарда Келли. Фильм о том, как к Кэмерон Диаз и Джеймсу Марсдену приходит великий Фрэнк Ланджелла без щеки и предлагает нажать на кнопку за один миллион долларов. Кто-то при этом должен умереть, но кого это волнует, когда речь идёт о таких деньгах, тем более в 1976-м году? Диаз жмёт на кнопку, давая старт занятному светопреставлению.

С Ричардом Келли интересная история случилась. Тяжело, когда дебютная картина ("Донни Дарко") становится предметом настоящего культа. К тому же, вполне заслуженного. Тут можно растеряться. Что с Келли, по всей видимости, и случилось. Поскольку "Истории Юга" досмотреть до конца с первого раза не представляется возможным. После такого вообще не было понятно, дадут ли Келли в будущем деньги или нет. Но дали. И в третий раз получилось явно лучше, чем во второй.

При этом вопросы всё равно возникают. Но не к Келли-режиссёру, а к Келли-сценаристу. Он ступает на опасную тропинку совмещения реального и мистического, блестяще (тут нечего возразить, а стоит только поблагодарить) реализуя первую составляющую, но явно пробуксовывая во второй. Причиной тому - недосказанность. Причём недосказанность самого худшего свойства, когда режиссер не просто что-то не объясняет, но даже не даёт намеков на объяснение, нагоняя таинственной дымки.

В итоге получилось нечто среднее между выдающимся "Донни Дарко" и откровенно слабыми "Историями Юга". Видно, что за дело взялся режиссёр с хорошим чутьём, но довести до ума интереснейшую задумку, так и не удалось. И если после дебюта было острое ощущение, что в большой кинематограф ворвался настоящий кино-вундеркинд, то сейчас не понятно, что и думать. Остаётся ждать следующей ленты.

21 декабря 2009, 02:09:00 article
Подробнее
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.