Sanorin

Такого конкретного бреда в фильмах не видывал давненько.Всё,начиная от завязки и спецэффектов и заканчивая самым главным-содержанием попахивает наивностью и убожеством,создатели не только не старались,они мягко говоря вообще ничего не делали,чтобы сделать фильм смотрибельным!Наверно надеялись на актёров,спрашивается на что надеялись сами актёры,соглашаясь на это???Не советую никому,кто любит даже более-менее хорошие фильмы!

Фильм абсолютно не понравился:музыка навевает старые мотивы доброй Англии,картинка я думаю очень точно передаёт состояние и чем жил Старый добрый Лондон в конце 19 века,актеры превосходно сыграли-но на этом и всё.Видать заслуга композитора,художника и актёров,а остальные???

Это новое видение Холмса Гая Ричи полностью мне не понравилось,если представить,что это просто детективный фильм о никому не известном сыщике,то пожалуй смотрибельно,правда в этом случае публика бы не писала столько восхвалений,но в противном случае возникают нет,не противные,но неприятные ощущения точно.
Скажите расширяй горизонты парень,расслабся.Чёрт возьми,не получилось,наоборот сидел в напряжении весь сеанс,что то постоянно отторгало происходящее на экране,например дедуктивный метод был испоганен до нельзя,Шерлок Холммс вообще больше больного напонимает!Самое главное что актеры,играющие Шерлока Холмса,должны обладать скорее не внешними похожими данными,а от них должно идти энергетика,причём сумасшедшая,которая говорила,что этот человек не от мира сего,он безумно умён,логичен,его тяжело сломить,если бы все были такими,мир был бы лучше.А от Холмса от Дауни разило больше постоянством и неусидчивостью,он выглядит как обычный человек,никакого выдающего ума,это факт.Ватсон выглядит куда инетерснее,и более похож на классического персонажа,у него даже глаза,чтоли более глубокие,выдают богатый внутренний мир,а у Холмса,кроме фразы сценаристов "Мозг прозябает без работы" ничего нет.Дауни не тот актёр,абсолютно.

Скажу что просто ну если не испоганили,то точно испортили классику,лучше было делать упор на сценарии,насколько я понимаю он придуман полностью сценаристами,так вот даже более простые рассказы в книге выглядят интересней, чем эта великая "загадка",кстати она наверно самая простая,ибо с самого начала было понятно кто злодей,причём это не моя наблюдательность или удача,он в общем то сам сознался.ну а чего тогда показывать дальше,приминение дедуктивного метода в боях,очень смешно и опять же повторюсь издевательски!Вот и забили время юмором и абсурдом,не имеющего ничего общего с сюжетом и не относящегося к повествованию.
Это в общем то не желание закрыться и проявление консервативных взгядов,а просто понимае,что создатели не особо то и старались,тяп ляп:пригласили актеров хороших,одели,во что хаживали тогда,даже не привели хоть к какому то соотвествию,что и есть неуважение-и готово.
Только хорошо,что прочитал книгу до просмотра,причём задолго,успел перечитать,тем самым проникся атмосферой книги,кою хоть в трансформированном виде не увидел в фильме.Единстенный плюс,напомнили молодежи,что есть такой Холмс и Вастон,а да для тех кто не знает Арутр Конан Дойль это писатель,придумавший и написавший множество рассказов про этих ребят,просто не раз встречался с тем,что люди пытаются найти Дойля в фильме,думая,что это один из главных помощников или врагов Холмса,мда...

Правда после фильма,мало кто начнёт читать перечитывать,там ведь нет драк и юмора.Забываешь обо всём совсем по другой причине...
Итого:3 из 10

Отличное кино,прочитал отзывы и составил своё мнение из реплик разных посетителей сайта,просто показалось,лучше я сформулировать не смогу:тема-оружие,это лишь один из примеров (причём весьма удачный, т.к. наркотики уже порядком приелись)(мemphis)
Прежде всего поразило, что наконец-то американцы русского показали не бандитом в шапке-ушанке, а разумным, пронырливым и уравновешенным.(Людмила Marla Пушная)
Торговец прав был в том что он всего лишь торговец причем маленького масштаба. по сравнению с правительствами все частные лавочки это так... на апперитив. и второй момент. в фильме нет пропаганды. (Evilyin)

Ну и своё:говорите стержень отсутствует,а как же стержень-безразличность,она полностью заполняет главного героя,причём есть вкрапления логики и морали,но тогда не построишь бизнеса,не будет денег,покровительства,обеспечивать семью,да да да,хоть и продажами оружия,но здесь как раз и показаны уникальные сочетания всего этого,иначе эти вкрапление перерастут в философию жизни что не совмещается с главным твоим даром-продажей оружия.Это и есть в некотором роде люди,которые могли бы и улучшить мир,но чёрт возьми это невыгодно,а так да пожалуйста,мы с радостью.
Обожаю такое повестование,много понятных логических умозаключений из рода крутиться на языке,но как бы лучше сказать...а вот ОНО.
В общем отличное кино,не для тех,кто думает,раз Кейдж(аха "Без лица","Воздушная тюрьма"+"Оружейный..." в названии,значит вот рубилово будет) а для поклонников хороших диалогов и повествования и любителям попробовать то,что под обёрткой.
Смотрел, не отрываясь...А,да,Случайный,когда попытался ответить на твой вопрос,вспоминал ситуацию в фильме и уровень разивития сюжета,.Так вот,думаю,дай Бог памяти,что подразумевалось не надо себя исправлять,т.е. воевать с собой,пытаться переделаться внутренне и измениться,ничего хорошего не выйдет,всё равно что умеешь делать хорошо,то и будешь,в частности,хочешь продавать мирное мирным,ан нет не твоё..а вообще не воюй,пытайся найти компромисс,только это понимают продавцы оружия,и поэтому они и успешны!

Sash,да рад бы, и я признаюсь,что был не прав,если фильм окажется хорошим и смешным.Точно напишу своё мнение по поводу фильма когда посмотрю!Может они всё таки учли ошибки прежних работ...

Отличное,бесподобное кино,глоток свежего воздуха.Кино не связанное компьютерной графикой и подвигами супергероев.Фильм о том,с чем может когда-нибудь столкнуться каждый гражданин в цивилизованнои мире,,что как минимум реально,и у нас кстати тоже это возможно.Если фильм снят по книге,могу надеяться,что она ещё лучше,ибо обычно экранизация похрамывает и уступает оригиналу на бумаге.Не верю:Джоржд Клуни сыграл очень даже неплохо,я верил ему,что он этим занимается,что он говорит,делает,значит признак качества актёрского мастерства!Фильм возможно и получит награды,но за неимением ещё более лучших картин!В общем интересно,просто,понятно,со вкусом,свежо,достаточно глубоко,реально.Учитесь на чужих ошибках...

Т-80 полностью с тобой согласен,опять наживуться на наших согражданах,которые ну никак не хотят понять,что их в очередной раз дурят,причём конкретно,конечно же на него в основном пойдёт наша молодёж,подростковые пары,чтобы убить очередной вечер,а что,чем то ведь себя занять надо,а пока они ходят,шедевры и будут снимать,если и смотреть,то от полного отсутствия альтернативыи точно ж бесплатно,ибо за такую наглость впихнуть нам бред "создатели" не заслужили особой похвалы и ден.поощрения...
Р.S.если я окажусь не прав,я буду очень рад,беда в том что всё ведёт к той несуразице,что присуща предыдущим фильмам "Камеди продакшн" и,чёрт возьми,ну нутром чую,нутром!

Нет,фильм мне понравился больше,чем "Армагедон",там пафоса вообще хоть отбавляй,и к середине фильма это бесит,а здесь до конца хоть интересно,ну и что,что предсказуемо,режиссёру удалось этой в другой обёртке преподать и интерес не падал.ДА плевать,что фильм ненаучный,но это же ведь фантастика,так и должно быть и кстати как вы себе представляете фильм с подобным сюжетом,чтобы красиво и правдоподобно...вот то то же!И кстати,если вы физик и вы при просмотре находите ошибки,ну молодец в очередной раз подтвердили свои знания в этой области,старайтесь искать везде что-то хорошее и полезное,тем более,что фильм всё-таки хороший...

Фильм полный бред и ерунда,к сожалению может и летит мировой кинематограф в тар-тарары,что все говорят,что от кино кроме как отдохнуть и отключить мозги ничего не требуется,невозможно смотреть,пару раз чуть не бл**нул,но досидел,моей девушке понравилось потому что,иногда хотелось отвернуться,такой несуразицы давно не видел,точнее нет,заранее можно предположить,что будет за фильм и соответсвенно либо ты его смотришь,отзывы,создатели,бюджет говорит само за себя,либо пропускаешь мимо,здесь я пошёл одним из первых,а всё остальное говорило об обратном,Ну конкретный провал,КОНКРЕТНЫЙ!5 сценаристов додумались только до этого!!!???Одни галимые спецэффекты,ну так ладно бы с чем то интересным и захватывающим,ан нет компьютерная графика знаете ли не может заменить то что обычно заставляет составить хорошее впечатление!Да даже те спецэффекты иногда полная лажа,их количесвто на секунду экранного времени зашакаливает,а напористость и дилетанство с каким их запихивают иной раз в ту или иную ситуацию наводит на мысли,а чем думали создатели,вдобавок ракурсы говорят,что создатели думали что их фильм один якобы из самых первых и крутых фильмов со спецээфектами,мол люди и это схавают без оглядки!ЖАЛЬ,схавали 2 из 10

Кошмар..нет,это я не о фильме,это я о людях,неуж мы такие мрази и мудаки,что даже плюём на чужих людей,всем видели его эмоции в телеке,но никто не задумылся,а сам бы он хотел оказаться на его месте,чтобы обманывали всю сознательную жизнь,видели как ешь,чихаешь,болеешь и пукаешь,что бы вы чувствовали,и это на самом деле так,а значит видели не то что хотели,а видели "жвачку" для своего мозга,который отсуттвует у многих из нас!Мне хотелось покрамсать всех этих бездарей в баре,в ванной,тех бабушек,чтоб их инфаркт хватил,нуеж мы действительно такие,и фильм великолепен тем,что я наконец увидел,что мы все из нас себя предствляем в этом коммерческом,американизированном,окутанном рекламой мире,благодаря Джиму Керри,сколько эмоций,меня они сказать что переполняли,значит ничего не сказать,я неделю ходил и думал,и наконец нашёл доказательства никчёмности нашего мира и человечества!И в фильме кстати наверно самая,или одна из самых главных сцен,бквально последние неснолько секунд,когда охранники,понял,что шоу закрыто стали искать очередную "жвачку для глаз",не задумываясь ни о чём,и не важно уже что с ним будет дальше,ведь теперь это вне формата шоу,а значит и нам лучше переключить канал...БРАВО СОЗДАТЕЛИ,ВСЕ ДО ЕДИНОГО

Постараюсь собрать воедино всё,что может охарактеризовать этот фильм.Ну вот первых что касется спецэффектов,спорить думаю не стоит:они на высоте,может ради них всё и создавалось,ради красивой картинки и не более.Кто-то сказал,что с точки зрения технологий,про этот фильм не вспомнят и через два года...скорее всего так и будет,в "Послезавтра" спецэффекты самую малость хуже,а прошло 5 лет,могли бы что-то принципиально новое,но наверно это удел "Аватара",просто спецэффектов уж больно много(вот откуда сумасшедший бюджет) и сделаны по старым(2-3 годичной давности) технологиям с последними апгрейдами,но всё равно лучшие на данный момент,супер новое только ожидается.Нравиться,что вся ответственность ложиться на одного человека-Роланда Эммериха.Он и режиссёр с продюсером и сценаристом,может даже будет написано-"По мотивам Роланда Эммериха".Человек не боиться брать ответственность за успех,провал или бездушность,и хотя бы за это я его уважаю,он не сачкует и создаёт фильмы полноценные:2,4часа редкость,и кстати редко кто даже с отрицательными отзывами пишет,что еле досидел до конца,а это что-то значит!Роланд немец,а скорее всего,всё,в чём критикуют фильм в плане духовности ему было навязано боссами,или даже "цензурой" если так можно выразиться,ну кто бы ему разрешил,что бы всем заправлял например наш президент,в Голливуде это невозможно а на родине нет таких денег и прокатных возможностей,вот и приходиться выбирать.При всём при этом там всё равно есть место и другим лидерам.Потом зачем обязательно делать их похожими,создатели не стремились к полному соответсвию реальиям,ну намекнули что Обама,а больше то зачем,это кстати больше проблем принесло и ещё больше споров,причём мимо кинематографа...Важно,что говориться про спасение семьи,а не как обычно спасении одним человеком всей планеты,как например в "Армагедоне",тоже плюс!Маразм и предсказуемость здесь есть,причём много,но благо много и подтекстов,которые маячут на фоне ненавязчиво,но при этом говорят бери не стесняйся,если есть орган чем думают,то есть возможность подчепнуть больше чем лежит на поверхности,многие говорят,что сразу понятно чем кончиться та или иная сцена,а вот копнуть глубже...поверьте здесь есть куда,потм здесь доходчиво объясняется почему это происходит как с точки зрения науки так и с точки зрения религии.И самое главное,что в первую очередь это зрелищное кино,режиссёр это заявил сразу,ничего не утаивая,из трейлеров всё прекрасно было видно,его надо смотреть в кино и на больших плазмах,а уже потом что-то в нём искать,и я не понимаю (псевдо)интеллектуалов,которым фильм не понравился,ну разве вы не понимали на что идёте?!!!...

Ну насчёт того,что сюжет избитый ой как не согласен,вот идея да(и то сейчас поясню точнее),а сюжет НЕТ,не путайте эти вещи!Другое дело суметь раскрыть сюжет, то что в него было заложено,дать людям возможность что-то раскрыть(при наличии мозгов конечно),вот это сложно и в этом случае неважно сколько раз до этого были фильмы с похожими идеями,если они некачественны,это проблема их создателей,из-за непрофессионалов плохо создавать у себя в голове стереотип,что уже ничего нельзя нового придумать, и отказываться от просмотра фильма,боевик "Правдивая ложь" например, про него тоже можно сказать,что в его основе лежит избитая тема,но думаю разъяснять дальше нечего,фильм был гениален в окружении прочего хлама,которое появилось раньше его!А что касается идеи,хм ну я надеюсь многие понимают,что появлений новых идей не стоит ждать,фантазия и бытие с реальностью небезграничны,так что же отказываться от просмотра всех фильмов года,а вот развитие идей,сюжетов другое дело...

Фильм настоящая сенсация подобного жанра ещё со времён пирога,давно такого потрясающего и на самом деле неповторимого юмора не было,нет я не говорю,что это нигде не показывалось,однако,всё предпонесено так качественно правдоподобно,что на всё это посмотришь с совершенно другой стороны.Однозначно 10 из 10!