ava333

Из всего перечисленного смотрел только "Семерку". Вестерн времен всеобъемлющей политкорректности. В результате получилось не пойми что Плюс к тому автору, видимо, задались целью включить в фильм все присущие вестернам штампы, причем сделано это крайне дубово, без какого-либо намека, например, на иронию. Чушь в общем.

По-моему у Гранже, кроме "Багровых рек" вообще ничего читать невозможно. Конечно, можно это назвать "маниакальной фантазией", но точнее будет "бред сивой кобылы". Разве что товарищу, которому в России солнца не хватает, понравится: у автора тоже везде "солнца" маловато за пределами Франции, кругом жуть, тоска и безнадега, даже в соседней Бельгии все вокруг серое. Да и вообще этих авторов трудно сравнивать: у Несбё книги совсем про другое. Скорее можно сравнить с серией Лоуреса Блока о Метью Скаддере, очень достойную экранизацию одной из книг которой - Прогулки среди могил - мы не так давно могли видеть.

Мне кажется, они смогут с этим жить дальше.

Надо очень постараться, чтобы увидеть во всем этом действия Кремля и выборы мэра и Собчак. Знаете, сразу вспоминаешь тот старый анекдот: "А вы, доктор, тоже сексуальный маньяк! А иначе откуда у вас такие картинки?" Поту как надо быть сильно зацикленным на борьбе с "кровавым режимом", чтобы на ум пришли подобные параллели. Так вот, если отбросить эти сомнительные аллюзии, то фильм действительно вышел гораздо лучше первой части. Просто потому что он лучше сделан, и хорошим актерам (Лоуренс, Сазерленду, Харельсону) есть, что грать, в отличие от первой части (Туччи просто превзошел сам себя предыдущего образца).