Хижина в лесу - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2022, 00:47:41
pasabors88
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 18 ноября 2022, 11:02:38
Candy16
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 октября 2022, 01:41:53
Ольга Тверд
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 октября 2022, 20:40:37
artem442
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 23:27:54
sibbeer
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2013, 23:11:39
Gunvor
Самое интересное и увлекательное кино трешового или философскотриллерского жанра, которое я посмотрел за этот год. Да все фильмы до этого смотрелись как один обыгрывающий другой, только немного разбавляли актерскую команду и добавляли какой-нибудь спецэффект и вперед на большие и малые экраны. Здесь же все внимание уходит на то, что же будет в следующей сцене, или как они это обыграют, но остается только ждать следующий момент и удивляться тому, что происходит на экране. А удивляться приходится на каждом шагу.
Я не люблю раскрывать сюжеты и рассказывать самые хорошие моменты кино, поэтому только издалека. То как фильм рассказывает одну простую историю, которая с самого начала используется в производстве фильмов ужасов или триллеров, заставляет не только задуматься над вечными вопросами: почему все так происходит? Почему я? Почему я решил именно так? Но и предоставляет зрителям полную и ясную картину всего происходящего, т. Е. Все красиво и с толком расставлено по местам. Весь смысл бытия как на ладони. И преподнесено это с отличным юмором и философским налетом. Такое качественное кино на дороге не валяется, а обитает в лесу..
10 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 сентября 2012, 10:57:00
Самое интересное и увлекательное кино трешового или философскотриллерского жанра, которое я посмотрел за этот год. Да все фильмы до этого смотрелись как один обыгрывающий другой, только немного разбавляли актерскую команду и добавляли какой-нибудь спецэффект и вперед на большие и малые экраны. Здесь же все внимание уходит на то, что же будет в следующей сцене, или как они это обыграют, но остается только ждать следующий момент и удивляться тому, что происходит на экране. А удивляться приходится на каждом шагу.
Я не люблю раскрывать сюжеты и рассказывать самые хорошие моменты кино, поэтому только издалека. То как фильм рассказывает одну простую историю, которая с самого начала используется в производстве фильмов ужасов или триллеров, заставляет не только задуматься над вечными вопросами: почему все так происходит? Почему я? Почему я решил именно так? Но и предоставляет зрителям полную и ясную картину всего происходящего, т. Е. Все красиво и с толком расставлено по местам. Весь смысл бытия как на ладони. И преподнесено это с отличным юмором и философским налетом. Такое качественное кино на дороге не валяется, а обитает в лесу..
10 из 10
Вячеслав
Откровенно говоря, я очень удивилась, узнав, что фильм "Хижина в лесу" не имеет ни одной отрицательной рецензии. Взять билет на этот фильм, меня подтолкнула реклама киноленты, жанр и конечно же, не малоизвестный режиссёр Дрю Годдард.
В начале этого, мягко говоря, фильма, ничего не предвещало беды. На экранах вполне незатейливая история — компания из пяти друзей, собралась отдохнуть. Перед нами типичные образы киногероев: всезнайка, спортсмен, развратница, клоун и невинная душа. Находят они какую-то хижину кузена и устраиваются там. Помимо этой истории, мелькают какие-то непонятные кадры, несвязанные с началом фильма. Может в конце удастся понять смысл? Увы, тяжело искать смысл, особенно если его там нет. Далее, в середине киноленты, начинает происходить то, что страшно было смотреть. Только дело в том, что вызванный фильмом страх, был вовсе не от устрашающих моментов, а от безобразной глупости. Реакция, сидящих в зале, была вполне предсказуема — люди смеялись. Смеялись над невообразимым бессмыслием, отсутствием логики, абсурдностью фильма. Люди смеялись и недоумевали, что происходит на экране. После окончания просмотра, от выходивших из зала "пострадавших" от фильма, то и дело слышалось: "Что это вообще было?"
Я не любитель писать разгромные и отрицательные рецензии, но фильм "Хижина в лесу", не оставила мне другого выбора. После его просмотра, я не жалела что потратила деньги на просмотр или потеряла время, мне было просто-напросто жалко современный кинематограф. Кинолента, отбила у меня всякое желание, в ближайшее время, ходить в кино, в особенности на фильмы этого жанра.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 апреля 2012, 10:25:00
Откровенно говоря, я очень удивилась, узнав, что фильм "Хижина в лесу" не имеет ни одной отрицательной рецензии. Взять билет на этот фильм, меня подтолкнула реклама киноленты, жанр и конечно же, не малоизвестный режиссёр Дрю Годдард.
В начале этого, мягко говоря, фильма, ничего не предвещало беды. На экранах вполне незатейливая история — компания из пяти друзей, собралась отдохнуть. Перед нами типичные образы киногероев: всезнайка, спортсмен, развратница, клоун и невинная душа. Находят они какую-то хижину кузена и устраиваются там. Помимо этой истории, мелькают какие-то непонятные кадры, несвязанные с началом фильма. Может в конце удастся понять смысл? Увы, тяжело искать смысл, особенно если его там нет. Далее, в середине киноленты, начинает происходить то, что страшно было смотреть. Только дело в том, что вызванный фильмом страх, был вовсе не от устрашающих моментов, а от безобразной глупости. Реакция, сидящих в зале, была вполне предсказуема — люди смеялись. Смеялись над невообразимым бессмыслием, отсутствием логики, абсурдностью фильма. Люди смеялись и недоумевали, что происходит на экране. После окончания просмотра, от выходивших из зала "пострадавших" от фильма, то и дело слышалось: "Что это вообще было?"
Я не любитель писать разгромные и отрицательные рецензии, но фильм "Хижина в лесу", не оставила мне другого выбора. После его просмотра, я не жалела что потратила деньги на просмотр или потеряла время, мне было просто-напросто жалко современный кинематограф. Кинолента, отбила у меня всякое желание, в ближайшее время, ходить в кино, в особенности на фильмы этого жанра.
petrov19
Фильм без всяких сомнений отличный, отставляющий после себя приятное послевкусие (редко когда хочется не выйти из кинотеатра, а взять билет на следующий сеанс). Идея взять исходную концепцию молодежного хоррора и перевернуть её с ног на голову уже реализовывалась в не менее добротной картине "Убойные каникулы", правда там, не смотря на довольно кровавый видеоряд, юмор ставился во главу угла. Здесь же мы имеет дело не только с четко и грамотно выдержанным балансом страшного и смешного (второе здесь правда потребует знаний матчасти), но и с попыткой дать логическое объяснение творящемуся на экране безумию. Тут правда возникает вполне закономерный вопрос "а нужно ли было вот так все объяснять и разжевывать"?
Когда-то давно в 1997 году на экраны вышел один из лучших фильмов ужасов "Куб" Винченцо Натали. Картина с мизерный бюджетом и одной единственной декорацией (собственно сам куб) подкупала не столько изощренностью показанного на экране насилия (привет "Пиле"), обилием сюжетных хитросплетений и эффектных твистов. Нет! Она заставляла думать, заставляла задавать самому себе вопросы, заставляла по другому смотреть на вещи. Увы, не всем пришлась по вкусу идея "сам подумать что к чему" и на свет появилась вторая, а потом и третья(нулевая?) часть фильма, где помимо невольных узников появились таинственные наблюдатели. Фильм Годдарда решил пойти по той же тропинке, хотя поступь его выглядит заметно тверже.
Сюжет фильма хорош, нельзя сказать что сильно оригинален(на память то и дело приходит рассказ Баркера "Полночный поезд с мясом"), но тем не менее очень эффектно преподнесен и заскучать не даст ни на минуту. Хотя создатели борясь со штампами сами наводнили фильм не малым их количеством. Ну кто поверит в непоказанную смерть? Кто усомниться в том, что организованная и донельзя защищенная база станет легкой добычей для ВНЕЗАПНО проникших на неё чужаков? Ну и естественно никак нельзя было сделать всю работу самой когда на карту поставлено почти все. Но все эти упреки из разряда "лишь бы к чему..." сам фильм от них хуже не становиться. Хорошее кино отличается от плохого тем, что огрехи в нем приходится ИСКАТЬ (иногда безнадежно), в то время как в плохом о них даже говорить не хочется.
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 14 апреля 2012, 16:46:00
Фильм без всяких сомнений отличный, отставляющий после себя приятное послевкусие (редко когда хочется не выйти из кинотеатра, а взять билет на следующий сеанс). Идея взять исходную концепцию молодежного хоррора и перевернуть её с ног на голову уже реализовывалась в не менее добротной картине "Убойные каникулы", правда там, не смотря на довольно кровавый видеоряд, юмор ставился во главу угла. Здесь же мы имеет дело не только с четко и грамотно выдержанным балансом страшного и смешного (второе здесь правда потребует знаний матчасти), но и с попыткой дать логическое объяснение творящемуся на экране безумию. Тут правда возникает вполне закономерный вопрос "а нужно ли было вот так все объяснять и разжевывать"?
Когда-то давно в 1997 году на экраны вышел один из лучших фильмов ужасов "Куб" Винченцо Натали. Картина с мизерный бюджетом и одной единственной декорацией (собственно сам куб) подкупала не столько изощренностью показанного на экране насилия (привет "Пиле"), обилием сюжетных хитросплетений и эффектных твистов. Нет! Она заставляла думать, заставляла задавать самому себе вопросы, заставляла по другому смотреть на вещи. Увы, не всем пришлась по вкусу идея "сам подумать что к чему" и на свет появилась вторая, а потом и третья(нулевая?) часть фильма, где помимо невольных узников появились таинственные наблюдатели. Фильм Годдарда решил пойти по той же тропинке, хотя поступь его выглядит заметно тверже.
Сюжет фильма хорош, нельзя сказать что сильно оригинален(на память то и дело приходит рассказ Баркера "Полночный поезд с мясом"), но тем не менее очень эффектно преподнесен и заскучать не даст ни на минуту. Хотя создатели борясь со штампами сами наводнили фильм не малым их количеством. Ну кто поверит в непоказанную смерть? Кто усомниться в том, что организованная и донельзя защищенная база станет легкой добычей для ВНЕЗАПНО проникших на неё чужаков? Ну и естественно никак нельзя было сделать всю работу самой когда на карту поставлено почти все. Но все эти упреки из разряда "лишь бы к чему..." сам фильм от них хуже не становиться. Хорошее кино отличается от плохого тем, что огрехи в нем приходится ИСКАТЬ (иногда безнадежно), в то время как в плохом о них даже говорить не хочется.
Talan
- I
- B
- Цитата
- Спойлер