Вокруг «Драйва» Рефна на днях закрутилась интересная история. Показательная. Посмотревшая в кинотеатре фильм Сара Деминг подала в суд (!) на дистрибьютора FilmDistrict, за то, что те умышленно ввели ее в заблуждение трейлером картины.
В исковом заявлении утверждается, что «студия рекламировала "Драйв" как фильм близкий по духу "Форсажу". Но на самом деле это не так. В фильме очень мало погонь и гонок». Деминг требует потраченных на сеанс $10 и запрета трейлера, а также призывает всех сочувствующих присоединиться к иску, чтобы сделать его групповым.
Конечно, в этом есть элемент саморекламы, многие по-прежнему жаждут 15 минут славы. И госпожа Деминг этого определенно добилась. Но, на самом деле, случай если не классический, то частый. Многие зрители, при наличии Интернета, в котором за 5 минут можно найти всю информацию о будущем релизе, до сих пор реагируют на какие-то жанровые условности, которые волей-неволей можно наблюдать в любом трейлере. Полагать, что Николас Виндинг Рефн снимет что-то в стиле «Форсажа» — наивно и глупо. К тому же сам трейлер, состоявший по сути из двух частей, прекрасно друг друга дополняющих, всячески демонстрирует наличие второго дна. Там, конечно, есть сцена с молотком и гвоздями, но из этого совсем не следует, что Гослинг весь фильм будет по гвоздю в лбы плохих парней забивать.
При всём при этом хочется, чтобы Саре Деминг $10 всё-таки вернули. И подарили на DVD предыдущие фильмы Рефна. Лишним не будет точно.
Этого скорее всего не случится, иначе это возродит прецедент. И все, кто захочет бесплатно сходить в кино будут требовать потраченные на билет деньги обратно, пожаловавшись на то, что ожидали другого судя по трейлеру.