НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Американский бокс-офис: «Хищник» и «Проклятие монахини» установили антирекорды

Kinomania.ru , 17 сентября 2018, 19:41:00 11

Фильм Шейна Блэка показал худший старт среди лент, демонстрирующихся в 4000 кинотеатров, а «Монахиня» отметилась самым крутым падением темпов сборов во второй уикенд среди картин хоррор-вселенной Джеймса Вана «Заклятие».

Новый «Хищник», производство которого обошлось студии Fox в $88 миллионов, освоил на старте лишь $24 млн с 4037 кинотеатров (по предварительным подсчетам), и это, мягко говоря, не слишком обнадеживающие премьерные сборы. К тому же накануне уикенда аналитики индустрии пророчили картине на пять миллионов больше, однако в субботу сборы упали на 18,7%, а в воскресенье падение составило 40,6%. Хороший сарафан «Хищнику» не грозит: по данным Cinemascore, аудитория первого дня проката оценила кино на «3+» («С+» — столько же получили и «Хищники» 8 лет назад), на IMDb у фильма — всего 6,1 балла из 10, а зрительский рейтинг на RottenTomatoes составляет 52%. Критики тоже не в восторге: на Metacritic шестой фильм франшизы заработал 49 баллов, а на «Томатах» у «Хищника» всего лишь 34% положительных рецензий (среди топ-критиков — 26%).

Фильм Шейна Блэка также установил антирекорд стартовой кассы для картин, запустившихся в 4 тысячах кинотеатров — до минувшего уикенда худшей по этому показателю была прошлогодняя «Мумия» с Томом Крузом, взявшая $31,7 млн с 4035 площадок. При этом наработка с кинотеатра у «Хищника» — всего $5945, тогда как у «Мумии» — $7853.

Кроме того, «Хищник» Блэка уступил предыдущей части франшизы — в 2010-м «Хищники» взяли на старте $24,8 млн с 2669 кинотеатров (с наработкой $9277), а финишировали в домашнем прокате с $52 миллионами. Однако больше общего у нового «Хищника» с показателями провального эпизода другой (родственной) франшизы — речь о прошлогодней ленте «Чужой: Завет». Фильм Ридли Скотта заработал за первые три дня проката на $12,2 млн больше, однако зрители поставили ему тот же «трояк», а пятничные сборы составили 43% от кассы уикенда (у «Хищника» — 43,5%), что предвещает ленте Блэка повторение графика «Завета». Приквел «Чужого» в итоге закончил прокат с суммой $74,3 млн, и если применить его множитель (2,05х) к «Хищнику», то последнему на финише светят скромные $50 миллионов. До рекорда франшизы, который принадлежит кроссоверу «Чужой против Хищника» ($80,3 млн), шестой эпизод точно не дотянет, так что в качестве более или менее реальной цели можно рассматривать разве что уже упомянутый итоговый результат «Хищников» ($52 млн).

Главными причинами неудачного старта, скорее всего, являются спорные художественные достоинства самого фильма, а вовсе не внешние, не имеющие отношения к качеству картины, факторы. Среди последних выделяют два: 1) ураган «Флоренс», из-за которого некоторые обитатели Атлантического побережья США не рискнули выйти из дома в минувшие выходные; 2) участие в картине актера Стивена Уайлдера Стригела, который ранее был осужден за преступления сексуального характера (впрочем, сцену с его участием успели вырезать).

Руководству Fox остается надеяться лишь на зарубежные сборы, причем, чтобы отбить солидный бюджет («Хищников», например, сняли всего за $40 млн), за пределами США кино должно отработать на ура. Пока же «Хищник» собрал лишь $30,7 млн с 72 территорий (больше всего — $4,7 млн — в России), даже не сумев выйти на первое место в международном топе: «Проклятие монахини» собрало больше — $33,1 млн. 

Опустившаяся на второе место «Монахиня» (WB/New Line) взяла $18,2 млн, рухнув на 66,2% — это самое крутое падение темпов сборов во второй уикенд среди фильмов хоррор-вселенной Джеймса Вана. Такой серьезный обвал, в общем-то, не стал неожиданностью: «Монахиня» стартовала вполне прилично, однако получила слишком много негативных оценок не только от критиков, но и от зрителей. Тем не менее за 10 дней проката $22-миллионный хоррор заработал в Северной Америке уже $85,1 млн и в списке фильмов франшизы (их, напомним, всего пять) уже обошел «Проклятие Аннабель» ($84,3 млн), выйдя на четвертое место. Преодоление $100-миллионного рубежа в домашнем прокате — дело ближайшего времени, а мировые сборы «Монахини» на сегодняшний день составляют уже $228,7 млн.

С третьего места стартовала «Простая просьба» от Lionsgate — первый триллер комедиографа Пола Фига освоил $16,1 млн с 3102 кинотеатров. Производство фильма с Анной Кендрик и Блейк Лайвли в главных ролях обошлось студии в $20 миллионов, и у Lionsgate есть все шансы выйти на рубеж условной окупаемости уже за счет кинопроката — «Просьбе» предрекают $40 млн домашних сборов на финише (прокатчик забирает примерно 55% от всей суммы). У ленты будет хороший сарафан перед вторым уикендом: зрители оценили ее достаточно высоко («B+» по данным CinemaScore; 7,4/10 на IMDb; 85% свежести от пользователей RottenTomatoes), да и критики в долгу не остались (68 баллов на Metacritic; 83% положительных рецензий на «Томатах»).

На четвертой строчке расположился еще один новичок — криминальная драма с Мэттью МакКонахи «Белый парень Рик», поставленная Яном Деманжем, одним из претендентов на режиссерское кресло «Бонда 25». Релиз Studio 8 заработал $8,8 млн с 2504 площадок (наработка — скромные $3514), и это довольно слабый старт для серьезной картины, претендующей на вторую волну проката в наградной сезон. По данным CinemaScore, аудитория первого дня проката оценила кино на «четверку» («B»), а зрительские рейтинги на IMDb и RottenTomatoes на момент публикации обзора составляли 6,9/10 и 59% соответственно — словом, не самые обнадеживающие показатели. Фаворитом прессы «Белого парня» тоже не назовешь: 61 балл на Metacritic, 63% положительных рецензий на RottenTomatoes (а среди топ-критиков — всего 54%). Все это наверняка приведет к тому, что фильм продолжит буксовать в прокате и во второй уикенд. Прокатчику Studio 8 (совместному дочернему предприятию Sony и китайского инвестора Fosun Group) не позавидуешь — его предыдущий релиз, $51-миллионная доисторическая survival-драма «Альфа», только что провалился (за месяц проката фильм собрал в Америке лишь $34,4 млн), и $29-миллионный «Белый парень Рик» лишь усугубил проблему.

Пятую позицию занимают продолжающие отлично держаться «Безумно богатые азиаты» — в свой пятый уикенд релиз WB добавил в копилку $8,7 млн, и теперь на его домашнем счету значится уже $149,6 млн (бюджет фильма — впятеро меньше).

Со второй строчки на шестую скатилась «Багровая мята» (STX) — во второй уикенд экшн-триллер Пьера Мореля просел на внушительные (пожалуй, даже чересчур внушительные) 54,8% и, заработав, согласно предварительным данным, $6,1 млн, довел общий счет до $24,2 млн.

«Мег: Монстр глубины» обосновался на седьмом месте топа, пополнив домашний капитал на $3,8 млн. Теперь в копилке последнего летнего блокбастера года — $137,1 млн, а мировые сборы $130-миллионного тентпола взяли $500-миллионный рубеж — сегодня (за 38 дней проката) они составляют $505,3 млн.

Восьмую строчку занимает screenlife-триллер от Screen Gems «Поиск» — продюсерский проект Тимура Бекмамбетова в четвертый уикенд просел всего на 30% и взял $3,2 млн с 2009 (как и в предшествующие выходные) кинотеатров. Всего на счету ленты — $19,6 млн в североамериканском прокате, а мировые сборы составляют $45,8 млн. Бюджет фильма не разглашается, но известно, что Sony приобрела права на прокат картины всего за $5 миллионов, так что подсчетами прибыли на студии занимаются уже не один уикенд.

С девятого места стартовал еще один новичок недели — условный сиквел «Несломленного», к которому не имеют никакого отношения ни студия Universal, выпустившая оригинал. Продолжение истории знаменитого легкоатлета и героя войны Луи Замперини с подзаголовком «Путь к искуплению» вышло в прокат стараниями компании Pure Flix, специализирующейся на христианском кино, и старания эти оказались напрасными: фильм с треском провалился, взяв лишь $2,4 млн с 1620 кинотеатров. При этом, если верить CinemaScore, зрителям первого дня проката «Путь к искуплению» понравился («А»), однако количество оценивших картину пользователей IMDb и RottenTomatoes (на момент публикации обзора — 169 и 147 посетителей соответственно) вряд ли позволяет делать какие-либо выводы о качестве «сиквела», поскольку результаты получились противоречивыми: на IMDb фильм заработал лишь 5,1 балла, а вот на «Томатах» — аж 82% зрительской свежести. Критики были куда более единодушны — 38 баллов на Metacritic и 29% положительных рецензий на RottenTomatoes.

Замыкает первую десятку шестая «Миссия», пополнившая счет на $2,3 млн. Теперь в североамериканской копилке «Последствий» — $216,1 млн, и с минувшего уикенда шестой эпизод официально стал самым кассовым во франшизе, обойдя по домашним сборам вторую часть ($215,4 млн). Мировая касса «Последствий» составляет $760,9 млн.






КОММЕНТАРИИ 11
Приплыли, я думал хуже чем "Предаторов" с Броуди снять уже невозможно.
Предатор с Броуди не так уж и плох, как то пересмотрел реж.в. -хорошо )))
Мне не зашло, Луиш.
«Хищник» -это настоящая и глубокая трагедия. Нет. Не сам фильм. Трагедия это то, во что превратили саму историю о Хищнике, таинственную и мрачную сагу о странствующем жестоком, но в чем то и благородном охотнике из космических глубин. К моему глубокому сожалению, новый фильм это глупая, дешёвая и несмешная, комедия. Да, именно комедия. О, боже… Несуразное зрелище, изобилующее элементарной тупостью и потугами на остроумие. Похоже, что сценарист ни разу не видел ни первого ни второго «Хищника», зато «Голый пистолет» затёр до дыр. (Против «Голого пистолет» ничего не имею. Оригинальная самобытная комедия.) Как же так можно бездарно расфуфырить весь потенциал оригинала? Где было самоуважение и элементарная чистоплотность актеров, когда они читали сценарий? Куда смотрел режиссёр? И вся эта какофония безответственного угара в финале дарит недоумевающим зрителям костюм хищника! Карл, ты не поверишь!!! Костюм Хищника, на подобии костюма Человека Паука или Железного Человека!!! Финита ля комедия… Я откровенно и реально возмущён и огорчён. Но отговаривать посмотреть эту новую версию Голого пистолета не буду. Возможно, её должен увидеть каждый, что бы понять, как не нужно снимать фильмы.
(Похоже, что сценарист ни разу не видел ни первого ни второго «Хищника»...)
Он не только видел оригинал, но и играл в нём.
Все негативные оценки зрителей и оценки критиков фильма "NUN" связаны исключительно с хандрой осенней! Такую чушь может написать только сайт КИНОМАНИЯ-фильм Хищник провалился потому что УРАГАН и ЛЮДИ ПОБОЯЛИСЬ, а "Монахиня" обвалилась на 60 процентов,потому что ЗРИТЕЛЯМ ПОХ...на ураган и они просто доплыли до кинотеатра и сказали ФУ КАКОЕ ПЛОХОЕ КИНО и посоветовали других не идти на такой фильм)))Че за чушь! "Монахиня" очередная история про ОДНОГО из призраков-не больше не меньше-это прямолинейная история основанная на скрипах,шумах и пугалках,которые не пугают! В данном фильме надо смотреть на великолепных актеров и красоты Карпатов и Замка! Люди все разные кому,то хочется Мерзкой "Мэнди" ,кто то хочет легенький "Монахиню",кто то акулу "Мэг" (сарафан тоже так себе),кто то КАМЕДИ-ХИЩНИК с Гарри Бульдогами Харламовами на привязи!
Вот кто-то с кинотеатра,когда выходит останавливал прохожего и говорил,"А ЗНАЕШЬ НЕ ХОДИ НА МОНАХИНЮ-там плохой рейтинг 3 всего")))! Все знали ,что КАСТ и СЦЕНАРИЙ у Хищника до выхода был плохой,все знали что ЧУЖОЙ ЗАВЕТ,про ДЭВИДА ТРЭШАК и все кому надо пошли вплавь,ползком,ураган,апокалипсис в кинотеатры-попробуй на Мстителей не пустить в кинотеатр,что будет 3 мировая?
Люблю вселенную хищника. Даже есть реплика шлема. Первую часть смотрел совсем недавно уже с сыном. Остальные части слабые, но смотреть их можно. (беру все, что связано с данной вселенной игры). А вот последний фильм просто полный .... Мертвые по харизме персонажи (кроме ГГ), тьма глупого юмора, тьма глупого поведения. Хищники - которые по городу свободно прогуливаются и рубят народ. СОБАКИ хищника которые вообще какой то покемон... ужасающая концовка. 3\10
Только что из кинотеатра..., так это пародия-комедия!!, или комедия-пародия... даже не знаю... как то так, там реально Лесли Ниллсена не хватало. Первый тревожный звонок был, с оторваной рукой, которую хищ. сунул водиле через окно фургона, оттопырив большой палец. Скажу больше, если в этой пародии хищ-в заменить на марсиан, было бы и смешно и весело, а получилось хоть местами и смешно, но в целом - грустно, ну нельзя так брать гробить, глумиться над исходником. Кстати лично мне хищники с Броуди очень хорошо зашли, там шикарно выведенные персонажи, а здесь клоунада. Разве что Томас Джейн порадовал, удивил! Но блин кто выбрал такой курс развития, что курили?
Народ, вы как маленькие :) Посмотрите фильмографию Блэка и поймете, что он писал сценарии и режиссировал только комедии и комедийные боевики. Удивительно, что он смог сыграть серьезного персонажа в Хищнике ))) Но надо пересмотреть... Есть подозрение, что он там клоуна играл, но никто этого не заметил или не понял ))
чего пересматривать, он там "солдафонские" шуточки Билли травил.
https://youtu.be/8G4TdIv8haI

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер