Наблюдатель - отзывы и рецензии

Дети, когда, не дай Бог, столкнетесь с тем, что нужно спасать жизнь человека, а никому это не надо - тогда и поймете фильм "Наблюдатель". Вы знаете, для зрителя, который в силу возраста успел узнать и одиночество, и отсутствие смысла жизни, и то, что никто никого никуда не побежит спасать, фильм выглядит довольно правдоподобным (кроме конца, конечно). И несмотря на обилие технических недоработок (я насчитал шесть ошибок монтажа, не говоря о микрофонах, которые лезут в кадр), вы знаете, я им верю - Спейдеру, когда он ищет девушек так, будто это последний день его жизни, а не их; и Ривзу,когда он непривычно убедительно играет то, чего, быть может, и не хотел: безвыходное одиночество и желание остановиться. Фильм хороший, просто он слишком взрослый для подросткового жанра триллеров про маньяка.

Мне понравился фильм,хотя было непривычно видеть Киану в отрицательной роли.В фильме он выглядит необычайно обворажительным,даже я бы поверила этому обаятельному мужчине

Фильм конечно банальный, но ОЧЕНЬ интересный! А особенно мне понравился маньяк-лапочка Киану Ривз. Он прекрасно вжился в роль и никто НИКТО не сыграл бы лучше. И согласитесь, сжигать такого красавчика было не правильно, могли бы просто пристрелить!

и опять очередной фильм про маньяка, я все-таки так и не понимаю- на хрена он это все затеял?

Фильм мне понравился с первого раза, когда я ещё не так сильно была увлечена Кеану.Ну скажите мне, где вы видели более очаровательного маньяка чем он?Нигде....потому что нет.Обычно при просмотре похожих фильмов я за добро,но в этом я была за то, чтобы маньяк поскорей догнал жертву и яростно её задушил!А как было его жаль в конце...Короче фильм не плохой, все актёры сыграли отлично и убийца из Кеану не плохой, да и сюжет мне был интересен.

Фильм разочарует не только фанатов Киану Ривза,но и всех тех кто любит триллеры.К сожалению там не было даже над чем потешиться.Трата времени впустую.И как только Киану после Матрицы согласился сняться в таком третьесортном фильме?РАЗОЧАРОВАНИЕ.

такой фильм можно просмотреть раза с четвертого.На редкость нудный фильм.

Фильм очень хороший,впечетляющий и многогранный! Надо понять психологию героя и самой картины,тогда не будет такого негативного мнения и не нужных уточнений("толстый Киану и зануды режиссеры")!

Фильм, мягко говоря, мертвый. Но я тащусь от саундтрека под который танцует мой любимый киноактер Киану Ривз. Люди, помогите, может кто-то знает где можно взять этот саундтрек. Посоветуйте, плиз. E=mail: Olya_Voloshina@rambler.ru" >Olya_Voloshina@rambler.ru>Olya_Voloshina@rambler.ru" >Olya_Voloshina@rambler.ru

Так. что я могу сказать об этом фильме. я смотрела его 21 раз. честно. и каждый раз я узнавала для себя что то новое. скажете сумашедшая? не спорю. вполне возможно. да, штампы, да, сюжет ..отнюдь не гениален, но Киану Ривз!!!!!!!!хочется плакать! кричать!!!! кусать губы и подвывать в ритм Робу Зомби. а все его глаза... помните ту сцену когда он обнаружил свою жертву в шкафу? эта улыбка... если бы он собрался меня убить я бы сопротивлялась, но лишь для того чтобы продлить это удовольствие....

Среда заела всех! Очередное типичное произведение, сделанное на конвейере империалистического кинематографа, фильм "Наблюдатель" внезапно прозвучал как мощный протест против ценностей буржуазного общества потребления. Авторы фильма, вынужденные продавать свои таланты продюсерам, приспешникам олигархов, пусть и эзоповым языком, но поведали нам о порочности пресловутого американского образа жизни. Образ главного героя в исполнении секс-символа Голливуда К. Ривза звучит как погребальный плач над целым поколением потерянных молодых людей, лучшие представители которого вынуждаются социумом становиться маньяками и серийными убийцами. Не ради куска хлеба, обратите внимание, а ради того, чтобы западные пролетарии вспомнили, наконец, о своем предназначении и вступили на путь классовой борьбы. Герой К. Ривза убивает одну за другой женщин, существование которых лишено всякого смысла в мире чистогана. Одна из его жертв живет с котом, которого выдает за своего жениха, другая вступила в аморальную связь с полицейским, третья ведет асоциальный образ жизни, а четвертая сторонница новомодных фрейдизма и психоанализа. Подобно Раскольникову, герой фильма избавляет людей-вшей от ненужной им жизни, а мир от лишних, никому не нужных женщин. Но его социальный протест не ограничивается этим, он борется до последнего, пытаясь пробудить человеческие чувства в душе полицейского, кот! орому поручено расследование серии убийств. Ради этого герой К. Ривза раз за разом присылает ему фотографии потенциальных жертв, давая всему городу возможность задуматься о том, как ничтожно узок круг интересов современного буржуа. Но полицейский так и не откликается на скрытую под столь экстравагантной маской тоску, призыв стать друзьями, найти друг друга в этом мире жующих поп-корн биороботов, неспособных защитить себя и друг друга. Выбор актера на главную роль неслучаен. Во время сцен убийств растиражированные Голливудом лучшие актерские качества К. Ривза наконец-то находят применение по существу. Мы видим не хладнокровного маньяка, не расчетливого игрока, а восторженного юношу, преисполненного невостребованной нежности. Что остается незамеченным ни одной из его жертв. Увы, в мире капитала такие люди никому не нужны, им приходится убивать женщин вместо того, чтобы найти, наконец, себя в борьбе за освобождение Америки от власти олигархов и технократов. Ни одна из его же! ртв не в состоянии разглядеть его мятущуюся душу и остановить череду с мертей, создав крепкую ячейку общества. Герой погибает. И тем не менее, фильм не оставляет ощущения безнадежности. Погиб один, но живы другие, которые ходят по улицам западных стран, потерянные и одинокие. И недалек тот день, когда они объединят свои усилия в борьбе за счастье человечества и мир во всем мире.

И почему мне все говорят, что фильм не удался?! Признаюсь, смотрела я его с начала только ради Киану Ривза. Но ведь сама идея фильма потрясающая. Ещё один классный римейк старой как мир проблемы: добро и зло, что они будут делать друг без друга? Надо отметить, что здо выглядит гораздо более привлекательно;)По сравнению с замученным угрызениями совести агентом-наркоманом ФБРтак называемый маньяк выглядит гораздо лучше. Он вовсе не человек с больной психикой, наоборот, он гораздо яснее представляет себе цель своей жизни. Он просто очень красиво и профессионально делает то, что должен делать - душить рояльной струной никому не нужныхлюдей. Нео, как всегда, один против системы. Надо отметить, что, несмотря на то, что Киану не хотел сниматься в этом фильме, он сыграл свою роль мастерски. Он как всегда выглядит уверенно, смертельно обаятельно и...благородно. Он жертвует собой, чтобы вернуть в мир нормальных людей своего единственного друга - неудачника - агента ФБР. И, надо отмет! ить, умереть в обществе и от руки Киану - не самое страшное, что может случиться с человеком!

Я очень большая фанатка Киану и я обожаю все фильмы с ним и все его роли! По-моему он самый сладкий, красивый и умный человек на свете!!! Он класс, а этот фильм очень хороший и он кстати мой самый любимый с Киану!!! Но и не любимый - зафиг его вконце убивать! Он же ничё плохово не зделал! Подумаешь, пару девок, но они сами напросились!!! Как можно было дадумоться убить Киану? Я слышала, что Киану не хотел сниматься в этом фильме, а снялся чтобы не плотить деньги за моральный ущерб!!! Это где-то 8 млн!!! Киану зэ бэст!!!

Я сама из Беларуси, у нас этот фильм показывали по всем TV,чтобы его посмотреть ещё несколько раз - я даже достала видик.Этот фильм у нас в Беларуси есть только на кассетах, и называется он по-другому-Часовой.При этом я нашла 4 разные редакции,с совершенно разными текстами - от самых любительских до профессионально-полицейских,все 4 редакции приобрела - и только 5 оказалась российскимНаблюдателем.Однажды даже был зафиксирован рекорд-во время показа по местному TV-отменили полностью всю рекламу.Однако видик у меня не записывающий и поэтому мне пришлось приобретать 5 кассету- за пределами своей горячо любимой родины. Но я ей всё равно благодарна очень приочень!

Что сказать - фильм супер, но чтоб в конце сжигать такого красавчика - это они переборщили. К.Р. - самый симпатичный маньяк из тех, кого я видела... Если бы это было правдой, то я бы этих ФБРовцев нашла и сожгла вместе с этим психоаналитиком...

Супер! Если бы я оказалась вместе с Киану и он был бы маньяком, я была рада помогать ему убивать(Сумасшедшая?)или умереть от его рук! Фильм-супер! Киану-чудо! Зачем же в конце фильма сжигать такое милое лицо! АААААААААААААААААА

Фильм супер.В нем меньше крови,но больше смысла.Киану очень хорошо справился с ролью,после этого даже не могу его воспринимать,как положительного героя.Посмотрев его др.фильмы,поняла,что он настоящий актер.

Должен сказать, что я давно хотел посмотреть фильм такого плана. Такой жанр очень интересен. По-моему, получился довольно приличный триллер. Тут господа говорят, что полно штампов, но их терпимо достаточно (а что развязка похожа на какой-либо штамп, или заведомо известный убийца?:)), говорят, что спецэффекты никакие, но это только два взрыва в конце. А как вам замедленная и замутненная съемка - воспоминания? Что плохой спецэффект? По-моему, вполне впечатляюще. Самое главное АТМОСФЕРА какая? Саспенс налицо и очень удовлетворителен! Кроме того, Ривз очень хорошо выглядит в фильме, в смысле, отлично играет. В целом, мне, как любителю фильмов этого жанра, оооочень понравилось!

Я, конечно, не такой разборчивый зритель как Вы, уважаемый Автор рецензии, и не так хорошо разбираюсь, где кино хорошее, а где - нет, но в отношении пожаров... то есть - одного пожара, пожара в доме возлюбленной, вы были правы. Смотрелось... даже не наивно, а просто глупо. В остальном же мне фильм понравился. Наблюдатель восхитителен именно потому, что по его милой рожице не скажешь, что он маньяк. Отставной агент болеет очень трогательно и по геройски :) Музыка оченно даже хорошо вяжется с сюжетом, пляски растолстевшего Ривза смотрятся оченно эффектно. В общем, не смотря на то, что без штампов и ляпов не обошлось, фильм, я считаю, удачный. Жалко что не пришлось посмотреть его на большом экране.

Фильм для просмотра на диване вместе с попкорном.Вообще фильм ,который можно посмотреть 1 раз.Просто фильм,не идущий ни в какое сравнение с МАТРИЦЕЙ,где Киану Ривз сыграл главную роль.Больше мне нечего сказать.

Действительно, вариация на тему... Лично мне понравилась. Фильм динамичный, актеры тоже впечатляют: Спейдер очень даже неплох, а Киану - зря говорят, что злодей не получился... По-моему, идеальный маньяк: его внешность,фигура, приятный голос - все это подкупает, обезоруживает...

Мне очень понравился этот фильм и я купила кассету. Мне очень понравилось как играли Джеймс Спейдер и Киану Ривз

Ничего хорошего кроме симпатичной мордашки Ривза. Из этого сюжета мог бы выйти фильм получше.

Короче , фильм тупость ,самоя настоящая . А смотрела я его , потому что ,мы с подружкой решили просмотреть все фильмы с участием Киану . Долго нам придется , их ведь 44 ! :-)

Просто жаль потерянного времени. Ничем не примечательный фильм, который забывается на вторй день после просмотра.

От фильма я не в восторге, ничего особенного не представляет,никаких впечатляющих моментов. К сожалению, Кеану Ривз выбрал не лучший фильм для того, чтобы сниматься в нём.Он меня просто разочаровал, несмотря на то, что он - мой любимый актёр!!!

Я фанатка К.Р. поэтому мне нравятся почти все его фильмы. Но конец в Наблюдателе просто ужасный. Зачем же сжигать самое красивое и милое лицо в мире? Можно ведь утопить, задушить,на конец застрелить плохого мальчика.

Что бы кто ни говорил, отличный фильм.

Можно полюбоваться располневшим Киану Ривзом принимающим якобы зловещие позы (что уже забавляет), а в остальном предсказуемое фуфло.

Это потрясный фильм. Один из лучших который я только смотрела, а смотрела я ОЧЕНЬ много фильмов.

понравилось как танцует и улыбается ривзятина, а также работа оператора

Очень специфический фильм.Потрясающая игра актеров.Будоражит нервы.

"Наблюдатель" - это Киану Ривз в роли, для него не характерной – злобного маньяка – убийцы девушек, орудующего струнами; красивая Мариса Томей в роли врача-психолога и в конце концов – жертвы маньяка, от которого спасать ее приходится привлекательному в роли агента ФБР Джеймсу Спейдеру, агента, сидящего на таблетках от всего, что только можно придумать пагубного для здоровья. И все это помножено на классный саундтрек (не зря же молодой режиссер фильма Джо Чарбаник раньше снимал музыкальные видеофильмы про рок-группы, включая, кстати, Dogstar самого Ривза). А сюжет? Кто, простите, подумает о сюжете? Или это уже не модно. Скорее так. А модно сейчас, чтобы фильмы снимал в прошлом режиссер видеоклипов (к примеру, "Клетка"), что накладывает определенный отпечаток на зрительный эффект. Модно называть фильмы жанром "психологический триллер" (хотя кроме "Игры" с Майклом Дугласом я ни одного действительно психологического не видела). Модно, если будет о маньяках, сери! йных – еще моднее, и чем больше крови – тем лучше. Модно, если о психологии или психологах (тот же "Ганнибал"!). Модно, если появлению маньяка - непременно в черном, красивого, сосредоточенного, с красивой улыбкой - будут предшествовать звуки его шагов (такие громкие, что удивляешься, как это его жертва до сих пор его не слышит и как такого "неуклюжу" еще не поймали) или появлением его тени на ярко освещенной в темную ночь стене. И убивать он будет красивых девушек. Которых сначала будет слегка очаровывать своей внешностью. А еще модно, что бы о ФБР. Никак, кстати, не могу взять в толк, это секретная организация или так себе? Только и слышишь: "Я агент ФБР", "Я спец агент ФБР". Может об этом стоит умолчать? Чего вы размахиваете своими удостоверениями перед каждым встречным? Что это за федеральное бюро расследований такое. И почему реальное, НЕкиношное ФБР смотрит на все это так легко и беспечно. Или продюсеру приходится приплачивать за каждое упоминание о бюро? Или бюро ! само платит за "рекламу"? Правда, я бы и гроша ломаного не дала за такую рекламу. Потому что, следуя логике этого и подобных фильмов, в ФБР, как правило, работает кучка ослов (простите и не ругайтесь – это метафора). И только один, какой-нибудь случайный, никому до селе не знакомый и никем до этого не замеченный агентишка может пролить свет на все происходящее, а именно: "Я знаю его подчерк. Это он. И вы не найдете отпечатков ни на чем, чего касалась его рука. И никаких следов на месте преступления. – С чего вы это взяли?" - искренне недоумевают ослы (по-прежнему метафора). Эх вы! Да как же ему не знать, если он занимался расследованием всех 122 убийств, уже совершенных маньяком по одному и тому же ритуалу. Пожалуй тут догадаешься, и безошибочно обозначишь стратегию и тактику убийства и вскроешь все закономерности. Не надо быть тонким психологом. (Хотя, думаю, "психологический триллер" - наверное потому, что агент такой догадливый.) Все ему верят и отдают дело. И он – о в! еликий! – ухлопывает еще 123, 124, 125 и 126 жертву и наконец, предотвратив 127 убийство, – ура! – становится героем и кладет конец серии убийств в городе. После того, замечу, как убито уже пол Чикаго. Кстати, они еще сомневались , что это серийный убийца: "Убито уже пят девушек, все молоды, одиноки, убиты струной в собственном доме. Неужели это серийный убийца???" И конечно же… Да что и говорить – слишком много штампов: в игре актеров, в работе операторов, монтажеров, в сюжете, в развязке его, даже в музыкальных акцентах… Тьфу ты. Зачем же все-таки снимают эти фильмы? Они зрелищные! И если при этом ты еще грызешь поп-корн – эйфория неописуемая. А если посасываешь кока-колу… У-у-у! Я думаю этот жанр пора назвать так: "ширпотреб" или "радость кинопрокатчиков". Нет, я никого не виню. Просто обидно.

Фильм отличнейший. Кеану Ривз как всегда великолепен. Его внешность на данный момент располагает играть маньяков. Он так прекрасно сиграл свою роль, что иногда даже было страшно. Но обязательно советую всем сходить!!!!

Фильм совершенно мёртвый!Единственное, что его красит-хорошо сделанный саундтрек!А в остальном-сюжет до боли банальный.Разве, что душка- Кину Ривз радует глаз!!!

Фильм никакой. Не плохой, но и не хороший. Особенно удались ночные сьемки города. Киану маньяк не удался.

Немного нудноват,не до конца раскрыт образ маньака, некоторая туманность агента ФБР, имеются в виду больше огрехи в сценарии нежели в игре актеров, сыгравших вполне неплохо

Трудно объективно судить о фильме, где снимался твой любимый актер. Ведь мы очень часто идем на такие фильмы только для того, что бы посмотреть на своих обожаемых кумиров, и содержание фильма часто стоит на втором месте (ну, если это конечно не совсем бездарный фильм). О Наблюдателе не стоит, наверное, говорить, захлебываясь от восторга, но, определенно, это качественный фильм, причем такое впечатление складывается не из-за каких-то потрясающих спецэфектов или кровавых сцен (без чего сейчас редко обходится) а из-за игры актеров, из-за того, что остается за кадром. Ход событий довольно предсказуем. Поединок полицейского(Джеймс Спейдер) и преследующего его маньяка-душителя (Киану Ривз), который наблюдает за каждым шагом своей жертвы. Хотя хотя сам кровавый убийца почему-то не вызывает отвращения и страха, не подумайте, что мне так показалось только потому что я без ума от Киану Ривза. Это ,и правда, трудно объяснить. Мне, често говоря, даже стало жаль его, таинств! енного, одинокого, умного, жестокого и несчастного маньяка с таком красивым, необычным лицом и добрыми глазами. Его обезображенный труп вызывает сочувствие и даже разочарование. Мне почему-то хотелось, чтобы этот, с точки зрения любого нормального человека, законченный псих остался в живых. Я думаю, фильм надо посмотреть хотя один раз, причем желательно на большом экране, как, впрочем, и любой другой. Тогда будет больший эффект и от игры самих актеров, и от очень грамотного музыкального офорления. Кроме того рекомендую всем поклонникам и непоклонникам К. Ривза посмотреть на него в столь необычном для него образе. Ведь его амплуа - это положительные герои, а здесь он просто радует своим актерским профессионализмом. Далеко не каждый сможет так мастерски сыграть отрицательную роль, это , кстати намного сложнее, чем наоборот. Спасибо всем, кто заинтересовался моим мнением.

Ритуальный танец смерти
Порой, кажется, что кинематограф крепко стоит на каком-то круге определенных тем, и режиссеру приходится довольно серьезно потрудиться, чтобы найти оригинальный сценарий. С другой стороны, эти темы являются интересными зрителю, что приводит к периодическому варьированию сюжета. Очередной вариацией из этой серии стал фильм "Наблюдатель", в котором вновь рассматриваются взаимоотношения стража закона и преступника, как один из вариантов вечной борьбы светлого и темного, что опять-таки старо как мир. Нельзя сказать, что это самая удачная версия, но картина показалась мне интересной по драматургии и изображению. Если говорить о восприятии фильма, то, нельзя не отметить, что результат был несколько неожиданным: зритель жаждал ужасов, а попал в мир психологии. Можно говорить о банальности некоторых сцен (жертва за спиной полицейских, острая нехватка времени поиска очередной девушки, захват близкой полицейскому женщины, взрыв, подсказки маньяка и т! .д., и т.п.), но хочется отметить, что выбранная тема диктует наличие этих традиционных банальностей. В остальном же фильм удивил. Изначально отсутствует обычная для такого рода фильмов детективная интрига: преступник показан сразу. В принципе, возникает аналогия с сериалом "Коломбо", но в "Наблюдателе" нет и характерного поиска доказательств вины преступника, все лежит на ладони. Полицейский вовлечен в игру "кошки-мышки" и больше занят поиском "неуловимой" для него жертвы, нежели розыском убийцы. Здесь детективная линия сведена до ее предельного минимума и даже определение места нахождения жертвы по блику на ее очках не возводится в ранг гениальности полицейского. Фильм не нацелен на шокирование зрителя кровавыми сценами (можно заметить отсутствие изнасилований и каких-либо изощренных издевательств над жертвой). Отсутствует и любовная история, есть лишь зачатки, намеки привязанности Кемпбэла (Джеймс Спейдер) к психологу (Мариса Томей). Таким образом, вычленяются традиционны! е подходы, и остается два основных аспекта, на которых сконцентрировалось мое внимание. В фильме очень интересным показалось мне изображение взгляда убийцы. Когда-то в передаче "В мире животных" показывали визуальные результаты исследований зрения животных и насекомых, где демонстрировался окружающий мир их глазами. В фильме взят тот же принцип, но для меня он не есть проявление "зверя" в преступнике, а именно его животная позиция наблюдения. "Наблюдатель", само название фильма наталкивает на мысль о необычном преступнике. Анализируя его преступления, видно, что само по себе убийство не приносит ему, во всяком случае, очевидного удовлетворения. Для Грифа (Киану Ривз) – это всего лишь игра, ритуал. Исполнение финальной части для него настолько же привычно и обычно, как точка в конце предложения. Преступление для него стало одним из видов коммуникаций, но не смыслом жизни. Гриф не показан каким-то страшным извращенцем, которым можно пугать детей. Скорее он – темная сторона са! мого полицейского, его неотъемлемая часть. "Ты единственный мой друг…Только ты меня понимаешь…". Гриф – "лекарство" для Кемпбэла, темный поводырь, призванный вывести из тупика деградирующего "ангела". Становясь, таким образом, лезвием бритвы, пройти по которому чрезвычайно трудно, ибо пропасти с обеих сторон бездонные, преступник протягивает полицейскому руку и сам приводит его в логово для спасения "прекрасной принцессы". Гриф, пожалуй, не собирался убивать психолога, она нужна была как утверждающая часть диалога, как узелок на нити взаимопонимания. По сути, Гриф предоставил Кэмпбелу прекрасную возможность исправить ту страницу прошлого, которая сломала его когда-то. Получается эдакий великодушный жест со стороны преступника. А маньяк же оказался слишком человечен в своей смертности. Все-таки ожидалась какая-нибудь фишка в финале картины. Грандиозный взрыв, горящий убийца - навеяли аналогии с фильмом "Невидимка", поэтому, наверное, и ожидалось воскрешение непобедимого зла.! Но этого не случилось, зрителю показали обезображенное лицо маньяка и на этом поставили точку. Он как-то слишком безропотно сыграл свою "благородную" роль в жизни детектива, который по сравнению с ним так обреченно нес крест мученика. Можно говорить о том, что фильм получился вялым и неживым. Но почему? Потому что нет жестокости, моря крови, и сердце не замирает от ужаса? Неужели мы настолько привыкли к этому, что уже наша темная сторона ищет некого умиротворения в ритуальном танце смерти?