Джон Картер - отзывы и рецензии

Научная фантастика чтится мной с самого детства, помню, как зачитывался Беляевым и Берроузом до утра, а потом сонный плелся в школу. Поэтому, когда узнал об экранизации "Джона Картера на Марсе" Берроуза, был чуть ли не первым, кто рвался на премьеру. Ожидал еще раз пережить все то, что испытывал при чтении книги, воспоминания о каждой перевернутой страницы вспоминаю с трепетом, с ним же шел и на сеанс.

Однако, как часто это сейчас бывает, ничего и того, что ожидал, не получил. С визуальной точки зрения картина поставлена идеально, немного мультяшно и слишком по-доброму, но с этим мириться можно. Намного больше "добило то", что из такого классического произведения сделали опопсившийся ширпотреб, большую часть бюджета которого съела графическая составляющая. Плюс ко всему получился "Джон Картер" уж слишком добрым и пресным, не того я ожидал от этого кино. Кусковая избирательность, изменение первоисточника – это слишком даже для адаптации, которая должна быть короче, но не другой вовсе.

А завершают "удачную" картину пластиковые герои, которые не могут выдавить из себя хоть какую-то стоящую, настоящую эмоцию. Порой казалось, что компьютерные создания с Марса эмоциональнее Картера (Тейлор Китч) и других "живых" действующих лиц.

Жаль, что "Джон Картер" как будто и серьезной фантастикой не стал (источник явно не тот), и в приключенческое ретро типа "Тинтина" не совсем вписался. Но фильм при этом очень оригинальный и достойный всяческих похвал, несмотря даже на неприлично большой бюджет, смешивание целых трех книг в одном, пускай и длинном, фильме и отсутствие настоящих звезд. Единственный известный актер, Уиллем Дефо, так и остается за кадром. Но вообще - очень хорошо.

"Джон Картер" на фоне большинства похожих фильмов смотрится оригинально. Пожалуй что в основном за счет антуража: марсианская пустыня, которую бороздит страшный город Зоданга, летающие корабли, питающиеся энергией солнца, воинственное племя тарков, руководствующихся правилом "кто сильнее, тот и прав"...

Все это напоминает отчасти сказку - наверное, потому что фильм снят по очень старому фэнтэзи, написанному тогда, когда все эти "клише" еще не были моветоном... и смотрится, надо сказать, преотлично! По крайней мере, удовольствие от просмотра получаешь сто процентов, многие моменты запоминаются - например, путешествие на лодке... В общем, хорошее кино.

Каждый новый фильм студии Дисней впечатляет, хотя я не хотела бы их обобщать, потому что каждый новый фильм особенная яркая история. Я только хотела сказать, что "Джон Картер" вызывает восторг и восхищение от живописной графики, много "добрых" персонажей неизменно вызывают добрые чувства расположения. Я за два часа к ним привыкла как к родным.

Мы смотрели всей семьей, у всей семьи хорошие впечатления, правда, от разных моментов и героев. Детей покорила Вула, надеюсь, что уже продают игрушечных собачек, а взрослым - корабли, летающие в лучах света, воплощенные образы, о которых когда-то читали у Берроуза.

По-моему, фильм сделан, что называется, в лучших традициях. Спецэффекты громоздятся не на пустом месте, есть оригинальный, вполне узнаваемый сюжет, а пафос разбавлен долей иронии.

Что касается актерских работ, то тут лучше всех Уиллем Дефо. Его герой запоминается надолго (и не только из-за специфической внешности.

Кстати, мне очень понравилась графика в этом фильме. Здесь нет претензий на реализм и натурализм. В целом получилось стильно и душевно.

Теперь хочу прочитать всю серию Бэрроуза, чтобы узнать, чем закончится история.

Дошли руки и до "Джона Картера". Со всей ответственностью могу заявить, что кино нереально зрелищное и красивое. Впечатляют сражения, впечатляют марсианские пейзажи, очень впечатляют тарки и Вула. Вообще побольше бы таких фильмов - вроде и динамично, и экшен есть, но при этом ровным счетом никакой пошлости и жестокости, так что ощущения от просмотра целиком и полностью позитивные. Кстати, один из немногих фильмов, которые в 3D смотреть не "темно". Словом, одни плюсы кругом, мне очень понравилось, так что если еще не сходили - сходите, очень советую.

"Джона Картера" посмотрела почти неделю назад. Но вот удивительная штука - обычно с такого рода фильмами простые отношения посмотрел и забыл. А тут немножечко сложнее - перебираешь в уме впечатления. И самое странное, хочется посмотреть второй раз. Понравилось, в общем, кино. И даже не главные герои или сама история, а то, каким придумали мир Барсума. Выжженная пустыня, храмы, передвигающиеся города, корабли. Меня поразила выдуманная цивилизация. А в остальном - вроде все мы видели, но не прочь посмотреть еще раз. Просто они умеют делать интересное кино.

Историю Берроуза, прочитанную мной в нежном, как положено, возрасте, я бы не назвал хорошей литературой. Но у нее есть ровно одно весомое достоинство - "Принцессу Марса" можно вывернуть как угодно. Как приключения условного Конана на условном Марсе, как экшн, полный политических интриг, как альтернативный "космический" вестерн... как классическое кино для юношества, в конце концов. Со всеми плюсами и минусами. При этом главный минус - "Картер" слишком хорош, сложен и интеллигентен для исключительно детского кино, но при этом до уровня "артбастера" (который тоже мог получиться!) явно не доходит. Но во всем остальном лично я только плюсы вижу - безусловно красиво, довольно-таки динамично, сюжет по крайней мере наличествует.

Первые минуты фильма на экране показывают времена викторианской Англии (на самом деле далеко не Англия, но уж очень похоже), где Тейлор Китч расхаживает в костюме почти что доктора Ватсона из фильмов Гая Ричи о Шерлоке и где с первых же кадров намечается детективная история – за нашим героем следят. Кто – пока неизвестно, но явно враги. Заинтересованность приходит в тот момент, когда вместо ожидаемого Марса зритель видит Дэрила Сабару в роли непосредственно самого Эдгара Райса Берроуза, а главный герой неожиданно умирает и просит похоронить себя в склепе, открыть которой можно лишь изнутри, оставив в наследство "племяннику Эду" огромное состояние и личный дневник. Этот приятный момент узнавания, мол, автор ничего не выдумывал, он просто пересказал историю покойного дяди, вначале немного радует душу. Но вскоре наличие Марса в фильме таки атакует сознание зрителя, и дальше уже узнавание идет по принципу "где-то я все это уже видел".

В первую очередь, конечно, сам Берроуз в исполнении Сабары, который после многочисленных "Детей-шпионов" видится зрителю эдаким вечным подростком с манией к приключениям. В "Джоне Картере" приключений ему особо не видать, но олицетворять молодое поколение Сабаре все же доверили.

Во-вторых, главный герой и виновник всей заварухи - Тейлор Китч, который подобно тому, как в прямом смысле слова скачет его Джон Картер, скакал еще в "Люди Х: Росомаха", чем успел привлечь как мужскую, так и женскую аудитории: мужскую тем, что яростно дрался при помощи карт, женскую в основном тем же, плюс, конечно же, внешностью. Над последним гримеры потрудились особенно тщательно, и Джон Картер стал выглядеть так, как выглядят модели нижнего белья на обложках fashion-журналов. Опять-таки по чисто внешнему сходству Картера можно отнести к "Дориану Грею" Оливера Паркера. Дориана, как известно, принято считать красавцем, и Картеру это только на руку.

Третьим пунктом идет антураж "Планеты обезьян" варианта 1968 года и Великой римской империи, с которой удачно сочетается роль и костюмное сопровождение Доминика Уэста. Сразу хочется то ли "Клеопатру" с Элизабет Тейлор пересмотреть, то ли "300 спартанцев".

Ассоциативный ряд продолжает "Индиана Джонс", "Лара Крофт" и "Звездные войны". Последние, конечно, в основном тем, что корабли тоже по воздуху летают, яркими лучами стреляют, и сбежавшие принцессы на них тоже имеются.

Кстати, о принцессах.

Линн Коллинз играет в тандеме с Китчем уже второй раз. Первый был в уже упомянутом "Росомахе". Тогда Коллинз трагично умирала на руках Логана, теперь же спасает родной марсианский Гелиум, попутно красуясь перед пришельцем с Земли. Можно сказать, что вместо Хью Джекмена со стальными ножами Китчу выдали более романтичный вариант в виде Коллинз с причудливой саблей.

На этом ассоциации не заканчиваются. Но перечислять их всех слишком долго, аналогии – было бы желание - можно находить постоянно. Благо до "Джона Картера" кинематограф выпустил не один десяток подобных опусов. Но справедливости ради стоит заметить, что детище Эндрю Стэнтона все же отличается некой качественностью. А вышеописанный постмодернизм идет ему лишь на пользу. Яркость, сумбурность и множество параллелей с иными картинами делают "Картера" довольно интересной лентой. Есть на что посмотреть, даже при условии, что выдающейся актерской игры ждать не приходится. Хотя вот про Кирена Хайдза такое сказать трудно, потому как в образе "джеддака" (правителя) Гелиума он хорош приблизительно так же, как и в недавнем творении Джеймса Уоткинса "Женщина в черном", и в "Шпион, выйди вон". Как говорится, талант ничем не скроешь.

В целом, "Джон Картер" не станет каким-то нововведением ни в жанре научной фантастики, ни в жанре приключенческого боевика. Он - своего рода собирательный образ всего того, что успели выпустить на экран до того, как кто-то все же решился (а до 2012 года уже было несколько попыток) заняться именно этим знаменитым романом. Но дни, когда "Принцесса Марса" прославила Эдгара Райса Берроуза давно прошли, и сейчас подобные истории кажутся устаревшим приятным воспоминанием о том, каким наивным был мир всего лишь сто лет назад. И все же Стэнтону стоит сказать спасибо за такой ладно сделанный экскурс в историю фантастики. В "Картере" нет ничего такого, что могло бы отвернуть от экрана зрителя: все в меру, даже того самого постмодернизма и чересчур множественной детальности. Пересматривать станут разве что только фанаты, и то, что называется, "по праздникам", а вот дурного слова о фильме вряд ли кто-то скажет. И такая вроде бы посредственность в отзывах делает дальнейшую судьбу картины на фоне общего образа кинематографа крайне расплывчатой и неясной.

Фильм очень понравился.

Хотелось бы конечно рейтинг не детский, но это же Дисней...

Мне вообще понравились все последние фантастические сказки студии - "Принц Персии", "Ученик чародея" и вот теперь "Джон Картер".

Ни один из этих фильмов не заслужил провала в прокате, но, видимо, западный зритель считает иначе, а жаль.

С другой стороны - успех обязательно означал бы сиквел, а он во всех вышеперечисленных фильмах явно ни к чему.

Так что все к лучшему.

А фильм отличный. Для любителей фантастики (таких, как я), дак вообще праздник для души.

Рекомендую.

Ходили на просмотр с детьми, все под впечатлением - собственно говоря, теперь ребенок требует книгу "Принцесса Марса", а я что-то помню, что она далеко не такая милая и целомудренная, как эта диснеевская марсианская сказка, так что сомневаюсь.

Но фильм, действительно, очень хорош - красивейшая графика, отличные битвы, спецэффекты дорогие и качественные, персонажи очень харизматичные и милые, особенно понравились Сола и, конечно же, Вула. Много приключений, много романтики, словом, все, что должно быть в уважающем себя семейном фильме. Надеемся на продолжение.

В детстве читал книгу "Принцесса Марса". Сюжет помню смутно, но точно помню, что очень понравилось. Фильм отличный! Есть всё: хорошие приключения, интересная фантастика, приятное фэнтези, романтика, сражения, оригинальные сюжетные повороты. 2 часа просмотра прошли без усталости. До сих пор нахожусь под приятным впечатлением. Даже снова захотелось перечитать книгу.

Кино очень зрелищное и для кассового блокбастера очень стильное. Пожалуй, единственный реверанс в сторону современной фантастики - это пресловутый девятый луч, работающий как лазерная пушка - и тоже, кстати говоря, очень хорошо выглядящий. А в остальном создатели очень старались найти компромисс между новыми веяниями в приключенческо-фантастическом кино и старой доброй фантастикой. Где-то им это удалось, где-то не очень, но фильм в итоге получился хороший, на мой взгляд. Понравилась Коллинз в роли Деи Торрис - нестандартная внешность и довольно харизматичная игра. Конечно, Вула - это нечто, традиционный вроде бы диснеевский персонаж, но умиляет - как в первый раз. И шуток несколько было отличных совершенно. Итого: примерно 8 из 10 баллов фильму. Всегда бы так.

В студии Дисней, мне кажется, всегда, ну или почти всегда получается со вкусом. Хотя они всегда делают свое кино, со своими законами и уже хорошо узнаваемыми чертами. Мне нравится узнавать эти черты - родные, привычные и радующие с детства. Я говорю про искренние чувства, про трогательные моменты, про смех, про очаровательных персонажей, к которым прикипаешь всей душой. И еще нужно отметить, что студия Дисней взяла уверенный курс на визуализацию - кино невероятно красивое. Смотреть - самая главная составляющая. Красивые актеры, красота внутри кадра, множество удивительных деталей. Удивительное кино.

Простенько, но со вкусом - я бы охарактеризовала "Джона Картера" примерно так. Сюжет, прямо скажем, не детективный; к тому же, главных злодеев и все их злодейства нам показывают очень подробно; а вот с логикой мира немного хуже, приходится домысливать (дочитывать). Зато как сделано-то! Лично меня больше поразили не все эти бесконечные спецэффекты, не пейзажи в три-де и даже не инопланетяне, которые выглядят не хуже, чем в "Аватаре" (а ведь три года назад считалось, что "Аватар" - это великая революция, нет?). А то, как элегантно викторианская готика перетекает в классический вестерн, который меняется на двухминутку буквально в духе "Индианы Джонса" - и понесся чистый Берроуз, не особенно научная фантастика, эпика, героика... Захватывающе, в общем. Лично я даже в восторге.

По отношению к чисто развлекательным проектам по-моему зрители уже применяют негласно набор одних и тех же характеристик. Оценивая плюсиками или оценками по пяти или десяти, кому как больше нравится, шкале мы выносим свой вердикт фильму. Я не исключение. И подобные проекты, наверное, именно так и нужно оценивать. Но вот точно есть еще одна исключительная черта - иногда у меня захватывало дух, временами, как в детстве, вопила от восторга. Этот фильм, несмотря на большое количество допущений, нашел путь к моему сердцу. Это были два чеса прекрасных приключений.

То, что Дисней играет в свое кино - факт. Плохо это или хорошо - вопрос спорный. Для поклонников творчества Берроуза это явный минус, для поклонников легкого диснеевского непременно семейного жанра - несомненный плюс. Мои впечатления клонятся в плюс. Просто я принимаю позицию Стентона, его увлеченность и фантазию. Для меня это Стентон и Дисней, нежели Берроуз. Мне понравился мир Марса, его конфликтующие города, true hero - Джон Картер. Хотя на самом деле спорный вопрос, Дея Торис - принцесса Марса может потягаться. Понравились безобидные, но смешные шутки. Наверное, мне нравится эта толерантность и игра в сказку и детали.

В какой-то степени понимаю негодование любителей марсианской серии, ибо от книги осталось не то чтобы совсем немного, но процентов 50. При этом негодование оное не разделяю - возможно, в силу того, что читая книгу много лет назад, фанатом так и не стал, поэтому половины деталей совершенно не помню. Так что для меня "Принцесса Марса", по которой, собственно, снят "Джон Картер" - это и есть примерно то, что получилось у Стэнтона: наивная сказка о Марсе, ностальгическая, возвращающая в детство.

Конечно, впечатление немножко смазано всеми предыдущими отсмотренными фэнтэзийно-фантастическими боевиками - лет десять назад я бы, пожалуй, разрыдался над этим фильмом от умиления. Но все-таки ощущения от кино остались самые-самые прекрасные, несмотря ни на голливудские штампы, ни на Китча, который мне в этой роли удивительно несимпатичен (а вот Гамбит у него получился шикарный).

Зато порадовали актеры второго плана практически все без исключения, ну и графика-спецэффекты, конечно, на уровне. В общем, хорошее кино.

Фильм вызвал смешанные чувства. С одной стороны – красиво. Достаточно динамично, хоть и затянуты некоторые моменты. Не без юмора. IMAX 3D использован вовсю, причем без явных "демонстрашек 3д-шности". И сюжет вполне гармоничный… В общем – твердая "тройка с плюсом".

Почему не "четыре с минусом". Приятно поразили мелкие детали – одежда, украшения, оружие второстепенных героев – чувствуется глубокая проработка. Но режиссер этим практически не пользуется – все это так быстро мелькает на экране, что рассмотреть толком не успеваешь.

Оказывается город Зоданга – ползет. Откуда, куда и зачем – не ясно. Собственно сам процесс тоже не показан – так пару раз мелькнули "ножки" и еще разок – след на поверхности планеты. При этом говорят, что Зоданга и гробит Марс (т.е. на местном языке – Барсум). Как именно – тоже непонятно.

Город Гелиум – спасители Барсума. Тоже не ясно как и почему. Спасители – и точка. Только джеддак (большой начальник – для тех кто не читал книг Берроуза в фильме не расшифровано) Гелиума не сомневаясь готов отдать дочь-принцессу в жены врагу захватчику – тоже мне – вождь.

Вообще, сюжет изрядно "отрихтован". Причем не ясно – зачем.

Отдельно о героях.

Вула нарисован просто на "пять с плюсом". Эдакая кавайная няшечка…Только неясно с чего такая преданность Картеру (в книге как-раз подробно расписано).

Тарс Таркас – джеддак тарков, Сола, Саркойя и вообще тарки. Нарисованы очень мило, хоть и не по описанию Берроуза.

Джон Картер – мягко говоря противоречивая личность. Вместо героя войны, человека достойного во всех отношениях, джентльмена – в самом лучшем, пафосном смысле этого слова, показан такой себе наполовину разгильдяй, наполовину искатель приключений.

Что у него на душе – не ясно, хотя имеют место вставки с воспоминаниями. Причем тяжелые воспоминания что-то быстро им забываются …

Принцесса… Горе, а не принцесса. Кошмар.

Причем актриса старается вовсю. И некоторые сцены даже не дает угробить окончательно…

Но кто сказал режиссеру, что Прекрасная Принцесса, дочь тысячи джеддаков (читай потомственная аристократка, белая кость, голубая кровь) должна быть обязательно крашенной (блин, ну оставили бы ее блондинкой, если не могли найти другую), причем намазанной тональным кремом как штукатуркой, да еще поверх разрисованной непонятными письменами. Почему пол фильма она одета в бронелифчик? И дерется на мечах лучше профессиональных солдат. А свадебный наряд считает вульгарным? Где красота, от которой не отвести глаз, где неприступность, где преданность долгу?

Хуже всего – она еще и выглядит старше Картера.

Почему не "пять". Книги Берроуза – классика фантастики. Простой и прямолинейный сюжет, оставляющий колоссальное пространство для фантазии, дух первооткрывательства – целая планета вокруг, романтика Прекрасной Принцессы, которую надо вечно вытаскивать из разных неприятностей (на деле – одной неприятности: все мужики хотят на ней жениться)… Все это было и остается идеальным материалом для фантастического и приключенческого кино. Но вот воспользоваться этим, похоже, просто некому.

Урезанный и скомканный сюжет не только не дает развернуться фантазии, но даже не дает хоть на секунду задуматься о происходящем. Герои нарисованы и сыграны, но каждый сам по себе – нет ни взаимодействия, ни логики отношений, ни причинно-следственных связей. Кто читал книгу – те еще как-то понимают, а просто зритель?

Кроме того, видеоряд – неплохо проработанные оружие, одежда, корабли и т.п. – их не только не успеваешь рассмотреть как следует, но и постоянно преследует дежа-вю – ощущение, что ты это уже видел… И летающие мотоциклы из Звездных Войн, и Арена на Геонозисе, и эльфийские мечи, и солдаты Гелиоса и Зоданги – в оркских доспехах (правда более аккуратных)… Даже лица тарков здорово напоминают лица неймодианцев.

И никакого духа умирающей планеты…

Резюме - неплохо, много хуже, чем должно было быть, но сильно лучше, чем могло быть.

Мне кажется, ожидать чего-то революционно нового от диснеевских картин не стоит. А вот привычной сказки, в которой бесстрашный красивый герой борется со злом, точно нужно. Зло герой непременно победит, получит принцессу и мир спасет. Словом, простая, но не утратившая актуальности философия гуманизма и фантастический видеоряд. Это кино деталей. Вот их тут огромное количество. Марсианские расы тарков и не тарков, их верные собаки, невероятно красивые храмы, летающие корабли. По мне, это и есть самое ценное в "Джоне Картере". И конечно, атмосфера сказки, доброй и старой. Отлично получилось. И актеры хорошие, незнакомые, но хорошие.

Получилось где-то посередине между сказкой для всей семьи и вполне серьезной фантастикой. В смысле, идти можно и одному, и с друзьями, и даже с детьми. Выглядит все и эпично, и грандиозно, но пафоса явно не хватает - в "Джоне Картере" много шутят, много делают глупостей, да и вообще, по атмосфере и настроению фильм явно не драматичный. Изменения по сравнению с сюжетом книги явно пошли на пользу - оригинал "Принцессы Марса" даже искренние поклонники в кино вряд ли вынесли бы, он все-таки совсем для 12 - 14 лет. В целом, очень удачный фильм. Не то чтобы гениальный, но ожидания оправданы полностью.

Очень интересный проект - экранизация романа "Принцесса Марса" заняла больше восьмидесяти лет, и в итоге получилась такая смесь современного фантастического фильма и старой фантастической саги. Этим фильм и интересен: в нем сочетаются новые современные спецэффекты и эта ностальгическая атмосфера старых книг и фильмов о воинах, героях... и межпланетных путешествиях, само собой.

В целом, по-моему, здорово получилось. Фильм не лишен неизбежного налета голливудских штампов, но смотрится при этом легко и с удовольствием.

Кино очень красивое, атмосферное и завораживающее. Несмотря на то, что в фильме много "движухи", он как-то не воспринимается как фэнтэзи-боевик (или фантастический?). Все равно остается какое-то ощущение красивой сказки, пусть и марсианской.

Возможно, дело в этих всех механических машинах, которые выглядят, с одной стороны, впечатляюще, а с другой, представлять так летательные аппараты будущего в наше время уже наивно.

Очень трогательный марсианский пес - несмотря на то, что совершенно непонятно, как, развивая такую дикую скорость, он может так быстро останавливаться. Вообще в фильме много всяких маленьких антинаучностей, но когда смотришь, совершенно не хочется придираться. Действие затягивает, персонажи очень обаятельные (понравилась Сола больше всего), да и красоту спецэффектов никто не отменял. Словом, фильм оценила.

Только что с фильма. Тем, кто читал Берроуза смотреть фильм однозначно не стоит, только исплюетесь! Очень люблю Берроуза, перечитала практически все его произведения. Что уж говорить, практически всегда фильм получается хуже, чем книга, но чтобы ТАК! Смотреть было скучно, не могла дождаться когда же конец! Я даже не имею в виду, что сюжет совсем не по книге, просто снято как то затянуто и как то по-детски что ли... Красиво, да... но и все. Фубе! Ставлю 3 из 10.

Давно ждал хорошего фантастического блокбастера, и чтобы полно спецэффектов, но не в ущерб сюжету... Дождался. "Джон Картер" - экранизация классического романа Э. Р. Берроуза, так что с сюжетом там все в порядке. Правда, надо помнить о том, что роману добрая сотня лет, и за это время многое из того, что считалось серьезным тогда, таковым быть перестало. Масштаб - впечатляющий. Сделано все очень и очень хорошо, красиво и даже изобретательно. Местами напоминает другие блокбастеры, но именно что местами - очень много оригинальных идей. Любителям фантастики идти обязательно.

Тем кто не читал книгу пожалуй стоит посмотреть. Начало слегка затянуто, сцены на земле заняли заметную часть фильма. Начало на марсе очень неплохо, даже с некими упрощениями довольно близко к источнику. Но чем дальше тем хуже. От книги остались только имена и место действия. Наиболее забавно и точно передано все что касается "собаки" ДК Вулы. Очень похожа :) Но всё остальное... Даже рядом не стоит, всё перевернули с ног на голову, добавили нового, замешали все три книги в одну и сделали уклон в сторону научной фантастики. Все традиции и особенности культуры Барсума (Марса) даже не пытались раскрыть, некоторые изменили до неузнаваемости. Я уж молчу про политическую и рассовую проблемы (аналогии с нашим миром), которые были аккуратно вплетены в книгу, а в фильме полностью отсутствуют в связи с измененным сюжетом. Пафоса не осталось, гл героиня в фильме вовсе не гордая, величественная принцесса марса, дочь тысячи джеддаков (к слову и смысл слова джеддак в фильме тоже не раскрыт), к которой простой смертный даже прикасаться не может (хотя внешность подобрали отлично и к игре актрисы особых притензий нет). Напротив она член академии наук и кладет профессиональных воинов своим мечом налево и направо :) очень по современному.

Думаю все эти перевертыши связаны с тем что фильм задумывался не как трилогия, а как отдельный фильм. Так что фраза "первоисточник передан очень бережно" как мне кажется тут неуместна.

Оценки две:

Для тех кто не читал книгу и просто хочет посмотреть красивый фильм - 7/10 (Красивый хорошо детализированный мир, костюмы, существа марса, местами неплохой юмор, наивный, местами затянутый, но все-таки законченный сюжет, неплохой экшен, ничем не примечательное фэнтези)

Для тех кто читал книгу (сам перечитал за неделю до просмотра) - 5/10 (Оценка так высока только из-за того, что деньги вложенные в фильм видно. Действительно детализированный мир, очень близкий к книжному, хороший экшен, равномерно распределенный по продолжительности, но полностью переделанный скомканный сюжет, абсолютно не связанный с книгой, слишком сильный гг, перебор с высотой прыжков и силой, отсутствие некоторых персонажей, а те что есть совсем не похожи на книжных ни поступками ни характером).

PS В целом каждые 10 минут просмотра закрывал лицо рукой и ехидно ухмылялся от несоответствия книге и глупых поворотов сюжета :) лучше бы сняли 1 в 1 тот наивный детский пафосный сюжет, тем более что фильм позиционировался как "диснеевская сказка".

Посмотрел на официальной премьере, в IMAX - и это зрелище того стоит: если по уровню это не "Аватар", то где-то совсем близко. Великолепные виды Марса-Барсума, отличная детализация, хорошо продуманные и оригинальные экшн сцены. Сюжет, конечно, очень наивный, но те, кто прочитал Берроуза до четырнадцати лет, будут в восторге - первоисточник передан очень бережно, с хорошими актерами, не изуродованными диалогами. Хотя, конечно, он был заметно смягчен, чтобы попасть на экраны с "детским" рейтингом - но вряд ли этому стоит придавать значение. В общем, одна из самых ожидаемых премьер года, к счастью, удалась.