Дневной дозор - отзывы и рецензии

Нормальный фильм. Я, конечно, не критик, но мне понравилось. Если бы книгу смогли экранизировать, пришлось бы сериал снимать, т. К. Очень много сюжетных линий. Музыка хорошая, ведьма классная, "вампирчик" замечательный, а его папаша так вообще, просто шедевр! А то, что Завулон и Гессер "непонятно что", так это дело вкуса, у каждого своё представление о том, как выглядит добро и зло. Больше всего понравилась игра Галины Тюниной (Ольга), её перевоплощение в Антона Городецкого - это что-то высшее, гениальная игра! .. Всем ужаснувшимся от сценария и глумления над книгами Лукьяненко - он ведь в группе сценаристов, сам своё детище сокращал. И не проводите параллелей с Голливудом. Очень удивило в отзывах и то, что главные женские роли играют "не красавицы". Это Порошина не красавица? Или Фриске? Да я вас умоляю!

Ну незнаю!? Все 2 фильма мне очень понравились!!! Даже все книги прочитала. Мне очень нравиться Виктор Вержбинский(Завулон) Он очень хорошо сыграл роль!! Я бы судовольствием посмотрела сумеречный дозор!! Люблю целую ваша Ольга!!!!

Не понимаю тех, кто так восторженно отзывается о фильме. Фильм просто ужасный!!!! Мое мнение, что человек, который его снимал просто ненавидит Россию и старался показать ее в самом жутком свете. кругом грязь, Хабенский как пьяный фесь фильм, ходят в каком-то рванье. Посмотрите на квартиру Кости, это же просто свинарник какой-то. А по книге его отец был очень аккуратным, в квартире был евроремонт и порядок. Зачем было ТАК менять сюжет? что хотели показать? Городецкий, который по книге философ, здесь просто обдолбанный наркоман!

И это фильм, который будут показывать за рубежом. Что о нас будут думать? У меня нет слов, таких ресиссеров надо просто отстреливать, а фильмы не пускать в прокат.

p.s. самое что обидное, ТАКУЮ книгу испортили.

Довольно интересное игровое кино, хотя и отдает голливудщиной. Не согласна с мнением некоего Антона - Фриске сыграла очень неплохо. Ну и Хабенский все же Актер с большой буквы.

Смотреть его интересно в любом фильме. И он везде разный.

А сюжет всего лишь выдумка, довольно интересно экранизированая. Главное не путать явь и вымысел.

Всегда знал что наши будут делать столь увлекательные фильмы .Фильм просто супер.Спасибо Сергею Лукьяненко за такие классные книги,ведб без его книг Бекметов не снял бы этот фильм!!!!

Всегда знал что наши будут делать столь увлекательные фильмы .Фильм просто супер.Спасибо Сергею Лукьяненко за такие классные книги,ведб без его книг Бекметов не снял бы этот фильм!!!!

Зачем нужно слепо подражать Голливуду? В Россиии и без того умеют кино снимать. В "ДД" , похоже, сценарий подгоняли под сцены со спецэффектами. Поэтому получился ХАОС. С другой стороны, в фильме есть пара отличных актерских работ (Хабенский, Меньшов, Тюнина) и отличный юмор.

Очнь хорошо сделанный фильм, с интересной сюжетной линией и естественно - спецэффектами, а так же с разными судьбами героев, которые подогревают интерес к фильму. Кстати по сравнению с "Ночным дозором", на этой картине не уснешь, от скучнейших разговоров и не понятного сюжета.

Я прочитала все 410 отзывов, и хотя сильно запоздала со своим, хочу повторить фразу, которая, к моей радосте, уже не раз прозвучала: мне фильм ОЧЕНЬ понравился. Яркий, зрелищный, красивый и при этом далеко не лишённый смысла, к тому же довольно глубокого и философского. ХОТЯ... В книге он не измеримо глубже. Многих взбесили подобные сравнения, но промолчать я просто не могу(да и зачем?). Как не крути, но фильм больше похож на сказку о добре и зле, чем Свет и Тьма впринципе не являются. Литературный оригинал я считаю чуть ли не новым прорывом в фантастике, а экранизацию - просто очень хорошим кино. Да и некоторые образы в фильме так себе. Нет, актёры сыграли великолепно, но, читавшие книги согласятся, что, например, Завулон абсолютно на своего прототипа не похож, в чём я вижу бесспорный недостаток. И ещё, не в обиду замечательным актёрам будет сказано, но может Великим шефам Московских Дозоров не хватало именно величия? ;-)

Это очень хороший фильм. Дневной и ночной дозоры - это самые лучшие фильмы России. Актёры играли просто изумительно! Я готова 100 раз надень пересматривать эти фильмы! Наконец-то! Наконец-то русские не воруют, а сами сочиняют фильмы года! И для особо неумных! Фильм не про мел, а про жизнь, судьбу!О том, что надо думать, прежде чем совершать какие-либо поступки! Городецкий - счастливчик! Он накалбасил калбасы и мир разрушился. Но ему дали возможность всё исправить! Именно поэтомув фильме есть МЕЛ СУДЬБЫ! Понятно, одарённые вы наши?!

Для тех, у кого в жизни были критические моменты или кто находился на изломе судьбы - этот фильм, возможно, понятен. Единственный вариант. В такие моменты мир делится напополам - плохих и хороших. Хотя связь между ними какая-то и остается. Весь фильм на изломе. Это как вымышленная ситуация. Как мир, в котором мы находимся, когда в критической ситуации и не видим никакого выхода. Ищем причину. Все вокруг нас - просто обстоятельства. Конец фильма - неожиданный вроде бы. Ан нет!!!!! Просто герой нашел певопричину своего состояния, разобрался и ...вот он в обычном реальном мире, где нет необходимости всех и вся делить В фильме есть глубокий философский смысл, который углядели, к сожаленью,наверное процентов 5 всех зрителей. Какая-то буддийская философия, сказала бы я. Когда тебе необходимо разобраться перво-наперво в самом себе и смысле жизни. Сцена с Тамерланом доказывает то, что один единственный шаг может испортить нашу судьбу. Надо его помнить, потом легче будет действовать.

А вообще фильм - сказка в этом отношении. Если бы люди знали неправильный шаг в своей жизни и могли его устранять, мир бы иным...

Весь фильм сказка - кроме последней реальной сцены.

Фильм глубочайший. Требует длительного обсуждения. Столько философских линий.

Спеецэффекты для тех, кто не видит философии..

Я не был в восторге от Ночного Дозора, но по сравнению с Этим, его хоть как-то можно было смотреть. А здесь - бессмысленное нагромождение высококачественых спецефектов. Режиссура на уровне видеоклипов и рекламных роликов. Актеры разочаровали - особенно разочаровал Завулон, выглядящий как какой-то рецидивист и никакой Хабенский. Музыкальное сопровождение окончательно хоронит фильм. Тупые дети еще долго будут доказывать, что фильм - шедевр, а я лучше в который раз пересмотрю Турецкий Гамбит, похоже ничего лучше в ближайшее время у нас все равно не снимут...

Недавно посмотрела "Дневной Дозор" на ДВД и как показала практика хороший фильм не наскучит никогда!!! И я в этом убедилась.Книга и фильм это два различных мира,причём оба получились удачными!Но сравнивать их не стоит только из-за того что сценарий фильма написал автор той же известной всем книги Сергей Лукьяненко!!Вообщем "Дневной Дозор" необычное для российского проката явление причём хорошее!!Это своеобразный подъём на новую планку,это не значит что мы вскоре доберёмся до Голливуда.Нам это и не нужно!!!России нужно создавать и возрождать хорошее кино которое было и надеюсь которое будет!!!Короче желаю вам провести время приятно,за вашими любимыми фильмы!!!!!

Вот всегда так, потенциал есть, а приложить его не к чему. Обидно даже:( Мне кажется, в фильме есть один большой прокол – сюжет. Кони, скачущие сквозь метровые стены; клоунские шарики на резиночках, разгромившие добрую половину родной столицы; Оля, которая на самом деле совсем не Оля, а Антон; кусок известняка непонятного назначения; темные силы, захватившие гостиницу "Космос"; Жанна Фриске без пальца; и, наконец, все эти чудеса приправлены рекламой душевного пива... У меня просто голова кругом. По-моему слишком. Вам не кажется? Диагноз: перемудрили.

"Ночной Дозор" мне понравился больше, но и вторая часть неплохая. Константин Хабенский - классный актер, поэтому исполнил роль Городецкого превосходно. "Дневной Дозор" богат спецэффектами, кто-бы что не говорил. Я рада, что в России могут снимать такие фильмы. Но книга все-равно интереснее. Советую почитать.

И все-таки могут когда хотят!!!!!! Дневной дозор - первый отечественный фильм, который можно показать за границей

Для начала хочу отметить, что "Дневной Дозор" намного лутше чем "Ночной"!

Меня очень поразила игра Жанны Фриске и Алексея Чадова, они очень хорошо играли любовь... Так что фильм мне очень понравился, надеюсь,что "Сумрачный Дозор" будет еще лутше, инадеюсь увидеть там вновь Лешу Чадова, все-таки класно играет (ето его бестовой фильм)....и деньги на фильм потратила не зря, ходила в кино 2 раза!!!

Вчера заставил себя наконец посмотреть этот Дозор. Впечатление такое: два часа бреда воспаленного разума сценаристов и компьютерщиков. Нормальное кино начинается за 5 минут до конца фильма, концовка мне очень понравилась. А все остальное - просто коктейль из взрывов, полетов и прочей компьютерной мишуры. Актеры наши все как всегда ВЕЛИКОЛЕПНЫ, за исключением Жанны Фриске, по-моему каждый должен заниматься своим делом...

Вообщем это НЕ КИНО, спецэффекты - да хороши, но для нормального фильма этого не достаточно! Как бы не пытались нас в этом убедить в рекламе.

Классный фильм! Можно много раз пересматривать, но все равно будет интересно! Самое главное - русский...

муть собачья и жалкие потуги. В лучших традициях худшего кино от хуливуда. Всем всего...

По-моему начало фильма лучше финала. Машина, едущая по гостинице "Космос", перемена телами, эпизод с футболом, взлёт самолёта… - до вечеринки тёмных сил всё идёт отлично, дальше какой-то хаос. Полностью присоединяюсь к автору отзыва, сравнивающего окончание фильма с видеоклипом. Можно было бы сделать фильм логически стройнее. Но, что ни говори, вторая часть, несомненно, веселее первой, и актёры играют блестяще. Надеюсь, что третья будет ещё лучше, да и книжный сюжет "Сумеречного дозора" интереснее.

ИМХО, 6 из 10.

Все плюсы за довольно симпатчиные спецэффекты. Для нашего кино смотрятся очень здорово. К сожалению, ближе к концу их все больше, смысла - меньше. Ну, это многие тут отмечали..

По актерам. Очень не понравился Вержбицкий. Его Завулон не то гопник, не то сутенер в каких-то жалких цветастых обносках. В книге, кстати, Артур (как назвал его Васильев в своей книге) очень колоритная личность. И то чмо, что мельтешит на экране к нему отношения не имеет никакого.

Если можно довольно привлекательную Фриске сделать страшной (некрасивой, то бишь), то костюмерам и стилистам это удалось. Достойно она выглядит только в вечернем платье, до того - тихий ужас. Если Порошина в НД выглядела паршиво по сюжету, то здесь Фриске предстает перед нами такой по вине авторов.

Порошина ниче :-) Нормальный стажер.. Пока на нее не нацепили эту ужасную синюю шубу в угоду... кхм... некоторым зрителям.

Хабенский нормально сыграл, но мне бекмамбетовский Антон вообще не нравится - жалкий пьяница и убогое чмо. В книгах он интереснее и, ИМХО, глубже.

Гесер-Меньшов не фонтан. Меньшов-то играет вроде хорошо, но книжный начальник опять-таки интереснее. Но тут простим :-)

Тюмина (так, кажется) нормально играла. Но и тут слишком разнится с Ольгой Лукьяненко. Та - довольно привлекательна как-никак (о характере промолчу), актриса этой самой привлекательностью похвастать, ИМХО, не может.

Семен нормальный. Годится.

Илья и Медведь тут одно лицо что ли? Бррр...

Константин Чадова не понравился, но как перс. Сыгран же, ИМХО, хорошо - действительно комплексующая, ищущая себя личность. Зачет :-)

Золотухин - кросавчег :-) Оч. хорош. Ну, в нем мы как-раз ни капли не сомневались.

Парень, игравший Егора, отвратителен. И актер, и перс какой-то гнусный (плохо сыгран).

Реклама в фильме жуткая. Очень навящивая и некрасивая. В зарубежном кино, все гораздо симпатичнее.. Вот, к примеру, сегодня смотрел фильм - на задней двери гоночной машине, мелькнувшей в кадре, реклама "Читос". Но машина проехала, и все. Т.е. нам не показали во весь экран заднюю дверь и не держали ее в кадре чуть ли не 10 секунд..

Сюжет нудный, неувлекательный. Почему фильм называется ДД? Мы что, как-то особенно прочувствовали жизнь этой "организации"? Ну я понял, что по фильму - это гопники и поп-звезды-тридоры. Это все?

Кто произнес фразу "Я - судия"? Золотухин? Чушь. Этот поворот сюжета глуп и неубедителен. Причина поступков Саушкина? "это фсе завулон" не катит. Чмо в разноцветных обносках не катит на роль интригана, да и вампир-Геннадий не похож на марионетку. Че это за шняга в конце с йо-йо? Стыд и позор! Мало им было беспредела на крыше в НД... Что такое магия в мире НД? Ответа тоже нет.

Юмора многа, но мало стоящего. "Крепче за баранку..." не к месту в таком серьезном, по задумкам, фильме. Это мега-шутка в духе Гоблина, но в ДД она явно ни к чему..

Концовка, надеюсь, закрыла дверь в СД. Его опять все проглотят, но... лучше бы его не было :-)

Вообще стремление угодить всем - тут тебе и мелодрама, и боевик, и комедия, и мистика, и фантастика, и че-то типа триллера - на конечном продукте в лучшую сторону, ИМХО, сказаться не может. Кстати, тут много любителей напоминать, что автор сценария - Лукьяненко.. У меня встречный вопрос: много ли найдется людей, отказавшихся от ТАКОГО шанса раскрутить свое имя и состричь бабла? А попсовый сюжет написать - издержки ситуации :-)

Из всех дорогих рос. фильмов я бы тойку сформировал так:

1. Советник

2. Гамбит

3. Рота

ДД в сердине десятки, НД в конце. Бой с тенью и прочий кал - в конец очереди.

З.Ы. Кстати, те кто отказываются после просмотра этой белиберды, читать книги, ИМХО, не правы. Книги, правда, неплохи. Последовательны, интересны, с лихими сюжетными поворотами и т.д. (за исключением "Лика Черной Пальмиры" Васильева, конечно (еще можно почитать повесть Каплана))

З.З.Ы. Ждем Волкодава. Надеюсь, первую КАЧЕСТВЕННУЮ рос. фантастику.. (эээх, сняли бы у нас Ведьмака по Сапковскому - европейская экранизация была крайне убога, а вот нам снять это кино по плечу (тока тут домохозяек, мелких детей не охватишь, как в ДД - беда))

З.З.З.Ы. Насчет показа в США. А может, это что-то вроде такой ситуации: в Азербайджане, к примеру, сняли локальный мегахит - фантастику. Ажиотаж. Все как положено. А когда этот шедевр показывают у нас, народ, что называется, "пацталом" от смеха над суперспецэффектами в духе Бегемота Бортко :-) Может, и там такая же ситуевина? :-)

Полностью согласна с Gambit. Очень много ненужных и не к месту спецэффектов. Мое мнение: в голливудских фильмах хотябы спецэффекты не смотрятся как бонус к фильму. Да и сюжет чушь. Непоследавтельный и натянутый фильм. Пойду я смотреть Ван Хельсинга лучше.

Весьма и весьма посредственный фильм. Запутанная сюжетная линия, напичканные слабо проработанные спецэффекты, игра актеров никакая, остается только гордится старыми советскими фильмами. Практитечески ко всем современным российским фильмам отношусь очень негативно, хотя бывают и исключения. Все эти напрасные старания создать фильмы нападобии голливудских, желание собирать на кассовых сборах все больше и больше все это ведет к тупику для российского кино. Не надо гнаться за западом, слишком сильно отстали. Уровень не тот и вряд ли когда либо будет. На сеансе так называемого ДД тупо сидел и ждал конца, полный отстой. Скажу просто и по английски: "Waste of time"

Скажу сразу- книги про Ночной,Дневной и какие еще там Дозоры я не читала, поэтому сравнивать мне было не с чем....кроме полумиллиона фильмов,которые я видела! :) и ДД мне понравился!! очень!! сюжет ,возможно,немного запутанный, но все недостатки отходят на второй план блягодаря тому, КАК фильм снят! при просмотре я поймала себя на мысли,что не особо вникаю в сюжет и все же не могу оторваться от экрана, значит режиссер сумел найти подход к зрителю, даже такому мало заинтересованному в подобных фильмах зрителю,как я :) Фильм захватывает, актеры подобраны отлично. Я никогда не понимала,за что все хвалят Хабенского...теперь понимаю!! да и поп-певичка Ж.Фриске вполне убедительно сыграла, я от нее не ожидала. В общем, ДД- достойное российское кино! респект!!

Не собираюсь доказывать никому, что фильм суперкласс. Но одно то, что вокруг него столько споров, по крайней мере здесь, говорит само за себя. Кто-то сказал, что Лукьяненко пишет обрубленными фразами. Но краткость все- таки сестра таланта. Кто-то говорит, что кроме спецэффектов ничего больше нет. А надо ведь глубже смотреть. Не всем почему-то дано увидеть за обрамлением из спецэффектов, без которых история о Иных бы выглядела мягко сказать нелепо, аксиому - ошибки можно исправить, если захотеть. А насчет того, что книга лучше, чем фильм - в "Последнем дозоре" есть прямое указание, что фильмы НД и ДД - альтернативная реальность.

Что касается Предыдущего выскзывания, Ира ты не права, что так высказываешся о фильме. Ты просо его не поняла, советую прочитать книги (их уже 4)

Что касается моего мнения о фильме, мне он понравился, смотрел его в кинотеатре (считаю, что такие фильмы только в кинотеатрах и надо смотреть), но считаю если бы сценарий был более близким к книге получилось бы лучше

Фильм не очень-то понравился. С Голливудом конечно сравнивать нечего, но честно сказать, порою фильм напоминает бред или дурацкий сон, особенно ближе к концу. Безобразные выкрики, бесконечные вопли, совершенно бессвязный и непонятный сюжет. А ещё в этой каше замешаны какие-то силы Тьмы и Света, короче, если разбирать, можно очнуться в сумашедшем доме...Да, вот ещё, расскажите безграмотному человеку вот что: в ДН - Тёмные, в НД - Светлые, а вот Сумеречный Дозор - что оно такое...Там-то кто?!

uzasnij film! zrja potratil vremja i denjgi!

Кто-то говорит про российское кино? а фильм то закос под запад, что в фильме есть интересного и красивого, так это Фриске и RX-8, всё....

Все в восторге бешеном, от чего? Звук долбанный, картинка трясется, дабы скрыть пьяные глаза Хабенского, короче ни сюжета, ни смысла....

Фильм суперский! Я от русских не ожидала! Классный сюжет и к спецэффектам не придраться. И актеры у нас гораздо лучше, чем у американцев. У них только одно на уме. А мы, русские, гораздо лучше и умнее:) Короче, молодцы! А Сумеречного Дозора не будет, т.к. в Дневной вместили все последние книжки. И Дневной, и Сумеречный, и Последний!

Кто-то тут назвал этот фильм Качественной Одноразовой Развлекухой... Полностью присоединяюсь.

Поражает прежде всего нагромождение посредственных спец.эффектиков, названных в прессе "невероятными по размаху", у которых нет ни малейшего смысла. Вот мы видим Завулона, хлещущего плеткой на право и налево, попадая куда угодно, но только не по Антону; я не сравниваю с магическим поединком-мини войной, описанной Лукьяненко, нет, но все же! Это должно было быть противостояние светлых и темных сил, а не просто избиение воздуха со свистом, от которого голова трещит. А вот красненькая машинка, за рулем которой сидит психованная Жанна Фриске (на которую специ по эффектами даже тратить не стали своих усилий, а стоило бы - старость не радость, молодость не вечность). Вот она мчит по вертикальной поверхности, ломая и круша все на своем пути врывается в кабинет Завулона... А в чем смысл?? Сказать, какое горе - одну из темных убили? Ай-яй-яй! Какая жалость, сейчас все темные станут плакать. Хотя не в этом дело, я просто не понимаю, где смысл?? Таково и общее впечатление от фильма: да, ярко, пестро, шумно, динамично и все такое, но под всем этим ворохом мишуры нет ничего, хоть малейшей обоснованности и логики. Обидно...

Уберите из фильма спецэффекты (кстати весьма среднего уровня) и что останется ?

Безумно запутанный, постоянно провисающий сюжет. Обратите внимание на непрофессиональный звук: приходится напрягаться, чтобы среди посторонних шумов расслышать, что там шепчут актёры. Зато саундтрек - прощай перепонки ! Раздуваться от гордости, что вот мол спецэффекты не хуже голливудских и снимать такую беспомощную чушь, в плане сюжета, способны только россияне !

Фильм очень понравился. Жалею, что не попал в кинотеатр. Есть пара глупых моментов, но в целом фильм очень и очень хороший. 5 по 5-бальной шкале.

Не буду повторять чужие слова, описывая плюсы. Скажу что мне особенно понравилось:

1. Танго. В начале с Алисой и в конце с Костей. Очень красиво и захватывающе.

2. Игра актеров.

Кто-то возмущался тем, что на женские роли взяли "невзрачных" женщин. Зря. То, что они не "Джей Ло", а "простые русские женщины" как раз заставляет чувствовать реализм происходящего.

Временами женщины на экране выглядят серыми мышками, а бывает (в нужные моменты) от них невозможно оторвать глаз - столько в них искренности, женственности и чувств.

Сколько рецензий!

На фильм третий раз не пойду, но есть в нем такие сцены, которые смотреть можно очень долго:

1. Падение Кости и Завулона.

2. Инквизиторы.

3. "Попугай" в лимузине.

Это отличные образы, которые я буду помнить. Только из-за я не жалею о просмотре.

Третий фильм тоже посмотрю.

Не ищите здесь философии. Посмотрите КАК это сделано. Это отдых в самом хорошем смысле. Рецепт такой: смотреть не одному в хорошем кинотеатре. И не надо говорить о "русском" "НЕ американском". Зачем это? "Наше кино"! От этого меняется восприятие фильма?

Фильм мне очень понравился. Яне читала книгу и не видела НД. А на ДД пошла из-за мнения уважаемых мною людей. И рада, что мне тоже понравилось. Нетак сюжет, актеры, спецэффекты, как что-то новенькое с русскими актерами!

Я считаю что фильм по сравнению с ночным дозором получился отличный, а сравнивать наши фильмы с западными по крайней мере глупо! Вообще сам дневной дозор отличный филь сам по себе а то что все они отлиаются от кни так это не страшно. Скажу всем фильм КЛАСС!!!

Ну ни надоело ли вам ругать или хвалить фильм, я вот предлагаю порассуждать на тему будет ли успех этого фильма за рубежом, а в частности в США, а то уже появились слухи о прокате за границей нашей державы. Я думаю будет, потому что это кино настолько другое, в отличие от всех их блокбастеров.

Как уже отмечалось выше, здесь собрались сплошь кинокритики мирового масштаба. К счастью я таковым не являюсь и, видимо, именно поэтому эмоции после просмотра фильма у меня положительные. Здесь говорили о сюжете - так вот, Лукьяненко, который участвовал в написании сценария, в каком-то интервью сказал, что это другая история про тех же людей (Иных), другая реальность. О спецэффектах уже говорилось - что сравнивать бюджет фильма с Голливудскими блокбастерами. Игра актеров - на высоте. Единственно - мне саундтрек напомнил фильмы в переводе Гоблина :-) Хотя так ничего.

На мой взгляд, Дневной Дозор явно лучше Ночного, - отечественный кинематограф на верном пути :-).

Совершенно очаровательный фильм. В кинотеатр ходила дважды. Было бы время сходила бы ещё раз. Очень красиво снято, очень здорово играют, причем все. Это какая-то фантастика! Купила диск, теперь буду дома смаковать!!! Смотрится на одном дыхании!!! В общем супер!!! Очень рекомендую. Уверена все критиканы (местные) критикуют, только что б плюнуть в кого-нибудь, а фильм скорее всего просматривали прикрыв глаза от собственной "гламурности". (извините, заранее, но это моё уверенное мнение)

Смотрела и первый, и второй Дозоры. Дневной не понравился. Можете меня осудить, но, когда я спашиваю: "А фильм-то о чём?", самый вразумительный полученный ответ: "О меле!" :))))). Впечатление, что надо было потратить деньги (на создание, я имею в виду). Скучно как-то... шумно... невнятно... Пожалуй, и сказать-то больше нечего... А рекламы было, рекламы....

Незнаю как вам а мне фильм не очень!Видеоклип какойто!Многое очень очень пресно придумано,похоже сценарий писали абы как!Актеры супер!Эффекты тоже но не к месту!Музыка вообще не в тему!Вывод еще учится и учится!Но с каждым разом все лучше и лучше!

Вамое отвратительное что я видела в своей жизни, это фильм "Дневной дозор". Наши просто не знают что такого придумать, чтобы вернуть хотябы те деньги которые вложили. Реклама была просто идиотской. Я не верю в то, что люди ходили на дневной дозор по несколько раз. Вранье чистой воды.

Ну как вам сказать....Многие (просто считают это своим долгом) подвергают фильм своей, местами справедливой, негативной критике. Вот только критикой это назвать можно с натяжкой, так как ничего кроме простого поливания грязью фильма и вкусов тех людей кому фильм понравился нет (за редким исключением).

Я не буду строить из себя очень умного, знающего критика (к слову, я так понял этот портал просто собрание великих кинематографистов, критиков международних киноакадемий ), просто скажу что я доволен временем проведенным в кинозале, я знал на какой фильм я иду и какие эмоции он может подарить. И он справился. А секрет в том, что я не пытался увидеть в нем как можно больше негативного, а шел получить удовольствие от красивой истории.

Я думаю, что даже если учесть все отзывы, то фильм уж точно достоин внимания, а то какого вы будете о нем мнения зависит только от вас, потому как все шансы на успех(у вас) у фильма есть.

P.S. да не будте вы критиками, будте зрителями!!!

Актёры из "Дозора" мне нравятся. Смотреть, в принципе, не скучно. Хотя ближе к концу уже начинается какое-то беспорядочное мелькание кадров за которым не видно ни действия ни сюжета.

Справедливости ради скажу, что моим друзьям фильм очень понравился.

На мой взгляд, какой-то аляповатый немного фильм, на массового зрителя рассчитанный. Всякие там спецэффекты, яркие тряпки и прочая цветастая красотища, радующая глаз современного российского зрителя, не забивая его голову. Что касается философского и морального скрытого смысла, о котором много чего-то говорилось создателями, то он пока, видимо, очень глубоко скрыт. Про то, что борьба между добром и злом происходит на самом не деле где-нибудь, а в душе каждого конкретного индивидуума - сказка далеко не новая (пара тысяч лет уже будет). Посколку эта идея превалирует в фильме, совершенно непонятно становится смысл борьбы между светлыми и тёмными. "Светлые" в этом фильме не намного высоконравственнее, чем "тёмные". В чём суть раздора?

Главный герой уж точно далёк от идеала. Выглядит довольно беспомощным и нерешительным, полной тряпкой даже на фоне своего сына, который мне гораздо более импонирует в этом плане. Финал фильма мало что объясняет, и непонятно, каким образом всё это исправляет ситуацию. Ну а если сын опять будет его ревновать или ещё на что-нибудь обидется и от рук начнёт отбиваться? Антон что, опять будет возвращаться в прошлое и всё переделывать? В реальной жизни так не сделаешь, так что надо учиться исправлять свои ошибки и искупать их по полной программе, а не на мелки какие-то рассчитывать. Поэтому, на мой взгляд, Антон опять проявил слабость, убежал от реальности. Пока что не вижу победу добра над злом в этом персонаже и каких-то идейных находок в фильме (хотя отношения между отцом и ребёнком, когда ребёнок застаывляет взрослого себе подчинятся - тема неплохая, можно бы её прлучше раскрыть).Сюжет как-то временами теряется и становится непонятно, в чём он заключается. Может, третий дозор добавит ясности, пока как-то не вижу цельности и связанности во всей этой истории.

P.S. Всяким там интеллектуалам и любителям глубокого кино, думаю, смотреть не стоит. Фильм служит именно для того, чтобы развлекать (красивыми цветными картинками особенно). В этом смысле фильм вполне неплохой.

Я не понимаю, почему все кто смотрел ночной дозор и дневной сравнивают их с фильмами Голливуда. У них там своя спринтерская гонка “кто круче” почему мы лезем в эти соревнования нужно сравнивать наше с нашем и оба дозора это “новое русское кино”.

Ведь когда только снимали первый дозор мы что хотели обогнать Властелин Колец НЕТ!

Мы хотели новое русское кино, и оно у нас получилось. Оба дозора достойны, стоять на полке рядом с такими русскими фильмами как: 9 рота, Турецкий Гамбит, Мужской Сезон,

Статский Советник. А сравнивать наш Дозор и их Кинг Конг это глупо.

С точки зрения, работы, как режисерской, так и актерской - все супер.

Но думаю, можно сказать о фильме, что он по мотивам книги и не более того...

Фильм - просто супер, намного лучше "Ночного"! Я тут недавно книги про дозоры прочитала... Хочу сказать, что у фильма с книгой мало общего, но фильм от этого только выигрывает. Я в восторге от всех актёров. Все сыграли очень класcно, особенно Антон (Хабенский) и Завулон(извините не знаю фамилии актёра). Очень мне уж нравиться последний персонаж. Все от него что-то хотят, а он ведь никому ничего плохого не делает - он просто живёт так, как он этого хочет. Да и вообще вся съемочная группа - просто молодцы, так держать!!! Ждём с нетерпением выхода третьего дозора.

А я полностью согласна с Никой. Вы бы хоть смотрели, кто пишет сценарий, перед тем как возмущаться! Фильм вышел отличный. Особенно классно сыграли Чадов и Фриске.И гораздо интереснее чем НД. Хотя не ясно, что будет с Сумеричным. Если его у нас все же снимут, то Костика там будет сильно не хватать.

Фильм мне не понравился. Я не люблю смотреть фильмы, где много спецэффектов и мало сюжета. К тому же актеров плохо подобрали и рекламы слишком много. Чтобы понять историю о противостоянии Света и Тьмы советую почитать книгу - намного интереснее!

качественно и приятно что всеже мы тоже не сапожники и умеем далать качественную биллебнрду которую можно смотреть до бесконечности

Наконец-то выбралась и посмотрела! Хочу сказать что кино стоящее тех денег которые за него выложили режиссеры. В отличие от Н.Д. учтены все ошибки сценария, игры, декораций. Мне все было понятно и очень интересно. Есть мнение, что тем кто читал книгу кино покажется фуфлом. Это далеко не так. Книга даже и не вспомнилась. Все три части отлично соплетены в одну это клево. Но все таки хотелось бы больше тепла (пляж куда отправили Алису). А так в общем молодцы русские не отстают от Голливуда!

Меня не впечатлил. А всем моим знакомым и друзьям очень понравился. Но сказать по-правде я и книжку-то не читал. Не нравится мне вся эта мутотень, не могу заставить себя всю эту ахинею читать, а тем более смотреть. Только мозги загаживаются.

Я считаю КОЛОССАЛЬНО! Фильм действительно удался. Он получился добрым. И главное достоинство в нем - СМЫСЛ! С бредятиной по названию "Ночной дозор" несравнимо.. Если в нашем кино будт сниматься такие фильмы, мы переплюнем американцев!

Ребята. Вы ходь-бы порадовались за то, что в у нас начало появляться кино которое даёт такое фору западу!!!

Класная операторская работа (говорю это как человек который связан с видиосьёмкой и монтажём) ну актёры само собой. Даже таже солистка Блестящих, не порадововшая меня в первой части, шакировала меня во второй. Вообщем интерестно, зрелещьно. А что косается книги... Да Бог с ней, с этим первоисточником. Все фильмы которые сняты по книгам далеко не точная копия. И личная фонтазия каждого из нас, сугубо личное дело. Режисёр не виноват, что героев книги мы видим другими. Он предлогае игру, а мы уже покупаемся на эту игру, или нет. Моё мнение - фильм супер!!!

С нетерпением жду продолжения!

Ничего художественного. Одни спецэффекты и мелькания кадров. В такой обстановке не думается, а очень бы хотелось. Фильм сделан для рекордов.

Очень классный фильм!!!ещё такого не было!Надеюсь что 3 Дозор будет круче и соберёт больше 50.000.000.

Как всегда два лагеря "за" и "против". Я присоединюсь к тем, кто "очень против"!

Не понравилось! И не согласна с теми, кто считает, что российское кино умерло... Братцы! Оно еще и не родилоиь! Гнилые зачатки пытаются прорости сквозь "броню" и дотянутся до своего солнца?! Не дотянутся никогда.... Радует лишь то, что хоть бабла не жалеют...

Почитал почти все отзывы, интересное кино получается. Виже почти все время два заблуждения: 1. Сравнение с книгой(ами). 2. Сравнение с Голливудом.

Чисто мое мнение о фильме круто, ура МЫ возрождаемся в плане синема. Для непонятливых, НЕ РАВНЯЙТЕ книгу и фильм – это две разные вещи, хотя с одним сюжетом о людях и их отношениях. Смотрите фильм не как боевик со спецэффектами, а как психологический триллер, кто не понял… я не виноват.

Кто не видел советую посмотреть.

Прочитавший все мнения >> мда, невнимательно ты читал книги Лукьяненка.Насчёт того что Мелом судьбы можно писать только в книге "Фуаран" ты погарячился, книга "Фуаран" сама появляется только в "Сумеречном Дозоре", наверное ты имел ввиду Книгу Судеб.Но я поддерживаю твоё мнение, кстати Мел Судьбы приобретал свою мощность только в руках Великой Волшебници, и даже в руках у Гесера, а тем более Антона он оказался бы обычным мелом, не более.Интересно, будет экранизация двух последних книг о дозорах, как история тёмного мага Эдгара, перешедшего из Дневного Дозора в Инквизицию???

В какую внутрь смотреть? Фильм ведь редкостный отстой, на самом деле. В нём нет ничего хорошего - это полная шляпа! и причёт тут Голливуд? Если наш народ ценит вот такое вот кино.

Лично мне трудно подобрать слова. Я в восторге. Впечатления незабываемые. Почти голливудские спецэффекты и вместе с тем трогательнейшая игра наших русских актеров. Хабенский мне больше понравился как раз в ДД, да и Чадова получше узнала. Вообще актерский состав мне очень понравился! И я считаю, что фильм очень хороший!!! Под конец даже всплакнула =)))

Я книгу не читала. Чтобы быть в курсе событий, предварительно помотрела первую часть-"Ночной дозор". Не понравилось ужасно: мрак, мало что понятно, кровищи море. А вот новый фильм, по крайней мере по сравнению с НД, просто супер, уж точно повеселее. Не ожидала такой неплохой игры от Фриске.

ну просто СУПЕР!(у меня нет времени писать много, но просьба хотя бы это дочитать до конца)вторая часть намного превзошла первую, актеры лучше вжились в ролии вообще...так держать ребы!!!Хабенский просто лапочка)))

ЧАО! Я еще вернусь!

Фильм получился весьма интересный игра актеров навысоте, приятно смотреть до самого конца, но со спец эффектами большие напряги... Высокий рэйтинг и приличные кассовые сборы только из-за рекламы, была б примеьра летом, как планировали, а не в Рождествинские каникулы - них*я б не собрал даже половину сегодняшних сборов... Да, и название фильма сменили из-за этого (был Ночной Дозор 2: Мел Судьбы стал Дневной Дозор)... Вообщем дикое зап*дло, хотя фильм все же стоит посмареть...

Уважаемые критики, хочу поделиться с вами одним добрым советом: "Критикуй не критикуй, всё равно получишь ..."

Замечательная картина. Не зря сходил в кино. Желаю всем приятного просмотра третьей части... надеюсь, что американцы её не испортят.

Не знаю, как Вам, а мне понравилось. Конечно с сюжетом они намудрили, с книгой даже не стоит сравнивать. Но Я считаю, что наши все-таки умеют снимать, если захотят, и становится интересно и захватывающе смотреть русское кино! Я всем желаю посмотреть первый фильм года, потому что спецэффекты отличные, великолепный актерский состав - Хабенский МОЛОДЕЦ!

Фильм я бы охарактеризовала тремя словами:Одноразовая Качественная Развлекуха.Это невозможно сравнивать с западными лентами, в дозоре есть свой русский колорит, как говорят здесь русским духом пахнет.По моему здесь дело вовсе не в бюджете фильма и не в изюминистых спецэффектах, и не надо сравнивать с Кинг-конгом. Это другое. Наша киноиндустрия выбирается из застоя, возвращая себе прошлые позиции. Фантастика нормальная,крепкий сюжет, диалоги, монтаж, и главное качественная актерская игра. Вот некоторые говорят в наших фильмах одни и теже артисты. Уверена жили бы они в Америке, трещали бы тоже самое, типа ну и зае...ли же эти рожи. Извините, Голливуд уже давненько подсел на штампы, это естественный процесс.Для меня америкосские фильмы не авторитет... Так как маститые режиссеры себя исчерпали (Спилберг к примеру)Франция, Япония, Великобритания это всегда что-то новое в идеях, сюжетах и актерах.Главное ДД не отпускает, а лишь еще больше заставляет переживать за героев это классно.

Хороший фильм, может те ребята которые его хаят, просто плохо егго смотрели, или не смотрели первую часть ... Мне все понравилось, динамичный сюжет, необычная постановка, любимые актеры ... Чего чваниться и гнать всякое ... Хорошое кино ... Молодцы ... Жду "Сумрачного" ... :)

Даже смотеть не собираюсь!!!

Пусть наши научатся сначала мелодраммы снимать а потом уж за фантастику хватаются.

Видел по ОРТ спецеффекты,да-а-а....

И я ещё жалел что посмотрел фильм ДУМ!

Уровень СОНИ Плэйстэйшн-1!!!

И ЭТО назвать прорывом года...

Мне бы стыдно стало,господа.На каком то сайте посчитали что этот фильм будет на равных конкурировать с КИНГ-КОНГОМ!!!??? Просто смешно... Всё просто...

Берём две лучшие сцены из обоих фильмов

Кинг-Конг-каньон с жуками и прочими и

супер сцена из Дневного Позора(ой ,дозора конечно же)когда ктототам едет на машине по гостинице космос!!!

Ну что сравнили? Всё равно Дозор лучше??

Тогда мне остается только застрелиться!!!

Вы чё, совсем все с катушек слетели? Говорите " с Голливудом не сравнимо", не тот уровень? Да голливудские полуфабрикаты и в подметки Дозору не годятся! Разве смогли бы снять такой фильм, с таким мастерски закрученным сюжетом, такими спецэфектами? Да у них бы такой фильм с такими спецэфектами стоил бы больше 100 млн.$. Нет, дорогие мои, это, как раз,очень большой прорыв российского кинематографа. Тут и говорить нечего. А то, что с книгой несравнимо, так это ничего, так почти всегда бывает:Гарри Поттер, Хроники Нарнии и др. - во многих фильмх есть отклонения от сюжете, но сколько народу все равно смотрит, и большинству нравится. Так что прежде, чем обливать этот фильм, лучше посмотрите, чем он хуже фильмов янки...... и сделаете соответствующие выводы.

неплохой фильм..российские фильмы медленно,но уверено пробиваются на Запад.попробуйте назвать российские фильмы,которые за границей шли с аншлагами и были бы конкурентно способны с голливудскими блокбастерами?на НД пошли,пойдут и на ДД.Так держать

Фильм в целом ничего, если брать его отдельно от книги. Потому что я нашла очень мало схожево с книгой. Видимо режиссёры книгу читали через 5 страниц и очень давно, и фильм ставили по памяти...которая у них, если честно, не очень то хорошая.

то, что наши стали учиться снимать кино более лучше, чем раньше, это уже радует! сам же фильм полный сумбур, с кинотеатра так и хочется выйти побыстрей!

Фильм классный! Супер! Недавно узнала, что Сумеречный дозор будут снимать американцы на английском языке и с актерами Голливуда и очень расстроилась. Надеюсь в России тоже будут снимать третью часть. Очень на это надеюсь!

Дневной дозор: что можно сказать про этот фильм?

Если сравнивать с Ночным дозором, то Дневной превзошел его на 100%. Особенно интересно были показаны сцены любви. В общем 9 рота отдыхает. все должны посмотреть Дневной Дозор.

Твердая четверка.

Я думаю фильм получился хороший,интересней "ночного". Рекомендую смотреть только в кинотеатре.

Я не буду критиковать или восхвалять Дневной Дозор. Фильм получился очень разноплановый и отношение к нему очень разное, но вот что меня интересует поклонники Дозоров.? - Лукъяненко сказал что будет продолжение, но как оно вообще возможно после развязки в Дневном Дозоре. Ночну попорядку: 1.Антон становиться человком ----- в книге он становиться великим светлым ( Сумеречный Дозор);

2. Костя погибает в третьей части, пытаясь сделать всех людей иными--- В Дневном дозоре его просто ликвидировали из-за любовной линии ;(.

3.Мелом судьбы можно писать толко в книге Фауран--- а в Дневном дозоре это понятие изменили ( может быть даже здесь эта идея оказалась кстати ...:) )

Что дальше? Сумеречный дозор без всех главных лиц. !!!!! На лицо не соответствие книге. Экранизация Ночного Дозора выглядит более правдоподобнее, и сюжетная линия соблюдена. Если сравнивать два дозора: то конечно Ночной снять более сильно ;);), у Дневного тоже есть свои положительные стороны. Но продолжение ,если посудить срононним взглядом,выглядит очень не логично.....

Фильм отличный !!! Оставил много положительных эмоций. Большое спасибо всем, кто принимал участие в создании этого кино!

Конечно же, до "Властелина Колец", "Кинг-Конга" и "Хроник Нарнии" нам еще очень далеко, поэтому зачем их вообще сравнивать? Сравните лучше с тем, что у нас раньше снимали, и вы поймете, что наше кино делает заметные успехи.

Мне лично фильм очень понравился, гораздо больше, чем "Ночной дозор", в котором, если честно, вообще половину невозможно было понять, если книгу не прочтешь. А в "Дневном дозоре" все классно и все ясно. Фильм не столько об Иных, сколько просто о человеческих отношениях.

Всё, что пишут тут о фильме - всё правда. Великое дело - РЕКЛАМА. Единственное, что оправдывает создателей этого кино, так то, что они "родили и вынянчили" своего "младенца" и теперь на него ненарадуются и другим искренне нахваливают. А на фильм сходить можно, если денеги времени не жалко... Да, и нельзя снимать падающую Останкинскую башню. Американцы уже доснимались разрушение своих "высоток-близнецов"...

Всё, что пишут тут о фильме - всё правда. Великое дело - РЕКЛАМА. Единственное, что оправдывает создателей этого кино, так то, что они "родили и вынянчили" своего "младенца" и теперь на него ненарадуются и другим искренне нахваливают. А на фильм сходить можно, если денег не жалко...

Фильм отстойный! Долго плевалась после просмотра. Книга - супер. Так ее изговнять - нужно иметь талант. Полное отсутствие сюжета!!! Никакого конца! Я в шоке - такая чушь. Только зря потратила время и деньги!!!

Весело! прям бери словесный пулемет и в бой за дозор. Хочу сделать очередной плевок в сторону критиков, в частности в сторону Вадима который утверждал о разнице между спецэффектами фильмов Кинг Конг и Дневной дозор. Что интерсно было бы, если Питеру Джексону на игры с обезьянкой выделили бы примерно миллионов 10 долларов, а дозору Константин Львович принес в кейсе 200 миллионов той же самой валюты. Разница в бюджете 20-кратная, а в разнице эффектов ну может в 3-4 раза.

Остается надеется на одно, что америкосы дадут хотя бы 50 милл. и мы снимем с ними наше все!

Фильм, лажа, 2х чвсоы потраченх на его просмотр не стоит...

Хотя чего можно было ждать от фильма с бюджетом в 5млн. $ снятого нашими режесерами при участии актеров пенсионеров...

Дневной дозор превзошол даже своего предшественника -Ночной дозор,

вчера была в кино и до сих пор у меня не прошло впечатение реальности того что я увидела!!!

У меня остались только положительные впечатления,

Я советую всем сходить в кино на этот фильм,если конечто остались такие люди , которые смогли избежать соблазна

и не сходить туда !!!

Можно признать русские режиссеры наконец-то научились снимать нормальные фильмы. Спецэффекты намного лучше, чем в Ночном дозоре. Конечно, отступления от книги довольно значительные, но всё-таки, в общем, фильм получился довольно хорошим. Интересно выйдет ли на экран продолжение, то есть, Сумеречный дозор?!, и с чего он начнётся?, так как вроде сюжет логически завершен. Надеюсь, в скором времени выйдут новые фильмы, которые не будут уступать в качестве американским.

И ещё, слышал что "Сумеречный Д" снимается в Америке. Вот это респект, вот где уважуха. Вы только представьте: Непобедимый У. Снайпс или К. Ривз в роли Городецкого, Н. Кидман-Светлана, Гесер - Э. Хопкинс, Завулон - маньяк из Пилы 2 (вылитый наш), Алиса - А. Джоли, Костя - Ди Каприо, Будвайзер - Старый мельник. Тэррмоядерный коктейль из абсурда и издевательства над поклонниками.

Не буду ни с кем спорить, все такие умные, все такие критики!!! Моё мнение: фильм удался!!! Да, именно так и есть!!! И сюжет понятен и довольно прост для запоминания. Если в "Ночном Дозоре" режиссёр искал свой стиль, то тут в "Дневном Дозоре" он развернулся по-полному. Согласен, со всеми кому фильм понравился. Звук, конечно, местами не тот, но мне понравилась особенно концовка. Может кто знает что за песня в самом конце играет, когода Антон знакомится с Ольгой? Любите наше...

Ну-ка хаяльники закрыть! Кто считает, что наше кино умерло - пусть засунет себе в зад Смоктуновского и идет сношаться с Крачковской. Все критики пьют йад, кино рулит.

Всю основную критику привёл выше. (Кстати когда сообщение-то там появляется?) Хочу добавить следующее: 9 из 10 отзывов начинаются со слов - "Оффигительные спецефекты!", создаётся впечатление, что рецензии оставляют на компьютерную игру. Ура, наших програмистов наконец-то привлекли к съёмкам фильма. Бекмамбетов ГЕНИЙ! Спецэффект как плюс был в первых "Звёздных войнах", а обливаться слюнями по поводу компьютерной картинки в 21 веке это простите инфантилизм. Единственный позитивный момент в фильме - финал чемпионата мира по футболу - Россия - Бразилия (4-2). БРАЗИЛИЯ параша-победа будет НАША!!!

Все! Не могу молчать! Да что же это такое, люди! Вы бы хоть титры читали, что ли! Половина из отметившихся даже не понимает, что книги о Дозорах и сюжет фильма писал один и тот же человек - Сергей Лукьяненко! И фильм полностью соответствует его фирменному стилю! Это вам не история с Питером Джексоном, тут иное (простите за каламбур). И уж у кого есть право на перекручивание сюжета и создание альтернативных реальностей, как не у него? Кстати, о том, как снято. Здесь одна девушка, не читавшая "Дозоры", высказала мысль, которая в фильме в явном виде не звучала, а есть только в книгах - о том, что Светлые и по методам, и по результатам своих действий дадут фору Темным. Значит, есть в сюжете возможность читать между строк! Конечно, фиговая ситуация с рекламой, да и музыка иногда вообще непонятно - из фильма или в холле кто-то врубил, но на этом все. А уж что касается спецэффектов - они не самоцель. Они средство для выражения мыслей авторов. И что это за истерия - лучше Голливуда, хуже Голливуда... Что, кто-то ностальгирует по холодной войне? Догнать и перегнать Америку, показать кузькину мать и все такое? Делать больше нечего? Да они нас в жизни не поймут, и нечего надеяться! Мозги у них под это не заточены, так что нечего и сравнивать. А как тут некоторые выражались "пипл хавает", так если он хавает то, что последний год в Голливуде называется фантастикой ("Хроники Риддика" и прочее в том же духе, за последнего "Терминатора" вообще убить мало - такой проект в... спустили!), то неплохо бы схавать и что-то, в чем побольше мысли и чувства. А то уже заштамповали мозги! Если герой - то с качок в темных очках, если героиня - то либо в черной коже по самы уши, либо с разрезом по самое "не могу"! Да, по сравнению с ранними книгами Лукьяненко, которые гарантированно повергают после прочтения в двухчасовой умственный нокаут, и ДД, и последние его две книги куда мягче, а уж про фильм НД я лично вообще долго кричала, что превращать сюжет, полный интриг, в мыльную оперу не стоило... Но после ДД считаю, что альтернативный сюжет получил очень хорошее продолжение. Кстати, кто кому сказал, что Антон перестал быть Иным? А про потенциальных Иных, никогда не входивших в Сумрак или сознательно отказавшихся от инициации вы слышали? (пример - тот же Егор в "Последнем Дозоре"). В общем, ребята, поражаете вы меня. фильм в своем жанре очень даже неплох. Я бы дала 8 из 10. А тем, кто проверит этот текст в Word и, я надеюсь, не найдет ошибок (читала я здесь вывод одного такого уникума), говорю - я стараюсь грамотно писать из уважения к себе и потенциальному читателю, потому что считаю себя представителем не племени инетчиков, а рода человеческого. И уж точно меня никто не купил, говорю, что думаю. А с ошибками часто пишут неудачники, которых только здесь еще и слушают - и то по причине ананимности, и из-за неудовлетворенности жизнью они же пишут около 20% ругательных рецензий, что совершенно не относится к реальным достоинствам фильма. А уж о чем снимать дальше - будьте покойны, С.Л. придумает! Я уже после книги "Дневной Дозор" не понимала, что еще можно обо всем этом сказать. Но теперь я мудрее ;-). Так что смотрите наше кино, размышляйте, переживайте и просто получайте удовольствие!

Сказать по правде, от фильма у меня не осталось никаких впечатлений. Может быть потуму, что я сидел вместе с братом и в течении сеанса мы обсуждали фильм, а может быть потому, что я на большее и не рассчитывал. Понравилось: 1. Реклама (Пиво, нокиа, 9 рота). как не странно мне это показалось забавным. :) 2. Спец еффекты. (особенно когда машина проехала через машину). 3. Боря Моесеев, кричащий матом на дне рождении у пацана. 4. Два актёра: Гессер, и Шматко из "Солдат". То что показалась бредом (местами тоже забавным): 1. Старушка, в которую вставили иглу в начале. Очень жалко было. 2. Судьи-близнецы. Отморозки какие-то. 3. Волшебный мелок. Меня кормили таким бредом, когда мне было 5 лет. 4. Сюжет фильма разварачивался в 3 местах: на работе, на улице и на дне рождении. А потом в конце показывают сразу всю убитую Москву. Как-то не смотрится... Мой вывод: Получился скучный фильм. Нету драйва, нету постепенно развивающегося сюжета, нету нормальной игры актёров нету ничего человеческого, что может затронуть. Масса неприятных сцен. Даю ровно 2 бала.

Фильм стоит того чтобы его посмотреть в кинотеатре. Сецэфекты засуживают действительно хорошей оценки. Ну а тем, кто воспринимает только америкосскую билиберду с уровнем интеллекта ниже плинтуса, конечно не понравится.

Нннда-а-а. Новая национальная режиссуоа в который раз доказала - рукописи горят. Ощущение, что задача нового Российского кино - втаптывать в грязь достаточно интересные литературные произведения. Судите сами - за последние несколько лет наиболее раскручиваемые "киношедевры" были сняты по мотивам книг. Тут вам и "Дозоры", и "Гамбиты" с "Советниками" и прочее прочее. Киноделы напоминают мне инквизиторов, которые сжигают книги, вызывающие интерес у публики. ДД - плох, скучен, неопрятен. Впору расшифровывать его аббревиатуру как Дорогое Дерьмо. Равнение на Холливуд просто не достойно настоящих ценителей и любителей Кино. По мне, так это Фабрике грёз не помешало бы равняться на Русское кино. По мне так самая лучшая экранизация КНИГИ - "Сталкер". Даже любимая мной "Зелёная миля" не идёт ни в какое сравнение. Всем кому понравился фильм - срочно купить постер Фриске и сборник её клипов - эффект тот-же.Сортир.

Книги Лукьяненко прочитала только после просмотра "Ночного дозора". Мнение о них - самое невысокое, главным образом, из-за убогого, корявого языка автора, который не дал по достоинству оценить фантазию. Рубленые фразы - нет места собственному воображению. А вот фильм, искупивший этот недостаток, дейтвительно понравился - ярко, красиво, образно. Москва серая и привычная вышла вдруг Москвой сказочной, таинственной, нарядной. Режиссер и, кстати, сам С. Лукьяненко, который был автором сценария, сами рассмотрели и нам дали рассмотреть гораздо больше. В общем, хороший фильм. Пятерки - Завулону, Вампиру Косте - за ощущение реальности персонажей.

отличный фильм, была в восторге) ходили 1-го января, в зале был аншлаг) во многих сценах люди аплодировали)) ну а когда пошли титры ВЕСЬ народ аплодировал стоя)

чудики, те кто хаят ДД, погрязшие в стереотипах Голливуда)

Если принять количество рекламы показаное, напечатаное и накапанное на мозг несчастного российского зрителя за последние 2 месяца за 100 очков, то удовольствие от фильма я бы оценил максимум в 1 очок в пропорциональном отношении:). Просто задолбали! Сняли один несчастный фильм с дебильным сюжетом а криков и стонов...

Тут многие говорят: фильм отстой и т.д. и т.п. Хочеться ответить на это:"Вот скажите, особенно те кто хвалит фильм, вы через пару недель после просмотра сможете связанно пересказать сюжет?!" ДА!!! Учитесь смотреть в глубь, а не на поверхность! А еще пора научиться уважать себя!!! чтоб потом не удивляться, что нас, извините, с гавном смешивают!!! Стыдно просто за таких как вы! И ненадо сравнивать наше кино с Голливудом! Голливуду еще поучиться надо у нас!

Фильм - полный отстой, от Голливуда отстали лет на 300. Совершенная бессмыслица, спецэффекты на уровне детсадовских утренников, ну а так называемая "ИГРА" Хабенского и Фриске - полный п.......И совершенно согласен с gvito

Мне понравился ДД особенно Завулончик, прикольный мужик. Только я давно читала книгу Д.Д. и представляла его и Гессера, как-то помоложе. Да, наверно, нет у нас сейчас таких актеров, на которых захотелось пойти в кинотеатр, осталось одна старая гвардия - молодцы, а молодые все на одно лицо или слишком смазливые, или слишком страшные. А режиссеры вообще отдельная песня, такое ощущение что им все дали и появление Моисеева Б. тому потверждение

Честно говоря я горжусь тем, что столько народу пошло посмотреть Дневной Дозор, это говорит об одном у нас есть Патриотизм! А у киношников совести - нет!

Фильм, честно говоря , на троечку, могли бы и лучше!

2 Анна (23.01.06) А никто патриотизм и не критикует. Критикуют бессвязный, клиповой и умопомрачительно занудный фильм ДД, который к патриотизму отношения ну никакого не имеет. Это ж не "Они сражались за Родину". Вот там - патриотизм....... 2 Торин (24.01.06). Чёго-то не понял. Если ты считаешь ДД нормальным фильмом, почему он тебе не понравился тогда? И кстати, снимать нормальные фильмы русские как раз РАЗУЧИЛИСЬ.

Я его смотрел в кинотеатре и мне он не понравился! Может это из-за того что я не читал книгу? Единственное что гордость пробирает за то что Русские наконец то начали снимать нормальные фильмы снимать!

РУССКИЕ НАУЧИЛИСЬ СНИМАТЬ!!! фильм класс. Единственный отстойный момент, когда Антон(Хабенский) пробирается по развалинам к дому ведьмы, всё остальное супер. Молодцы.

Никто не писал по адресу Завулона, который был показан в фильме? по-моему, zavulon1@hotmail.com" >zavulon1@hotmail.com

я не рискнула: вдруг ответит=))

Просмотрев дозора, могу сказать точно с Голливудом такой фильм сравнивать нельзя, не тот уровень, но все же стоит отметить, что это безусловный прорыв русского кино в техническом смысле! Я не думаю, что кто-то мне сможет назвать наш фильм с такими эффектами. Очень красиво и не обычно, одно падение Останкино чего стоит, а Москва разрушенная… Сюжет получился оригинальный, но фильм реально затянут и Хабенский в первой части был более убедителен, а от остальных актеров я лучшего и не ждал. Фильм стоит того чтобы его посмотреть, но только в кинотеатре.

А мне очень понравилось, сходила дважды, и обязательно куплю лицензионный DVD! Отдельное спасибо за подбор актрис на женские роли: Ольга/Антон великолепны! По-моему это как раз продолжение добрых традиций, показывать реальных живых людей, а не силиконовых кукол.

Рецензенты, "вы вот светлые, а пиво темное пьете": по одному фильму нельзя судить обо всем Российском кино, а критика патриотизама вообще ни в какие ворота - глупо господа, "а сало русское едим"

Фильм - плохая пародия на самих себя. Потому что выглядит это все как КВН в сельской глубинке. Чего стоит Верка Сердючка в саундтреке, нет уж, товарищи, это слишком.

ретро ФМ насмешило. "Крепче за баранку держись, шофер" - точно говорю, КВНовское оформление, заботливо сделанное заранее... Герои комиксов... Светлана в этом своем голубом пушистом... Единственное, что очень понравилось - это Ольга, то есть Галина Тюнина. Невероятная игра. А все остальное - редкий уровень...пошлости, я бы сказала.

1) фильм не понравился. 2) загубили хорошую идею. 3) уж теперь ВСЯ Россия знает, что "Первый канал" - первый в смысле запудрить мозги. 4) жаль, группа Ума Турман по такой лаже не сможет написать песни, как по НД (а как??? в НД всё было понятно: "жил был на свете Антон Городецкий... а тут что петь??? типа: все такие крутые, спецэффекты учатся делать, играть пока не умеют...)

Вот решил зайти еще разок:посмотреть,поддержал ли меня еще кто-вижу,что да(огромное спасибо Вадиму,Julia и другим за согласие и понимание).Приятно думать,что есть еще люди,которые "видят" Где Золото ,а где- Позолота!!Смотрите кино.

Когда вышла из кинотеатра было такое ощущение, что фильм даже очень неплохой.

Но вот сейчас я думаю и понимаю, что кроме рюкзачка Фриске (в виде гробика), ничего не осталось.

Вот скажите, особенно те кто хвалит фильм, вы через пару недель после просмотра сможете связанно пересказать сюжет?!

Классный Фильм!Костик Хабенский просто супер!Может быть спецэффектов действитедьно многовато, но это фильм нисколько не портит!

Фильм просто Отстой! Так испоганить хорошую книгу, это ещё надо суметь!!! Люди всем советую прочитать книгу. Ничего общего с фильмом нет. Книга гораздо лучьше.

Это Дневной Позор, а не фильм. При таком обилии фильмов со спецэфектами во всех странах не смогли даже толково списать, как самые тупые двоечники. Это не "наш ответ Голливуду", а тявканье Моськи на слона (как в басне Крылова). Все сборы обеспечены только лишь популярностью книги, затяжными каникулами и бешенными затратами на рекламу.

Сюжет нелогичный и бездарный. Актеры либо бубнят себе под нос , либо орут как ненормальные. Звук и музыка писались,видимо, в расчете на глухих. Видовой ряд - просто мелькание кадров с дикой скоростью и полная мешанина красок.

Права поговорка:кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. А книгу - жаль!

Флильм очень понравился ! Мое мнение: вторая чать гораздо лучше первой!

Особенно понравился небольшой рассказ про Тамерлана!

В кратце: хороший сюжет, класная игра наших актеров, отлично поставлены спец эффекты. Очень интересное музыкальное сопровождение !

Фильм суперр! Очень рада была увидить Лешу Чадова в роли вампирчика Кости-очень секси! Костя Хабенский как всегда на Уровне!!!!! Вообщем,научились таки делать суперски-качественные российские фильмы! Всем советую поглядеть :)

Я просто возмущена!чем только думают некоторые гловы,которые в оценках своих этого фильма говорят о том, какой секси вампирчик и какая секси Фриске!вы за этим в кино ходите? вы телевизор посмотрите лучше или специальную кассету купите для удовлетворения аппетитов. Еще больше меня удивляют якобы патриотичные сравнения нашего СУПЕРСКОГО кино с голливудским "ацтоем".Люди!! Голливуд за свою историю сделал кино крупным общемировым бизнесом, несравнимым с национальными кинематографами. Он выпускает сотни фильмов в год, большинство из которых-проходные. А хороших фильмов раз-два и обчелся, но они есть!И какая это интересно оценка самого НАШЕГО ЛУЧШЕГО КИНО, если сравнивать с убогим Doomом прошлого года? конечно пять. нашли с чем сравнить!а сравните хотя бы с той же Зеленой мией, про которую справедливо упоминали?скажете что в ДД есть душа, пробирает до мозга костей?В ДД мы заранее идем по гибельному пути - не крупнобюджетные блокбастеры приносят зрительское признание и большие прибыли, а интересные идеи!!а их у нас нет:) вот и выкарабкиваемся как можем. И уж извините книгу Лукьяненко, равно и как и его сценарий, мировым шедевром не назовешь. И гениального фильма на его основе все равно не получилось бы. так что хватит ломать копья. Легко говорить, что смысл в фильме "для каждого свой", поскольку смысла там и вовсе никакого нету, и вообще трудно искать черную кошку в черной комнате. Единственное светлое пятно в фильме, на мой субъективный взгляд, - Галина Тюнина, самая трезвомыслящая и адекватная светлая (не считая Гессера), которая здорова сыграла Антона с своем теле. И пара шуток. Согласитесь, что для 40-минутного фильма - ПРОРЫВА ГОДА - маловато.

Отстойный фильм,Набор спецэффектов не связанных друг с другом,Лестные интерьвью актёров о фильме полная чушь,

С таким бюджетом могли и получше сообразить,Короче фуфло....

Фильм полный отстой!!!Не советую смотреть!!Только время потеряете!тупой сюжет,ничего интересно....

Знаете россияне: те из вас кто любят слушать других людей будут абсолютно неправы. как говорил очень известный писатель о гениальных вещах никогда не бывают одного мнения. И то, что одни возносят это фильм до небес, а другие об самое дно - не удивляйтесь. Просто сходите в кино забудьте обо всем хотя бы на 2 часа и погрузитесь в другой мир, такой красивый и такой наш. Ни слушайте никого и сходите просто для того чтобы сказать я был там я видел и это просто ... P. S. Конец придумаете сами. А первые 10 минут про Тамерлана это просто шедевр шедевров. Тимур попробовал бы ты снять фильм, например про Чингисхана.

Фильм клёвый. Хоть и не смотрела Ночной дозор, но всё поняла. Особено понравилась актриса, которая сыграла роль Ольги. И вообще все сыграли класно. Российское кино делает успехи.

Полностью согласен с теми, кто считает этот фильм полным отстоем. Хорощо, хоть, артисты без денег не остались. Говорить о какой-то актерской игре не приходится.

А ну конечно. На первом канале зае... сходите... Честно сказать, при просмотре первой части я отправилась в царство Морфея. Ну думаю пойду в кинотеатр, там то точно не засну. Пожелание: Побольше бы порнографических сцен, ну как в ванне, трупов побольше, монстров, крови, парочку инопланетян, женского визга,

Только вчера наконец-то посмотрел ДД. Всегда настороженно отношусь к навязчивому промоушену наших блокбастеров. Прочитал отзывы. Кому-то очень нравится, кому-то совсем не нравится, под впечатлением всего этого напишу свое мнение. Плюсы:1) все-таки спецэффекты сделаны профессинально, с находками, выстроенным видеорядом, хорошо поработали, за это спасибо, за армию Тамерлана отдельное спасибо. 2) Спасибо за образы темной Алисы (все как надо - дорогая одежда, машина, пронизывающий взгляд черной кобры, рожки), Завулона (выразительный вождь темных, согласитесь, почти дьявол) и светлой Ольги (совиное выражение лица, мужские повадки Антона). 3) Я думаю, что после 10 таких фильмов можно уже говорить о новом российском кино, пока еще рановато, но за прецедент спасибо.

Минусы: 1) Жаль, что несмотря на богатый книжный материал, все-таки плохо поработали над сюжетом, общая линия смотрится как набор микрофильмов с очевидными нестыковками. Что мне нравится в голливудских блокбастерах, что они высасывают абсолютно все из данной темы, расставляют все по полочкам, из-за чего фильмы воспринимаются как реальность. (Больше всего убили сцены на д/рождения Егора, когда "великая волшебница" Светлана с залепленными глазами так ничего и не сделала для пользы дела, Антон провел в пьяном отравлении все это время, и все это время показывали знакомые рожи нашего сомнительного бомонда, как будто все темные на свете - это и есть эта компания из 50 человек за столом...)Не убедили...2) Общее впечатление от режиссуры и игры актеров все-таки на 3+. Ну какая игра, где трагизм, где радость, где экспрессия? Юмор, конечно, местами прикольный, но так в жизни не бывает...Все-таки светлые и темные - люди с очень неординарными способностями, образы должны быть ярче, как в книге хотя бы.

Собственно, это всего лишь мое мнение... И большое пожелание к нашим фильмам: ну, все неплохо, ну тщательнее надо бы, тщательнее, как говорил дядя Миша Жванецкий, ну не в напряжении я провел 2 с лишним часа, ну не поразили яркие образы актеров, ну не переживал я за судьбу Антона, ну нелогичны поступки героев и события, ну что тут сказать...

Люди!!! Как вы можете называть этот фильм полной лажей, сравнивая его с американскими блокбастерами!!! Во-первых мы не Америка (и слава богу), а во-вторых их фильмы просто банальные, предсказуемые и ужасные. Взять тот же самый разрекламированный Doom. Это просто Фигня , а не фильм. (в пример могу привести еще кучу фильмом, без смысла, сюжета ). В Дневном Дозоре все наоборот, Здесь есть и две любовные линии и юмор и тот саамы смысл (но для каждого он сугубо свой). Да, фильм не похож на книгу, книга лучше, но так всегда и бывает(тот же самый Гарри Поттер,книга лучше, но это же нас не смущает).Мне кажется в какой-то степени вот эта непохожесть на книгу и заставляет пойти на фильм , узнать как развернуться события!!!

Можете со мной не согласиться, но фильм Очень ХОРОШИЙ , И мне он понравился, Снят даже лучше Ночного дозора!!!! Актеры прикольно сыграли.. Особенно запомнился танец с Завулоном!!!! Интересно только что будет в 3 части и остануться ли эти же актеры, потому что Эрнст сказал что будет сниматься Сумеречный дозор с американскими. В этом случаи я не пойду его смотреть. ВЕДЬ КТО СМОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ТЕХ ЖЕ САМЫХ: ХАБЕНСКОГО, ТЮНИНУ, АЛЕКСЕЯ ЧАДОВА, МАРТЫНОВА, ПОРОШИНУ, МЕНЬШОВА И ДРУГИХ??????

фильм мне понравился ни самый крутой конечно скажу честно властелин колец круче но дозор то же выглядит нехило фильм в основном непонравился те кто не х...на непонял вот они его и хают.

Фильм отличный,хватит хаять.Кому не нравятся отечественные фильмы-пусть смотрят американскую мутоту.Лукьяненко с Бекмамбетовым-молодцы! Книга-трилогия живет своей жизнью,у фильма-другая роль.Прекрасные спецэффекты,хорошая игра актеров.Почитайте книгу,послушфйте интервью автора-все станет ясно.Оценка "5".

Удивляет отношение первого канала к зрителям. Все-таки центральный канал страны. Использовать зрителя, как изголодавшуюся по хорошему кино, дойную корову - это подло. Не важно: понравится фильм или не понравится, главное, что ты пришел и купил билет. Директор канала с экрана открыто рекламирует и "брызжет" за картину. А люди доверяют и идут на фильм. Все таки авторитетный мужик, не должен обмануть. И в КВНе так четко профессионально всех разруливает. Ему можно доверять. Все! Цель достигнута, дальше - не важно! Причем накал страстей велик настолько, что те кому не понравился советуют сходить другим, что бы те могли убедиться какое "говно". Стыд и ПОЗОР, первому каналу, бездарным режиссерам и актерам (хотя последних венить как раз не в чем.).

Призрак позора российского кино семимильными шагами идет по стране!!Видимо в преддверии нового года людям так хорошеько промыли мозги зрелищными кинотрейлерами,что все подумали-ура!мы умеем снимать кино!POOl SHIT!Мы научилиь подражать,а про свои корни забыли,так как убери спецэффекты-и все:ничего путного кроме позерства актеров и пошленкого тупого юмора и не останется.Однако нельзя нельзя отнять у фильма его зрелищности:кто шел в кино за этим-получит свое.Можете спросить,что же тогда смотрю я-отвечу:Побег из шоушенка,зеленая миля,последний самурай,статский советник(русское!!!!)...Если скажете ,что и это Х..,тогда я не знаю,чего вам надо?Хотя мне и НД не сильно понравился,но я не ожидал такого "режжисерского прорыва",это что-то на грани "фантастики"!(авторский хохот за сценой)В общем ,если нас и дальше будут пичкать(иначе не скажешь)подобным,то мы навсегда потеряем понятие о ХОРОШЕМ кино.Все.Извените ,если кого обидел.Думайте,что выбираете и смотрите Кино с большой буквы!

Честно говоря,прочитав некоторые отзывы я остался в шоке.Я считаю что подобное кино не заслуживает того,чтобы о нем отзываться.Кто-то спецэффектам дневного позора ставил 5 балов,простите,тогда сколько балов заслуживает Кинг-Конг,Хроники Нарнии,Властелин колец и так перечисливать достоинство по-ностоящему гениальных фильмов можно бесконечно.Кто-то написал,что в отличии американских фильмов,в позоре есть душа.Дорогие господа,я вас очень прошу превести хоть один душевный эпизод этого позора.Получается что некоторые считают что в американских фильмов нет души.Дорогие,чтобы вы делали без Голливуда?Мулен-руж-это душа,Титаник-это душа,Гладиатор-это душа!А актеры,ну назовите мне хоть одну яркую актерскую личность в нашей стране.Да,были когда-то Раневская,Смоктуновский и.т.д.Но они умерли и вместе с ними и умер наш кинемотограф.Некоторые говорили что мы семимильными шагами догоняем Голливуд,так вот что дорогие,и не пытайтесь это не удалось сделать ни одной стране мира и не получится тем более у нас в виде ночных позоров,да и в любом другом мире.Я всегда буду смотреть голливудское кино,потомучто только там я смогу найти душевную теплоту исходящую от великих МИРОВЫХ актеров,разнообразие жанров,по истине великолепные спецэффекты(а не такие как в дневном позоре где уровень спецов подобен приставкам плэйстейшен).Особое благадарность Кирилу и ко,за хороший вкус и прекрасный отзов,эта компания была источником вдохновения и тем кто со мной согласен.Ожиотаж вокруг этого говна,говорит о том,что вкус у большинства (зомбированных позором),отсутствует,а жаль.Прошу простить кого обидел,но я отказываюсь и никогда не пойду в кино на такое говно(дабы не сделать ему кассу)вот такой я вредный,но справедливый.Дневной позор это провал,как и все последние русские фильмы.

ацтой! перевалочный пункт на пути к голливуду. точнее - к его бюджетам. что касается материала - хвалить ЭТИ книги может только АБСОЛЮТНО безграмотный человек. т.е. такой, который нихрена в жизни не читал и Гоголя в лицо не знает. типа всех этих толкиенистов, которые из трилогии вынесли деревянные мечи и перестали чистить зубы. если человеку нравится лук - (особенно его"хвилесофия") - значит все! крандец! перед вами даун, с которым говорить не о чем. стерилизовать надо!

Беспрецедентно, феноменально, обескураживающе глупый и бессмысленный продукт массового потребления! Жители нашей Великой и Необъятной! Зачем только вы пошли на этот "Дневной ПОЗОР"? 1 канал крутит ролики и народ идет?! Я, признаться, был в числе тех, кому стало интересно после "Ночного"что будет дальше. Я разочарован и по-настоящему жалею, что пошел на это! Тут даже не над чем думать! Осталось нагромоздить в своем сознании некую запутанную систему образов, развивать ее самому и находить в собственном продукте мышления сокровенный, или не очень, смысл. Куда мы придем с таким кино? Или, лучше, где мы уже находимся? было сказано много слов об американском кино и наших достижениях в программировании - значит, прославленные мэтры прошлого не научили ничему? Современный Российский кинематограф подражает тому, что на несколько порядков уступает его же истокам, всемирнопризнанным режиссерам старого, ещё даже немого кино ; сейчас принято считать хорошим фильм исходя из нескольких пунктов:1) Касса, 2) зрелищность, 3) заработанные на тиражировании деньги.А где режиссура, монтаж, свет и звук, игра актеров, наконец? Рынок есть рынок! Но, уверяю, вы забудете о нем сразу после просмотра, либо по окончании показов в кинотеатрах.Говорилось тут и об актерской игре, но назвать изображение роли персонажа игрой - извините, как-то язык не поворачивается. Если это то, на что способны современные лицедеи, жаль индустрию кино. Хотя постойте, играть-то там в принципе было нечего -рано играть Requiem, может не так все дурно на этой кухне? О извините. лояльные зрители, коим это пришлось по вкусу! Все ведь имеют право выбирать, что насыщает мозг информацией, лучше только, чтоб было это с положительным зарядом. Извините, если кого обидел.

Книга намного интересней, фильм - только спецэфекты и рекалама...ни о чем.Сюжет такой можно было замутить, а полуичлось что скомкали все что только можно. Первый дозор лучше, а третьего лучше и не снимать вовсе.

Мне очень понравился фильм. Вышла с кинотеатра под впечатлениями, я рада что у нас тоже могут делать такие шикарные спецэфекты. Не зря заезжала много раз в кинотеатр, еле взяла билеты! А Жанна Фриске, вообще красавица и очень сексуальна! Супер!

Фильм просто шикарнный(это наверно самое подходящее слово), потому что суперски сыгранные роли, суперские спец эффекты производят большое, просто огромное, впечатление.

Вобщем, советую всем сходить на этот фильм, не пожалеети.

Бла-бла бла...неудачная пародия...

Ну вас всех! Что ж нельзя признать, что фильм КЛАСС?? что наше кино на новом уровне?? Что фильм обалденный и спецэффекты вписаны ОЧЕНЬ органично. что за тупое упрямство??

ну что вы так пристали к фильму?"говно,говно". попрошу не забывать,что именно с помощью НД НАШИ стали делать фильмы! именно этот фильм вдохновил наших режиссеров,что можно сделать хороший фильм! если НД фильм немного зануден,то НД совсем не таков. Не надо сравнивать с книгой - знаете,почему? потому что фанаты книги будут говорить - слишком мало из книги, все переделано!мало героев,почему пропустили какого-нибудь Сашку Боева (который в 7-главе 156 страницы бухает пивко с каким-нибудь Латто Хряппо), а вот фанаты фильма,не читавшие книги, будут поражаться обилию героев и действий и путаться в них.мой вам совет - не надо критиковать,смотрите и наслаждайтесь - ведб и НД и ДД получше многих голливудстких филмьов!

У нас хорошо снимали комедии и фильмы про войну давайте продолжать традиции!!

А триллеры, фентези и фантастику оставим для Голливуда у них получается лучше!

Фильм полный отстой!

В титрах фильма надо указывать, что это неудачная пародия на одноименную книгу, которая в свою очередь, является неудачной пародией на творчество братьев Стругацких

Общая оценка 3+. Программистам - 5, каскадерам - твердое 6. Актерская игра - вообще не увидела, кроме убедительной фразы "Я не Оля, я - Антон")) остальным "зачет" за актерское мастерство не поставила бы. Хабенский может кому и нравиться, но главный герой должен вызывать желание влюбиться, ну или, на крайний случай, закрутить роман, но Хотебнский такие чувства вызвать не способен. Его подружка и лямур по фирму - откровенна не симпатичная, мышиные зубки, серая шейка такая. Сюжет даже обсуждать не хочу, отмечу лишь, что осталось ощущение как от сочинения школного на троечку - ни начала, ни конца, ни о чем, а главное - зачем - не понятно. Вот сейчас по 1 идет фильм (не помню название.. про великий уровнитель) - и то интереснее и актеры лучше играют. Короче 3 и + добавлю для "поддержания отечественного производителя" - пусть ему, производителю стыдно будет!.

Фильм супер!Мне понравился!А кому нет пусть и дальше смотрят эти тупые надоевшие Американские боевики и Бразильские мелодраммы!

Мне фильм ужасно понравился! сделано намного лучше, чем первый, но, кто не сотрел Ночной дозор, вообще не поняли продолжение...больше смотрели просто на эффекты

посмотреть надо, может кому понравится или нет, и не надо упрекать и тех других. кому то нормально и хмурятина, а кому на нее смотреть тошно уже. почему весь филм светлые в роли догоняющих ? темные напакостят а светлым убирать за ними ... это что все что остаётся в жизни ? и где тут баланс между добром и злом ? смотреть надо, что бы свое вмение было...

Что удивляет, так это то, что большинство РУССКИХ зрителей говорят, что "Дозоры" - дерьмо, потому что они сделаны не как американские блокбастеры. А я думаю, что в этом как раз ПЛЮС этих фильмов. Многие обсирают "Дневной дозор", но лично я когда вышла из к-ра, чуть не плакала. Мне дико понравилось и я обязательно пойду еще раз!!!!! Что это за бред типа "надо было на роли Светланы и Ольги взять эффектных актрис"? И Порошина, и Тюнина сыграли просто офигенно (особенно трогательной получилась Светлана)!!! А эти тупые блондинки-брюнетки с грудью больше зада смогли бы так же передать эмоции и чувства! Ооооочень сомневаюсь!!!!!!В фильме действительно много спецэффектов, но человечности (которой так не хватает АМЕРИКАНАМ)от этого меньше не стало! В "Дневном дозоре" есть всё, что нужно: и любовь, и стремительный сюжет. И вообще, актерская игра СУПЕР, режиссерская работа тоже на 5+! КРУТО!

Не понравилось. Выходишь из кинотеатра и единственное,что остается в голове - это спецэффекты. Ни игра актеров, ни сценарий, ни режиссура - ничего. Нет никакого ошеломляющего впечатления, о котором кричат на Первом канале.

Фильм понравился. Зря кто-то орет, что это совсем не книга.Понятно. Лук с Тимуром сделали хорошее кино, динамическое и с текстом.Актеры не читали его как америкосы в последнее время, а были в полном понимании лично героями.Поэтому все воспринимается серьезно.

Сильные сцены - это слезы Алисы за Костей, плеть Шааба в руках Завулона вслед за Ольгой (пардон, Антоном).

Прекрасная и потрясающая игра Фриске.

в фильме лично для меня было 2 ярких персонажа!1.Жанна Фриске

2.Алексей Чадов.Ониже личше всех сыграли,Хабенский в этой части не понравился вообще....так что фильм вытягивает на 4 ,а мог бы вытянуть и на 4 с плюсом , если бы не перебок с эффектами....

1. Хватит достали... Сколько можно ругать этот фильм... Кому не нравится, идите все в шею... А то вот:

"чудный мир кок-порна и кака-колы - мы стремимся к тебе с реактивной скоростью нахваливая вот такое "кино" и вознося на олимп таких "актеров"

"Так опошлить гениальную книгу - это нужно было постараться... ушли из кинотеатра на 50й минуте этого бреда..."

"Фильм отстой... Пол буджета фильма ушли только на рекламу. Тому кто писал сюжет фильма любой бы обломал руки и посадил на колл. Одними спецэфектами рад не будешь. Чушь, которую здравомыслящий человек по второму разу смотреть даже за деньги не будет!!!"

2. Люди, вы скупые, злые и очень не чувственные... Для вас нет ничего возвышенного, ничего святого... Идите смотрите свои Пилы, Вилы, Молчание ебнят, Людоедов всяких... И все подобное в этом духе...

3. Фильм ПРОСТО СУПЕР... а кому не нравится фильм читайте пункт N2...

P.S и приглядитесь в глубь фильма... всмотритесь в смысл фильма... и может что-то вы поймете, когда нибудь...

Буду очень коротка. Посмотрев этот фильм, окончательно убедилась, что наше кино идет семимильным шагами в правильном направлении и скоро догонит...да Америку догоним! Нет у нас этой их слащавости, нету...И ещё...Скажу...Очень трогательно: меня всегда очень волновала судьба Егора, а тут прям слезы умиления наворачиваются, когда видишь, как Антон своего сына любит...В общем, здорово. Отличный фильм.

Фильм понравился но не более того, если сравнить то он похож на среднебюджетный американский фильм, хотя и есть свои изюминки, ни никак не блокбастер, через час уже начинаешь думать, а когда фильм закончится.

Фильм отстой... Пол буджета фильма ушли только на рекламу. Тому кто писал сюжет фильма любой бы обломал руки и посадил на колл. Одними спецэфектами рад не будешь. Чушь, которую здравомыслящий человек по второму разу смотреть даже за деньги не будет!!! А что меня поражает, зная какими были первая и вторая части сериала, все обязательно пойдут на третью!!!

Посмотрела я сегодня Дневной Дозор. Ну что сказать. В смысле спецэффектов ДА! На 5 с плюсом! Но в остальном!!!!!! Ни одной проработанной сюжетной линии(ну если только про Алису с вампиром ,и то с натяжкой),не понятно что,зачем,и откуда взялось! Спецэффект на спецэффкте сидит и спецэффектом погоняет. Я уже молчу о том,что это не просто далеко от книги,это вообще не по ней! После просмотра осталось впечатление будто просмотрела нарезку новейших,дорогих,динамичных,но рекламных роликов.(Чего стоит только один стакан Старого мельника на весь экран и на 10 секунд экранного времени!) В общем сборная солянка из спецэффектов. Из актёров очень приятно удивила Жанна Фриске,и актриса которая играла Ольгу,неестественной и глупой показалась Светлана. А вообще Завулон рулит! Такой юморной мужик. Да и фильм по большей части просто ржачный,(взять хотя бы как Оля с Антоном в самолёте летели,или как Оля к Свете в душ припёрлась-мы с залом просто лежали).А вообще если воспринимать дозор не как полноценный фильм,а как первоклассный стёб,напичканный компьютерной графикой,то в общем очень даже ничего. :)

Фильм просто обалденный! Я очень горжусь нашими ребятами. Игра актеров, съемка, спец. эффекты... После ДД забываешь Властилин колец и Войну миров. Сколько они шли до таких картин и мы. Снято все "по нашему" - с душой. Меня не удевишь фильмами... Последний год смотрю фильмы-блокбастеры... и чуть не засыпаю... А тут... Прям... сидел, сам не свой. Болел за наших. Сделано на 5-ть с плюсом! Хочется отметить рекламную компанию. Да что отмечать... Лучший фильм начала года!

Мне очень понравилось. Вообще, по-моему, как только Лукьяненко перестал париться на тему соответствия сюжету книги, все пошло куда лучше. И стиль такой родной и знакомый появился. А уж как от души разгромили Москву – это просто здорово! В общем, хорошо, что получился совершенно самостоятельный фильм, который не тянет сравнивать с книгой. Потому что от подобного сравнения ничего хорошего. Выйдя из кинозала после "Ночного дозора" я вообще способна была только презрительно плеваться и ворчать на тему изуродованного сюжета. А здесь - очень даже адекватно воспринимается. Кстати, неужели кто-то действительно считает, что наши фильмы хуже клонированных уродов от MARVELL? Знаете, что... А по поводу не очень удачного проката - они нас, евроазиатов, вообще плохо понимают, это не новость.

Фильм потрясающий, актеры все как на подбор талантливые. В особенности Чадов Алексей, он вне конкуренции. Хабенский, Меньшов, Порошина - тоже незабываемые. Конечно, некоторых может огорчить измененный сюжет фильма (в отличии от книги), но это добавляет остроты ощущений, ждешь - что же будет в следующую секунду. Ну и конечно нельзя не сказать о конце фильма, неожидан, но интересен. Думаю, что после такого немногие смогут удержаться от соблазна пойти на следующий дозор)

Так опошлить гениальную книгу - это нужно было постараться... ушли из кинотеатра на 50й минуте этого бреда...

Не могла дождаться, пока доберусь к компу из кинотеатра))) Друзья мои, фильм просто отличный. Может это конечно очень женская точка зрения - но в нем есть все что нужно хорошему фильму: немного любви, злодей, сражение,сказка, хэппиэнд и много юмора. А разве не этими же составляющими всех поразили "Пираты Кариб.моря" (кстати фильм о котором меньше всего поганых отзывов на сайте). То что фильм не похож на книги. ХА! Так Лукьяненко в "Последнем дозоре" как писал: есть много параллельных реальностей, и в них все может быть:Завулон с летящей машиной, Егор - сын Городецкого... Может кто-то и прав, что фильм не тянет на Голивуд, НО вы подумайте кто из ИХ актеров сыграл бы Городецкого и Свету лучше: Питт и Джоли??? Меня лично фильм зацепил так, что выйдя на улицу мне казалось я сейчас сама увижу людей-иных с "пылающими аурами".

Впринципи фильм конечно дал о себе знать! Но смотретьДневной Дозор без Ночного не стоит. Не понятно многое. Наши российские фильмы очень отстают от зарубежных. Раньше нас удивляло когда американские актеры прыгали через движущий поезд а теперь прыгнул Хабенский. Не очень как то. Наши фильмы отстают и поэтому смотреть на это как то глуповато. Но в тоже время берет просто гордость! Мы все таки прыгнули через двужищий поезд и прокатились по окнам дома.....ПОЗДРАВЛЯЮ!

Ну, что я могу сказать: На вкус и цвет, фломастеры разные. Кому понравилось кому нет, мне лично средне. Напишу то, что не понравилось: 1) На роль Светланы и Ольги подобрали невзрачных актрисс. 2) Забулон мог быть и помоложе. 3) По книге Антон Городецкий - высокий блондин, а Хабенский - мелкий брюнет, роль ему не подходит. 4) Какого хрена Городецкий в конце перестаёт быть иным. Планируют третий дозор, а какой дозор без Городецкого! Хотя может сделают сюжет аля Люди в Чёрном2. Вламывается к нему в квартиру Гесёр и говорит: "Вы типа наш бывший агент..."

Не стоит ходить хотя бы потому, что вместо нормальной актёрской игры мы видим жанну впрыске с тупым деревянным выражением лица... Кино, блин.

Понравился. Нормальный фильм. Уж на что не люблю фантастику, этот - приличный. Основной недостаток - обилие "продакт-плейсмент" (сначала тупо считала количество рекламных мест, где-то на 20-м бросила - а впереди было еще 2/3 фильма. Широкоэкранный просмотр - обязательное условие,попробуй кого-то из тех, кто в обычных страховых компаниях сидит на перестраховании (особенно, исходящем) опросить - может получиться неплохой материал из оценок разных специалистов - хотя временами было жаль, что нельзя нажать на "стоп" и не рассмотреть какую-то ювелирную сцену, лица "звезд" на вечеринке ТЕмных и прочие детали. В общем, тот кто умеет делать хорошую рекламу - сможет делать фильмы. Вот наоборот никому еще перейти не удавалось. А коммерческий успех - в данном случае, достаточный критерий.

Люди проснитесь какой на хрен прорыв, это же не фильм , а бред сумасшедшего.Огромное количество спецэфектов на полном отсутствии сюжета. А этот идиотизм в виде лошадей пробивающих стены, Городецкий с Ольгой чуть не раздолбали самолет а потом она говорит *apos;*apos; у него в руке мела нет"*apos; - сразу сказать нельзя было. В начале фильма маленький полудурок вонзает игоку в спину Светланы, в течении фильма она переодевается, принимает душ а иголка до сич пор в спине. Какая на хрен дюбовная линия Фриске - Чадов, ну посидели немного в машине и что. Я так и не понял какую роль сиграла в фильме шапочка которую воровал Городецкий. К тому же в фильме полно несостыковок с первой частью, помнится сова когда превращалась в человека осталась без одежды в отличии от попугая, вообще на хрен он нужен был

и почему фильм называется дневной дозор если про него ничего не говорится?

Меня честно побесили книги Лукьяненко. В фильме все смотрится РЕАЛЬНО. Это настоящая жизнь, ну почти. а там - бред, с какими-то джедайскими мечами и все спят друг с другом. Так что фильмы бесспорно лучше, хотя и не хотела сравнивать.

Ну не знаю как "некоторым", но мне фильм понравился...Ещё интереснее будет посмотреть 3 часть, ведь, как говорят, сниматься она будет зарубежом, и главных героев будут играть другие актёры. Напримаер, Антона Городецкого, как я слышала, будет играть Бред Питт (лично мне это трудно представить)...

А фильм классный! Наконец в России появился один фильм с достойным качеством съёмки, надеюсь что не последний.=)))

Недавно только посмотрел фильм. Впечатление двоякое... Фильм в значении режиссуры, спецеффектов и всего такого - просто супер, очень понравилось, даже не верится что он Российского производства. Но если брать фильм как историю, то она совсем не совпадает с серией историй о Иных, написаных Сергеем Лукьяненком, разве что сама суть существования Иных и людей, их взглядов на суть бытия и т.д. и т.п. Так что под впечатлением первоначальной истории о Иных ожидал совсем других событий в фильме и надеялся, что будет продолжение саги. Но увы, похоже никто не захотел тратить своё время и перекрутили книгу о Дозорах всего на 2 серии...Печально... А в общем я считаю, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть!

Не нравиться то...что вопреки тому, что сколько людей столько и мнений и о вкусах не спорят...те, кому не понравилось оскорбляют тех кому понравилось, как буддто действительно, такие проффесионалы и кинокритики, что куда деваться: "фильм -дерьмо, вам нравиться дерьмо, то и вы дерьмо". Высказывайте эмоции, но не надо делать умозаключений!

Кстати, сходила два раза, в большом восторге, ибо я просто люблю всяческую волшебную муть, да еще заставляющую лишний раз подумать о вечных смыслах жизни,очень захотелось почитать книгу, чтобы сложить окончательно и воедино картинку!

Бекмамбетов все же бездарный режисеришка! Как снимал раньше рекламные ролики, так и занимался бы этим дальше, а в большое искусство не лез! Если в ночном дозоре Лукьяненко вонзили нож в сердце, то в дневном дозоре этот воткнутый нож еще и прокрутили. Комьютерщикам еще можно поаплодировать, и вообще на первое место их фамилии выставить. Идею, которую автор произведения хотел донести, ту тонкую грань между добром и злом ну никак не увидите в этом кХино. В общем рекомендую после дневного дозора Бекмамбетова департировать, чеб не позорил отечественного кинематографа. Кино конечно зреищно, но рассчистано на тупого зрителя

Для JJ Лукьяненко играет светлого. В сцени когда Антона "запихнули" в тело Ольги и он-она пошла за Светой на занятия . Так С.Л. сидел на последней парте, его просто невозможно не заметить.

у нас в Риге в прокат фильм вышел только 4-ого числа. Сказать, что фильм понравился то же самое, что не сказать ничего! Фильм потрясающий! Книги я читала, но это не помешало мне с большим удовооьствием посмотреть фильм. В залах у нас что-то невероятное творится: никогда еще не видела такого напряжения, и уж никак не ожидала от наших рижан апплодисментов в конце фильма. В общем в Риое у дозора успех!!!

Я лично очень рада, что в дневном дозоре большее внимание отведено лирическим моментам. Радует то, что с приходом "эры спецеффектов" наше кино не становится рядовым американским экш*apos;ном, а остается все тем же нашим РУССКИМ кино, с той только ему свойвтвенной глубиной, душевностью и великолепной игрой актеров.

Только что вернулась из кинотеатра. Шла на фильм с полной уверенностью, что он мне не понравится (долго не могла прийти в себя после первой части :)), но нельзя же пропустить такую премьеру!

И вот я увидела то, о чём все так оживлённо говорят.…Если честно – не ожидала ТАКОГО!!! Просто нет слов, здорово!!!!!!!!! Когда-то в Тайм написали о "Матрице": "Пристегните ремни, чтобы не выскочили мозги во время этого путешествия". На мой взгляд, эта фраза абсолютно подходит и к "Дневному дозору". Всё настолько реально, что к концу начинаешь верить в существование светлых и тёмных.

С первых минут и до последнего кадра я смотрела всё на одном дыхании, не на миг не отрываясь. Не читала книг, но возникло такое ощущение, будто я перелистываю страницу за страницей! В фильме нет абсолютно ничего лишнего, всё продумано до мелочей, каждая деталь важна. Оторвёшься на секунду и уже что-то упускаешь!

Наконец-то я всё поняла, и все отдельные кусочки собрались в единую картинку.

Прочитала огромное количество мнений о картине, выслушала впечатления друзей: половине нравится, половине нет. Вывод один: идти и смотреть (что я и сделала). Всем советую!!!!!

Если бы я не читала книги Лукьяненко ,то новерное фильм понравился бы, но я на свою беду их прочла! Я конечно все понимаю, что содрать сюжет скниги полностью смог бы любой дурак именно по этому авторы решили выпендриться и закрутить сюжет вокруг одного события, глупо и не интересно. Ночной понравился намного больше, т.к. была надежда что в дневном будет хотя бы такое же жалкое подобие великолепного бестселлера.Моим друзьям которые не читали книг очень понравилось, их мнение что концовка то что надо, они ее такой не ожидали, Ф мне,человеку,который изначально был настроен сравнивать книгу с фильмом, полравилось следующее:

1) Конечно молодцы что использовали много спецэффектов(катящееся колесо, езда Фриске по Космосу на моей любимой Маздочке и пр.)

2)Алиса(Ж.Фриске) как всегда навысоте:замечательные секси платья, прическа с рожками и т.д.

как истинной Стерве не понравилось,что:

1)Очень много рекламы (Старый Мельник и пр.)

2)В конце фильма очекнь затянули с этим летающим шариком

3)И конечно же,что вконце Антон и Света стали людьми и совсем не запомнили свою пошлую жизнь

И вообще ожидала я от фильма большего, я так его ждала и такой облом по сюжету, Но если вы НЕ ЧИТАЛИ КНИГ,ТО ПОСМОТРЕТЬ СТИОИТ,если же читали, то...

to JJ

все так злобно ругают ДНЕВНОЙ ДОЗОР НЕ потому что это модно, а потому что в очередной раз ЧУДА НЕ ПРОИЗОШЛО! Ведь именно в надежде, что отеч.кинематограф явит таки нам ЧУДО, многие, в том числе и я, патриоты, поперли в кино, отстояв очередь за билетами. И именно эта надежда - одна из основных причин высоких сборов от отечественных фильмов....но не дай бог, если сей "шедевр" будет выдвинут от России на Оскар.

Дорогие киноманы. Не стоит так жестоко оценивать наше новое кино. Когда вышел *Ночной дозор* я лично смотрел с удовольствием. Книги тоже прочел на одном дыхании. Конечно у меня возникло ощущение недоделанности в *Ночном дозоре*. Но позвольте сделать одно маленькое замечание, куда проще воспринимать фильм не как *экранизацию* а как *по мотивам* тогда вам станет намного легче. Дневной дозор я пока еще не смотрел но обязательно пойду в кинотеатр чтобы сформировать свое мнение. Я думаю раз уж фильм так обсуждают,и не важно плохо о нем говорят или нет, значит есго стоит посмотреть чтоб сформировать собственное мнение. И естественно фильм оставил свой след в умах товарищей его посмотревших.

PS: Американци свихнулись на своих комиксах, что поделать раса отупевших. Лучше б Экранизировали Классиков мировой фантастики.