Сало или 120 дней Содома Salò o le 120 giornate di Sodoma

Рейтинг
-
Оценок:
2
6.0
Ваш рейтинг
0 0 из 10
  • P

    Читать полностью

  • Space_Odyssey
    Начал смотреть и с трудом осилил только для того, чтобы познакомиться с тем самым Пазолини, о котором много слышал, как о гении. Может быть в каких-то его фильмах присутствует талант. Но этот произвел отталкивающее впечатление. Бесчеловечный, глубоко аморальный и отвратительный фильм. Очень красивые девушки, но все так называемые оргии выглядят крайне неэротично и по большей части омерзительно. Грязная мешанина из порносцен с садизмом, которые могут возбуждать лишь извращенцев. Совсем коротко я бы назвал это эстетской рвотой. Ничего хоть сколько-нибудь позитивного или хотя бы умного. Этот фильм относится к искусству в той же мере, как инсталяции больных на голову псевдохудожников, которые публично испражняются. Вот он какой оказывается, великий Пазолини )
  • Юрик
    М-дя... Фильм без сомнения впечатлил... Такого откровенного издевательства давненько не видывал. Издевательства во всех смыслах этого слова... Всё время не оставляло впечатление, что это правда, что фильм документальный, что все дети - вовсе не актёры... Кроме некоторых извращенцев, берусь утверджать, что этот фильм своей реалистичностью мало кому понравится. А жаль...

  • владимир
    если честно, я ожидал большего. Я ожидал увидеть крутую порнуху а увидел дерессивную, абсолютно извращенную историю о том до чего может довести потакание своим низменным желаниям. Жудкий фильм в котором нет ни капли эротики или порнографии.

  • Лиза
    Поменьше бы таких фильмов!!! а потом еще и удивляются с какой сило растет насилие в мире!Может быть это и история,может нет,но в любом случае все проявления фашизма надо искоренять !

  • Сорхио
    Меня сначало фильм шокировал, но я быстро освоился и плевался все меньше и меньше. В реальсность событий поверить конечно оказалось очень сложно. Хочу сравнить ощущения от прочтения книги. Если у кого-то есть текст пришлите на мыло lakmas@yandex.ru" >lakmas@yandex.ru

  • Арина
    Я его даже посмотреть не смогла. Просмотрела кусками с перемоткой, пришла в ужас. Впечатлениями фильм напоминает *amp;quot;Калигулу*amp;quot;,хотя в *amp;quot;Калигуле*amp;quot; хоть какие-то моменты были красивые. Хотя, конечно, у режисера и была такая идея - показать весь этот ужас и чтобы до нас дошло. Но все-таки, хорошо, что такой фильм запрещали. После просмотра- как в грязи извалялся :(

  • Сергей
    Господа, Пазолини знал толк в Красоте, он был гением по этой части. В фильме не должно быть ни эротики, ни красоты. Возможно, это чистое искусство для людей без комплексов (но таких нет) и открытых миру(таких мало). Возможно, это документ души Пазолини, мучающейся и страстной.

  • Orion
    Превосходный фильм! Я не извращенец, и мне не нравится то, что в нём происходит, но смотреть это надо всем. Это истина, и закрывать на неё глаза недопустимо.

  • мария
    Фильм смотрела лет в 15, не могу сказать, что он меня отвратил, но и приятных ощущений не вызвал. Недавно дочитала книгу Маркиза Де Сад *amp;quot;Жюстина*amp;quot; эта книга вызвала столько впечатлений и приятных в том числе. Ее понять сможет только тот человек, кто хоть немного разбирается в философии, так как вся книга построена именно на ней. А фильм понять сможет только тот человек, который прочел хоть одну книгу Маркиза Де Сад, ведь и этот фильм создан по мативам его книги.

    Приятного всем чтения:)

  • Eraserhead
    Фильм еще не смотрел, но судя по отзывам, стоит. А насчет стоит или не стоит запрещать... Это уж не нам решать, судари. Хотя по-моему, цензура - великое зло.

  • Сергей
    Конечно, посмотрев фильм, можно обвинить Пазолини в некоей непристойности из-за присутствия в картине сцен сексуальных пыток и извращенного насилия. Можно. Однако, если вы пересмотрите все работы величайшего режиссера, начиная с *amp;quot;Аккаттоне*amp;quot; (1961), - я просто уверен в том, что вы поймете, почему в 1975 году Пазолини обратился наконец к Де Саду. Изобличая теранию сильных мира сего, изобличая жестокость культуры, породившей монстров, он несомненно придал фильму собственную - пазолиньевскую - смысловую и художественную форму. Фильм трудно рекомендовать для коллективного просмотра, хотя, по моему заключению, каждый зритель должен стать свидетелем обвинения... И последнее. Для тех зрителей, которые посчитали картину *amp;quot;ужасной*amp;quot;, *amp;quot;кошмарной*amp;quot;, *amp;quot;фи*amp;quot; и т.д., - напомню хорошую грузинскую поговорку: излишняя святость Грецию погубила... Спасибо за прочтение, и удачи нам всем!

  • ЮРИЙ
    Люди, прошу всех. НЕ СМОТРИТЕ ЕГО. Впуская ЗЛО в душу, вы становитесь частью его!!! Это ЗЛО в самом откровенном виде. Если вам не безразлична судба человечества - лучше выкиньте его нахрен, чем смотреть. Я бы его просто конфисковал у всех и спалил!!!!

  • CAT
    Не думаю что стоит причислять это кино к большим шедеврам, да согласен, Пазолини хорошо показал загнивание буржуазии. После фильма всем понятно что этот класс социума он не сильно любит (ну а как же иначе, социалист все таки), но так и осталось непонятным, зачем посвящать почти 75% экранного времени рассказам о поедании дерьма, и показу разного рода извращений. Как по мне фильм никакой, не вызвал абсолютно никаких эмоций, и думать над чем-то не заставил, вообщем я так и не понял почему его относят к классике. Вообщето есть понятие *amp;quot;Exploitation films*amp;quot;, если в кратце, то в таких фильмах на первый план ставят какую-то тему, которая в принципе находится под негласным табу, и ради того чтобы выставить эту тему как можно лучше жертвуют всеми остальными составляющими, не в последнюю очередь игрой актеров, а в этом *amp;quot;шедевре*amp;quot; я не увидел по настоящему хорошей игры актеров. Повторюсь еще раз, фильм не пустой, автор выдвигает определенные идеи, но все они затмеваются росказнями о поеданиях фекалий. Не хочу давать советы, но если вы хотите посмотреть на загнивание буржуазии, то лучше посмотрите *amp;quot;Лицо*amp;quot; Бергмана, там и игра актеров на уровне, и посыл есть, а *amp;quot;Сало*amp;quot; это очередной пример того, как из мухи сделали слона.

  • death
    Превыше всяких похвал!!!!!!!!!За неимением всех этих современных специфектов и пр.имеем честь наслаждаться чистым культом боли и позорного порабощения личности!У каждого из них был шанс,но в схватку с инстинктом самосохранения вступил позорный древний страх той самой боли,которая и является мерилом человеческого достоинства и гордости!Ведь именно в таких условиях и проявляются все человеческие и нечеоловеческие качества;такие как трусость,страх боли,угодническая, рабская натура.Ни капли жалости и сострадания!Ни слезинки!

Добавить рецензию:

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии