Да она весь фильм с одним лицом проходила - открытый рот и постоянное то ли удивление то ли непонимание. По поводу неоднозначности фильма, то могу себе представить, каким странным он покажется тем, кто не читал книгу. Ведь в фильме вообще ничего не объясняется. К тому же, Глейзер взял одну простую идею - то как наша девочька не от мира сего проникается этим миром, и мусолит ее весь фильм. В данном случае в книге куда больше смысла и главная героиня даже там более многогранная чем резиновая Йоханссон, в книге она получив человеческое обличие и оказавшись в мире людей, она понимает, что это разумные существа и всячески пытается скрыть это от весьма колоритного персонажа в книге - Амлисса Весса. Но Глейзер решил снять фильм об одном, приправив это все свойственным ему сююреализмом. Да, фильм очень атмосферный и действительно красиво снятый, но под конец скучный. Для меня все равно лучшим фильмом Глейзера пока остаеться "Сексуальная тварь", как и надеждой, что Глейзер все таки утвердиться в своем стиле и его идеи обретут целостность і завершенность.

Что Милла, что Энджи, тут Вы конечно правы, но и Скарлетт, полагаю, в данной роли будет смотреться по меньшей мере любопытно, что само по себе уже есть большой плюс.