Забрезжил лучик надежды во франшизе о Джоне Рэмбо. Сильвестр Сталлоне всю последнюю пятилетку обсуждает возможность сделать пятый — и последний — фильм киносериала, и, кажется, его энтузиазм, наконец, материализовался: немецкая компания Splendid Film купила права на проект и анонсирует «Рэмбо V» в стилистике фильма братьев Коэн «Старикам тут не место».
За последние годы Сталлоне дал три или четыре раза перенаправлял слухи о сюжете в разные стороны. Всё начиналось с истории о противостоянии с людьми из мексиканского картеля, которые похитили на границе с США юную американку. Позже Слай обещал чуть ли не фантастический экшн о военной лаборатории, где ставят эксперименты над солдатами, а потом добавил — неизвестно, применительно к какому из сюжетов, — что события будут разворачиваться за границей, и сравнивал его с «Непрощённым».
Сейчас Splendid Film выдал официальный пресс-релиз, где поминает коэновское кино и возвращает «Рэмбо V» к первой редакции драматургии: «Сильвестр Сталлоне снова предстанет в своей фирменной роли в "Рэмбо V". В этот раз его герой вступает в схватку с мексиканским картелем. Сталлоне, также ответственный за драматургию нового фильма, называет "Рэмбо V" собственной версией "Старикам тут не место". Продюсирует проект, как и предыдущий фильм серии, Ави Лернер».
http://www.youtube.com/watch?v=GKsJLLaDA-k
Возможно кто-то ходил на выставку его картин в Русском музее Санкт-Петербурга, кто-то собирает музыкальные записи с ним, или например кто-то любит его режиссуру и считает "Оставаться в живых" с Траволтой недооцененным фильмом... Многие же однозначно любят его за роли смелых, честных, сильных духом и остроумных парней То что вы называете "Хохмой" - есть ни что иное как дань, выражение глубокого уважения своим коллегам-актерам любовь зрителей к которым как у юной девушки - порой ветрена и увы непостоянна ;( Глубоко и искренне УВАЖАЮ Сильвестра Сталлоне за Неудержимых!
Глубокий поклон за Них от меня! А драматические роли? Верю, однажды придет время и до них;)
Похоже на некролог или апологию.
ПС: Сомнение ближе, нежели необоснованная уверенность.
Все зависит от того наполовину пустой стакан у вас в руках или наполовину почти полный ;))) "...Прочь тревоги, прочь сомненья! Я теперь стою на этой сцене!" (с))))))
"Столько лет прошло но ближе
Стали вы маэстро мне с тех пор" Вы это хотели сказать?)
ПС:Не обижайтесь, просто количество смайликов напомнило цитату из Vэмпайра Пелевина - "Смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо".
В случае если некто обнаруживает ошибки, неточности не вежливо указывать на это публично, тем более стыдить. Вот вам первая цитата – «Воспитанный человек - это не тот, кто не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого».
Определение «ad hominem» звучит как «Аргумент к человеку — указание на недостатки оппонента (реальные или вымышленные) с целью внушить недоверие к его позиции по какому то вопросу, делу и, следовательно, склонить к своей позиции. Например «Кому вы верите!? Этот человек бросил жену и ребенка» (Энциклопедический словарь по психологии и педагогике). Были только предположения о похожести стилистики текста определённым формам и приведена цитата, которую вспомнил, глядя на ваши «улыбки», лично к вам адресовать её не представляется возможным, с точки зрения логики. Существует три вида этого приёма, ни по одному из которых не было осуществлено то действие, о котором сказали выше. Тем более попросил не обижаться, т.е. не принимать на свой счёт. Вот вам вторая цитата – «Вы все таки обиделись, Шура?»
С другой стороны, ваше «Не знаете, а пишите! ;))» адресовано ко мне и не имеет отношения к сути разговора и предположение о моём одном смайле, имеет непосредственное отношение ко мне, и это не цитата, а ваше заключение. Здесь вероятно и начинается «переход на личности».