ТЭГ: `бульба`

На этой неделе вышел четвертый "Форсаж", который на следующей неделе совершенно точно потеснит ура-патриотическую гоголевскую экранизацию про товарищей и их полные пароховницы, поэтому хочется что-то в последний раз об этом написать и забыть, как страшный сон.

В последнем Бюллетене Кинопрокатчика опубликован очередной опрос директоров кинотеатров. Один из вопросов - "Как Ваш зритель реагирует на "Тараса Бульбу" – нравится ему кино или не очень? Какой «сарафан» сейчас складывается у ленты Владимира Бортко именно в Вашем кинотеатре/сети?" Ответы располагают к продолжительным размышлениям:

Юлия Солдатова (г. Москва): "Школьники говорят большое спасибо Владимиру Бортко за то, что не надо читать «Тараса Бульбу» Гоголя. А люди постарше говорят, что наконец-то вернулось хорошее, серьезное, советское кино."

Александр Вигель (г. Красноярск): "Честно говоря, посмотрев фильм, я поначалу очень расстроился. Очередная клюква – кое-как сшитые эпизоды, дисбаланс характеров, беспомощный монтаж и звук на грани брака. И очередной блестящий пример того, что категорически нельзя ориентироваться на свои ощущения и «художественную ценность» продукта. "Бульба" просто рванул со старта. На выходных – лом. Зрители выходят в слезах-соплях. На местных интернет-форумах особо впечатлительные предают анафеме кинообозревателей, которые, разумеется, в своих рецензиях после премьеры камня на камне не оставили от фильма. Народ отстаивает свои восторги от картины до хрипоты, до драки. Слава богу, виртуально. Вот такой вот «сарафанчик». Есть, конечно, и потрезвее зрители, но их, к счастью, немного."

Лидия Федорова (г. Волгоград): "Совершенно не ожидали, что так много молодых мужчин придут смотреть картину и будут бурно на неё реагировать (вплоть до слёз в финале). Видимо, прямой пафос затронул потаенные струны очерствевшей мужской души. Подростковая аудитория воспринимает фильм спокойнее, критикует спецэффекты."

И лучший комментарий поступил от Льва Трумаля (г. Петродворец): "Фильм ругают, но никто из зала не уходит. "Тарас Бульба" не вызывал ни любовь, ни ненависть, но очень бурно обсуждается. Топ-5 тем для диспута выглядит так: 1) казнь казаков; 2) синтезатор; 3) «газовая война» с Украиной; 4) сериал «Мастер и Маргарита»; 5) неудобные кресла «Каскада» помноженные на два часа."

Словом, зрители не посрамили Русь православную. А кресла в "Каскаде" надо однозначно поменять.

Сегодня получил телефонограмму от Централ Партнершип. Нам пишут: "Мы рады сообщить вам, что исторический блокбастер Владимира Бортко "Тарас Бульба" успешно стартовал в кинопрокате. Со 2 по 5 апреля сборы в России составили 215,7 млн. рублей, в Украине фильм собрал 23 млн. рублей. Эпическую масштабную киноленту всего за 4 дня проката посмотрели 1,5 млн. человек. Анализ аудитории фильма показал важную тенденцию. Значимость поднятой темы, масштабность съёмок, высокое мастерство режиссуры и актерских работ привлекли в кинотеатры не только молодежь, но и более взрослую аудиторию."

И вот даже непонятно, как на это реагировать. С одной стороны, можно только порадоваться за создателей, по нынешнему курсу это примерно 7-7,5 млн. долларов за три дня. Совсем недурно. С другой, читать про значимость поднятых тем, масштабность съёмок и высокое мастерство режиссуры как-то неудобно. Ну, то есть это классический случай, когда желаемое выдают за действительное, а причины путают со следствием. Потому как и школьнику ясно: в сборах первого уик-энда повинны не вышеперечисленные составляющие, а агрессивная реклама, после которой люди банально шли и проверяли - обманули их или нет. Ответ на все вопросы даст лишь второй уик-энд, когда заработает сарафан и т.д. и т.п.

Хотя лучше, наверное, вообще никак не реагировать. Хороших, крепко сделанных картин пока, слава богу, хватает. Вот о них-то и надо писать. Впрочем, когда люди в кризисные времена 215 млн. рублей за три дня отдают, чтобы на Боярского без шляпы посмотреть, это тоже очень и очень интересно.

Наверное не всё знают, но в пятницу в Москве состоялось вручение премии "Ника". Если быть до конца точным - Российской академии кинематографических искусств "Ника". По телевизору её не показывают, а у нас, как известно, чего не показывают по телевизору, того не существует. Но я не об этом. В конце концов, в понедельник коллега Молчанов огласит весь список, и там уж можно будет посокрушаться или порадоваться. Я о другом.

Есть среди номинаций категория "Открытие года". Номинация логичная, нужная и очевидная. В этом году победила в ней Валерия Гай Германика. Победила, полагаю, вполне заслуженно. С кем она соревновалась? С Бакуром Бакурадзе ("Шультес") и ... Константином Меладзе, представленным как музыкальный продюсер "Стиляг". На эту тему, право слово, уже даже шутить или иронизировать не хочется. Удивительно, что он не победил ещё. Вот открытие так открытие было бы! По телевизору "Нику" не показывают совсем по другим причинам конечно, но по-хорошему можно не показывать хотя бы из-за такого откровенного идиотизма.

P.S. И пару копеек о "Бульбе". Я всё-таки думаю, что лучший в картине не Богдан Сильвестрович Ступка, а Михаил Сергеевич Боярский. Потому что Ступка из всего происходящего на экране явно выпадает (по причине высочайшего профессионализма и актерского мастерства), а Михал Сергеич смотрится как влитой. По этому поводу есть хорошая песня: