Tianna, Вы меня всего лишь не поняли. Интеллектом, музыкальным слухом, способностью быть танцором/математиком/оперным певцом людей награждает природа. Мы можем лишь развить уже имеющиеся задатки. Не очень умно думать, что кто-то лучше лишь потому, что он более награжден от рождения.
Что касается любви к фильмам, совершенно бессмысленно их сравнивать. Не только из-за субъективности взглядов, но и потому, что человека может одновременно цеплять как арт-хаус, так и милые сказочные истории. Вспомните снова институт, когда Вам, наверное, говорили, что Бог может быть и Богом, и червем. Впрочем, многим гораздо приятнее верить в собственную исключительность, чем осознать в себе Бога. :)
Tianna, разве плохо, что девушки получили хоть какое-то удовольствие? :) Если люди не поняли идеи фильма, возможно им просто это не дано по уровню интеллекта. Было бы глупо осуждать кого-то за отсутствие, к примеру, музыкального слуха. Можно быть умным, но при этом не быть мудрым. И наоборот.
Doctor3006, спасибо за Ваш комментарий. Однако я, исходя из своего идеализма, не делю творчество на хорошее и плохое, а предпочитаю "нравится" или "не нравится". И без глубокомысленных размышлений на тему "а что там будет через десять лет". Я научилась получать удовольствие здесь и сейчас, и всем того же желаю! :) Удовольствие от порицания кого-то или чего-то, от осознания собственной исключительности совсем не такое вкусное, как восхищение. Поэтому есть смысл просто проходить мимо того, что не нравится. И направляться на поиски творений, которые западут в душу именно вам!
Ну, не обязательно дело только в идеальной любви. :) Иногда автор невольно создает второстепенных героев, которые выходят гораздо интереснее и ярче главных. А если так свезло, что еще и актеры гениально раскрывают эти образы, то фильм можно смотреть лишь из-за них. О Вольтури я, конечно. Об Аро и несравненном Майкле Шине. Мне "Сумерки" открыли этого актера, уже за это я безгранично благодарна Стефани Майер и ее книге.
Не столь важно, что за фильм, сколько то, какие мысли и эмоции он способен вызвать у зрителя. И если кино заставляет трепетать сердце, побуждать к творчеству и даже изменять к лучшему свою жизнь - значит, фильм достойный. А я знаю немало таких людей, увлеченный "Сумерками".
Однако для того чтобы откликнуться на что-то, нужно быть на это способным. А если в человеке от просмотра чего бы то ни было пробуждается лишь дрянное (или ничего), может, дело и не в фильмах вовсе?.. :)
Шикарный ролик. Жду фильма, аж уши сводит. :) И очень хочется надеяться, что создатели не испохабят образ несравненного, великолепного, могущественного и справедливого Короля. Что бы они все без Аро делали, блин... А туда же...
Rubaka, не всё так плохо. :) Будете наблюдать бесподобную игру Майкла Шина. Ради него я готова вытерпеть присутствие хоть сотни Белок (фанаты, простите, ничего личного :) )
Tianna, Вы меня всего лишь не поняли. Интеллектом, музыкальным слухом, способностью быть танцором/математиком/оперным певцом людей награждает природа. Мы можем лишь развить уже имеющиеся задатки. Не очень умно думать, что кто-то лучше лишь потому, что он более награжден от рождения.
Что касается любви к фильмам, совершенно бессмысленно их сравнивать. Не только из-за субъективности взглядов, но и потому, что человека может одновременно цеплять как арт-хаус, так и милые сказочные истории. Вспомните снова институт, когда Вам, наверное, говорили, что Бог может быть и Богом, и червем. Впрочем, многим гораздо приятнее верить в собственную исключительность, чем осознать в себе Бога. :)
Tianna, разве плохо, что девушки получили хоть какое-то удовольствие? :) Если люди не поняли идеи фильма, возможно им просто это не дано по уровню интеллекта. Было бы глупо осуждать кого-то за отсутствие, к примеру, музыкального слуха. Можно быть умным, но при этом не быть мудрым. И наоборот.
Doctor3006, спасибо за Ваш комментарий. Однако я, исходя из своего идеализма, не делю творчество на хорошее и плохое, а предпочитаю "нравится" или "не нравится". И без глубокомысленных размышлений на тему "а что там будет через десять лет". Я научилась получать удовольствие здесь и сейчас, и всем того же желаю! :) Удовольствие от порицания кого-то или чего-то, от осознания собственной исключительности совсем не такое вкусное, как восхищение. Поэтому есть смысл просто проходить мимо того, что не нравится. И направляться на поиски творений, которые западут в душу именно вам!
Ну, не обязательно дело только в идеальной любви. :) Иногда автор невольно создает второстепенных героев, которые выходят гораздо интереснее и ярче главных. А если так свезло, что еще и актеры гениально раскрывают эти образы, то фильм можно смотреть лишь из-за них. О Вольтури я, конечно. Об Аро и несравненном Майкле Шине. Мне "Сумерки" открыли этого актера, уже за это я безгранично благодарна Стефани Майер и ее книге.
Не столь важно, что за фильм, сколько то, какие мысли и эмоции он способен вызвать у зрителя. И если кино заставляет трепетать сердце, побуждать к творчеству и даже изменять к лучшему свою жизнь - значит, фильм достойный. А я знаю немало таких людей, увлеченный "Сумерками".
Однако для того чтобы откликнуться на что-то, нужно быть на это способным. А если в человеке от просмотра чего бы то ни было пробуждается лишь дрянное (или ничего), может, дело и не в фильмах вовсе?.. :)
Шикарный ролик. Жду фильма, аж уши сводит. :) И очень хочется надеяться, что создатели не испохабят образ несравненного, великолепного, могущественного и справедливого Короля. Что бы они все без Аро делали, блин... А туда же...
Rubaka, не всё так плохо. :) Будете наблюдать бесподобную игру Майкла Шина. Ради него я готова вытерпеть присутствие хоть сотни Белок (фанаты, простите, ничего личного :) )
Ой, я дико рада! Четвертый сезон - просто шедевр!
Как бэ разные причины для воровства-то бывают...