21 апреля 2016, 18:17:28
Очень круто. Как говорят, в лучших традициях. Вообще все эти бесконечные сиквелы в печёнках сидят, но новый Борн - приятное исключение и редкий случай когда пойдёшь в кино с высокими ожиданиями.
21 апреля 2016, 18:11:50
Книга в принципе понравилась, но в основном раскрытием женских характеров. Детективная интрига там не ахти; не люблю таким хвастаться, но суть я разгадал ещё на середине или даже раньше. Трейлер как-то не цепляет. Смонтирован невнятно, не читавшие толком не поймут что к чему. И надо бы саспенсу нагнать, а у них какая-то романтическая песенка фоном… не то. По актрисам вроде нормально. Блант на роль подходит, примерно так и представлял Рейчел. Про Беннетт и Фергюсон пока сложно однозначно сказать, но кажись тоже ничего. И мужики на месте. А вот режиссёр совсем не внушает, не верю я в этого Тейлора. Сюда бы кого-нибудь яркого, со своим крутым стилем, типа того же Финчера…
23 декабря 2015, 14:29:33
В новостях про сиквелы "Аватара" у многих в комментариях такое разочарование, как будто только в первый раз об этом услышали)
18 декабря 2015, 15:34:29
Был уже про него фильм с Полом Ньюманом 50-ых годов, "Кто-то там наверху любит меня".
17 декабря 2015, 23:41:45
А почему и нет, поржать можно над любой темой, будь это педофилия или холокост, главное - умело и со вкусом подать...
16 декабря 2015, 13:15:54
Скоро наверное не останется ни одного актёра не поучаствовавшего во всей этой комиксовой катавасии.
15 декабря 2015, 17:07:58
Зато я видел тринадцать других его фильмов, наверное этого достаточно чтобы судить о режиссёре. Нету у него каких-то фирменных узнаваемых фишек, приёмов, стиля, своей атмосферы, выдающихся сцен. Многие, иногда даже не лучшие режиссёры, при просмотре узнаются на раз, но когда смотришь работы данного товарища, то ни на одном моменте не подумаешь "О, вот это фильм Ховарда!". Добротная, но заурядная режиссура - это в лучшем случае, а проходняка и откровенной фигни у него тоже хватает. Впрочем, это моё мнение, я не навязываю.
15 декабря 2015, 00:27:58
Лучше чем "В сердце моря"? Повторяюсь, не смотрел, не могу судить что лучше или хуже него (хотя предполагаю что найдётся немало фильмов лучше). Насчёт пола пишу как есть, какой тут смысл врать... хотя ваш комментарий как-то напрягает в этом плане. То есть будь я женщиной, то это бы объясняло что я, как вы наверное думаете, пишу ерунду. То есть женщины по вашему глупее мужчин и кинематографический вкус у них хуже? По поводу аватара тоже не понял, чем он хуже других. Или обязательно должно быть что-то брутальное? Ну не все же себя относят к суровым настоящим мужикам... Если хотите, могу сменить, на Паттинсона, допустим?
15 декабря 2015, 00:04:34
Куда уж мне до вашего умничанья... не вижу смысла расписывать очевидные вещи. А то, что у Ховарда абсолютно отсутствует авторский почерк, для меня очевидно.
14 декабря 2015, 12:50:31
Не знаю, фильм не смотрел (про каких-то моряков мне не интересно), но Ховард - один из самых скучных американских режиссёров. Даже лучшие его фильмы насколько качественные, настолько и безликие.
26 ноября 2015, 12:48:03
Круз в последние годы снимается в одной развлекаловке без претензий; поэтому не удивлюсь если он согласится. Вот если бы предложили гоняющемуся за оскаром Ди Каприо, то можно было бы поиронизировать.
21 ноября 2015, 12:33:52
"Кэрол" жду ещё с Канн, надеюсь в России всё-таки покажут. Последние игры явно лучше предыдущей части, но всё равно не ахти. Много скучных, проходных, затянутых сцен в начале и середине фильма; напротив, ключевые моменты в конце показаны быстро и невнятно, даже не успеваешь толком понять что и как произошло. "Тайна в их глазах" - очевидно ненужный римейк. А Кидман уже просто синоним провального кино, как ей ещё роли дают. Ну и Рогена смотрю по привычке, хоть и радует через раз.
Еще
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.