Посмотрел сезон «Карточного домика» славного продюсерского тандема Спейси-Финчер. Первый выдал абсолютно бенефисную роль, второй снял первые две серии. В центре сюжета — хитроумный план конгрессмена Фрэнсиса Андервуда, затаившего серьёзную обиду на администрацию президента и президента лично. Будучи политиком до мозга костей, Андервуд не собирается идти напролом, а спокойно плетёт паутину многочисленных интриг, ради достижения своей цели. Его окружение (включая любимую жену Клэр) — всего лишь винтики в создаваемом им механизме. При первой необходимости он готов распрощаться с каждым из них раз и навсегда.
Весь сериал — ироничная демонстрация подноготной многих политических процессов. И тут географический принцип не имеет никакого значения, будь то хоть США, хоть Европа или Россия. Приём с прямым обращением главного героя к зрителям оправдывает себя на все сто. Именно в этих мини-монологах проговаривается всё самое главное. Сама по себе такая постановка вопроса вполне уместна. Сериал имеет два ярко выраженных слоя: повествовательный (заборит Андервуд администрацию или нет?) и идеологический (политика — дело грязное, и если есть возможность, то лучше туда и не соваться).
Больше всего в этой затее хочется порадоваться за Кевина Спейси. Его Фрэнсис Андервуд — это высший актёрский пилотаж. А с учётом того, что перед нами сериал, тут есть, где развернуться. 13 часов экранного времени, в этом смысле, не сравнимы с 120 или 180 минутами кинотеатрального хронометража. Нельзя не отметить и Робин Райт, для которой роль Клэр вполне возможно стала лучшей в карьере. Разыграно всё как по нотам.
Вместе с тем, ровно посередине (5-7 серии) имеет место очевидное провисание сюжета. Скажем, встреча Андервуда с друзьями по колледжу ничего нового в его образ не привносит. Так, ностальгическая пятиминутка, но на неё была потрачена целая серия. Зато стартовый и финишный рывки по-своему прекрасны. Там есть настоящий нерв, полноценная интрига.
Словом, проект себя явно оправдал. Второй сезон уже вроде как анонсирован. Пару-тройку полноценных узелков, требующих дальнейшего развития-распутывания, там ещё осталось. Впрочем, самое главное, чтобы большому артисту Спейси просто было, что играть. А уж он сыграет.
Это великолепный режиссер, но претензии к нему в том, что из бунтаря он превратился в академика, и это скорее отняло чем наоборот. До его вершин добраться все равно сложно, но к такому мастеру и счет гамбургский.