Почитал материалы американских коллег (старика Эберта, а также ученых мужей из Entertainment Weekly, The Hollywood Reporter, Variety и Chicago Tribune) по части "Аватара". По данным "Томатов" суммарный рейтинг у ленты Кэмерона 91%, поэтому, в принципе, тон всех рецензий ясен. Напирают на техническую революцию и проникновенность истории. Эберт так и вовсе в каких-то конвульсиях восторга бьётся. Все как единый припоминают Джиму выкрик на оскаровской церемонии "I'm the king of the world!" и сходятся на том, что это определение по-прежнему актуально (хм-м).

Но вот читаешь 14 декабря зарубежные рецензии на "Аватар" и думаешь: зачем у нас-то придумали всю эту историю с заморским словом "эмбарго"? То есть, пригласили, показали, потом ещё съёмочную группу на растерзание привезли, но... до 17 декабря - молчок. А в чём тогда смысл? Или кто-то всерьёз опасается, что несколько критических отзывов до выхода фильма на кассовые сборы повлияют? Смешно. Интриги нагнать? Так её и так уже выше крыши. Критик, не имеющий права написать о фильме до его выхода это как дворник без метлы или водитель без машины. Совершенно дурацкая ситуёвина. Ну да ладно, в ночь с 16 на 17-е люки откроются.