Представляете, Станислав, если каждый 2-ой снимал что не фильм, то сразу в классику, в рамочку можно ставить... К чему бы это привело, можно отдельную тему открывать...
P.S. Ждемс рецензию на "Аватар", уже можно :)

блин вот только не надо рецензию писать, я вас умоляю, такой отстой получится у стаса, впрочем как обычно

а какая теперь будет самая большая интрига в кинематографе?

Станислав, а нет ли у Вас желания под конец года составить небольшой топ? Лучший фильм года, лучшая анимация года, открытие года и т.п. Было бы интересно узнать как Ваше мнение, так и коллеги Молчанова.

Смотрел в IMAX. Первые пол фильма потрясающий шедевр Джеймса Камерона, великого кинорежиссера всех времен и народов, умницу и талантище. Подбор актеров, сами персонажи, их диалоги, это Камероновское творение. Переход Джека в свой Аватар и первые его ощущения - потрясающее и волнующее глаза и душу зрелище. Изумительно, и хочется пересматривать вновь и вновь. Самая сильная сцена фильма. Шедевр однозначно. Мир ботаников, Сигурни и компания просто очарователен, их очень не хватает во всей истории в дальнейшем.

Вторая половина фильма - разочарование просто:

1 Мир Нави поразительно примитивен и схематичен! Почему Джеймс решил, что покрасить индейцев в синий цвет достаточно для создания более менее инопланетной расы, мне непонятно. Вообще, количество синего зашкаливает, перебор. Джеймс явно забуксовывает в этом мире, и становится скучно! Навийцам не сочувствуешь, потому что ИХ мир не чувствуешь. Финальную битву ждешь как манну. Когда погибает отец Ньютири, тоже не срабатывает кино, его не жалко, потому что персонажа как такового то и нет. Но нам предлагают сопереживать. Зачем Камерон полез в этот лжедуховный мир духов предков, просто непонятно. А Молитва Джека к Эйе и природе (мать ее) коробит меня аж, языческий градус "духовности" сцены просто разрывает мое сознание, тошнотворно. Это основная претензия к фильму.

Куотриц очень хорош, однозначно. Я поймал себя на мысли, что Арнольд Ш. в этой роли был бы суперпуперфантастически хорош, вот такую роль у Кэма он не сыграл, очень жаль.( при всем уважении к Лэнгу)

Итог - хочу пересмотреть сильно сокращенную версию. В целом Аватар самый слабый фильм великого режиссера, не достиг того, чего мог достичь.

Уважаемый Станислав ! При всех Ваших доводах, не могу согласиться с рецензией. На то есть несколько причин, но обо всём по порядку.

Во-первых, вряд ли можно назвать визуальную постановку - экспериментом. Кэмерон был уверен в результате на все 100. Во врёмя съемок постоянно повторял, что это будет грандиозно. (можно узнать из интервью актёров) Далее о том, какова значимость всех новаторских технологий. Если вспомнить тот факт, что Кэмерон хотел снять фильм еще в 90-ых, но не сделал
этого из-за сложности и масштабности спецэффектов, ответ на лицо. Заслуга Джеймса еще и в умении погрузить зрителя в картину. Полностью вырвать из реальности на несколько часов, а после просмотра, посеять желание возвращаться туда снова и снова.

Во-вторых, действительно стоит признать, что сюжет избит и стар, как сама Мать Природа. И следом, так же честно, надо опять вернуться в 90-ые, в которых уже вырисовывался
конкретный образ картины. А некоторые источники и вовсе утверждают, что история берет начало еще из 70-ых, в частности из отдельных рассказов Эдгара Берроуза. Следовательно,
заранее знать ключевые моменты, догадываться о деталях сюжета, законе жанра и стиле повествования, а потом жаловаться на отсутствие смысла, по-меньшей через чур... придирчиво.
История рассчитана на эмоциональную составляющую зрителей, а не на холодный анализ критиков.

В-третьих, на сколько сильно перерыв в карьере повлиял на Джеймса Кэмерона, можно спорить, наверное, до бесконечности. Тем не менее, в защиту "завалящих банальностей" говорилось
ранее. На счет всего остального же, надо уточнить некую деталь, которая явно опустилась на второй план. Фильм о межпланетном конфликте. Как раз данное и является громогласным сообщением. И диаметрально противоречит словам о мире и дружбе рас и народов. Что же касается ожидаемости - это злая шутка, грань которой устанавливает только сам зритель. Была обещана визуальная революция. Не больше, не меньше. Упоминать диалоги Достоевского, ровно так же, как купить спорткар, и остаться недовольным по причине отсутствия экономичного
расхода топлива.

P.S. Аватар - лично для меня, и для многих других людей - это Новый мир. ( этом смысле слоган подобран, как нельзя лучше) Новая Вселенная. Возможно такая же масштабная и популярная, как Вселенная ЗВ. Со временем.

На сколько мне стало ясно из фильма, Джеймс хотел показать этот Мир. Заставить зрителя прочувствовать героев, историю, саму Пандору. А не найти
ответ на какой-нибудь извечный вопрос или задать новый. Не знаю чем, но что-то тронуло, задело за живое. Примерно так же, как и момент когда Джон Коннор в 10 лет нажал на кнопку подъемника.

С уважением, BlackBird