другие БЛОГИ
Информационными партнерами проекта выступили Kinomania.ru и компания Terra Creativa.
С утра до вечера рекламный фестиваль будет обсуждать индустриальные вопросы: проблемы, тренды, новые технологии и многое другое.
ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Но,в любом случае,Кэмерон взбудоражил планету не на шутку!
Да что там говорить,сам завтра иду в IMAX 3D положить в копилку еще 30 зеленых)
Браво,Джим! Ты это заслужил.
Кому интересно ниже ссылки:
http://www.movieweb.com/news/NEnNkppozamKqt (англоязычный вариант,рекомендую как раз его)
http://notabenoid.com/book/6059/ (а это перевод на русский).
А откуда у Меган Фокс оригинальный сценарий Аватара??!
имелась ввиду кампания 20 век Фокс))
о Меган речи не было,возможно,некорректно выразился)
P.S. Теперь буду знать, что у господина Никулина хороший вкус не только в кино =]...
You could have been number one
And you could have ruled the whole world
And we could have had so much fun
But you blew it away
Ха-ха! Держите марку. :)
По теме...Хоть песня и о другом, но словосочетание "number one", на мой взгляд, ещё долго будет относится именно к Аватару, несмотря на тот самый пресловутый "3D-бум"...
Люди в массе всегда велись на яркие и эффектные вещи.
Золото, бриллианты, фейерверки, фокусы.
Джеймс Камерон величайший фокусник, он нагрел планету дважды.
На почти 4 миллиарда (в сумме).
"кто такой Аватар и кто такой Джеймс Кэмерон?" - Аватар - просто красивая поделка, а вот Кэмерон - один из лучших режиссеров современности, который не снимает умное кино, но зато великолепно умеет делать кино зрелищное. Да, кстати не подскажите а кто такие Терминатор, Чужие, и что такое Титаник? или и здесь память отшибло?
кто остальные? да, знаю. отличные фильмы.
Людская глупость она все та же людская глупость...
Интересно, однако.
но есть выбор поддакивать тем кто хвалит фильм, верно?
и почему сразу поддакивать? ну а если я не могу поставить высокую оценку фильму, я все равно должен говорить, что фильм великолепен?
есть два лагеря и я выбираю тот который мне ближе исходя из внутренних убеждений и впечатлений полученых от фильма.
вам следует взглянуть на ситуацию более трезво, без спеси - тут нет никакой элиты, тут просто люди с похожими взглядами, единомышленники.
да и ктому же вы тут частый гость, неужели вы себя к элите причисляете?
Ежели (ежели)не нравится - идите туда где поют лишь одни хвалебные дифирамбы - на сайт авторов...
либо в песочницу.
Pilat, каюсь, причислил на день-другой =( Но... я ведь тоже человек! Я тоже хочу время от времени смотреть на других, как на быдло без вкуса!
Выбор поддакивать есть у тех, кому фильм понравился. Но это ещё вас не спасает, ведь люди умеют лукавить.
Лагерь выбирают не только из-за внутренних убеждений, но и из-за знамён.
Более трезво? Открою ещё один секрет: я иронизировал... ТССС!
А, что сразу на попятную пошел, Пупкин.
Ну, ну, как говорится: "дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие"
весьма такая хитрая ирония, сразу и не понять)
про знамена, вы конечно правы. но не в нашем случае. вот давали бы шаурму (где-то выше об этом писали) за выбор знамени, может кто и переметнулся бы)
И чем удовлетворение от чувства превосходства над другими за счёт демонстрации "более изысканного вкуса" не шаурма?
Он Брайан Фишер, но мне больше кажется, что на самом деле brainfucker.
А вот это уже оскорбление. Этого не должны допускать на подобных сайтах. (Kinomania минус еще очко).
А Мнение Станислава Никулина я уважаю, у каждого оно должно быть. Он его высказал смело в своей рицензии. Знал же что будет волна недовольства, но написал как думал, что достойно уважения. Но иронизировать насчет каждого нового достижения Аватара - я считаю перебор. Я постоянный посетитель kinomania с 2004 года. Всегда читаю рецензии и мнения здесь, прежде чем пойти на фильм. Но ни один фильм не вызывал такой иронии со стороны уважаемых нами критиков.
Pilat, а по поводу вашего нигатива... "кто такой Аватар". Судя по этому посту Вы его не смотрели? Это похоже на ситуацию с Пастернаком: "Кто такой Пастернак. Не читал, но осуждаю"
"Аватар" смотрел, каюсь, 2 раза. так и не понял в чем прелесть, кроме визуальной части. я как раз иронизировал на сей счет выше.
посещаю Киноманию с 1878 года.
Смотрел Аватар в классическом 3D,потом в IMAX 3D (в силу размеров экрана,разница ошеломляющая,но присутствует эффект искожения изображения при наклоне головы) теперь хочу попробовать последний формат)
и теперь последние 2 вопроса:
1) в каком из вышеперечисленных форматов выше разрешение картинки?
(слышал,что в RealD,но не знаю точно)
2) на экранах какого размера идут эти форматы,на классическом или же на гигантском типа IMAX?
буду весьма благодарен,если ответите.
Если сравнивать SuperD и IMAX3D, то на примере кинотеатра Киностар SuperD - 10x20м, в IMAX - 16x22м. Учитывая то, что картинка идет по максимальной высоте, а экран в IMAX по высоте больше в 1.5 раза, считайте сами, на сколько больше площадь.
Что же касается именно разрешения, то если верить википедии цифровой IMAX и SuperD имеют одно и тоже разрешение - 4k. Тогда как пленочный IMAX благодаря 70мм пленкке уделывает по разрешению цифровые проекторы.
Pilat - великолепная аллегория, мне очень понравилась
pasha - ну зачем же минус очко киномании, это всего лишь мнение простого смертного, такого же низкополиганального как и все мы по сравнению с Вселенной, очень кстати остроумное, сайт от этого страдать не должен
Bingo - ох, какой же это великолепный вопрос отлично подытоживает все дискуссии об Аватаре, ответа к сожалению не знаю
уже кстати 1.900