Ганнибал - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2009, 22:51:00
AlinaGuest
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 марта 2008, 00:00:00
Lacky
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 февраля 2008, 00:00:00
joker
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 сентября 2007, 22:00:00
Южный Ветер
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2007, 22:00:00
GrayFOX
Замечательный фильм! Прониклась только с третьей попытки, но теперь за уши не оттянешь! Все таки Энтони Хопкинс великолепен! Взгляд такой, что я не усну теперь...
Я до последнего думала, что он ее таки убьет от большой любви. Ан нет! Ничто человеческое доктору Лектору не чуждо!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Замечательный фильм! Прониклась только с третьей попытки, но теперь за уши не оттянешь! Все таки Энтони Хопкинс великолепен! Взгляд такой, что я не усну теперь...
Я до последнего думала, что он ее таки убьет от большой любви. Ан нет! Ничто человеческое доктору Лектору не чуждо!
Lilly
Господа, мой совет - прочитайте Томаса Харриса! Вы все поймете и еще больше проникнитесь симпатией к Лектору, фильмы создают зрительные образы, а книги западают в душу. Даже самый хороший фильм никогда не сможет передать все то что заложено писателем. Режиссер сделал все что мог, т.к. такого персонажа как Dottore очень, очень сложно сыграть. Все фильмы этой (пока еще) трилогии держатся на гениальном актерском мастерстве Хопкинса, он просто завораживает своим взглядом, более подходящий образ было бы трудно найти. (хотя возможно что Джек Николсон тоже смог бы сыграть эту роль) После фильма сумашедшие ощущения влюбленности в убийцу. Тем кто не понимает всей сути кажется это странным. Очень жаль что запрещенный цензурой из-за моральных аспектов реальный финал зрители так и не увидели, очень жаль... Но даже не смотря на это эти фильмы уже стали классикой. Эта сумашедшая и необъяснимая история любви еще долгие годы будет будоражить сердца зрителей... А книги будут перечитываться снова и снова…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 июня 2006, 22:00:00
Господа, мой совет - прочитайте Томаса Харриса! Вы все поймете и еще больше проникнитесь симпатией к Лектору, фильмы создают зрительные образы, а книги западают в душу. Даже самый хороший фильм никогда не сможет передать все то что заложено писателем. Режиссер сделал все что мог, т.к. такого персонажа как Dottore очень, очень сложно сыграть. Все фильмы этой (пока еще) трилогии держатся на гениальном актерском мастерстве Хопкинса, он просто завораживает своим взглядом, более подходящий образ было бы трудно найти. (хотя возможно что Джек Николсон тоже смог бы сыграть эту роль) После фильма сумашедшие ощущения влюбленности в убийцу. Тем кто не понимает всей сути кажется это странным. Очень жаль что запрещенный цензурой из-за моральных аспектов реальный финал зрители так и не увидели, очень жаль... Но даже не смотря на это эти фильмы уже стали классикой. Эта сумашедшая и необъяснимая история любви еще долгие годы будет будоражить сердца зрителей... А книги будут перечитываться снова и снова…
iLSi
Можно не сколько раз смотреть и каждый раз находиш что-то новое. О молчании ягнят нет слов круто.О Ганнибле тоже круто объясняю: нельзя сравнивать эти 2
фильма кроме того что их сняли два разных режесера и еще очень важный момент и думаю самый главный, мы видим двух разных Ганнибалов первый- преступник в тюрьме, второй- свободный и влюбленный.На последок кто смотрел внимательно тот поймет-самое потрясающее это как и о чем говорит Ганнибал магия психологии и гениального актерского мастерства!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 марта 2006, 00:00:00
Можно не сколько раз смотреть и каждый раз находиш что-то новое. О молчании ягнят нет слов круто.О Ганнибле тоже круто объясняю: нельзя сравнивать эти 2
фильма кроме того что их сняли два разных режесера и еще очень важный момент и думаю самый главный, мы видим двух разных Ганнибалов первый- преступник в тюрьме, второй- свободный и влюбленный.На последок кто смотрел внимательно тот поймет-самое потрясающее это как и о чем говорит Ганнибал магия психологии и гениального актерского мастерства!!!
Сан Саныч
Обосрать всегда всё можно... :(
Фильм мне понравился. Только недавно посмотрела и Молчание ягнят, и Ганнибал, и Красный дракон. Практически подряд. Первые два - просто класс. По-моему, достойное продолжение. (А Красный дракон - эт уже др.история.)
Под впечатлением решила прочитать и книги. Осталась очень довольна. Да, конец в книге - можно сказать, хэппи-энд какой-то;), но я ничего против не имею.
Когда увидела, что в Ганнибале Клэрис играет уже не Джоди Фостер, то сначала расстроилась слегка, но по ходу фильма это чувство ушло. По-моему, они обе (Фостер и Мур) сыграли замечательно. Действительно, ведь люди меняются. За семь лет она (Клэрис) не могла не измениться. Ну а уж о Хопкинсе можно и не говорить. Просто здорово сыграно. Никого другого не вижу вместо него в этой роли.
Хотя, когда чего-то долго и с нетерпением ожидаешь, часто возлагаешь слишком большие надежды, предъявляешь слишком завышенные требования и, может быть, судишь не совсем справедливо. С другой стороны, мнения - всегда субъективны. И на всех не угодишь никогда. Всегда бывают прямо противоположные отзывы о хороших фильмах, альбомах, и т.д.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2006, 00:00:00
Обосрать всегда всё можно... :(
Фильм мне понравился. Только недавно посмотрела и Молчание ягнят, и Ганнибал, и Красный дракон. Практически подряд. Первые два - просто класс. По-моему, достойное продолжение. (А Красный дракон - эт уже др.история.)
Под впечатлением решила прочитать и книги. Осталась очень довольна. Да, конец в книге - можно сказать, хэппи-энд какой-то;), но я ничего против не имею.
Когда увидела, что в Ганнибале Клэрис играет уже не Джоди Фостер, то сначала расстроилась слегка, но по ходу фильма это чувство ушло. По-моему, они обе (Фостер и Мур) сыграли замечательно. Действительно, ведь люди меняются. За семь лет она (Клэрис) не могла не измениться. Ну а уж о Хопкинсе можно и не говорить. Просто здорово сыграно. Никого другого не вижу вместо него в этой роли.
Хотя, когда чего-то долго и с нетерпением ожидаешь, часто возлагаешь слишком большие надежды, предъявляешь слишком завышенные требования и, может быть, судишь не совсем справедливо. С другой стороны, мнения - всегда субъективны. И на всех не угодишь никогда. Всегда бывают прямо противоположные отзывы о хороших фильмах, альбомах, и т.д.
Susanne
Ну, смотрела я фильм из-за Рэя Лиотты, и тут в начале фильма вспомнила, что сестра мне раньше говорила, что здесь одному чуваку Хопкинс отрезал половину головы, вытащил кусочек мозгов, пожарил и дал ему сьесть. Так вот почему то в самом нчале я поняла, что его будет играть именно РЭЙ ЛИОТТА и моя интуиция не подвела, и я в этом окончательно убедилась, когда Мур подходила к столу где Рэй сидел в кепке....жуть...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 августа 2005, 22:00:00
Ну, смотрела я фильм из-за Рэя Лиотты, и тут в начале фильма вспомнила, что сестра мне раньше говорила, что здесь одному чуваку Хопкинс отрезал половину головы, вытащил кусочек мозгов, пожарил и дал ему сьесть. Так вот почему то в самом нчале я поняла, что его будет играть именно РЭЙ ЛИОТТА и моя интуиция не подвела, и я в этом окончательно убедилась, когда Мур подходила к столу где Рэй сидел в кепке....жуть...
Катарина
Не знаю, товарищи, много было тут всякого написано. Мне лично фильм понравился до жути, как кто-то здесь уже говорил, вряд ли я увижу что-то прекраснее. А статья на сайте совсем какая-то не такая. Даже обидно. Сэр Энтони Хопкинс очень очень очень впечатлил (впрочем, как всегда). Хотите обсудить этот фильм - пишите мне на мыло nshneer@yandex.ru" >nshneer@yandex.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2005, 22:00:00
Не знаю, товарищи, много было тут всякого написано. Мне лично фильм понравился до жути, как кто-то здесь уже говорил, вряд ли я увижу что-то прекраснее. А статья на сайте совсем какая-то не такая. Даже обидно. Сэр Энтони Хопкинс очень очень очень впечатлил (впрочем, как всегда). Хотите обсудить этот фильм - пишите мне на мыло nshneer@yandex.ru" >nshneer@yandex.ru
Наталья
Кого мне по - настоящему жалко во всей этой истории с фильмом Ганибалл , так это моего любимого Энтони Хопкинса. Пашет человек не за страх а за совесть ,отрабатывает гонорар со всем рвением ,и все равно фильм получается отстойнейший и даже мужественная игра Хопкинса его не спасает. Не спасают также фильм сьемки прекрасной Флоренции ,не спасают удачно подобранные (кроме Рэя Лиотты) ,удачно загримированные и удачно костюмированные актеры и актрисы. Да, не спасают! Потому что фильм вышел пустой и вздорный несмотря на то, что с тем же успехом мог стать ОСКАРОНОСНЫМ . Вне сомнения ,в этом виноват сценарист, и режиссер ,пошедший у него на поводу . Хватит вспоминать Молчание ягнят и горевать о Джоди Фостер. Ганннибал мог бы быть круче . Прочтите книгу - и Вы поймете меня. Нет слов. Одни эмоции. Хочу отметить следующее : внешность и образ Джулиан Мур более подходит к книжному описанию Старлинг,чем Фостеровские , жаль что не дали возможность Мур сыграть достойно,считаю ,что она бы справилась не хуже Фостер с психологичностью роли. Что касается Рэя Лиоты ,это косяк,ребята . Полу Крендлеру должно было быть что то около 50 лет ,он должен был быть лысоват , к чему тут нужен обаяшка Лиотта. Далее . Без раскрытия образов и предыстории Ганибала (его детства) и предыстории поведения Месона Вербже фильм воистину превратился в тупой тошнотворный ужастик. Так нельзя .Накормили зрителя дерьмом ,не объяснив глубокой драмы и сути персонажей. Дескать - нате Вам - психопат Лектор и нате Вам калечный психопат Вербже .А что к чему ,откуда такая ненависть ,откуда такое злодейство ,где глубины поведения...А этот пошлейший финал в отношениях Лектора и Клариссы ,абсолютно не раскрывает замысла и лирики книги. Доктор Лектор ни за что не стал бы предлагать себя Клариссе ни в какой форме ,как бы не привязался к ней , это было против самой его сущности. Сценарист " не позволил" доктору поухаживать за Клариссой со всем свойственным Лектору шармом и интеллигентностью. Бедную Кларисс выставили тупой трудоголичкой с самозабвенным и самогубительным чувством долга пытающейся задержать доктора любыми средствами...и отказывающейся от простого человеческого счастья. В книге она шагнула далеко вперед за границы своего сознания, и это более круто. В книге Клариссс разрешила себе понять, что ни с кем она не будет более счастлива и понимаема ,чем с людоедом убившем минимум 20 человек. И ему она помогла избавиться от гнетущей травмы детства . Это поражающая своей красотой и скрытым смыслом лав-стори . Однако режиссер и сценарист ничего не сделали для того ,чтобы "подарить" ее зрителю. Сцены с побегушками в супермаркете просто отвратительны. Особенно эта навязчивая реклама "Гуччи" . Финальные сцены с отрубанием рук вообще ни в какие ворота не лезут . За кого принял нас режиссер,уважаемые зрители. За общество ограниченных обывателей ,не способных разбираться в искусстве. А может, он сам просто обыватель , который несмотря на предоставленные возможности так и не смог выбраться за рамки своих ограниченных представлений. Сейчас уже поздно гадать. Дело сделано. Мой Вам совет -не смотрите эту "сказку о потерянном времени" Прочтите лучше книгу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 февраля 2005, 00:00:00
Кого мне по - настоящему жалко во всей этой истории с фильмом Ганибалл , так это моего любимого Энтони Хопкинса. Пашет человек не за страх а за совесть ,отрабатывает гонорар со всем рвением ,и все равно фильм получается отстойнейший и даже мужественная игра Хопкинса его не спасает. Не спасают также фильм сьемки прекрасной Флоренции ,не спасают удачно подобранные (кроме Рэя Лиотты) ,удачно загримированные и удачно костюмированные актеры и актрисы. Да, не спасают! Потому что фильм вышел пустой и вздорный несмотря на то, что с тем же успехом мог стать ОСКАРОНОСНЫМ . Вне сомнения ,в этом виноват сценарист, и режиссер ,пошедший у него на поводу . Хватит вспоминать Молчание ягнят и горевать о Джоди Фостер. Ганннибал мог бы быть круче . Прочтите книгу - и Вы поймете меня. Нет слов. Одни эмоции. Хочу отметить следующее : внешность и образ Джулиан Мур более подходит к книжному описанию Старлинг,чем Фостеровские , жаль что не дали возможность Мур сыграть достойно,считаю ,что она бы справилась не хуже Фостер с психологичностью роли. Что касается Рэя Лиоты ,это косяк,ребята . Полу Крендлеру должно было быть что то около 50 лет ,он должен был быть лысоват , к чему тут нужен обаяшка Лиотта. Далее . Без раскрытия образов и предыстории Ганибала (его детства) и предыстории поведения Месона Вербже фильм воистину превратился в тупой тошнотворный ужастик. Так нельзя .Накормили зрителя дерьмом ,не объяснив глубокой драмы и сути персонажей. Дескать - нате Вам - психопат Лектор и нате Вам калечный психопат Вербже .А что к чему ,откуда такая ненависть ,откуда такое злодейство ,где глубины поведения...А этот пошлейший финал в отношениях Лектора и Клариссы ,абсолютно не раскрывает замысла и лирики книги. Доктор Лектор ни за что не стал бы предлагать себя Клариссе ни в какой форме ,как бы не привязался к ней , это было против самой его сущности. Сценарист " не позволил" доктору поухаживать за Клариссой со всем свойственным Лектору шармом и интеллигентностью. Бедную Кларисс выставили тупой трудоголичкой с самозабвенным и самогубительным чувством долга пытающейся задержать доктора любыми средствами...и отказывающейся от простого человеческого счастья. В книге она шагнула далеко вперед за границы своего сознания, и это более круто. В книге Клариссс разрешила себе понять, что ни с кем она не будет более счастлива и понимаема ,чем с людоедом убившем минимум 20 человек. И ему она помогла избавиться от гнетущей травмы детства . Это поражающая своей красотой и скрытым смыслом лав-стори . Однако режиссер и сценарист ничего не сделали для того ,чтобы "подарить" ее зрителю. Сцены с побегушками в супермаркете просто отвратительны. Особенно эта навязчивая реклама "Гуччи" . Финальные сцены с отрубанием рук вообще ни в какие ворота не лезут . За кого принял нас режиссер,уважаемые зрители. За общество ограниченных обывателей ,не способных разбираться в искусстве. А может, он сам просто обыватель , который несмотря на предоставленные возможности так и не смог выбраться за рамки своих ограниченных представлений. Сейчас уже поздно гадать. Дело сделано. Мой Вам совет -не смотрите эту "сказку о потерянном времени" Прочтите лучше книгу.
Жертва Лектора
Фильм ужасен. Снят в угоду публике: хотели крови, примитивных сцен со свиньями и линии влечения доктора к Кларисс - получите, распишитесь. Хуже некуда. Просто отвратительно. Даже прекрасные актеры не вытягивают этот фильм. "Молчание ягнят" завораживал, заставлял смотреть снова и снова. И что же мы имеем сейчас? Какой к черту психологизм, вот вам свиньи и вот вам мозги! Непроходимо тупо. А Джулианна Мур прекрасна даже в такой шняге, талант не спрячешь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 декабря 2004, 00:00:00
Фильм ужасен. Снят в угоду публике: хотели крови, примитивных сцен со свиньями и линии влечения доктора к Кларисс - получите, распишитесь. Хуже некуда. Просто отвратительно. Даже прекрасные актеры не вытягивают этот фильм. "Молчание ягнят" завораживал, заставлял смотреть снова и снова. И что же мы имеем сейчас? Какой к черту психологизм, вот вам свиньи и вот вам мозги! Непроходимо тупо. А Джулианна Мур прекрасна даже в такой шняге, талант не спрячешь.
zзритель
На самом деле фильм очень хороший. Да,я согласна,что с психологической точки зрения книга намного сильнее,но книга -это книга,а фильм - это фильм.Выше было замечание на счет бездарности Джулианы Мур,позвольте не согласиться.На мой взгляд,подбор актеров блестящий.Но Энтони совершенство,это без сомнения...с ним никто не сравнится
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 сентября 2004, 22:00:00
На самом деле фильм очень хороший. Да,я согласна,что с психологической точки зрения книга намного сильнее,но книга -это книга,а фильм - это фильм.Выше было замечание на счет бездарности Джулианы Мур,позвольте не согласиться.На мой взгляд,подбор актеров блестящий.Но Энтони совершенство,это без сомнения...с ним никто не сравнится
Наталья
Конечно, многие не поймут всех психологических проблем доктора Лектера, не прочитав книгу Ганнибал. Но фильм сделан очень красиво. Виды Венеции бесподобны. И Джулианна Мур намного больше подходит на роль Старлинг, чем Фостер, она более естественна. Лично мне очень понравилась передача режиссером романтической стороны истории. Ведь это в принципе сказка о любви. Причем получилась весьма тонкая концовка фильма, неожиданная и незаконченная. В книге все иначе, четко и ясно. А вот Энтони Хопкинс как всегда на высоте (недаром он один из моих любимейших актеров). Жалко Гэри Олдмена! Ему когда-нибудь дадут роль положительного героя?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2004, 22:00:00
Конечно, многие не поймут всех психологических проблем доктора Лектера, не прочитав книгу Ганнибал. Но фильм сделан очень красиво. Виды Венеции бесподобны. И Джулианна Мур намного больше подходит на роль Старлинг, чем Фостер, она более естественна. Лично мне очень понравилась передача режиссером романтической стороны истории. Ведь это в принципе сказка о любви. Причем получилась весьма тонкая концовка фильма, неожиданная и незаконченная. В книге все иначе, четко и ясно. А вот Энтони Хопкинс как всегда на высоте (недаром он один из моих любимейших актеров). Жалко Гэри Олдмена! Ему когда-нибудь дадут роль положительного героя?!
Маська
если воспринимать этот фильм отдельно от книги - то можно было бы фильму выставить четверочку, а так очень хочется позвать Ганнибалушку и предложить ему откушать потрошков режиссера и сценаристов. Так опоганить идею... прилепить причесанный конец... ТЬФУ!!! Когда ( три года назад) прочитала книгу, то только и ждала, когда же фильм появится. Ну вот он и появился ( через месяц). И что? Предпочитаю думать, что я его не видела. Хопкинс, конечно хорош. Но это все. В книге никакого размахивания тесаком и отрубания рук не было. Был тихий ужин, Кларис похвалила Лектера (все вкусно, ха-ха). Такие психологические выкрутасы есть в книге( например, сестричка Мейсона Верже, воспоминания Лектера о детстве, его работа с сознанием Кларис, когда та под гипнозом думает, что разговаривает с отцом). Он практически создал новую Кларис, создал для себя - прекрасную и немного пугающую, но без всякого чувства вины и груза прошлого. Как можно было бы это показать!!! Люди! читайте книжку и плачьте! об упущенных возможностях . Дле тех, кому по душе хэппи-энд: жили они долго и счастливо, и даже в оперу ходили. Но это в книге. А в фильме - только маленький намек - Клариску прижимают к холодильнику и шепчут в ушко : Моя девочка...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 августа 2004, 22:00:00
если воспринимать этот фильм отдельно от книги - то можно было бы фильму выставить четверочку, а так очень хочется позвать Ганнибалушку и предложить ему откушать потрошков режиссера и сценаристов. Так опоганить идею... прилепить причесанный конец... ТЬФУ!!! Когда ( три года назад) прочитала книгу, то только и ждала, когда же фильм появится. Ну вот он и появился ( через месяц). И что? Предпочитаю думать, что я его не видела. Хопкинс, конечно хорош. Но это все. В книге никакого размахивания тесаком и отрубания рук не было. Был тихий ужин, Кларис похвалила Лектера (все вкусно, ха-ха). Такие психологические выкрутасы есть в книге( например, сестричка Мейсона Верже, воспоминания Лектера о детстве, его работа с сознанием Кларис, когда та под гипнозом думает, что разговаривает с отцом). Он практически создал новую Кларис, создал для себя - прекрасную и немного пугающую, но без всякого чувства вины и груза прошлого. Как можно было бы это показать!!! Люди! читайте книжку и плачьте! об упущенных возможностях . Дле тех, кому по душе хэппи-энд: жили они долго и счастливо, и даже в оперу ходили. Но это в книге. А в фильме - только маленький намек - Клариску прижимают к холодильнику и шепчут в ушко : Моя девочка...
Ardelia
В фильме две вещи запомнились. Первая - улыбка людоеда. Вторая - как Рей Лиотта кушает свои мозги. Остальное - муть какая-то
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июня 2004, 22:00:00
В фильме две вещи запомнились. Первая - улыбка людоеда. Вторая - как Рей Лиотта кушает свои мозги. Остальное - муть какая-то
Rex
Люди!!! Ну и тошниловка! Уж на что у меня крепкие нервы, но это!... Не страшно, а просто противно! Что за мода упиваться всяким отстоем? Ну, хорошо играет Хопкинс, и что из этого? Ведь на то он и Хопкинс! Актёру такого таланта не плохо бы ещё и совесть иметь, а не за бабки продаваться для всякого г... Много фильмов повидала, но этот! И что там за любовь такая? Такие уроды как Ганнибал, разве могут любить? Ну, может как бифштекс или азу по-татарски. И к Клариссе у него чисто пищевой интерес. Надеюсь, он её когда-нибудь сварит и съест - на радость всем своим поклонникам!!! Желаю, чтоб именно об этом и сняли третий фильм. А ещё лучше, если Кларисса съест Ганнибала. Приятного всем аппетита!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июня 2004, 22:00:00
Люди!!! Ну и тошниловка! Уж на что у меня крепкие нервы, но это!... Не страшно, а просто противно! Что за мода упиваться всяким отстоем? Ну, хорошо играет Хопкинс, и что из этого? Ведь на то он и Хопкинс! Актёру такого таланта не плохо бы ещё и совесть иметь, а не за бабки продаваться для всякого г... Много фильмов повидала, но этот! И что там за любовь такая? Такие уроды как Ганнибал, разве могут любить? Ну, может как бифштекс или азу по-татарски. И к Клариссе у него чисто пищевой интерес. Надеюсь, он её когда-нибудь сварит и съест - на радость всем своим поклонникам!!! Желаю, чтоб именно об этом и сняли третий фильм. А ещё лучше, если Кларисса съест Ганнибала. Приятного всем аппетита!!!
Маргоша
Ну почему все говорят отстой? По-моиму фильм просто обалденный!!!!!!! Эта история в первую очередь о ЛЮБВИ! господи, как Хопкинс прекрасен в этой роли! Особенно в этой сцене где она прикована к холодильнику. Хотя в конце чего-то явно не хватает... Вообще, фильмец потрясный, всем советую посмотреть. А если кому-то не понравился, то он просто не может оценить всей прелести таланта Скотта, Мур и Хопкинса. P.S. Хопкинс такой секси и лапочка! Просто жуть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2004, 00:00:00
Ну почему все говорят отстой? По-моиму фильм просто обалденный!!!!!!! Эта история в первую очередь о ЛЮБВИ! господи, как Хопкинс прекрасен в этой роли! Особенно в этой сцене где она прикована к холодильнику. Хотя в конце чего-то явно не хватает... Вообще, фильмец потрясный, всем советую посмотреть. А если кому-то не понравился, то он просто не может оценить всей прелести таланта Скотта, Мур и Хопкинса. P.S. Хопкинс такой секси и лапочка! Просто жуть!
венди
Фильм, по-моему, средненький. С Молчанием ягнят даже сравнивать нечего. Не стоит он того шума, который вокруг него поднимали.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2004, 00:00:00
Фильм, по-моему, средненький. С Молчанием ягнят даже сравнивать нечего. Не стоит он того шума, который вокруг него поднимали.
Киса
Смотрю его уже в третий раз,спустя много времени, и вот опять думаю о Джоди Фостер: тем, кто внимательно смотрел молчание ягнят, понятно, какую клариссу доктор любит и почему. а что, Дж.Мур он сказал бы девочка...?? чем бы она могла его заинтересовать? даже если сама Мур -хороша, но девочка доктора-это Джоди Фостер, и больше никто. Кровавые сцены ужасны, но как хочется, чтобы доктор хоть раз хотя бы поцеловал Клариссу-Джоди,и может быть, даже... тёзка, яночка, а у вас неплохой вкус!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2004, 00:00:00
Смотрю его уже в третий раз,спустя много времени, и вот опять думаю о Джоди Фостер: тем, кто внимательно смотрел молчание ягнят, понятно, какую клариссу доктор любит и почему. а что, Дж.Мур он сказал бы девочка...?? чем бы она могла его заинтересовать? даже если сама Мур -хороша, но девочка доктора-это Джоди Фостер, и больше никто. Кровавые сцены ужасны, но как хочется, чтобы доктор хоть раз хотя бы поцеловал Клариссу-Джоди,и может быть, даже... тёзка, яночка, а у вас неплохой вкус!
янис
Вероятно это единственная слабая работа Ридли Скотта. Я долго ждал продолжение. Оно оставило двойственное впечатление. Но спасибо создателям, что хоть сделали привлекательный сценарий и героев.Ну и конечно не льзя винить Ридли Скотта. Он со своей задачей справился, хотя я ожидал лучшего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2003, 22:00:00
Вероятно это единственная слабая работа Ридли Скотта. Я долго ждал продолжение. Оно оставило двойственное впечатление. Но спасибо создателям, что хоть сделали привлекательный сценарий и героев.Ну и конечно не льзя винить Ридли Скотта. Он со своей задачей справился, хотя я ожидал лучшего.
Алик(cardinal)
Не знаю, мне фильм понравился. Конечно, это уже не Молчание ягнят и главное там не психологические загадки. Но что вы хотели?! Чтобы доктор Лектор всю жизнь оставался эдаким супер-пупер гением, который бы направлял непутёвую Старлинг. Он - зверь, он - маньяк. Не больше, не меньше. Мне кажется, в этом фильме Ганнибал Лектор намного больше раскрылся как человек. В нём нет уже прежней загадки, но в этом и вся прелесть. Он доступнее. А что касается ужастика, с этим в фильме проблемы. Я согласна. Действительно, в некоторых местах дико хочется смеяться, а не трястись от страха. Но... не всё бывает идеально.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2003, 22:00:00
Не знаю, мне фильм понравился. Конечно, это уже не Молчание ягнят и главное там не психологические загадки. Но что вы хотели?! Чтобы доктор Лектор всю жизнь оставался эдаким супер-пупер гением, который бы направлял непутёвую Старлинг. Он - зверь, он - маньяк. Не больше, не меньше. Мне кажется, в этом фильме Ганнибал Лектор намного больше раскрылся как человек. В нём нет уже прежней загадки, но в этом и вся прелесть. Он доступнее. А что касается ужастика, с этим в фильме проблемы. Я согласна. Действительно, в некоторых местах дико хочется смеяться, а не трястись от страха. Но... не всё бывает идеально.
Dona
Фильм получился отменный. Все, что написал Максим Золотухин полнейшая чушь. Если бы он мог понять всю глубину, полноту, тонкость и законченность образа Лектера, он бы так не говорил!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 марта 2003, 00:00:00
Фильм получился отменный. Все, что написал Максим Золотухин полнейшая чушь. Если бы он мог понять всю глубину, полноту, тонкость и законченность образа Лектера, он бы так не говорил!!!
Ганнибал - достойное продолжение Молчания ягнят. Истинная история любви. Не смотря на то что конец фильма отличается от книги. Ибо, как писала моя коллега по Лектер-клубу, уверена, пока стоит цивилизация, будет сниматься грязная порнуха, рвотные ужастики и омерзительные сцены насилия и убийств. Но НИКОГДА не снимут книжный финал Ганнибала. Такой хэппи-энд - это слишком;) Даже (и в особенности) для Америки...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 марта 2003, 00:00:00
Ганнибал - достойное продолжение Молчания ягнят. Истинная история любви. Не смотря на то что конец фильма отличается от книги. Ибо, как писала моя коллега по Лектер-клубу, уверена, пока стоит цивилизация, будет сниматься грязная порнуха, рвотные ужастики и омерзительные сцены насилия и убийств. Но НИКОГДА не снимут книжный финал Ганнибала. Такой хэппи-энд - это слишком;) Даже (и в особенности) для Америки...
Эльруна
оленька или фибичка как ты можешь так ведь сама знаешь что самое лучшее что уможно для меня сделать это сказать мне слово ДЕВОЧКА а вот насчкт джулианы мур или просто мурло я согласна джоди фостер самая классная и если я смотрю фотки мур это еще не значит что мне она нравится,люблю я только фостеровскую клариссу а вообще люди скажите мне моей неугомонной луше ну почему они не переспали!!!!!!!а ятак этого ждала!!!!ладно оля иду смотреть в шестой раз свою любимую сцену где она прикована к холодильнику и хтот извращенный поцелуй и свою любимую девочку!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 февраля 2003, 00:00:00
оленька или фибичка как ты можешь так ведь сама знаешь что самое лучшее что уможно для меня сделать это сказать мне слово ДЕВОЧКА а вот насчкт джулианы мур или просто мурло я согласна джоди фостер самая классная и если я смотрю фотки мур это еще не значит что мне она нравится,люблю я только фостеровскую клариссу а вообще люди скажите мне моей неугомонной луше ну почему они не переспали!!!!!!!а ятак этого ждала!!!!ладно оля иду смотреть в шестой раз свою любимую сцену где она прикована к холодильнику и хтот извращенный поцелуй и свою любимую девочку!!!!!!
яночка(тимон)
фильм просто супер а какой конец когда она прикована к холодильнику это самый романтичный фильм который я виделаю
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 февраля 2003, 00:00:00
фильм просто супер а какой конец когда она прикована к холодильнику это самый романтичный фильм который я виделаю
яна
Нетушки, как можно говорить, что Д. Мур лучше Джоди Фостер?! Вы что?!!! Фильмец в целом ничего, но когда есть подружка, которая очень любит Хопкинса и смотрит Ганнибальчика 24 часа в сутки, можно и мозгами двинуться! Прости, Тимончик, но сколько же можно? После 5 раза все начинает казаться несколько бредовым, ну, за исключением некоторых сценок...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 февраля 2003, 00:00:00
Нетушки, как можно говорить, что Д. Мур лучше Джоди Фостер?! Вы что?!!! Фильмец в целом ничего, но когда есть подружка, которая очень любит Хопкинса и смотрит Ганнибальчика 24 часа в сутки, можно и мозгами двинуться! Прости, Тимончик, но сколько же можно? После 5 раза все начинает казаться несколько бредовым, ну, за исключением некоторых сценок...
Оля
Фильм очень хорош! Особенно в случае, когда ты не ждешь от него чего-то сверхъестественного. Лично я считаю, что это действительно история любви (в чем-то даже романтическая), местами переплетенная не совсем приятными сценами, как-то: сцена с дикими кабанами(или свиньями), ужин, главным блюдом которого явл. свеже поджаренная пленка(или нечто в этом роде) серого в-ва.. Одни говорят, что это отвратительно, тошнотворно, другие сетуют на слабоватость в сравнении с пред. фильмом... В любом случае, закройте на это глаза! Да, эпизоды противные - но что поделать... Ганнибал - он и в Африке каннибал. Да, несмотря на всю противность, они [эти эпизоды] ничто в сравнении с м.я - но Лектор(хоть он все еще и каннибал) изменился, стал другим, постарел(если хотите) и поддался-таки старому, как мир, чувству, зову сердца - любви. Может быть, он злодей.. но зато самый лучший из всех злодеев :) По крайней мере убивает он лишь тех, кто действительно не достоит жить, так скаать очищае! т мир от самых паскудных грешников.. Игра Хопкинса - это нечто гениальное, притягательное, потрясающее, необъяснимое. Именно его мастерство на 70-80% определило мою оценку фильму. Не могу не согласиться с теми, кто считает его мало того привлекательным, но и жутко сексуальным:) Концовка фильма достойная, и бесповоротно приводит к тому, что ты чуть ли не влюбляешься то ли в героя, то ли в актера :) О минусах говорить не буду, потому как они забываются на фоне общего впечатления от фильма
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2003, 00:00:00
Фильм очень хорош! Особенно в случае, когда ты не ждешь от него чего-то сверхъестественного. Лично я считаю, что это действительно история любви (в чем-то даже романтическая), местами переплетенная не совсем приятными сценами, как-то: сцена с дикими кабанами(или свиньями), ужин, главным блюдом которого явл. свеже поджаренная пленка(или нечто в этом роде) серого в-ва.. Одни говорят, что это отвратительно, тошнотворно, другие сетуют на слабоватость в сравнении с пред. фильмом... В любом случае, закройте на это глаза! Да, эпизоды противные - но что поделать... Ганнибал - он и в Африке каннибал. Да, несмотря на всю противность, они [эти эпизоды] ничто в сравнении с м.я - но Лектор(хоть он все еще и каннибал) изменился, стал другим, постарел(если хотите) и поддался-таки старому, как мир, чувству, зову сердца - любви. Может быть, он злодей.. но зато самый лучший из всех злодеев :) По крайней мере убивает он лишь тех, кто действительно не достоит жить, так скаать очищае! т мир от самых паскудных грешников.. Игра Хопкинса - это нечто гениальное, притягательное, потрясающее, необъяснимое. Именно его мастерство на 70-80% определило мою оценку фильму. Не могу не согласиться с теми, кто считает его мало того привлекательным, но и жутко сексуальным:) Концовка фильма достойная, и бесповоротно приводит к тому, что ты чуть ли не влюбляешься то ли в героя, то ли в актера :) О минусах говорить не буду, потому как они забываются на фоне общего впечатления от фильма
Шальная Луна
пересмотрела фильм несколько раз и поняла почему мне захотелось это сделать: Хопкинс не зря получил Оскара за роль Ганибала. Понравился дух Веницианской старины.Музыка красивая. Жуткое,но гениально иполненное убийство Пацци. Я думаю нужно обладать довольно черным чувством юмора, чтобы усмотреть во всем этом что-то комичное. Романтики тоже на самом деле мало. Только очень много боли.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2003, 00:00:00
пересмотрела фильм несколько раз и поняла почему мне захотелось это сделать: Хопкинс не зря получил Оскара за роль Ганибала. Понравился дух Веницианской старины.Музыка красивая. Жуткое,но гениально иполненное убийство Пацци. Я думаю нужно обладать довольно черным чувством юмора, чтобы усмотреть во всем этом что-то комичное. Романтики тоже на самом деле мало. Только очень много боли.
света
Хороший, пожалуй один из лучших фильмов данного жанра. По сравнению с Молчанием ягнят и Краснным драконом - работа Ридли Скотта быть может и слабовата, но в принципе... Если вы читали Томаса Харриса, то думаю не хуже меня понимаете - сделать по Ганнибалу фильм не так-то просто. Для того чтобы экранизировать сию книгу - потребовалось бы, по моим самым скромным подсчётам - часов 10 экранного времени. Таким образом, вполне естественно, что многих интересных на Ваш (или мой) взгляд моментов мы с Вами не увидели. Да, концовка изменена, как и многие другие эпизоды; да, Джулиана Мур не Фостер и т.п. Но мой Вам совет - не рассмтривайте данный фильм ни как сиквел Молчания..., ни как экранизацию Харриса. Моя оцека - 4,5 балла (из 5 возможных). Спасибо за внимание!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2002, 00:00:00
Хороший, пожалуй один из лучших фильмов данного жанра. По сравнению с Молчанием ягнят и Краснным драконом - работа Ридли Скотта быть может и слабовата, но в принципе... Если вы читали Томаса Харриса, то думаю не хуже меня понимаете - сделать по Ганнибалу фильм не так-то просто. Для того чтобы экранизировать сию книгу - потребовалось бы, по моим самым скромным подсчётам - часов 10 экранного времени. Таким образом, вполне естественно, что многих интересных на Ваш (или мой) взгляд моментов мы с Вами не увидели. Да, концовка изменена, как и многие другие эпизоды; да, Джулиана Мур не Фостер и т.п. Но мой Вам совет - не рассмтривайте данный фильм ни как сиквел Молчания..., ни как экранизацию Харриса. Моя оцека - 4,5 балла (из 5 возможных). Спасибо за внимание!
Кирилл Ткачёв
Я просто обожаю все фильмы о докторе Лектере!Правда фильмом Ганнибал я не довольна.Его просто запороли!!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 ноября 2002, 00:00:00
Я просто обожаю все фильмы о докторе Лектере!Правда фильмом Ганнибал я не довольна.Его просто запороли!!!!!!!!!!!!!!
Marina
Я понимаю, почему Ганнибал многим не нравится. Все очень просто: все ожитали Молчание ягнят-2, а получили какого-то Ганнибала и это кино другое. Не плохое кино, а ДРУГОЕ. 1.Касательно ужасов - Господи, как вы смотрели Молчание:отрезанная голова, подвешенный окровавленный труп полицейского, лужи крови и в комнатах и в лифте, трупы в морге. Не меньше, чем и Ганнибале, и нечего наговаривать на авторов фильма, опиравшихся на первоисточник Томаса Харриса.И позвольте Скотт сам говорил в одном из интервью, что вот кричат насилие, начто он сказал, что бы сначала книгу почитали. А то, что туманы и тени у каждого из режиссеров свои примочки и нечего тут цепляться. Ну любит Ридли показывать в кадре вращающиеся лопасти вентиляторов, так что ж теперь. 2. По поводу Джулианны Мур. Не знаю, где у писавшего эту рецензию были глаза. По сюжету ей уже за 30 - это зрелая женщина, которую работа заставляет быть сдержанной и неэмоциональной. Поэтому многие считают это отсутс! твием актерской игры, тоже самое можно было бы сказать и о Спейси в Красоте, ан-нет Оскара получил-то. О как. 3.По поводу психологических примочек. По-моему все на месте. Но опять же никто не обратил внимания на отличную хохму: помните как в одной из встреч с Клариссой (в Ягнятах) Лектер упомянул ее дешевые туфли, и в Ганнибале, когда Кларисса ищет Лектера в торговом центре, то она находит в фото-будке пару стильных черных туфлей. Просто супер. А вы говорите. Да Лектер не менее страшен, чем и в первом фильме НЕ РУГАЙТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ОН ПРОСТО САМ ПО СЕБЕ,ОН ДРУГОЙ И ПРО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Надеюсь, что я хоть немного изменил Вашу точку зрения :-) Улас. tyotka@rambler.ru" >tyotka@rambler.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 сентября 2002, 22:00:00
Я понимаю, почему Ганнибал многим не нравится. Все очень просто: все ожитали Молчание ягнят-2, а получили какого-то Ганнибала и это кино другое. Не плохое кино, а ДРУГОЕ. 1.Касательно ужасов - Господи, как вы смотрели Молчание:отрезанная голова, подвешенный окровавленный труп полицейского, лужи крови и в комнатах и в лифте, трупы в морге. Не меньше, чем и Ганнибале, и нечего наговаривать на авторов фильма, опиравшихся на первоисточник Томаса Харриса.И позвольте Скотт сам говорил в одном из интервью, что вот кричат насилие, начто он сказал, что бы сначала книгу почитали. А то, что туманы и тени у каждого из режиссеров свои примочки и нечего тут цепляться. Ну любит Ридли показывать в кадре вращающиеся лопасти вентиляторов, так что ж теперь. 2. По поводу Джулианны Мур. Не знаю, где у писавшего эту рецензию были глаза. По сюжету ей уже за 30 - это зрелая женщина, которую работа заставляет быть сдержанной и неэмоциональной. Поэтому многие считают это отсутс! твием актерской игры, тоже самое можно было бы сказать и о Спейси в Красоте, ан-нет Оскара получил-то. О как. 3.По поводу психологических примочек. По-моему все на месте. Но опять же никто не обратил внимания на отличную хохму: помните как в одной из встреч с Клариссой (в Ягнятах) Лектер упомянул ее дешевые туфли, и в Ганнибале, когда Кларисса ищет Лектера в торговом центре, то она находит в фото-будке пару стильных черных туфлей. Просто супер. А вы говорите. Да Лектер не менее страшен, чем и в первом фильме НЕ РУГАЙТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ОН ПРОСТО САМ ПО СЕБЕ,ОН ДРУГОЙ И ПРО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Надеюсь, что я хоть немного изменил Вашу точку зрения :-) Улас. tyotka@rambler.ru" >tyotka@rambler.ru
Улас
Отвратительно! Такое мог придумать только психически нездоровый человек. Почему нельзя пропагандировать добро и любовь? Люди, куда мы катимся?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 сентября 2002, 22:00:00
Отвратительно! Такое мог придумать только психически нездоровый человек. Почему нельзя пропагандировать добро и любовь? Люди, куда мы катимся?
Dr.Valter
история несчастной,взаимной любви,в которой оба никогда не смогут быть вместе,разве что в следующей жизни.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2002, 22:00:00
история несчастной,взаимной любви,в которой оба никогда не смогут быть вместе,разве что в следующей жизни.
лоя
Ну фильм мне очень понравился.Классно,прям как я люблю. Что касается актеров то Энтони Хопкинс-супер.Играет он потрясающе,да и вопще он такой лапочка.Самый клевенький актер.Обожаю его. Ну а Джудиан Мур тоже ничего,играет она намного лучше чем Джоди Фостер.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2002, 22:00:00
Ну фильм мне очень понравился.Классно,прям как я люблю. Что касается актеров то Энтони Хопкинс-супер.Играет он потрясающе,да и вопще он такой лапочка.Самый клевенький актер.Обожаю его. Ну а Джудиан Мур тоже ничего,играет она намного лучше чем Джоди Фостер.
АМАЗОНКА.
Господа!Читайте книгу и вы всё поймете!гениальнейшую историю любви не поняли и не оценили,хотя в конце и промелькнуло нечто очаровательное;энтони хопкинс-гениален!Д-р Лектор-моя любовь!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июня 2002, 22:00:00
Господа!Читайте книгу и вы всё поймете!гениальнейшую историю любви не поняли и не оценили,хотя в конце и промелькнуло нечто очаровательное;энтони хопкинс-гениален!Д-р Лектор-моя любовь!
кларис
Мне фильм очень не понравился! По-моему, фильм этот абсолютно дурацкий, тупой и совсем не страшный! До сих пор жалею, что не пошла на какой-нибудь лругой фильм!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 мая 2002, 22:00:00
Мне фильм очень не понравился! По-моему, фильм этот абсолютно дурацкий, тупой и совсем не страшный! До сих пор жалею, что не пошла на какой-нибудь лругой фильм!!!!
Юля
Из всех написавших что фильм неудачен я обещаю приготовить рагу.Здесь есть эстетика и стиль. А это самое главное!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 мая 2002, 22:00:00
Из всех написавших что фильм неудачен я обещаю приготовить рагу.Здесь есть эстетика и стиль. А это самое главное!
Dr.Lecter
что осознать, что же этим сказано, надо посмотреть фильм и прочитать книгу. фильм хорош поворотами сюжета (в книге местами уж очень накручено), а роман объясняет многие психологические вещи. я сначала посмотрела фильм. и еще! концовка в фильме - намного круче
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2002, 22:00:00
что осознать, что же этим сказано, надо посмотреть фильм и прочитать книгу. фильм хорош поворотами сюжета (в книге местами уж очень накручено), а роман объясняет многие психологические вещи. я сначала посмотрела фильм. и еще! концовка в фильме - намного круче
наталья
Что бы ни говорили злопыхатели, фильм завораживающий. Такая любовь! Я вышла из зала в легком трансе. По уши влюблена в Хопкинса.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 марта 2002, 00:00:00
Что бы ни говорили злопыхатели, фильм завораживающий. Такая любовь! Я вышла из зала в легком трансе. По уши влюблена в Хопкинса.
Анастасия
Лично мне фильм понравился. Даже очень.Я смотрела Молчание ягнят реньше. Тоже понравился. На мой взгляд, классно показаны характеры героев Лектора и Кларисы. Вы только подумайте: он убийца, ест людей, а ее оберегает от всего. В М. я. такого не было, а если и было, то не так показано. смотрится на одном духу. Но это лично мое мнение, если кому-то не понравится, то это его дело. А вот про сцены с поеданием мозгов- это вы уж прекратите преувеличивать, в многих совраменных фильмах есть и более отвратительные моменты, но все же эти фильмы смотрят и восторгаются ими. А критиков слушать тоже не советую, ведь у каждого человека свое мнение. ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ!!!!!!!!! Посмотрите. Музыка потрясающая на протяжение всего фильма, ненавязчивая такая. Ведь фильм не про убийства, а про любовь, большую, хотя и не совсем светлую...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 марта 2002, 00:00:00
Лично мне фильм понравился. Даже очень.Я смотрела Молчание ягнят реньше. Тоже понравился. На мой взгляд, классно показаны характеры героев Лектора и Кларисы. Вы только подумайте: он убийца, ест людей, а ее оберегает от всего. В М. я. такого не было, а если и было, то не так показано. смотрится на одном духу. Но это лично мое мнение, если кому-то не понравится, то это его дело. А вот про сцены с поеданием мозгов- это вы уж прекратите преувеличивать, в многих совраменных фильмах есть и более отвратительные моменты, но все же эти фильмы смотрят и восторгаются ими. А критиков слушать тоже не советую, ведь у каждого человека свое мнение. ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ!!!!!!!!! Посмотрите. Музыка потрясающая на протяжение всего фильма, ненавязчивая такая. Ведь фильм не про убийства, а про любовь, большую, хотя и не совсем светлую...
Машка
С одной стороны вполне подходит под вышеупомянутое коллегой определение МУРА: много психоделической музыки, медленных планов, переходов, разговоров, все это должно создавать впечатление умного фильма с большим смыслом. В плюсах - оригинальная сцена с поеданием мозгов и великолепная игра Энтони Хопкинса. Меня всегда мучил вопрос - кто круче Джек Николсон или Энтони Хопкинс? Они актеры одного типа и даже внешне похожи. Ганнибал - сильный ход Хопкинса в этом виртуальном противостоянии. Чем ответит Николсон?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 марта 2002, 00:00:00
С одной стороны вполне подходит под вышеупомянутое коллегой определение МУРА: много психоделической музыки, медленных планов, переходов, разговоров, все это должно создавать впечатление умного фильма с большим смыслом. В плюсах - оригинальная сцена с поеданием мозгов и великолепная игра Энтони Хопкинса. Меня всегда мучил вопрос - кто круче Джек Николсон или Энтони Хопкинс? Они актеры одного типа и даже внешне похожи. Ганнибал - сильный ход Хопкинса в этом виртуальном противостоянии. Чем ответит Николсон?
ROMAN
Фильм забавный, Зачем же его так ругать... Конечно, в книге все кончается гораздо интереснее.Но момент с отрубанием руки просто великолепен, заставляет воскликнуть вот это Мужчина!!! Хопкинс, как всегда, неподражаем и очень сексуален...WOW!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 марта 2002, 00:00:00
Фильм забавный, Зачем же его так ругать... Конечно, в книге все кончается гораздо интереснее.Но момент с отрубанием руки просто великолепен, заставляет воскликнуть вот это Мужчина!!! Хопкинс, как всегда, неподражаем и очень сексуален...WOW!
Ratty
Просто потрясающий фильм!!!! Мрачная история изысканной любви. Супер!!! Лучшее, что я вообще видела когда-либо! Hopkins is at the top of his game.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2002, 00:00:00
Просто потрясающий фильм!!!! Мрачная история изысканной любви. Супер!!! Лучшее, что я вообще видела когда-либо! Hopkins is at the top of his game.
Nadia
Всегда говорил, что Семь - лучший триллер (только Психо стоит выше) ХХ столетия, а пресловутое Молчание ягнят и рядом не валялось. Теперь я в этом окончательно убедился. Продолжение достойно первой части, только там (в Ганнибале) нет псевдофилософских и псевдопсихологических мотивов, чего полно в оригинале. А есть там кровь, свиньи (режиссер и актеры :) ) и поджаренные и съеденные мозги (зрителей). А после просмотра данного “творения” ничего, кроме чувства отвращения и тоски по бездарно потерянному времени и деньгам не испытываешь. Лично для меня Молчание ягнят станет памятником человеческой бездарности. А то, что этот более чем заурядный фильм имел такой успех еще раз доказывает, что зритель готов клюнуть на любую развесистую клюкву, снятую посредственной индивидуальностью и еще кричать, что это - высший класс. Смешно, обидно. Не советую смотреть как 1-ю, так и 2-ю части...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2002, 00:00:00
Всегда говорил, что Семь - лучший триллер (только Психо стоит выше) ХХ столетия, а пресловутое Молчание ягнят и рядом не валялось. Теперь я в этом окончательно убедился. Продолжение достойно первой части, только там (в Ганнибале) нет псевдофилософских и псевдопсихологических мотивов, чего полно в оригинале. А есть там кровь, свиньи (режиссер и актеры :) ) и поджаренные и съеденные мозги (зрителей). А после просмотра данного “творения” ничего, кроме чувства отвращения и тоски по бездарно потерянному времени и деньгам не испытываешь. Лично для меня Молчание ягнят станет памятником человеческой бездарности. А то, что этот более чем заурядный фильм имел такой успех еще раз доказывает, что зритель готов клюнуть на любую развесистую клюкву, снятую посредственной индивидуальностью и еще кричать, что это - высший класс. Смешно, обидно. Не советую смотреть как 1-ю, так и 2-ю части...
Ozzy
Супер ! Я не могла не то что оторваться - пошевелиться невозможно. Не понимаю и не разделяю негативных высказываний. Хопкинс в очередной раз превзошел самого себя - гениально. Браво, сэр!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2002, 00:00:00
Супер ! Я не могла не то что оторваться - пошевелиться невозможно. Не понимаю и не разделяю негативных высказываний. Хопкинс в очередной раз превзошел самого себя - гениально. Браво, сэр!
Julya
Фильм отличный. На самом деле я несколько поражен негативными отзывами о нем. Такое впечатление, что многие ожидали от фильма только наличия крови и насилия (хотя подобные сцены имеют место быть). Нельзя незаметить тонкой психологической подоплеки сюжета. Плюс великолепный подбор и игра актеров. Настоятельно рекомендую посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2002, 00:00:00
Фильм отличный. На самом деле я несколько поражен негативными отзывами о нем. Такое впечатление, что многие ожидали от фильма только наличия крови и насилия (хотя подобные сцены имеют место быть). Нельзя незаметить тонкой психологической подоплеки сюжета. Плюс великолепный подбор и игра актеров. Настоятельно рекомендую посмотреть.
Стас
Скучное, приземленное продолжение ради продолжения. В Молчании ягнят было жуть как страшно и правдоподобно. Представления же этого режиссера и сценаристов о страшном, видимо, ограничиваются, поджаренными мозгами. Небогатая у них фантазия. В общем, один из самых любимых моих фильмов (фильм, полный психологизма и настоящего напряжения) продолжили ужастиком. Мне не страшно, мне противно. И больно :-(((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2002, 00:00:00
Скучное, приземленное продолжение ради продолжения. В Молчании ягнят было жуть как страшно и правдоподобно. Представления же этого режиссера и сценаристов о страшном, видимо, ограничиваются, поджаренными мозгами. Небогатая у них фантазия. В общем, один из самых любимых моих фильмов (фильм, полный психологизма и настоящего напряжения) продолжили ужастиком. Мне не страшно, мне противно. И больно :-(((
Eugene
Фильм, надо отдать должное Скотту, смотрится на одном дыхании. А благодаря Хопкинсу и Мур кровавый натурализм фильма не отпугивает, а вполне уравновешивает фрейдистское садомазохистское влечение молодой Клариссы к стареющему (но в силе) Ганибаллу. Самое шикарное в фильме - финал. Невинному японскому мальчику скармливают самый притягательный и труднодоступный наркотик - кусочек человеческого мозга. Критики фильма не поняли, что это их мозги кушают Дино (завр) Де Лаурентис, Ридли Скотт и Энтони Хопкинс. С уважением - кинолюбивый Шип.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2001, 00:00:00
Фильм, надо отдать должное Скотту, смотрится на одном дыхании. А благодаря Хопкинсу и Мур кровавый натурализм фильма не отпугивает, а вполне уравновешивает фрейдистское садомазохистское влечение молодой Клариссы к стареющему (но в силе) Ганибаллу. Самое шикарное в фильме - финал. Невинному японскому мальчику скармливают самый притягательный и труднодоступный наркотик - кусочек человеческого мозга. Критики фильма не поняли, что это их мозги кушают Дино (завр) Де Лаурентис, Ридли Скотт и Энтони Хопкинс. С уважением - кинолюбивый Шип.
Шип
Фильм ужасный!!! Ужасный - не значит плохой... Он не для слабонервных. Я думаю, что он понравится любителям триллера. Энтони Хопкинс, благородный Zoro, был неподражаем. Его взгляд пронизывал экран и мне становилось не по себе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 ноября 2001, 00:00:00
Фильм ужасный!!! Ужасный - не значит плохой... Он не для слабонервных. Я думаю, что он понравится любителям триллера. Энтони Хопкинс, благородный Zoro, был неподражаем. Его взгляд пронизывал экран и мне становилось не по себе.
demon
фильм не то чтобы страшный а просто жуткий всё время перед большим экраном сидела в напряге ну и конечно невозможно предугадать таких РОМАНТИЧЕСКИХ чувств от Лектора.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2001, 22:00:00
фильм не то чтобы страшный а просто жуткий всё время перед большим экраном сидела в напряге ну и конечно невозможно предугадать таких РОМАНТИЧЕСКИХ чувств от Лектора.
Olga
При всем уважении к Энтони Хопкинсу - фильм - полная туфта!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2001, 22:00:00
При всем уважении к Энтони Хопкинсу - фильм - полная туфта!!!
Дядя Ваня
Может, для тех, кто просто боится крови зрелище и жуткое. Для меня - достаточно скучновато. Все эти ссылки на прошлое... Но, когда пошли финальные титры, я замялась в кресле чуть не прослезившись. Это достаточно хорошая мелодрама. И она для тех, кто считает своего любимого не просто физическим телом, ачастью самого себя и только этой частью.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 октября 2001, 22:00:00
Может, для тех, кто просто боится крови зрелище и жуткое. Для меня - достаточно скучновато. Все эти ссылки на прошлое... Но, когда пошли финальные титры, я замялась в кресле чуть не прослезившись. Это достаточно хорошая мелодрама. И она для тех, кто считает своего любимого не просто физическим телом, ачастью самого себя и только этой частью.
KATO
По своим масштабам и зрелещности фильм переплюнул Молчание ягнят, но по психологическому напрягу - отдыхает! Выигрывает только благодаря своим кровавым сценам, но сюжет слабоват. Фильм выезжает на Хопкинсе, а Мур только тормозит (на экране тоже), а как известно: Тормоз нам не нужен! Концы в воду (или за борт).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 сентября 2001, 22:00:00
По своим масштабам и зрелещности фильм переплюнул Молчание ягнят, но по психологическому напрягу - отдыхает! Выигрывает только благодаря своим кровавым сценам, но сюжет слабоват. Фильм выезжает на Хопкинсе, а Мур только тормозит (на экране тоже), а как известно: Тормоз нам не нужен! Концы в воду (или за борт).
patron
Это просто потрясающий фильм! По-моему, он станет классикой жанра психологического триллера! Кто не посмотрел - быстро бросайтесь к ближайшему видеопрокату, а то много потеряете!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 сентября 2001, 22:00:00
Это просто потрясающий фильм! По-моему, он станет классикой жанра психологического триллера! Кто не посмотрел - быстро бросайтесь к ближайшему видеопрокату, а то много потеряете!!!!!!!!!!!!!
Janet
Всей моей семье очень понравился данный фильм. Ридли-так держать!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2001, 22:00:00
Всей моей семье очень понравился данный фильм. Ридли-так держать!!!!!!!!
polina
Фильм мне очень понравился, начиная от игры актеров и заканчивая музыкой. За десять лет люди меняются и это естественно! Было бы нелепым оставить Клариссу Старлинг после десяти лет работы в ФБР все той же робкой молоденькой практиканткой, главной трагедией в жизни которой является смерть отца. Новая Кларисса Старлинг--уставший одинокий человек, вынужденный подчиняться системе, которая далеко не так идеальна, как ее принципы. Ганнибал же вовсе и не такой плохой. Ведь не трогали бы его алчные люди, он бы преспокойно жил во Флоренции, читая лекции и посещая оперу. Он совершенно справедливо наказал тех, кто хотел скормить его свиньям-людоедам. Кстати, изуродованный мистер Мэйсон кажется большим садистом и извращенцеи, нежели Лектер. Доктор Ганнибал-каннибал доказал, что в нем тоже есть человечекие чувства, что ему тоже не чужда обычная человеческая любовь. А лучшей пары для него, чем Кларисса Старлинг и не найти. Короче говоря, фильм просто замечательный, показывает г! ероев с другой стороны и дает надежду на не менее увлекательное продолжение. Чего бы очень хотелось!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2001, 22:00:00
Фильм мне очень понравился, начиная от игры актеров и заканчивая музыкой. За десять лет люди меняются и это естественно! Было бы нелепым оставить Клариссу Старлинг после десяти лет работы в ФБР все той же робкой молоденькой практиканткой, главной трагедией в жизни которой является смерть отца. Новая Кларисса Старлинг--уставший одинокий человек, вынужденный подчиняться системе, которая далеко не так идеальна, как ее принципы. Ганнибал же вовсе и не такой плохой. Ведь не трогали бы его алчные люди, он бы преспокойно жил во Флоренции, читая лекции и посещая оперу. Он совершенно справедливо наказал тех, кто хотел скормить его свиньям-людоедам. Кстати, изуродованный мистер Мэйсон кажется большим садистом и извращенцеи, нежели Лектер. Доктор Ганнибал-каннибал доказал, что в нем тоже есть человечекие чувства, что ему тоже не чужда обычная человеческая любовь. А лучшей пары для него, чем Кларисса Старлинг и не найти. Короче говоря, фильм просто замечательный, показывает г! ероев с другой стороны и дает надежду на не менее увлекательное продолжение. Чего бы очень хотелось!
Алиса
Мне фильм безумно понравился в кинотеатр я ходила на него восем раз. Конечно Энтони Хопкинс в этом фильме просто неотразим. Вообще фильмы с ним не могут быть плохими. Он затмевает собой всех остальных актеров. Конечно меня немного разочаровал конец, по сравнению с книгой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2001, 22:00:00
Мне фильм безумно понравился в кинотеатр я ходила на него восем раз. Конечно Энтони Хопкинс в этом фильме просто неотразим. Вообще фильмы с ним не могут быть плохими. Он затмевает собой всех остальных актеров. Конечно меня немного разочаровал конец, по сравнению с книгой.
Чудик
как было можно , после первой серии выпускать такую вот глупость ... лично я , весь фильм болела за лектера . а это правильно ?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2001, 22:00:00
как было можно , после первой серии выпускать такую вот глупость ... лично я , весь фильм болела за лектера . а это правильно ?
nina burkmann
Не знаю, может я такая глупая, но мне это кино понравилось! И это при том, что, вроде, со вкусом никогда проблем у меня не было... А вот другие товарищи почему-то чуть ли не ядом на него плюются. Почему? Ребята, неужели вы не оценили красоту хотя бы части, которая происходит в Италии? Неужели вас не очаровали все эти Данте? Лично я после этого фильма безумно захотела изучать итальянский. Как ни странно, для меня главное в этом кине - красота. Это же красивый фильм, ребятки! Неужели вы не способны это почувствовать? Между прочим, убийство копа по имени Пацци до сих пор нейдет из моей головы. До того оно просто, логично и, е-мое, красиво! А начальный эпизод с наркобаронессой, больной СПИДом? Если честно, именно это место стало для меня самым страшным в фильме, а не остальные ужастники. Потому что родило оно во мне ощущение полного одиночества и неприкаянности человеческих существ на земле, всех до единого. А я люблю, когда кино рождает во мне такие мысли и при этом ! не повергает в беспросветную депрессию. И насилие - привика против этой самой депрессии.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2001, 22:00:00
Не знаю, может я такая глупая, но мне это кино понравилось! И это при том, что, вроде, со вкусом никогда проблем у меня не было... А вот другие товарищи почему-то чуть ли не ядом на него плюются. Почему? Ребята, неужели вы не оценили красоту хотя бы части, которая происходит в Италии? Неужели вас не очаровали все эти Данте? Лично я после этого фильма безумно захотела изучать итальянский. Как ни странно, для меня главное в этом кине - красота. Это же красивый фильм, ребятки! Неужели вы не способны это почувствовать? Между прочим, убийство копа по имени Пацци до сих пор нейдет из моей головы. До того оно просто, логично и, е-мое, красиво! А начальный эпизод с наркобаронессой, больной СПИДом? Если честно, именно это место стало для меня самым страшным в фильме, а не остальные ужастники. Потому что родило оно во мне ощущение полного одиночества и неприкаянности человеческих существ на земле, всех до единого. А я люблю, когда кино рождает во мне такие мысли и при этом ! не повергает в беспросветную депрессию. И насилие - привика против этой самой депрессии.
Таня
А мне понравилось. Если у вас крепкие нервы и имеется чувство чёрного юмора, то почему бы и не посмотреть? Комментарии Лектера к убийствам- это вообще отпадно! Конечно,с Молчанием ягнят несравнимо, но ведь это совершенно другой фильм! И по-моему это не триллер, а смесь ужасов и комедии. Но вот Джулианна Мур играет так себе-весь фильм глаза таращит. Фостерская Кларисса была лучше!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 августа 2001, 22:00:00
А мне понравилось. Если у вас крепкие нервы и имеется чувство чёрного юмора, то почему бы и не посмотреть? Комментарии Лектера к убийствам- это вообще отпадно! Конечно,с Молчанием ягнят несравнимо, но ведь это совершенно другой фильм! И по-моему это не триллер, а смесь ужасов и комедии. Но вот Джулианна Мур играет так себе-весь фильм глаза таращит. Фостерская Кларисса была лучше!!!
Zubastik
Фильм отстойненйший. Никакого сравнения с Молчанием ягнят. Жалко бедного Хопкинса, пытавшегося развить своего героя. Впрочем, и роман Харриса ненамного лучше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 августа 2001, 22:00:00
Фильм отстойненйший. Никакого сравнения с Молчанием ягнят. Жалко бедного Хопкинса, пытавшегося развить своего героя. Впрочем, и роман Харриса ненамного лучше.
Тихий Боб
В любом случае, просмотр фильма вызывает эмоции - от восхищения до полного отвращения, но не оставляет равнодушным. Если честно, то связи с Молчанием ягнят, кроме основных персонажей, не вижу. Фильм получился намного более жестокий. Я не понимаю, зачем столько насилия и что этим можно доказать. Кажется , что Лектор насмехается над всем миром своими ироничными высказываниями, он более интеллектуален чем в предыдущей части, но вместе с тем более изощрённый садист. Фильм держит в напряжении от начала до конца, но сцена со свиньями портит всё впечатление и не оставляет ничего кроме отвращения. В целом можно сказать, что фильм удался, но держится он в основном на игре Хопкинса, причём талантливой, что делает его (фильм) незабываемым.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2001, 22:00:00
В любом случае, просмотр фильма вызывает эмоции - от восхищения до полного отвращения, но не оставляет равнодушным. Если честно, то связи с Молчанием ягнят, кроме основных персонажей, не вижу. Фильм получился намного более жестокий. Я не понимаю, зачем столько насилия и что этим можно доказать. Кажется , что Лектор насмехается над всем миром своими ироничными высказываниями, он более интеллектуален чем в предыдущей части, но вместе с тем более изощрённый садист. Фильм держит в напряжении от начала до конца, но сцена со свиньями портит всё впечатление и не оставляет ничего кроме отвращения. В целом можно сказать, что фильм удался, но держится он в основном на игре Хопкинса, причём талантливой, что делает его (фильм) незабываемым.
Аня
Это самый классный фильм из тех которые я когда либо видел. Это просто КЛЕВО :))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2001, 22:00:00
Это самый классный фильм из тех которые я когда либо видел. Это просто КЛЕВО :))))
Дима
Некоторые сцены так ужасны (вспарывание живота Франческо или распиливание мозга ФБР-щика), что хочется спросить: Неужто американцы ничего получше придумать не могут, кроме насилия?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2001, 22:00:00
Некоторые сцены так ужасны (вспарывание живота Франческо или распиливание мозга ФБР-щика), что хочется спросить: Неужто американцы ничего получше придумать не могут, кроме насилия?!
Юля
Может быть фильм и без особых художественных изысков, которые приписывают Молчанию ягнят, но по крайней мере он более динамичен и насыщен действием. И Джулиан Мур действительно сыграла более чувственную Кларису, чем Джоди Фостер. Хотя, вместе с тем, и более мужественную, можно поверить, что она может что то противопоставить моньяку. В общем фильм мне понравился намного больше, чем Молчание ягнят.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2001, 22:00:00
Может быть фильм и без особых художественных изысков, которые приписывают Молчанию ягнят, но по крайней мере он более динамичен и насыщен действием. И Джулиан Мур действительно сыграла более чувственную Кларису, чем Джоди Фостер. Хотя, вместе с тем, и более мужественную, можно поверить, что она может что то противопоставить моньяку. В общем фильм мне понравился намного больше, чем Молчание ягнят.
Александр
Фильм получися довольно интересный, в нем встречаются и смешные и не очень смешные моменты. Но смотрится хорошо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2001, 22:00:00
Фильм получися довольно интересный, в нем встречаются и смешные и не очень смешные моменты. Но смотрится хорошо.
Устюжанин Егор
Фильм просто зашибись. Ничего более восхитительного я не видел и вряд ли увижу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2001, 22:00:00
Фильм просто зашибись. Ничего более восхитительного я не видел и вряд ли увижу.
g-man
сколько людей столько и мнений извините но это отстой такого отстоя я ещё не смотрел чесно когда я узнал что это продолжение молчания ягнят я просто побежал в кино и что же РАЗОЧЕРОВАНИЕ бездарно джилиан мур ужасна после кино мне было очень жалко своих денег и денег потраченых на фильм и если снимут молчание ягнят-3 я точно не пойду вам не советую
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2001, 22:00:00
сколько людей столько и мнений извините но это отстой такого отстоя я ещё не смотрел чесно когда я узнал что это продолжение молчания ягнят я просто побежал в кино и что же РАЗОЧЕРОВАНИЕ бездарно джилиан мур ужасна после кино мне было очень жалко своих денег и денег потраченых на фильм и если снимут молчание ягнят-3 я точно не пойду вам не советую
loky
Так себе кино. Молчание ягнят гораздо лучше. Даже сравнивать нельзя. Попугали парой отвратных сцен и решили, что этого вполне достаточно. А сколько знаменитостей поучаствовало! И все напрасно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2001, 22:00:00
Так себе кино. Молчание ягнят гораздо лучше. Даже сравнивать нельзя. Попугали парой отвратных сцен и решили, что этого вполне достаточно. А сколько знаменитостей поучаствовало! И все напрасно.
lissa
Как и все фильмы-продолжения не очень интересен,но можно надосуге посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2001, 22:00:00
Как и все фильмы-продолжения не очень интересен,но можно надосуге посмотреть.
Батый
Не очень приятный фильм! Меня чють не сташнило
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2001, 22:00:00
Не очень приятный фильм! Меня чють не сташнило
Nik Homar
жуткая романтическая история.
Лера
Крутняк:) Скальп сними ему и спусти кишки:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июня 2001, 22:00:00
Крутняк:) Скальп сними ему и спусти кишки:)
Nare
Фильм супер!!!!!!!!!!!! Держит в напряжении, много прикольного!!!!!! Доктор Лектер создает о себе хорошее впечатление побольше бы таких людей!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июня 2001, 22:00:00
Фильм супер!!!!!!!!!!!! Держит в напряжении, много прикольного!!!!!! Доктор Лектер создает о себе хорошее впечатление побольше бы таких людей!
Eugen V. Kobolev
Интересный фильм.Ещё бы раз на большом экране посмотрела бы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июня 2001, 22:00:00
Интересный фильм.Ещё бы раз на большом экране посмотрела бы.
N.
Не оправдал моих ожиданий, я даже паару раз засыпала. Нет захватывающих моментов благодаря которым не можеш оторваться от фильма. Понравились только шутки и главная героиня. А вот касательно этих жутких сцен (последний ужин) - такое ощущение, что у сценариста больная фантазия. Не советую идти.Просто трата времени (2 часа 15 мин.)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2001, 22:00:00
Не оправдал моих ожиданий, я даже паару раз засыпала. Нет захватывающих моментов благодаря которым не можеш оторваться от фильма. Понравились только шутки и главная героиня. А вот касательно этих жутких сцен (последний ужин) - такое ощущение, что у сценариста больная фантазия. Не советую идти.Просто трата времени (2 часа 15 мин.)
Нина
Ну что сказать. Сценарий слаб, очень слаб. Режисура на 4 (Ридли Скотт и плохой сценарий подтянуть может). А спасает фильм, конечно, игра актерев. Бесподобны Хопкинс, Лиотта, Олдмен и актер, играющий Поцци (не знаю, как его звать). Да и Мур молодец.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2001, 22:00:00
Ну что сказать. Сценарий слаб, очень слаб. Режисура на 4 (Ридли Скотт и плохой сценарий подтянуть может). А спасает фильм, конечно, игра актерев. Бесподобны Хопкинс, Лиотта, Олдмен и актер, играющий Поцци (не знаю, как его звать). Да и Мур молодец.
Michel
Я в своей жизни ещё такой муры не смотрел.(Если чесно, то я его не смотрел - смотрела моя девушка. Она в восторге!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 мая 2001, 22:00:00
Я в своей жизни ещё такой муры не смотрел.(Если чесно, то я его не смотрел - смотрела моя девушка. Она в восторге!!!!!
Игорь
Полный отстой. Разочарование. Очень слабенько, очень неинтересно,просто какое-то неуважение к тому, кто будет эту бредятину смотреть.Джоди Фостер- молодец, что не вляпалась в это дерьмо. Остальных хороших актёров просто жалко.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 мая 2001, 22:00:00
Полный отстой. Разочарование. Очень слабенько, очень неинтересно,просто какое-то неуважение к тому, кто будет эту бредятину смотреть.Джоди Фостер- молодец, что не вляпалась в это дерьмо. Остальных хороших актёров просто жалко.
Лена
Я чегой-то недопоняла, наверное. Типичный сиквел, без самостоятельного сюжета. Зачем это нагнетение обстановки, если нет достойной развязки?? Но есть и положительные моменты, например,Энтони Хопкинс. На мой взгляд, он очень сексуален здесь, играет потрясно. А вот Джулианн Мур не впечатлила, зато красивая! Сцена со свинями - это ужас какой-то, честно, а вот поедание мозгов Лиотты (им же самим) вызвало нервный смех. Прааааативна, да? НО, вообщем-то фильм произвел впечатление, конечно! Любимый момент в конце, где Лектер, прижимая Кларис к холодильнику, говорит одно лишь слово, но КАК говорит! "Дееевочка..." Лагутенко отдыхает! Только ради этого момента стоит смотреть. Да и вообще можно смотреть, когда хочется чего-то отвратительно-прекрасного!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 мая 2001, 22:00:00
Я чегой-то недопоняла, наверное. Типичный сиквел, без самостоятельного сюжета. Зачем это нагнетение обстановки, если нет достойной развязки?? Но есть и положительные моменты, например,Энтони Хопкинс. На мой взгляд, он очень сексуален здесь, играет потрясно. А вот Джулианн Мур не впечатлила, зато красивая! Сцена со свинями - это ужас какой-то, честно, а вот поедание мозгов Лиотты (им же самим) вызвало нервный смех. Прааааативна, да? НО, вообщем-то фильм произвел впечатление, конечно! Любимый момент в конце, где Лектер, прижимая Кларис к холодильнику, говорит одно лишь слово, но КАК говорит! "Дееевочка..." Лагутенко отдыхает! Только ради этого момента стоит смотреть. Да и вообще можно смотреть, когда хочется чего-то отвратительно-прекрасного!
Ириска
Классный фильм!Безусловно,крови в этом сиквеле намного больше(особенно поедание Лиоттой собственных мозгов!),но лихо закрученный сюжет,невероятное нервное напряжение по ходу фильма, компенсируют ужасы,которые придется пережить во время просмотра.Я полагаю,огромные деньги,собранные в прокате,этому доказательство.Стоит поглядеть снова!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 мая 2001, 22:00:00
Классный фильм!Безусловно,крови в этом сиквеле намного больше(особенно поедание Лиоттой собственных мозгов!),но лихо закрученный сюжет,невероятное нервное напряжение по ходу фильма, компенсируют ужасы,которые придется пережить во время просмотра.Я полагаю,огромные деньги,собранные в прокате,этому доказательство.Стоит поглядеть снова!!!!!!!!!!!!
Mister Jackson
Это НЕ продолжение Молчания ягнят. Это нечто более сильное визуально и более слабое психологически. Фильм потрясающий: жуткий (мозги по вилке, кровавые кабаны, съеденное лицо, великолепный Доктор) и прекрасный (Италия, опера, сцена в торговом центре, Джулианна Мур, человек-людоед в белом в итальянском ресторанчике)! Смотрится только на экране кинотеатра. И побольше поп-корна и колы! :)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 мая 2001, 22:00:00
Это НЕ продолжение Молчания ягнят. Это нечто более сильное визуально и более слабое психологически. Фильм потрясающий: жуткий (мозги по вилке, кровавые кабаны, съеденное лицо, великолепный Доктор) и прекрасный (Италия, опера, сцена в торговом центре, Джулианна Мур, человек-людоед в белом в итальянском ресторанчике)! Смотрится только на экране кинотеатра. И побольше поп-корна и колы! :)))
Достойное продолжение!Советую посмотреть!
Ира
Фильм полный отстой, ни чего кровавого и интересного нет, неудачное продолжение молчания ягнят. Не советую смотреть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2001, 22:00:00
Фильм полный отстой, ни чего кровавого и интересного нет, неудачное продолжение молчания ягнят. Не советую смотреть
Богданов Андрей
Этот фильм для любителя. И мне кажется верным утверждение, что этот фильм о глубокой любви Ганнибала к Клариссе. Джулиан Мур сыграла Клариссу намного лучше, чем Джоди Фостер. Фильм наполнен тошнотворными сценами, так что людям со слабой нервной сиситемой лучше не смотреть этот фильм или захватить на просмотр друга(подругу) с закалом. Единственный момент ,который заставляет вздрогнуть - это момент показа нападения Лектора на медсестру (МОлчание ягнят).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2001, 22:00:00
Этот фильм для любителя. И мне кажется верным утверждение, что этот фильм о глубокой любви Ганнибала к Клариссе. Джулиан Мур сыграла Клариссу намного лучше, чем Джоди Фостер. Фильм наполнен тошнотворными сценами, так что людям со слабой нервной сиситемой лучше не смотреть этот фильм или захватить на просмотр друга(подругу) с закалом. Единственный момент ,который заставляет вздрогнуть - это момент показа нападения Лектора на медсестру (МОлчание ягнят).
Карина
Очень слабенький фильм. А когда в кадре стали мелькать микрофоны над головами актеров,то стало ясно что это полная халтура.Ридли Скотт даже не удосужился просмотреть свой фильмец перед выпуском его в прокат:о( Сюжет может и неплохой,но сделано както наспех
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2001, 22:00:00
Очень слабенький фильм. А когда в кадре стали мелькать микрофоны над головами актеров,то стало ясно что это полная халтура.Ридли Скотт даже не удосужился просмотреть свой фильмец перед выпуском его в прокат:о( Сюжет может и неплохой,но сделано както наспех
Lostt
ХОРОШИЙ ФИЛЬМ,НО ДЖУЛЛИАННА МУР ЖУТКО ИГРАЕТ.КРУТО ЗАГРИМИРОВАЛИ ГЭРИ ОЛДМАНА (ОН ИГРАЕТ МЭЙСОНА ВЁРДЖЕРА).РЕЮ ЛИОТТЕ КРУТО ВСКРЫЛИ МОЗГИ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2001, 22:00:00
ХОРОШИЙ ФИЛЬМ,НО ДЖУЛЛИАННА МУР ЖУТКО ИГРАЕТ.КРУТО ЗАГРИМИРОВАЛИ ГЭРИ ОЛДМАНА (ОН ИГРАЕТ МЭЙСОНА ВЁРДЖЕРА).РЕЮ ЛИОТТЕ КРУТО ВСКРЫЛИ МОЗГИ.
ROBERT CARLAYL
Фильм Ганнибал не могу оценить однозначно. В чем-то понравился, в меч-то нет.Сюжет слабый, нет той утонченности, психологичности, захватывающей с первого кадра и держащей в напряжении до самого конца, как в Молчании ягнят. Хотя, это первый опыт Ридли Скотта в жанре триллера, на первый раз неплохо. Но стоило ли, будучи новичком, браться за такой серьезный и сложный материал, как Ганнибал? Весь фильм держится на великолепной игре актеров, особенно Энтони Хопкинса. Если вы его поклонник (как я) или без ума от Молчания... советую сходить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2001, 22:00:00
Фильм Ганнибал не могу оценить однозначно. В чем-то понравился, в меч-то нет.Сюжет слабый, нет той утонченности, психологичности, захватывающей с первого кадра и держащей в напряжении до самого конца, как в Молчании ягнят. Хотя, это первый опыт Ридли Скотта в жанре триллера, на первый раз неплохо. Но стоило ли, будучи новичком, браться за такой серьезный и сложный материал, как Ганнибал? Весь фильм держится на великолепной игре актеров, особенно Энтони Хопкинса. Если вы его поклонник (как я) или без ума от Молчания... советую сходить.
Марина
Фильм и правда неудачный, если иметь ввиду его соотношение с книгой. Конец вымученный и неестественный, в книге все гораздо более правдоподобно... Но Хопкинс, как всегда, играет потрясающе... Уже ради одной его игры фильм посмотреть стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2001, 22:00:00
Фильм и правда неудачный, если иметь ввиду его соотношение с книгой. Конец вымученный и неестественный, в книге все гораздо более правдоподобно... Но Хопкинс, как всегда, играет потрясающе... Уже ради одной его игры фильм посмотреть стоит.
Jane
Фильм отвратительный. Обязательно прочитайте книгу и все поймете. А еще лучше начните читать с Красного дракона и Молчания ягнят.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 апреля 2001, 22:00:00
Фильм отвратительный. Обязательно прочитайте книгу и все поймете. А еще лучше начните читать с Красного дракона и Молчания ягнят.
Игорь
Я вчера смотрел его в Пушкинском в 22-30. Что могу сказать про фильм: Фильм мне не понравился. Много ходьбы, разговоров, сюжет слабенький, неразработанный до конца(к чему например Лектер говорил что хочет съесть жену Пацци - ведь так и не съел). В конце пару очень противных сцен (вроде как подачка для тех кто ожидал по ходу фильма много крови и людоедства). Кроме того я опоздал на метро и наутро не выспался. ЛУЧШЕ БЫ Я СХОДИЛ НА ИСТОРИЮ ОТРАВИТЕЛЕЙ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 апреля 2001, 22:00:00
Я вчера смотрел его в Пушкинском в 22-30. Что могу сказать про фильм: Фильм мне не понравился. Много ходьбы, разговоров, сюжет слабенький, неразработанный до конца(к чему например Лектер говорил что хочет съесть жену Пацци - ведь так и не съел). В конце пару очень противных сцен (вроде как подачка для тех кто ожидал по ходу фильма много крови и людоедства). Кроме того я опоздал на метро и наутро не выспался. ЛУЧШЕ БЫ Я СХОДИЛ НА ИСТОРИЮ ОТРАВИТЕЛЕЙ...
Alex
Это отпадный фильм! Очень интересный и страшный! Очень советую посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 апреля 2001, 22:00:00
Это отпадный фильм! Очень интересный и страшный! Очень советую посмотреть!
Алёна
- I
- B
- Цитата
- Спойлер