НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    Far Far Away

    Far Far Away

    Так как рецензии на четвертого "Шрека" у нас не будет, наверное, имеет смысл сказать о нем несколько слов здесь. Задача непростая, потому как рецензии на мультик не будет по причине отсутствия предмета разговора. Ну, то есть щипцами из себя что-то вытащить можно, но к чему эти дурацкие хирургические вмешательства?

    Из хорошего там: на удивление внятное и работающее 3D, разжиревший Кот в Сапогах и воинственный Пряник. Всё, больше, к сожалению, ничего. С милейшей первой и выдающейся второй (о третьей лучше и вовсе не вспоминать) частями не сравнить.

    Всё же надо вовремя уметь говорить "Стоп!". В Голливуде с этим по-прежнему большие проблемы.

    КОММЕНТАРИИ 12
    В Голливуде сиквелам говорят "Стоп!" только когда они перестают приносить прибыль.
    Вполне оправданная тактика, неправда ли? Пусть даже не в угоду художественной ценности полученного материала...
    Хочется надеяться что после 4 части все же скажут стоп!
    Я где-то так и ожидаю, так что пойду однозначно, точно зная на что можно расчитывать, а на что нет.

    А вот сравнить 4 с 3 ей? Как оно?
    Ну раз хотя бы в блоге замолвили словечко, можно наедятся что будет хотя бы выше 3 ей.
    На мульт пойду однозначно по 2 ум причинам:
    Тянет супруга
    Из любви ко 2 ой части
    Ну действительно, пора уже сворачивать лавочку. Посмотрела "Шрека навсегда" вчера. Сегодня даже сюжетной линии толком вспомнить не могу. Самое яркое впечатление - это, конечно, разжиревший кот плюс ведьминское диско-пати. Фиона - воительница - кошмар! Больная фантазия сценаристов поражает. Если ничего оригинального не придумывается, пора завершать историю Шрека.
    А вот я сходила посмотреть 4ю часть и могу сказать точно-она самая лучшая из всех! По крайней мере между ней и первой частью можно поставить знак равенства. Да немного не удачно придуман сам сюжет мультика - слишком запутан, но тем не менее нет скучных моментов и каких-то повторений как в 3 и 2 части,которые очень похожи по линии и структуре построения друг на друга. Так что завершающая 4 часть очень даже удалась! И на меня (и на всех моих друзей-родных-знакомых) произвела еще больше впечатления,чем предыдущие части. Так что я даю 10 из 10 и советую просто сходить и отлично провести время ;)
    Четвертая часть, безусловно, не первая. Но тоже смешная. А ругают её мужчины, потому что в самом начале проведена замечательная аналогия: орк=мужчина. Мысленная замена повторяющихся весь мультик слов "настоящий орк" на "настоящий мужик" привела к истерическому смеху на весь зал. А, еще отлично подобрана музыка. Вердикт: не зря потрачено время.
    Я, мягко говоря, в шоке, дорогая редакция.
    Я конечно слышал пословицу "У лентяя Федорки всегда отговорки.", но это...
    За что вы так с бедным Шрэком? Почему именно его обделили отчетом?
    (Даже УС 2 не удостоилась такой жалкой участи быть проигнорированным )

    Касательно фильма Шрэк: продукт отсмотрен и оценен на четверку с ++
    Отличное завершение отличной трилогии про похождения зеленого людоеда.
    В этой связи сравнивать части, считаю, просто глупо - на мой взгляд все четыре части это один
    полновесный продукт. Когда едят торт - оценивают вкус торта, а не вкус одного его кусочка.
    Или после третьего кусочка вы вскочите из-за стола и воскликните "Торт уже не тот!!!" ?

    По поводу "отказа от рецензии по причине отсутсвию предмета разговора": это абсурд.
    Когда есть фильм - всегда есть мнение, а рецензия это правильно изложенное и граммотно выложенное мнение в печатном виде. Чего я почему то не увидел здесь, хотя всегда считал данную редакцию оплотом более менее адекватных и сдержанных, а главное логически подкрепленных рецензий. (Однако не будем про разрыв шаблонов))
    По поводу сабжа можно было сказать достаточно.
    Например, то что Шрэк здесь как персонаж достигает своего апогея развития.
    Персонажи постарели, обросли чем-то новым. Кто-то в этой серии изменился до неузнаваемости.
    (Возможно кто-то из них подастся в свой собственный сольный спин-офф кто знает?).
    Сам фильм кажется более серьезным, взрослым, глубоким. И от этого даже несколько грустным.
    Ведь мы возможно больше не увидим так полюбившихся нам персонажей.
    И кто-то наверняка в конце, даже не смотря на разухабистый хеппи-энд, трагично всплакнет в кинозале. Так стоит ли так категорично ставить над таким многолетним,обросшим поклонниками проектом жирную язвительную точку?

    Заметьте, при написании этого поста не было задействовано никаких "щипцов".

    P.S.
    Если Голливуду надо вовремя уметь говорить "Стоп!"
    То дорогой редакции я бы посоветовал говорить себе по чаще "Старт!"
    да потому, что нечего там обсуждать. красивый мультик, но пустой. без изюминки. 3Д хорошее.
    ==>дорогая редакция
    какая редакция? личное мнение Станислава, только и всего
    Так в том и дело, что отнюдь не пустой получился мультик.

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.