НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    За золотыми статуэтками

    За золотыми статуэтками

    Американская киноакадемия объявила претендентов на главную кинонаграду за достижения 2011 года. Никаких сюрпризов оглашённый список не принёс: подавляющее большинство картин и фамилий совсем недавно звучали в контексте вручения «Золотого глобуса». Основное соперничество развернётся между «Артистом» Мишеля Хазанавичуса и «Хранителем времени» Мартина Скорсезе: первый выдвинут в десяти номинациях, второй — аж в одиннадцати.

    В категории «Лучший фильм» в этом году — девять названий вместо привычных в последнее время десяти. Кроме чёрно-белого немого «Артиста» и фантастической сказки «Хранитель времени» за звание лучшего фильма поборется семейная драма «Потомки» (у неё в общей сложности 5 номинаций), история мальчика, потерявшего отца 11 сентября 2001 года, «Жутко громко и запредельно близко» (2 номинации, включая лучшую роль второго плана), рассказ о чернокожей горничной «Прислуга» (4 номинации), французские зарисовки Вуди Аллена «Полночь в Париже» (4 номинации), спортивная драма «Человек, который изменил всё» (6 номинаций), победитель Каннского кинофестиваля «Древо жизни» (3 номинации) и военная лента «Боевой конь».

    Шорт-лист основных номинаций выглядит следующим образом.

    Лучший фильм:

    «Артист»
    «Потомки»
    «Жутко громко и запредельно близко»
    «Прислуга»
    «Хранитель времени»
    «Полночь в Париже»
    «Человек, который изменил всё»
    «Древо жизни»
    «Боевой конь»

    Лучшая мужская роль:

    Демиан БиширЛучшая жизнь»)
    Джордж КлуниПотомки»)
    Жан ДюжарденАртист»)
    Гари ОлдманШпион, выйди вон!»)
    Брэд ПиттЧеловек, который изменил всё»)

    Лучшая женская роль:

    Гленн КлоузТаинственный Альберт Ноббс»)
    Виола Дэвис Прислуга»)
    Руни МараДевушка с татуировкой дракона»)
    Мерил СтрипЖелезная леди»)
    Мишель Уильямс7 дней и ночей с Мэрилин Монро»)

    Лучший режиссёр:

    Мишель ХазанавичусАртист»)
    Александр ПейнПотомки»)
    Мартин СкорсезеХранитель времени»)
    Вуди АлленПолночь в Париже»)
    Терренс МаликДрево жизни»)

    Лучший оригинальный сценарий:

    Мишель ХазанавичусАртист»)
    Энни Мумоло и Кристен УигДевичник в Вегасе»)
    Джей. Си. ЧандорПредел риска»)
    Вуди АлленПолночь в Париже»)
    Асгар ФархадиРазвод Надера и Симин»)

    Лучший адаптированный сценарий:

    Александр Пейн, Нат Факсон, Джи РашПотомки»)
    Джон ЛоганХранитель времени»)
    Джордж Клуни, Бо Уиллимон, Грант ХесловМартовские иды»)
    Стивен Зэйллиан, Аарон СоркинЧеловек, который изменил всё»)
    Бриджет О’Коннор, Питер СтрохэнШпион, выйди вон!»)

    Полный список номинантов доступен на официальном сайте церемонии.

    КОММЕНТАРИИ 68

    Да. Есть что обсудить. Как хорошее так и плохое, если можно так выразиться.

    Девять номинантов на лучший фильм, смотрел пять из них, все достойные фильмы(пять мною виденных). Удивлен что номинирован Жутко громко и запредельно близко, не смотрел, но говорят не достоин номинации, кто смотрел скажите.

    Разочаровало отсутствие в номинации лучший оригинальный сценарий Will Reiser 50/50. Человек преодолел рак, писал сценарий целых четыре года, он ее вполне заслужил. Предел риска конечно неплох, но 50/50 куда лучше.

    Также удивлен отсутствием Лео Ди Каприо и присутствие, вместо него, Демиан Бишир за Лучшую Жизнь. Да сыграл не плохо, да и фильм не плохой но довольно таки среднего уровня.

    Рад за Малика и Древо Жизни. Хоть здесь самый необычный фильм года не пропустили.

    Интересные у Вас критерии необычности

    Ну вот.... А где же Гослинг? 3 замечательных фильма в этом году и ни одной номинации...бред.

    В Канаде.

    Киноакадемия в своём репертуаре... "Мартовские иды", "Драйв", "Шпион, выйди вон!" прокатили по-полной. наличие "Жутко громко и запредельно близко" в номинации Лучший фильм просто ошарашивает

    Ничего тут не удивляет. фильм связан с 11 сентября, а это уже по старой традиции почти половина Оскара

    Фархади и Малика не забыли и то хорошо.

    И никакой интриги

    Т.е Артист выйграет 100% у Малика?

    Не факт, что Артист, но Древо судя явно случайно занесло, учитывая общий концепт)

    Американский "кинематограф" окончательно дискредитировал себя.

    Простите, чем? На мой взгляд, кроме "Прислуги" все ленты достойные. И вдвойне приятно что практически все доступны к просмотру в кинотеатрах до самого оскара, а не так как это было в прошлом году. Полную картину составить очень легко. Да и посмотрите на разнообразие жанров представленных в этом списке. Разноплановость на лицо и это определенно радует.

    AndreyWave,

    уж очень популистски..

    Zheka-french , а как на Оскаре иначе?)

    Но Вы же и Оскар не одно целое?

    Да, ну что сказать, тут многие номинанты "чисто из уважения"...Малику ничего не достанется, думаю...Счастлив за него, что хотя бы в Каннах наградили...В номинациях актёров и актрис половине можно тоже сразу грустно улыбнуться...

    Гадать, конечно, грех...Предположить, всё-таки, можно...Думаю, может быть так:

    Лучший фильм - "Артист" [за упоминание Вуди им тоже спасибо, но они, скорее, выберут более посредственный фильм, чем изменят себя - не говорю, при этом, что Артист посредственный], "Потомки", так же, вряд ли...

    Лучший актёр - Жан Дюжарден [2й вариант - Клуни, 3й - Олдман...Те, кто надеется на Питта - не надейтесь...Сам очень люблю Брэда, но академия его прокатит, как обычно...]

    Лучшая актриса - Гленн Клоуз [уж очень любят в академии "невообразимые перевоплощения", почитал ещё сценарий - на оф. сайте фильма есть - им вообще будет что оценить в драматургическом плане], [2й вариант - Виола Дэвис, 3й - Мерил Стрип...Руни Мара - не смешите]...

    Лучший режиссёр - Хазанавичус, [ 2й - Скорсезе, 3й - Пейн, хотя не верится]...

    Лучший оригинальный сценарий - вот тут только, может быть, Вуди всё-таки наградят, хотя его самого, это, вряд ли волнует...скорее всего, Хазанавичус, всё же...

    Лучшая адаптация - "Потомки", [Соркина и Зэйллиана вряд ли наградят снова]...

    В остальных номинациях загадывать не охота...

    Всё это, конечно, только мои предположения и вообще, может быть, всё, что я написал, полная ерунда...

    А мы ещё Нику с Орлом ругаем.

    Даже как- то и болеть ни за кого не хочется, разве что за Олдмана. Грустно.

    Соглашусь, Док. Предмет разговора скучноват на этот раз. Ну а Олдман , как понимаю, по праву заслуживает, кстати как вам " Шпион, выйди вон !" ? успел только отсмотреть минут 30 и решил отложить на более неторопящий момент, но Олдман сразу великолепен.

    Миронов, фильм отличный, такой классический шпионский детектив без всяких "бада- бумов", что не может не радовать. Кстати, там после первых 30 минут самое интересное начинается, если можно так выразиться. Смотреть и вправду лучше не на бегу.

    Какие-то "не такие" несколько последних Оскаров, не особенно интересно смотреть. Единственное запомнилось как Хью Джекман на себе одном всё вручение вытянул, молодец. А так всё какое-то посредственное как и представленное кино.

    Соглашусь, doc, Шпион получился на славу) Одно удовольствие было его смотреть

    Док, вас понял. Кстати примите, пожалуйста, затянувшийся ответ на тему " чужих ": пожалуй, все-таки первая часть от Ридли Скотта)

    "Ответ принят. А теперь внимание, правильный ответ."(с). : Кстати, как там "Шпион..." у Вас поживает?

    Миронов, куда же администрация убирает смайлики, коверкая суть фразы? После (с) было три смайла, причём даже с точечками один. ) Суровый сайт,однако. )

    Док, ох уж " Шпион " этот , черт побери ! В фильме все прекрасно, кроме невнятного сценария, который дается с большим трудом, от чего вся прекрасность фильма незаслуженно забывается после просмотра. Допускаю другой момент, фильм намного умнее чем и так таким кажется, и кто не понял - пересматривайте пока не поймете. Так что дилема пока что у меня, не знаю, что делать, с одной стороны не хочется пропустить настоящее кино, с другой не хочется опять два часа скучать попросту быть заложником атмсоферной

    ..попросту быть заложником атмосферной художественной постановки. Так что дилемка )

    Олдман , действительно, великолепен в " Шпионе", но , к сожалению, эта роль, которая только максимум номинации достойна, так что если награждать маэстро, то по определению за выслугу лет и мастерство в целом.

    Финчер в пролете, жаль. Буду болеть за Руни, хотя понимаю, что бессмысленно. Победит либо Уильямс, либо Стрип. А вообще, по сравнению с предыдущими годами, все не так уж уныло.

    P.S. Кого должен сыграть Леон, чтобы получить Оскар!

    Может когда сыграет в Джанго ему повезет?

    Ленина определенно)

    Хранитель времени как лучший фильм? Да ну! Детская сказка, причем не особо интересная и на оучший фильм? За Олдмана буду болеть, хотя и Дюжарден хорошо. Хотелось бы, чтоб Мерил Стрип дали Оскара. Вуди Алену за режиссуру, а из фильмов даже выбрать него. Боевой конь еще не смотрела

    Вы вероятно просто не уловили сути "Хранителя". Детский натюрморт в нем это всего лишь завеса для раскрытия более интересной жизненной истории.

    А мне кажется, история рассказана неинтересно и не внятно, такое ощущение, что Скорсезе метался между выбором аудитории: "Детям, взрослым, нет детям, нет взрослым..." и в результате ни туда ни сюда. Ходили на фильм с товарищами и чуть не заснули, а это Скорсезе и фильм о Мельесе на котором ты засыпаешь, поверьте просто обидно. А теперь ещё и столько номинаций...интересно в следующем году опять будут дань отдавать или всё-таки за фильм вручат. Знаете хороший пример в данной истории Вуди, снял действительно здорово и с улыбкой из кинотеатра выходишь и с номинациями всё впорядке.

    История интересная, но не на Оскар.

    Опасного метода нет, вот это очень зря, фильм сильный

    А с чего, Вы, вдруг решили, что Hugo прям много наград соберет?

    Zheka-french, у меня уже одни номинации вызывают слегка смешанные чувства, а вдруг они всерьёз всё это затеяли?)

    Zheka-french, а с чего Хранителя вообще номинируют на Оскара, да еще как лучший фильм года?

    Пару технических Оскаров думаю криминалом не будут)

    А с того, что это американский фильм, снятый Скорсезе и посвященный такой слюнявой теме как кино (магия имени, если хотите),или Вы хотите, чтобы на Оскар был самой справедливой и объективной наградой и удовлетворял желаниях и чаяния все-всех-всех как амерыканской так и нашей публики? так не будет этого

    Иногда справедливость случалась)

    Это смотря с какой пальмы смотреть)

    Можете ругать, но я удивлен присутствием "Боевого коня" в списке. Средний... В принципе известно, что списки номинантов сильно зависят от влиятельности лоббирующих.

    Да он для галочки-это очевидно

    Вот и "Повелитель бури" вроде как для галочки во многих номинациях присутствовал 2 года назад, а что в итоге вышло. А кино даже средним рука не поднимается назвать, или чего там должно подниматься.

    Madas,

    если у вас ничего не поднимается-это уже проблемы другого рода)

    а по делу круг претендентов очерчен и конь явно для массовки

    А, Madas, как оказалось действительно издевается)

    Нужно отметить, что до этого творения еще никто не снимал так умело животных, пусть и 30% графики, но смотреть приятно.

    Повелитель Бури очень достойное кино. Не для всяких мадесов.

    Madas, а это не вы ли часом в блоге г-на Никулина "Остров проклятых" ругали?

    Поверьте не издеваюсь не над кем, а на все нападки смотрю очень удивленно. Разве нельзя уже здесь иметь собственного мнения? Вроде как свободная площадка) А что до "Острова проклятых", то не помню ругал его или нет, но вообще кино меня не впечатлило. Чую горы помоев в свой адрес)

    Zheka-french, да согласен, конь для красоты и порядка.

    Это худший Оскар для меня по части номинантов! Где Фассбендер, где Дикаприо? Всех прокатили!

    А при чем здесь они?.. Первый для Оскара еще не доиграл, второй снялся просто не в самом удачном фильме в этом году. На мой взгляд претенденты на премию в этом году все как на подбор, единственное что не видел только игры Бишира...

    Буду болеть за Мэрил Стрип. Хоть и не смотрел Железную Леди, но по трейлерам можно судить, что это одно из самых лучших перевоплощений в образ великой Маргарет Тэтчер. Мэрил необыкновенно похожа на М. - этому как-то даже пугаешься и радуешься за талант этой супер тетки-актрисы!

    Странно, в европе прокат Железной Леди уже заканчивается, а у нас в России даже не известно, когда начнется показ в кинотеатрах...

    А у нас сей персонаж вызовет у нас ажиотаж по-вашему? вот получит Оскар-тогда дополнительная реклама будет

    Плевать мне на все эти "Оскаровские" варки, всё равно кому что дадут,главное что бы "ОСКАР" за главную мужскую роль ГАРИ ОЛДМАНУ вручили ! Вот уж где матёрый человечище и актёр с большой буквы! Гари Олдмен в любой роли гениален,столько великолепных образов создал,а фильмы какие : "Дракула","Трасса 60",Пятый элемент","Леон","Ромео истекающий кровью",ну и конечно "Розенкранц и Гильденстерн мертвы",да и "Шпион выйди вон" шикарный фильм получился,уже даже "культовый" статус получить успел. Конечно если ОСКАР кому и давать,так только великому Гари Олдману!

    Зря вы "Сид и Нэнси" забыли... Для меня, лично, там весь Олдман.

    А давайте- ка ещё и "Настоящую любовь" вспомним, ведь хорош там, а! )

    За кого болеть то? ни Драйва, ни Воина =(

    Воин есть-Нолти

    Update: да и Драйв в какой-то технической номинации был насколько помню

    О Артиста розхвалили.

    Будь моя воля, оскар отдал бы Питту, а так возьмет Клуни, почти уверен.

    А я б квартиру на Дюжердена ставил)

    И тогда утянут парня в славный Голливуд)

    Голливудская улыбка уже есть)

    Гари Олдмен заслуживает "оскар", давно пора пенсионеру выдать статуэтку.


    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.