НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Красные линии Рекламное объявление ООО «Старт.Ру» ИНН 7707821710 ERID: F7NfYUJCUneLrXFHwoM4
лого
  • Новости
  • лого

    Бокс-офис России за 20-23 ноября

    Бокс-офис России за 20-23 ноября

    Верхние строчки российского бокс-офиса вновь оккупировали резиденты Comedy Club, которым, как выяснилось, сам Бонд не брат. На серьезного Павла Волю пришли посмотреть 397 747 зрителей, оставивших в кассах кинотеатров $2,61 млн. (70 386 367 рублей) – этой суммы драме «Платон», стартовавшей на 464 экранах, хватило, чтобы возглавить ТОП-10.

    Вторую позицию занял Вадим Галыгин с пародией на американские триллеры «Очень русский детектив» (527 копий), но с куда менее впечатляющими результатами – $1,78 млн. Галыгин, выступивший в качестве продюсера, сценариста и исполнителя одной из ролей, явно просчитался с рекламной кампанией (впрочем, спрос не с одного только резидента – он-то исправно раздавал предпремьерные интервью разнообразному «глянцу», а напортачил в первую очередь «Каропрокат», опоздавший с раскруткой). Да и «Самый лучший фильм» начисто отбил охоту к ознакомлению с пародийным творчеством Comedy у части зрителей.

    Вампирская подростковая мелодрама «Сумерки» (4 место в чарте) всецело проявила себя как чисто западный поп-культурный феномен: картина, феерически стартовавшая в Америке, у нас взяла лишь $0,94 млн. – правда, справедливости ради, уточним, что старт ее особо массовым не назовешь: в премьерный уик-энд фильм демонстрировался всего на 246 экранах, и средняя наработка с копии оказалась выше, чем у того же «Очень русского детектива» – $3 835 против $3 385. Четвертый же новичок уик-энда, политический экшн-триллер Ридли Скотта «Совокупность лжи», в силу самой тематики вряд ли мог рассчитывать на большой куш, и никакие ДиКаприо с Кроу тут не в помощь: выйдя всего лишь на 142 экранах, картина заработала свои полмиллиона «без шума и пыли».

    Ну, а лидер двух предыдущих уик-эндов, «Квант милосердия», начал свое нисхождение по бокс-офисной лестнице, причем сразу резво скакнул через ступеньку: третья строчка в чарте, $0,96 млн. (все с тех же 750 копий), темпы сборов упали аж на 75,24%. Впрочем, общие сборы, исчисляющиеся $17,59 млн., должны настраивать прокатчика (а именно «Буэна Виста Сони Пикчерс Релизинг СНГ») на оптимистичный лад: это уже вдвое больше, чем в итоге собрало «Казино Рояль» ($8,92 млн.) и втрое больше финальных сборов «Ультиматума Борна» ($5,48 млн.).

    КОММЕНТАРИИ 15
    Не верю я, что "Платон" собрал 2,5 млн., ну не верю. Накручивают, как пить дать. В любом случае, хоть результат и неплохой, но фильму отбиться будет сложно - бюджет у него около 2.5 + реклама 1.5-2, нужно заработать в прокате 6-8 млн., что нереально уже.

    А Очень Русский Детектив вообще заслужил, что получил.
    Читал недавно большой материал о сокращении кинопроизводства в связи с мировым финансовым кризисом. Даже порадовался. Надеюсь, после кризиса нашим киношникам хватит ума не снимать всяких "Платонов" и "ОРД".
    Да, кризис освежит отрасль, это точно. Было слишком много шальных денег от инвесторов, большинство фильмов при этом не окупалось. Надеюсь, в 2009 году барахла будет поменьше. Главное, чтобы индустрия не сдохла вообще.
    Не пойму я только, когда уже мы будем снимать нормальные блокбастеры, а не непонятно-на-какую-аудиторию-рассчитанные "Платоны" и "Русские детективы". Я понимаю, что наше Русское кино только-только встает на ноги, но это не повод делать под шумок "глубокомысленные русские фильмы". Нам надо вес набирать за бугром, а не среди 40-45-летнего upper-среднего класса. ИМХО
    Ну не знаю - по мне, так Платон - это как раз не тупая попытка срубить бабла на Паше Воле, а попытка снять нормальное кино. Другой вопрос, насколько она удалась или нет. Но нет чувства, что нас развели и кинули, как с СЛФ было. А Галыгин просто снял несмешное кино, поэтому и провалился. Плюс дебильное позиционирование - не как комедия, а как хрень какая-то.
    Я очень надеюсь, что второй СЛФ провалится и соберет 1-2 млн. Вряд ли мечта сбудется, но буду держать "за них" пальцы - может повезет и разум возьмет верх над дурью...
    Очень жаль, что "Сумерки" оказались столь недооценены нашими зрителями - многие даже не знают, что это за кино и что за роман в основе. Жаль, конечно, мне очень понравилась лента, смотрела уже 2 раза.
    Ага, может многие и не знают что это за "кино", зато знают такую хорошую тетеньку Стефани Майер, являющуюся членом сообщества (сильно хочется сказать "секты") мормонов... :))
    Вот что еще занимательно, относительно "Сумерек": не слышал ни одного положительного отзыва от мужской половины аудитории... Разве не странно?
    В любом случае, надеюсь что последующие экранизации этого "бульварного" чтива провалятся в прокате, собрав не более 15 млн. и по миру около 30... Эх, только чувствую, что моим мечтам несуждено сбыться... Очень жаль...
    очень допускаю, что кино качественное. Но просто вампиры многим надоели больше, чем камеди. Пора уже начать ну эльфов чтоль снимать.
    А какая связь между сообществом мармонов и творчеством данной писательницы??? Я как-то когда читаю книгу не задаюсь вопросом узнать а к какому сообществу или какой религии относится данный автор...
    И если кто-то читал книгу или смотрел трейлер перед тем как пойти на просмотр данного фильма должен был понимать, что по большему счету фильм снимался больше для девочек подросткового возраста.... Но вот мои знакомые парни, которые ходили на "Сумерки", остались довольны фильмом и не прочь посмотреть еще раз...... Сколько людей столько мнений!
    Ну если учесть, что экранного времени Сумеркам уделено крайне мало, то быть 4 по кассовым сборам вполне неплохо. Больше чем уверена, что ко времени второго фильма Твайлайт мания окончательно звоюет сердца юнных российских школьниц и не только и фильм соберет достаточно много денег. В Россию всегда все приходит с опозданием.
    Речь не об относительных показателях, а об абсолютных. В штатах то фильм собрал 70 млн. При должной раскрутке у нас мог 5 млн. снять с уик-энда легко.
    Народ пока доллар будет дороже рубля не видать в России хорошего блокбастера!!! да и не окупается все по той же причине!!! вбухают по 10млн баксов а фиг ведь окупится!!! а надо вбухивать по 50-200млн долларов для НОРМАЛЬНОГО фильма!!! и чтобы окупалось!!!!! я не говорю о фантастических блокбастерах!!!!! просто про кино с размахом!!! и с КАЧЕСТВЕННЫМИ спец эффектами!!!!!!!! а не то что в дозорах или адмирале!!!! я с компами общаюсь 12 лет и когда фильм со спецэффектами смотрю то не хочу чтобы было чувство что это комьпьютер!!!! Россия в этом плане В ПОЛНОЙ Ж--Е!!!!!
    вампиры надоели в понятии Стокера!!! а в сумерках немного по другому!!! и вообще во многих легендах разных стран разных столетий задолго до написания дракулы упоминалось что дневной свет к примеру вообще не проблема и пить кровь не так часто надо им!!!!! и еще много чего интересного!!!!
    Вампиры, вампиры, а как насчет Совокупности лжи? 120 копий для такого фильма - дискриминация.

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.