Рецензии: "Терминатор: Да придёт спаситель" МакДжи

Согласен с рецензией,но, надеюсь, 5-ая часть будет лучше 4-ой, так же как судный день лучше первого терминатора.

Блин, я собираюсь пойти в кинотеатр через 3 часа. Идти, или не идти?.. Вот в чем вопрос

Да, сценарий самое слабое место. Перед походом в кино пересмотрел второго Терминатора. Все-таки как бы кто не старался, а диалог Джона и Т-800 в конце фильма перекрывает все что предоставляет нам четвертая часть. Жаль. А может собрать петицию и обратиться к Кэмерону? =)

странно читать обвинения в плохом сценарии в сторону режиссера... и сколько можно поминать кэмерона?! если бы ему было что сказать и показать про терминатора после 2 частей, он бы это сделал...может без него будущего у терминатора нет, но и не факт, что с ним есть... то же самое относится к шварценеггеру

Неужели всё настолько плохо? Жаль. Впрочем в кинотеатр все равно пойду.

Фильм нормальный, лучше 3 части - герои харизматичные и нет веселости в фильме. Но... как правило такие фильмы должны идти не меньше 2,5 часов (театральная версия), а не как тут чуть меньше 2 часов экранного времени. Минус фильма - сценарий как подчеркивалось ранее, а так нормальный фильм.... студия покойного Стэна Уинстона творит чудеса, перестрелки и Терминаторы выполнены очень реалистично. Смотреть всем!!! Ведь, если фильм не окупится в междунароном прокате, то о 5 части можно забыть и Бэйл уже не будет играть в продолжении...

Нормальный сценарий, получше чем у Т3. Насчёт двойного дна - смотреть кино нужно внимательней.

Фильм просто супер! Шедеврально! Просто рецензию писал не очень внимательный и не знающий ничего о терминаторах человек! я просто в накауте был после фильма! как всё получилось сильно красиво жестко и в тоже время очень и очень интригующе и умопомрачительно! Супер супер супер! Овации МакДжи!

Господа. Кэмерон неспроста отдал Уортингтона в Т4. У него определенно были по этому поводу свои мысли. Сказать что-то новое в теме Терминатора можно и нужно. Вопрос только в том, кто это сможет сделать. У Макджи не получилось.
А Кэмерон оставил для себя право ответного хода, вот только после провала Т4 как он поступит, я не знаю. Все будет зависить по большому счету от Аватара.
Причем, по моему мнению, если он не переплюнет Титаник, то шансов на Т5 от Кэмерона будет больше. Однако если Аватар станет шедевром, в чем у меня есть определенные сомнения, резона заниматься Терминатором у Кэмерона больше не будет вообще.

Да кстати все дружно молчат про позорный третий фильм (хотя Шварц там был) про абсолютно невнятного актера на роль Джона и еще много чего, этот гораздо лучше на мой взгляд

Что тут сказать, хорошая рецензия, в яблочко. Если не привязывать Т4 к Т1 и Т2, не обращать внимание на незамысловатый сюжет, то фильм ничего так, балла на 4 с минусом потянет... Я вот после просмотра даже задумался, какая часть лучше, 3 или 4?... Кстати, да... В прокате фильм провалился, что не удивительно. Возможно, Т5 мы и не увидим, увы и ах, товарищи...

грамотное кино! смотреть всем!! После 2ой части судный день, 4 часть достойнее, чем 1ая и 3ая!

Фильм очень плохой. Можете посмотреть и потом рассказывать всем какой он плохой.

Главное-детям понравился, а фильм получился одноразовый, посмотрел и забыл. Хорошо что McG не вставил в фильм песни и пляски как в Ангелах Чарли.

Я рад что его сегодня посмотрел. Бэйл смотрелся интересно, наконец-то я смотрел на О*apos;Конора будущего. и, как ни странно, он не подкачал. Кем был он раньше? Никем. Молокососом. Учись сынок - говорила Сара. И он учился.
Сейчас он лидер - воин, за которым не хочешь, а пойдешь. Ничего неожиданного)))
Отдельное спасибо за Guns*apos;N*apos;Roses.

Только что из кинотеатра вернулся и не смотря на то, что смотрел я его на украинском, очень классно получилось, и t800 в конце улыбнул, нормальный короче фильм - гораздо круче 3 части, и очень удивляюсь комментам про плохое кино без Камерона, и сюжет есть, кто в теме и внимательно смотрел - все поймут и оценят

Под сильным впечатлением я от фильма, такое разочарование, аж напиться захотелось! (хотя я и не пью) То что смотрится эффектно в ролике, когда Т800 метелит Коннора, в кино изумляет просто - он дает каждый раз Джону уйти и спастись, хотя вроде он убить его хотел? Или я чего-то не понял?

Господа!
Я не буду спорить с теми,кому фильм понравился,личное дело каждого,но от себя скажу следующее
выйдя из кинотеатра я понял,что меня опять обманули,полгода дебатов,отсмотренных трейлеров и ожидания разбились в одночасье.
Про сюжет говорить не буду,он отсутствует как таковой,после почти двух часов изничтожения терминаторов следует трогательная сцена и слова Маркуса о том,"что же нас делает людьми".(видимо кризис наступил и в светлых головах голливудских сценаристов)
Бейл.Да Бейл,но я не знаю,что он о себе думает,но показывать себя любимого сплошным крупным планом (с четкими мыслями о безрадостном будущем человечества) на протяжении всего фильма,это уже слишком.
Да и вообще весь фильм тянет на себе Уортингтон (за Ельчина тоже очень рад,молодец парень) роль Бейла же сводится к тому,чтобы всем объяснить,что он ДЖОН КОННОР,под конец фильма мне это просто начало надоедать.
Короче говоря,я еще раз убедился,что банальной стрельбой из всех видов оружия кассу не сделать,нужно еще кое-что,с чем ребята,увы,не справились.
Попытка заработать по-быстрому не прошла.
Люди-не дураки.
И в заключение скажу лишь одно,уже не важно,будет Т5 или не будет,снимет его Камерон или нет (хотя я искренне надеюсь,что он не будет этим заниматься),ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ,интерес к дальнейшему продолжению иссяк.

С рецензией явно не соглашусь. Всем давно уже скозали (не единожды) "это новый фильм, новая трилогия, новая, хотя и основаная первых фильмах, история. К тому же в фильме представлена пока войнушка, война настоящая будет дальше... Минусы конечно есть: нагромаждение и в сценарий в некоторых местах слабоват. НО опять же в кинотеатре показана сокращенная версия, полная должна быть на DVD. Еще понравилось что МакДжи сделал предпосылки именно к предыдущим частям, внимательные наюдут их в предостаточности......

Рецензии Никулина можно сократить до фразы: "Мне не понравилось", он случаем не адвокат? Хотя, должно быть больше аргументов и фактов, но так умело воду льет... А по сути ничего не сказано, как во всех его рецензиях (вообще, как ни открою его рецензию, так в них масса недовольства, а убогая "Ирония судьбы. Продолжение" вызывает у него щенячий восторг, странный тип). Чем он хуже того, что снял Кемерон? Да, идея у него была нова, но сценарий первой и второй части упирался в стрельбу взрывы и постоянный бег, типичный боевичек.
Да, и о каком двойном дне идет речь у Никулина? Фишка южноамериканских сериалов о неожиданном отце? То, чего можно ожидать от блокбастера там есть, конкретней - масса спецэффектов, динамичное развитие событий, отсутствие мозговой деятельности во время просмотра, все типично.

Кэмерон! Кэмерон! Кэмерон!
Осточертело уже. Конечно низкий поклон Кэмерону, но меня уже запарили крики, что Терминатор 4 не похож на первую дилогию. Вам же ясно сказали - Будет Другой фильм. Если обкладываете его дерьмом, то обкладывайте с позиции экшен боевика, как такового, а не прямого продолжения 1,2 Терминатора.

Больше всего не нравятся то, что просят не сравнивать с предыдущими частями. Как это возможно, если это продолжение наших любимых фильмов (3-его терминатора для меня нету)?

Ну ладно не будем сравнивать, как будто не было первых частей терминатора (давайте представим), но и тогда этот фильм не тянет, и называть его отличным фильмом просто кощунство.

Эта часть такая же, как и 4ый крепкий орешек. Тоже вроде продолжение, а ДУХА нет.

Что ж, посмотрела фильм… Что понравилось – Уорингтон и… голый в грязи Уорингтон :-)). Бэйл слишком пафосен и беспричинно крут. А сценарий как порванный на куски, то там кусок чего-то, то там... И еще, я не совсем поняла, почему это Джон Коннор своего отца встречает подростком?! Может что-то в первых двух частях было?.. Но картинка сама по себе ничего, дерганая камера, да и работа оператора в целом, тоже неплоха. Нарисованный Шварц выглядит слишком искусственно. Недоделано как-то. А вообще, если не было бы двух частей Кэмерона, то фильм был бы даже хорош.

Фильм в целом не плохой. Некоторые сцены сделаны просто шикарно, без преувеличений (привет мото-терминаторам).
Но в сюжете есть и явные провалы, которые серьёзно портят общее ощущение от картины. Ну и концовка конечно - Джон должен был погибнуть. Но выжил (вроде как), напрочь сделав не ясным название фильма. Кто спаситель то, кто пришёл? Если Маркус, то ясно. Но он то отдал Джону сердце и, как следствие, приказал долго жить... Тогда Конор спаситель? Но ведь он и не уходил никуда, чтобы "да прийти"... Загадка в общем...
Перечислю моменты которые особо не поравились:
1. Упорное желание роботов мочить Конора исключительно голыми руками в честном поединке. Бред полный. Пальнуть в Джона - видимо им не судьба.
2. Такая серьёзная разработка "Скайнета" как Маркус оказалась полностью не управляемой, более того, даже без намёка на "корпоративные ценности". Он "материнского" управления отрывается путём почёсывания затылка. Мда...
3. Эвакуация Конора со товарищи из центра "Скайнета"... В грибном лесу людей и то больше опасностей поджидает. Пленники сбежали, а им сопротивлялся только ОДИН (!!) псевдо-Шварц.
Продолжать можно долго. Но! Тем не менее, посмтреть фильм советую всем. Он того стоит.
Искренне Ваш.
1.

Ляпов уж слишком много...
Лично меня начало фильма уже насторожило: силы сопротивления атакуют одну из баз Скайнет, Коннор и ко, убив *пару!!!* роботов охраны, спускаются вниз. Поднимается оттуда он уже один, переговаривается с кем-то по рации, не понятно, правда, с кем. Затем прыгает в вертолет и пытается *самостоятельно!!!* преследовать группу роботов, которая полностью уничтожила его отряд. Конечно же, его попытка заканчивается фиаско, что не удивительно), и он просит чтоб его эвакуировали и сообщает, что выжил только он. Мало того, что зритель вынужден угадывать, что случилось со всем его отрядом, так еще и приходится дофантазировать цели, которые приследовали силы сопротивления, нападая на эту базу.
Появление Маркуса Райта не удивило Вас? Есть поговорка: "под землю провалился". Здесь все наоборот - из под земли выполз. Забавно. Наверно, ничего оригинальней сценаристы и режиссер придумать не смогли. На крайний случай убрали бы вообще этот глупый кадр...
Чудеса, Скайнет, словив Кайла, отца Коннора, вместо того, чтоб уничтожить его и не допустить рождение его сына, использует его, как приманку. Такой ляп в сценарии, слов нет...
А как Вам взаимоотношения Райта и Коннора? Пытаясь словить сбежавшего киборга, Джон со своим отрядом раскурочили всё вокруг, расстреляли бедолагу-Маркуса, а словив, отпустили. От ненависти до дружбы один шаг? Чудеса да и только.
Дальше веселее. Райт пешим ходом добирается до *Скайнет-Централ!!!* за один день. Джон Коннор добирается туда же, но на мотоцикле чуть меньше чем за день. Не поймешь, Толи Джон медленно ехал, толи Маркус уж больно быстро бежал. Но не это главное. Самое смешное то, что и Райт, и Коннор добираются в главную "цитадель" врага абсолютно без каких-либо проблем, не ощутив никакого сопротивления - одного охранного робота возле ворот и одного T-600 за воротами можно не считать. Силы сопротивления на протяжении всего фильма готовили массированную атаку на врага, но вот проблема - был бы еще враг, которого можно было бы атаковать.
Столько ляпов, что список можно продолжать до бесконечности. Жаль, что имея в распоряжении такой культовый, раскрученный бренд, как "Терминатор" и бюджет в 200 млн. $, Макджи не удалось снять качественный летний блокбастер, не говоря уже о том, чтобы продолжить культовую сагу Великого Джеймса.

Станислав вы плохо пишете рецензии!

Ребята,лично мне фильм здорово понравился- хороших впечетлений масса.Я бы не сравнивал четвертый фильм с предыдущими частями-они теряются на фоне очень ярких и запоминающихся образов из четвертого фильма.Фильм очень реалистичен,операторская работа в некоторых сценах -это просто фантастика,сценарий на твердую четверку,актеры и режисер фильма заслуживают апплодисментов.Как говорил Станиславский-верю.Я верю,что серия развивается в нужном направлении-это не то будущее о котором нам рассказывал джеймс камерун,это альтернативный вариант будущего.Ведь прошлое уже изменилось(благодоря цирковому атракциону в 3 части)Большое спасибо мг за классный фильм.Очень жду продолжения.Фильм должен снимать достойный режисер и имя его МГ.

Посмотрел сегодня фильм , до этого слышал по отзывам очень много плохого о нём: якобы спецэффектов нет , сценарий плохой , по мне так всё наоборот ...
Фильм понравился . С нетерпением буду ждать продолжения !!! Всем приверженникам фантастики советую посмотреть его в кинотеатре и сделать это немедленно , пока идёт прокат = ))) . Пожалуй лучшего фильма в этом году в прокат ещё не выходило , это говорю я , как ярый киноман . Хотя возможно он ещё и выйдет , тоже в этом месяце , не буду говорить что за фильм - вы сами знаете.

Начитавшись отрицательных отзывов, прочитав рецензию и просмотрев неоднозначные ролики все-таки решился на поход в кино, хотя являюсь сторонником домашнего и вдумчивого просмотра. Идя в кинотеатр, я уже настраивал себя на пустую трату времени, ибо ностальгические воспоминания о "будущем" из Т-1 и Т-2 полностью перечеркивала серая даркинистическая атмосфера роликов, настолько серой, насколько подобной игровой из fall out-3. Я знал что там не будет Арни, я знал что там будет нелюбимый мной Нолан, и я знал что режиссером будет какой-то клипмейкер. Смотря фильм постоянно ловил себя на несуразности происходящего, вроде той,что озвучили граждане посмотревшие.Например той,что Терминаторы хотели убить Коннора голыми руками, или же отсутствием интеллекта. Добавляли несуразности и подводные змеи, которые почему-то шипели, показывая свои эмоции. Но стоп, а разве Т-1000, размаженный в финале падая с высоты не выдавал эмоции? Разве не глупость, что он постоянно возвращался к облику Роберта Патрика? И разве не смешно выглядела кукла Т-800 в первой франшизе? Господа, а четвертый фильм на самом деле получился…и даже рискну предположить, что лучше чем первый и третий фильмы. Слабый сюжет? Слабая философия? А в чем сильна философия второго Терминатора, собственно?

В общем и целом, спорить ни с кем не собираюсь... Оценивать ведь надо по результат, а результат - лажа. Станислав, с вами не согласен только по одному пункту. Вы виновником выставляете лично МакДжи. И совершенно несправедливо умалчиваете про историю съемок фильма, которые, вероятно, никого не оправдают, но по меньшей мере, внесут ясность:

(БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, кто не смотрел - пеняйте на себя)

1. Солидную долю бредятины внесло в фильм участие в нем Бэйла. Именно по его инициативе была расширена роль Джона Коннора. В оригинальном, исконном сценарии этому персонажу отводилось три минуты экранного времени, остальную же часть фильма он находился за кадром. Бэйлу предлагалась роль Маркуса, но ему захотелось играть Коннора, и сценарий перекроили под его капризы.

2. В оригинальном сценарии машины не знали, кто такой Кайл Риз, и там не было этой ужасной логической ошибки с планом заманить Коннора в Скайнет путем поимки Кайла Риза.

3. Учитывая то, что Коннору отводилось три минуты времени непосредственного присутствия на экране, фильм больше сосредотачивался на образе Маркуса Райта и мире пост-апокалиптической войны. У них с Ризом завязывались более тесные отношения и это давало Маркусу больше поводов для спасения Кайла.

4. В оригинальном сценарии большее развитие получала идея проекта, в который был привлечен Маркус и образу Хелены Бонем Картер. Все крутилось вокруг проекта АНГЕЛ. И название "Спасение" было куда больше смысла. Маркус, согласно оригинальному сценарию, был не единственным в своем роде. Хелена Бонем Картер тоже становилась киборгом, и было много таких, как они, и у них был собственный город. Который Маркусу предстояло увидеть. Также, Маркусу представили прототипы Т-800, Т-1000, Т-Х и машину времени, которой он по сценарию успевал воспользоваться, т.к. не успевал вовремя спасти Кайла и Звездочку (Стар)

5. В конце оригинального сценария Маркус Райт не отдавал своего сердца Джону Коннору; Он спасает Кайла, девочку и еще кучку людей, захваченных машинами, они оказываются на подлодке, откуда Коннор вел радио-вещание, но среди спасшихся коварно затесалась Серена (Картер), и она наносит борцу сопротивления роковую рану.
Джон Коннор умирал, но т.к. он хранил свой облик в тайне, никто не знал, как выглядит Коннор, и Маркус Райт возглавлял сопротивление

--------------------------------

Согласитесь, в совокупности по описанию выходит чуть лучше. Кто читал сценарий - говорят, что и там оплошностей хватало, но чтоб Кайла Риза, человека №1 в списке на уничтожение хранить полфильма, чтоб заманить Джона Коннора в Скайнет - такой мути не было. И в целом, и концовка была интересна и многие подходы были куда интереснее.

Так что, кидать камни в огород сценаристов перестаньте. Фильм испоганила идея Бэйла больше времени уделить образу Джона Коннора. Подпортили дело и продюсеры, которые пересрали (пардон за плохой французский), когда в Нэте появилась информация о том, что Коннор в конце умирает. Они тут же решили перекроить концовку.

По части МакДжи, мне не кажется, что он главный виновник. Режиссеры такой фильмов очень часто вынуждены идти на поводу у продюсеров и пр. МакДжи - гость приглашенный, он прекрасно понимал, какие у него тут права, на что он может расчитывать. Согласитесь, имя Бэйла в контексте раскрутки фильма стоило больше имени МакДжи... От кого бы отказались в первую очередь?

Но тут дело такое... Просто решил разбавить "понравилось / не понравилось" дополнительной порцией информации о фильме.

Источник:
http://www.chud.com/articles/articles/19577/1/EXCLUSIVE-WHAT-WENT-WRONG-WITH-TERMINATOR-SALVATION/Page1.html

Кто сносно читает по-английски, тому явно будет интересно.

ко всему вышесказанному я добавлю две вещи.
первая очень важная мысль. в этом фильме, как ни в каком другом, должна была быть сцена секеса с атмосферой последнего убежища, с голыми темными обшарпанными стенами, с матрацами на полу, со старой дырявой одеждой разбросанной по полу, с щетинистым и замаранным лицом джона коннора..ну вы понимаете) с ходу вспоминается сцена секеса нео с тринити в зионе во время церемонии с мощнейшей музыкой, с дикими плясками наполненными человечностью! чувственностью! не было этого в терминаторе.. ни музыки, ни человечности, ни любви..
и вот еще что.. если самая главная и наполненная чувствами фраза фильма WE ARE DEAD! WE ARE ALL DEAD!! была сказана во время диалога коннора с командованием при обсуждении плана, то пусть идут все лесом.

Сходил на утренний сеанс. Я в шоке. Как в чан с дерьмом окунули. Про ляпы тут уже писали. Народ, Вы чего? Голову совсем в кинотеатрах не включаете?! Там же убийственные провалы в сценарии. Как Коннор мог драться с Терминатором? Почему его не убили, хотя могли сделать это сто раз? Почему на базе Скайнета 2,5 Терминатора? Зачем в фильме вообще героиня Брайс Даллас Ховард? Диалог Маркуса и Скайнета - это полная клиника. Сидел смотрел и думал, что меня за имбецила держат. Постоянно заметно, что фильм снимался на фоне зеленого экрана. Одни вопросы.
Главная ошибка - назначение МакДжи. Блин, чувак до этого поганных "Ангелов Чарли" снял, а ему такую франшизу дают. Считаю, полный провал. Полный.
И вопрос на засыпку защитникам этой фильмы: в 2018 году Скайнет ТОЛЬКО разрабатывал модель Т-800 (когда комнпьютерного Шварца показали, почти все в зале захохотали), но оказывается у них уже был Маркус. В тысячу раз превосходяший Т-800. Почему было не наладить производство таких Маркусов (человеческих тел у Скайнета было сколько угодно)??!!

Рецензия просто ужасная.

Не могли машины выпускать таких как Маркус, так как его разрабатывали сначала люди (мозг и сердце) а доделывали машины. Потому они и собирали людей, что бы из них таких как Маркус делать. Тут многие пишут про провалы в сценарии, но мне кажется театральная версия минут на 40 урезана...

"философия второго терминатора была в сказана в конце "если робот,машина поняла ценность целовеческой жизни,то может и мы, люди,тоже когда нибудь поймем"...
И это что, глубокая философия по-вашему? Не аргумент... В Salvation тоже есть идея о том,что в машине все-таки могут оставаться остатки человечности,способных мыслить конструктивно и во благо. А на счет ляпов в фильме,так их полно и в прошлых частях. После настоящего и прямолинейного Т-800 из Т-1 в Т-2 представился некий гибрид способный к самообучению.Как это? В Т-3 старая модель еще более совершенна,коли в неё заложили курс психологии и самоанализа. Т.е. эндоскелет Т-800 с внешней оболочкой CS101,который почему-то все время стареет,и которого упорно штампует Скайнет,и которого по словам Риса могут отличить лишь собаки по запаху...

ИМХО.По мне фильм получился уже в силу того, что мне было по-настоящему интересно и напряженно следить за ходом ленты при отсутствии Арнольда Шварценеггера.

Ндааа... Столько негативных отзывов, разочарований, глупых сравнений. Создатели фильма с самого начала позиционировали фильм, как нечто другое и новое. Они лишь взяли за основу основную линию - апокалипсис, роботы, Джон Коннор. Т1 и Т2 в свое время были отличными ХоррорЭкшенами, тогда было другое время, свои интсрументы для воплощения задуманного. И что мы получали - отличное кино, которое тебя хвататет с самого начала и держит до самого конца. Что же с Т4, да немнога слабоват сценарий,но тот визуальный ряд, что предоставляет нам режжисер это просто ах. Я точно так же весь фильм сидел как на иголках, в некоторых сценах откровенно,уфф, выдыхал с облегчением. Фильм хорош и хоршо для нас, для нашего времени. Те люди, которые признают фильм откровенным "Г", шли в кинотеатр не смотреть фильм, а искать ляпы и недочеты, чтобы затем с гордостью его очернить и выставить себя великими кинокритиками

Отличный фильм! Зачетно потраченные деньги, видно в каждом кадре.
Сравнивать с Т2 или Т1 не стану, т.к. фигней не занимаюсь - сравнивать фильмы, которые снимали с разницей в 20 лет это не совсем уместно. Всем рекомендую к просмотру, не пожалеете.

сразу для тех. кто не понимает, кто был спасителем. Не забываем что перевод наваний у наших всегда на ура. Любимый пример (Red eye = ночной рейс). Далее Salvation - избавление, спасение. Другими словами название не "Да придет спаситель", а "спасение".

По фильму. Многие пишут "как же не сравнивать с 1-2 частью..." а вот так. взяли за основу их, и сделали новый фильм. Пример чужой и хишник. Тоже взяли два фильма и создали что то новое (по игре). В плане самого фильма. Спецы супер. Моменты аля "почему там от взрыва вертолет упал а там нет ". 1) разные вертолеты. 2) откуда знать размер заряда в первом и втором взрыве. Далее про радиацию. Не знали, что спустя н количство времени, уровень радиации падает?)
Сюжет. В целом не плохо, но концовка, тут соглашусь. Глуповата. Раз уже конора заманили, то как то умнее было бы штук 20 термов с пулеметами на него бросить, чем одного голого шварца) ну и момент с оживлением маркуса. имхо бред.

Ах да. по крутости джона конора. Если бы вы знали, что от вас зависит судьба человечества. И то что первая цель у врага это вы и ваш отец. Думаете вы бы не врубали звездную болезнь?)

Вывод
первые 90% фильма на пятерку
10% конца - на двойку.

Всем недовольным четвертым терминатором-зачем вы на него вообще ходили,чтобы облить помоями?Пишут некоторые-второй ерминатор бест оф-почему?Это просто фильм в котором на то время были классные эффекты,сценарий неплохой но не идиальный-лучше его было назвать Терминатор 2:Битва за психушку,а "великий" теминатор 1:Битва за завод.Ну если серьезно четвертый фильм не уступает предшествиником,ни по сценарию,ни по эффектам.Так что не нужно обливать мг и актеров им еще нужно снимать продолжение Терминатор 5:Битва за....

Первые отзывы были мной просмотрены,а потом просто прокручены колёсиком,люди вы что? Критики хреновЫ!!! Клёвый фильмец: и второй главный герой в тему, по крайней мере разнообразили фильм;И режисёр позволил себе немного иронии с фразой " ал би бэк" и с Арни тоже,всё в меру; да были ляпы но если вы ходите в кино не развлекатся т.е. получать положительные эмоции, то идите в подвалы с крысами болтать. По моему фильм для всех и мальчикам нате мото-термиков и девочкам темку с челочечностью и сердцем, всё есть 5+!!!
P.S. первые три части мне не хотелось пересмотреть ни разу, может из за моего личного отношения к Арни как к куче мускулов,а вот 4-ая очень мила ещёб разочек а можт и два,,, )

Тфьу-тфьу,надеюсь пятый фильм будет и надеюсь что снимать будет МГ.чТОбы не говорили а фильм суперский-оператору,актерам,спецэффектам,режисеру и лично мототерминаторам шампанское в студию!

Новая трилогия говорие? ХАХ! ну вспомните Звёздные войны там тоже 2 трилогии - Старая и Новая... 1й Эпизод(новая трилогия) получился очень даже не плохим фильмом который был по своей структуре и Атмосфере в большинстве сходен с предшественниками хотя и ЭПОХА БЫЛА СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ( как и в терминаторе)..
Что касаеться терминатора.... Ну возмите даже начало фильма - в прошлой трилогии всё начиналось с маленькой такой интерлюдии Истории, показывали будущее итд....я не знаю конечно....я нового фильмя первые 10 минут видел и там не было ничего что хоть как то бы повествовало об общей картине сложившейся ситуации... показали непонятно кого с ним делают непонятно что, скучные титры вначале, Конора показали и чё та там про Т 800.... мдаааа..... а теперь представьте себе что вы не смотрели первую трилогию вообще.....и нечаянно увидели фильм по телику...Большинство людей переключит....В фильме на сколько я знаю даже саундтрэка оригинального нет.... тут собственно и RIP.

В конце концов показали бы вначале например как Конору сниться Сон о его прошлом, и диктор(Конор За кадром) нам паралельно рассказывал бы всё, о терминаторах там о его матери...Потом допустим Конора будит какой нибудь солдат и Мол на них резко напали какие нить там Т600 и что всем мол к оружию и СРАЗУ МЯСО!( как в первых фильмах). Народу показывают Сражение малого масштаба, паралельно пихая титры в свободные области экрана. Люди побеждают и под Эпик музычку из терминатор 1 2 3 Посреди Экрана большими буквами ТЕРМИНАТОР 4 Сальвейшн....

А что Режисёр сделал?.... Палову....( что касаеться начала)
Если бы фильм примерно так начался хотя бы, был бы шанс.

А так включил и нихрена не понял ибо смотрел Т2 10 лет назад...

мда..фильм не серьёзный!!! а специфекты - лучшие что есть сегодня!!

я думаю,что скайнет знал о роли Риза и Конноре,о путешествиях во времени и тд наверное самый интересный вопрос-Что двигало машиной посылая Маркуса в логово сопротивления-.Я думаю не желание уничтожить лидера сопротивления.(любопытство)Это будет потом в будущем.Возможно для скайнет Коннор это что то типа миссии судного дня.И возможно скайнет его очень боится потому,что машина знает чем окончится для нее война. скайнет хотел привести Коннора к себе-посмотреть на него.И понять почему она проиграла

тут накатали 135 коментариев уже. и мой конечно никто читать не будет, ну да ладно.
Все умные, "первые 40 минут обители зла 3 и последние пол часа матрицы".
Идити и сами пишити сценарии в руки камеру и вперед.
Если бы фильм назывался не Терминатор 4, а Ликвидатор 1, а первых трех терминаторов не было (не с чем было бы сравнивать), реакция у мноугоуважаемой публики была бы по лучше.
Слабый сценарий? в первом так вообще сценария нет, только идея, потрясающая идея, но по большому счету Т1 малобюджетный боевичок. там ничего нет, кроме идеи и Арнольда.
В каком месте слабый сценарий? ну да, Джон Конор не выдержал бы и одного удара об стену, ну так боевик это или нет?
Хорошее кино, не придирайтесь по пустякам.

4. "его терминатор бьет и забить не может"
Видно же из боев, что T-800 много сильнее всех терминаторов из фильма. Просто существующие модели еще не настолько сильны. А в прошлых частях люди умудрялись по целому фильму убегать от навороченных терминаторов. Ляпа нет (ну почти нет)

5. "взрывной волной в начале вертолет сносит...а в конце фильма это никого не волнует"
Во-первых, в конце фильма ядерного взрыва, скорее всего, не было! Если ядерную бомбу обложить взрывчаткой и взорвать, то ядерного взрыва не будет! Нужна критическая масса, а она только разлетается! Но, допустим, что это был именно ваш термоядерный взрыв (а не ядерный). Помните, какой был эффект от самоуничтожения такого заряда в T-3? НЕБОЛЬШОЙ ВЗЫВ!! А тут около 10 таких зарядов было на столе. Так что взрывы в начале и конце фильма абсолютно не эквивалентны по мощности!! Ляпа нет.

6. "машины глупые, как первые пентиумы!"
Как человек, занимающийся интеллектуальными технологиями, терминаторы умеют решать такие задачи, которые мы не научились решать в принципе. Например, езда терминаторов-мотоциклов с их стабилизацией. И здесь не 2036 год, а только 2003 с еще примитивными T-600. Ляпа нет.

7. "Упорное желание роботов мочить Конора исключительно голыми руками в честном поединке"
Всегда получалось, что оружия не было под рукой. Или в битве улетело, или (как Шварца) только сделали, и оружия пока не дали. Хотя, конечно, Скайнету лучше со Шварцем заранее нужно было подготовиться. Но это только случилось, что Скайнет не предугадало "предательства" Маркуса (а вот это ляп)

8. "по-прежнему летают вертолеты и самолеты, и это несмотрю на то, что скайнет захватил наземное воздушное пространство"
Скайнет еще не подчинил себе всю территорию. Джон Коннор в фильме говорил, что летающие терминаторы далеко забрались на территорию Лос-Анджелеса. Это значит, что Скайнет не контролирует полностью все воздушное пространство. Ляпа нет.

9. "Пленники сбежали, а им сопротивлялся только ОДИН (!!) псевдо-Шварц"
Там была очень мощная внешняя защита, которую отключил Маркус. (Почему скайнет не включил обратно – это ляп). И в тылу обычно никогда нет мощной армии (Вспомните любые войны). И был там не только один Шварц между прочим.

10. "силы сопротивления атакуют одну из баз Скайнет, Коннор и ко, убив *пару!!!* роботов охраны, спускаются вниз"
Это же была ловушка!!! Ловушка, чтобы люди смогли получить декодирование сигнала управления терминаторами, чтобы потом уничтожить сопротивление! Ну а выжить достаточно одному. И роботы не знали, что это Джон Коннор. Ляпа нет!

11. "Скайнет, словив Кайла, отца Коннора, вместо того, чтоб уничтожить его и не допустить рождение его сына, использует его, как приманку. Такой ляп в сценарии, слов нет..."
Этот ваше утверждение меня вообще убивает. Все логично. Если бы роботы убили Кайла, то это при подключении к Скайнету узнал бы Маркус и сообщил об этом Коннору. Тогда Коннору незачем было забираться на базу роботов. И они бы не получили вождя сопротивления!! И Коннор бы отдал приказ всем лететь на базу и ее уничтожить. А убить нужно ОБОИХ!!! Будущее уже несколько раз менялось из-за предыдущих фильмов! И неизвестно какие пространственно-временные косяки пойдут. А вдруг, когда Кайл умрет, Коннор не умрет? Неизвестно же!

12. "Райт, и Коннор добираются в главную "цитадель" врага абсолютно без каких-либо проблем, не ощутив никакого сопротивления - одного охранного робота возле ворот и одного T-600 за воротами можно не считать"
Это же ловушка!!! Заманить и уничтожить, а то убежать может!

13. "Зачем в фильме вообще героиня Брайс Даллас Ховард?"
Смотреть третий фильм.

14. "Постоянно заметно, что фильм снимался на фоне зеленого экрана."
Это правда. Обидно.

15. "Cyberdine еще в 2003 году имела технологию производства Маркуса Райта"
Не имела! Там же ясно сказано, что в 2003 году технология только разрабатывалась, а продолжили ее машины. И делать "Маркусов" нецелесообразно (кроме той задачи, для которой он был сделан), так как такие полуроботы сильно уязвимы.

16. "так скажем, а упоминание о машине времени нет вообще"
На дворе 2018 год, а не 2029 год, когда была собрана первая машина времени (по первому фильму). Интересно, почему десять лет назад никто ничего не говорил про нетбуки или Вконтакте?

17. "открытый радиоэфир повстанцев, со своими именами"
Кто сказал, что радиоэфир не зашифрован?

18. "люди более взрослые смотрели ЭТО и плевались"
Я и многие другие НЕ ПЛЕВАЛИСЬ!

19. "особенно порадовала пересадка сердца, чушь не сусветная взяли так просто сердце пересадили в полевых условиях, да еще и без учета совместимости донора"
Согласен, но это косяк очень многих фильмов.

20. "У повстанцев есть сигнал, обездвиживающий роботов - лови Т-800, перепрограмируй и отправляй в прошлое вместо Риза"
Это был фальшивый сигнал.

Фильм УГРОБИЛИ! Не понравился, никакой логики...куча не состыковок и ляпов!
ТО ХАррикс:
1. Есть не состыковочка. Маркус знал свою задачу. Задача была убить Коннора, но в силу человеческих чувств он привел Коннора в самое логово Скайнета. Скайнет расчитывал: Маркус убьет Коннора чудесно, или приведет его к себе - ваще зашибись! Так что все было под контролем.

2. А когда Т-Х общалась со скайнетом?

3. Да ты что! От взрывной волны у тебя кишки через ухо улетят, от вспышки кожа сгорит, а от радиации через 3 дня ты просто умрешь от лучевой болезни...каким бы ты сильным не был. Гамма лучи еще никто не отменял. Вертолет бы швырануло так, что и лопасти бы не пособирали. + Ну откуда выполз Маркус Райт????? Из эпицентра взрыва!!! Ну ниче себе... Он в скфандре из стали был чтоль?
Куда полетел Коннор??? Бросли свой взвод и зачем погнался? Он может сам унитчожить Хантер-киллер? Да мудак он последний а не командир!

4. Серьезно чтоль? А давай я тебя трубой в грудак увалю! Мне интересно ты вообще встанешь после этого...??? А тут он летает как драный веник после прямого удара в грудную клетку, а потомвстает...бегает и мины ставит!!! Цирк на дроти...)) В первой части Риз после двух ударов уже на ногах не стоял...а ползал и задыхался в собственной крови. А коннор блин супер мен... Да от одного удара Терминатора грудь к спине прилипнет!

5. Если скайнет делал такие заряды, значит где то хранится основная масса вещеста для производства. И на взрыв посомтри....это ядерный взрыв. От такого не выживет никто.

6. Вообще то 2018 год на дворе был. И уже на конвеере стоит Т-800.

7. И автомата выронивший Коннор тоже не было, и пушки Т-600 под рукой не было... Абсурд то не говори...

8. А октуда ваще взялись А-10 летяющие как истребители??? А почему нет Ф-15 и Ф-18??? И кто учил летать пилотов на самолетах? И откуда горючее и боеприпасы?

9. Скайнет доожно было защищать куча танков, самолетов и роботов. Куча!!!!!! А не один Т-600 и один Т-800. Даже такни не показали... Бред.

10. Как это роботы не знали что это Д Коннор? А опознование лица типа нет? И камер тоже нет???

11. Если бы машины убили бы Риза, то Коннора не было бы... А когда они заманили Коннора в скайнет почему не убили обоих сразу??? Бред.

12. Ну да ловушка...а с оптики сражу снять Коннора не льзя. А каким образом Маркус добрался до цитадели, если коннора гнал на мотоцикле???

13. А он будет?

14. + переходы и склеивание сцен оставляет желать лучшего.

15. Это все спорно.

16. Согласен.

17. Кто сказал что скайнет не может расшифровать шифр людишек?

18. А я плевался. Если на конвере стоят Т-800, то где армада Т-600???
Где танки, циклопы, и самолеты? Где???

19. Это бред. В первом варианте сценария такого нет. Бейл придурок все испохабил. Я за это теперьб его ненавижу. Звезда сраная...

Фильм бред. И Риз был в списке нумер 1! Так что как только его увидели и опознали, нужно было его сразу раздавить.

Весь фильм вызывает одну улыбку. Нада было назвать - ДА ПРИБУДЕТ БЕЙЛ _ СУПЕРМЕНН!

Вообщем, у кого фильм вызывает улыбку - улыбайтесь))
не получилось конечно кассового хита, но и провала нет. 105 мил. в штатах, 80 уже в остальном мире и еще не вечер. коно в целом окупиться. Можно надеятся на пятую часть.
я пойду с удовольствием, а вы лучше вообще тогда не сморите.
Вам смешно? кому и палец покажи, он смеятся будет.
Меня кино полностью устраивает.
Мак Джи значит неудачник, а Снайдер значит нет.
ну это ваше мнение и вам с этим жить.

Прочитал много противоречивых отзывов и наконец посмотрел сам. Может быть из-за того, что был готов к разочарованию, фильм мне понравился. Он в 100 раз лучше Т3, но естественно не дотягивает до Т1 и Т2. Для меня 3 части Терминатора не существует. На месте Шварца я бы отказался от участия в ней. В 4 части хоть Коннор внятный (вспомните этого лошару чилийского Ник Сталь), Маркус вообще порадовал. Даже не смотря на отсутствие Шварца, актерский состав неплохой. Сюжет конечно слабоват, спецэффекты на уровне. Мое мнение, что по сравнению с Т3 это хоть и не шаг вперед, но хотя бы пол шага. А это как ни крути уже прогресс! Вообще конечно можно было снять намного лучше. На мой взгляд снимать данное кино подгоняя его под рейтинг РG-13, это просто кощунство. Ведь это же постапокалиптическое будущее, где все не просто грустно, все просто ужасно. Где ледянящий душу ужас? Фильм должен быть максимально жестким, бескомпромисным, рисовать картирну безысходности. А в этом фильме все как-то лайтово, как-то не производит впечатления, что это все всерьез. Даже крови нет. Терминаторы стреляют в людей, а те просто падают. Где кровь, где отрывающиеся части тела. Это ведь все влияет на зрелищность(вспомните "Спасти рядового Райана"). Плюс к этому нужно конечно придумать крепкую сюжетную линию. Если будут присутствовать еще и философские рассуждения, то это вообще будет гуд. В 4 части порадовал эпизод, когда Маркус показал Кайлу, что нужно привязывать ружье к руке. Если помните, то в первой части Кайл привязывал дробовик к руке. Также эпизод с нанесением шрама Коннору. Вспомните кадры из начала Т2, где Коннор стоит с биноклем на передовой, на его лице имеются те же шрамы. Создатели видимо все же пытались связать Т4 с остальными частями.
Несмотря на все отзывы нужно смотреть самому и составить свое мнение об этом фильме. Поэтому однозначно смотреть, ну а о вкусах как известно не спорят...

Уважаемый "Constantine" вас не понять, то "тупейший фильм, с бредовейшим сюжетом"; то"Ну а так да, фильм неплохой". Если вам так уж не понравился фильм, какого... тогда вы один из самых ярых его коментаторов.Если вещь не нравится пронеё тихо мирно забывают и продолжают наслаждаться жизнью, разве не так?

Кто мне может обьяснить, может я что-то не "углядел", 1) Откуда взялся отец Конора в четвертой части? он погиб спасая Сару Конор в первой части. 2) Почему Джон Конор старше своего отца это как понимать? А по фильму, спецэффекты 5+ СУПЕР, Правда роботов маловато. Все остальное хорошо даже отлично, я нисколько не пожалел посмотрев его и вам желаю того-же.

Фильм просто плох. И кто этого не понял, значит, еще не дорос. Его смотреть только детям, которые думают, что уже большие и потом рассказывают всем, что это фильм лучше всех частей. Нет, ребята как бы вы не хотели, но графикой не наешься. Просто угробили все что так создавалось. Все остальные слепцы кто этого не видит. Мне жаль, что такую картину доверили Мак Джи. Учитесь отличать хорошую работу от плохой. Пример хороших работ – Т1, Т2, Гладиатор, Загадочная история Бенжамина Батона.

Бюджет 200 лямов как иу Трансформеров 2. Но Трансформеров я пойду еще пару раз, и весь фильм сидел как завороженый баталиями перестрелками .

У меня вопрос к товарищам которые снимали Т4, куда были потрачены 200млн? Сравнивая Т4 и Трансформеры, то первые смотрятся не то что бы бедно, а вообще никак.

Да после вторых Трансформеров, Терминатор вообще отлично смотрится. У Макджи хоть чувство меры есть.