Вчера в Лос-Анджелесе состоялась 82-я церемония вручения призов Американской киноакадемии. Битва за «Оскары» между экс-супругами Джеймсом Кэмероном и Кэтрин Бигелоу окончилась полной и безоговорочной победой постановщицы «Повелителя бури». Фильм Бигелоу был признан лучшим и отхватил 6 статуэток, включая личный «Оскар» для Кэтрин, которая стала первой женщиной в истории, удостоившейся такой чести. «Аватар» же довольствовался всего тремя «Оскарами» (за спецэффекты и работу оператора и художника). Кроме того, «Повелитель бури» был отмечен за сценарий, монтаж, звук и монтаж звука. Напомним, что и «Повелитель бури», и «Аватар» получили одинаковое количество номинаций – по девять.
Обладатели «Оскара» в основных номинациях:
Лучший фильм – «Повелитель бури»
Лучший режиссер – Кэтрин Бигелоу («Повелитель бури»)
Лучший актер – Джефф Бриджес («Сумасшедшее сердце»)
Лучшая актриса – Сандра Буллок («Невидимая сторона»)
Лучший актер второго плана – Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки»)
Лучшая актриса второго плана – Мо’Ник («Тужься»)
Лучший оригинальный сценарий – Марк Боал («Повелитель бури»)
Лучшая адаптация – Джеффри Флетчер («Тужься»)
Лучшая операторская работа – Мауро Фиоре («Аватар»)
Лучшая работа художника – Рик Картер, Роберт Стромберг, Ким Синклер («Аватар»)
Лучший монтаж – Боб Муравски, Крис Иннис («Повелитель бури»)
Лучшая музыка – Майкл Джаккино («Вверх»)
Лучшие спецэффекты – «Аватар»
Лучший анимационный фильм – «Вверх»
Лучший фильм на иностранном языке – «Тайна в ее глазах» (Аргентина)
Лучший документальный фильм – «Бухта»
«Оскар»: итоги
Автор: Дмитрий Молчанов
8 марта 2010, 09:21:00
КОММЕНТАРИИ 104
Была уверена, что лучшим фильмом будет Аватар, а лучшим режиссером Бигелоу.
Обидно за Аватар...
Обидно за Аватар...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 09:54:00
0
0
Мда…в этом году Оскар проходил под девизом "кто тупее пошутит про Кэмерона и его Аватар". В данной номинации Оскар гоус туууу... Бен Стиллер за его "оригинальный" грим и "искрометную" пародию. Серьезно, не понимаю я мотивацию выбора лучшего фильма этого года. При всем уважении к создателям,( а его не особенно и много) "Повелитель Бури" не выглядит извинением перед народом Ирака и солдатами Америки за кровавую авантюру, устроенную в угоду торговцев углеводородами. Вряд ли через год-полтора кто-нибудь вообще вспомнит о существовании этой картины. Причем никто не говорит, что данную честь должны были оказать "Аватару". По мне, так его вообще нельзя было даже номинировать, чтобы финал не походил на очередную победу Давида над Голиафом(речь о сборах). По лицу Джеймса было заметно, что он на этом празднике жизни будет служить лишь предметом шуток и острот, а реальной интриги нет и в помине. Чтожь, Давид победил Голиафа, искусство одержало верх над общепитом, сбылась американская мечта! Ну и нельзя не порадоваться за двух критиков (инкарнациях Миноса, Радаманта и чуточку Эака), смотревших Церемонию с зажатой в руке запиской "Прощай жестокий и несправедливый мир". Надеюсь, что она им больше не понадобится.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:04:00
0
0
В очередной раз разочаровался в премии "Оскар"...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:07:00
0
0
согласен минимум лучшим режиссером Камерон должен был стать.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:58:00
0
0
Cпасибо!Все же оскар не сильно разочаровал)Режиссер,фильм и лучший актер-за них и болела!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:13:00
0
0
Оскар разочаровал( рада только за лучший мультфильм и лучших актера и актрису второго плана.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:22:00
0
0
Итогами не совсем доволен, обделили Коэнов и Тарантино. Хорошо, что хоть аватар остался с носом!
Господа кинолюбители, те, кто смотрел церемонию награждения, ответьте на вопрос. В том месте церемонии когда отдавали дань памяти ушедшим из жизни актерам, режиссерам и т д , почему не почтили памятью Хита Леджера? Или же я просмотрел, или же этого вовсе не было?
Господа кинолюбители, те, кто смотрел церемонию награждения, ответьте на вопрос. В том месте церемонии когда отдавали дань памяти ушедшим из жизни актерам, режиссерам и т д , почему не почтили памятью Хита Леджера? Или же я просмотрел, или же этого вовсе не было?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:33:00
0
0
Что-то Вы припозднились. Леджера почтили ещё в прошлом году.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 11:37:00
0
0
в позапрошлом, его нет уже два года. в прошлом ему присуждали награду посмертно.
- Комментировать
- Цитировать
- 10 марта 2010, 23:48:00
0
0
Тенденция однако. Я не буду, говорить, что фильмы получили заслуженно или нет, но уже второй год, обламывают фильм, который собирает огромную кассу, который очень полюбился критикам и собрал много где наград. Но в тоже время награждают фильм, безусловно хороший, но который будут вспоминать как фильм, который сделал тот знаменитый фильм на Оскаре.
В прошлом году это пара "Миллионер из трущоб"- "Темный рыцарь".
В этом "Повелитель бурь" - "Аватар".
В прошлом году это пара "Миллионер из трущоб"- "Темный рыцарь".
В этом "Повелитель бурь" - "Аватар".
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:37:00
0
0
у темного рыцаря вообще не было ни одной сильной номинации, сплошная техника и мертвый леджер.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 12:37:00
0
0
Поэтому в этом году и увеличили список на категорию "лучший фильм". Но не помогло.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:40:00
0
0
мда... конечно тема американцев в Ираке это шедевр... очень разочарован... радует что хоть Кристофа Вальца не обделили!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:56:00
0
0
Что сказать, даже смешно, премии за монтаж и звук достались "Повелителю бури". Про лучший фильм года вообще нечего сказать...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 10:57:00
0
0
Класс, "Оскар" стали давать зо одну из серий сериала "Generation Kill".
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 11:05:00
0
0
про многие номинации можно много спорить.... но вот эти три номинации:
* лучший звук
* лучший монтаж
* лучший монтаж звука
нет слов...
* лучший звук
* лучший монтаж
* лучший монтаж звука
нет слов...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 11:13:00
0
0
Надо посмотреть "Повелитель бури". Ведь получается, что по монтажу там круче "9 района", по звуку круче "Бесславных ублюдков", а по звуковым эффектам круче "Аватара". Это же должно быть наслаждение и пиршество для глаз и ушей!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:42:00
0
0
премия Оскар опять не обошлась без политических спекуляций, как и прошлогодние заискивания перед народом Индии.....
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 11:20:00
0
0
не ожидал что "повелителя бури" получит столько оскаров. Помню на трекере наткнулся на фильм, посмотрел и забыл, а тут его чуть ли не до небес возносят
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 11:33:00
0
0
Американцы в своём стиле ... другого я и не ожидал, стыдно становится за оскар.
старикам тут не место (типичный американский вестерн)
горбатая гора (первое кино про геев, будь она проклята эта американская толерантность)
миллионер из трущоб (перекурили видно)
повелитель бурь (война в Ираке, политика)
где объективность или что они хотят показать всему миру?
старикам тут не место (типичный американский вестерн)
горбатая гора (первое кино про геев, будь она проклята эта американская толерантность)
миллионер из трущоб (перекурили видно)
повелитель бурь (война в Ираке, политика)
где объективность или что они хотят показать всему миру?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 11:59:00
0
0
>>>Американцы в своём стиле ... другого я и не ожидал, стыдно становится за оскар.
стыдно за оскар? русским то какое до этого дело? смотрите золотой орел, не бойтесь, там все свои и не стыдно.
стыдно за оскар? русским то какое до этого дело? смотрите золотой орел, не бойтесь, там все свои и не стыдно.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 12:36:00
0
0
>>>горбатая гора (первое кино про геев
первое? шутка, да?
первое? шутка, да?
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 00:31:00
0
0
Все было очень предсказуемо. Никакой интриги, никаких сюрпризов :(
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 12:03:00
0
0
Мдааа... Что-то и говорить ничего не охота, да и слов нет, если честно. Скучняк.(
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 12:19:00
0
0
никаких сюрпризов? какого х.. дали оскар Аргентинскому фильму "Тайна в ее глазах" - я ставил против него сумму равную неплохому автомобилю...это просто п... полный!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 12:52:00
0
0
Месяц назад посмотрел Повелителя бури и до сих пор не понял ЧТО ТАКОГО Члены киноакадемии нашли в этом фильме, если конечно они себя называют незаполитизироваными ценителями искусства... По-моему никакой ценности этот фильм не несет ни с точки зрения смысловой нагрузки, ни с точки зрения режиссерской постановки, ни с точки зрения оригинального сценария... И, как мне показалось, 80% всех посмотревших - подобного мнения... Это не больше, чем неплохо снятый фильм о нелегкой участи американских солдат в Ираке, который в частности рассказывает историю одного психически неуровновешенного солдата, полюбиввшего адреналин на войне сильнее собственного ребенка! Да, не каждый день такие фильмы выходят, но он не тянет вообще на "лучший фильм 2009 года"! Максимум только сценарий!!! И то тут можно вспомнить "Ублюдков"... И, кстати, сама церемония уже ни в какие ворота... Прошлогодняя была с меньшим бюджетом и на голову выше!!!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 12:59:00
0
0
>>>"И, как мне показалось, 80% всех посмотревших - подобного мнения"
Откуда такая статистика? Сами придумали?
Откуда такая статистика? Сами придумали?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:06:00
0
0
Уважаемый infernal, фраза "как мне показалось" стоит здесь не случайно! Мне так показалось, действительно! Сужу по себе, отзывам знакомых, друзей, пары форумов и т.д. Да если почитать комментарии посетителей этого сайта, то тоже можно найти подтверждение моим словам! Суть не в том, что 80 или 63, а в том, что достаточно много бросается в глаза подобных мнений: "да, фильм не плох, но не лучший режиссер, сценарий и фильм года"...
Добавлю к тому же, что если бы Бигелоу не хотела использовать тему Ирака как козырь, а хотела бы просто снять фильм "скорее о состоянии войны внутри человека, которое приводит к саморазрушению.", то перенесла бы все в другие страны, где так же присутствует американский военный контенгент, тот же Афганистан на конец... Там тоже взрывают частенько...
Добавлю к тому же, что если бы Бигелоу не хотела использовать тему Ирака как козырь, а хотела бы просто снять фильм "скорее о состоянии войны внутри человека, которое приводит к саморазрушению.", то перенесла бы все в другие страны, где так же присутствует американский военный контенгент, тот же Афганистан на конец... Там тоже взрывают частенько...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:59:00
0
0
iPetr, вы внимательно смотрели фильм? Если да, то припоминаете, наверное, что главного героя переводят на службу в Ирак как раз из Афганистана. Но это так, частности. Вы лучше скажите - что бы изменилось от переноса места действия? Ну, сняли бы про Афганистан. И что, это в корне поменяло бы ситуацию? В том-то и дело, что нет. Ирак выбран потому, что это попросту придает истории достоверности, не выдергивает ее из реальности.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 16:11:00
0
0
Просто Ирак-это единственная страна, войну в которой до сих пор всей планете необходимо представлять как вызволительную, как войну с терроризмом и т.д. Именно необходимо, потому как в Афганистане, например, она действительно такая и была (Таллибан искореняли, если помните), ну заодно и наркотрафик под контроль взяли, на свою пользу конечно)
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 16:23:00
0
0
УРА ! Справедливость восторжествовала =) СКАЖЫ нет ПОПСЕ))).....деньги не решают)))...Аватару дали за то , за что он заслужыл...за картинку ^^ ....сюжет детский с Покахонтаса))...и Камерон тож не "БОГ" режесуры ))).....ух, добро побеждает зло =)...в даном случае попсу ! =)
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:08:00
0
0
Как предсказуемо.
Повелитель бурь в целом фильм неплохой, но уж точно не тянет на оскара. Ни за лучшую режиссуру, ни за лучший сценарий. И вообще. Нормальный фильм, но не более того. Не ровня хотя бы прошлогоднему миллионеру или старикам, получившим награду за 2007 год.
Вообще не понимаю, чем они думали. Сценарий лучший точно был у Квентина. Даже обычная двадцатиминутная болтовня смотрится с открытым ртом, оторваться от экрана невозможно. В "сапере" же диалоги местами унылы, местами фильм хочется банально промотать.
Ерунда, а не оскар. Разве что Кристофа Вальца справедливо наградили, заслуженно.
Повелитель бурь в целом фильм неплохой, но уж точно не тянет на оскара. Ни за лучшую режиссуру, ни за лучший сценарий. И вообще. Нормальный фильм, но не более того. Не ровня хотя бы прошлогоднему миллионеру или старикам, получившим награду за 2007 год.
Вообще не понимаю, чем они думали. Сценарий лучший точно был у Квентина. Даже обычная двадцатиминутная болтовня смотрится с открытым ртом, оторваться от экрана невозможно. В "сапере" же диалоги местами унылы, местами фильм хочется банально промотать.
Ерунда, а не оскар. Разве что Кристофа Вальца справедливо наградили, заслуженно.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:10:00
0
0
порадовало, что не пошли на поводу у шкалаты-фанатов и не дали аватару ни за режиссера, ни за лучший фильм (ну не может такой шаблонный и простенький фильм брать такие награды). пусть спецэффектами утешаются
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:26:00
0
0
Но дело же в другом. Про Кэмерона можно сказать, что он уже получил своё раньше. Но остальные... Приведу цитату, с которой согласен:
"Каким образом сочинение сценариста Марка Боала о нелегких саперских буднях оказалось лучше "кошерного порно" Квентина Тарантино или ироничной и тонкой истории братьев Коэнов? В чем именно монтаж "Повелителя бури" превзошел монтаж фильма "Район №9"? Что за специалисты признали звуки выстрелов и взрывов более сложными, чем голоса флоры и фауны Пандоры или скрежет "Трансформеров"?"
"Каким образом сочинение сценариста Марка Боала о нелегких саперских буднях оказалось лучше "кошерного порно" Квентина Тарантино или ироничной и тонкой истории братьев Коэнов? В чем именно монтаж "Повелителя бури" превзошел монтаж фильма "Район №9"? Что за специалисты признали звуки выстрелов и взрывов более сложными, чем голоса флоры и фауны Пандоры или скрежет "Трансформеров"?"
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:46:00
0
0
Аватар тоже явно не заслуживает никаких оскаров.
В конце уонцов, были же еще Хранители, Гран Торино, Бесславные ублюдки, Луна 2112, Стар Трек. Более достойны, чем Аватар и Повелитель бурь. Да тот же Холмс обоих уделывает...
В конце уонцов, были же еще Хранители, Гран Торино, Бесславные ублюдки, Луна 2112, Стар Трек. Более достойны, чем Аватар и Повелитель бурь. Да тот же Холмс обоих уделывает...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:39:00
0
0
Смотрел я Бурю, но не смотрел Аватар. Хотя в буре я не увидел ничего особенного. фильм как фильм.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:43:00
0
0
Иракская война - политика
проплотили оскар, короче
проплотили оскар, короче
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 13:58:00
0
0
А разве повелитель бурь не страый фильм, 2008 год как никак
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:07:00
0
0
Американцы, националистами были и всегда ими будете, сами войну начали, сами людей гробите и делаете из этого супергеройское кино и оскары сами себе за это и вручаете, маразм ! Тупая нация !
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:12:00
0
0
Вы фильм то видели? Или это просто очередная возможность прокричать американцам (которых здесь нет) какой вы умный?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 20:05:00
0
0
Интересно. Те, кто тут освистывают "Повелителя бури" вообще смотрели фильм??
Каков процент зрителя на этом сайте у этого фильма.
Каков процент зрителя на этом сайте у этого фильма.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:21:00
0
0
Вот теперь опять год ждать в надеждах,что уж в следующем то году будут великие фильмы.От души рад за Вальца,От каннской ветви до оскара,наверно не у кого такого результата нет.Браво полковник Ланда.А до остальных номенаций мне было все равно,аватар или буря,по барабану.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:33:00
0
0
Соглашусь с теми, кто не считает Повелитель бури достойным Оскара.
Повелитель бури - интересная, хорошо рассказанная история. Но не более того.
Оскар за сценарий-то за что? Технические Оскары за что?
Повторюсь, мне фильм понравился. Но не стоит он этого. Лучший режиссер? Хорошо, можно. Но остальные - не катит.
Конченные мрази и Мне бы в небо - эти фильмы больше заслуживают Оскара.
Плюс не забываем оглушительный провал в прокате.
Жаль. В какой статье правильно написали: "Как же они далеки от народа".
Повелитель бури - интересная, хорошо рассказанная история. Но не более того.
Оскар за сценарий-то за что? Технические Оскары за что?
Повторюсь, мне фильм понравился. Но не стоит он этого. Лучший режиссер? Хорошо, можно. Но остальные - не катит.
Конченные мрази и Мне бы в небо - эти фильмы больше заслуживают Оскара.
Плюс не забываем оглушительный провал в прокате.
Жаль. В какой статье правильно написали: "Как же они далеки от народа".
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:47:00
0
0
хорошо рассказанная история - это и есть сценарий
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:48:00
0
0
оглушительный провал в прокате чего, поясните плиз?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:51:00
0
0
> хорошо рассказанная история - это и есть сценарий
Квентин рассказывает истории еще лучше.
Квентин рассказывает истории еще лучше.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 18:53:00
0
0
> оглушительный провал в прокате чего, поясните плиз?
Во всем мире.
Во всем мире.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 18:54:00
0
0
"оглушительный провал в прокате чего, поясните плиз?"
Если речь идет о Повелителе бури, то тут ничего удивительного, фильм не шел в кинотеатрах, по крайней мере я у нас не видел, он не был создан на массового зрителя, как тот же Аватар. У Аватара была бешеная раскрутка, 3д, следовательно большие кассовые сборы=)
Если речь идет о Повелителе бури, то тут ничего удивительного, фильм не шел в кинотеатрах, по крайней мере я у нас не видел, он не был создан на массового зрителя, как тот же Аватар. У Аватара была бешеная раскрутка, 3д, следовательно большие кассовые сборы=)
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 22:18:00
0
0
> он не был создан на массового зрителя
так, знаете, можно про каждое фуфло сказать.
Возьмите и сравните Оскары предыдущих лет. Там нет таких провальных фильмов.
так, знаете, можно про каждое фуфло сказать.
Возьмите и сравните Оскары предыдущих лет. Там нет таких провальных фильмов.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 08:51:00
0
0
А я разве говорил что Повелитель фуфло?:))
Ну да ладно, закончим этот флуд.
Ну да ладно, закончим этот флуд.
- Комментировать
- Цитировать
- 10 марта 2010, 13:34:00
0
0
Самый фиговый Оскар что видел. Ощущение, что среди киноакадемиков блуждают антизрительские настроения.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:48:00
0
0
Ребятки, чтобы вы не говорили...
Повелитель Бури получил Оскары заслуженно. Особенно в номинациях лучший фильм/лучший режиссер.
При всех прелестях Аватара, это не фильм, а анимационное приключение в формате 3Д.
Оскар 2010 показал, что все еще впереди идут "фильмы", а не 3Дшные анимации. Но 3Д лучше продается и сборы Аватара это доказали.
Повелитель Бури получил Оскары заслуженно. Особенно в номинациях лучший фильм/лучший режиссер.
При всех прелестях Аватара, это не фильм, а анимационное приключение в формате 3Д.
Оскар 2010 показал, что все еще впереди идут "фильмы", а не 3Дшные анимации. Но 3Д лучше продается и сборы Аватара это доказали.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 14:52:00
0
0
Если вы считаете, что "Повелитель бури" - супергеройское и политизированное кино о подвигах американцев в Ираке, то вы в нем просто ни черта не поняли. Это фильм вообще не о какой-то конкретной войне, он скорее о состоянии войны внутри человека, которое приводит к саморазрушению. И если копнуть глубже, можно вообще дойти до того, что Бигелоу вынесла смертный приговор человеческой натуре, разрушающей не только все вокруг, но и себя саму.
По "Оскарам". Если насчет сценария, согласен, можно спорить (Тарантино и Коэны возможно и более достойны, чем Боал), то смонтирован и озвучен "Повелитель бури", извините, превосходно. Или вы считаете, что "Оскар" за монтаж дают за мельтешение кадров, а за звук - по количественному принципу (чем больше саундэффектов, тем лучше)?
По "Оскарам". Если насчет сценария, согласен, можно спорить (Тарантино и Коэны возможно и более достойны, чем Боал), то смонтирован и озвучен "Повелитель бури", извините, превосходно. Или вы считаете, что "Оскар" за монтаж дают за мельтешение кадров, а за звук - по количественному принципу (чем больше саундэффектов, тем лучше)?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:18:00
0
0
+1. Блин, разум ещё сохранился во Вселенной.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 07:36:00
0
0
Parker, полностью вас поддерживаю.
У меня были примерно такие же мысли, после просмотра Повелителя Бури.
Конечно на первый взгляд, проще обозвать фильм пропагадистским, про очередных крутых янки в очередной горячей точке.
Это фильм о людях в войне, о войне внутри человека, о том, как принимают такого человека окружающие. О человеке без страха. О солдате, который не смотря даже на то, что у него есть семья, все равно идет каждый день на опасные задания.
У меня были примерно такие же мысли, после просмотра Повелителя Бури.
Конечно на первый взгляд, проще обозвать фильм пропагадистским, про очередных крутых янки в очередной горячей точке.
Это фильм о людях в войне, о войне внутри человека, о том, как принимают такого человека окружающие. О человеке без страха. О солдате, который не смотря даже на то, что у него есть семья, все равно идет каждый день на опасные задания.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:25:00
0
0
Да о психопате это фильм, об адреналиновом наркомане! Он выполнял каждое задание с максимальным риском для себя: отказывался от робота, работал без прикрытия и т.д. Все для того, чтоб удовольствие от этого получить максимальное! Вы посмотрите на него, когда дело становится действительно интересным: он не слушает напарников, забывает об элементарной осторожности, как пелена на глазах! Он загарается этим риском! Он грубо говоря кайфует от него) это случай одиночный, история одного душевнобольного...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 16:13:00
0
0
Вот все,кто пишет-"Да вот за что "Оскар" "Повелителю бури"-уверен,50% пишущих сам фильм и в глаза не видели,зато "Аватар",конечно смотрели все.Да вы посмотрите сначала,а потом будете сравнивать режиссуру.А то как обычно-"не читал,но осуждаю"(с).
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:25:00
0
0
Продинамили Аватар. Я же говорил развлечение на один день.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:28:00
0
0
Абсолютно заслуженно дали фильму повелители бури.
Во первых потому что надоели уже оскары за фильмы по книгам, во вторых есть реальная жизнь, события в ней и это намного актуальнее.
А фильм действительно стоящий, а главное насущный.
Во первых потому что надоели уже оскары за фильмы по книгам, во вторых есть реальная жизнь, события в ней и это намного актуальнее.
А фильм действительно стоящий, а главное насущный.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 15:55:00
0
0
Молодец, Сандра Баллок.
не зря за день до Оскара лично забрала малину
не зря за день до Оскара лично забрала малину
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 16:05:00
0
0
Очень рад за Бигелоу. В отличие от "Аватара" "Повелитель бури" - настоящее, серьезное кино. Рад, что у академиков хватило ума это понять.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 16:11:00
0
0
iPetr, во многом с вами согласен. Но, быть может, он не совсем психопат. Взять хотябы его отношение к иракскому мальчику.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 16:40:00
0
0
Как Повелитель бури, может на что то претендовать? Непонятно, фильм ни о чём.
Не про войну, не про людей. Вообще бред, полный, особенно поведение солдат в боевой обстановке. Это не солдаты, это не саперы, это бакланы картонные. Женщина-режиссер априори не способна снимать про войну и армию глазами солдат. Проходной фильм, оскары куплены политиками. Очень много замечаний по всем позициям, похоже у фильма не было ни военного консультанта, ни военного психолога. Очень разочарован, это слабо сказано
Не про войну, не про людей. Вообще бред, полный, особенно поведение солдат в боевой обстановке. Это не солдаты, это не саперы, это бакланы картонные. Женщина-режиссер априори не способна снимать про войну и армию глазами солдат. Проходной фильм, оскары куплены политиками. Очень много замечаний по всем позициям, похоже у фильма не было ни военного консультанта, ни военного психолога. Очень разочарован, это слабо сказано
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 17:36:00
0
0
>>>Очень много замечаний по всем позициям, похоже у фильма не было ни военного консультанта, ни военного психолога
у тебя лично как у имеющего опыт боевых действий в ираке?
у тебя лично как у имеющего опыт боевых действий в ираке?
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 19:22:00
0
0
Что можно сказать? - Академия в очередной раз продемонстрировала "остальному" миру свою несостоятельность. Многие лауреаты до смешного нелепы. Прежде всего, не понимаю, как можно было отдать звание лучшего фильма Повелителю бури (хоть и явно ожидаемо). Здесь я ни в коем случае не имею ввиду Аватар - уж да простят меня его преданные болельщики, - фильм кэмирона на оскар абсолютно "не катит". Почему было не отдать оскар за лучший фильм Серьезному человеку?.. Ну почему, почему не достоин этой награды симпотичный фильм Воспитание чувств? Я бы даже простил академикам, если бы они в очередной раз проявили ненужную толерантность и отдали оскар Тужься! Уж лучше так, чем признаться всеми миру в своем обреченной ненависти к правде...
А чем им не угодил Колин Ферт?? Ну объясните мне кто-нибудь?!!..
Про Сандру Баллок лучше вообще промолчать - никакого здоровья не хватит...
Почему в этих одних из главных номинация победа достается за "выслугу лет"??? Академия, сознание, Аууу..
Награда за сценарий также абсолютно вне зоны моего понимания. Абсолютно. Аб-со-лют-но...
Пожалуй, единственными действительно справделивыми наградами у Повелителя бури можно назвать режиссуру и монтаж. На этом можно и нужно было остановиться, господа академики.
И светлое пятно в этом черном аду - лучший иностранный фильм. Только здесь - браво, Академия!
А чем им не угодил Колин Ферт?? Ну объясните мне кто-нибудь?!!..
Про Сандру Баллок лучше вообще промолчать - никакого здоровья не хватит...
Почему в этих одних из главных номинация победа достается за "выслугу лет"??? Академия, сознание, Аууу..
Награда за сценарий также абсолютно вне зоны моего понимания. Абсолютно. Аб-со-лют-но...
Пожалуй, единственными действительно справделивыми наградами у Повелителя бури можно назвать режиссуру и монтаж. На этом можно и нужно было остановиться, господа академики.
И светлое пятно в этом черном аду - лучший иностранный фильм. Только здесь - браво, Академия!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 18:56:00
0
0
Местные специалисты по звуку фильмы смотрят на колонках 2.0, да?) Скрежет трансформеров уже ссохся перед звуком борнов - ориентиры профессионалов в этом плане, видимо, понятны. мощный натуральный звук ценится больше искуственного.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 19:20:00
0
0
Политиканы заделали выбор в пользу Повелителя бури, хоть и война в Ираке имела незначительную роль в фильме, но критерий выбора его лучшим фильмом года был не чем иным как война в Ираке! Тут было все предсказуемо. Ознакомившись со всеми фильмами номинантами, сделал выводы и предположения. Некоторые оправдались(луч. фильм года и лучшие актеры и актрисы как первого так и второго плана) а другие нет. Обидно за Тарантино и за Коэнов, их совсем обделили с Оскарами.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 19:21:00
0
0
Шпильками его Кэтрин, шпильками! Никогда не думал что стану феминистом буду желать успеха конкурентам Камерона. (Хотя конкурентам это абстактно сказано)
Сам Оскар давно потерял для меня интерес, и смотреть там нечего, имхо. Но за Кэтрин рад, она лучшая в ушедшем году.
Сам Оскар давно потерял для меня интерес, и смотреть там нечего, имхо. Но за Кэтрин рад, она лучшая в ушедшем году.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 20:03:00
0
0
У меня нынешний расклад возражений не вызывает.
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 20:41:00
0
0
Меня тоже все устроило с раздачей оскаров...
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 21:36:00
0
0
ладно, херня-война, зато как было верно подмечено у Аватара все деньги мира. К оскару давно отношусь как к дополнительной рекламе фильма, а не как к чему то выдающемуся(это еще прошлогодний Миллионер из трущеб подтвердил). Уверен Кэм даже очень рад за свою бывшую жёнушку, у нее ведь еще ни одного оскара не было, а она ведь сняла очень достойный его "На гребне волны", поэтому пускай празднует победу, хоть и не за лучший свой фильм(босяцкий подгон к 8 марта;)).
Зато Кэм щас как возьмет да выдаст мега драматический The Dive(Погружение) и все оскары-шмоскары в его корзине будут, безо всяких спецэффектов и синих аборигенов, он ведь может, я уверен, чего одна его "Бездна" стОит!
Зато Кэм щас как возьмет да выдаст мега драматический The Dive(Погружение) и все оскары-шмоскары в его корзине будут, безо всяких спецэффектов и синих аборигенов, он ведь может, я уверен, чего одна его "Бездна" стОит!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 21:58:00
0
0
аватар зато запомнится всем и навсегда,а повелителей этих не вспомнит никто уже через год
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 22:09:00
0
0
А я "Повелитель бури" не смотрела!( Выходит, много пропустила. Может, и отличный фильм, а вот "режиссерского" Оскара могли бы дать Кэмерону. Все-таки как режиссер, как создатель, он молодец. С остальными номинациями более или менее согласна, но с учетом того, что многие фильмы не видела. В целом сама церемония понравилась. Лично мне скучной не показалась. Ведущие молодцы, даже смешно было местами - пародия на "Паранормальное явление", например. Красиво представили номинантов на музыкального Оскара, нарезка ужастиков вообще классно получилась.
Еще согласна с теми, кто считает, что обделили "Ублюдков". И правда обделили, уж за сценарий сам Бог велел!(
P.S. Всех девушек, женщин с 8 Марта!))
Еще согласна с теми, кто считает, что обделили "Ублюдков". И правда обделили, уж за сценарий сам Бог велел!(
P.S. Всех девушек, женщин с 8 Марта!))
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 23:45:00
0
0
за Сандру Буллок очень рад ! Не могу сказать, что роль выдающаяся прям, но и фильм и игра достойные очень, даже второй раз посмотреть захотелось.
Мужская номинация в этом году не очень интересная для меня ,по крайней мере, в сравнении даже с предыдущей того года.
За "Аватар" не переживаю, потому что даже одной невероятной красоты от Кэмерона мало, хотелось чего то посерьезней, но все равно гений. Но Джиму урок будет :) С другой стороны "лучший фильм" и можно дать было, хотя бы потому, что "Властелин колец" в свое время стал лауреатом. Но "режиссуру" Бигелоу заслужила, у нее вобще достойная фильмография , хотя и Квентин на уровне как всегда. Не могу сказать, что "Повелитель бури" это шедевр, но кино хорошее крепкое. Хотя в таком случае, если бы "ублюдкам" приз достался, радости может и больше было бы, с первого просмотра сам же не дооценил этот фильм, тоже достоен.
"Мне бы в небо" вообще неясно, что в номинациях делал ) Кино нормальное, но не более того.
Не могу сказать, что "Повелитель бури" это шедевр, но кино хорошее крепкое. Хотя в таком случае, если бы "ублюдкам" приз достался, радости может и больше было бы, с первого просмотра сам же не дооценил этот фильм, тоже достоен.
Премия была шикарной, все три с половиной часа истратились увлекательно . Да и Мартин с Болдуином справились на отлично, ну еще бы!
Мужская номинация в этом году не очень интересная для меня ,по крайней мере, в сравнении даже с предыдущей того года.
За "Аватар" не переживаю, потому что даже одной невероятной красоты от Кэмерона мало, хотелось чего то посерьезней, но все равно гений. Но Джиму урок будет :) С другой стороны "лучший фильм" и можно дать было, хотя бы потому, что "Властелин колец" в свое время стал лауреатом. Но "режиссуру" Бигелоу заслужила, у нее вобще достойная фильмография , хотя и Квентин на уровне как всегда. Не могу сказать, что "Повелитель бури" это шедевр, но кино хорошее крепкое. Хотя в таком случае, если бы "ублюдкам" приз достался, радости может и больше было бы, с первого просмотра сам же не дооценил этот фильм, тоже достоен.
"Мне бы в небо" вообще неясно, что в номинациях делал ) Кино нормальное, но не более того.
Не могу сказать, что "Повелитель бури" это шедевр, но кино хорошее крепкое. Хотя в таком случае, если бы "ублюдкам" приз достался, радости может и больше было бы, с первого просмотра сам же не дооценил этот фильм, тоже достоен.
Премия была шикарной, все три с половиной часа истратились увлекательно . Да и Мартин с Болдуином справились на отлично, ну еще бы!
- Комментировать
- Цитировать
- 8 марта 2010, 23:49:00
0
0
Действительно.Бред.при бюджете в 15 лимонов фильм собрал всего 19.Шел в ограниченном прокате.И этот фильм ЛУЧШИЙ?академия перекурила?Фильм,который не дает даже ответа Война-хорошо это или плохо?Ужас.прокатили Воспитание Чувств,Прешес,Непокоренный..куда они смотрят?Одно хорошо Лучший Мульт Вверх :)
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 00:11:00
0
0
ГОСПОДА !!!
Не пытайтесь в комментах найти ЛОГИКУ в голосовании киноакадемиков на премию "ОСКАР" - ее НЕТ. Особенно за номинацию "Лучший фильм".
Пример хотите? Кто нибудь помнит "оскар" за лучший фильм когда номинировалась "Горбатая гора"(ей то конечно не дали) ? НИКТО. И сам фильм никто не смотрел. А фильм то действительно отличный. И удивленно-возмущенная реакция Джека Николсона (в момент открытия конверта) тому подтверждение.
Не пытайтесь в комментах найти ЛОГИКУ в голосовании киноакадемиков на премию "ОСКАР" - ее НЕТ. Особенно за номинацию "Лучший фильм".
Пример хотите? Кто нибудь помнит "оскар" за лучший фильм когда номинировалась "Горбатая гора"(ей то конечно не дали) ? НИКТО. И сам фильм никто не смотрел. А фильм то действительно отличный. И удивленно-возмущенная реакция Джека Николсона (в момент открытия конверта) тому подтверждение.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 00:27:00
0
0
Оскар 2010. Реальность или Вымысел ??? Я затрудняюсь ответить. Сюрпризы были, но всё же больше было предсказуемых результатов, чем неожиданностей. Джефф Бриджес, Мо*apos;Ник и Кристофер Вальтц – эти личности уже получили множество наград на различных фестивалях и кинопремиях, и лидерство их на "Оскаре" было безоговорочно. Что не скажешь про главную интригу: Лучший фильм и Лучший режиссер. "Повелитель Бури" и Кэтрин Бигелоу получили награды от Ассоциации Кинокритиков Нью-Йорка, от Бостонской Ассоциации Кинокритиков и Лос-Анджелевской. Также Кэтрин получила награду "Лучший Режиссер" от Вашингтонских кинокритиков. Ну и самое главное – 6 наград от Британской Киноакадемии. Что до "Аватара" и Кемерона то у него ведь, "Золотой Глобус". Итог битвы мы знаем – бывшая жёнушка оставила экс-супруга с большой фигой. А сам "Аватар" остался со всеми деньжищами мира и непоколебимой зрительской любовью.С наградой "Лучшая Женская Роль" я полностью согласен – Сандра Баллок сделала невозможное и заслуживает эту награду больше чем Мэрил Стрип, которую уже который год прокатывают с заветной статуэткой. Категорически не согласен с наградой "Лучший оригинальный сценарий". Статуэтка должна была уйти к Тарантино, но Академия слишком далека от его творчества, как далека она и от Канн: явным фаворитом в номинации "Лучший фильм на иностранном языке" я считал "Пророка" или, на крайний случай, "Белую Ленту", но ни как не аргентинский продукт "Секрет в их Глазах", который сейчас же пойду смотреть. За эстетические номинации – "Лучшие Декорации" и " … костюмы" я болел за гениальнейшего "Шерлока Холмса" и за "Воображариум Доктора Парнасса" - ни один из них не победил, а жаль, но, взглянув правде в глаза, "Аватар" этой награды тоже достоин. Как и "Вверх" достоин награды "Лучший Саундтрек", но я, всё же, болел за Ханса Зиммера и его музыку к "Шерлоку Холмсу". Ну вот и всё, пожалуй. Хотя нет, давайте взглянем в будущее. По ранее просмотренным фильмам, я могу предположить, что "Алиса в стране Чудес" и "Человек-Волк" могут вполне рассчитывать на номинации "Лучший Грим", "Лучшие Костюмы", "Лучшие Декорации" и , конечно же, "Лучшие Визуальные Эффекты". А "Остров Проклятых" Мартина Скорсезе может попасть в десятку самых главных номинантов и режиссёрскую, конечно же.
P.S.: Скоросто модема у меня небольшая, поэтому пришлось лицезреть церемонию на "Первом Канале". И так хотелось просто убить или, хотя бы, заткнуть Екатерину Стриженову с её тупыми комментариями: человек, работающий в этой области, ни черта не смыслит в кино, а рассуждает так, прям она президент Киноакадемии. Явный непрофессионализм.
P.S.: Скоросто модема у меня небольшая, поэтому пришлось лицезреть церемонию на "Первом Канале". И так хотелось просто убить или, хотя бы, заткнуть Екатерину Стриженову с её тупыми комментариями: человек, работающий в этой области, ни черта не смыслит в кино, а рассуждает так, прям она президент Киноакадемии. Явный непрофессионализм.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 04:20:00
0
0
То что Аватар не получит Оскара как лучший фильм -я знал изначально. Вспомните какой фанатастический фильм вообще взял главный Оскар. Я таких не знаю, но 2009 год запомнится именно этим прорывом в новый кинематограф, а не слабыми потугами горе-режиссерши показать насколько она круче своего бывшего мужа.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 06:24:00
0
0
Из множества других загадок современных "киноманов разумных" меня более всего забавляет их склонность к пристальному наблюдению (в прямом эфире, НОЧЬЮ, когда всем хорошим людям дОлжно покоиться в уютных кроватках) и священному трепету (выливающимся в обсуждения на десятки страниц) перед церемонией вручения кинонаград, к кино-как-ИССКУСТВУ никогда, ни разу за всю её историю, не имевшую отношения. Парад тщеславия? Да, в первую очередь. Ежегодная погоня за аудиторией путём устраивания стендап-шоу и лас-вегасского пошиба номеров? О да! Награды за выслугу лет, а не за реальные творческие достижения именно в уходящем киногоду? О ДА! (Джеффи, я тя уважаю конечно, Чувак, но Фёрт рулил лучше). Продолжать? Канны, Венеция, Берлинале, Санденс-мать-его если уж поминать Штаты, но Оскар?? И я могу понять всё это в отношении обывателей от кино и тв им потакающим, но взрослые, серьёзные люди...
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 07:25:00
0
0
Хуже фильма не видел. Женщина не способна снять фильм про войну и армию. Получилась откровенная чушь. Это не военные, а безмозглые шалопаи. Шлак редкостный. Единственное за что можно поставить 5 баллов, так это за то, что облажали америкосовских военных. Оскар проплачен - это факт.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 09:26:00
0
0
Это вам не Россия, где можно купить все, потому что бедность во всех сферах жизни и искусства.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 21:20:00
0
0
Невозможно не высказаться по такой горячей теме.
По мне, так после оглашения лауриатов-уже было грустно.
С другой стороны, откуда нам знать критерии выдвижения на награду и её завоевания???
Как минимум нужно быть киноакадемиком.
Вот была бы у них номинация "Оскар зрительских симпатий", да опрос по всему миру. Тогда бы мы получили объективную картину.
Загадка №2 для меня, как один и тот же человек может быть и лучшим и худшим в своём деле??? Опять всё упирается в критерии. А люди одни и те же решают?
Мудрые люди говорят: "На вкус и на цвет..." Видимо и на звук, и на картинку тоже :)
Видимо критерии для вручения как серьёзной премии, так и "шуточной" позаимствовали у Карнеги.
Может сайт сам организует конкурс "Приз зрительских симпатий". Мы проголосуем. Условие - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР всех номинантов. Критерий: понравился или нет.
По мне, так после оглашения лауриатов-уже было грустно.
С другой стороны, откуда нам знать критерии выдвижения на награду и её завоевания???
Как минимум нужно быть киноакадемиком.
Вот была бы у них номинация "Оскар зрительских симпатий", да опрос по всему миру. Тогда бы мы получили объективную картину.
Загадка №2 для меня, как один и тот же человек может быть и лучшим и худшим в своём деле??? Опять всё упирается в критерии. А люди одни и те же решают?
Мудрые люди говорят: "На вкус и на цвет..." Видимо и на звук, и на картинку тоже :)
Видимо критерии для вручения как серьёзной премии, так и "шуточной" позаимствовали у Карнеги.
Может сайт сам организует конкурс "Приз зрительских симпатий". Мы проголосуем. Условие - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР всех номинантов. Критерий: понравился или нет.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 09:37:00
0
0
Многие великие фильмы не взяли оскар за лучший фильм. Но они останутся в нашей памяти и сердцах надолго. Взять хотя бы звездные войны. Не больно то и нужна была им статуэтка. Как и матрице, как и Терминатору 2 того же Кэмерона. Вообще ни одна фантастика не брала оскар, назовите хоть одну.
И вспомним опыт с Властилином колец. Все части номнировались на лучший фильм, но получила статуэтку только заключительная часть. Так и здесь - все шансы получить статуэтку у Аватара есть. Еще 2 части на подходе :) Чтобы оспорить меня придется подождать лет этак 5, когда выйдет заключительная часть трилогии.
И вспомним опыт с Властилином колец. Все части номнировались на лучший фильм, но получила статуэтку только заключительная часть. Так и здесь - все шансы получить статуэтку у Аватара есть. Еще 2 части на подходе :) Чтобы оспорить меня придется подождать лет этак 5, когда выйдет заключительная часть трилогии.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 11:40:00
0
0
Оскар уже давно смотрят не ради результатов, а ради происходящего на сцене и красной дорожке (этакой слет богов на Олимпе, пардон, в Кодаке). Что касается раздачи слонов, то уже лет пятнадцать золотых дядюшек чаще дают не за конкретную работу в предыдущем году, а за заслуги перед американским отечеством. Бриджес в проходной картине – а разве до этого он не играл "на Оскар" раз пять как минимум. Буллок странно смотрится в роли мамаши – но ведь за блестящее исполнение комедийных ролей киноакадемики не раскошеливаются, если вы конечно не придурок Коэнов и потрясающе сыгранная роль Стрип тому пример (могли бы двойняшек на этот раз преподнести). И, наконец, умница-красавица, и просто женщина-режиссер Кетрин Бигелоу – вряд ли "Повелитель бури" вспомнят годика через два, но "На гребне волны", "Вес воды" и, чего уж скрипеть патриотизмом, "К-19" будут смотреть, обсуждать и продумывать. Порадовал победитель "Лучшего иноземного", хотя болела за Израиль. Если про главную номинацию, то главный фильм года – "Вверх". Но это уже субъективизм любителя. А если в целом, зрелище удалось: полюбовалась на красивых людей и красочное представление, поулыбалась шуткам, прослезилась от "уходят лучшие" и еще раз порадовалась за тех, кто будучи звездами не стесняются вставать, выказывая уважение и почет себе подобным. Спасибо тебе, американский кинематограф.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 12:21:00
0
0
Я бы оскар Буллак,сравнил бы с оскаром "Блондинки в законе" Риз Уизерспун.Раз в 6-7 лет и такого класса актрисы получают приз,а потом могут за жизнь вообще не номенироваться.А Мерил Стрип и такого уровня актрисы, я уверен, доведет кол-ко номенации до 20-25.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 12:40:00
0
0
Очень рада за Кэтрин Бигелоу, Джефф Бриджес они молодцы вполне заслуженно получили свою награды. Очень обидно за Мерил её опять недооценили, она прекрасно сыграла свою роль в фильме, показала класс на высшем уровне. Дай бог ей здоровья и дальнейших удач. На церемонии была безупречна, как всегда была хороша и элегантна.
Короче королева церемонии - самая лучшая, бесконечно люблю и уважаю.
Короче королева церемонии - самая лучшая, бесконечно люблю и уважаю.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 13:42:00
0
0
Начну с того, что 10 претендентов на лучший фильм - это чушь полнейшая, тем более лучших режиссеров то всё равно 5. Среди этой десятки поднабралась парочка лишних фильмов, таких как "Район 9" (фильм по-моему был переоценен, пере..ожидаем и перераскручен), "Мне бы в небо" (история здравая, но до "Джуно" драматургия не дотягивает), возможно "Вверх", ну и "Невидимая сторона" вобще не понятно что рядом с Оскаром делает, всё банально как учебник по алгебре. Возможно популярность они и подняли, но тем не менее качественнее Оскар не стал.
"Повелитель бури" похож на документалку. Там всё есть, но вот истории как таковой не нашел я. К оскаровскому формату больше подходит, например, "Воспитание чувств" (для меня вообще главный фильм года). Про Кемерона я молчу - все сё поняли. "Аватар" как лучший фильм - это если только для "популярности" церемонии.
Главная мужская роль, возможно, ушла заслуженно (хотя, я - за Колина), если только она не за "выслугу лет" как получилось с Буллок, которая в "Невидимой стороне" ни чем особо от своей героини в том же "Предложении" не отличалась. Вообще из пяти номинанток, мне кажется, Кэри Маллиган на голову выше остальных, даже Мэрил. Понравились слова Питера Сарсгаарда, что она еще так молода, и тем самым может еще радовать нас своим ролями еще долгое время.
Со второстепенными ролями вроде вс
"Повелитель бури" похож на документалку. Там всё есть, но вот истории как таковой не нашел я. К оскаровскому формату больше подходит, например, "Воспитание чувств" (для меня вообще главный фильм года). Про Кемерона я молчу - все сё поняли. "Аватар" как лучший фильм - это если только для "популярности" церемонии.
Главная мужская роль, возможно, ушла заслуженно (хотя, я - за Колина), если только она не за "выслугу лет" как получилось с Буллок, которая в "Невидимой стороне" ни чем особо от своей героини в том же "Предложении" не отличалась. Вообще из пяти номинанток, мне кажется, Кэри Маллиган на голову выше остальных, даже Мэрил. Понравились слова Питера Сарсгаарда, что она еще так молода, и тем самым может еще радовать нас своим ролями еще долгое время.
Со второстепенными ролями вроде вс
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 14:15:00
0
0
Браво дамы и господа. Наконец-то получено полно, я повторяю ПОЛНОЕ удовлетворение от церемонии Оскар, прошедшей накануне. На этот раз все было полностью справедливо, даже слишком справедливо. НАКОНЕЦ академия показала всем и Д. Камерону в частности, что премия Оскар это не Черкизовский рынок, где соревнуются кто больше потратит и заработает, а реальная оценка актерских, режиссерских и прочих трудов. Так что "разгром" который учинила К. Бигелоу своему бывшему вполне справедлив. Если взять так называемую "глубину" картины, то "Повелитель бури" даже не в сто, а в тысячу раз лучше нашумевшего, хорошо разрекламированного "Аватара", который буду откровенен снят очень красиво, за что и получил три статуэтки за спецэффекты и работы оператора и художника, а на большее и расчитывать не надо было.
Рад за Д. Бриджеса и С. Буллок они не имели право проиграть в этот вечер. А номинация Мэрил Стрип это изюминка "каждой" церемонии которую академия никак не может обойти.
Рад за Д. Бриджеса и С. Буллок они не имели право проиграть в этот вечер. А номинация Мэрил Стрип это изюминка "каждой" церемонии которую академия никак не может обойти.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 15:47:00
0
0
Политика вновь возобладала над разумом. Я не говорю что "Аватар" достоин фильма года, но "Повелитель минёров" просто смешён. А также смешны комментарии по поводу глубины посыла фильма. Пересмотрите с десяток американских сериалов начиная с 2003 года про Ирак, они ничем не отличаются от этого "повелителя"...
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 16:30:00
0
0
ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ, неужели Вы до сих пор не поняли, что "Повелитель бури" это не фильм о войне Америки с Ираком, это фильм о том как война ( все равно какая) меняет судьбы людей, их мировозрение и жизненые ценности. В этом фильме нет плохих и хороших.
- Комментировать
- Цитировать
- 9 марта 2010, 17:30:00
0
0
Казалось бы, противостояние между "Аватаром" и "Повелителем бури" предлагает голосующим "академикам" выбор между двумя альтернативными моделями кинематографа: голливудской "фабрикой грез и компьютерных технологий" и авторским высказыванием на острую политическую тему.
Между тем, некоторые обозреватели полагают, что Бигелоу, так же как Кэмерон, заслужила оскаровские номинации именно потому, что сыграла на базовых стереотипах американской системы ценностей.
"В этом году номинации на "Оскар" являют собой парад пропаганды, стереотипов и просто недобросовестности. Преобладает тема, старая, как сам Голливуд: божественное право Америки захватывать другие народы, красть их историю и оккупировать нашу память. Когда, наконец, режиссеры и сценаристы начнут вести себя как творцы, а не как сутенеры, обслуживающие взгляд на мир, зацикленный на контроле и разрушении?" - восклицает колумнист британского журнала "Нью Стейтсмен", Джон Пилджер.( http://www.newstatesman.com/film/2010/02/pilger-iraq-oscar-american-war )
С момента своего основания в двадцатых годах прошлого века премия "Оскар", придуманная великим киномагнатом, совладельцем компании Метро-Голдвин-Майер, Луисом Б. Майером, поощряла, прежде всего, коммерческий успех и продюсерскую изобретательность.
Статистика свидетельствует, что именно ленты с самым высоким прокатным рейтингом из года в год побеждают в главной категории – "лучший фильм".
"В колонии киношников есть отдельная и весьма многочисленная тусовка "бывших жен". У Джеймса Кэмерона их четыре. Номером три идет Кэтрин Бигелоу. Говорят, она отлично ладит с бывшим мужем. Однако, есть такая штука, как особенности биографии", - иронизирует обозреватель "Нью-Йоркера".
Почему аватар проиграл ?
Oscar Wrap-Up: Why Avatar Lost ( TIME CNN )
http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1970502,00.html?xid=rss-topstories
Кэмерону не могли позволить выиграть. Не у Бигелоу (там просто попутно разыграли интригу соревнования бывших мужа и жены), а ВООБЩЕ ни у кого.
По нескольким очень простым причинам:
1. Ну как можно было признать лучшим фильмом "Аватар", когда он просто стал прорывом в совершенно новый мир возможностей кино? Не нужны актеры, декорации, киностудии, любой самый фантастический сценарий можно воплотить, любую самую буйную фантазию режиссера.
Признать это - все равно, что сказать - "все, что мы делали до этого - гениально, но то, что сделал Кэмерон - это ВООБЩЕ ДРУГОЕ кино, это новая ЭПОХА".
Так империи, распавшись, долго кичатся тем, что они - империи.
И мы хотим, чтобы оскаровский комитет признал суперповорот в жизни кино, а заодно формально попрощался с тем, что делал он и кинематограф всю жизнь? Попрощался с кино традиционным?
Конечно, Бигелоу: все традиционно, актеры, режиссура... Да и фильм традиционно неплохой.
2. А как американцы могут не заметить фильма про ВОЙНУ В ИРАКЕ? Они же не знают, как доказать, что они там все правильно делают? Они еще будут снимать фильмы про "иракский Вьетнам", "афганский Вьетнам"... Очень героические.
Так что во многом это решение я считаю политическим в том же смысле, в каком уже давно политизировано, например, World Press Photo", там же выигрывают карточки военно-политического плана.
А в это время Кэмерон снимает фильм, в котором АМЕРИКАНЦЕВ вышвыривают с планеты, которую они пытаются завоевать ради какой-то руды (на Земле - ради нефти). И побитые супермены (а побиты они дикими туземцами, да еще и под руководством своего же американского морпеха, понявшего, за что надо драться на самом деле) - идут нескончаемой понурой вереницей к кораблям дл отлета на Землю. Идут, как пленные...
Ну, и кому Американской академии киноискусств, киноакадемии самого идеологизированного (после Сев. Кореи) государства нынешнего мира давать Оскара?
Самих себя высечь?
Однако, что делать, что делать... не дать Оскара "Аватару" тоже не могли. Фильм взлетел над нашим шариком, рванул так, что догнать его просто пока никому не реально. Так что пришлось и киноакадемии утереться...
Источник: http://www.irk.kp.ru/daily/24452/615891/
- Комментировать
- Цитировать
- 10 марта 2010, 00:33:00
0
0
Спасибо! Присоеденяюсь ко всему, что написано.
- Комментировать
- Цитировать
- 10 марта 2010, 09:38:00
0
0
Так здорово написано, присоединяюсь ко всему, лучше не напмсать!
- Комментировать
- Цитировать
- 13 марта 2010, 11:39:00
0
0
Ух, начнем с "победителя", глубина? некий посыл? внутренние переживания?... Этого в "буре" нет! История, так таковая, развивается вокруг "мозгом обделенного сапера", как он без шабашно выполняет поставленные задачи (видимо отказавшись от сеансов психотерапии…). Загадочным образом нам пытаются донести(Кетрин Бигелоу) что, для этого "сапера" война-это зависимость(об этом же и говорят титры в начале фильма).За всей этой вуалью, "эксцентричного сапера" мы должны увидеть: глубину, внутренние переживания, посыл…? Да есть куча фильмов, где этого огромное количество! Будем честны сами с собой, что война в Ираке для американцев это тема которая им по душе! Хотя общепринятое мнение гласит-"Ирак тут не причем, фильм могли снять в другом месте", какое другое место, Ирак сейчас это актуально и для киноакадемиков основным критерием выбора был Ирак… не говоря уж о том что, Кетрин первая женщина взявшая Оскар…
Аватар ..эм, касса еще не показатель.
Тарантиновские "Ублюдки", тут вообще негодование, как такой фильм можно было попросту продинамить? Есть актеры, которые великолепно справились с ролями, образ каждой роли был продуман до мелочей(хотя выделить без сомнений можно полковника Ланда); есть, замечательная сюжетка; есть, неплохая картинка с кровью и вопиющей жестокостью; ну и конечно же эти тарантиновские умопомрачительные диалоги. За режиссуру и сценарий не наградили, как полагается!
Есть некая обида за "серьезных Коэнов"… Фильм то сильный! Почему про него забыли?
Аватар ..эм, касса еще не показатель.
Тарантиновские "Ублюдки", тут вообще негодование, как такой фильм можно было попросту продинамить? Есть актеры, которые великолепно справились с ролями, образ каждой роли был продуман до мелочей(хотя выделить без сомнений можно полковника Ланда); есть, замечательная сюжетка; есть, неплохая картинка с кровью и вопиющей жестокостью; ну и конечно же эти тарантиновские умопомрачительные диалоги. За режиссуру и сценарий не наградили, как полагается!
Есть некая обида за "серьезных Коэнов"… Фильм то сильный! Почему про него забыли?
- Комментировать
- Цитировать
- 10 марта 2010, 04:48:00
0
0
Я лично в лауреатах премии "Оскар" хотел бы видеть режиссёра, который бы снял действительно ПРАВДИВУЮ, небанальную комедию. А то какой фильм не посмотришь, который действительно правдиво рассказывает о нашей жизни- там царит тотальная депрессия. Взять хотя бы этого "Повелителя бури"... При мысли о профессии сапёра сразу встают перед глазами оторванные руки, ноги и прочие части тела...А какую комедию не посмотришь, либо оптимистический фильм, -то он либо банальный, либо сказка...
- Комментировать
- Цитировать
- 10 марта 2010, 05:35:00
0
0
Искренне грустно за тех, кто считает, что "Аватар" - лучший фильм года. Он красивый. И всё. От самой истории, сюжета, драматургии, если хотите, отдает банальщиной и нафталином. Как и от, хм, "актерской" игры. "Повелитель бури", конечно, тоже не великое кино, но сильнее. Хотя из выдвинутых на "Оскар" номинантов для меня лучшими остаются "Бесславные ублюдки". Но опять же - в этом году, который, в принципе, откровений ("Аватар" - откровение сугобо технологическое, а не художественное) не подарил. Да, забыл про Коэнов. На своем уровне, хотя и начинают повторятся. Но в их случае это не минус.
Из вышенаписанного порадовал этот перл об Аватаре: "Фильм взлетел над нашим шариком, рванул так, что догнать его просто пока никому не реально..." Всё, занавес. Помнится, "Темный рыцарь" произвел подобный (чуть меньший, но тогда еще не просекли всей фишки с 3D) фурор. Красочная попса рулит везде? Никто не отменял прелестей развлекательного кино, но в фильме ценна, прежде всего, интересная (а не просто красочная) и хорошо сыгранная история. Или я безнадежно отстал от жизни?
Из вышенаписанного порадовал этот перл об Аватаре: "Фильм взлетел над нашим шариком, рванул так, что догнать его просто пока никому не реально..." Всё, занавес. Помнится, "Темный рыцарь" произвел подобный (чуть меньший, но тогда еще не просекли всей фишки с 3D) фурор. Красочная попса рулит везде? Никто не отменял прелестей развлекательного кино, но в фильме ценна, прежде всего, интересная (а не просто красочная) и хорошо сыгранная история. Или я безнадежно отстал от жизни?
- Комментировать
- Цитировать
- 11 марта 2010, 09:50:00
0
0
Я смотрел повелитель бури - мне фильм конечно понравился, но ничего сверхпрекрасного в нем нет, обычный фильмец на раз посмотреть, но вот от Аватара - я ощущений и эмоций намного больше получил, и удовольствие в том числе, поэтому не надо говорить что у Аватара сюжет простой как у Похохонтас. Я думаю мнение людей - это сборы за фильм. Так что думаю понятно какой фильм людем больше нравится, но престарелые кино академики естественно выберут обычный фильм с глубочайшим якобы смыслом. Я за Аватар.
- Комментировать
- Цитировать
- 14 марта 2010, 06:34:00
0
0
ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Сегодня!
Обидно за Коэнов, продинамили их по полной, как-будто их там вообще не было. :(
Рад за Бигелоу и "Повелителя бури". "Аватару" и глобусов хватит с головой.