Android_88

Удивлен отсутствием отзывов, а ведь нечасто нынешний кинематограф радует зрителя качественными жизненными фильмами. Картина на голову выше многих блокбастеров, тем более из вышедших в этом году большинство крупнобюджетных лент неудачны. Американская криминальная (скорее даже социальная) драма с элементами боевика «Любой ценой» (Hell or High Water) рассказывает о братьях-техасцах, которые чтобы спасти свою ферму от конфискации банком, вынуждены грабить эти самые банки. Но делают это неуклюже, так что им на хвост быстро выходят двое полицейских. Легкий и динамичный, фильм подкупает и своей социальной подоплекой. А сами братья хоть и абсолютно разные по характеру, но их преданности друг другу можно только позавидовать. Отдельно стоит выделить остроумные диалоги между копами, которые можно расхватать на цитаты. Игра актеров тоже на высоте – старина Джефф Бриджесс, более молодые Бен Фостер и Крис Пайн, на мой взгляд, сыграли если не отлично, то по крайней мере, очень хорошо.

Удивлен отсутствием отзывов, а ведь нечасто нынешний кинематограф радует зрителя качественными жизненными фильмами. Картина на голову выше многих блокбастеров, тем более из вышедших в этом году большинство крупнобюджетных лент неудачны. Американская криминальная (скорее даже социальная) драма с элементами боевика «Любой ценой» (Hell or High Water) рассказывает о братьях-техасцах, которые чтобы спасти свою ферму от конфискации банком, вынуждены грабить эти самые банки. Но делают это неуклюже, так что им на хвост быстро выходят двое полицейских. Легкий и динамичный, фильм подкупает и своей социальной подоплекой. А сами братья хоть и абсолютно разные по характеру, но их преданности друг другу можно только позавидовать. Отдельно стоит выделить остроумные диалоги между копами, которые можно расхватать на цитаты. Игра актеров тоже на высоте – старина Джефф Бриджесс, более молодые Бен Фостер и Крис Пайн, на мой взгляд, сыграли если не отлично, то по крайней мере, очень хорошо.

ПСЕВДОСОЛЯРИС. Фильм Тарковского в свое время разругал С. Лем. Вот интересно, что бы он сказал на этот фильм? Содерберг отошел от оригинала еще дальше, чем Тарковский, превратив научную фантастику в дешевую мелодраму. Сарториус превратился в чернокожую женщину, а апогеем идиотизма стали постельные сцены. 5 из 10 и только за визуальные эффекты, которые здесь лучше, чем в предыдущих экранизациях. .

Странно, что я не видел этого фильма раньше. Вроде бы на первый взгляд ничего особенного, но цепляет. "Луна" пример того, что и при мизерном бюджете можно снять качественную фантастику. Сэм Рокуэлл очень хорошо сыграл двух разных клонов. Переданы одиночество, тоска по дому, и конечно, бездушие компании по отношению к рядовым работникам. Но даже если они клоны, они тоже люди и каждый уникален по своему. Здесь даже робот оказывается очень "человечным" , хотя я до конца фильма ждал какого-нибудь подвоха с его стороны.

Качественно снятая шпионская драма. Чувствуется рука мастера, а игра Хэнкса выше всяких похвал. Правда, и здесь не обошлось без исторических ляпов и клюквы. Долгострой Берлинской стены - пожалуй самый заметная ошибка. Она на деле была построена довольно быстро, а в фильме ее строят долго. Удивило, что в Зап. Берлине светло и ясно, а на Востоке пасмурно и холодно. Манипуляция сознанием. Ну ладно, 8 из 10.

Данный фильм, к сожалению, относится к числу полузабытых. Вначале 90-х советский кинематограф как впрочем, и все остальные сферы жизни, переживал не лучшие свои годы. Фильмов снималось еще немало, но тематика, несмотря на провозглашенную гласность, была все уже. В моду вошли т.н. чернушные фильмы, показывающее только самые негативные черты жизни. «Морской волк» стал одной из последних весьма интересных экранизаций, снятых в последние годы советского строя. Текст книги Джека Лондона довольно бережно перенесен на экран, и актеры очень неплохо справились со своими ролями. Но главное – передана мрачноватая атмосфера шхуны «Призрак», посредством игры света и тени. И опять-таки, актерский состав хорош. Андрей Руденский – Хэмфри Ван-Вейден, Любомирас Лауцявичюс – Волк Ларсен, Елена Финогеева – Мод Брустер. В фильме можно увидеть и молодого Алексея Серебрякова. Снятый при довольно скромном бюджете фильм действительно стал одной из лучших экранизаций произведений Дж. Лондона. Все диалоги и сюжетные линии переданы почти один в один. К сожалению, была опущена история противостояния капитана Ларсена с собственным братом – о нем в фильме ни слова. Есть и некоторые др. пропуски, но в целом, снято близко к тексту. Есть некоторые моменты, которые не понравились, но, в общем этот «Морской волк» мне пришелся по вкусу. В последние годы по ТВ его не показывают, да и раньше, видимо, крутили нечасто, так что фильм незаслуженно забыт публикой. 9 из 10.

Полное разочарование от "фильма". Это ж надо было снять такое, испоганив оригинальное произведение Н. Гоголя. Кроме спецэффектов ничего достойного не увидел. Позор создателям!

Одна из лучших экранизаций французского классика, на мой взгляд. Прекрасная музыка, отличный актерский состав и режиссура. Порадовали Лиам Нисон и Джеффри Раш. Думал сперва, что будет очень сентиментально и сопливо, но ничуть не бывало. Получилась трогательная и в то же время драматичная лента Правда, революционные события в Париже показаны несколько упрощенно, да и герой-революционер слишком смазлив и опрятен. Но в целом очень хороший фильм

Не самый лучший фильм Скорсезе. Фильм напоминает больше пародию, не воспринимаются всерьез поступки главных героев. И те пороки, которым предавался Белфорт. Наркомания, алкоголизм, секс в извращенных формах - после такой разгульной жизни главный герой должен был или отбросить коньки или слечь в наркологию с одновременным лечением в вендиспансере. Да вся эта развратная жизнь показанная без купюр и малейшего осуждения в оставила ощущение мерзости и грязи. И концовка вышла такая, как будто так и нужно. Герой жив, здоров и читает лекции. Американская мечта сбылась...

Лучший научно-фантастический фильм последних лет. Очень достойная экранизация научных идей Кипа Торна. Именно так, экранизация, ведь этому ученому принадлежит теория «червоточин». Радует, что Нолан не снижает планку, а продолжает снимать качественное кино. Довольно глубокая постановка научных проблем, игра актеров и динамичный сюжет, красивые ненавязчивые спецэффекты и прекрасное музыкальное сопровождение - главные достоинства фильма. К сожалению, обнаружил и недостатки. Самый главный, как ни странно это звучит, это отсутствие глобальности и размахивание американским флагом. В фильме говорят о глобальном продовольственном кризисе и климатических изменениях, но показывают только небольшой городок и несколько ферм. А остальные? И в спасении человечества принимают участие только американские ученые, астронавты, инженеры и др. Русские, французы, англичане и японцы с китайцами видимо вымерли к тому времени. Следующее замечание не фильму самому, а нашим прокатчикам. Почему нельзя было перевести название фильма на русский язык? «Межзвездный» - нормально звучит

Середнячок. Мне кажется фильм можно так охарактеризовать.

Странно, что к этому фильму здесь нет ни одной рецензии. Надо сказать, сперва подумал, что этот фильм будет подобием «Острова проклятых», да и название похожее, однако оказалось, что общего у этих фильмов немного. Наши прокатчики, как всегда, дают названия зарубежным лентам на свое усмотрение, а потом возникает путаница. По сюжету молодой доктор Эдвард Ньюгейт (Джим Стерджес) после окончания Оксфорда прибывает в отдаленную психлечебницу-приют «Stonehearst», в котором содержатся душевнобольные из привилегированных семей, которых их родные решили спрятать от глаз светского общества. В заведении царит довольно странная атмосфера и молодого доктора настораживают повадки персонала приюта. Вскоре ему приходится открыть, что больница во власти психов, а руководит всеми свихнувшийся военный… Получился интересный и атмосферный триллер, в основе его лежит рассказ Эдгара По «Система доктора Смоля и профессора Перро». Сам рассказ носит больше сатирический характер. Конечно, создатели фильма отошли от оригинала и добавили фильму динамичности, изменив и добавив персонажей, новые сюжетные линии. Но это не испортило ленту. Порадовал и актерский состав, Бен Кингсли вновь сыграл роль противоречивого персонажа, приятно было видеть и Кейт Бекинсейл. В отличие от ленты Скорцезе, в фильме меньше крови и насилия, хотя концовка весьма неожиданная. В фильме заметил некоторые нестыковки, да и непонятно было, каким образом психам удалось захватить приют, если их вроде бы (судя по дневнику настоящего директора) держали в ежовых рукавицах. Это в рассказе захват психушки стал следствием большой свободы, которую дали пациентам. Ну ладно, в целом фильм понравился, его можно смело рекомендовать всем поклонникам жанра и любителям творчества По.