НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Рецензия на фильм «Притяжение»

Сергей Оболонков, 30 января 2017, 19:31:23 49
Один из самых долгожданных отечественных проектов начала года, «Притяжение» Федора Бондарчука, вышло в кино под знаком IMAX. Сергей Оболонков оценил, насколько удачной оказалась попытка догнать Голливуд.

Фантастическая лента Федора Бондарчука «Притяжение» — главная российская премьера не только недели, но и месяца (а то и целого квартала). Это фильм, сюжет которого до последнего держали в секрете, при этом продолжая дразнить аудиторию напичканными спецэффектами трейлерами. Это всего лишь четвертая картина за всю историю российского кино, снятая в формате IMAX (первой была военная драма того же Бондарчука «Сталинград»). Наконец, это лента, масштабная рекламная кампания которой привлекла внимание даже тех, кто начисто лишен интереса к историям об НЛО и пришельцах. Понятно, что у значительной части зрителей отношение к «Притяжению» сложилось еще до премьеры: кто-то прогнозировал, что фильм станет очередным провалом российских кинематографистов, кто-то, напротив, пребывал в уверенности, что отечественная фантастика, наконец, догонит Голливуд.

Москва взбудоражена: в небе над столицей можно наблюдать метеоритный дождь редкой интенсивности. Люди стекаются в район Чертаново, откуда необычное явление видно лучше всего. Прямо в разгар звездопада буквально на головы наблюдателей из космоса валится неопознанный сферический объект, по пути срубая крыши с нескольких жилых домов. Чертановская старшеклассница (Ирина Старшенбаум) и ее бойфренд (Александр Петров) — в числе пострадавших, но выживших. Молодые люди надеются, что худшее уже позади, однако оба оказываются втянутыми в разборки с представителями внеземной цивилизации.

Дать однозначную оценку «Притяжению» не так-то просто. Очень хочется сказать, что на этот раз все получилось, тем более, в техническом смысле так и есть. Графика добротная, 3D-эффекты заметные, но не избыточные. Старшенбаум вполне хватает энергии на то, чтобы тащить на себе практически весь фильм (правда, 24-летняя актриса выглядит несколько старше, чем ее киношные одноклассники, даже сыгранные ровесниками; но это так, придирка). Более того, чувствуется азарт Бондарчука, его увлечение излагаемой историей. Режиссерский задор — штука заразная, однако перед заинтересовавшимся зрителем вдруг оказывается неожиданный враг: сценарий картины.

Ругать Андрея Золотарева и Олега Маловичко (сценаристов, до «Притяжения» вместе работавших над «Призраком») за логические сбои и нестыковки глупо: в конце концов, от современных фантастических блокбастеров никто не ждет последовательности. Требовать объяснить мотивацию персонажей тоже бессмысленно: авторы открытым тестом говорят, что земляне — игрушки в руках судьбы, их жизни — цепочки случайностей (тем не менее, желание объяснить чуть ли не любое событие простым совпадением к концу второго часа начинает утомлять). Жаловаться на шутки? Ну это уж совсем нелепо, чувство юмора у всех разное, многим остроты Маловичко и Золотарева придутся по вкусу. Но вот заставлять аудиторию проводить значительную часть хронометража в компании с не вызывающими ни симпатии, ни тем более сочувствия персонажами — это уже перебор. А именно им, чертановским гопникам, возглавляемым героем Петрова, посвящена значительная часть фильма. Возможно, создатели картины таким образом пытались воссоздать на экране особый колорит окраин Москвы. Жаль, что они не подошли с тем же рвением к воссозданию интерьера космического корабля: внутренности загадочного шара получились совсем безликими. Всего несколько месяцев назад лента Дени Вильнева «Прибытие» доказала, что даже минималистичный подход к изображению инопланетных технологий может быть весьма эффективным. В случае с «Притяжением» речь идет не о минимализме, а, скорее, о нехватке воображения.

При том, что фантазии у Золотарева и Маловичко вообще-то хватает. Доказательство тому — сцена с блинами (подробности, по понятным причинам, опустим); это бытовой, совсем обыденный эпизод, компьютерной графики в нем вообще нет, зато есть удачный юмор и самобытность. Жаль, что он один такой — впрочем, понятно же, что из одних кухонных посиделок фантастический блокбастер не смог бы сделать ни Бондарчук, ни любой другой режиссер.






КОММЕНТАРИИ 49
В общем, бэд. Понятно.
Жду рецензии от Бэда. Здесь клиника, последний абзац рецензии как всегда доставляет.
Сайт своей нестабильностью просто поимел мои мозги, мигрирую на Кинопоиск, либо жду камбека настоящей киномании, такой какой была раньше. Требую серьезного отношения к этому сайту, админы кончайте пинать!
Я писал им письмо. Они пыхтят извиняются, говорят конструируют что-то эпохально-глобальное.... Кстати, это коммент может исчезнуть, а потом появится. И... опять исчезнуть. Ну как последние пару месяцев)))
+1, киномания первый сайт который я посетил познакомившись с интернетом! И обидно наблюдать как он скатывается в уг, год от года. Про мнение рецензента я молчу, но блин новости обновляются реже чем раз в неделю. Уже давно на колайдер перешел...
Раньше тут смотрел трейлеры, теперь же IMDB нам всем в помощь.
На ЮТубе Соколофф и Кинокритика уже успели обьяснить, что кинцо смотреть не стоит, так как это про лишенный элементарной логики любовный треугольник между бл..., гопобыдлом и инопланетянином, подслащенное спецэффектами.
Ну раз ОНИ объяснили, то, тогда, конечно, не стоит! Кто мы такие, чтобы сомневаться в их словах?)))
к сожалению наблюдается предвзятость во многих рецензиях на отечественный низкопробный/массовый кинематограф
К сожалению, да. Хотя Викинг по делу абсолютно рассмотрели. Мои впечатления совпали на 95 про
Мда...
Ставить Бондарчуку в пример "Прибытие" Вильнева? Издеваетесь, что ли? Это все равно что от какого-нибудь Кокорина ждать игры уровня Месси.
В сцене с блинами есть удачный юмор? Ну не знаю. Как по мне, юмор там был детский (как и в других типа смешных моментах). Впрочем, фильм действительно способен развеселить. Лично я во время просмотра не раз улыбнулся. Правда, такую реакцию у меня вызывали не придуманные сценаристами шутки, а разные ляпы, несуразицы и штампы, которых в Притяжении хватает. Но вообще, фильм можно глянуть: при всех его косяках кино получилось нескучным и местами увлекательным.

впрочем, понятно же, что из одних кухонных посиделок фантастический блокбастер не смог бы сделать ни Бондарчук, ни любой другой режиссер.


В прошлом году сделали - "Кловерфилд 10" называется.
А Станислав Никулин терпимо отнесся. Достаточно лояльно я бы сказал. Впрочем, там считает и большинство критиков и зрителей, ведь на КП у фильма вполне неплохой рейтинг и "сарафан" как следствие. Все же придирки я считаю имеют один базис - русофобия. Слушаешь что говорят про "Викинг", "Притяжение", какие комментарии к трейлерам "Защитников" - ничего нового , одно и то же. При этом если так серьезно начинают объяснять причины нелюбви заранее к "Защитникам", то где все эти люди при обсуждении "Отряда самоубийц" и кучи иного Г с Голливуда? Да нет их. Запад снял, а это априори эталон. И не важно какое Г на выходе.
Ходят слухи что рейтинг набивают боты зарегенные в дни премьеры и лайкающие только этот фильм.
Притяжение не тот случай ,когда "русофобия" и придирки ! Ужастная игра актеров(за исключением придурковатой подруги ,которая очень напомнила придурковатую подругу с Тора!!!)! Сцена с постелькой -простите вы когда занимаетесь секисом ,вы пихните партнершу с кроватки и попытайтесь удержать,а тут под углом 60 кровать ! Нелепость сюжета (типа пароль от сейфа дочка знает вопрос нахера сейф цифровой или выход на Американский Лад -Якут ,Лысый,Мажор и еще кто то там обычно не важно(в Америке узкоглазый,негр,типичный ковбой и еще кто-то)! А уж инопланетянин ДАУН -при этом опережающий нас по технологиям во всем от экзоскелета до корабля и тд и тп ! Ляп за ляпом -Хотя скажу лично до сцены с КРОВАТЬЮ и падением корабля был заинтригован ! Очень не понравилось кино!
Именно поэтому аж целую передачу сняли про "Викинг не фуфло". Кино надо оценивать не по стране происхождения, а по сюжету, игре актеров и оставленному впечатлению. Нет?

Все же придирки я считаю имеют один базис - русофобия.


И сразу вспомнилось: "Те, кто затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот это, затевают все вот это. Это я... Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь. С этой русофобией, которую вы затеваете". (Хирург-Залдостанов).
Что, так прям и сказал?! Я знаком с товарищем, только по фото, его ораторские навыки до сего момента оставались загадкой. Если это действительно так, то у Кличко достойный конкурент.
Да, так и сказал. Слово в слово. В Сети можно видео найти по запросу "Хирург о русофобии".
Да, прохожий, оно так и сказало. А потом оно ездило на экономический валдайский форум и там выступило с речью о создании патриотического лагеря в Крыму при его руководстве и финансировании из бюджета. Вот такие они, героиновые наркоманы.
Занимательный товарищ, оказывается, этот Хирург. Он здесь намедни грозился министру обороны позвонить, разрулить тему с этим самым лагерем.
Кинопоиск буквально на моих глазах завысил рейтинг "Притяжению".
Оценка была 6,0 и по логике должна была опускаться ниже (в 99 процентах на кинопоиске именно так - со временем средняя оценка снижается). Буквально через 10 минут добавилось около 400 отзывов и оценка стала 6,5, и далее продолжила расти. Это было на второй день после премьеры, когда около 2000 отзывов уже набралось. Так что на этот рейтинг я бы не стал ориентироваться. Думаю, что реальный рейтинг без накруток в итоге был бы около 5 или 5,5.
Там давно мухлюют. С удивлением узнал, что я поставил по 9 баллов всем недавним фильмам Сарика Андреасяна. На моё обращение вразумительных комментариев не последовало. Удалил из закладок, перешёл полностью на IMDB, о чём ничуть не жалею.
Хорошее подростковое кино, не характерное для Феди, в лучшем смысле, которое с приставкой фантастика не снимают в стране. Разумеется просмеять можно и Чужого, и Солярис при должном подходе и умении. Но в данном случае это будет выглядеть натужно.
Ещё важная вещь, у голливудпрома нет лицензии на производство кинофантастики, сравнивать можно, но тезисы о копировании некорректны, по сути это тот же обитаемый остров, но глазами аборигенов.
Трейлеры оказались хуже фильма, по ним асоциации с Район #9 казались очевидными, при просмотре о нём и не вспоминал.
Речь даже не о "русофобии", люди не привыкли к качественной фантастике в российском исполнении.
Ну и мне лично приятнее смотреть кино на родном языке, при условии качества конечно. А за последний год из голливуда вышло так много второсортного г...., что сам Бог велел снимать собственное.

Ну и мне лично приятнее смотреть кино на родном языке,

ЧСВ теребить нравится?
Проще выучить английский на уровне понимания и смотреть нормальное кино.
Добавлять по 2 балла фильму только за то, что он на русском - бред.
Лучше выучить английский язык и свалить вам к заднеприводным, ибо тут в принципе что делать?
Как можно вообще жить здесь и стонать? Мы и формируем страну. А когда общая часть народа ноет и стонет, то вот и получается.
На америкосов вы ровняетесь? Да ничего у вас от них нет - у них патриотизм во главу угла загнан так, что не вычленишь оттуда любыми способами. Подобные же комментаторы не нашим, не вашим... жалко, убого.
Если честно, мне стыдно что я живу в одной стране с подобными.
Чаще слушай голоса в своей голове! Это правильный путь.
Отечественное кино в плохом состоянии, потому что не стоит на коммерческих рельсах. Деньги дают и так, поэтому прибыль не важна. Отсюда и нет желания снимать хорошие фильмы. За последние 10 лет назови 15 хороших фильмов?
Я в школе дурака не валял и поэтому смотрю фильмы на языке оригинала. Наша школа переводов на том же уровне, что и кинематограф в принципе. Если ничего не делать, то лучше не станет. Я работаю в нашей стране, по своей специальности, а кино это хобби. Стоны они в твоей голове! Моя позиция проста. Научитесь снимать хорошие фильмы - приходите. Я заплачу в кинотеатре деньги, за хороший продукт, а не за отечественный. Именно поэтому Викинг и Притяжение не заслуживающее внимание фуфло, а Неадекватные люди, Ч\Б или 28 панфиловцев это фильмы за которые я заплатил с радостью. И юношеский максимализм прикрути, смердит.
Юношеский? Мальчик, вы о чем?
Не буду уподобляться тыканьем, скажу лишь что русские в принципе уникальны - вряд ли есть другая страна в мире, где так рьяно ненавидят все свое.
Не нравится что-то, так не смотрите, не кушайте, не ездите. Хайпа же такого нет по поводу фуфла западного. Что это? Терпимость за иные заслуги? "Викинг" сними на Западе, ни одной придирки бы не было. А тут сняли русские... все... беда. "Сталинград" ведь также хаяли, а скажем "Враг у ворот" нет. Странно, да?
"Притяжение" Г, а "День независимости II" - нет.
"Защитники" заранее Г, а "Бэтмен против Супермена" - нет... Смотрите, отличное кино на языке оригинала, удачи вам.
Даже писать что-то противно, не то что слушать нытье.
Ну то есть 15 проектов назвать Вы не смогли. Учитывая, что 3 я Вам подкинул.
Все названые Вами фильмы попадают под категорию "ненужное гавно", включая Враг у ворот и ДН2. А что так от русских дистанцируетесь? Ближнее зарубежье?
Всего хорошего, киноман, my ass ;)
Какой патриатизм они избранного президента Чихвостят? А какой народ не стонет и не воет? А почему бы нам с Америкосов не взять самое лучшее?(В Голливуде же в основном главенствуют НЕ АМЕРИКОЗЫ -Британцы Шведы Испанцы и тд)! Кино у нас плохое это просто покаление 90 х развала страны! Хорошо что щас снимают плохое кино -масса того что с Голливуда идет на перемотке смотришь! Отечественное кино в плохом состоянии ну вот допустим Левиофан, Елена, Рай, Географ Глобус пропил,Дуэлянт,Монах и бес,Неодекватные люди,28 панфиловцев это я так на вскидку что понравилось и считаю хорошими! Думаю люди еще бы явно с 10 к написали !
Голосовал я за президента, прикинь :)
Из вашего списка первые 4 фильма, с моей точки зрения, лютое фуфлище. Дуэлянта отложу на безрыбье. Калька с Ричи не внушает оптимизма.
Понятно что снимают у нас меньше, поэтому и хороших фильмов выходит мало, но я против схемы "и так сойдет, для России потянет" . Поэтому или контроль со стороны государства (а не своей кинотусовки), либо коммерция. Профукал деньги - свободен. Иди снимай низкопробную рекламу и катись дальше.
Можно было бы и 40 и 50 достойных внимания фильмов написать, обсудить, но если для вас Левиафан Звягинцева, его же Елена, Рай Кончаловского и Географ кажутся "лютым фуфлищем", говорить бесполезно. Боюсь представить какое кино вы смотрите.
Стесняюсь спросить вы про какого президента пишите Трампа?(я про него просто писал)!
Если для вас первые 4 фильма "НЕ АЙС" это не значит что они не являются ХОРОШИМИ фильмами!(вы просили хорошие фильмы ,а не киношедевры!),да и сколько людей столько и мнений !
У меня есть знакомый - преподаватель в университете, авторитетный и вполне образованный человек, ведет он в том числе курс литературной фантастики, студенты почитывают "Цветы для Элджернона", "Хищные вещи века", "451 градус по Фаренгейту" и проч., но не об этом. Так вот он вполне не натужно и грамотно высмеял "Чужого" и "Хищника". Ему, преподу, конечно под 60 уже и, возможно в силу возраста он слишком критичен, но Чужой" для него - не более чем экшн-фильм без тени смысла и концептуальной нагрузки, мэйнстрим под попкорн. Хотя, помню, "Матрица" ему понравилась. Естественно, не бравурными трюками и спецэффектами, а самой идеей фильма.
Высмеять можно, что угодно. Но если взять Чужого, то это фильм где работяги попали в хреновую ситуацию и только одна из них из неё выпуталась. При этом смотрится он без зевоты, и поэтому искать косяки не хочется или они не настолько велики чтобы мешать.
А если мы возьмем Прометей, то с первых кадров начинается шляпа.
Сначала непонятная завязка, а потом лучшие из лучших умы человечества ведут себя как дебилы. И все. Картинка фильм не вытаскивает. Вот и рецепт провала. Во всем мире собрали, имхо, только за счет популярности бренда Чужой и нехватки фантастики. Если провалится завет, то боюсь карьере Ридли на большом экране конец. Или он нарубит бабла на ТВ и следующий полный метр снимет на свои.
Если бы Матрица закончилась, как ее планировали Вачовски был бы совсем другой фильм. А так первая огонь, вторая и третья не торт. Но все равно это веха и в кино и в фантастике.
Если бы Терминатор закончилсяь, как ее планировал Кэмерон после 2 части это была бы завершенная неизгаженная в дальнейшем история. Но жажда наживы рулит.
2 DiRod
И как же так получилось, что все эти 4 прекрасных фильма были так обласканы нашей кинотусой и так с треском провалились в прокате и на западных фестивалях ? А ну да. Как могут гейропейцы что-то понимать в Великом Русском Кино. Звягинцев по ночам вздрагивать должен и призрак Марвина везде видеть.
Я вообще не понял о чем речь, тем паче сравнение художественной цености и кассовых сборов. Что за тупость?
Будьте объективны...
Давайте будем. Западные фестивали в состоянии оценить художественную ценность? Хорошо оценили? По моему плохо. Левиафан заявлялся историей Марвина Химейера на русский лад. Там была история борьбы и пусть ценой своей жизни человек победил. В Левиафане герой борется только с водкой, делает это очень самоотверженно. На большее его не хватает. Чернуха на уровне Груза 200. Такая же ненужная. Географ - Хабенский актер хороший, но фильм ужасен. Герои отвратные. По идее все должны были в этом походе погибнуть.
Елена и Рай показались просто скучными. Не увлекли ни герои ни сюжет. Снято вроде нормально, но не зацепило.
И это вроде как фильмы которые были у всех на слуху.
Че за рецензия!! С блинами все понятно, а с фильмом не очень... Школьные домыслы какие-то
Классный фильм. Хорошо что не смотрел..
Ну не ваше это, не ваше!! Много уважаемый, Федор Сергеевич Бондарчук, нахожусь под впечатлением от вашего нового фильма « притяжение» и такое признаюсь у меня в первой… Много фильмов приходится смотреть, и отечественных и зарубежных… Но никогда еще прежде не доходило до того, чтобы хотелось написать письмо, создателю картины. Вот видимо вы стали первым , кому хочется высказать всё негодование… Смешно?! Может быть, но я не знаю смеяться или плакать…
Прошло более 3 лет , с момента предпоследнего фильма Федора « Сталинград» его я естественно тоже смотрел, и конечно в кино в imax формате. Даже ждал, думая, ну вот наконец будет режиссёрский прорыв именитого режиссёра. Увы такого не произошло, не хочу говорить про тот фильм, так как минуло уже достаточно много лет, да и данное письмо пишется после новых впечатлений от творчества Федора, а не тогда…
Больше всего, этим криком души , мне не хочется обидеть всё семейство Бондарчуков и конечно же самого Федора. Талантливого актера, грамотного продюсера, умного и интересного собеседника, хорошего ведущего многих ТВ программ и уверен отличного доброго человека. И конечно же сына заслуженного отца! Наверное он не любит когда напоминают про это, но факт остается фактом и мало кто может выбросить это из головы. Конечно отсюда и спрос в разы больше… Но , а какие возможности… Это тоже никогда не уйдет из голов тех, кто хоть как-то прикасается к творчеству Бондарчука… Возможности. Они огромны. У Федора, практически всегда звездный актёрский состав, и американцы, и бог знает кто в съемочных группах, и куча квалифицированных помощников, и конечно же отсутствие проблем с деньгами, ну или практически отсутствие проблем. Понятно, что всегда хочется большего. Ну и конечно к самой режиссуре Федора вопросов минимум. Всё сделано достаточно добротно. Спецэффекты, тарелки и прочие атрибуты , всё в норме.
Проблема лишь с фильмом – в целом! Отсутствие сюжета ( нормального сюжета) , бред в сценарии , не понятные вещи , которые происходят с актерами на протяжении фильма. и.т.д. и.т.п. Всё это превращает картину ( с хорошей , даже порой блистательной задумкой) в полную жесть. Набор картинок. Не дешевых картинок. От которых хочется выть. Почему так? Федор, дорогой, уважаемый… Что с вами ни так? Вы же читаете ( я надеюсь) и дорабатываете сценарий. Почему же тогда столько фигни, выходит в конечной версии, на экраны… Почему многоуважаемых актеров , таких как – блистательный, Олег Меньшиков и не менее заслуженный Сергей Гармаш, перестаешь уважать после данных ролей , думая лишь про их гонорары. Молчу уж про молодых актеров, молодого парня сыгравшего роль 'Артема' вообще жалко , с чисто профессионального мнение, но вряд ли теперь ему предложат великие роли. Потому что только в фильме Федора возможно , что по началу, вроде как, положительный герой постепенно превращается в безмозглого четырнадцатилетнего птушника. Причем отсутствие перехода между этими линиями отсутствует. Практически отсутствует. Конечно намекает на психологические изменения главного героя тот факт , что главная героиня ( якобы его возлюбленная) каким то хреном, влюбляется в инопланетного гомосека !!! Вы слышите?? Да-да. Именно так. Такой - видит режиссер , обрушившуюся , пусть и на Чертаново ( ха-ха) инопланетную цивилизацию. При этом почему-то, все живут в зоне отчуждения , многие даже с видом на обрушившуюся тарелку, и спокойно перемещаются куда заблагорассудится. Дети ходят в школу , точнее их возят на военной техники, проходят концерты сомнительных артистов. А первый контакт происходит так, как будто два алкаша пытаются купить заветный пузырь после 23-00. ( Смех и слезы)
Ну это только часть всей ерунды, которой приходится наблюдать на протяжении более двух часов. И даже не хочется говорить, что сюжет местами слизан с фильма «район 9» так как даже скопироватьь, можно, куда более качественнее…
О боже дай сил, дописать всё это, так как приходится вспоминать просмотренное еще раз… Занятие не очень приятное, но крик души должен быть озвучен! В общем полное отсутствие сюжетно-смысловых линей и граней, проще говоря - проблема с геометрией. Нет такого понятия как ' геометрия кинематографа ' но после просмотра таких фильмов задумываешься , не пора ли их вводить. Федору точно не мешало бы освоить пару подобных уроков. Да, я понимаю, можно сослаться на сценаристов или еще кого-то, но ведь Федор настойчиво пишет под каждым фильмом , что фильм именно его « фильм Федора Бондарчука» и бегает по каналам в преддверии релиза рассказывая на всю страну, как в очередной раз всё круто. Значит и спрос , как к капитану, именно к нему!
Не понимаю, где создатели увидели такое общество, которое нам преподносят ( якобы) по сюжету. Но ощущение того, что действия происходят не в нашем обществе, а где-то на планете « обитаемого острова» не покидает. Молодежь , фанаты, хулиганы, гопники , (или что это за массы народа) они на самом деле совсем не такие в жизни, как нам преподносят их в картинке. Все они тупее, злее , умнее, добрее, смелее, как угодно, но все они абсолютно другие на самом деле. Такого как показано нет. Да и наверное ,не может быть. Не понятно откуда всё это взялось, наверное всё с того же, « острова » который всё ещё не дает покоя Федору… Понятно, что Федор Сергеевич, живущий в своем обществе наверное не может знать как происходит на самом деле, но тут напрашивается вопрос, где были помощники?! Догадки есть – были в других странах, где и проживают по сей день... Но это уже нам не важно.
Мне помнится я писал практически такие же сценарии лет в 13 , мне не очень повезло в жизни, по состоянию здоровья , (тяжелое ген. Заболевание) я не могу отучиться на сценариста или режиссёра в каком то вузе. По этому , я самоучка. Или как скажут многие, диванный аналитик. Правда будет и у таких мнений.. И на неё, нет смысла обижаться. Кому-то безусловно понравится и фильм, я встречал уже таких и их не мало. Уверен он понравится, скажем к примеру, родной тети Олега Меньшикова, ( иначе быть не может, она всегда восхищалась всеми ролями Олега, к слову как и я) у которой мне довелось проучиться 6 лет в обычной школе много лет назад , она потрясающая женщина, невероятный педагог и очень хороший человек! Олег очень похож на неё! Я всегда буду помнить её, и её уроки Алгебры и Геометрии!!! Пусть не киношной геометрии , а обычной, но может Федору стоит обратиться к ней. Так как, Математический склад ума очень важен, даже в кино. Так говорила она, и сейчас , я думаю абсолютно так же!!!
Заканчивая, хочется еще раз попросить искреннее извинение у много уважаемого режиссёра, хотя практически уверен , что он это никогда и не увидит. Но попытка - не пытка! Просто хочется наконец-то, затаить дыхание от восторга, при просмотре нашего кино, а не сдерживаться от смеха и от того , что бы не выходить из кинозала!!!
В очередной раз убеждаюсь, какие Олени блюют здесь в комментах, фильм в два раза больше поднял за неделю с лишним, да ещё и понравился.
Знатоки, перед тем, как изрыгнуть очередную зловонную жижу, почитайте для интереса комменты господ иностранных на ютюбе к тому или иному трейлеру русского кино.
П.С. Ах и да- Федя Дед Мороз на вас Золотой дождик льёт, зарабатывая свои лямы, ему начхать на очередной ненавистный коммент. (трудно представить и понять? Мне нет.)
Больше чем что??)) Да иностранцы смеются , ну в прочем ничего нового...
И потом это не столь важно... А вот то ,что мы в очередной раз смотрим хрен что, так это обидно...

Да иностранцы смеются , ну в прочем ничего нового...

Thanks for some cool sci movies coming from Russia these days. I'm looking forward to watching this. :)
This looks fucking awesome!
When russians became so good to make films?
Russian movies getting cool
Looks honestly great.
Russia has seriously stepped up their movie game ! Well done, I would love to see this.
Damn. This looks better than most hollywood crap these days. Is there an english translated version?
sieht schon geil aus das
This looks or some just can not wait when they dub, it into English. And it's nice to see a Alien land some ware else other than the USA!
immookin for this movie with english subtitles, looks amazing.
Бред...
От Бондарчука не стоит ждать шедевра. Хотя и Прибытие таковым не является, но наверное, в сравнении с продукцией Ф.Б. и американский фильм будет выглядеть шедевром.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер